Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
sxn362458723
Свободен
04-11-2021 - 21:41
(Безумный Иван @ 04-11-2021 - 21:35)
(sxn362458723 @ 04-11-2021 - 21:31)
Русским же языком сказано: Сначала нужно уточнить в смысле секретности

Что тут непонятного-то?
Непонятно у кого вы будете уточнять. У китайцев?
Товарищи китайцы, можно я назову на форуме название вашего комплекса космической навигации Кху Ям, который вы у меня спионерили в 2000-м году ???

Да не волнуйтесь Вы так

У меня всегда есть под рукой организация, использовавшая те самые разработки, у которой я всегда могу уточнить степень их секретности на момент их передачи китайцам

Читать-то умеете?

Русским же языком отчетливо написано, что сейчас сидят в СИЗО вот уже несколько лет много всяких престарелых и сильно пожилых ученых из ФизТеха, ЦАГИ, ЛИИ, НИИ из Подлипок, ВООБЩЕ всего-то навсего что-то там когда-то где-то преподававших или обсуждавших с китайцами ВООБЩЕ вполне общеизвестные хрестоматийные прописные истины из аэродинамики, обтекания в жидких средах, всяких законов Бернулли для гиперзвука

А не то что там какие-то вполне конкретные разработки
Мужчина Sorques
Женат
04-11-2021 - 21:46
(Cityman @ 04-11-2021 - 20:55)
у шефа лаптоп монохромный был, тяжелый зараза, но как пишущая машинка (впрочем он для этого в основном и использовался) вполне годился. Сдох он где-то в году 2005

Да, действительно очень тяжёлые, не понимаю почему.. Они стоили довольно долго.. 2-3К$..
Мужчина PARAND
Женат
04-11-2021 - 21:51
(lozdok @ 04-11-2021 - 15:47)
(PARAND @ 04-11-2021 - 15:23)
У меня ничего не стояло так как все дорого было и я не мог купить...а вот на выставках я видел наши разработки.и у одного парня видел компьютер!Да тогда это было чудо но оно было...
ну вот, видишь, к массовости эти компы не имеют никакого отношения, на выставках да у спецов и всё.
а полки стали заполняться только с Перестройкой, импортным товаром. челночный бизнес, где то, с 1989 года, примерно.
то есть, когда пришли кранты СССР, тогда и начал расширяться ассортимент на полках магазинов. тут и техника путная пошла.
а то, что мы там что то изобрели ... так и пользуемся до сих пор импортом, при чём не высокого качества. как будто такую хрень мы сами не можем сделать.
вот только у наших бизнесменов всякая хрень получается дороже, чем импортный высококачественный товар. 00003.gif

А массовости и нигде тогда еще не было даже за рубежом...Главное что умели и могли...ставили же автоматику на военную технику и космические аппараты!И это было главное...
Мужчина PARAND
Женат
04-11-2021 - 21:57
(sxn362458723 @ 04-11-2021 - 15:48)
[QUOTE=PARAND , 04-11-2021 - 15:19][/QUOTE] Советский Союз всегда был только на задворках мировой техники

Отсталая косная неуклюжая негибкая допотопная "плановая" командно-административная советская экономика всегда была только лишь неполноценной обрезанной гипертрофированной в сторону "производства устаревших ворованных плохо скопированных несамостоятельно разработанных средств производства" экономикой т.н. "догоняющего типа"
[/QUOTE]-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Однако это не мешало делать космические аппараты не хуже, а даже лучше других...Да и в военных разработках мы были впереди.
А по поводу воровства то у нас воруют и до сих пор еще Советские разработки американцы...и китайцы...
[/QUOTE] Очередная чушь несусветная

Совки воровали гораздо больше

Кстати, как ни забавно, по некоторым данным одна из моих разработок была скопирована китайцами в начале 2000-х годов

Тоже не заплатили мне ни одного своего рваного юаня за мое авторство моей интеллектуальной собственности

А ты считал сколько совки воровали?Воровали все ,а самое большое это американцы у них все достижения с помощью зарубежных ученых и кража чертежей,покупка... да у нас...А сейчас всех превзошел Китай!Достижения СССР который вы обхаиваете до сих пор еще не устарели и ими пользуются...Советская наука была одна из лучших в мире...единственный недостаток что эти достижения не все доходили до народа.
sxn362458723
Свободен
04-11-2021 - 22:11
(PARAND @ 04-11-2021 - 21:51)
[/QUOTE] А массовости и нигде тогда еще не было даже за рубежом...Главное что умели и могли...ставили же автоматику на военную технику и космические аппараты!И это было главное...

Нет, как раз за рубежом уже в то время хватало массовости

Причем строго в разумных необходимых и вполне достаточных пределах

ПК вполне широко и исключительно рационально применялись во многих сферах, даже во многих учебных заведениях

Много раз на разных выставках мы обращали внимание на всякие очень интересные перспективные образцы всяких новейших необычных обрабатывающих центров и технологических установок с самым широким и глубоким применением компьютеризации, всяких микропроцессоров, контроллеров ВТ и ПК, которые при ближайшем их рассмотрении оказывались инициативными передовыми разработками групп простых студентов
sxn362458723
Свободен
04-11-2021 - 22:25
(PARAND @ 04-11-2021 - 21:57)
[/QUOTE] Совки воровали гораздо больше

Тыкать и хамить будете своей прислуге

В СССР сотни НИИ только тем и занимались, что изучали закупленные и поставленные в обход всяких эмбарго и через третьи руки и четвертые страны контрабандой образцы новейшей западной техники

Моим родственникам в их закрытый оборонный НИИ целыми транспортами привозили обломки сбитой-разбитой во Вьетнаме и прочих местах западной техники, например, ЛБВ с бомберов B-52, начинку истребителей-бомбардировщиков B-111, MDD F-4 Phantom II и др.

Кстати, много-много лет спустя я нашел ту самую отделяемую пилотскую кабину от истребителя-бомбардировщика B-111 уже на одной кафедре в МАИ, явно из той самой партии обломков, что была тогда в нашем закрытом НИИ

И вот стоят наши ведущие специалисты, смотрят на эту самую ЛБВ от бомбера B-52, только качают головой и цокают языками: "Уникальная вещь, аналогов не имеет, с нашим уровнем развития элементной базы и технического-технологического обеспечения удастся что-то такое похожее освоить только через несколько лет, не ранее"

Не занимайтесь насаждением тут своего казенного примитивного убогого квасного патриотизма, не смешите людей
Мужчина avp
Свободен
04-11-2021 - 22:37
(sxn362458723 @ 04-11-2021 - 22:25)
[QUOTE=PARAND , 04-11-2021 - 21:57][/QUOTE] Совки воровали гораздо больше[/QUOTE] Тыкать и хамить будете своей прислуге

В СССР сотни НИИ только тем и занимались, что изучали закупленные и поставленные в обход всяких эмбарго и через третьи руки и четвертые страны контрабандой образцы новейшей западной техники

На Западе занимались тем же.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-11-2021 - 22:51
(sxn362458723 @ 04-11-2021 - 22:25)

И вот стоят наши ведущие специалисты, смотрят на эту самую ЛБВ от бомбера B-52, только качают головой и цокают языками: "Уникальная вещь, аналогов не имеет, с нашим уровнем развития элементной базы и технического-технологического обеспечения удастся что-то такое похожее освоить только через несколько лет, не ранее"
Я прямо представляю как стоят они и цокают языками.
Это всего лишь один из элементов военной разведки. Этим занимаются абсолютно все. И они и мы. И ели уж так превосходит их техника, почему она в военных конфликтах не мочит нашу как Тузик грелку? Да потому что по тактическим параметрам наша техника не хуже ихней.
Мы вот в 1994-м в полигоне БП выловили очередной НАТОвский буй Difar AN/SSQ 53B. Я уговорил нашего разведчика не сдавать его в свой отдел, он не был против. Таких буев у них уже предостаточно было выловлено, ну и отдал он его мне. Выловить можно только неисправный буй. Исправный после работы самоликвидируется. А этот просто не включился. Я у себя в отсеке разобрал его и нашел причину. Там где стояла закоротка "джампер" на плате, после сброса с вертолета и удара о воду этот джампер вылетел и валялся внутри корпуса буя. Да, мне понравилось как он сделан внутри и как там было реализовано питание, опускание гидрофона на заданную глубину, определение пеленга на подводную лодку, как реализована самоликвидация. Но один несчастный джампер свел всю его работу на нет.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 04-11-2021 - 22:52
sxn362458723
Свободен
04-11-2021 - 22:55
(avp @ 04-11-2021 - 22:37)
[QUOTE=sxn362458723 , 04-11-2021 - 22:25][QUOTE=PARAND , 04-11-2021 - 21:57][/QUOTE] Совки воровали гораздо больше[/QUOTE] Тыкать и хамить будете своей прислуге

В СССР сотни НИИ только тем и занимались, что изучали закупленные и поставленные в обход всяких эмбарго и через третьи руки и четвертые страны контрабандой образцы новейшей западной техники
[/QUOTE] На Западе занимались тем же.

Ну, как сказать

Западный мир постоянно сотрясают скандалы с выяснением истинного авторства и прав на интеллектуальную собственность тех или иных новинок

Например, фирма Samsung постоянно грызется из-за всего подряд с компанией Apple McIntosh

А вот с китайцами побаиваются связываться, например, фирма Siemens за воровство всякой интеллектуальной собственности на всякую нагло сворованную китайцами чисто их электротехнику, скоростные электропоезда и др.
Мужчина lozdok
Свободен
04-11-2021 - 22:55
(PARAND @ 04-11-2021 - 21:51)
А массовости и нигде тогда еще не было даже за рубежом...


Главное что умели и могли...ставили же автоматику на военную технику и космические аппараты!И это было главное...

я где то читал, если правильно понял, что на Западе внедряли разные новинки и обеспечивали товарами внутренний рынок. после насыщения внутреннего рынка товары предлагались на внешний особенно тогда, когда товар усовершенствовался и старые модели шли за рубеж.
если в начале 90-х стали компы завозить в Россию, значит до этого они уже продавались массово за рубежом. нет, не согласны?

вот потому и никто не хочет назад в СССР, что это было главным.
у нас постоянно работали на гигантизм, на отрасли, на страну ...
а для людей ничего не оставалось, всё по остаточному принципу
и по принципу "людям много не надо, не баре ..."
ты должен был жевать ржавую селёдку и гордиться тем, что ледокол бороздит просторы Антарктиды.
Мужчина lozdok
Свободен
04-11-2021 - 23:03
(Безумный Иван @ 04-11-2021 - 22:51)
... после сброса с вертолета и удара о воду этот джампер вылетел и валялся внутри корпуса буя.

у американцев сброс изделий на землю не отработан в принципе.
то буи ломаются, то Хаммеры разбиваются ...
им бы парашюты до ума довести ... 00058.gif
sxn362458723
Свободен
04-11-2021 - 23:04
(Безумный Иван @ 04-11-2021 - 22:51)
(sxn362458723 @ 04-11-2021 - 22:25)
И вот стоят наши ведущие специалисты, смотрят на эту самую ЛБВ от бомбера B-52, только качают головой и цокают языками: "Уникальная вещь, аналогов не имеет, с нашим уровнем развития элементной базы и технического-технологического обеспечения удастся что-то такое похожее освоить только через несколько лет, не ранее"
Я прямо представляю как стоят они и цокают языками.
Это всего лишь один из элементов военной разведки. Этим занимаются абсолютно все. И они и мы. И ели уж так превосходит их техника, почему она в военных конфликтах не мочит нашу как Тузик грелку? Да потому что по тактическим параметрам наша техника не хуже ихней.
Мы вот в 1994-м в полигоне БП выловили очередной НАТОвский буй Difar AN/SSQ 53B. Я уговорил нашего разведчика не сдавать его в свой отдел, он не был против. Таких буев у них уже предостаточно было выловлено, ну и отдал он его мне. Выловить можно только неисправный буй. Исправный после работы самоликвидируется. А этот просто не включился. Я у себя в отсеке разобрал его и нашел причину. Там где стояла закоротка "джампер" на плате, после сброса с вертолета и удара о воду этот джампер вылетел и валялся внутри корпуса буя. Да, мне понравилось как он сделан внутри и как там было реализовано питание, опускание гидрофона на заданную глубину, определение пеленга на подводную лодку, как реализована самоликвидация. Но один несчастный джампер свел всю его работу на нет.

Ой, ну снова очередная порция чуши про какую-то там "военную разведку"

Для того и привозили этим ведущим специалистам в тот закрытый оборонный НИИ все это добро, только для изучения и копирования

Кстати, в их среде тоже много было разговоров про опасность самоликвидации и необходимость обезвреживания элементов обеспечения свойств неизвлекаемости и неразбираемости

Вот, мол, одно неверное движение и все, взрыв или, на худой конец, лопается капсула с серной (азотной-соляной-плавиковой-муравьиной..., нужное подчеркнуть) кислотой (царской водкой), и все моментально разъедается у вас на глазах, тут же мигом слепнущих от едучих испарений
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-11-2021 - 23:14
(sxn362458723 @ 04-11-2021 - 23:04)
Кстати, в их среде тоже много было разговоров про опасность самоликвидации и необходимость обезвреживания элементов обеспечения свойств неизвлекаемости и неразбираемости

Я говорю про самоликвидацию буя что бы он не плавал бесконечно на поверхности.
Так вот в буе Difar это реализовано так. В надувающемся мешке буя протянута антенна, которая передает на самолет звуки с гидрофона и информацию о пеленге на объект. Антенна сделана из двух проводов соединенных в верхней точке через резистор. Так вот пока буй работает, на оба провода антенны идет радиосигнал в колебательного контура. Как только время работы закончится, оба провода антенны коммутируются на батарею активируемую морской водой. Резистор нагревается, прожигает воздушный мешок буя и буй тонет.

Мужчина NorthStorm
Свободен
04-11-2021 - 23:17
(sxn362458723 @ 04-11-2021 - 20:39)
[QUOTE=NorthStorm , 04-11-2021 - 19:20][/QUOTE]Так закупки или наличие собственной элементной базы? в данном случае нужно было закупать все, включая рабочих))[/QUOTE] В ОС для ящиков линейки IBM PS/2 использовалась такая особенная уникальная с расширенной графикой версия языка Basic, т.н. BASICA

Нет, в ящиках линейки моделей IBM PS/2 использовались именно процессоры производства компании Motorola, чем они и были характерны

BasicA - устаревшая версия. GWBASIC. Кроме того я вообще не понимаю причем тут это, я работал тогда с низкоуровнемыми языкам - ASM или наоборот - высоко - Pascal, даже смысла нет перечислять на каких языках я писал, вы про такие без вики и не узнаете))

Хватит спорить о том в чем ты не разбираешься. Моторола рассматривалась какое то время IBM, но выбор был в пользу интеловской линейки 286-386.

https://ru.wikipedia.org/wiki/IBM_PS/2









А именно: на примере наличия тогдашних болгарских-югославских-испанских-индийских ПК на фоне полнейшего отсутствия в СССР массового сборочного производства ПК типа PC XT, PC AT-286 и PC AT-386 отчетливо просматривались все признаки явного преднамеренного саботажа и диверсии массовых закупок и поставок комплектующих, периферии и расходников для срочной организации массового отверточного их производства со стороны именно высшего руководства КПСС и КГБ СССР

Я не обсуждаю всякие масонские теории заговора и инопланетян. В данном случае просто потому, что тут все на поверхности.
какая то несвязная чушь - то надо свое развивать, то сборочное производство... я уже и не понимаю о чем спор.
sxn362458723
Свободен
04-11-2021 - 23:40
(NorthStorm @ 04-11-2021 - 23:17)
[/QUOTE] какая то несвязная чушь - то надо свое развивать, то сборочное производство... я уже и не понимаю о чем спор

Не надо артачиться и упорствовать в своих заблуждениях

Зря ударяетесь в амбицию

Попрошу убедительнейше, коль настаиваете на серьезном обсуждении, впредь больше не "тыкать" и не писать подобных гаерских заявлений про "трансляцию фигни"

Тем более, не понимаете элементарных вещей

В ОС для ящиков линейки IBM PS/2 использовалась такая особенная уникальная с расширенной графикой версия языка Basic, т.н. BASICA

Этот диалект не был никакой устаревшей версией, просто существовал параллельно с общеупотребимым диалектом GW-Basic

Нет, в ящиках линейки моделей IBM PS/2 использовались именно процессоры производства компании Motorola, чем они и были характерны

Тут старушку Вики надо править еще и еще

Когда я работал на PS/2 живьем, у меня были записаны все их характеристики и марки CPU, просто надо искать старые записи 35-летней давности

А именно: на примере наличия тогдашних болгарских-югославских-испанских-индийских ПК на фоне полнейшего отсутствия в СССР массового сборочного производства ПК типа PC XT, PC AT-286 и PC AT-386 отчетливо просматривались все признаки явного преднамеренного саботажа и диверсии массовых закупок и поставок комплектующих, периферии и расходников для срочной организации массового отверточного их производства со стороны именно высшего руководства КПСС и КГБ СССР

Никакой несвязной чуши, напротив, все запредельно четко и ясно, не надо увиливать от очевидного - надо было сразу же запускать свое сборочное отверточное производство из импортных комплектующих, ПАРАЛЛЕЛЬНО постепенно осваивая и развивая выпуск своего нового

Сочувствую, если не понимаете, о чем спор в данном аспекте
Мужчина NorthStorm
Свободен
05-11-2021 - 00:01
(sxn362458723 @ 04-11-2021 - 23:40)
[QUOTE=NorthStorm , 04-11-2021 - 23:17][/QUOTE] какая то несвязная чушь - то надо свое развивать, то сборочное производство... я уже и не понимаю о чем спор[/QUOTE] Не надо артачиться и упорствовать в своих заблуждениях

Зря ударяетесь в амбицию

Попрошу убедительнейше, коль настаиваете на серьезном обсуждении, впредь больше не "тыкать" и не писать подобных гаерских заявлений про "трансляцию фигни"

Тем более, не понимаете элементарных вещей

В ОС для ящиков линейки IBM PS/2 использовалась такая особенная уникальная с расширенной графикой версия языка Basic, т.н. BASICA

Этот диалект не был никакой устаревшей версией, просто существовал параллельно с общеупотребимым диалектом GW-Basic

Нет, в ящиках линейки моделей IBM PS/2 использовались именно процессоры производства компании Motorola, чем они и были характерны

Тут старушку Вики надо править еще и еще

Когда я работал на PS/2 живьем, у меня были записаны все их характеристики и марки CPU, просто надо искать старые записи 35-летней давности

Это уже даже утомляет, спросить с упоротыми не мое.
Ты в 10 постах привел ссылки на вики, когда тебя ткнули носом в собственную глупость - заявляешь что "вики надо править"... Несерьезно
ну на тебе ссыль на caйт IBM - https://www.ibm.com/common/ssi/ShowDoc.wss?...quest_locale=en

До кучи - моторола имела другую архитектуру RISC на ней вообще ms-dos/pc-dos запустит было проблематично
Вот в Apple - да это процессоры использовались
sxn362458723
Свободен
05-11-2021 - 02:07
(NorthStorm @ 05-11-2021 - 00:01)
[QUOTE=sxn362458723 , 04-11-2021 - 23:40][QUOTE=NorthStorm , 04-11-2021 - 23:17][/QUOTE] какая то несвязная чушь - то надо свое развивать, то сборочное производство... я уже и не понимаю о чем спор[/QUOTE] Не надо артачиться и упорствовать в своих заблуждениях

Зря ударяетесь в амбицию

Попрошу убедительнейше, коль настаиваете на серьезном обсуждении, впредь больше не "тыкать" и не писать подобных гаерских заявлений про "трансляцию фигни"

Тем более, не понимаете элементарных вещей

В ОС для ящиков линейки IBM PS/2 использовалась такая особенная уникальная с расширенной графикой версия языка Basic, т.н. BASICA

Этот диалект не был никакой устаревшей версией, просто существовал параллельно с общеупотребимым диалектом GW-Basic

Нет, в ящиках линейки моделей IBM PS/2 использовались именно процессоры производства компании Motorola, чем они и были характерны

Тут старушку Вики надо править еще и еще

Когда я работал на PS/2 живьем, у меня были записаны все их характеристики и марки CPU, просто надо искать старые записи 35-летней давности
[/QUOTE] Это уже даже утомляет, спросить с упоротыми не мое.
Ты в 10 постах привел ссылки на вики, когда тебя ткнули носом в собственную глупость - заявляешь что "вики надо править"... Несерьезно
ну на тебе ссыль на caйт IBM - https://www.ibm.com/common/ssi/ShowDoc.wss?...quest_locale=en

До кучи - моторола имела другую архитектуру RISC на ней вообще ms-dos/pc-dos запустит было проблематично
Вот в Apple - да это процессоры использовались

Не надо артачиться и упорствовать в своих заблуждениях

Зря ударяетесь в амбицию

Попрошу убедительнейше, коль настаиваете на серьезном обсуждении, впредь больше не "тыкать" и не писать подобных гаерских заявлений про "трансляцию фигни"

Тем более, не понимаете элементарных вещей, только безнадежно путаетесь в трех соснах

Зачем мне Ваши бессмысленные ссылки на

The IBM PS/2 76/77i and IBM PS/2 76/77s?

Я пишу про семейство ПК IBM PS/2 выпуска 1987 г. моделей 30, 50, 60, 80

Тогда уж уместнее ссылка

https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_PS/2

И то требует проверки, поскольку припоминаю сопроводительную документацию, в которой как раз делался упор именно на применение процессоров Motorola

На этот счет были всякие предположения

Все, тема закрыта
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-11-2021 - 02:28
(sxn362458723 @ 05-11-2021 - 02:07)

Все, тема закрыта

Давайте во флудилку перейдем
Интересно же
https://www.sxnarod.com/fludilka06_210-t.html
Мужчина Gustav72
Свободен
05-11-2021 - 15:15
(lozdok @ 01-11-2021 - 13:07)
(Безумный Иван @ 01-11-2021 - 12:31)
У меня сейчас дома все из Китая. И все работает.

Сломалась защелка на стиральной машине, я эту машину выкинул и купил новую. Так мне меньше геморроя и дешевле.
00058.gif сейчас почти у всех всё китайское. и у всех всё работает. пока не сломается. вопрос только в том, как часто это ломается.

интересная у вас машина, дешевле защёлки. видимо, машина китайская, а защёлка немецкая. 00003.gif
ну и фантазёр, ну и шалунишка ... 00058.gif

производителям сейчас выгодно выпускать "одноразовые" товары. народ так же, как и вы, купил, попользовался сезон-другой и выкинул, пошёл новое покупать.
да, сейчас проще купить новое, чем найти запчасти. на то и рассчитано. но дешевле ли, вопрос ...

От такого подхода мы и засрали наш дом по имени Земля. У меня было всего две стиральные машинки LG. Одну ремонтировал 2 раза. Первый раз серьёзная поломка , вторая нет. поломалась в третий , но не ремонтировал , так как другую такую же отдали. За ремонт мастер запросил 2 тысячи. Отдавали за недорого Самсунг , после потопа в квартире программы косячить стали. ремонт так же 2 косаря если самому доставить. Мастер замечательный , его телефон из рук в руки передают. И что проще ; 2-5 за ремонт отдать или 30 за новую?
Мужчина PARAND
Женат
05-11-2021 - 19:34
[QUOTE=sxn362458723 , 04-11-2021 - 22:25][QUOTE=PARAND , 04-11-2021 - 21:57][/QUOTE] Совки воровали гораздо больше[/QUOTE] Тыкать и хамить будете своей прислуге

В СССР сотни НИИ только тем и занимались, что изучали закупленные и поставленные в обход всяких эмбарго и через третьи руки и четвертые страны контрабандой образцы новейшей западной техники

Моим родственникам в их закрытый оборонный НИИ целыми транспортами привозили обломки сбитой-разбитой во Вьетнаме и прочих местах западной техники, например, ЛБВ с бомберов B-52, начинку истребителей-бомбардировщиков B-111, MDD F-4 Phantom II и др.

Кстати, много-много лет спустя я нашел ту самую отделяемую пилотскую кабину от истребителя-бомбардировщика B-111 уже на одной кафедре в МАИ, явно из той самой партии обломков, что была тогда в нашем закрытом НИИ

И вот стоят наши ведущие специалисты, смотрят на эту самую ЛБВ от бомбера B-52, только качают головой и цокают языками: "Уникальная вещь, аналогов не имеет, с нашим уровнем развития элементной базы и технического-технологического обеспечения удастся что-то такое похожее освоить только через несколько лет, не ранее"

Не занимайтесь насаждением тут своего казенного примитивного убогого квасного патриотизма, не смешите людей[/QUOTE] Ну ты интересный какой то как будто американцы не воровали и им то же не привозили и чертежи и образцы наших разработок все воровали и те больше у кого шпионаж был развит больше...И мы у них и они у нас ....Увы такова жизнь.Но то что СССР была на втором месте по новым разработкам в мире то это факт...да кое что у нас было лучше чем на западе!А то что у нас новое очень медленно внедрялось в народ то это правда....
И последнее ребята давайте вернемся к теме у нас были или нет пустые прилавки я говорю нет....

user posted image
Всего фото: 2

Это сообщение отредактировал PARAND - 05-11-2021 - 19:37
Мужчина avp
Свободен
05-11-2021 - 19:48
(Безумный Иван @ 04-11-2021 - 22:51)
Но один несчастный джампер свел всю его работу на нет.

Когда я смотрю видео, снятое с гражданских дронов, меня не покидает мысль о таких же проводочках, контактиках, моторчиках, микросхемках, которые могут отказать в любой момент и эта штукенция упадет кому-нибудь на голову или автомобиль...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-11-2021 - 19:55
(avp @ 05-11-2021 - 19:48)
Когда я смотрю видео, снятое с гражданских дронов, меня не покидает мысль о таких же проводочках, контактиках, моторчиках, микросхемках, которые могут отказать в любой момент и эта штукенция упадет кому-нибудь на голову или автомобиль...

Мне вертолетчики рассказывали, если у них в воздухе заглохнет мотор, падая вертолет раскручивает лопасти в обратную сторону и скорость падения снижается. Но, думаю, если вертолет упадет на голову, все равно будет больно.
Мужчина PARAND
Женат
05-11-2021 - 20:03
(Безумный Иван @ 05-11-2021 - 19:55)
(avp @ 05-11-2021 - 19:48)
Когда я смотрю видео, снятое с гражданских дронов, меня не покидает мысль о таких же проводочках, контактиках, моторчиках, микросхемках, которые могут отказать в любой момент и эта штукенция упадет кому-нибудь на голову или автомобиль...
Мне вертолетчики рассказывали, если у них в воздухе заглохнет мотор, падая вертолет раскручивает лопасти в обратную сторону и скорость падения снижается. Но, думаю, если вертолет упадет на голову, все равно будет больно.

Это называется авторотация...

Используя авторотацию, вертолёт может произвести безопасную посадку при отказе одного или двух двигателей. Для отечественных вертолётов, в практике, для обозначения авторотации несущего винта установился термин «самовращение несущего винта» (СНВ).

Но, что то это редко срабатывает в основном сразу бьются!
Мужчина Sorques
Женат
05-11-2021 - 20:23
(PARAND @ 05-11-2021 - 19:26)
(Sorques @ 04-11-2021 - 22:12)
(PARAND @ 04-11-2021 - 21:57)
сейчас всех превзошел Китай
В чем?
Вы путаете производство и технологии.. Много знаете китайских технологий? Вот и я тоже нет..
Да все наворовано и куплено,а тут все СССР склоняют что воровали?

К чему тогда писать, что Китай всех превзошёл?

Паранд, с советскими технологиями всё было странно, другого слова не подберу.. Многие советские авторские свидетельства ( патенты) были лучше похожих иностранных, но предприятия закупали иностранные лицензии или готовое оборудование ( которое часто было не рассчитано на отечественное сырьё) и выпускали в итоге более дорогую и невыгодную продукцию..
Причина была простая, был ведомственный план по освоению валюты отпущенной на закупку новых технологий..покупали часто абы чё и в ущерб развитию отечественных технологий..в этом безразличии вся суть социализма, капиталист не будет покупать просто так какую то технологию или оборудование, ради плана..
Мужчина Sorques
Женат
05-11-2021 - 20:34
(PARAND @ 05-11-2021 - 19:34)

В СССР сотни НИИ только тем и занимались, что изучали закупленные и поставленные в обход всяких эмбарго и через третьи руки и четвертые страны контрабандой образцы новейшей западной техники

Какие эмбарго мешали закупать технологии для лёгкой, пищевой, автомобильной и прочих? Никакие..Абсолютно всё крупные европейские концерны сотрудничали с СССР и готовы были продать всё, как и японцы..Ну и конечно Форд ( европейский филиал)..)
Из за политики много потеряли от отсутствия внешнеэкономических связей с Южной Корей и Израилем..а также пошли на поводу британской политики и присоединились в санкциям против ЮАР, а вот Китай и Израиль не присоединились и их влияние в этой достаточно экономически развитой стране, весьма велико..
Мужчина Gustav72
Свободен
06-11-2021 - 10:50
(Misha56 @ 05-11-2021 - 16:07)
(Gustav72 @ 05-11-2021 - 15:15)
[
От такого подхода мы и засрали наш дом по имени Земля. У меня было всего две стиральные машинки LG. Одну ремонтировал 2 раза. Первый раз серьёзная поломка , вторая нет. поломалась в третий , но не ремонтировал , так как другую такую же отдали. За ремонт мастер запросил 2 тысячи. Отдавали за недорого Самсунг , после потопа в квартире программы косячить стали. ремонт так же 2 косаря если самому доставить. Мастер замечательный , его телефон из рук в руки передают. И что проще ; 2-5 за ремонт отдать или 30 за новую?
У меня машинка $1000 отработала 10 лет, за ремонт объя вили $700.
Выкинул и за штуку купил новую.
Так экономичние.

Прежде всего это выгодно не вам , а производителю этих машин. В их продукции изначально заложено старение и выход из строя. На работу я привёз отданную стиралку Электролюкс начала 90-х , пашет без нареканий почти 30 лет и что-то не думает выходить из строя. Теперь я понимаю почему даже в тех же США в почёте кастомные автомобили 50-70-х металл был толще и прочнее. Тоже самое наблюдаю и в электроинструментах (правда это не касается проф. и промышленного) остальной уже не столь долговечен.
sxn362458723
Свободен
06-11-2021 - 11:41
(Gustav72 @ 06-11-2021 - 10:50)
[/QUOTE] Прежде всего это выгодно не вам , а производителю этих машин. В их продукции изначально заложено старение и выход из строя. На работу я привёз отданную стиралку Электролюкс начала 90-х , пашет без нареканий почти 30 лет и что-то не думает выходить из строя. Теперь я понимаю почему даже в тех же США в почёте кастомные автомобили 50-70-х металл был толще и прочнее. Тоже самое наблюдаю и в электроинструментах (правда это не касается проф. и промышленного) остальной уже не столь долговечен.

Всяко бывает

Чаще, Вы правы, отремонтировать гораздо выгоднее, проще и удобнее

Иногда все же проще и экономичнее купить что-то новое (особенно по акции на обмен со скидкой) взамен

У меня чаще все же первый вариант

Самый показательный вариант: как-то при чистке нового югославского электротриммера Iskra я по неосторожности перекрутил за упор крепежный винт правого вращения фиксации шпули, и он сломался

Поехал в авторизованный сервис на замену винта

Там мастер поглядел, затем поступил очень странно - быстро-быстро так ушел за прилавок и юркнул там за прилавком в какое-то укрытие

И уже оттуда солидно так сказал, со значением: - Да, придется вам покупать новую шпулю в сборе, 850 руб. в кассу, пожалуйста

А тогда сам весь этот электротриммер в комплекте стоил всего-то навсего 900 руб. с копейками

Тут я понял, почему этот горе-менеджер так поспешно юркнул в свое укрытие, прежде чем высказать свой "вердикт"

Он уже натренированно испугался, что сейчас вот-вот огребет этим увесистым югославским электротриммером по загривку

Ничего не сказав, я попросту вышел и обратился к знакомым своих родственников, трудящихся на станочном производстве

Там они на инструментальном участке за пару минут выточили сей злополучный винт крепления шпули

Деньги за работу брать отказались КАТЕГОРИЧЕСКИ

Более того

Многие компании-изготовители, дабы не прогореть, вынуждены специально выпускать негодную некачественную недолговечную продукцию

Есть возможность выпускать "вечные" электролампочки, нервущиеся колготы, "вечные" ДВС для автотракторной техники и все такое прочее

Но это страшно невыгодно
Мужчина NorthStorm
Свободен
06-11-2021 - 11:56
(sxn362458723 @ 06-11-2021 - 11:41)

Многие компании-изготовители, дабы не прогореть, вынуждены специально выпускать негодную некачественную недолговечную продукцию

Есть возможность выпускать "вечные" электролампочки, нервущиеся колготы, "вечные" ДВС для автотракторной техники и все такое прочее

Но это страшно невыгодно

Ох уж мне эти любители масонских заговоров)))
То им союз развалили, то специально старение закладывают...
А не пробовали вместо самого дешмана купить что-то покачественнее?
стоят как бараны в магазине-
- "А почему вот этот бош стоит в 2 раза дороже чем этот Хлаоми? Они же почти не отличаются?!"
А потому и стоит что и работать будет как надо. Мой айфон 11 третий год работает и претензий к нему никаких. Пока ты, юзер уже 5-й хуавей поменял)))

Хочешь качество - плати!
Мужчина arisona
Влюблен
06-11-2021 - 13:16
(Gustav72 @ 05-11-2021 - 15:15)
У меня было всего две стиральные машинки LG. Одну ремонтировал 2 раза. Первый раз серьёзная поломка , вторая нет. поломалась в третий , но не ремонтировал , так как другую такую же отдали. За ремонт мастер запросил 2 тысячи. Отдавали за недорого Самсунг , после потопа в квартире программы косячить стали. ремонт так же 2 косаря если самому доставить. Мастер замечательный , его телефон из рук в руки передают. И что проще ; 2-5 за ремонт отдать или 30 за новую?

Мало кто разбирается в ремонте стиралок, вот и назначают ремонтники цены от балды. А ремонтировать их совсем несложно и не долго, главное чтобы запчасти были. Вот у Самсунга мозги поменять, это 10-15 мин., открутить десяток саморезов, вынуть панельку с мозгами, отсоединить клеммы. В обратном порядке поставить новые мозги, всё! Самое сложное, это замена крестовины барабана, недавно менял на своём Самсунге. 40-50 мин. разборка, а замена крестовины и сборка 1.5-2 часа.
Я вообще то удивляюсь, вот на машине сломается КПП, ведь никто выкидывать её не будет, на ремонт. А стиралки ремонтируются намного проще, чем авто.
По теме. В СССР стиралок в продаже хватало, но в основном вертикальной загрузки, потом уже появилась Вятка-автомат. Чем они были проще сделаны, тем были надёжнее и меньше требовали ремонта.Вот самая надёжная центрифуга была, это два валика и ручка. Бельё пропускалось через эти валики и выжималось 00058.gif Вроде у Риги такое было.
Мужчина Misha56
Женат
06-11-2021 - 18:56
(Gustav72 @ 06-11-2021 - 10:50)
(Misha56 @ 05-11-2021 - 16:07)
(Gustav72 @ 05-11-2021 - 15:15)
[
От такого подхода мы и засрали наш дом по имени Земля. У меня было всего две стиральные машинки LG. Одну ремонтировал 2 раза. Первый раз серьёзная поломка , вторая нет. поломалась в третий , но не ремонтировал , так как другую такую же отдали. За ремонт мастер запросил 2 тысячи. Отдавали за недорого Самсунг , после потопа в квартире программы косячить стали. ремонт так же 2 косаря если самому доставить. Мастер замечательный , его телефон из рук в руки передают. И что проще ; 2-5 за ремонт отдать или 30 за новую?
У меня машинка $1000 отработала 10 лет, за ремонт объя вили $700.
Выкинул и за штуку купил новую.
Так экономичние.
Прежде всего это выгодно не вам , а производителю этих машин. В их продукции изначально заложено старение и выход из строя. На работу я привёз отданную стиралку Электролюкс начала 90-х , пашет без нареканий почти 30 лет и что-то не думает выходить из строя. Теперь я понимаю почему даже в тех же США в почёте кастомные автомобили 50-70-х металл был толще и прочнее. Тоже самое наблюдаю и в электроинструментах (правда это не касается проф. и промышленного) остальной уже не столь долговечен.

Это выгодно мне.
Ибо старение механизмов это естественный процесс, за вемя пользования накопились усталостные процессы и износ, отремонтировал бы одно посыпалось бы другое, и процесс был бы вечным.
А за 10 лет появились куда более качественные, удобные и экономичные машины.
Ремонтировать можно бесконечно, но зачем?
Мшина существует в первую очередь для моего удобства, о нём я и позаботился.
sxn362458723
Свободен
06-11-2021 - 19:57
(NorthStorm @ 06-11-2021 - 11:56)
(sxn362458723 @ 06-11-2021 - 11:41)
Многие компании-изготовители, дабы не прогореть, вынуждены специально выпускать негодную некачественную недолговечную продукцию

Есть возможность выпускать "вечные" электролампочки, нервущиеся колготы, "вечные" ДВС для автотракторной техники и все такое прочее

Но это страшно невыгодно
Ох уж мне эти любители масонских заговоров)))
То им союз развалили, то специально старение закладывают...
А не пробовали вместо самого дешмана купить что-то покачественнее?
стоят как бараны в магазине-
- "А почему вот этот бош стоит в 2 раза дороже чем этот Хлаоми? Они же почти не отличаются?!"
А потому и стоит что и работать будет как надо. Мой айфон 11 третий год работает и претензий к нему никаких. Пока ты, юзер уже 5-й хуавей поменял)))

Хочешь качество - плати!

Снова эти хамоватые профаны-дилетанты крайне опрометчиво берутся судить о совершенно недоступных их уровню понимания предметах и материях

Есть на свете неперегорающие электролампочки, некоторые образцы коих беспрерывно светят вот уже выше 120 лет, еще с конца XIX-го века в старых лабораториях тех времен

Их еще тогда специально включили для проверки, так до сих пор они и висят, светят

Есть и нервущиеся колготы, их делают на заказ для спортсменов, например, фигуристок на коньках

Есть и неубиваемые ДВС с пробегом до 2 - 3 млн. км, в отличие от нынешних "зеленых" трехцилиндровых и др., разваливающихся и умирающих навсегда строго после 100 тыс. км пробега

И не надо тут снова психовать и "тыкать" из-за такого безобидного замечания

Не имею чести знать никакого такого загадочного "дешмана"

Это какой-то такой никому не ведомый диалектизм провинциальный

Вот душмана знаю, у нас был такой боксер в свое время - Душман Душманов

С ним некогда случился такой забавный случай

На городских соревнованиях по всем весовым категориям должна была выставлять своих боксеров и воинская часть, где служил тот самый боксер Душман Душманов

Все категории закрыли своими спортсменами, только в категории до 72.5 кг не было никого

Все, городской спортсмен выходит на ринг, все уже приготовились, что, коль нет соперника, победу отдадут городскому спортсмену за невыставлением / неявкой противника из воинской части

А городской спортсмен был из категории до 81 кг, но специально два месяца сгонял вес, чтобы втиснуться в эту новую для него более легкую категорию до 72.5 кг

И вот стоит этот исхудавший щупленький городской спортсмен, с трудом похудевши до 72.5 кг, такой весь тонюсенький и прозрачный из себя, ветерком его покачивает

И тут на ринг выводят такую заросшую гориллу Душмана, всего в блатных татушках, на полторы головы выше городского худышечки, в три раза толще и т.д., руки - как ноги, а ноги вообще как у слона

Вся команда городских в ужасе вытаращила глазики, а потом тут же побежала проверять протоколы

Да, во всех протоколах написано: взвешивание - 07.30 утра, все точно - 72 кг

Почему-то протеста не приняли, заново перевешивать Душмана не стали

И случился такой крайне показательный бой, куда деваться-то
Мужчина NorthStorm
Свободен
06-11-2021 - 21:00
(sxn362458723 @ 06-11-2021 - 19:57)
Есть и неубиваемые ДВС с пробегом до 2 - 3 млн. км, в отличие от нынешних "зеленых" трехцилиндровых и др., разваливающихся и умирающих навсегда строго после 100 тыс. км пробега

Например?
И какая в нем целесообразность?
3-х литровик от Мерса в 150 лс запросто выкатывает миллион без капиталки, да.
Жрет 17-20 литров на сотню и гари в атмосйферу шурует будь здоров
1.5 литпрвый Экобуст от Форда выдает 130-180 кобыл и запрсто выкатывает 300 тыс при расходе 7-7,5 л на 100.
Чего плакать о вечном старичке, если я могу взять нечто современное и комфртное?
зачем мне пылесос который 25 лет работает?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-11-2021 - 21:15
(sxn362458723 @ 06-11-2021 - 20:39)
Всегда везде бывает брак, исключения только подтверждают правило

Самое нелепое из того что я когда-то слышал.
Исключения никогда не подтверждают правила.
Исключения только опровергают правила.
sxn362458723
Свободен
06-11-2021 - 21:17
(NorthStorm @ 06-11-2021 - 21:00)
[/QUOTE] 3-х литровик от Мерса в 150 лс запросто выкатывает миллион без капиталки, да.
Жрет 17-20 литров на сотню и гари в атмосйферу шурует будь здоров

Это только до применения "зеленой жижи"

На эти темы лучше побеседовать с серьезными автолюбителями и настоящими автоэкспертами

Многие из них на полном серьезе утверждают, что настоящий расцвет мирового автомобилестроения был только до конца 80-х годов

Особенно у BMW и японцев

А все остальное, особенно с начала 2000-х годов - просто хлам и издевательство

На СН есть такая авторубрика, но там народ вялый какой-то

Каких автоэкспертов Вы знаете?

У нас больше прислушиваются к А. Пикуленко, А. Степаняну, М. Горбачеву и еще некоторым
sxn362458723
Свободен
06-11-2021 - 21:21
(Безумный Иван @ 06-11-2021 - 21:15)
[/QUOTE] Самое нелепое из того что я когда-то слышал.
Исключения никогда не подтверждают правила.
Исключения только опровергают правила.

Самое нелепое, невежественное и безграмотное из того, что я когда-либо слышал

Особенно знаки-препинаки

Исключения всегда ТОЛЬКО подтверждают правила

Судя по всему, никогда не изучали ПТН - Прикладную Теорию Надежности и теорию ошибок

Продолжайте, продолжайте же программировать на С
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх