Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина nicola11
Женат
07-01-2013 - 23:46
(rattus @ 07.01.2013 - время: 23:38)
Не владели. Каждое орудие производства служит для производства товара. Помните товар-деньги-товар? Товар вам не принадлежал.

Самогонный аппарат - самогон - сосед - деньги... (один из примеров).


Кстати, среди рабов было много работников умственного труда.


Умственный труд - он разный... Кто - то партийные инструкции составляет, а кто - то атом расщепляет...

ЗЫ. Умный человек никогда не будет рабом!
Мужчина rattus
Свободен
07-01-2013 - 23:52
(nicola11 @ 07.01.2013 - время: 23:46)
Самогонный аппарат - самогон - сосед - деньги...

Конфискация-суд-общественные работы
Умственный труд - он разный...
Любой труд в СССР был трудом раба.
Умный человек никогда не будет рабом!
Нет конечно. Он себя хоть шриой прабутхадой считать может. а для остальных он будет рабом.
Мужчина nicola11
Женат
08-01-2013 - 00:04
(rattus @ 07.01.2013 - время: 23:52)
(nicola11 @ 07.01.2013 - время: 23:46)
Самогонный аппарат - самогон - сосед - деньги...
Конфискация-суд-общественные работы

Это - не аргумент. В капиталистическом обществе тоже такое случается...
Мужчина rattus
Свободен
08-01-2013 - 00:31
(nicola11 @ 08.01.2013 - время: 00:04)
(rattus @ 07.01.2013 - время: 23:52)
(nicola11 @ 07.01.2013 - время: 23:46)
Самогонный аппарат - самогон - сосед - деньги...
Конфискация-суд-общественные работы
Это - не аргумент. В капиталистическом обществе тоже такое случается...

Случаеться коненчо, просто вы привели пример незаконного промысла. Мог в СССР человек открыть завод "Немироф" который был бы его собственностью? Нет.
Мужчина nicola11
Женат
08-01-2013 - 00:37
Шапки меховые шить и с этих доходов яхту купить - мог. Родич смог...
Мужчина rattus
Свободен
08-01-2013 - 00:50
(nicola11 @ 08.01.2013 - время: 00:37)
Шапки меховые шить и с этих доходов яхту купить - мог. Родич смог...

Опять повторю. Вы пишете об незаконных доходах. Мало того, даже кооперативы в СССР были государственными они не принадлежали своим владельцам. В СССР все были рабами. Даже жильё давали как рабам. работаешь хорошо - на тебе конуру. Неочень хорошо - жди.
Мужчина nicola11
Женат
08-01-2013 - 00:54
Стоп, стоп, стоп! Вы заявили:
Знаете чем холоп отличаеться от свободного? Возможностью иметь в своей собственности орудия производства. При социализме такое невозможно по умолчанию.


Я вам отвечаю: самогонный аппарат, скорняжный станок и формовки-болванки являются СОБСТВЕННОСТЬЮ конкретного хозяина. Реализация готового продукта - незаконна, но это уже другой вопрос...
Мужчина rattus
Свободен
08-01-2013 - 01:06
(nicola11 @ 08.01.2013 - время: 00:54)
Я вам отвечаю: самогонный аппарат, скорняжный станок и формовки-болванки являются СОБСТВЕННОСТЬЮ конкретного хозяина. Реализация готового продукта - незаконна, но это уже другой вопрос...

Это не орудия производства. Выше Cityman политэкономию упоминал. Поинтерисуйтесь что такое орудия производства.
Мужчина nicola11
Женат
08-01-2013 - 01:07
Мне моего высшего вполне хватит...
"То, с помощью чего что-либо производят.."
Мужчина Lyynne
Женат
08-01-2013 - 02:29
(rattus @ 08.01.2013 - время: 00:50)
(nicola11 @ 08.01.2013 - время: 00:37)
Шапки меховые шить и с этих доходов яхту купить - мог. Родич смог...
Опять повторю. Вы пишете об незаконных доходах. Мало того, даже кооперативы в СССР были государственными они не принадлежали своим владельцам. В СССР все были рабами. Даже жильё давали как рабам. работаешь хорошо - на тебе конуру. Неочень хорошо - жди.

Та да, коммуноиды у знакомых теплицы трактором разломали. Низзззяяя, должен быть как все, никто и ничто.
Мужчина Cityman
Свободен
08-01-2013 - 08:33
(rattus @ 07.01.2013 - время: 23:38)
Орудия производства - это заводы-параходы, земля. Отсуствие частной собственности на них - основа социалистического строя. Вот это политэкономия. А инстуметы в гараже - это третий класс церковно-приходской.
ни учил ты Костя политэкономию, прогуливал поди или на девчонок заглядывался во время уроков ))) То что ты перечислил является средствами производства, а не орудиями. И как и раньше в СССР земля под заводами хозяевам не принадлежала, так и сейчас она им не принадлежит, а в большинстве случаев лишь в аренде у государства.

Это сообщение отредактировал Cityman - 08-01-2013 - 08:42
Женщина Jeyn
Свободна
08-01-2013 - 10:21
(rattus @ 07.01.2013 - время: 23:20)
(nicola11 @ 07.01.2013 - время: 22:43)
В России, да и в СССР к 1939 году холопов не было... А в ЗУ - были!
С самого появления СССР были. Всё население холопами стали. Рабами-колонами

Вот точно книжек -раскрасок начитался.
Мужчина rattus
Свободен
08-01-2013 - 16:16
(Cityman @ 08.01.2013 - время: 08:33)
То что ты перечислил является средствами производства, а не орудиями.

Человеку который тока 10 классов закончил и ошибиться можно. Но суть ты понял. Свободный человек этот тот, кто имеет право на частную собственность и имеет полное право эксплуатировать другого человека.
Женщина Гордислава
Свободна
08-01-2013 - 16:57
(rattus @ 08.01.2013 - время: 16:16)
Свободный человек этот тот, кто имеет право на частную собственность и имеет полное право эксплуатировать другого человека.

Это, чай, из Спинозы?
Мужчина rattus
Свободен
08-01-2013 - 17:06
(Гордислава @ 08.01.2013 - время: 16:57)
(rattus @ 08.01.2013 - время: 16:16)
Свободный человек этот тот, кто имеет право на частную собственность и имеет полное право эксплуатировать другого человека.
Это, чай, из Спинозы?

Из Спинозы чай невкусный.
Мужчина Lyynne
Женат
09-01-2013 - 01:59
(Jeyn @ 07.01.2013 - время: 11:50)
(Lyynne @ 07.01.2013 - время: 10:16)
Местные, неместные...Какая разница. Уничтожались пособники оккупационного режима.Если учитель был неместный и продвигал идеи независимой Украины, то я сомневаюсь, что его уничтожали.
Ну я так понял, аргументов, почему УПА не должны были бороться с оккупантами, у вас нет.
В наши времена организации действующие таким образом называют террористическими , а у нас в стране они почему то маршируют по городу не таясь , нацепив свою форму.

Ну да. Борьба с оккупантами , оказывается, это террористическая деятельность. Так это мой дед, дошедший в ВОВ до Праги , всего лишь террорист?
Мужчина nicola11
Женат
09-01-2013 - 11:28
(Lyynne @ 09.01.2013 - время: 01:59)
[QUOTE=Jeyn , 07.01.2013 - время: 11:50][QUOTE=Lyynne , 07.01.2013 - время: 10:16]Местные, неместные...Какая разница. Уничтожались пособники оккупационного режима.Если учитель был неместный и продвигал идеи независимой Украины, то я сомневаюсь, что его уничтожали.
Ну я так понял, аргументов, почему УПА не должны были бороться с оккупантами, у вас нет.
[/QUOTE]] Ну да. Борьба с оккупантами , оказывается, это террористическая деятельность. Так это мой дед, дошедший в ВОВ до Праги , всего лишь террорист?

Тогда, получается, ваш дед - оккупант? И с ним необходимо было бороться, стрелять в спину из кустов, вырезать тех, кто к нему нормально относился...?
Женщина Гордислава
Свободна
09-01-2013 - 11:47
(Lyynne @ 09.01.2013 - время: 01:59)
Ну да. Борьба с оккупантами , оказывается, это террористическая деятельность. Так это мой дед, дошедший в ВОВ до Праги , всего лишь террорист?
Не имею ничего против того, что Вы, становясь на позицию бандеровцев, называете советские войска "оккупантами".
Но тогда почему Вы применяете слово ВОВ? Ведь в современной украинской историографии эту войну обозначают как "советско-германская война".
Как в том анекдоте: "Абрам Исакович, Вы или снимите крестик, или наденьте трусы"

Это сообщение отредактировал Гордислава - 09-01-2013 - 11:48
Мужчина Oceanair
Свободен
09-01-2013 - 12:11
(rattus @ 08.01.2013 - время: 17:06)
(Гордислава @ 08.01.2013 - время: 16:57)
(rattus @ 08.01.2013 - время: 16:16)
Свободный человек этот тот, кто имеет право на частную собственность и имеет полное право эксплуатировать другого человека.
Это, чай, из Спинозы?
Из Спинозы чай невкусный.

Чай - в русском языке производное от чаять: думать, полагать, заключать; надеяться, уповать, ожидать, предполагать. Словарь В. Даля
Мужчина nicola11
Женат
29-01-2013 - 12:45
Возвращаясь к теме:

Свидомые сознались в мифологичности "героев Крут"

Герои Крут. Том 2

Как утверждал Евгений Маланюк (немецкий коллаборационист и по совместительству - современный классик укр. литературы,) в историческом эссе «Круты. Рождение нового украинца», опубликованном 26 январе 1941-го:« ... Крутянский эпизод сразу же, можно сказать, еще над непогребенными трупами его же героев, начал превращаться в легенду во всенародном сознании страны...

Через погану поінформованість щодо крутянських подій, фактично весь героїзм, проявлений молоддю в бою, було віднесено на Студентський курінь, хоча головну бойову силу на полі бою складали не студенти, а саме юнаки, вихованці військових шкіл, що мали певну військову підготовку і перебували під командою досвідчених старшин. Подібна плутанина фактів сприяла загальній міфологізації історичної події.


Как и кто придумывал героев, читаем
тут
Женщина Caroline
В поиске
29-01-2013 - 13:54
(nicola11 @ 29.01.2013 - время: 12:45)
Как утверждал Евгений Маланюк (немецкий коллаборационист и по совместительству - современный классик укр. литературы,)

Странные у Вас авторитеты.
Мужчина Oceanair
Свободен
29-01-2013 - 17:36
(nicola11 @ 29.01.2013 - время: 12:45)
Как и кто придумывал героев, читаем тут

Да в общем-то точно так же, как и бакинских комиссаров, героев-панфиловцев, Малую землю и пр. и пр. и пр.
Женщина Jeyn
Свободна
29-01-2013 - 19:02
(o_nist @ 29.01.2013 - время: 17:36)
(nicola11 @ 29.01.2013 - время: 12:45)
Как и кто придумывал героев, читаем тут
Да в общем-то точно так же, как и бакинских комиссаров, героев-панфиловцев, Малую землю и пр. и пр. и пр.

А это не так и важно , кто они были Панфиловцы или безымянные герои , главное что немецкие танки под Москвой горели сотнями , а до Москвы так и не дошли.
Мужчина Lyynne
Женат
29-01-2013 - 20:45
(Jeyn @ 29.01.2013 - время: 19:02)
А это не так и важно , кто они были Панфиловцы или безымянные герои , главное что немецкие танки под Москвой горели сотнями , а до Москвы так и не дошли.

И вовсе они были не безымянные. Два "героя-панфиловца", как оказалось , были полицаями у фашистов.
Женщина Caroline
В поиске
30-01-2013 - 14:54
(Jeyn @ 29.01.2013 - время: 19:02)
главное что немецкие танки под Москвой горели сотнями , а до Москвы так и не дошли.

Под мск они и завестись в -40 толком не могли. По поводу полицаев, в этом нет нет ничего зазорного, вфя может подтвердить.
Женщина Jeyn
Свободна
30-01-2013 - 15:38
(Caroline @ 30.01.2013 - время: 14:54)
(Jeyn @ 29.01.2013 - время: 19:02)
главное что немецкие танки под Москвой горели сотнями , а до Москвы так и не дошли.
Под мск они и завестись в -40 толком не могли. По поводу полицаев, в этом нет нет ничего зазорного, вфя может подтвердить.

А немцы сами их поджигали , чтобы согреться в 40 градусные морозы.
Мужчина Oceanair
Свободен
30-01-2013 - 17:40
(Jeyn @ 29.01.2013 - время: 19:02)
А это не так и важно , кто они были Панфиловцы или безымянные герои , главное что немецкие танки под Москвой горели сотнями , а до Москвы так и не дошли.

Вы хотели сказать, что немецкие танки в Москву не вошли? Верно? Да, не вошли, в том числе и благодаря мужеству советских солдат и ополченцев. Но почему эти танки дошли до Москвы - вот вопрос вопросов!
Остров немцы захватить не смогли, а у нас аж до Москвы и Волги допёрли! Как Вы это можете объяснить?
Только, если можно, без излишних эмоций и разговоров о пренебрежении памятью героев - это не ко мне: павших за Родину в моей семье чтут.
Мужчина Lyynne
Женат
30-01-2013 - 21:14
(o_nist @ 30.01.2013 - время: 17:40)
Но почему эти танки дошли до Москвы - вот вопрос вопросов!
Остров немцы захватить не смогли, а у нас аж до Москвы и Волги допёрли! Как Вы это можете объяснить?
Только, если можно, без излишних эмоций и разговоров о пренебрежении памятью героев - это не ко мне: павших за Родину в моей семье чтут.

Так ответ тут лежит на поверхности. Фашистами был внедрен свой агент под кликухой Сталин, который всячески способствовал продвижению фашистов к Уралу. Факты, кратко:
1. Геноцид украинцев в 1932-33 годах,а так же других народов проживающих в сельской местности с целью подрыва продовольственной безопасности СССР. Спец.операция успешно реализована.
2. Уничтожение в 1934-39 годах ведущих специалистов в области промышленности, что бы подорвать экономический потенциал перед вторжением в СССР.
3. Уничтожение старшего и высшего ком.состава Красной Армии в 1936-38 годах.Цель понятна. В результате на начало войны полками командовали ст.лейтенанты.
4. Сосредоточение в "мешках" Львовском и Белостокском огромных масс войск.
5. Войска специально оставлялись в мешках. Как-то под Киевом или Вязьмой. Попыток их деблокировать не предпринимались. Ну понятно, агент не зря получал свои 30 серебренников.
6. Выполняя задание , фашистский прихвостень Сталин, отказался от сов.военопленных, сказав что это предатели. Все международные правила относительно сов.военопленных перестали действовать.Со всеми вытекающими.

А сколько операций проводилось, с целью уничтожения сов.солдат? Тот же Марс , и многие прочие...
Мужчина Lyynne
Женат
30-01-2013 - 21:21
(Mordoretz @ 30.01.2013 - время: 21:17)
(Lyynne @ 30.01.2013 - время: 21:14)
(o_nist @ 30.01.2013 - время: 17:40)
Но почему эти танки дошли до Москвы - вот вопрос вопросов!
Остров немцы захватить не смогли, а у нас аж до Москвы и Волги допёрли! Как Вы это можете объяснить?
Только, если можно, без излишних эмоций и разговоров о пренебрежении памятью героев - это не ко мне: павших за Родину в моей семье чтут.
Так ответ тут лежит на поверхности. Фашистами был внедрен свой агент под кликухой Сталин, который всячески способствовал продвижению фашистов к Уралу. Факты, кратко:
1. Геноцид украинцев в 1932-33 годах,а так же других народов проживающих в сельской местности с целью подрыва продовольственной безопасности СССР. Спец.операция успешно реализована.
2. Уничтожение в 1934-39 годах ведущих специалистов в области промышленности, что бы подорвать экономический потенциал перед вторжением в СССР.
3. Уничтожение старшего и высшего ком.состава Красной Армии в 1936-38 годах.Цель понятна. В результате на начало войны полками командовали ст.лейтенанты.
4. Сосредоточение в "мешках" Львовском и Белостокском огромных масс войск.
5. Войска специально оставлялись в мешках. Как-то под Киевом или Вязьмой. Попыток их деблокировать не предпринимались. Ну понятно, агент не зря получал свои 30 серебренников.
6. Выполняя задание , фашистский прихвостень Сталин, отказался от сов.военопленных, сказав что это предатели. Все международные правила относительно сов.военопленных перестали действовать.Со всеми вытекающими.

А сколько операций проводилось, с целью уничтожения сов.солдат? Тот же Марс , и многие прочие...
Какая совершенно потрясающая каша в мозгах))))))))))))))))

Может и каша. Но ни один факт не поддается сомнению. Все чистая правда.
Женщина Caroline
В поиске
30-01-2013 - 22:20
Показывали как Азаров Героев Крут чтил. А с ним киевские регионалы. Может не такие уж они и плохие? Янукович вон с днем независимости и соборности поздравлял.
Мужчина Semchik
Женат
30-01-2013 - 23:23
Он тебя поздравит....И тот и тот. И Рыги.

Одно слово-козлота.
Мужчина Lyynne
Женат
31-01-2013 - 03:07
(Caroline @ 30.01.2013 - время: 22:20)
Показывали как Азаров Героев Крут чтил. А с ним киевские регионалы. Может не такие уж они и плохие? Янукович вон с днем независимости и соборности поздравлял.

Та кто ж сказал что плохие? Если бы еще бросили свои бандитские замашки, не оббирали народ, не узурпировали власть, вообще бы цены не было... А так...терпим до 2015 года.
Мужчина radiotik
Влюблен
31-01-2013 - 14:38
(Mordoretz @ 30.01.2013 - время: 21:24)

Может и каша. Но ни один факт не поддается сомнению.
В альтернативно одаренных мозгах? Не сомневаюсь)))

Mordoretz, обойдитесь без недружелюбных подколок и переходов на личности.
Мужчина rattus
Свободен
31-01-2013 - 14:55
(Jeyn @ 29.01.2013 - время: 19:02)
главное что немецкие танки под Москвой горели сотнями , а до Москвы так и не дошли.

00050.gif

Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело (автора этой суровой правды в гугле сами найдёте)
Женщина Caroline
В поиске
31-01-2013 - 15:21
Ну так и отказались бы от буржуйской помощи и от т34 созданного в ненужной Украине. В чем проблема то была?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх