Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Женщина Lilith+
Замужем
07-07-2013 - 17:38
(avp @ 07.07.2013 - время: 17:30)
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 17:13)
Вы довольны? Теперь, если не затруднит, зачем вы занимаетесь прямой провокацией, словно не знаете ни прямой разницы между инцестом и гомосексуальностью, ни моей позиции?
Черный пиар? Наговариваете просто для того чтобы в мозгу зомбируемых Вами эти понятия ассоциировались друг с другом, а я - с мерзостями (по Вашей классификации), не имеющими ко мне прямого отношения?
Ответ - на ответ. Столь же честно - и по теме.
Иначе о толерантном отношении к вашей пропаганде гомоненавистничества можете забыть.
Гмммм... Какой такой черный пиар? Вы хоть знаете значение этого термина?
Я предупреждала: хотите разговора - без дураков.
Вы получили ответ на свой вопрос?
Ответьте на мой.
С какой целью Вы связали меня и описанную Вами связь с сыном?



Вы за однополые браки в частности и гомосексуальные связи вообще. Нет? Инцест может быть как гомо- так и гетеросексуальным? Да? До вашей личности мне никакого дела нет, извините...


Мне тоже нет дела до того, чем Вы занимаетесь со своми детьми.
Так что если Вам нужно мое разрешение на описанную Вами связь, то считайте что оно у Вас есть.


Это сообщение отредактировал Lilith+ - 07-07-2013 - 17:40
Женщина Lilith+
Замужем
07-07-2013 - 17:43
(Лузга @ 07.07.2013 - время: 17:34)
Так по тому что паразитический образ жизни это не есть хорошо.
Лузга, ну Вы же обещали писать свои опусы в другом месте...
00064.gif


Ювенальная юстиция базируется на западном виденье блага ребёнка...


У Вас альтернатива? Вагон неконструктивной критики - и хоть бы раз по делу.
Вы не Лузга, вы брюзга.
Все больше убеждаюсь, насколько неподходящ этот образ для якобы успешного изнающего человека.
Вот для Паниковского - это похоже. Он тоже любил рассказывать о своих похождениях... И кричать "А ты кто такой?!".




Это сообщение отредактировал Lilith+ - 07-07-2013 - 17:50
Мужчина ps2000
Свободен
07-07-2013 - 17:47
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 17:38)
(ps2000 @ 07.07.2013 - время: 17:25)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 17:21)
в таком случаи не было бы всегда 100% голосов.
Кто Вам такое рассказал - про 100%?
а что это было не так?)
А то не первый раз глупости какие-то пишете.
сказал человек который приписывает мне фразы которых я не говорил...
Кстати, а как Ельцин поступил с русским народом?
по вашему хорошо?)

Нет это было не так.

Не Вы ли как-то заявляли, что в США только 2 партии 00058.gif

Я не спрашивал хорошо или плохо - я спросил - КАК он с русским народом поступил
Женщина ЭридияЛи
Свободна
07-07-2013 - 17:47
я не россиянка, но если бы у меня появилась такая возможность, голосовала бы за. Естественно, однополым бракам нужно дать все права и свободы (ровно как и ответственность) существующего брака меж лицами противоположного пола..
Мужчина sxn3058464417
Свободен
07-07-2013 - 17:48
(Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 19:59)
(Marinw @ 06.07.2013 - время: 19:45)
Против.
Это просто уничтожение людей на земле - такое будущее Вам надо?
Аргументируйте. Геев не более 5%. Как они могут уничтожить людей? Людей, испытывающих тягу к другому полу, все равно больше.

Это сейчас их 5%, а будет все 45%, но дело даже не в этом - программирование сознания, если в двух словах. По теме голосовал бы против.
Мужчина sxn3058464417
Свободен
07-07-2013 - 17:51
(харут - марут @ 06.07.2013 - время: 21:14)
(Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 19:41)
(харут - марут @ 06.07.2013 - время: 19:36)
только на определенных и жестких условиях.
Каких?
1: запрет на пропаганду гомо остается в силе
2: демонстрировать в общественном месте свою ориентацию нельзя.
3: любое предложение расказывать о гомо среди несовершенно летних наказуемо.
4: запрет на публичное выступление гомо. в том числе и через ютюб.

Аргументируйте. Геев не более 5%. Как они могут уничтожить людей? Людей, испытывающих тягу к другому полу, все равно больше.
когда то и нацистов было всего лишь 40 человек в баре.

sptr

Интересно, а почему автор так заботится только о геях?
элементарно: власть против геев, значит она за геев. власть за ... (вставляйте то слово которое хотите), она против .
Я уважаю демократию, и Вы уважайте нас как власть большинства над меньшинством. И почему Вы придумываете себе проблемы и выносите их из своей спальни на улицы, где ходят мои дети???
мне так на эти вопросы и не ответили.

И что же это за брак такой, а как же детки усыновленные?
Мужчина ps2000
Свободен
07-07-2013 - 17:51
(sxn3058464417 @ 07.07.2013 - время: 17:48)
Это сейчас их 5%, а будет все 45%

Когда по Вашим прикидкам пол страны гомосеками станут?

Свободен
07-07-2013 - 17:52
(sxn2887343573 @ 07.07.2013 - время: 17:43)


Опять передергиваете. Речь о том же: "большинство против". Выше Вам и другие аналогии приводили.
не тоже самое. большинство проголосовало за власть которая вам позволяет заниматся политикой.
Пример был неудачный. Я пытался донести простую мысль: оперировать понятием "большинство" не есть правильно.

демократия.

Представим (чисто гипотетически): Россия в большинстве, желательно подавляющем, исповедует православие. Тогда из желания большинства можно наприминать ой каких законов, и плевать нам на свободу совести. И что мы будем делать с атеистами, католиками и, тем паче, иудеями?

уважаемый, я ведь тогда тоже могу какие то нереальные примеры привести.

??? Поясните.

не все совершеннолетние дееспособны. и не все несовершеннолетние нед ееспособны.

Давайте не будем снова сгребать все в одну кучу. Мы говорим о "не с кем попало". Мы говорим о любящей паре. А что это нельзя - пока Ваши доводы меня не убеждают.

ну тогда почему бы не разрешить групп браки? они ведь тоже друг друга любят.

Ну не такая уж и редкость, у меня коллега постоянно на больничном с детьми сидит, у его жены зарплата в два раза выше. Обществу по барабану, они же гетеросексуальны.

если у вас есть такие знакомые, это ведь не значит что их большинство. у меня тоже у одного друга родители такие.

Переход от домостроя к нынешнему положению, и что сейчас на развод в большинстве подают женщины Вы считаете несущественным?

неа, большинству женщин нужны мужья которые будут держатся за свою семью. таких увы становится все меньше.
ну и они больше полагаются на эмоции, вышли замуж, а потом обнаружили что оказывается они вместе жить не могут.
Женщина Lilith+
Замужем
07-07-2013 - 17:54
(~Vist @ 07.07.2013 - время: 17:46)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 16:16)
а тут все просто
Конечно просто. Ссылку где я такое заявлял:
(харут - марут @ 29.06.2013 - время: 00:26)
«Не, мне конечно льстит, что написав десяток постов в этой теме я причислен к активистам, только поясните к каким активным действиям я призываю?»
«гей пропаганде среди детей, и узаконить гомо браки.
Написал- отвечай. А я отвечать на твои бредни ничего не обязан.

00064.gif
Это бесполезно.
В чеченской школе отвечать за свои слова не учат. Все вопросы - к родственникам знакомых.
Ну или как вариант - человек просто не помнит или не понимает смысла им сказанного.
Все вопросы - ту да же.

Рада буду ошибиться - и услышать внятное объяснение. Так что - ничего личного.

Свободен
07-07-2013 - 17:56
(~Vist @ 07.07.2013 - время: 17:46)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 16:16)
а тут все просто
Конечно просто. Ссылку где я такое заявлял:
(харут - марут @ 29.06.2013 - время: 00:26)
«Не, мне конечно льстит, что написав десяток постов в этой теме я причислен к активистам, только поясните к каким активным действиям я призываю?»
«гей пропаганде среди детей, и узаконить гомо браки.
Написал- отвечай. А я отвечать на твои бредни ничего не обязан.

доказательства это лично вы. если я сказал не правду, вам всего лишь надо сказать что вы не призываете к гомо пропаганде среди несовершеннолетних, и что вы не за однополые браки))) все очень просто)))

ps2000

Нет это было не так.

а как было на самом деле?) 99% голосов?)))

Не Вы ли как-то заявляли, что в США только 2 партии

это да, я говорил. а то что вы мне приписываете в соседней теме нет.

Я не спрашивал хорошо или плохо - я спросил - КАК он с русским народом поступил

а я вас спрашиваю: вы считаете что хорошо?

sxn3058464417


И что же это за брак такой, а как же детки усыновленны

а это уже ваши проблемы.
Женщина Lilith+
Замужем
07-07-2013 - 17:57
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 17:52)
демократия.
Путаете.
Воля большинства - это дисциплина/законопослушание/подавление.
Демократия - это права меньшинства.

Вот и общайся с такими знатоками...



Это сообщение отредактировал Lilith+ - 07-07-2013 - 17:58

Свободен
07-07-2013 - 18:00
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 17:57)
Демократия - это права меньшинства.

они вольны делать в постели что хотят, занимать должность которую хотят.
Мужчина sxn3058464417
Свободен
07-07-2013 - 18:06
(ps2000 @ 07.07.2013 - время: 17:51)
(sxn3058464417 @ 07.07.2013 - время: 17:48)
Это сейчас их 5%, а будет все 45%
Когда по Вашим прикидкам пол страны гомосеками станут?
Сколько лет ушло на то, чтобы в ряде европейских стран значительно больше 5% стало гомосеками, как Вы выразились? Какие-то два поколения послевоенные... Ерунда, с исторической точки зрения. Хотя это в известной мере беспредметный разговор, ибо надо давать четкое определение предмета дискуссии, а в зависимости от этого будет разительно статистика отличаться. Тем не менее при любом подходе к этому вопросу, я считаю, что в отношении России половины мы не увидим...

Это сообщение отредактировал sxn3058464417 - 07-07-2013 - 18:07
Женщина Angelofdown
Замужем
07-07-2013 - 18:08
(Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 18:35)
Здравствуйте. Если бы в стране провели референдум по введению в нашей стране однополых браков, то как бы вы голосовали?

Голосовала бы против официальной регистрации однополых браков.

Согласились бы с тем, что люди одного пола имеют право вступать в брак, или считали бы, что браком может быть союз исключительно мужчины и женщины?

Считала, считаю и буду считать браком исключительно союз мужчины и женщины.

Или выбрали бы другой вариант? К примеру, в стране должна быть регистрация однополого союза, однополого гражданского партнерства, но только не брака?

Я считаю, что однополые союзы не должны подлежать государственной регистрации ни в каком виде.
Если кто-то хочет жить с лицом своего пола - ради бога, пусть живёт без регистрации.


И ещё. В реале проводила аналогичный опрос среди всех моих друзей и знакомых. Так вот, я не знаю, откуда здесь столько "толерантных", но в реальной жизни все против. Некоторые весьма агрессивно против.
Женщина Lilith+
Замужем
07-07-2013 - 18:10
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 17:56)
доказательства это лично вы. если я сказал не правду, вам всего лишь надо сказать что вы не призываете к гомо пропаганде среди несовершеннолетних, и что вы не за однополые браки))) все очень просто)))

А тебе достаточно просто сказать, что ты просто троллишь всех подряд.
Но ты же этого никогда не сделаешь?

Почему кто-то должен комментировать твои слова, приписываемые собеседнику?
Хотя ладно. Я вот лично призываю к пропаганде толерантности и за однополые браки.
Что дальше?

Если дальше последуют рассуждения, причем тут чеченкая бабушка, то отвечаю Чеченская бабушка тут ни при чем. Как и все остальное о чем вещает Харут-Марутом и его родственники, на которых он ссылается как на единственный источнеик истинного знания.

*) Т.е. за их разрешение - а то тут один традициАнал уже совсем берега попутал - и начал спрашивать меня про мое личное участие в актах инцеста.

Мужчина Реланиум
Женат
07-07-2013 - 18:11
Я за.
Двое взрослых людей, живущих в стране и платящих налоги, имеют полное право на то, чтобы узаконить свои отношения.
Мужчина sxn3058464417
Свободен
07-07-2013 - 18:11
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 17:56)
sxn3058464417
И что же это за брак такой, а как же детки усыновленны
а это уже ваши проблемы.

Ну, вот уже и мне какие-то проблемы приписывают. 00058.gif
Мужчина Лузга
Свободен
07-07-2013 - 18:11
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 22:43)
(Лузга @ 07.07.2013 - время: 17:34)
Так по тому что паразитический образ жизни это не есть хорошо.
Лузга, ну Вы же обещали писать свои опусы в другом месте...
00064.gif

"об экономике в плане цепочке" Lilith+ 00068.gif

С такой темой тебе сюда 00047.gif

У Вас альтернатива? Вагон неконструктивной критики - и хоть бы раз по делу.

Альтернативой чему?! ЮЮ?!!!
Найдите чем принципиально наша система плоха, для начала. Выделяю для особо грамотных - принципиально.

Поскольку весь либеральный бардак, что сейчас твориться в социалке, есть привнесённое, а не изначально ей присущ, и главное - решаем.
Женщина Lilith+
Замужем
07-07-2013 - 18:16
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 18:00)
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 17:57)
Демократия - это права меньшинства.
они вольны делать в постели что хотят, занимать должность которую хотят.

Да-да, причем тут чеченская бабушка?

Дальнейшее развитие диалога по Х.-М. (сокращенно, в литературной обработке):

Х.-М. При чем тут чеченская бабушка?
L: А при чем тут постель?
Х.-М. Постель - это демократия для геев.
L: Дайте ссылку.
Х.-М. Какую ссылку?
L: Что постель - это демократия.
Х.-М. Я такого не говорил

И проч...

Свободен
07-07-2013 - 18:18
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 18:10)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 17:56)
доказательства это лично вы. если я сказал не правду, вам всего лишь надо сказать что вы не призываете к гомо пропаганде среди несовершеннолетних, и что вы не за однополые браки))) все очень просто)))
А тебе достаточно просто сказать, что ты просто троллишь всех подряд.
Но ты же этого никогда не сделаешь?

конечно, ведь я не тролю

Почему кто-то должен комментировать твои слова, приписываемые собеседнику?

ну пускай скажет что то что я ему приписываю, что это не правда. что он не призывает к гомо бракам и пропаганде среди несовершеннолетних.

Я вот лично призываю к пропаганде толерантности и за однополые браки.
Что дальше?

ваше право.

Если дальше последуют рассуждения, причем тут чеченкая бабушка, то отвечаю Чеченская бабушка тут ни при чем

вообще то я про бабушку ниче и не говорил

на которых он ссылается как на единственный источнеик истинного знания.

ну почему это? совсем не единственный.

sxn3058464417

Ну, вот уже и мне какие-то проблемы приписывают

ну ладно, их проблемы.

Свободен
07-07-2013 - 18:19
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 18:16)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 18:00)
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 17:57)
Демократия - это права меньшинства.
они вольны делать в постели что хотят, занимать должность которую хотят.
Да-да, причем тут чеченская бабушка?

я про это ниче не говорил. вам не надоело приписывать людям того чего они не говорят?
Женщина Lilith+
Замужем
07-07-2013 - 18:21
(Лузга @ 07.07.2013 - время: 18:11)
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 22:43)
(Лузга @ 07.07.2013 - время: 17:34)
Так по тому что паразитический образ жизни это не есть хорошо.
Лузга, ну Вы же обещали писать свои опусы в другом месте...
00064.gif
"об экономике в плане цепочке" Lilith+ 00068.gif
Нет, Лузга, в гости я к Вам не пойду.
Впрочем, я не сомневалась, что всем Ваши разговоры о тайных знаниях, макроэкономике, Кембридже и прочем - там самое место.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 07-07-2013 - 18:22
Мужчина Реланиум
Женат
07-07-2013 - 18:21
А почему опроса нет?

1. За.
2. за, если без детей.
3. Против.
4. Свой вариант.

Прикольно было бы посмотреть.

Я так понимаю тут все детей бояцца отдавать. Не могут понять, что эти семьи уже существуют и уже так живут, и уже с детьми. Единственное, что изменится, у этих семей будет меньше проблем со статусом обоих родителей, с бумагами, наследованием и прочим..
Мужчина avp
Свободен
07-07-2013 - 18:22
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 17:57)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 17:52)
демократия.
Путаете.
Воля большинства - это дисциплина/законопослушание/подавление.
Демократия - это права меньшинства.

Вот и общайся с такими знатоками...

"Демократия" - синоним "правление большинства".
Мужчина Лузга
Свободен
07-07-2013 - 18:22
(Angelofdown @ 07.07.2013 - время: 23:08)
Считала, считаю и буду считать браком исключительно союз мужчины и женщины.



00029.gif

Я считаю, что однополые союзы не должны подлежать государственной регистрации ни в каком виде.
Если кто-то хочет жить с лицом своего пола - ради бога, пусть живёт без регистрации.

Не соглашусь с тобой. У гей пар возникают проблемы наследования и, как показывал Вист, вопросы юридического порядка. Которые должны быть разрешены действительно цивилизованным путём.

Вот давай и посмотрим, можно ли совместить на первый взгляд несовместимое. На мой взгляд можно.

И ещё. В реале проводила аналогичный опрос среди всех моих друзей и знакомых. Так вот, я не знаю, откуда здесь столько "толерантных", но в реальной жизни все против. Некоторые весьма агрессивно против.

С гейфорума, откуда ещё.. 00043.gif
Женщина Lilith+
Замужем
07-07-2013 - 18:25
(avp @ 07.07.2013 - время: 18:22)
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 17:57)
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 17:52)
демократия.
Путаете.
Воля большинства - это дисциплина/законопослушание/подавление.
Демократия - это права меньшинства.

Вот и общайся с такими знатоками...
"Демократия" - синоним "правление большинства".

Источник? Тоже чеченская бабушка?
ЗЫ Вы хоть знаете, что значит это слово? (с)как-то как.
Женщина ЭридияЛи
Свободна
07-07-2013 - 18:26

Когда по Вашим прикидкам пол страны гомосеками станут?


честно признаться, геев и би гораздо больше. чем 5% . Не 45%, но процентов 30-40 от всего населения есть.. Учитывайте, что статистика считает только тех, кто говорит об этом, но вы даже не представляете, сколько людей умалчивает о том, что не против, хотят или нуждаются в однополых отношениях. Думаю, причины такого молчания нет смысла приводить - их все знают - это гомофобия.

Свободен
07-07-2013 - 18:26
(~Vist @ 07.07.2013 - время: 18:20)
Теперь давай доказывай что ты лично меня знаешь.

нет, почему это? я вас в реале не знаю.

а чего и где мне говорить решать буду я.

на вопрос так и не ответили)
а ведь как все было бы просто.... сказали бы что против гомо браков, и против пропаганды среди несовершенолетних. и я бы забрал свои слова обратно, извинился бы если надо)))
Мужчина avp
Свободен
07-07-2013 - 18:28
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 17:38)
(avp @ 07.07.2013 - время: 17:30)
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 17:13)
Вы довольны? Теперь, если не затруднит, зачем вы занимаетесь прямой провокацией, словно не знаете ни прямой разницы между инцестом и гомосексуальностью, ни моей позиции?
Черный пиар? Наговариваете просто для того чтобы в мозгу зомбируемых Вами эти понятия ассоциировались друг с другом, а я - с мерзостями (по Вашей классификации), не имеющими ко мне прямого отношения?
Ответ - на ответ. Столь же честно - и по теме.
Иначе о толерантном отношении к вашей пропаганде гомоненавистничества можете забыть.
Гмммм... Какой такой черный пиар? Вы хоть знаете значение этого термина?
Я предупреждала: хотите разговора - без дураков.
Вы получили ответ на свой вопрос?
Ответьте на мой.
С какой целью Вы связали меня и описанную Вами связь с сыном?


Я вас не связывал и кляп в рот не вставлял 00047.gif То, что это вас так возбудило, наводит на определенные мысли...
Женщина Lilith+
Замужем
07-07-2013 - 18:29
(Лузга @ 07.07.2013 - время: 18:22)
...С гейфорума, откуда ещё..


Вы же сказали, что к Вам - это на психушку?
Странные, однако у Вас перепады настроения.


Это сообщение отредактировал Lilith+ - 07-07-2013 - 18:32
Женщина Angelofdown
Замужем
07-07-2013 - 18:33
(Лузга @ 07.07.2013 - время: 20:22)

Я считаю, что однополые союзы не должны подлежать государственной регистрации ни в каком виде.
Если кто-то хочет жить с лицом своего пола - ради бога, пусть живёт без регистрации.
Не соглашусь с тобой. У гей пар возникают проблемы наследования и, как показывал Вист, вопросы юридического порядка. Которые должны быть разрешены действительно цивилизованным путём.

Вот давай и посмотрим, можно ли совместить на первый взгляд несовместимое. На мой взгляд можно.

Дружище, я думаю, что такие вопросы можно разрешать иными путями, нежели регистрация брака. Я сама живу без штампа в паспорте не первый год и не испытываю абсолютно никаких трудностей.

Наша страна самобытна в плане культуры и традиций, не нужно примерять на неё опыт Европы.
Мужчина Лузга
Свободен
07-07-2013 - 18:34
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 23:21)
Нет, Лузга, в гости я к Вам не пойду.

При чём тут я? Я там за все 6 лет не написал ни чего..

Впрочем, я не сомневалась, что всем Ваши разговоры о тайных знаниях, макроэкономике, Кембридже и прочем - там самое место.

Ты, полагаю, примерно представляешь, насколько мне наплевать на твоё мнение обо мне? Научишься писать осмысленные тексты с содержанием, годным для дискуссии, тогда и отвечу. А пока - извиняйте. Твоё долгое сидение на "мясе" в бесплодных потугах показать, что ты круче дефлорации, сделало тебя совершенно не пригодной как действительно серьёзного оппонента. 00049.gif
Женщина Lilith+
Замужем
07-07-2013 - 18:38
(avp @ 07.07.2013 - время: 18:28)
Я вас не связывал и кляп в рот не вставлял 00047.gif То, что это вас так возбудило, наводит на определенные мысли...
Так, Вы еще и кляп мне впариваете?
Вас не затруднить впредь писать о том, что именно Вы со мной делали, а что не делали - я и без Вас разберусь.

Но это потом. Сейчас ответьте:
Вы получили мои ответ на Ваш вопрос о связи с сыном? Да или нет?
Если да, то собираетесь ли ответить на мой? Если нет - оставьте свои махохистские фантазии при себе. Как и разговоры о том, кто и от чего возбуждается.





Это сообщение отредактировал Lilith+ - 07-07-2013 - 18:40
Мужчина avp
Свободен
07-07-2013 - 18:40
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 18:25)
(avp @ 07.07.2013 - время: 18:22)
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 17:57)
Путаете.
Воля большинства - это дисциплина/законопослушание/подавление.
Демократия - это права меньшинства.

Вот и общайся с такими знатоками...
"Демократия" - синоним "правление большинства".
Источник? Тоже чеченская бабушка?
ЗЫ Вы хоть знаете, что значит это слово? (с)как-то как.

У меня в роду чеченцев не было: все больше Ивановы, Петровы и Сидоровы 00058.gif
"Democracy": от греческого слова "народовластие". Современная трактовка этого термина предполагает, что власть принадлежит большинству народа при учёте, конечно, интересов меньшинства.
Женщина Lilith+
Замужем
07-07-2013 - 18:44
(Лузга @ 07.07.2013 - время: 18:34)
(Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 23:21)
Нет, Лузга, в гости я к Вам не пойду.
При чём тут я? Я там за все 6 лет не написал ни чего..
Впрочем, я не сомневалась, что всем Ваши разговоры о тайных знаниях, макроэкономике, Кембридже и прочем - там самое место.
Ты, полагаю, примерно представляешь, насколько мне наплевать на твоё мнение обо мне? Научишься писать осмысленные тексты с содержанием, годным для дискуссии, тогда и отвечу. А пока - извиняйте. Твоё долгое сидение на "мясе" в бесплодных потугах показать, что ты круче дефлорации, сделало тебя совершенно не пригодной как действительно серьёзного оппонента. 00049.gif

Тогда зачем Вы посоветовали искать там Ваши ваши мысли по макроэкономике?
Да еще на английском? Трудно будет отпираться.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх