ГРЕХ.

Тут вполне подойдет определение плоской круглой Земли, то бишь в виде диска :)

ну так диск плоской Земли висит в пустоте...
Я же говорю - весь вопрос в том, как интерпретировать. Были б Вы в то время, когда Землю считали плоской, Вы бы и не подумали, что она имеет форму шара из этих текстов :)

В начале XX века ученые считали, что человечество существует всего ничего. Они полагали, что человек появился в Америке 4000 лет назад. В 1967 году этот возраст пришлось увеличить до 40 000 лет. Но оказалось, что и это не предел. Появились факты, свидетельствующие о том, что возраст человечества исчисляется не сотнями тысяч, а миллионами лет. Так, во время раскопок в Калифорнии в пустыне Мохаве была обнаружена на глубине семи метров стоянка доисторического человека, на которой имелись следы огня и обломки грубых каменных орудий. Возраст стоянки был оценен в 200 000 лет. За этим открытием следовали другие например, череп зиджант-ропа, а также каменные орудия, возраст которых достигал уже двух миллионов лет. В пустыне на северо-востоке Эфиопии были обнаружены предметы труда, каменные инструменты, которые свидетельствовали о том, что человек, работавший с ними, жил здесь примерно 2,5 миллиона лет назад. Такой же возраст у предметов труда, которые были обнаружены в Кении у озера Рудольфа. Новые раскопки археологов в Эфиопии свидетельствовали, что временную черту следует отодвинуть уже за три миллиона лет. В то время на Земле появился человек прямоходящий. Затем в Южной Эфиопии работала международная археологическая экспедиция (бельгийцы, американцы, французы).

Ну и недавние исследования ДНК, по которым нашли общую прародительницу человечества, выдают, что она жила 150-250 тыс. лет назад... Ну никак не 6-7...
А миллионы лет назад возможно вообще иная цивилизация жила на Земле, никак не связанная с нашей.

Это сообщение отредактировал Sersh - 20-10-2007 - 00:35

те же ученые потом пришли к выводу что 6-7
ибо предыдущий расчет был не точен.

даже 150 - это уже далеко не миллион.

Я пытаюсь сказать, что Библия точнее современной науки - наука развивается и уточняя исследования приходит к библейским цифрам все ближе - это еще один хороший аргумент.

Но есть люди, которым всегда мало, которые опровергают очевидное и готовы поверить во что угодно, приводят отрывки из статей запутавшихся или таких же слепых людей, анедкоты и все подобные лишь для того, чтобы попробовать самоутвердиться оболгав Библию.
Почему так? Таким образом они, не понимая этого сами доказывают своими действиями, что Библия наибольший авторитет и если они ее унизят или оболгут - значит возвысятся в своих глазах и самоутвердятся среди себя. Но пользы вам от этого ноль, а вреда предостаточно.
Чтож - каждому свое.

Это Вы в каком-нибудь православном вестнике прочитали? :) Ссылку то дайте.

Ну я пока не видел этого нигде. Пока что все считают, что современный человек появился 150-250 тыс. лет назад. Кроме того, также доказано родство человека с неандертальцами все теми же генетическими методами. Если у нас общая прародительница и у нее есть родство с неандертальцами, это скорее может говорить об искусственном создании человека методами генетики, скрещивая неандертальцев с кем-то еще.

Ну Вы опять меряете людей по себе. На себя посмотрите сначала.

Вот именно. То, что я хотел показать Вам - это только то, что Вы ничем не лучше со своей "истиной", чем любой убежденный в чем-то человек. Мусульмане скажут точно также и у них будут точно такие же аргументы!
Кстати, прикол - в Египте ведь основная вера - мусульманство. А они тоже считают, что человек появился 6000 лет назад. Так они, чтобы народ не баламутить, результаты раскопок древних пирамид и египетских храмов, которые показывают, что им значительно больше 6000 лет, просто прячут или фальсифицируют.
Ну, каждому свое. Ведь это "люди, которые опровергают очевидное и готовы поверить только в свою священную книгу".

Да, кстати, насчет круглой земли из Библии -
Вторая книга Ездры, 4:34 "О, мужи! Не сильны ли женщины? Велика земля, и высоко небо, и быстро в своем течении солнце, ибо оно в один день обходит круг неба и опять возвращается на свое место.".

...пишет человек, стояший на земле. так ведь? :)
Вообще Библия написана людьми под вдохновлением Бога.
Поэтому повествование понятное для людей.
Представьте если бы она сыпала научными терминами и понятиями о которые даже современная наука ничего еще незнает.
Кому она была бы полезна и кто бы ее читал?

Это сообщение отредактировал man1965 - 20-10-2007 - 13:06

А в бермудском треугольнике пропадают корабли и самолеты. В Египте построены колоссальные пирамиды...
Библия этому не дает объяснения... Потму, что на тот момент не изучены были эти явления. А если бы добрались и до них, то я уверен бермудский треугольник стал бы пристанищем Израэля или еще кого-нибудь, а пирамиды дьявольским лабиринтом. Просто был природный катаклизм (задолго до христианства) и люди придумали красивое объяснение. Колумб помните ли тоже "отмазался" от индейцев природным явлением и убедил бедолаг, что он посланник бога.
А по поводу Содома и Гоморы... Амстердам при таком "раскладе" вообще должен быть спален без остатка... :)

Если бы вы читали что-то помимо адаптированного перевода библии, то не говорили бы, что библия писана была людьми... А по поводу адаптации - вы правы - кому как надо - тот так и перевел и трактовал. Политика и психология...

Приятно видеть (читать) людей, который
е действительно начитаны, а не пытается все объяснить строками библии.
Кстати если верить китайским летописям, то получается они старше славян на полтора-два тысячелетия.
На счет египтян не знаю точно. До сих пор не могу найти источники которым поверил бы.

Это сообщение отредактировал ZERKODIAM - 28-10-2007 - 23:16