Взрослая социальная сеть
 Юлий Северенко Свободен |
26-09-2016 - 19:52 (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 19:47) что заставляет некоторых с таким упорством защищать свое право "любоваться" голым детским телом? Олег... Ты вообще понимаешь, что тебе говорят? Не смешивай БОЛЬШИНСТВО нормальных людей видящих эстетическую красоту обнаженного подросткового тела, и группку неадекватов, у которых тот же вид вызывает ассоциации с педофилией |
| Юлий Северенко Свободен |
26-09-2016 - 19:55 (Lileo @ 26.09.2016 - время: 19:52) Глупо ее не видеть, когда она там очевидно присутствует. Выше по ветке Влад давал ссылку на начальника этих самых "офицеров", который сам говорил о том, что таких фото, которые были в фейсбуке на выставке НЕТ Кстати, официального заключения по поводу выставки от Роскомнадзора тоже в природе нет |
 Lileo Замужем |
26-09-2016 - 19:55 (Аngry @ 26.09.2016 - время: 14:27) Не думаю, что хотя бы один извращенец посещает подобные выставки. А если один и забредет не думаю , что это ему поможет или навредит. Но закрыть выставку на каких то там домыслах- это ...... неправильно. Посещают. И толпами. Не поможет и не повредит. Но развлечет, может, даже увлечет. |
Sister of Night Свободна |
26-09-2016 - 19:55 (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 18:52) Не смешивай БОЛЬШИНСТВО нормальных людей видящих эстетическую красоту обнаженного подросткового тела, и группку неадекватов, у которых тот же вид вызывает ассоциации с педофилией Если "группка неадекватов" составляет примерно 50% населения, то сделайте соответствующий вывод сами. Стоит такое показывать или не стоит. Если стоит, то с какой целью? |
ОLЕG Свободен |
26-09-2016 - 19:57 (Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 19:40) (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 18:56) не знаю, в каких дебрях подсознания бродят ваши мысли обо мне. Нет никаких дебрей, все ясно, как божий день. оставьте свои инсинуации при себе... в первую очередь я вижу голых детей. и ни чего в этом красивого не нахожу их становится дико жалко мне хочется их одеть...или дать большое махровое полотенце, что бы они прикрыли свою наготу. я, наверное, действительно больной...со своими желаниями. |
| Юлий Северенко Свободен |
26-09-2016 - 19:57 (Lileo @ 26.09.2016 - время: 19:55) (Аngry @ 26.09.2016 - время: 14:27) Не думаю, что хотя бы один извращенец посещает подобные выставки. А если один и забредет не думаю , что это ему поможет или навредит. Но закрыть выставку на каких то там домыслах- это ...... неправильно. Посещают. И толпами. У вас что, в России - ТОЛПЫ педофилов? Если это так, то что то в вашем королевстве неладное творится... |
| Lileo Замужем |
26-09-2016 - 19:58 (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 20:55) Выше по ветке Влад давал ссылку на начальника этих самых "офицеров", который сам говорил о том, что таких фото, которые были в фейсбуке на выставке НЕТ Меня офицеры мало интересуют - не люблю всяких стопхамов, но эти еще не начудили достаточно, чтобы привлечь мое внимание. Я говорю о работах художника, которые увидела в гугле. |
Xрюндель Замужем |
26-09-2016 - 19:58 (Lileo @ 26.09.2016 - время: 19:52) Глупо ее не видеть, когда она там очевидно присутствует. Походу, очередной педофил детектед. Какая может быть эротика в фотографиях детей, вы в своем уме? |
| Юлий Северенко Свободен |
26-09-2016 - 19:58 (Lileo @ 26.09.2016 - время: 19:58) (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 20:55) Выше по ветке Влад давал ссылку на начальника этих самых "офицеров", который сам говорил о том, что таких фото, которые были в фейсбуке на выставке НЕТ Меня офицеры мало интересуют - не люблю всяких стопхамов, но эти еще не начудили достаточно, чтобы привлечь мое внимание. На выставке их нет. Смотрите информацию выше |
dedO'K Женат |
26-09-2016 - 19:59 (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 20:50) (dedO'K @ 26.09.2016 - время: 19:43) вы любите этого "художника", как самого себя? Падре, сто раз тут уже говорили - дело не в запрете конкретного фотографа. Речь о том, что некие "общественные" организации в современной России "натягивают" на себя моральное и физическое право РЕШАТЬ что есть мораль, а что нет. И соответственно запрещают что то, на примере этой несчастной выставки А вы, Юлий, любите ли этого художника, как самого себя? |
| Xрюндель Замужем |
26-09-2016 - 20:00 (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 19:57) в первую очередь я вижу голых детей. Ну окей, это хотя бы похоже на нормальную реакцию психически нормального человека. Так за что же выставку запрещать тогда? |
avp Свободен |
26-09-2016 - 20:00 (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 17:26) Чисто для справки: Стерджес уже много лет снимает 30 (тридцать) семей натуристов.Уже не первое и не второе поколение. Разумеется с их согласия. А если для кого то раздетый ребенок так сразу сексуальный объект, то это к психиатору и лечиться, лечиться, лечиться! А не выплескивать свои извращенные фантазии на и так больное на всю голову общество!"[/i] Один девиант снимает других девиантов. Тут есть работа для психиатров... |
| ОLЕG Свободен |
26-09-2016 - 20:02 (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 19:52) (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 19:47) что заставляет некоторых с таким упорством защищать свое право "любоваться" голым детским телом? Олег... везучий...тебе это доступно, рассмотреть что то красивое в костлявом подростке. мне - нет! |
| Xрюндель Замужем |
26-09-2016 - 20:03 (Sister of Night @ 26.09.2016 - время: 19:44) Это ханжество и ложь. Вы лжете или передергиваете. Ни одна нормальная мать не может в принципе увидеть в фотографиях детей ничего эротического. Как я могу думать иначе? У меня участка такого в мозгу просто не существует, в котором могла бы зародиться эта отвратительная мысль, узреть эротику в детских изображениях. |
mjo Свободен |
26-09-2016 - 20:08 Заявление ОП РФ по поводу выставки Джока Стерджеса Общественная палата РФ приняла заявление по резонансному случаю с выставкой фотографа Джока Стерджеса “Без смущения”. "ОПРФ обеспокоена прецедентом, который имел место в прошедшие выходные в Центре фотографии имени братьев Люмьер, где открылась выставка фотографа Джока Стерджеса “Без смущения”. При этом отмечается, что искусство - это способ самовыражения художников, которое имеет очень тонкие границы. Зачастую работы авторов подразумевают сложное культурное содержание, которое может вызвать непонимание у широкой общественности. В арсенале многих художников есть порой провокационные работы. Безусловно, если выставка того или иного художника, фотографа, скульптора вызывает столь сильный общественный резонанс, как в случае с фотографом Джоком Стерджесом, должны приниматься соответствующие меры. При этом оценивать работы авторов на предмет допустимости их к открытому показу должна специальная комиссия, в состав которой входят эксперты - искусствоведы и люди, доказавшие свое право на оценку искусства. Общественная палата РФ отмечает, что в оценке любой сферы деятельности, в том числе и искусства, должен быть продуманный, взвешенный и профессиональный подход" |
| Юлий Северенко Свободен |
26-09-2016 - 20:09 (Sister of Night @ 26.09.2016 - время: 19:55) (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 18:52) Не смешивай БОЛЬШИНСТВО нормальных людей видящих эстетическую красоту обнаженного подросткового тела, и группку неадекватов, у которых тот же вид вызывает ассоциации с педофилией Если "группка неадекватов" составляет примерно 50% населения, то сделайте соответствующий вывод сами. Стоит такое показывать или не стоит. Если стоит, то с какой целью? Безусловно. Но 50% - это же нонсенс. Такого просто не может быть. А из за единиц запрещать выставку - нонсенс не меньший. Этак и топоры нужно запрещать, из за того что в них кто то узреет инструмент для разделки человеческих тел |
| Lileo Замужем |
26-09-2016 - 20:09 (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 20:57) У вас что, в России - ТОЛПЫ педофилов? Их везде приличное количество. Ну как геев, фетишистов или бдсмщиков. В Европе, особенно в северной, полагаю, больше, там нравы общества способствуют. Или вы думаете, что педофилы - это только те, кто детей похищает и всячески издевается? Имхо, это меньше одного процента от их общего числа. Кроме того, есть же сообщества с повышенной концентрацией, поэтому собравшись вместе вполне могут произвести эффект толпы. Кстати, не забанят ли меня за обсуждение этой темы? Модераторы, скажите, плз., если хватит. Просто я немного в курсе темы - изучала в свое время, как и другие девиации. |
| dedO'K Женат |
26-09-2016 - 20:09 (Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 20:58) (Lileo @ 26.09.2016 - время: 19:52) Глупо ее не видеть, когда она там очевидно присутствует. Походу, очередной педофил детектед. Любите ли вы этого художника, как самого себя? |
| Xрюндель Замужем |
26-09-2016 - 20:10 (dedO'K @ 26.09.2016 - время: 20:09) Любите ли вы этого художника, как самого себя? Какого художника? И что вы понимаете в данном контексте под термином "любите"? |
| ОLЕG Свободен |
26-09-2016 - 20:11 (Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 20:00) (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 19:57) в первую очередь я вижу голых детей. Ну окей, это хотя бы похоже на нормальную реакцию психически нормального человека. а что бы у других не возникало желание раздеть девочку на улице...в реале. неужели не понятно? насмотрится такой...и выйдет на "охоту" зачем провоцировать? хотя...на месте правоохранительных органов, я бы не стал запрещать подобное мероприятие. а взял бы на заметку посетителей, особенно тех, кто посетил неоднократно и подолгу задерживался у фоток с голыми детьми...как потенциальных педофилов. завел бы картотеку на подобную шушеру... |
| Юлий Северенко Свободен |
26-09-2016 - 20:11 (dedO'K @ 26.09.2016 - время: 19:59) (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 20:50) (dedO'K @ 26.09.2016 - время: 19:43) вы любите этого "художника", как самого себя? Падре, сто раз тут уже говорили - дело не в запрете конкретного фотографа. Речь о том, что некие "общественные" организации в современной России "натягивают" на себя моральное и физическое право РЕШАТЬ что есть мораль, а что нет. И соответственно запрещают что то, на примере этой несчастной выставки А вы, Юлий, любите ли этого художника, как самого себя? Я бы вообще о нем ничего благополучно не знал, пока его не "пропиарили" Мизулина унд "офицеры" |
| dedO'K Женат |
26-09-2016 - 20:12 (Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 21:03) (Sister of Night @ 26.09.2016 - время: 19:44) Это ханжество и ложь. Вы лжете или передергиваете. А как отец? |
| Xрюндель Замужем |
26-09-2016 - 20:13 (dedO'K @ 26.09.2016 - время: 20:12) А как отец? Ну вы у отцов и спрашивайте..)) |
| Юлий Северенко Свободен |
26-09-2016 - 20:13 (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 20:02) (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 19:52) (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 19:47) что заставляет некоторых с таким упорством защищать свое право "любоваться" голым детским телом? Олег... везучий...тебе это доступно, рассмотреть что то красивое в костлявом подростке. Ну так и не смотри, кто тебя заставляет то? Но при этом и не решай ЗА ВСЕХ - что есть мораль, а что нет |
 BEBEta Женат |
26-09-2016 - 20:15 (Xрюндель @ 25.09.2016 - время: 07:24) Мне кажется, прямой связи власти и ханжества нет. Я циничен, но не ханжа,это точно, по поводу ума не возьмусь судить, смотря с кем сравнивать или кого брать за эталон. ))) Соглашусь, что прямая связь власти и ханжества не прослеживается, а "расцветает" оно в обществе с низким уровнем образования и кругозора. В случае с уполномоченной-создание видимости работы в лучшем случае, в худшем-бездумное следование "заветам"предшественника. По поводу картин и скульптур-думаю ими закончат, а начнут с разного рода конкурсов красоты среди детей и прочих фото чад, вплоть до семейных альбомов с пупсами в ванной!((( |
| dedO'K Женат |
26-09-2016 - 20:16 (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 21:11) (dedO'K @ 26.09.2016 - время: 19:59) (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 20:50) Падре, сто раз тут уже говорили - дело не в запрете конкретного фотографа. Речь о том, что некие "общественные" организации в современной России "натягивают" на себя моральное и физическое право РЕШАТЬ что есть мораль, а что нет. И соответственно запрещают что то, на примере этой несчастной выставки А вы, Юлий, любите ли этого художника, как самого себя? Я бы вообще о нем ничего благополучно не знал, пока его не "пропиарили" Мизулина унд "офицеры" Сдесь его пропиарил mjo, а теперь отстаиваете его право на творчество вы. Вы любите его творчество, как свое собственное? |
| Юлий Северенко Свободен |
26-09-2016 - 20:17 (dedO'K @ 26.09.2016 - время: 20:16) Вы любите его творчество, как свое собственное? Вы троллите или действительно не догоняете, о чем я говорю? |
| Xрюндель Замужем |
26-09-2016 - 20:18 (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 20:11) а что бы у других не возникало желание раздеть девочку на улице...в реале. Угу. А как вы сами думаете, по результатам действий этих дебилов из общества офицеров, количество посмотревших эти фото на сколько порядков стало больше, по сравнению с вариантом, когда выставка прошла бы тихо и спокойно? При обычном мирном раскладе выставку посетили бы в лучшем случае несколько тысяч человек. А после кретинских действий "офицеров" только за сегодня этой выставке обеспечен невообразимый пиар и с этими фотками ознакомились уже миллионы людей, в основном как раз в глубокой провинции, где среди маргиналов вероятность психических сдвигов в сторону педофилии как раз очень высока. И вероятность инцидентов на этой почве возросла многократно. Это хоть понятно? |
| ОLЕG Свободен |
26-09-2016 - 20:19 (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 20:13) (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 20:02) (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 19:52) Олег... везучий...тебе это доступно, рассмотреть что то красивое в костлявом подростке. Ну так и не смотри, кто тебя заставляет то? Но при этом и не решай ЗА ВСЕХ - что есть мораль, а что нет дорогой Юлий...я не смотрю и тебе не советую) педофилия - нехорошая статья, если загремишь. даже в Чехии... не знаю, сможешь ли ты объяснить суду, родителям... что раздел несовершеннолетнюю, только с целью ее "нарисовать". |
| mjo Свободен |
26-09-2016 - 20:20 (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 20:11) хотя...на месте правоохранительных органов, я бы не стал запрещать подобное мероприятие. И тех, кто посещает Эрмитаж, Русский музей, музей им. Пушкина, Третьяковскую галерею и т.д. по списку, где есть картины с обнаженкой. ВСЕ МАНЬЯКИ!  |
| ОLЕG Свободен |
26-09-2016 - 20:21 (Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 20:18) (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 20:11) а что бы у других не возникало желание раздеть девочку на улице...в реале. Угу. позволю себе напомнить, что выставка была блокирована...и в конечном итоге закрыта. благородя этим мужественным и небезразличным людям) |
| dedO'K Женат |
26-09-2016 - 20:22 (Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 21:13) (dedO'K @ 26.09.2016 - время: 20:12) А как отец? Ну вы у отцов и спрашивайте..)) Я отрицательно отношусь к его "творчеству", и как сын, и как муж, и как отец. Вы, я так понимаю, любите и принимаете его творчество, как дочь, как жена и как мать. |
| ОLЕG Свободен |
26-09-2016 - 20:23 (mjo @ 26.09.2016 - время: 20:20) (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 20:11) хотя...на месте правоохранительных органов, я бы не стал запрещать подобное мероприятие. И тех, кто посещает Эрмитаж, Русский музей, музей им. Пушкина, Третьяковскую галерею и т.д. по списку, где есть картины с обнаженкой. ВСЕ МАНЬЯКИ! грубо...там все картины допущены к просмотру даже с детьми. |
| mjo Свободен |
26-09-2016 - 20:23 (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 20:19) не знаю, сможешь ли ты объяснить суду, родителям... что раздел несовершеннолетнюю, только с целью ее "нарисовать". Если там плотность дураков и тупых жлобов на метр кв. меньше, чем в России, то сможет.  |
| ОLЕG Свободен |
26-09-2016 - 20:24 (mjo @ 26.09.2016 - время: 20:23) (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 20:19) не знаю, сможешь ли ты объяснить суду, родителям... что раздел несовершеннолетнюю, только с целью ее "нарисовать". Если там плотность дураков и тупых жлобов на метр кв. меньше, чем в России, то сможет. а я думаю, что нет. |