Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Вюлэгё
Свободен
21-06-2022 - 10:25
(dd1967 @ 17-06-2022 - 16:42)
(Вюлэгё @ 17-06-2022 - 10:05)
Наёмники с их стран тоже есть. А Украину поддерживают для своего престижа (мол друзья)
Молодцы, наемники, такие рыцари, шо закочаешься.
Да, для наемников, престиж их стран - дороже их жизней.
Кратко я написал и поэтому не так понял. Наёмники за деньги пришли, а поддерживают Украину страны НАТО, чем больше обслуживающего, послушного персонала в их империи- тем лучше.

Какой империи?
США, Канада, ЕС, Британия, может быть ещё Австралия. Они объявили себя "свободным и демократическим" миром. Любопытно спросить у них, чем они свободнее россиян? А демократия у них по своим законам, которые давно не менялись или очень медленно- то есть ограниченная. Объявив себя великими демократиями, наполненными свободой и создав коалицию, пожелали право решать мировые проблемы как им вздумается.

А в какой суверенной или нет стране, ната власть меняла ? а пыталась ?
В социалистическом Вьетнаме, Венесуэле, Иране, Пакистане, С.Корее, России, Ираке, Сирии... или как минимум были не довольны "режимом" и агитировали за смену власти и "режима".

Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 21-06-2022 - 10:32
Мужчина dd1967
Женат
21-06-2022 - 10:28
(Вюлэгё @ 21-06-2022 - 09:25)
США, Канада, ЕС, Британия, может быть ещё Австралия. Они объявили себя "свободным и демократическим" миром. Любопытно спросить у них, чем они свободнее россиян?

Спроси, и они тебе ответят.
Мужчина Вюлэгё
Свободен
21-06-2022 - 10:52
(sxn3632609260 @ 20-06-2022 - 14:08)
Ни в одной из этих стран НАТО не начинало войны. Но в некоторых из них - ее заканчивала. А в некоторых из них (Украина, Армения, Грузия) НАТО вообще не было никогда.

НАТО не всегда начинает войны, но любит присоединяться к ним, поддерживать одну из сторон и заканчивать нанесением не оправданного ущерба спорно, условно виноватой стороне. Как пример- 1999 год в Сербии. Представители НАТО бывали в этих странах.
Мужчина dd1967
Женат
21-06-2022 - 11:35
(Вюлэгё @ 21-06-2022 - 09:52)
НАТО... начинает... любит

НАТО всегда делает то, что скажут, тогда, когда скажут и в том виде и форме, какой скажут.
Мужчина dd1967
Женат
21-06-2022 - 11:37
(Вюлэгё @ 21-06-2022 - 09:52)
...в Сербии... представители НАТО...

В Сербии было НАТО, только называлось оно иначе.
Мужчина Плепорций
Женат
21-06-2022 - 11:59
(dd1967 @ 20-06-2022 - 20:17)
Я - именем РФ а ты, иди объясняй про "корректный термин" своим лоховатым клиентам. Добавь еще от себя, что меня купили, или по любому, виноват Путин, который меня назначил.

Постарайтесь быть менее сбивчивым в своих пояснениях. Я Вам пишу про войска ООН, а Вы мне типа в ответ какую-ту чушь про "именем РФ", про "лоховатых клиентов", "купили", "виноват Путин"... Вы вообще о чем?
Нотариуса хорошего найди, не такого, как сам ).
Когда в Сербию ?
Вряд ли в этом году. Но в будущем - вполне возможно. Летом. За отсутствием выбора - либо в Сербию, либо в Турцию.
Любезнейший, "войска ООН" - это не термин и не абстракция, это вполне конкретные, юридически оформленные и обозначенные вооруженные силы. Американцы, как пример к войскам ООН никогда не имели и не будут иметь отношения. Так что не стоит путать божий дар с яичницей.
Американские войска имели, имеют, и, видимо, будут иметь прямое отношение к войскам ООН, так как составляли их костяк во всех случаях, когда войска ООН формировались для проведения какой-либо военной операции под эгидой ООН. Вопрос не в составе войск, а в их командовании, в подчинении войск во время боевых действий. Если войсками командуют военные, назначенные ООН и исполняющие указания ООН, то можно говорить "войска ООН".
То есть, похожа на утку, крякает, как утка, плавает, летает, ест, как утка, но это не утка ). Если намеренно, чтобы не светить НАТО, к войскам НАТО, добавить 7 украинцев и 15 албанцев и вычесть НАТОвких немцев, то это не НАТО ? Если разделить силы НАТО по родам войск и национальному признаку, придумав им специальные названия, то это не НАТО ?
И здесь Вы упускаете тот же самый момент. НАТО - военная организация, имеющая руководителя и военный штаб. Следовательно, говорить про военные операции НАТО можно тогда, когда ими руководит именно штаб НАТО. И операции проводятся по решению НАТО. Если же в некоей войне участвуют США и Великобритания, то глупо только на этом основании утверждать, что там воюет НАТО. Особенно туп такой подход, например, применительно к второй иракской войне, в которой участвовали члены НАТО США и GB, но при этом другие члены НАТО Германия и Франция выступали резко против войны.
Если французский полк с базы НАТО, получающий зарплату и надбавку за БД по НАТОвской сетке, назвать ""Рафаль" из группы "Нормандия", то это не НАТО ?
Если Каддафи финансировал предвыборную кампанию Макрона, а потом решил его шантажировать оглаской сего факта, после чего переодетые арабами наемники Légion étrangère взяли штурмом Сирт, то это - разборки конкретно Франции и Ливии, к которым НАТО не имеет никакого отношения.
Правда ? Да не я один.
Ну конечно, наземная, воздушная и морская операции, с 5000+ ударов крылатыми ракетами, 2000+ боевых ударов авиации, вообще ничего не разрушили, от слова совсем. То, что показывало ТВ по всему миру, сняли на Мосфильме. Ну и Каддафи же попал в плен не в результате удара авиации США и работы котиков, их же не видно было на видио, они позже присоединились к ""повстанцам" да ?
Насколько я помню, целью ударов были войска Каддафи, военные базы и склады - да, это всё было разрушено. Плюс неизбежный collateral damage. Но говорить на этом основании, что "Ливия разрушена" - перебор.
Нет, ну зачем это НАТО ? Для того, чтобы пакостить и ссать в подъездах, есть такие, как ты
Вот-вот, Вы свято верите, что злобная ната подкупила меня как пятую колонну, чтобы я пакостил и ссал в Вашем подъезде. Типичные воззрения типичного "патриота".
sxn3632609260
Свободен
21-06-2022 - 12:03
(srg2003 @ 20-06-2022 - 23:52)
(sxn3632609260 @ 20-06-2022 - 15:08)
Ни в одной из этих стран НАТО не начинало войны. Но в некоторых из них - ее заканчивала. А в некоторых из них (Украина, Армения, Грузия) НАТО вообще не было никогда.
зачем Вы врете, внешняя агрессия является войной и НАТО ее развязало,

По этой логике тогда в феврале этого года ОДКБ развязало войну на Украине... сами догадаетесь в чем абсурд формулировки, или разъяснять надо? 00013.gif


"А в некоторых из них (Украина, Армения, Грузия)" перевороты устраивали

В этих странах перевороты часть политической традиции с 1991 года, и от НАТО, ОДКБ, ООН, ФИФА и т.п. организаций не зависят 00045.gif
Мужчина Плепорций
Женат
21-06-2022 - 12:09
(srg2003 @ 20-06-2022 - 23:58)
Опять занимаетесь оправданием агрессоров и убийц. В Югославии, Ливии, Ираке

Не помню, чтобы я пытался оправдывать агрессоров и убийц Милошевича, Каддафи и Хусейна. По-моему, эти мерзавцы именно Ваши фавориты.
НАТО есть военный союз стран, США и их вассалов, соответственно агрессия НАТО это агрессия тех стран, что в ней участвовали тем или иным образом
Удивительным образом эти самые "вассалы" устроили США резкий афронт при попытке вынести вопрос о начале второй войны против Ирака на СовБез ООН. И США даже не рискнули ставить вопрос на голосование. В результате члены НАТО GB и США устроили агрессию против Ирака, а а члены НАТО Германия и Францию эту агрессию осудили. Опять Ваша "патриотическая" мифология никак не состыкуется с историческими фактами.
Мужчина dd1967
Женат
21-06-2022 - 12:11
(Плепорций @ 21-06-2022 - 10:59)
Вот-вот, Вы свято верите, что злобная ната подкупила меня как пятую колонну, чтобы я пакостил и ссал в Вашем подъезде. Типичные воззрения типичного "патриота".

Попробовал бы ты нассать у меня в подъезде )
Это покруче будет, чем беседа с Сербами о нате ).
Мужчина Плепорций
Женат
21-06-2022 - 12:25
(Вюлэгё @ 21-06-2022 - 10:25)
Кратко я написал и поэтому не так понял. Наёмники за деньги пришли, а поддерживают Украину страны НАТО, чем больше обслуживающего, послушного персонала в их империи- тем лучше.

А какие есть варианты? Быть обслуживающим персоналом в "Русском Мире"? Лизать сапоги "старшему брату" - Глубинному Русскому Народу, ощущая себя "младшими нациями", то есть людьми "второго сорта"?
США, Канада, ЕС, Британия, может быть ещё Австралия. Они объявили себя "свободным и демократическим" миром. Любопытно спросить у них, чем они свободнее россиян?
Хотя бы тем, что за антивоенные акции там не сажают "на цугундер".
А демократия у них по своим законам, которые давно не менялись или очень медленно- то есть ограниченная.
Демократия там действенная - вот что главное! Она обеспечивает сменяемость элит. И в конечном итоге люди живут там в мире, покое и достатке. В целом. При качественных образовании и здравоохранении.
Объявив себя великими демократиями, наполненными свободой и создав коалицию, пожелали право решать мировые проблемы как им вздумается.
Примерно так. И правила просты: не устраивай массовых убийств своих и чужих граждан, не нападай на другие государства, не разрабатывай и уж тем более не применяй оружие массового поражения - и названная Вами "империя" никогда не обратит оружие против тебя. Неужели так сложно исполнять эти простые и самоочевидные правила? Почему у всяческих ымперцев вечно в одном месте свербит и хочется завоевывать и покорять, убивать и искоренять?
В социалистическом Вьетнаме, Венесуэле, Иране, Пакистане, С.Корее, России, Ираке, Сирии... или как минимум были не довольны "режимом" и агитировали за смену власти и "режима".
"Социалистический" северный Вьетнам напал на "капиталистический" южный, и США как союзник последнего выступили в защиту. Что касается "агитации за смену режима", то я не вижу в таковой ничего предосудительного.
Мужчина Плепорций
Женат
21-06-2022 - 12:32
(dd1967 @ 21-06-2022 - 12:11)
Попробовал бы ты нассать у меня в подъезде )
Это покруче будет, чем беседа с Сербами о нате ).

Соблазн велик! Хотя бы ради того, чтобы посмотреть, что Вы сможете мне сделать. Драться полезете? На всякий случай: я вовсе и не очкастый ботан, во мне достаточно и роста, и веса, и физической силы. Вот только я всегда ставлю на разум. В отличие от Вас.
Мужчина dd1967
Женат
21-06-2022 - 13:11
(Плепорций @ 21-06-2022 - 10:59)
Постарайтесь быть менее сбивчивым в своих пояснениях. Я Вам пишу про войска ООН.


Не надо передергивать, войска ООН это только, и никак иначе как Миротворческие силы ООН - Les casques bleus. "Под эгидой ООН" и голубые каски, это две большие разницы. Не стоит употреблять мутные формулировки, в стиле - "под эгидой ООН"
Если войсками командуют военные, назначенные ООН и исполняющие указания ООН, то можно говорить "войска ООН"
Нет нельзя. И покажи мне, хоть один документ ООН, который назначил конкретных должностных лиц на руководство операцией в Ираке или Ливии, покажи мне хоть один план операции, который утвердил ООН.
говорить про военные операции НАТО можно тогда, когда ими руководит именно штаб НАТО. И операции проводятся по решению НАТО.
Формально ты прав, бесспорно. Но формально, и женщина не женщина без справки.
Но кто, кроме тебя и МОК, требует у женщин справки ?
Если же в некоей войне участвуют США и Великобритания, то глупо только на этом основании утверждать, что там воюет НАТО. Особенно туп такой подход, например, применительно к второй иракской войне, в которой участвовали члены НАТО США и GB, но при этом другие члены НАТО Германия и Франция выступали резко против войны.
Ну почему тупой подход ? По моему, если 80% войск и техники имеют прямое отношение к НАТО, и именно ими США и Велбрит участвуют в войне, то это НАТО. Сейчас в мире все запутано - женщина, может оказаться не женщиной без справки, а мужчина, может юридически считаться женщиной, и тут считать, что это тупо можно, только это ничего не меняет.
Насколько я помню, целью ударов были войска Каддафи, военные базы и склады - да, это всё было разрушено. Плюс неизбежный collateral damage.
Ты правильно помнишь цели ударов, легитимные. Но вот досада, удары наносили и по промышленной и прочей инфраструктуре, в нарушение мандата ООН, и так масштабно, что всю промышленность и всю инфраструктуру уничтожили.
Но говорить на этом основании, что "Ливия разрушена" - перебор.
А как говорить ? Ливия получила незначительный сопутствующий ущерб ?
Мужчина dd1967
Женат
21-06-2022 - 13:16
(Плепорций @ 21-06-2022 - 11:32)
(dd1967 @ 21-06-2022 - 12:11)
Попробовал бы ты нассать у меня в подъезде )
Это покруче будет, чем беседа с Сербами о нате ).
Соблазн велик! Хотя бы ради того, чтобы посмотреть, что Вы сможете мне сделать. Драться полезете? На всякий случай: я вовсе и не очкастый ботан, во мне достаточно и роста, и веса, и физической силы.

Какой ты смешной, право ).
Я не один живу в подъезде )))
В подъезде тоже все поставлено на разум, за силу не говорит УК ).
Мужчина Вюлэгё
Свободен
21-06-2022 - 14:08
(Плепорций @ 21-06-2022 - 11:25)
(Вюлэгё @ 21-06-2022 - 10:25)
Кратко я написал и поэтому не так понял. Наёмники за деньги пришли, а поддерживают Украину страны НАТО, чем больше обслуживающего, послушного персонала в их империи- тем лучше.
А какие есть варианты? Быть обслуживающим персоналом в "Русском Мире"? Лизать сапоги "старшему брату" - Глубинному Русскому Народу, ощущая себя "младшими нациями", то есть людьми "второго сорта"?
Не надо в России обслуживать ни "глубинный" ни "поверхностный" народ, в современной России все нации и возможности равны!

Хотя бы тем, что за антивоенные акции там не сажают "на цугундер".
Какое достижение, только их война мало касается и в них на стреляют российские гаубицы и РСЗО и наёмники из разных стран не собрались, в отличие от страдающих в донецкой и луганской областях, а теперь ещё и в приграничных районах России.

Демократия там действенная - вот что главное! Она обеспечивает сменяемость элит. И в конечном итоге люди живут там в мире, покое и достатке. В целом. При качественных образовании и здравоохранении.

В странах НАТО одна группа "элиты" меняет другую, а потом опять по итогам выборов возвращается "элита" в отставке и.т.д. В США демократы меняют республиканцев и наоборот и никакой альтернативы кроме двух партий, которые не сильно отличаются. Президенты любой партии и госдеп как надзиратели высматривают жертвы по всему миру с последующими санкциями и возможным военным вторжением. Мы тоже живём мирно, спокойно и в достатке, за исключением спившихся, криминала или предателей. А что бы ещё лучше было бы нужны реформы. Образование и медицина в СССР были на высоком уровне по тем временам.

правила просты: не устраивай массовых убийств своих и чужих граждан, не нападай на другие государства, не разрабатывай и уж тем более не применяй оружие массового поражения - и названная Вами "империя" никогда не обратит оружие против тебя. Неужели так сложно исполнять эти простые и самоочевидные правила? Почему у всяческих ымперцев вечно в одном месте свербит и хочется завоевывать и покорять, убивать и искоренять?

Конечно, не надо! Посмотри на разрушенные до руин американцами города Мосул и Ракку в Сирии! Примеров много подобных. А вы из НАТО не приближайтесь со своим оружием, военными базами, опасными био лабораториями к нашим границам, не осваивайте таким образом соседние страны, не поддерживайте националистов, территориальную целостность военными методами для послушных и исполнительных и не отделяйте части территорий не зависимых и дружественных России стран! Учитываете мирные референдумы, право территорий и народов на самоопределение, тем более которые были насильно, подарочным способом включены в составы других стран- Ю. Осетия, Абхазия, Крым, Новороссия... Не создавайте глобальных военных и экономических империй с претензиями, требованиями, осуждениями других стран, не вторгайтесь в другие страны по надуманным или незначительным предлогам, не мешайте выбирать странам свой пусть развития, законы, учитывать традиции... Не требуете разоружения, если сами вооружены и занимаетесь разработками, не встревайте в конфликты и не подстрекайте к ним, однозначно поддерживая одну из сторон, разрушая и воздействуя на другую.
"Социалистический" северный Вьетнам напал на "капиталистический" южный, и США как союзник последнего выступили в защиту. Что касается "агитации за смену режима", то я не вижу в таковой ничего предосудительного.
Но не надо приплывать, прилетать за тысячи километров для разделения стран на части и в одной из частей устраивать любимый капитализм, базы, потреблять ресурсы..., а потом обвинять другую часть в нападении! Что наблюдалось во Вьетнаме, Корее (северная и южная), Китае (и Тайвань). То же наблюдается в специальном формировании идеологически противоположной России Украине.

Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 21-06-2022 - 14:54
Мужчина dd1967
Женат
21-06-2022 - 14:27
(Плепорций @ 21-06-2022 - 11:32)
во мне достаточно и роста, и веса, и физической силы.


Достаточно для чего ? Потому, что я не понимаю, когда и что это решало ).
Вот только я всегда ставлю на разум. В отличие от Вас.
Оййй ) Да не думаю, что ты столь ограничен ). Я то да, ставлю всегда на себя, а во мне, много чего акромя разума ).
Мужчина dd1967
Женат
21-06-2022 - 14:30
(Плепорций @ 21-06-2022 - 11:32)
Соблазн велик!

Вот уж не думал, что перспектива поссать в моем подъезде, может так тебя соблазнить ).
Мужчина Плепорций
Женат
21-06-2022 - 15:25
(dd1967 @ 21-06-2022 - 13:11)
Не надо передергивать, войска ООН это только, и никак иначе как Миротворческие силы ООН - Les casques bleus. "Под эгидой ООН" и голубые каски, это две большие разницы. Не стоит употреблять мутные формулировки, в стиле - "под эгидой ООН"

Боюсь, что эти формулировки "мутные" только для Вас. Если имеется резолюция СовБеза на военную операцию, то войска, которые эту операцию проводят, логично именовать войсками ООН.
Нет нельзя. И покажи мне, хоть один документ ООН, который назначил конкретных должностных лиц на руководство операцией в Ираке или Ливии, покажи мне хоть один план операции, который утвердил ООН.
Таких документов нет, но их и не должно быть. Роль ООН несколько другая. Например, 7 июля 1950 года после признания СовБезом агрессии Северной Кореи против Южной Кореи на основе специальных мандатов было создано международное объединенное командование (UNC), оно же командование ООН, которое и руководило отражением агрессии КНДР. Изучите историю этого конфликта, и Вы увидите там войска ООН (которые вовсе и не миротворцы) под командованием UNC, и Ваши вопросы отпадут сами собой.
Формально ты прав, бесспорно. Но формально, и женщина не женщина без справки.
Но кто, кроме тебя и МОК, требует у женщин справки ?
Я не люблю упрощений, натяжек и размывания понятий. Например, когда случайные жертвы обстрелов объявляются жертвами геноцида, когда умеренный национализм обзывается нацизмом, когда ВОВ становится войной Руси против Запада, а НАТО - участником, например, второй войны против Ирака.
Ну почему тупой подход ? По моему, если 80% войск и техники имеют прямое отношение к НАТО, и именно ими США и Велбрит участвуют в войне, то это НАТО. Сейчас в мире все запутано - женщина, может оказаться не женщиной без справки, а мужчина, может юридически считаться женщиной, и тут считать, что это тупо можно, только это ничего не меняет.
Так очень легко дойти до абсурда. Например, заявить, что "спецоперацию" проводит ОДКБ. Или обвинить Францию и Германию в агрессии против Ирака, поскольку более 80% войск и техники, задействованных во второй иракской войне имели прямое отношение к НАТО. Не обращая внимания на то, что Франция и Германия выступили против войны. Но разве абсурд когда-то был препятствием при формировании "патриотической" мифологии?
Ты правильно помнишь цели ударов, легитимные. Но вот досада, удары наносили и по промышленной и прочей инфраструктуре, в нарушение мандата ООН, и так масштабно, что всю промышленность и всю инфраструктуру уничтожили.
И Вы готовы привести пруф из надежного источника в подтверждение? Не придумывайте.
А как говорить ? Ливия получила незначительный сопутствующий ущерб ?
Говорить нужно честно и корректно. Не передергивать и не размывать понятия. Если Ливия получила ущерб, то сам по себе этот факт не позволяет говорить "Ливия разрушена".
Какой ты смешной, право ).
Я не один живу в подъезде )))
В подъезде тоже все поставлено на разум, за силу не говорит УК ).
И что Вы сделаете - с оглядкой на УК? Подадите на меня в суд? 00003.gif Ох уж мне эти форумные угрозы от от диванных бойцов... Вы-то сами не понимаете, насколько Вы смешны с подобной чушью?
Мужчина dd1967
Женат
21-06-2022 - 15:38
(Плепорций @ 21-06-2022 - 14:25)
Ох уж мне эти форумные угрозы от от диванных бойцов... Вы-то сами не понимаете, насколько Вы смешны с подобной чушью?

Да, и не говори, ты же не ботаник - рост, вес, физ. сила ).
Что, часто тут угрожают ? )))
Мужчина dd1967
Женат
21-06-2022 - 16:04
(Плепорций @ 21-06-2022 - 14:25)
И что Вы сделаете - с оглядкой на УК? Подадите на меня в суд? 00003.gif

Нет, зачем мне подавать на тебя в суд ?
Просто попрошу тебя сделать то, чего хочу.
Обычно, этого хватает.
Мужчина Плепорций
Женат
21-06-2022 - 16:21
(Вюлэгё @ 21-06-2022 - 14:08)
Не надо в России обслуживать ни "глубинный" ни "поверхностный" народ, в современной России все нации и возможности равны!

Не правда. Все российские "патриоты", например, твердо убеждены в том, что украинцы "младшие братья" русских, некие заблудшие овцы, априори не самостоятельные и не имеющие права ни на какую самостоятельность, в том числе и на образование собственного государства. Это хорошо видно даже из телеобращения В. В. Путина к нации от 22.02.2022. Типический русский "патриот" убежден, что русский народ великий, а украинский - нет. Будете спорить?
Какое достижение, только их война мало касается и в них на стреляют российские гаубицы и РСЗО и наёмники из разных стран не собрались, в отличие от страдающих в донецкой и луганской областях, а теперь ещё и в приграничных районах России.
Ну так и в чем проблема всё это прекратить? Достаточно вывести российские войска из Украины, и всё это безобразие прекратится. Но в любом случае в соответствии с Конституцией РФ любой гражданин РФ вправе свободно и публично высказывать свое мнение, однако за плакат "*** *****" в РФ теперь арестовывают и наказывают. Вы полагаете это правильным? Замечу, что, например, во время войны во Вьетнаме ничего подобного в США не наблюдалось, и гражданские протесты американцев имели громадные масштабы. Если Вы не в курсе. Вы и дальше будете делать вид, что не понимаете разницы в объемах реальных свобод граждан "англосаксонской империи" и граждан РФ?
В странах НАТО одна группа "элиты" меняет другую, а потом опять по итогам выборов возвращается "элита" в отставке и.т.д. В США демократы меняют республиканцев и наоборот и никакой альтернативы кроме двух партий, которые не сильно отличаются.
00056.gif Вы это серьезно? Насчет "несильно отличаются"? В нынешних США наблюдается очевидный раскол в обществе как минимум на две непримиримые половины - на левых либералов (Демократическая партия) и на правых консерваторов (Республиканская партия). И если Вы думаете, что они "не сильно отличаются", то Вы ничего не понимаете в американской политике. IMHO между идеологией этих партии общего только разве что дружное осуждение "спецоперации"... Но дело даже не в этом. Демократия важна не сама по себе - это лишь инструмент для получения результата. Если в США разрабатывается 80% всех лекарств, 80% всех технических инноваций, там же сосредоточены 80% мировой науки, а американцы живут сыто, свободно и спокойно, то демократия там по факту работает - даже если реальных политических партий только две.
Президенты любой партии и госдеп как надзиратели высматривают жертвы по всему миру с последующими санкциями и возможным военным вторжением.
И зачем это им, по-Вашему?
Мы тоже живём мирно, спокойно и в достатке, за исключением спившихся, криминала или предателей. А что бы ещё лучше было бы нужны реформы. Образование и медицина в СССР были на высоком уровне по тем временам.
Кто это "мы"? Конкретно у нас в Ярославле более-менее жить можно, но стоит выехать в райцентры области, как становится видна и очевидна вся нищета больших масс россиян. И не смешите про "мирно" и "спокойно"! Что касается "в СССР были на высоком уровне", то ключевое слово тут "были". Очевидно, что больше не будут.
Конечно, не надо! Посмотри на разрушенные до руин американцами города Мосул и Ракку в Сирии! Примеров много подобных.
Напомнить Вам про химическое оружие Асада? И Вы что-то напутали - Мосул был разрушен ИГИЛ при штурме этого города, а Ракка - при штурме для освобождения этого города от ИГИЛ. Вы полагаете, что США не стоило воевать с ИГИЛ?
А вы из НАТО не приближайтесь со своим оружием, военными базами, опасными био лабораториями к нашим границам, не осваивайте таким образом соседние страны, не поддерживайте националистов, территориальную целостность военными методами для послушных и исполнительных и не отделяйте части территорий не зависимых и дружественных России стран! Учитываете мирные референдумы, право территорий и народов на самоопределение, тем более которые были насильно, подарочным способом включены в составы других стран- Ю. Осетия, Абхазия, Крым, Новороссия... Не создавайте глобальных военных и экономических империй с претензиями, требованиями, осуждениями других стран, не вторгайтесь в другие страны по надуманным или незначительным предлогам, не мешайте выбирать странам свой пусть развития, законы, учитывать традиции... Не требуете разоружения, если сами вооружены и занимаетесь разработками, не встревайте в конфликты и не подстрекайте к ним, однозначно поддерживая одну из сторон, разрушая и воздействуя на другую.
Если Вы не в курсе, в 1997 году был принят основополагающий акт Россия-НАТО, согласно которому НАТО обязалось не размещать свои войска на "новых территориях" на постоянной основе. И до настоящего времени НАТО не приближалось к РФ ни своими базами, ни своим оружием. Про биолаборатории - чушь собачья пропагандистская в чистом виде. Территориальная целостность - это одна из основополагающих ценностей ООН, ей обязаны способствовать все государства. Включая Россию, которая не вправе силой отделять от соседних стран части их территорий после того, как границы соседних стран Россия признала и закрепила международными договорами. Поскольку это есть беспредел и вероломство. В ответ на что любое нормальное государство должно объявить России санкции. И еще раз: не вторгайся сам, и никто к тебе не вторгнется. Не вооружайся ОМП, и никто к тебе не вторгнется. Не устраивай вооруженный конфликт - и никто к тебе не полезет, никто не вступит в конфликт против тебя и не начнет тебя разрушать. И попробуйте привести примеры "надуманных и незначительных предлогов". Мне очень интересно, что Вы имеете в виду!
Но не надо приплывать, прилетать за тысячи километров для разделения стран на части и в одной из частей устраивать любимый капитализм, базы, потреблять ресурсы..., а потом обвинять другую часть в нападении! Что наблюдалось во Вьетнаме, Корее (северная и южная), Китае (и Тайвань). То же наблюдается в специальном формировании идеологически противоположной России Украине.
Это Вы просто историю не знаете. Это именно СССР и Китай создали на севере Вьетнама "социализм", и именно "борцы за социалистическое будущее" решили силой "облагодетельствовать" юг Вьетнама, который поддерживали США. И США решили этот юг защитить. Безуспешно. Однако в итоге социализм по-советски оказался химерой, и нынешний Вьетнам никакого отношения к нему не имеет. И миллионы жертв оказались бессмысленными. Вообще хорошо видна разница между жизнью тех, кого поддерживали и поддерживают США (и вся остальная "англо-саксонская империя"), и тех, кого поддерживали СССР и Россия. На Тайване ВВП на душу вчетверо больше китайского, про КНДР и Южную Корею в этом смысле лучше вообще не вспоминать, настолько колоссальна между ними разница в благосостоянии. И если Россия таки "вернет" себе Украину, разрушив ее суверенитет, то участь Украины будет печальна - там никогда не будет нормальных медицины, образования, науки, инноваций, там не будет ни свободы, ни демократии, не будет и достойного благосостояния народа. Не будет ничего, чего нет и не будет в России - как в настоящем, так и в обозримом будущем.
Мужчина dd1967
Женат
21-06-2022 - 16:29
(Плепорций @ 21-06-2022 - 15:21)
Не правда. Все российские "патриоты", например, твердо убеждены в том, что украинцы "младшие братья" русских, некие заблудшие овцы, априори не самостоятельные и не имеющие права ни на какую самостоятельность, в том числе и на образование собственного государства.

Ты российский патриот ?
Мужчина Плепорций
Женат
21-06-2022 - 16:29
(dd1967 @ 21-06-2022 - 15:38)
Да, и не говори, ты же не ботаник - рост, вес, физ. сила ).
Что, часто тут угрожают ? )))
Регулярно. Злоба, ругань и угрозы - это почти и весь арсенал моих "патриотических" оппонентов. За редкими исключениями.
Нет, зачем мне подавать на тебя в суд ?
Просто попрошу тебя сделать то, чего хочу.
Обычно, этого хватает.
Обычно подобных "просителей" я посылаю далеко и надолго. Обычно этим всё и заканчивается.
Ты российский патриот ?
Да.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 21-06-2022 - 16:30
Мужчина dd1967
Женат
21-06-2022 - 16:32
(Плепорций @ 21-06-2022 - 15:29)
Обычно подобных "просителей" я посылаю далеко и надолго. Обычно этим всё и заканчивается.

Видимо, я не совсем обычный.
Послать то меня можно, но сделать, что прошу - придется.
Мужчина dd1967
Женат
21-06-2022 - 16:35
(Плепорций @ 21-06-2022 - 15:21)
И если Россия таки "вернет" себе Украину, разрушив ее суверенитет, то участь Украины будет печальна - там никогда не будет нормальных медицины, образования, науки, инноваций, там не будет ни свободы, ни демократии, не будет и достойного благосостояния народа. Не будет ничего, чего нет и не будет в России - как в настоящем, так и в обозримом будущем.

Зато, им будет что вспоминать.
Мужчина Плепорций
Женат
21-06-2022 - 16:39
(dd1967 @ 21-06-2022 - 16:32)
Видимо, я не совсем обычный.
Послать то меня можно, но сделать, что прошу - придется.

Мне представляется, что Вы себя несколько переоцениваете. В особенности Вашу необычность.
Зато, им будет что вспоминать.
Разве что.
Мужчина dd1967
Женат
21-06-2022 - 16:48
(Плепорций @ 21-06-2022 - 15:39)
(dd1967 @ 21-06-2022 - 16:32)
Видимо, я не совсем обычный.
Послать то меня можно, но сделать, что прошу - придется.
Мне представляется, что Вы себя несколько переоцениваете. В особенности Вашу необычность.
Да нет, нисколько.
Я вполне себе обычный.

Это сообщение отредактировал dd1967 - 21-06-2022 - 16:49
Мужчина dd1967
Женат
21-06-2022 - 16:51
(Плепорций @ 21-06-2022 - 15:21)
Это Вы просто историю не знаете.

А что заставляет тебя думать, что ты ее знаешь ?
Мужчина GEORGIJ
Свободен
21-06-2022 - 20:10
(srg2003 @ 20-06-2022 - 02:28)
Потому что агрессором во всех этих случаях выступали страны НАТО

Вы там своими делами и так НАТО к себе приближаете. А эта ваша риторика напоминает мне риторику 50-60-70 х годов. НАТО ВОКРУГ!!!!!! gun_rifle.gif 00054.gif 00054.gif 00054.gif
Ну и натовские базы в Украине не забудте упомянуть ))))
Никто их не видел но все в РФ знают что они есть. Ну и лаборатории там всякие, с мышами и зараженными листовками
Мужчина dd1967
Женат
21-06-2022 - 20:13
(GEORGIJ @ 21-06-2022 - 19:10)
А эта ваша риторика напоминает мне риторику 50-60-70 х годов.

Тебе лет то сколько ?
Мужчина dd1967
Женат
21-06-2022 - 20:14
(GEORGIJ @ 21-06-2022 - 19:10)
Вы там своими делами и так НАТО к себе приближаете.

Ну не все же НАТО приближаться к нам.
Мужчина Плепорций
Женат
21-06-2022 - 20:48
(dd1967 @ 21-06-2022 - 16:48)
Да нет, нисколько.
Я вполне себе обычный.
Постом выше Вы написали про то, что Вы "не совсем обычный". Вы уже изменили свое мнение?
А что заставляет тебя думать, что ты ее знаешь ?
Я не считаю себя каким-то особым знатоком истории, Вам почудилось.
Ну не все же НАТО приближаться к нам.
НАТО никогда не приближало к РФ свои базы, поскольку это было запрещено актом от 1997 года. Теперь этот акт мертв. И теперь НАТО на самом деле будет окружать РФ своими базами.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 21-06-2022 - 20:48
Мужчина dd1967
Женат
21-06-2022 - 21:05
(Плепорций @ 21-06-2022 - 19:48)
Постом выше Вы написали про то, что Вы "не совсем обычный". Вы уже изменили свое мнение?

Я не совсем обычный для твоей реальности.
Для своей и объективной реальности - вполне обычный.
Мужчина GEORGIJ
Свободен
21-06-2022 - 21:07
(dd1967 @ 21-06-2022 - 20:13)
(GEORGIJ @ 21-06-2022 - 19:10)
А эта ваша риторика напоминает мне риторику 50-60-70 х годов.
Тебе лет то сколько ?

20. А что???? При чем тут возраст????? Старперы не ВСЕ есть умны. У них старческий маразм.
Это я не к вам а вообще....... Как вбили в голову что НАТО это враг так думаем. А то что СССР хотела вступить в нато никто и не вспомнит. Стыдно, а?
Мужчина dd1967
Женат
21-06-2022 - 21:09
(Плепорций @ 21-06-2022 - 19:48)
Я не считаю себя каким-то особым знатоком истории, Вам почудилось.
Да, ты являешься не знатоком истории, а мастером построения собственной исторической реальности.
Берешь из истории то, что тебе нравится и выстраиваешь так, как тебе нравится, выдавая это за историю.
А когда и это не помогает, начинаешь удивлять особенностью собственного понимания для всех очевидных фактов.

Это сообщение отредактировал dd1967 - 21-06-2022 - 21:15
Мужчина dd1967
Женат
21-06-2022 - 21:11
(GEORGIJ @ 21-06-2022 - 20:07)
(dd1967 @ 21-06-2022 - 20:13)
(GEORGIJ @ 21-06-2022 - 19:10)
А эта ваша риторика напоминает мне риторику 50-60-70 х годов.
Тебе лет то сколько ?
20. А что ????

Да ничего, просто удивился, что тебе так хорошо знакома риторика 50-60-70.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх