Взрослая социальная сеть
 монархист Свободен |
07-11-2010 - 23:41 Церковь души лечить должна . а не тела ..слаба была медицина . вот и помирал народ . Церковь то тут причем . |
||||||
Углерод Свободен |
07-11-2010 - 23:54
Конечно церковь .... жестокая церковь заставляла некоторых безсовестных говорить чушь... прямо " иголки под ногти втыкали. Вот хорошая ссылка где подробно некоторые вещи про вину христианства в антисанитарии описаны. http://www.ateismy.net/content/spravochnik...znaja_tema.html если лень прочесть будет то вот цитата скрытый текст Вообще на Руси чистота считалась образцом жизни христианина. В своде житейских правил и наставлений Домострое 1551 года. (Составлен при участии священника Сильвестра.) говорится: "А еще в этой книге найдешь ты некий устав о мирском строении: о том, как жить православным христианам в миру с женами и с детьми и с домочадцами, как наставлять их и поучать, и страхом спасать и запрещать строго и во всех их делах сохранять их в чистоте, душевной и телесной, и о них заботиться, как о собственной части тела, ибо сказал Господь: "Да будете оба в едину плоть" И далее "Вот потому-то у добрых людей, у хозяйственной жены всегда дом и прибран и чист,- во дворе и перед воротами на улице слуги всегда подметают мусор и выгребают грязь, а зимою и снег разгребают. А щепки и опилки и прочий хлам прибирать, чтобы всегда все было в порядке и чисто. В конюшне же и в хлеву и в остальных всех службах устроено все как следует, припрятано и подчищено и подметено - в добрый дом такой, хорошо обряженный, точно в рай войти." Это сообщение отредактировал Углерод - 08-11-2010 - 00:31 |
||||||
| Углерод Свободен |
08-11-2010 - 00:36
А Вы уверен безоговорочно верите Дарвину?! или Эйнштейну. слово верите ОБЯЗАТЕЛЬНО или Вы лично расчитывали формулы или летали со скоростью света, а может видели лично весь этап эволюции? Это сообщение отредактировал Углерод - 08-11-2010 - 00:38 |
||||||
Гадкий Крыc Свободен |
08-11-2010 - 00:50 Теории Дарвина и Эйнштейна являются успешными научными теориями, предсказавшими множество впоследствии открытых явлений. Христого учение кроме многочисленных так и ненаступивших концов Света, ничего в общем-то и не предсказало. Его просто не к чему применить. Это сообщение отредактировал Гадкий Крыc - 08-11-2010 - 00:51 |
||||||
| Углерод Свободен |
08-11-2010 - 01:00 Теория дарвина потому и теория что пока не практика хотя кое что вроде бы может и объясняет, у Эйнштейна получше дела обстоят но всё равно не успел прийти к единой теории поля. Но даже не в этом дело, а дело в том что Вы то им именно ВЕРИТЕ поскольку на практике и личном опыте этого не испробывали. Я в библии больше правильных практических советов вижу которые именно РАБОТАЮТ - десять заповедей хорошая практическая вещь. Если хоть чуть чуть знаете психологию то так всё и есть Библия - отработанная практика КАК ПРАВИЛЬНО ЖИТЬ. |
||||||
| Гадкий Крыc Свободен |
08-11-2010 - 01:25 Углерод, согласно Библии Вы должны забросать камнями свою невесту на пороге дома её отца, в том случае, если она окажется недевственной. Успехов Вам в практическом применении Библейских советов. По поводу работоспособности терии Дарвина. Попробуйте объяснить без этой теории, почему в плавнике у кита пять пальцев. |
||||||
Ардарик Свободен |
08-11-2010 - 03:13 да если жить по библии то практически всех христиан приговаривать к смерти придется за нарушение того или иного пункта. |
||||||
dedO'K Женат |
08-11-2010 - 09:32
Ну и где в заповедях Любви и Блаженства сказано о забрасывании невесток камнями? |
||||||
| dedO'K Женат |
08-11-2010 - 09:38
И приговариваются, и несут своё наказание, как, впрочем, и неверующие. |
||||||
| Гадкий Крыc Свободен |
08-11-2010 - 21:38
Вы что, мне не верите. Атеист теисту врать не станет. Второзаконие: 22:20 Если же сказанное будет истинно, и не найдется девства у отроковицы, 22:21 то отроковицу пусть приведут к дверям дома отца ее, и жители города ее побьют ее камнями до смерти, ибо она сделала срамное дело среди Израиля, блудодействовав в доме отца своего; и [так] истреби зло из среды себя. Как Вы полагаете, Углерод не переусердствует с женщинами, начитавшись полезных Библейских практических советов... |
||||||
| Углерод Свободен |
08-11-2010 - 22:13
Дарвин говорил о случайности вот его главная ошибка. Если вы верите в случайность в окружающем нас пространстве то тогда скорее просто многого стараетесь не замечать. Я например не верю что кит получился благодаря невероятной цепи случайностей. А жену свою я камнями не забросал стараюсь жить согласно заповеди возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею мыслию твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя, согласно библии! (даИ в СуБбОту СваДьба БЫла а РАботаТь в СуБботу СоГласНо соСеднеЙ теме неЛЬзя воТ я И не ЗАброСАл....  |
||||||
| Углерод Свободен |
08-11-2010 - 22:18
Неверие в Бога даёт ложное чувство безнаказанности, самоуспокоение - это своеобразная лень - легче не верить можно спокойно пествовать свою лень ....эхх. |
||||||
| dedO'K Женат |
08-11-2010 - 22:49
А потом оказывается, что все кругом- гады, народ- сволочь, не там родился, не в той стране живу, законы природы- тупые; но тогда почему Я, такой независимый и мыслящий?!?! |
||||||
Ардарик Свободен |
08-11-2010 - 23:13 наоборот ребята.безнаказанность это у вас.ведь за вас господин отвечает.и лень так же у вас.а мы знаем что никто нам не поможет.и что за свою жизнь и жизнь своих родных отвечает не кто то неизвестный а именно ты сам. |
||||||
| dedO'K Женат |
08-11-2010 - 23:42
Перед кем отвечает? |
||||||
| Ардарик Свободен |
09-11-2010 - 00:09 а вы сами подумайте перед кем мы отвечаем. |
||||||
| Углерод Свободен |
09-11-2010 - 00:14 Дан Закон Ответственности поведения - сказано что мы в ответе за свои поступки и расплата прийдёт по любому - где безответственность?
Это сообщение отредактировал Углерод - 09-11-2010 - 00:16 |
||||||
Prohozhiy274 Женат |
09-11-2010 - 01:02
Про какого ,ответствующего, господина речь?Я ,так мерекаю,что каждый токмо за себя отвечает.Верит он в случайность или он не верующий в ея,усе едино:)) |
||||||
| Гадкий Крыc Свободен |
09-11-2010 - 08:08 Господа, как по мне, так религиозность есть оправдание собственной интелектуальной импотенции. Живые примеры: закатили Углерода в лузу одним вопросом, а он, вместо ответа, оттуда харахорится, мол не верую в случайность событий. Продемонстрировали Дедку дремучесть почитаемых им моральных норм, а он опять за своё, мол мы, религиозники отличаемся особым человеколюбием от всех эти атеистов. Ленностью Вы отличаетесь господа. Ленюсь познать, зато хвастаюсь "Заведомо Правильными" убеждениями. |
||||||
| dedO'K Женат |
09-11-2010 - 09:00
Да это понятно, никакого просвещения, сплошная темень. А вот вы, на вопрос о камнях и невестках в заповедях любви и блаженства начали усердно цитировать Второзаконие, не зная о: "кто без греха, пусть первым кинет камень". Многия знания- многия печали... |
||||||
| dedO'K Женат |
09-11-2010 - 09:11
Да ни перед кем. Если уж вы НАС с размаху лишили ответственности перед Господом, заменив её ответственностью Господа ЗА нас(правда, перед кем, непонятно), то перед кем может быть ответственен примат, случайно получивший разум в результате эволюции? |
||||||
| Гадкий Крыc Свободен |
09-11-2010 - 16:19
Как в таком случае говорится: сказка - ложь, да в ней намёк. Намёков в Ваших источниках - хоть отбавляй |
||||||
| dedO'K Женат |
09-11-2010 - 18:49
В таком случае говорится: узнай, подумай, скажи, а не наоборот. Вот такой вот намёк без сказки. |
||||||
| Углерод Свободен |
09-11-2010 - 19:32 Согласно теории дарвина ответы Гадкого Крыcа случайны  |
||||||
| Ардарик Свободен |
02-12-2010 - 10:51 горе вам, лицемеры, что на показ долго молитесь....остерегайтесь книжников, которые любят ходить в длинных одеждах и преседания в синагогах, ..А ты, когда творишь милостыню, пусть правая рука не знает, что делает левая... И отцом себе никого не называйте на земле, ибо один у вас Отец, который на небесах, все же вы братья. Это слова вашего Христа.Интесная получается картина тогда: 1.В церкви священника называем святым отцом 2.Сидят священники в своих храмах и не ходят в народ нести веру 3.Ходят в длинных расписных одеждах. 4.Насчет милостыни сами решайте.Соблюдает это церковь или нет. |
||||||
TOKSIK 3456 Свободен |
02-12-2010 - 12:19 Вы соль земли сказал христос своим ученикам,( а как мы знаем свяшенство является приемникоми апостолов) ,когда соль теряет свои свойства ее выбрасывают вон на папрание людям .И мы видим неоднократный выброс этой соли на папрание людям,например революция 1917 года. одно из пророчеств последних духоносных старцев оптины произнесенное во время гонений на церков 20 века гласит ,,Церковь будет вновь свободной ,но уже не на долго ..... Нет церкви будут ,будум монастири ,только это будет уже не православие ,а дешевая подделка под него,красивый фантик и не более. |
||||||
Ардарик Свободен |
02-12-2010 - 12:58 Забыл кстати добавить пуктик: 5.Братьев нету среди христиан.Только монахи называют себя братьями.Так что о каком равенстве может идти речь если даже среди духовенства неравенство |
||||||
Слэм Свободен |
02-12-2010 - 22:24 кроули, БРАВО!!! |
||||||
| Ардарик Свободен |
02-12-2010 - 23:39 Мои тут только пункты.Так что браво не мне а самому Христу.Это его слова. Единственное что я могу еще добавить от себя это то что нынешняя церковь с моей точки зрения превратилась в тех самых фарисеев и первосвященников которые были против Иисуса.Ибо тоже уже думали только о власти и своем кармане а не о людях. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 02-12-2010 - 23:41 |
||||||
| dedO'K Женат |
03-12-2010 - 13:25
Это ваши слова, Кроули. Только ваши. |
||||||
| TOKSIK 3456 Свободен |
05-12-2010 - 14:53
Не лучше ли чем ругать церков и священство из одной темы в другою найти ответы на вопросы пучему в евангелии написано одно а в реалиях этой жизни мы видим совсем другое ,почему священству христос преподал один образ поведения ,а они ведут себя совсем по другому ,почему церкви было дано одно направление ,а оно все больше сворачивает на другое. А так вы ходите по замкнотому кругу который кстати совсем не большой ,вобщем бесполезное толчение воды в ступе. |
||||||
| Ардарик Свободен |
09-12-2010 - 08:14 Сложно найти ответ.Лучше я задам серию вопросов и если получите на них ответ то увидите почему этим Евангелиям верить нельзя. Теперь вопросы:-Когда были написаны эти Евангелия?И когда был казнен Иисус из Назарета?Почему такой разрыв во времени?Почему в Библии 3 Евангелия из 4х написаны людьми которые Христа никогда не видели хотя каждый из учеников Иисуса написал свое собственное Евангелие? Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 09-12-2010 - 08:17 |
||||||
| dedO'K Женат |
09-12-2010 - 13:12
Мало того, что все апостолы умели читать и писать, Иуда написал своё евангелие после самоубийства. Ну, тоже, типа, противоречие. |
||||||
Ардарик Свободен |
09-12-2010 - 13:59 А было ли самоубийство?Может то было убийство?И неизвестно сколько прожил Иуда после смерти Христа.По одной из версий он дожил до старости и умер от болезни. вот что написано по этому поводу в Википедии: Канонические версии гибели Иуды Искариота: 1.«…бросив сребреники в храме, он вышел, пошел и удавился» (Мф.27:5); 2.«…и когда низринулся, расселось чрево его, и выпали все внутренности его» (Деян.1:18). Марк и Иоанн промолчали о смерти Иуды. Папий примиряет обе версии, говоря о том, что Иуда повесился, но веревка оборвалась и он «низринулся» и «расселось чрево его». Папию же приписывают версию рассказа о том, что Иуда купил землю и дожил до старости, но умер от загадочной болезни (раздулся до чудовищных размеров). Один из апокрифов повествует о распятии Иуды. |
||||||
аzаzелло Свободен |
21-12-2010 - 21:02 кроули-3649, вместо того чтобы простых мирян, не искушённых в тонкостях познания писания, искушать, лучше бы попробовали доказать всё о чём говорите Дьякону Андрею Кураеву (например). |