Взрослая социальная сеть
 RenTgeN Свободен |
24-05-2005 - 02:47 Худших политиков надо искать в Белоруси! Лукашенко определенно худший, стоит только побольше о нем узнать. Послушайте повнимательнее его высказывания, посмотрите на курс который он взял, так называемый "рыночный социализм" - это его изобретение. Тоже самое можно сказать практически о всех его приближенных. А белорусский парламент? Его действительно часто "ператрахивают", поэтому там все достойные кандидаты в худшие политики! |
||||
| RenTgeN Свободен |
24-05-2005 - 03:05
Полностью с тобой согласен! Белорусь в Европу, Лукашенко в ЖОПУ!!! |
||||
fon Rommel Свободен |
24-05-2005 - 10:40 Как-то странно вы ребята, рассуждаете... Все ответы не "кто худший политик", а "кто мне наименее симпатичен". Я считаю, что худший политик - это тот, кто не добивается заявленной цели. Поэтому, что Жирик, что Лукашенко, с этой точки зрения, к худшим политикам отнесены не могут быть. А вот Явлинский, Хакамада, Немцов и, как не покажется странным, ВВП, в эту категорию, как раз, таки, и попадают... |
||||
Бесвребро Свободен |
24-05-2005 - 17:36
Интересная точка зрения. Респект!  |
||||
| RenTgeN Свободен |
24-05-2005 - 18:25
Какие высокие цели достиг Лука? Уничтожил независимые СМИ, вследствие чего большая часть информации до народа доходит искаженной? Поставил всю оппозицию на полулегальное положение? Или ты имеешь ввиду, то как он пришел к власти с помощью других более умных людей, а теперь они все исчезли? Ты считаеш достижение ЛИЧНЫХ целей вроде этих, делает его хорошим политиком.Мне всегда казалось, что политик не должен забывать о стране и народе. Лукашенко - диктатор, а не политик. |
||||
| fon Rommel Свободен |
24-05-2005 - 19:55 Политик, дружище, это не есть ангел... впрочем, так же, как и черт. Это - человек, представляющий интересы определенной группы людей, которые могут, в корне, не совпадать, к примеру, с твоими. Я не говорю о том, что Лукашенко мне симпатичен, но как политик, он выполняет, до сих пор, свою задачу - удержаться у власти и делает это, согласись, весьма эффективно. Можно долго и нудно спорить о методах, которые он использует или не использует, но это - тема другого разговора. Просто повторю еще раз, что хороший политик - это эффективный, а не эффектный политик. А то, что политика - грязное дело, известно давно и не нами опровергнуто будет, а потому, судить о политических качествах на уровне симпатий - дело неблагодарное... |
||||
| Бесвребро Свободен |
25-05-2005 - 09:48
Ну, если заниматься ею так, как Лука, то точно грязное. |
||||
| fon Rommel Свободен |
25-05-2005 - 17:24 А кто же тогда - чистенький? Может, оппозиция?  |
||||
 Immortal Свободна |
25-05-2005 - 21:00
Что вам всё Янукович-то покоя не даёт? Ну, Ющ избавил вас от него. Теперь счастье учудит... 
А на кой его показывать? Зю уже проморгал своё счастье - это раз. Он политический труп. Во-вторых, за то, что коммуняки сделали с Россией, вообще, запретить их деятельность не помешало бы.  А телевидение показывает тех, кого велят показывать - и кого хочется показывать. Велят показывать политиков из путинской обоймы (а Ж, кстати, оттуда же...), а нравятся... тоже, видимо, не коммунисты... |
||||
| RenTgeN Свободен |
26-05-2005 - 03:34
Я понимаю, что политика в её идеальном смысле отличается от того, что происходит сейчас на мировой арене, но ровняться надо на лучшее, а поэтому оправдывать кого-то словами "политика - дело грязное" не стоит. Так получается, что если политика дело грязное, а значит все политики сволочи, то лучший из них тот, кто сволочнее... Симпатии здесь ни причём, я стараюсь на всё смотреть объективно, хотя это и трудно с тем презрением, которое я испытываю к Лукашенко. Политик на мой взгляд должен обладать ораторским искусством, чего у Луки ну ни грамма... Ты правильно говоришь насчёт удержания власти, у него этого не отнимешь, но я не понимаю, почему ты считаешь это главной задачей политика, тогда Фидель Кастро образец для подражания. Но что он сделал со страной за время своего правления? Какие ёщё на твой взгляд цели важны для хорошего политика кроме удержания власти ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ? |
||||
| Бесвребро Свободен |
26-05-2005 - 10:20
Вот я ровно об этом и говорю. |
||||
| fon Rommel Свободен |
26-05-2005 - 13:57 Если судить о политике по его умению говорить перед толпой, то, тогда, один из лучших политиков - Адольф Шилькгрубер... Кстати, Жириновский, коль на то пошло, тоже этим умением не обделен. Для чего, вообще, люди в политику идут? Я полагаю, что политик - есть существо наделенное кучей комплексов, в числе которых ведущее место занимает комплекс собственной общественной значимости. Цель любого политика - получение власти и влияния, для реализации декларируемых им задач и идей. К сожалению, зачастую, только на словах. Последний политик мирового масштаба, который действительно, добивался и, что важно, добился, по моему мнению, своих политических целей - Рональд Рейган. Этот человек заявлял, что у него две задачи: брьба с "Империей зла" в лице СССР и подъем экономики США. За восемь лет своего президентства он добился экономического краха СССР и одних из самых высоких за 200 лет темпов роста экономики США. Жаль, что такие люди, как правило, играют на стороне визави России... Последний же настоящий русский политик - Столыпин - был у нас еще при царе... |
||||
188 Свободен |
26-05-2005 - 22:23 fon Rommel, абсолютно с Вами согласен. Худший - это не "самый противный", а самый непрофессиональный, неэффективный. С этой точки зрения, ИМХО, идеальная кандидатура – господин Рыбкин, он же - зицпредседатель ГД РФ, он же - киевский затворник. Абсолютно карикатурная фигура с вечно испуганными глазами…  |
||||
| Immortal Свободна |
27-05-2005 - 14:16
...за что его Администрация и ценит...  |
||||
Волчица мать Свободна |
27-05-2005 - 22:58 самым худшим политиком, по-моему мнению, а верней сказать семейкой является семейство Бушей. Точно уроды, которые думают, что они хозяева мира и могут делать все, что захотят!!! |
||||
| RenTgeN Свободен |
28-05-2005 - 00:11
Я не спорю то, что названые тобою люди все достойны уважения, но я хотел услышать не о них, а о том, о ком мы изначально говорили (Л...). Потому, как не согласен насчёт того, что он хороший политик. Кстати могу подсказать ещё одного хорошего руского политика - Сахаров. |
||||
totals Свободен |
28-05-2005 - 03:59 Для меня худшые политики - это Горбачев, Ельцин, Путин |
||||
| fon Rommel Свободен |
30-05-2005 - 11:43
А где в заголовке темы сказано про Л...? ЕслиОбсуждается именно он, то надобно об этом и говорить в заголовке темы...  Кроме того, повторюсь еще раз, что рассматривать эффективность политика через призму эмоционального восприятия - дело неблагодарное. Если кто-то кому-то не нравится, то он ему просто не нравится, что вовсе не говорит о том, что это - плохой политик... Ну, а по поводу Сахарова - вообще не в тему, потому что назвать академика политиком язык не поворачивается, хотя, кто бы что не говорил, гражданское мужество и верность позиции этого человека у меня, лично, кроме восхищения ничего не вызывают. |
||||
mjo Свободен |
31-05-2005 - 17:33 С каким наслаждением перевешал бы я всех политиков, не будь это политической акцией! |
||||
нона Свободна |
01-06-2005 - 21:40 Жириновский и Буш.... |
||||
aminochka Свободна |
04-06-2005 - 22:43 Горбачев, а кто-то может назвать еще хуже, он развалил великую державу! |
||||
| Бесвребро Свободен |
05-06-2005 - 19:10
Что-то не производит он впечатления человека достаточно талантливого для того, чтобы развалить по настоящему великую державу. Зато он производит впечатление человека достаточно посредственного для того, чтобы не суметь удержать рушащегося колосса на глиняных ногах. |
||||
Soviet Свободен |
06-07-2005 - 14:39 Люди! Сенсация! Абрамович хороший политик! К нам седня приезжал в гости знакомый коренной чукча из Анадыря (он в смысле до фига цивилизованный) и сказал, что при Абрамовиче зарплату стали во время платить, округ тут же преобразился, все стало красиво и классно и не только. Вобщем люди ему там рады... |
||||
| Бесвребро Свободен |
06-07-2005 - 16:11
На одной из веток этого форума уже обсуждался этот факт - при Абрамовиче средняя зарплата на Чукотке стала одной из самых высоких в России. |
||||
Колхозник Свободен |
06-07-2005 - 16:54 Худшие - это Буш-мл., Блэр, у нас - Гайдар, Немцов, Кириенко, Хакамада. Ещё Горбачёв и Ельцин - из старых. |
||||
| Immortal Свободна |
06-07-2005 - 21:43 Уж Ельцин-то преуспел, как никто! Что это было для страны, другой вопрос - и далеко не однозначный. Но, будь он плохим политиком (в профессиональном смысле, а не в детском - "плохой дядя"), он бы никак не достиг высшего поста в государстве. |
||||
 Свободен |
06-07-2005 - 21:57 Ельцин. Про его деятельность можно сказать "нелепость, доведённая до совершенства" и она "гармонична в своём уродстве". Что это за политик, о котором не хочеться даже вспоминать, говоря о своей стране, и просто стыдно за все его пьяные выходки?.. Даже говоря о Горбачёве, Буше, да о ком угодно, - да, в их политике есть огромные минусы, НО это воспринимается как-то спокойно, а это "лицо народа" ... , до него даже Жириновскому далеко..., да что там?.. По сравнению с этим алкоголиком Жириновский - ангел!.. |
||||
Плепорций Женат |
06-07-2005 - 22:04 Вот именно, Immortal. Плохой политик - тот, который не смог добиться своих политических целей. Горбачев, например. Не думаю, что его призидентство было для него самоцелью, а в остальном все его идеи провалились. Пример удачного политика - Жириновский. При всей его беспринципности, скандальности и одиозности его партия-корпорация ЛДПР вполне успешна и приносит ощутимые дивиденды. Еще пример плохого политика - Зюганов. Имея реальные шансы победить Ельцина на президентских выборах, имея одно время реальное коммунистическое большинство в парламенте, он ничего не смог у действющей власти отыграть. А вот Ельцин - политик весьма и весьма эффективный. Несмотря на пьянство. Как лихо он выиграл президентские выборы, имея 5% рейтинг! На его счету вообще много побед. Взять хотя бы историю с отставкой и Путиным. |
||||
| Волчица мать Свободна |
07-07-2005 - 00:01
Ну не надо так говорить плохо об ельцине, ведь он все таки сделал не мало для РФ, предположим, что при нем было действительно свободное СМИ! |
||||
Lad2028 Свободен |
07-07-2005 - 01:12 Ельцин разумеется!!! И еще такая колоритная личность как Шандыбин. Как то видел его в костюме с спортивными кросовками, это ужас. Ну и Гомер Буш Симпсон. |
||||
| Soviet Свободен |
07-07-2005 - 07:15
Ага, а цены там знаешь какие? У тебя в городе сколько буханка хлеба стоит? У меня 14 р. , а на чукотке 26 р. Ладно расскажу секрет, на севере зарплата была всегда выше чем в центре России, но и цены не подводили. И тем не менее получать обычному учителю в школе 32 тыс. рублей - это по меньшей мере хорошо... |
||||
| Бесвребро Свободен |
07-07-2005 - 09:58
Говорят, что Жириновский - сын юриста, Хакамада - дочь самурая, а Шандыбин - внук Фантомаса. |
||||
| Immortal Свободна |
07-07-2005 - 10:54
Как - "плохо"? Я ж написала: "далеко не однозначный". То есть, было сделано и хорошее, и плохое. ИМХО, он - самый демократичный царь из всех, что у нас были. При этом, экономика была реформирована, мягко говоря, не лучшим образом - что и давало оппозиции основания говорить про "банду Ельцина". Растащиловка была? Была. Злонамеренные банкротства были? Были. Увы, это всё тоже - следствия ельцинской манеры руководства. Но роль его в истории трудно переоценить. Впрочем, я даже не знаю, кого бы я предпочла взамен. Может быть, Болдырева?  |
||||
| Бесвребро Свободен |
07-07-2005 - 12:15
Вполне согласен |
||||
Finkel Свободен |
07-07-2005 - 12:33 Лучше тему бы назвали лучший политик. А худших большинство. Есльцин - алкаш (со своим окружением) как путин самые "грязные" политики. Самый трус это Горбачев. Лукошенко - хороший политик (хотя некоторые его хаят, но об этом не стоит говорить, это отдельная тема про хаятелей). Ющенко - хороший политик (и не марионетка, как были до него). Буш - алкашь, этим все сказано. |
