Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина Колхозник
Свободен
07-07-2005 - 21:11
Плохой политик - это не тот, кто не достиг своей личной, шкурной цели, а тот кто принёс вред или не принёс пользы своему народу. А то, что Ельцин целей своих достиг - вряд ли кому-то ещё он принёс пользу. gun_rifle.gif
Женщина Immortal
Свободна
08-07-2005 - 16:37
Как сказать... angel_hypocrite.gif
И в экономическом плане, целый класс образовался в обществе, благодаря тому, что горбачёвские реформы были доведены до ума при Ельцине. И в политическом плане, после "совка", эпоха Ельцина была хороша ощущением свободы.
Мужчина Finkel
Свободен
08-07-2005 - 17:11
Тотальное обнищание народа, наркомания, алкоголизм и т.п Вся земля поделена между олигархами (ворами). И этот путь в ад проложил алкаш-ельцин со своим окружением!

О какой свободе сми может быть речь? сми все оплачиваются и соответственно вещают то, что оплатили.

Мужчина Плепорций
Женат
08-07-2005 - 21:45
Finkel:
QUOTE
Тотальное обнищание народа, наркомания, алкоголизм и т.п Вся земля поделена между олигархами (ворами). И этот путь в ад проложил алкаш-ельцин со своим окружением! О какой свободе сми может быть речь? сми все оплачиваются и соответственно вещают то, что оплатили.
Ага, а до алкаша-ельцина страна процветала в трезвости и тотальном обогащении, земля реально принадлежала народу, и был полный рай. А независимые СМИ несли народу правду, одну только правду, и ничего кроме правды. А лучший политик всех времен и народов - трезвенник Брежнев.
Мужчина Воланд
Свободен
08-07-2005 - 22:04
Полноценно оценить политика можно только через десятилетия... Горбачев, Ельцин - их оценка у большинства людей строится на эмоциях. Взять туже Америку - Джоржд Буш-младший у них входит в пятерку популярнейших политиков последнего столетия... А пройдут десятилетия... И будут его вспоминать по "военным достижениям" и террактам на территории США.
Горбачева и Ельцина можно во многом обвинять, но главного у них не отнимишь - они дали свободу общения и передвижения.
Мужчина Soviet
Свободен
09-07-2005 - 07:30
QUOTE (Уицраор)
Джоржд Буш-младший у них входит в пятерку популярнейших политиков последнего столетия... А пройдут десятилетия... И будут его вспоминать по "военным достижениям" и террактам на территории США.

И по тому как он стал лидером в номинации самый тупой человек Америки, во всяком случае в данный момент он на него претендует... wink.gif
Мужчина totals
Свободен
10-07-2005 - 03:53
Если брать нашу страну, ответ - Путин, поставил страну на грань развала.
Если весь мир - Буш (мл.), самый бездарный
Мужчина Плепорций
Женат
10-07-2005 - 19:10
VADER:
QUOTE
Если брать нашу страну, ответ - Путин, поставил страну на грань развала.
Похоже, что сам вопрос, вынесенный на обсуждение, поставлен не совсем корректно. Народ понимает его так: "Какой из политиков нашего времени ЛИЧНО МНЕ нравится меньше всего?" VADER считает, что Путин плох, несмотря на то, что от 2/3 до 3/4 россиян думают совсем иначе. И VADER находится в своих правах, ибо чего спорить о вкусах?
Мужчина totals
Свободен
11-07-2005 - 02:53
QUOTE (Плепорций @ 10.07.2005 - время: 19:10)
VADER:
QUOTE
Если брать нашу страну, ответ - Путин, поставил страну на грань развала.
Похоже, что сам вопрос, вынесенный на обсуждение, поставлен не совсем корректно. Народ понимает его так: "Какой из политиков нашего времени ЛИЧНО МНЕ нравится меньше всего?" VADER считает, что Путин плох, несмотря на то, что от 2/3 до 3/4 россиян думают совсем иначе. И VADER находится в своих правах, ибо чего спорить о вкусах?

Дело все в том, что в 30-ые годы прошлого века т.н. "народ" выбрал Гитлера, чему был очень и очень рад в своем большинстве. Поэтому после такого знаменательного события - для меня мнение "народа" не играет абсолютно никакой роли. Пусть 50-70-90% поддерживают «Крошку Цахес». Мне все равно. Я сам в состоянии определить, и мнение "народа" меня совершенно не интересует. Оно должно интересовать политиков, но не меня - обычного избирателя.
Мужчина Soviet
Свободен
11-07-2005 - 11:54
QUOTE (Вадер)
Если брать нашу страну, ответ - Путин, поставил страну на грань развала

Можешь объяснить подробнее, plz... wink.gif
Мужчина Плепорций
Женат
12-07-2005 - 00:45
VADER:
QUOTE
Дело все в том, что в 30-ые годы прошлого века т.н. "народ" выбрал Гитлера, чему был очень и очень рад в своем большинстве. Поэтому после такого знаменательного события - для меня мнение "народа" не играет абсолютно никакой роли. Пусть 50-70-90% поддерживают «Крошку Цахес». Мне все равно. Я сам в состоянии определить, и мнение "народа" меня совершенно не интересует. Оно должно интересовать политиков, но не меня - обычного избирателя.
Не слишком ли залихватская аналогия? Это во-первых. Во-вторых, чем, интересно, по Вашему мнению, народ отличается от "народа"? И в-третьих, присоединяюсь к предложению Soviet'a - а можно по-подробней? Что это за "грань развала"?
Мужчина igore
Свободен
12-07-2005 - 02:58
QUOTE (VADER @ 11.07.2005 - время: 02:53)
Я сам в состоянии определить, и мнение "народа" меня совершенно не интересует.

Ну, в таком случае не стоит обижаться, что и народу будет фиолетово до твоего мнения. А за слишком хамское высказывание этого мнения в общественных местах еще и схлопотать от этого народа по мордасам можно будет :) . А чего вы хотели, сударь? Если вы не уважаете других, то и вас уважать никто не обязан bleh.gif .
Мужчина totals
Свободен
13-07-2005 - 06:41
QUOTE (Плепорций @ 12.07.2005 - время: 00:45)
VADER:
QUOTE
Дело все в том, что в 30-ые годы прошлого века т.н. "народ" выбрал Гитлера, чему был очень и очень рад в своем большинстве. Поэтому после такого знаменательного события - для меня мнение "народа" не играет абсолютно никакой роли. Пусть 50-70-90% поддерживают «Крошку Цахес». Мне все равно. Я сам в состоянии определить, и мнение "народа" меня совершенно не интересует. Оно должно интересовать политиков, но не меня - обычного избирателя.
Не слишком ли залихватская аналогия? Это во-первых. Во-вторых, чем, интересно, по Вашему мнению, народ отличается от "народа"? И в-третьих, присоединяюсь к предложению Soviet'a - а можно по-подробней? Что это за "грань развала"?

Нет, аналогия вполне приемлема. В Германии очень даже хотели вернуть былое могущество. Посмотрите хроники - с какой радостью немцы встречали своего фюрера. Как немцам хотелось "жесткой руки" и немедленного наведения т.н. порядка в стране. Они получили, что хотели - и даже с лихвой.

Сейчас у нас со всех федеральных телеканалов по 10-ть минут могут показывать, как наша крошка выступает с очередной красивой речью. Как она топает ножками и пытается где-то отыскать потерявшийся ВВП. Как при безумных ценах на нефть - в стране прекращается рост экономики. Деньги с еще большей быстротой утекают из России. Уровень зарплат, пособий, пенсий - поднимается практически вровень с инфляцией (имею ввиду не официальную, а реальную, а она чуток не соответствует тому официозу, которому нас кормят все гос. СМИ).
Партия президента не может вообще вступать в полемику ни с кем, там собрали людей, которые не в состоянии вообще отвечать на любые вопросы. В вЕДРе есть десяток из трехсот депутатов, которые вообще могут что-то промямлить или что-то сказать популистское, остальные - за три года научились только нажимать кнопки и поднимать руки. Все это - исключительно все, сделано нашим т.н. "гарантом". Правда теперь я уже не понимаю, что этот гарант может гарантировать и гарант чего он. Гарант который печется только о преемственности власти или о судьбе страны?

Теперь о развале России - об этом даже Вами всеми так любимый г-н Сурков предупреждал, что мол если не объединимся вокруг царя - развал России неминуем. И что мол покажется, развал СССР детским садом.
Посмотрите - при пьяном Ельцине горел ли так Северный Кавказ? Мне помнится, что там были е д и н и ч н ы е вылазки боевиков за пределы Чечни. А что сейчас? А сейчас все продолжается, только под маской вранья,, о том, как царь и его окружение нормализовало ситуацию в стране и на Северном Кавказе в частности. В Чечне собираются строить аквапарк в городе, где нет водопровода. Кадыровым присуждают званием Героя России, Устинову - то же самое, только секретным указом. Вероятно - последнему за блестящую операцию в Норд-Осте, где траванули стольких людей. Не удивлюсь, что еще и за Беслан кого-то похвалят и щедро наградят. Вероятно, использовать шмели и танки против детей - это и есть то, что строит у нас в стране наш "гарант". Вы сами верите, в то, что террористы приехали из Чечни и даже не смогли сказать, что же они забыли в школе? Вы смогли поверить, что ту видеокассету, которую они дали и где они записали свои требования - почему-то оказалось пустой. Столько взрывчатки в школу протащили, столько боевиков приехало в эту самую школу - а для чего приехали? А просто прогуляться - так получается? А цифра про триста человек. А личное руководство «гарантом» этой самой операцией в Беслане, поскольку по началу все остальные просто побоялись ввиду своей не профессиональности. А количество генеральских звездочек при полной не боеготовности армии и других спецслужб?
Северная Осетия-Алания, Дагестан, Ингушетия, Чечня - это и есть та "нормализация", которой добивается наш гарант? Отдача злосчастных островов Китаю - это и есть соблюдение целостности Федерации? Убийства политиков, зачистки в городах, таких как Бежецк, как Благовещенск - это есть "нормализация". Когда вся страна знает, что силовые органы приходят на работу в большей своей части только, чтобы набить себе карман за наш счет. Где в это время наш гарант? В Кремле. Заметили, что он в этом году практически по стране перестал совершать поездки, за исключением Санкт-Петербурга? Это он вероятно после того, как бабушкам предложил за 230 рублей купить карточку, которая в Питере стоит 600. И не надо говорить, что президент тут не при чем. Он и ранее оказывал существенное влияние на выборы глав исполнительной власти, а сейчас - и подавно. Только вот. когда начинались волнения по поводу монетизациии - в первые дни, гарант молчал, как воды набрал. смотрел, что будет. Он у нас вообще часто пропадает, когда не следует. Когда тонул "Курск", он даже отпуск не прервал. ОН видите ли бдел с пляжа своей резиденции. Ему там нравилось более.
Сейчас Путин и именно Путин создал такую ситуацию в стране, что за все отвечает именно он, не вЕДРо, не правительство, не губернаторы, а именно президент. Он создал такую вертикаль. в целях "повышения управляемости страной" Каков результат его деятельности - думаю всем он виден. Сейчас страну сравнивают исключительно с такими странам, а точнее режимами. как Китай, Белоруссия, КНДР. Куда его правительство тащит страну? Вправо, влево? Куда? У нас снова "свой путь". Все страны, как страны а у ас "свой"? Не смешите. Просто у нас свой и очень специфический курс, который создал Путин - и с цивилизацией не портить отношения, и с теми, кто в студентов из танков стреляет. Не получается пока ни то - ни другое. МИД проводит прежний курс Ельцина, но с более смехотворными позициями, все вспоминая о было величии (а точнее ненависти) Союза, но только ничем - абсолютно ничем они сейчас не подкреплены. Ни уважения, ни страха к России нет. Есть только желание у всех стран одно - побольше нефти выкачать и других ресурсов. В данный момент миру мы абсолютно ни для чего другого не нудны. Разве, что еще. как рынок сбыта. Но и без нас, этот рынок не шибко пострадает. Как мы опозорились на Украине, вспомнив перед выборами, что это, "братская республика". Меня тошнило, что наш "гарант" перепутал регионы и посещал Украину чаще, чем свои собственные регионы. Словно агитпоезд, Путин лялякал за Януковича посещая восточные района Украины, о котором всем известно. что он бандит, каких еще видели.
Про то, что сделал со СМИ наш гарант- стоит писать?
Про удаление олигархов, когда одни губернаторы и владельцы футбольных клубов и которые отлично научились в лизании задницы у власти, а точнее у гаранта, а другие олигархи, которые посмели сказать царю - нет, из своей страны я не уеду, тот который тратил бешеные суммы на образование в стране, который был самым приличным из всех этой шайки - сидит в КПЗ. Кого арестовали? Абрамовича, который еще с ельцинских времен прославился тем, что был кошельком у семьи или Ходорковского, который не угодил нашей крошке. Он видите ли покусился на "святое" - захотел в политику, а там то место уже зарезервировано для таких, как сын министра Иванова, который насмерть сбивает человека и ему ни чего не было. У власти прочно и очень прочно обосновались чекисты. И они не собираются даже в помине отдавать эту власть. Все бабки уже поделены и никто, после того, как почувствовал их вкус – их отдавать не собирается.
Где гарант? Он ничего не видит и, как обычно «плохие бояре и добрые, но ничего не знающий царь»? Верно? Теперь в рамках его вертикали – нестыковочка получается. Бояре распущенны, остались одни холуи.
По поводу моего уважения к «народу» - я ЭТОТ народ не могу уважать. Вы вечером выходили на улицу? И как Вам? Клево! Где еще можно найти столько много пьяных рож? Еще чуток и без пистолета выходить после 22.00 станет небезопасно.
А еще помните тот опрос, который провели после выборов в ГосДуму. Там спросили, чье участие в теледебатах, вам более запомнилось и понравилось, ответ «большинства» - Единая Россия. Если, кто забыл – вЕДРо отказалось от участия в дебатах. Им было нечего сказать в дебатах, как и их, царю Путину. Они сказали, что мы и так правы. Большинство очень часто не бывает правым. Слишком.
Мужчина igore
Свободен
13-07-2005 - 08:52
К выше написанному. Нда-а-а, я видел, что у человека траблы с головою... но чтобы настолько unsure.gif ... Дитя, ты это, попробуй читать меньше газеток, а больше работать головою wink.gif . Свой родимой, а не чужой rolleyes.gif . Хорошо? Сознание немного прояснится hug.gif .
Мужчина Finkel
Свободен
13-07-2005 - 19:54
Плепорций

Процветала однозначно и даже при Брежневе, хотя развал уже начинался. Про рай, ну нет рая и не было, да и не будет как и коммунизма.
Алкаш-ельцин начал тотально вводить алкоголизацию, наркоманию и т.п. в стране, разрешив бесконтрольно насыщаться рынку. И это продолжается до сих пор и будет продолжаться ...
Мужчина Плепорций
Женат
14-07-2005 - 01:12
Vader, какой пост! Вот писать так писать! Однако мало с чем могу согласиться. Я совершенно поддерживаю Ваши антиимперские настроения, хотя здесь Вы довольно-таки непоследовательны:
QUOTE
Ни уважения, ни страха к России нет. Есть только желание у всех стран одно - побольше нефти выкачать и других ресурсов. В данный момент миру мы абсолютно ни для чего другого не нужны.
При чем здесь страх? Вот только не хватало еще, чтобы нас опять боялись. Да и вообще - Ваша обида мне непонятна. Россия вообще никому, кроме России, не нужна, и не должна быть нужна. Ресурсы же не у нас некто выкачивает, а мы сами выкачиваем столько, сколько считаем нужным, и продаем за столько, за сколько нам надо. Что тут такого?

Далее. Ваша критика Путина прямо-таки убийственна. Но, по-моему, проистекает из некоторой неосведомленности. Вы не знаете, вправо или влево Путин нас тащит? Так я Вам скажу. Вправо, естественно. Влево - это огосударствление производства, социализация земли, контроль за ценами, распухшая система социальных льгот и дотаций. Что сделал Путин за период своего правления? Продажа земель сельхозназначения. Фактическая ликвидация системы льгот. Продажа муниципальной собственности. Сворачивание коррупционных программ поддержки отечественного производителя, ликвидация налоговых льгот, урезание мешающей бизнесу системы лицензирования и сертификации. Введение сильно упрощенной системы налогообложения для мелкого и среднего бизнеса. И это только основные вехи! Замечу, что лично я - профессиональный юрист, и знаю, о чем говорю. То есть налицо строительство либеральной экономики по западному образцу. При этом, по восточному образцу, Путин разворошил рынок СМИ, ввел негласную цензуру, убрал оттуда одиозных фигур (Березовский, Гусинский), использовавших СМИ для манипулирования общественным мнением в своих личных (корпоративных) целях. И если либеральные реформы Путина мне сильно нравятся, то зажим СМИ и "укрепление вертикали власти" мне нравятся не очень. Однако я готов простить ВВП второе ради первого.

Теперь по поводу обвинений. Вы серьезно думаете, что некто смог бы Россию переделать за 10-20-30 лет? Вы думаете, что Беслан, пьянство, "Курск" и т. п. - это все следствие политики Путина? Мне кажется, что всякие безобразия коренятся в России отнюдь не с вчера, и даже не с позавчера. Со всеми ими надо бороться, но все совершенно невозможно исправить быстро. Я, в ответ на ругань действующей власти, всегда предлагаю ругателям выписать России рецепт (рецепты) от ее болезней. Предлагаю это сделать и Вам. Я совершенно не понимаю, кого бы Вы хотели видеть на месте Путина, и что этот человек, по-Вашему, должен на этом месте делать для спасения России (поскольку Вы, как я понял, считаете, что Россия в настоящее время именно погибает).

Ваши же выкладки по поводу Чечни вызвали у меня недоумение.
QUOTE
Посмотрите - при пьяном Ельцине горел ли так Северный Кавказ? Мне помнится, что там были е д и н и ч н ы е вылазки боевиков за пределы Чечни. А что сейчас? А сейчас все продолжается, только под маской вранья, о том, как царь и его окружение нормализовало ситуацию в стране и на Северном Кавказе в частности.
При "пьяном Ельцине" в Чечне было наделано столько фатальных глупостей, что ни в один пост не втиснешь. Ельцин руками своих идиотов сначала сплотил Чечню против внешнего врага - России, а затем начал военную кампанию, угробил тысячи срочников, и всё позорно просрал. Что Вы называете "единичными вылазками боевиков"? Нападение отрядов Басаева и Хаттаба на Карамахи и Чабанмахи? Бесконечные расстрелы омоновских колонн по типовому сценарию? Вот, ей-Богу, верх необъективности - навешивать на Путина ответственность за "горящий Кавказ". Ну вот совершенно не он его поджигал. По поводу же нынешней обстановки в Чечне - опять же спрошу: какие Ваши предложения? Что Путин делает неправильно? Что бы Вы сделали, чтобы Чечню "загасить"?

И еще. Ваша ошибка, по-моему, в том, что всему плохому Вы верите сразу и безоговорочно, а все хорошее наотмашь объявляете путинской пропагандой. Я не думаю, что это правильно. Пессимизм настолько же далек от объективного взгляда на вещи, как и оптимизм.
Мужчина Плепорций
Женат
14-07-2005 - 01:16
igore:
QUOTE
Нда-а-а, я видел, что у человека траблы с головою... но чтобы настолько unsure.gif ... Дитя, ты это, попробуй читать меньше газеток, а больше работать головою wink.gif . Свой родимой, а не чужой rolleyes.gif . Хорошо? Сознание немного прояснится hug.gif .
Вы хамите. Зачем?
Мужчина Плепорций
Женат
14-07-2005 - 01:21
Finkel:
QUOTE
Алкаш-ельцин начал тотально вводить алкоголизацию, наркоманию и т.п. в стране, разрешив бесконтрольно насыщаться рынку. И это продолжается до сих пор и будет продолжаться ...
Чушь какая! То есть, по-Вашему, алкоголизацию в России ввел своим указом Ельцин? blink.gif wacko.gif bye2.gif А зачем тогда Горбачев в конце 80-х с пьянством боролся? Его же не было? И поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду под "бесконтрольно насыщаться рынку". А надо насыщаться контрольно? Или как?
Мужчина igore
Свободен
14-07-2005 - 01:25
QUOTE (Плепорций @ 14.07.2005 - время: 01:16)
igore:
QUOTE
Нда-а-а, я видел, что у человека траблы с головою... но чтобы настолько unsure.gif ... Дитя, ты это, попробуй читать меньше газеток, а больше работать головою wink.gif . Свой родимой, а не чужой rolleyes.gif . Хорошо? Сознание немного прояснится hug.gif .
Вы хамите. Зачем?

Я не хамлю, я констатирую факт wink.gif .
Мужчина Плепорций
Женат
14-07-2005 - 01:45
QUOTE (igore @ 14.07.2005 - время: 01:25)
QUOTE (Плепорций @ 14.07.2005 - время: 01:16)
igore:
QUOTE
Нда-а-а, я видел, что у человека траблы с головою... но чтобы настолько unsure.gif ... Дитя, ты это, попробуй читать меньше газеток, а больше работать головою wink.gif . Свой родимой, а не чужой rolleyes.gif . Хорошо? Сознание немного прояснится hug.gif .
Вы хамите. Зачем?

Я не хамлю, я констатирую факт wink.gif .

Констатировать факты можно, IMHO, и в менее обидной форме. А Вы чуть что - сразу: "Штюбинг, вы - болван!"
Мужчина igore
Свободен
14-07-2005 - 01:47
- Остановитесь, добрый принц!
- Кто сказал, что я добрый?
Мужчина Плепорций
Женат
14-07-2005 - 01:50
Злой принц! Остановитесь!
Мужчина merz
Свободен
14-07-2005 - 02:04
QUOTE (Уицраор @ 16.04.2005 - время: 22:00)
Худший политик нашего времени.

Кто он?

Путин.
Потому как какой он вообще политик?
Просто взятый и выведенный имиджмейкерами образ...
Мужчина igore
Свободен
14-07-2005 - 02:16
QUOTE (merz @ 14.07.2005 - время: 02:04)
Путин.
Потому как какой он вообще политик?
Просто взятый и выведенный имиджмейкерами образ...

Не катит no_1.gif . Образ любого политика – это результат деятельности большой команды. Но на конкретном посту работает не образ, а человек. И вот этот человек оказался весьма и весьма неплохим политиком. На зависть многим другим, что и вызывает зубовный скрежет некоторых сограждан wink.gif .
Мужчина Плепорций
Женат
14-07-2005 - 02:17
Поддерживаю мнение предыдущего оратора.
Мужчина Finkel
Свободен
14-07-2005 - 10:31
Плепораций

Алкоголизм был и до еврея - горбачева, Но, за пьянство можно было потерять ВСЕ! Поэтому их было мало, точнее они работали бесплатно не в столь отдаленных местах.

еврей - горбачев разваливал (делили землю) ссср, поэтому и ввел (фиктивную) борьбу с алкашами, позволяя распространению наркомании (токсикомании)!!! Или будешь спорить?

Придя править Россией (после дележа) алкаш - ельцин продолжил либерализм (прикрываясь демократией) еврея и даже его усилил создав анархию (крича в пьяную глотку о свободе). И теперь эта свобода шагает по трупам честных людей! А удерживает ее (анархию) прикрываясь опять демократией (которой никогда в новой России и не было) ВВП. С бюрократией ты сталкивался? Это и есть АНАРХИЯ! И почитай хоть раз статистику (которая нагло скрывается) о смертности в России среди коренных жителей! А потом спорь ...
Мужчина merz
Свободен
14-07-2005 - 17:37
QUOTE (igore @ 14.07.2005 - время: 02:16)
Не катит no_1.gif . Образ любого политика – это результат деятельности большой команды. Но на конкретном посту работает не образ, а человек. И вот этот человек оказался весьма и весьма неплохим политиком. На зависть многим другим, что и вызывает зубовный скрежет некоторых сограждан wink.gif .

Легко стать политиком, когда тебя половину всех выпусков новостей показывают. Знаете, психологи говорят (после окончания института, можно сказать, мы, психологи говорим =)), что если каждый день вечером по телевизору показывать обезьяну - людям через некотрое время это начнет нравиться.
А дальше: все тексты за президента пишут спичрайтеры, над внешним видом работают стилисты, и так далее.
Безусловно, Путин может держаться на различных встречах (в первую очередь, международных. Про его российские поездки говорить не надо, там все на картинку).
Почему не считаю хорошим политиком - совершенная беспомощность в критические моменты в рамках целой страны.
Мужчина Плепорций
Женат
14-07-2005 - 22:17
QUOTE (Finkel @ 14.07.2005 - время: 10:31)
Плепораций

Алкоголизм был и до еврея - горбачева, Но, за пьянство можно было потерять ВСЕ! Поэтому их было мало, точнее они работали бесплатно не в столь отдаленных местах.

еврей - горбачев разваливал (делили землю) ссср, поэтому и ввел (фиктивную) борьбу с алкашами, позволяя распространению наркомании (токсикомании)!!! Или будешь спорить?

Придя править Россией (после дележа) алкаш - ельцин продолжил либерализм (прикрываясь демократией) еврея и даже его усилил создав анархию (крича в пьяную глотку о свободе). И теперь эта свобода шагает по трупам честных людей! А удерживает ее (анархию) прикрываясь опять демократией (которой никогда в новой России и не было) ВВП. С бюрократией ты сталкивался? Это и есть АНАРХИЯ! И почитай хоть раз статистику (которая нагло скрывается) о смертности в России среди коренных жителей! А потом спорь ...

Вот ей-Богу, если я бы сам не ругал igore за хамство...

Ну ладно, поднатужусь и попробую по существу. Сообщаю тебе, если ты не знаешь, что в советские времена простому рабочему было найти работу - раз плюнуть! И разницы не было где - зарплата одинаковая. Поэтому пьянство было повсеместным, поскольку уволили за пьянство - пошел и устроился работать к соседям. В ЛТП отправляли только конченных алкоголиков, кто уже нигде не мог работать. Будешь спорить?

Горбачев, по-твоему, вел фиктивную борьбу с алкоголизмом. А как, по-твоему, надо было бороться? Что такое не фиктивная борьба? И с чего ты решил, что алкаш без бутылки становится наркоманом? Что за чушь?

По поводу евреев, алкашей и ВВП. Твои предложения? Как спасти Россию от вымирания русских? Назови мне, пожалуйста, трупы честных людей, по которым шагает российская свобода и демократия. И, пожалуйста, по-меньше истерик, и по-больше мыслей, фактов и аргументов.
Мужчина Плепорций
Женат
14-07-2005 - 22:25
QUOTE (merz @ 14.07.2005 - время: 17:37)
Легко стать политиком, когда тебя половину всех выпусков новостей показывают. Знаете, психологи говорят (после окончания института, можно сказать, мы, психологи говорим =)), что если каждый день вечером по телевизору показывать обезьяну - людям через некотрое время это начнет нравиться.
А дальше: все тексты за президента пишут спичрайтеры, над внешним видом работают стилисты, и так далее.
Безусловно, Путин может держаться на различных встречах (в первую очередь, международных. Про его российские поездки говорить не надо, там все на картинку).
Почему не считаю хорошим политиком - совершенная беспомощность в критические моменты в рамках целой страны.

Во-первых, мне, вообще говоря, наплевать на Путина, как на личность. И всем должно быть наплевать. Путин - это брэнд, марка такая. Водка "Смирнофф". Ведь не Смирнофф же ее гонит! Также и Путин - мне все равно, кто написал ему речь, главное - ЧТО в ней говорится. Мне все равно, что думает лично Путин о Земельном кодексе, для меня главное, что Президент РФ его подписал. Пускай Путин - это такое чучело, кукла, за которой прячется некая команда. Ну и что? Что в этом плохого?

Во-вторых, откуда такая информация, что Путин - пустышка? Ссылочку, пожалуйста. Путин неплохо орбразован, знает два языка, был видным функционером ГБ, а значит, как минимум, он не дурак (вот igore не даст соврать). Путин неплохо говорит экспромты, а что касается его беспомощности в критические моменты - факты, пожалуйста!
Мужчина Бесвребро
Свободен
14-07-2005 - 22:43
QUOTE (Плепорций @ 14.07.2005 - время: 22:17)
QUOTE (Finkel @ 14.07.2005 - время: 10:31)
Плепораций

Алкоголизм был и до еврея - горбачева, Но, за пьянство можно было потерять ВСЕ! Поэтому их было мало, точнее они работали бесплатно не в столь отдаленных местах.

еврей - горбачев разваливал (делили землю) ссср, поэтому и ввел (фиктивную) борьбу с алкашами, позволяя распространению наркомании (токсикомании)!!! Или будешь спорить?

Придя править Россией (после дележа) алкаш - ельцин продолжил либерализм (прикрываясь демократией) еврея и даже его усилил создав анархию (крича в пьяную глотку о свободе). И теперь эта свобода шагает по трупам честных людей! А удерживает ее (анархию) прикрываясь опять демократией (которой никогда в новой России и не было) ВВП. С бюрократией ты сталкивался? Это и есть АНАРХИЯ! И почитай хоть раз статистику (которая нагло скрывается) о смертности в России среди коренных жителей! А потом спорь ...

Вот ей-Богу, если я бы сам не ругал igore за хамство...


Интересно, а igore как-нибудь отреагирует на этот пост уважаемого Finkel? Тут про "траблы с головою" - а в подобных формулировках igore выдающийся специалист - было бы к месту.
Мужчина igore
Свободен
14-07-2005 - 23:58
QUOTE (merz @ 14.07.2005 - время: 17:37)
Легко стать политиком, когда тебя половину всех выпусков новостей показывают.

Даже если вас или меня, или дядю Васю из третьего подъезда станут каждый день показывать по всем каналам, мы с вами от этого не станем политиками.

QUOTE
А дальше: все тексты за президента пишут спичрайтеры, над внешним видом работают стилисты, и так далее.


Ну так и я о том же говорил вам в своем предыдущем посте. Только я не понимаю, как это можно поставить в вину Путину или какому-либо другому политику?

QUOTE
Почему не считаю хорошим политиком - совершенная беспомощность в критические моменты в рамках целой страны.


1. В чем именно это выражается?
2. Какое отношение умение разрешать подобные ситуации имеет к определению хороший или плохой политики субъект N?
3. Примеры хороших по вашему мнению политиков, которые в аналогичных критических моментах оказались на голову выше Путина?
4. Как вы оцениваете, к примеру, поведение Ельцина в такой критической ситуации, как захват больницы в Буденовске?

Ну и по сути: напомню вам, что тема топика – худший политик. Вы действительно считаете, что Путин много хуже Ельцина или, к примеру, Горбачева?
Мужчина igore
Свободен
15-07-2005 - 00:00
QUOTE (Finkel @ 14.07.2005 - время: 10:31)
еврей - горбачев

lol.gif Моя плакаль и смеялся! Михаил Сергеевич – ну типично еврейские имя и отчество :))) А Ставрополье – это вообще родина евреев wink.gif .

QUOTE
И почитай хоть раз статистику (которая нагло скрывается) о смертности в России среди коренных жителей!


Шикарно biggrin.gif ! Как же это вы, сударь, предлагаете почитать статистику, которая, по вашим же словам, «нагло скрывается» wink.gif ?
Но самое забавное, любезный, вы не поверите, но «коренное население» сокращается не только в России, но и в Европе. Это относится ко всем европейским народам, а не только русским. И кто в этом виноват? Опять всемирный еврейский заговор devil_2.gif ?


Бесвребро: могли бы и подождать, пока специалист приползет домой и вообще найдет время глянуть в инет.
Мужчина Finkel
Свободен
15-07-2005 - 12:15
igore

Что смешного ты нашел в еврее горбачеве? Или по твоему еврей только в израиле живет? И к твоему сведению, забудь про фамилию и имя, оно меняется за раз.

Статистика скрывается от масс, ты понимаешь в чем суть? Европа не вымирает к твоему сведению, а вот белые частично соглашусь.

Плепорций

Ты прикалываешься? Алкашей при ссср никто на работу не брал. Их увольняли и штрафовали. Это сейчас их берут без проблем, например, грузчиками, хотя в принципе кем угодно могут взять даже директором. Учти, не говорю, что при ссср было лучше, но констатирую факт, что сейчас стало намного проще алкашам и т.п.

По поводу трупов на кладбище сходи и поинтересуйся, кто там лежит.
Мужчина Finkel
Свободен
15-07-2005 - 15:50
MKS

еврей жириновский обыденный психопат и говорит только то, что проплачено :)
Мужчина Плепорций
Женат
15-07-2005 - 23:17
Finkel, ты явно имеешь некие неизвестные мне источники информации. И я подозреваю, что это - потолок, откуда ты берешь факты, и твой большой палец, откуда ты их высасываешь. Я мог бы тебе привести ссылку на статью о тунеядстве в старом УК (ту самую, по которой осудили лауреата Нобелевской премии по литературе еврея И. Бродского), однако я все же надеюсь, что ты поверишь опытному адвокату, что такая статья действительно существовала. И согласно ей НЕ РАБОТАТЬ в СССР не имел права никто. Даже алкаши. Вот их и трудоустраивали. А вот ссылочка по истории пьянства на Руси: http://www.krugosvet.ru/articles/117/1011774/1011774a1.htm Я, конечно, понимаю, что это все сионистская пропаганда, что сайт оплачен жидами в подрывных целях, однако где твоя ссылочка, подтверждающая, что пьянство - дело рук российской дерьмократии? Или, скажем, Горбачева? Или Путина?

Что же касается кладбища - то там лежат те, то там всегда и лежали. Люди, короче. И мы с тобой туда, придет время, ляжем. Ты считаешь, что в этом будут виноваты жиды? Анархия? Продажные власти?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх