измена жены

Поделись тогда жена с автором, она давно была бы уже женой другого мужчины. Ни за что не поверю, что если мужчина столь остро реагирут на недостоверную иформацию десятилетней давности, то он адекватно воспринял бы откровенность жены, когда эти события только что произошли.

Читаю сейчас тему за несколько дней, что меня не было на форуме, и вдруг замечаю, что в постах только местоимение - Я, повторенное бесчетное количество раз.... а жена - некое безликое существо, про которое автор мало что знает, и видимо даже не хочет знать.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 29-06-2009 - 15:46

Долго. Пока мужика с паранойей в желтый дом не свезут.

Да какой же это наезд? Это так.... слегка, нежно...

Просто я представила себе эту женщину, которая уже десять лет назад не была уверена в адекватности восприятия мужа.... и теперь, через десятилетие, думает - а что такого может сотворить в состоянии ревности ее муж... может быть скинет бывшего ее начальника с крыши... или еще какой более экзотический способ мести придумает. Надо понимать так, что некие реалии жизни мужа она знает, и понимает, что можно ожидать от него.

Да судя по совокупности постов, жена просто боится, что если она чего лишнего болтнет, то муж может необдуманные поступки совершить.... Она ж как Штирлиц, на несколько ходов вперед пытается просчитывать ваше поведение и ваши реакции.

Да понимаю я, что не говоришь про это каждый день.. это уже совсем странно было бы... Но человек-то она живой, нормальная женщина, чувствует настроение мужа. Ведь женщине стоит только мужу в глаза поглядеть, и бОльшую часть его мыслей она уже прочитала. Это мужчине все вербализировать надо, а женщина на уровне интуиции чует.

Несколько дней назад все хотела спросить, а зачем это нужно тебе, вся эта мука, это признание жены... теперь объяснил - чтобы бывшему вероятному сопернику отомстить. Я представляю себе изумление того мужика... что-то где-то лет десять-пятнадцать назад не то было, не то не было... и тут приходит некий незнакомый ему человек и начинает .... что начинает - это трудно представить себе...

qzwx, вот еще вопрос у меня такой... вот в свете семейных отношений, как можно интерпретировать понятие "предательства не могло быть, потому что оно выжигалось каленым железом"?

Понимаю, что тут имеет место перенос данного принципа на отношения внутри семьи... и ... уточнить можно, как именно каленым железом оное предательство в семье выжигать предполагалось?

Скорее кролик, которого загнали в угол. Кстати, если кролика загнать в угол, он может начать кусаться.

А кто намедни писал, что желает обсудить с любовником своей жены дела скорбные?
Знаете, хоть я и на вашей стороне в этом конфликте, но дамы реально правы - вы жену затюкали, она вас просто боится. Я ее даже где-то понимаю.

Поскольку Вас не сильно волновали ее служебные проблемы. сорее наоборот, то она решила решать их самостоятельно, по мере сил и возможностей.
А если бы сказалатогда 10лет назад Вам, то Ваш сын, скорее всего рос бы без отца. И Вы не прожили бы вместе вполне счастливо эти годы. Да, возможно, имела место глупость. Но и ум не вываливать все с больной головы на здоровую...
Ну ато, что жена может предположить последствия такиого вот разговора, так и к гадалке ходить не надо. После 20 лет семейной жизни... она по походке мысли читает... Иногда слова подсказывает.. если умная, то про себя, если не очень, то вслух...

Это сообщение отредактировал чипа - 30-06-2009 - 08:56

Зачем? Когда разговор выходит на такой уровень, я просто сваливаю из темы. Удачи вам в решении ваших семейнх проблем!

Да нет же правв ВЫ во всём. Только вам с этой правотой хорошо живётся? Нет? Ну тогда нужно что-то менять в себе. А не красить мир в чёрное и белое.
Где живут не совершающие ошибки люди, а раздвигающие ноги б-ди.
Вам так проще? Ну дай бог.

И после этого вы хотите откровенности от супруги? ха-ха-ха!!!

А что испугались то?

Я много раз уже в разных темах пишу - если переходите на такие характеристики (проститутки, бляди как в вашей теме), то не способны разумом воспринимать ситуацию, а оскорбление в адрес ваших женщин вас характеризует не лучшим образом, и уровень обсуждения проблемы падает до уровня плинтуса. И я считаю, что участвовать далее во всем этом бессмысленно. Поэтому и сваливаю. Странно, что пришлось это объяснять взрослому мужчине. Ну, ладно.. Ушла.

Да вот ей приницпиально было не уволиться, принипиально было доказать и себе и Вам, что она человк. специалист, может делать карьеру и т.п. А Вы это прошляпили благополучно, полагая, что дамская работа и карьера фигня полная... Вот мужская это - да ... А жена, ну что .. зачем ей все это. Пусай дома посидит... Как будто жену свою не знали...
А Вы ее не унизили, когда не отреагировали на ее желание работать, на ее пролемы тогда. Конечно, у Вас служба государева, всем стоять не дышать... В конце концов, то что Вам вложили в голову Ваша беда, Ваша проблема...
Хотели понять и услышать женскую точку зрения - Вы ее услышали и радостно заявили, ... что женщины не правы и своим поведением в мужчин норовять унизить... Этто пож-та... Тольк так и не услышали отВас ответа - было у Вас ильнет... Молчание расценивается, похоже не в Вашу пользу...
про возможности женщин - у них есть масса возможностей, но , вероятно, в той ситуации, если она вообще была, все свелось к одной.
И еще почему Вы видите во всем унижение себя и т.п. . а не просто глупость обыкновенную? Зачем искать столь глубокий подтекст?

Это сообщение отредактировал чипа - 30-06-2009 - 15:28

Патамушта они не такие как мы.

Тут такая штука - женщина всегда эгоцентрична. Такой ее природа создала. Вот Кирстен в соседней теме написала - у мужчин всегда существует иерархия, у женщин ее нет. Я считаю, что некая иерархия все же существует, но ее присутствие действительно влияет на поступки женщины гораздо слабее, чем мужская иерархия влияет на поведение мужчин. Проще говоря, мужчина социоцентричен. Как думаешь, кто придумал такую штуку, как мораль? Да мы, мужики - женщине мораль не нужна, у нее есть ум и здоровые инстинкты.
В общем, важно понять, что у женщин совершенно иная система ценностей, чем у нас.

Еще вот один вопрос у меня. Причем очень серьезный. Потому что это вопрос часто у женщин возникает. Вот вы говорите, что если бы она вам тогда рассказала все, то вы бы заступились за нее. А как? Что бы конкретно вы бы тогда, десять лет назад сделали, если бы жена сказала вам, что ее домогается некий мужчина, от которого зависит ее работа или увольнение с работы?

Нету у женщин иерархии. Нету. Я понимаю, что мужчинам, у которых это в генах, очень трудно поверить в это. Но все-таки надо поверить. Потому как на этом все различия между женщиной и мужчиной строятся.

У женщины может быть единственное подчинение - подчинение мужчине, которого она считает своим мужчиной. Я подчеркну - не любит, а именно считает своим мужчиной. Любить для этого совершенно не обязательно.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 01-07-2009 - 06:27

Женщины тянутся к умным и успешным, тем кто может их обеспечить и помочь.. Это может вообще неосознанно происходить. Так вот мы устроены, скрыто или открыто как хотите.
А ещё.. ласковое слово и кошке приятно. Если кому-то очень очень некогда, то всегда найдётся тот у кого хватит времени.

Ну предположим, что она тогда пришла и сказала тебе, что некий вышестоящий начальник домогается ее и что ей нужна твоя защита. Как бы ты поступил, как бы защитил ее тогда?

Жизненный опыт поколений женщин говорит о том, что если сначала речь о покровительстве и повышении идет, то после отказа женщины от секса с вышестоящим товарищем дело увольнением и заканчивается... как-то сразу находятся причины для увольнения ее...

Это сообщение отредактировал Kirsten - 01-07-2009 - 09:01

То есть разница в том, что она имя знала, а ты у тех женщин имен не знал, когда с ними сексом занимался? И что, если бы она не зная имени с каким-нибудь мужиком занималась сексом, то ты не обратил бы на это внимания??????


Да, и я уже второй раз вопрос задаю и ты не отвечаешь... А если бы она просто влюбилась бы в этого мужика, и никакого секса не было бы, только ее любовь к нему несколько лет... Как бы ты реагировал?

Это сообщение отредактировал Kirsten - 01-07-2009 - 10:03

Для мужчин это не одно и тоже, а для привлекательной женщины это может означать конец карьеры. Ни один мужчина-начальник не стане по доброй воле держать рядом в непосредственном подчинении , женщину, свидетельницу его облома. Постарается максимально удалить, если не уволить...
Это не значит, что секс единственный выход в такой ситации. Но возможно в той ситуации ей казался единственным, открывающим путь к цели...
Как защитил бы - да сорее всего морду тому набил, сандал учинил. В результате увольнение жены стало бы вопросом решенным, но отложенным во времени. Воти вся недолга. Сам, мог тоже поплатиться, если бы переусердствовал.
Вряд ли стал бы использовать другие методы, в таких ситуациях люди ... слепнут от ярости...

Автор, а чего вы собственно добиваетесь-то? Чего ждете-то? Сочувствия в контексте "ах, бедный мужик"? Общественного порицания вашей супруги? "Добра" от форумчан на расчлененку?
Конструктивный диалог, на тему как бы вам смириться-разрешить ваши душевные терзания вы поддерживать не желаете. Вам приятнее ковырять свои болячки? Как человек военный, помимо мук невыносимого жениного б...ва (простите, я автора цитирую), определитесь уже - задача перед вами какая стоит?

ПыСы. Если что - вам для сведения, у той же Кирстен - мушшина всегда прав. Даже когда не прав... Так что тут ее позиция на стороне женщины оченна показательна...Перегибаете вы, если честно.
Ну и такой моментец... Ситуация измены - это ситуация, созданная троими участниками. И нечего с себя снимать ответственность за свою долю участия.

Не надо ни во что верить. Ну, разве что в существование господа Бога поверить можно. Остальное - познаваемо.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/191139

У меня и про крыс есть, но там много жести, не хотелось травмировать вашу психику.
А вообще-то решение предельно простое - набираем в Гугле запрос "иерархия среди самок", читаем, наслаждаемся.