Как читать Библию?

Вот как раз таки, с вашим богом, можно так и остаться ничем.

Всем по вере, одним быть рабами другим быть равными богам

А с Вашим?

Что привело Вас к такому выводу?

"Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу;
но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек;
смирил Себя, быв послушным даже до смерти, и смерти крестной."(Фил. 2:6-8)

Так что если Сам Бог унизил Себя до раба то нам то чего возноситься? :)
А вот того кто почитает себя равным Богу(без Бога) мы тоже видим: сатана-червь смердный... вот так то!

Это сообщение отредактировал Миха - 20-06-2008 - 16:45

Мой бог это разум - человек разумный.

Много чего, всего не перечесть, долго и сложно. Собрано, прочитано и проанализировано огромное кол-во информации, на основе чего и делаю сии выводы.

ну прям по Грибоедову- горе от ума:)
уж простите если че

Разум - это :
Высшая ступень познавательной деятельности человека, способность логически мыслить, постигая смысл и связь явлений, уяснять законы развития мира, общества (Ушаков)
высшая, существенная для человека, как такового, способность мы слить всеобщее, способность отвлечения и обобщения, включающая в себя и рассудок.(Брокгауз и Ефрон)
духовная сила, могущая помнить (постигать, познавать), сулить (соображать, применять, сравнивать) и заключать (решать, выводить следствие); способность верного, последовательного сцепления мыслей, от причины, следствий ее и до цели, конца, особенно в приложении к делу.(Даль)
То есть разум - это некая деятельность или способность... Разум не может быть Б-гом по определению...
При таком Б-ге - Вы точно станете ничем, даже если добьетесь немыслимых результатов в Вашей жизнедеятельности.

Все - не надо. Хоть что-нибудь, но - конкретно....
Заранее благодарен....

можно узнать кому предназначена сия мудрость?

Нет. Не слишком жестоко. Око за око. Нормально.

Фигня какая. Лучше посмотрите за что потоп устроил и полностью истребил расу потомков людей и ангелов. Не молились ему видители.

Мдя, в истории вы... как и в переводах.

Это когда же египтяне первенцев еврейских убивали и вообще казни евреям устраивали?

Это не по христиански.Это ближе к мусульманам.У христиан принято возлюби и тд.И не же желай зла.А убийтво есть зло.

Потоп был за прелюбодеяние,гомосексуализм,лесбиянство и инцест.(для справочки почитайте эту темку.Это единственный пункт в чем я согласен с Творцом)

Перечтите Библию.
Исход 1
кроули-3649

Это было за 2000 лет до появления христианства... так что...

Это сообщение отредактировал Vit. - 22-06-2008 - 00:41

если боги языческие,то христиане дали им это понятие.Значит соответственно они должны отвечать и за деяние и своего бога.Пускай оно и было за 2000 лет до рождения Христа.

Вы крайне невнимательно читали

А почему Вы считаете, что на не миролюбивое поведение должен быть миролюбивый ответ?

Зачем всемогущему и всеведущему богу кровавые метки как мелкому киллеру?

Но не поимели, и вообще как можно иметь бесплотных ангелов и в какое место? Если они не едят то и прямая кишка им ни к чему.

Это зависит от того, какие иудеи. Если это иудеи образованные, то его называют Иисусом, говоря по-русски и "основатель христианства", говоря на иврите.

Если же это иудеи малообразованные, то его называют Ешу.
Корни этого названия кроются в христианской легенде о том, что якобы некий Ешу, упоминаемый 3 раза в Талмуде и есть основатель христианства, хотя факты из жизни этого Ешу не имеют ничего общего с образом главного героя книги "Новый Завет".

Книга же "Толдот Ешу", о которой г-н Кураев прочёл проникновенную лекцию, имеет отношение к евреям не большее, чем "Протоколы сионских мудрецов". Кураеву не хватило ума, а может быть совести признать, что несостыковки в тексте вышеупомянутой книги, на которые он сам обращает внимание, никак не сочетаются со свойственным евреям "буквоедством", которое сквозит в каждой строчке Мишны и Талмуда.

Дело, вероятно, в том что во все века христианам очень не нравилось то, что евреи относятся к Иисусу, примерно так же, как и к Будде, т.е. неизвестно кто это такой, и был ли он вообще.

С еврейской ненавистью к Иисусу христианам живётся намного легче ибо тогда снимается вопрос, почему о таком великом еврее сами евреи ничего не упоминают. Вопрос, который не может не озадачивать любого здравомыслящего христианина.

Так и появлялись фальшивки о которых увлечённo рассказывает профессор Кураев.



Это сообщение отредактировал Nika-hl - 28-06-2008 - 17:41

Напротив, если иудеи станут упоминать об Иисусе, то всякого здравомыслящего иудея озадачит вопрос: "Наши поводыри, не скрывают ли от нас истинного Мессию, и не правда ли все то, в чем Он их обличал…".
Теперь, как и прежде, ни кто из клановых властолюбцев не выпустит из рук власть над умами и совестью народа своего.

Это сообщение отредактировал Flober - 29-06-2008 - 12:22