Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Vit.
Свободен
19-04-2008 - 17:13
QUOTE (Ufl @ 19.04.2008 - время: 17:04)
Но почему Каин не мог взять одну из этих дочерей? Кто ему мог помешать?

Потому как он познал жену сразу после того, как поселился в земле Нод, к Востоку от Эдема....
Мужчина Ufl
Свободен
19-04-2008 - 17:18
QUOTE (Vit. @ 19.04.2008 - время: 17:13)
Потому как он познал жену сразу после того, как поселился в земле Нод, к Востоку от Эдема....

Прости, но я видимо пропустил.
Где сказано, что сразу?
Мужчина Vit.
Свободен
19-04-2008 - 17:32
QUOTE (Ufl @ 19.04.2008 - время: 17:18)

Прости, но я видимо пропустил.
Где сказано, что сразу?

Б-г простит smile.gif
Мы возвращаемся к вопросу - "как читать Библию?", и к ответу на него - "Внимательно!"
Если читать внимательно, то становится ясно, что фигура Каина - фигура очень важная, и все происходящее с ним, до рождения его сына Еноха - описано очень подробно. Поскольку не описано никаких событий между его приходом в землю Нод и зачатием его сына, то можно сделать вывод, что это произошло сразу, или как минимум, по истичении очень короткого времени.
Мужчина Ufl
Свободен
19-04-2008 - 17:47
QUOTE (Vit. @ 19.04.2008 - время: 17:32)
Б-г простит smile.gif
Мы возвращаемся к вопросу - "как читать Библию?", и к ответу на него - "Внимательно!"

Не спорю. wink.gif
QUOTE
Если читать внимательно, то становится ясно, что фигура Каина - фигура очень важная, и все происходящее с ним, до рождения его сына Еноха - описано очень подробно.
И это совершенно верно. Верно на все сто. Но вывод
QUOTE
Поскольку не описано никаких событий между его приходом в землю Нод и зачатием его сына, то можно сделать вывод, что это произошло сразу, или как минимум, по истичении очень короткого времени.
ИМХО никак не вытекает из того, что Каин крайне важная фигура в повествовании.

Мужчина Vit.
Свободен
19-04-2008 - 17:53
QUOTE (Ufl @ 19.04.2008 - время: 17:47)
ИМХО никак не вытекает из того, что Каин крайне важная фигура в повествовании.

lol.gif lol.gif lol.gif И ты заразился?
Это вытекает не из важности фигуры Каина в повествовании, а из подробности его жизнеописания .....
Мужчина Shmidt J.
Свободен
19-04-2008 - 18:00
1. "То есть - именно в этот момент Адам и Ева приобрели биологическую форму. Если при этом предположить, что "одеждами кожанными" для Адама и Евы стало тело одного из существовавших на тот момент животных(условно говоря - "человеко-образного"), то все очень красиво складывается, и подтверждается и Дарвином и различными находками. Таким образом Каин совершенно спокойно мог найти себе жену из себе подобных(физиологически), таким образом став тем самым "общим с обезьянами предком" о котором говорил Дарвин".
Герберт Уэлс no_1.gif

2. По поводу рабства. Предлагаю вспомнить момент, когда Христос моет ноги своим "рабам". Так что тут скорее вопрос лингвистический. Раб в современном русском языке, видимо, означает несколько иное.
Мужчина Vit.
Свободен
19-04-2008 - 18:07
QUOTE (Shmidt J. @ 19.04.2008 - время: 18:00)
1. "То есть - именно в этот момент Адам и Ева приобрели биологическую форму. Если при этом предположить, что "одеждами кожанными" для Адама и Евы стало тело одного из существовавших на тот момент животных(условно говоря - "человеко-образного"), то все очень красиво складывается, и подтверждается и Дарвином и различными находками. Таким образом Каин совершенно спокойно мог найти себе жену из себе подобных(физиологически), таким образом став тем самым "общим с обезьянами предком" о котором говорил Дарвин".
Герберт Уэлс no_1.gif


А что Вас смущает?
Мужчина Ufl
Свободен
19-04-2008 - 18:32
QUOTE (Vit. @ 19.04.2008 - время: 17:53)
Это вытекает не из важности фигуры Каина в повествовании, а из подробности его жизнеописания .....

Vit., прости, но КААААК из того, что жизнеописание Каина подробно, ты сделал вывод, что он взял жену сразу?
Мужчина Vit.
Свободен
19-04-2008 - 19:46
QUOTE (Ufl @ 19.04.2008 - время: 18:32)

Vit., прости, но КААААК из того, что жизнеописание Каина подробно, ты сделал вывод, что он взял жену сразу?

Элементарно, Ватсон... smile.gif
Как я уже писал - поскольку в его жизнеописании два события - приход в землю Нод и соитие с женой - следуют одно за другим, позволяет предположить, что между ними не было никаких событий. Он не возвращался к отцу с матерью, его не навещали родственники, ион не скитался в одиночестве, убитый горем. То есть - между этими событиями промежуток времени - не большой. Иначе это было бы отражено в писании.
Мужчина Ufl
Свободен
19-04-2008 - 21:49
QUOTE (Vit. @ 19.04.2008 - время: 19:46)
Элементарно, Ватсон... smile.gif
Как я уже писал - поскольку в его жизнеописании два события - приход в землю Нод и соитие с женой - следуют одно за другим, позволяет предположить, что между ними не было никаких событий. Он не возвращался к отцу с матерью, его не навещали родственники, ион не скитался в одиночестве, убитый горем. То есть - между этими событиями промежуток времени - не большой. Иначе это было бы отражено в писании.

Эээх. Я бы тебя ещё помучил, но опять виагра с яйцами беспокоить начинают.
Так вот. У меня тоже элементарно Витсон. wink.gif
Поскольку Если читать внимательно, то становится ясно, что фигура Каина - фигура очень важная, и все происходящее с ним, до рождения его сына Еноха - описано очень подробно. и единым повествованием о судьбе Каина и его рода.
Подобное построение описания характерно для Библии и вообще для описаний.
Поскольку в Библии нет других указаний на дочерей Адама, мы в праве предположить, что речь идёт о речь о и родил он сынов и дочерей
Мужчина Ардарик
Свободен
19-04-2008 - 21:59
тогда откуда взялась жена у Каина?И почему говорится что никто из людей не имеет право его трогать?
Мужчина Ufl
Свободен
19-04-2008 - 22:12
QUOTE (кроули-3649 @ 19.04.2008 - время: 21:59)
тогда откуда взялась жена у Каина?

4 Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот [700] лет, и родил он сынов и дочерей.
QUOTE
И почему говорится что никто из людей не имеет право его трогать?

кроули-3649, давайте с вами договоримся. Цитаты даёте вы. И только потом задаёте вопрос. Иначе мы придём к абсурду типа Сыновья Адама брали себе жён из Египетского царства и слухи про лилит.
Идя вам на встречу я приведу цитату, которую, судя по всему вы имеете ввиду
13 И сказал Каин Господу [Богу]: наказание мое больше, нежели снести можно;
14 вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня.
15 И сказал ему Господь [Бог]: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь [Бог] Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его.
Где вы увидели слово – ТРОГАТЬ?
Мужчина Ардарик
Свободен
20-04-2008 - 00:02
но Каин то ушел раньше того как родился Сиф.И жену познал ранее чем он родился.Если смотреть по хронологии Библии.

Пусть не сыновья а внуки или правнуки.Но ведь из царства.А они возникают не за десятилетия.Сначала первобытно-общинный.После пусть будет княжества.И только после этого возникает царство.То есть вопрос не на одно столетие.

Теперь чтоб никто встретившись с ним не убил.Значит кто то мог это сделать? Выходит люди были?
Мужчина Ufl
Свободен
20-04-2008 - 00:27
QUOTE (кроули-3649 @ 20.04.2008 - время: 00:02)
но Каин то ушел раньше того как родился Сиф.И жену познал ранее чем он родился.Если смотреть по хронологии Библии.


кроули-3649, мы сейчас о Библии или о ваших домыслах?
Приведите цитату из Библии, которая бы однозначно указывала, не мог взять жену из рода Адама будучи изгнанником и скитальцем. С хронологией, раз уж вы про неё заикнулись.
QUOTE
Сначала первобытно-общинный.После пусть будет княжества.И только после этого возникает царство.То есть вопрос не на одно столетие.
Это вы из какой Библейской цитаты почерпнули? blink.gif
QUOTE
Значит кто то мог это сделать? Выходит люди были?

А как же. Адам и потомки. Конечно были.
И ангелы тоже.
Мужчина Shmidt J.
Свободен
20-04-2008 - 01:59
QUOTE (Vit. @ 19.04.2008 - время: 18:07)
QUOTE (Shmidt J. @ 19.04.2008 - время: 18:00)
1. "То есть - именно в этот момент Адам и Ева приобрели биологическую форму. Если при этом предположить, что "одеждами кожанными" для Адама и Евы стало тело одного из существовавших на тот момент животных(условно говоря - "человеко-образного"), то все очень красиво складывается, и подтверждается и Дарвином и различными находками. Таким образом Каин совершенно спокойно мог найти себе жену из себе подобных(физиологически), таким образом став тем самым "общим с обезьянами предком" о котором говорил Дарвин".
Герберт Уэлс  no_1.gif


А что Вас смущает?

Подобные догадки должны быть все-таки на чем-то основаны.
Мужчина Vit.
Свободен
20-04-2008 - 02:09
QUOTE (Ufl @ 19.04.2008 - время: 21:49)

Поскольку в Библии нет других указаний на дочерей Адама, мы в праве предположить, что речь идёт о и родил он сынов и дочерей

Эхххх... Помучил бы я тебя еще, но - у меня сегодня праздник wink.gif
Предположить вы, конечно, в праве... А вот обосновать подобное предположение - будет крайне сложно...
Не для того был изгнан Каин, чтоб снова "вернуться в семью" взяв в жены дочь Адама...
Мужчина Vit.
Свободен
20-04-2008 - 02:12
QUOTE (кроули-3649 @ 19.04.2008 - время: 21:59)
И почему говорится что никто из людей не имеет право его трогать?

15 И сказал ему Господь [Бог]: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь [Бог] Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его.

Где Вы нашли слово - люди?

Shmidt J.

Что именно Вы называете догадками?
Мужчина Ардарик
Свободен
20-04-2008 - 07:49
QUOTE (Ufl @ 20.04.2008 - время: 00:27)
QUOTE (кроули-3649 @ 20.04.2008 - время: 00:02)
но Каин то ушел раньше того как родился Сиф.И жену познал ранее чем он родился.Если смотреть по хронологии Библии.


кроули-3649, мы сейчас о Библии или о ваших домыслах?
Приведите цитату из Библии, которая бы однозначно указывала, не мог взять жену из рода Адама будучи изгнанником и скитальцем. С хронологией, раз уж вы про неё заикнулись.
QUOTE
Сначала первобытно-общинный.После пусть будет княжества.И только после этого возникает царство.То есть вопрос не на одно столетие.
Это вы из какой Библейской цитаты почерпнули? blink.gif
QUOTE
Значит кто то мог это сделать? Выходит люди были?

А как же. Адам и потомки. Конечно были.
И ангелы тоже.

бытие глава 4:
17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.
18 У Еноха родился Ирад; Ирад родил Мехиаеля; Мехиаель родил Мафусала; Мафусал родил Ламеха.
19 И взял себе Ламех две жены: имя одной: Ада, и имя второй: Цилла.
20 Ада родила Иавала: он был отец живущих в шатрах со стадами.
21 Имя брату его Иувал: он был отец всех играющих на гуслях и свирели.
22 Цилла также родила Тувалкаина, который был ковачом всех орудий из меди и железа. И сестра Тувалкаина Ноема.
23 И сказал Ламех женам своим: Ада и Цилла! послушайте голоса моего; жены Ламеховы! внимайте словам моим: я убил мужа в язву мне и отрока в рану мне;
24 если за Каина отмстится всемеро, то за Ламеха в семьдесят раз всемеро.
25 И познал Адам еще жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, говорила она, Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин.
как видите Сиф родился позднее.

это не из библии а обычное развитие строя.

безгрешные ангелы совокуплялись с грешными людьми?Значит они не такие уж и безгрешные выходят? blink.gif

(и вы забыли ответить на вопрос насчет рабства.К ефесянам глава 6,стихи 5,6 и 7)

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 20-04-2008 - 09:11

Свободен
20-04-2008 - 11:20
QUOTE (Bell55 @ 18.04.2008 - время: 23:12)
Библия не несет для современного человека полезной информации ни по естествознанию, ни по нравственности. Ее содержание давно и безбожно устарело. Ее можно воспринимать только как исторический документ, свидетельствующий о воззрениях того времени.

А вот заметьте, товарищи христиане - Армагедон то близок.
Мужчина Vit.
Свободен
20-04-2008 - 11:59
QUOTE (кроули-3649 @ 20.04.2008 - время: 07:49)


безгрешные ангелы совокуплялись с грешными людьми?Значит они не такие уж и безгрешные выходят? blink.gif


Почему Вы решили, что совокупляться с людьми - грех, для Ангелов?
Мужчина Shmidt J.
Свободен
20-04-2008 - 13:24
QUOTE (Vit. @ 20.04.2008 - время: 11:59)
QUOTE (кроули-3649 @ 20.04.2008 - время: 07:49)


безгрешные ангелы совокуплялись с грешными людьми?Значит они не такие уж и безгрешные выходят? blink.gif


Почему Вы решили, что совокупляться с людьми - грех, для Ангелов?


1. Вы что обсуждаете? Где это ангелы совокуплялись с людьми? У них что, есть физическое тело? Это уже отдает святотатством.

2. По поводу рабства. Слово "раб" в ветхозаветные времена означало несколько иное. Раб мог уйти. У Христа были рабы? Не вырывайте слова их контекста и не занимайтесь казуистикой. Текст надо полностью читать. Что, в Новом Завете наблюдается пропаганда рабовладельческого строя? Анализируйте отношение Христа к своим ученикам и остальным людям.

Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 20-04-2008 - 13:37
Мужчина Vit.
Свободен
20-04-2008 - 13:46
QUOTE (Shmidt J. @ 20.04.2008 - время: 13:24)


1. Вы что обсуждаете? Где это ангелы совокуплялись с людьми? У них что, есть физическое тело? Это уже отдает святотатством.


1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал.

3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.

4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим,

Бытие 6

В чем святотатство?
Вы считаете, что у Ангелов не было физического тела? Значит Вы не внимательно читали Библию.
1 И пришли те два Ангела в Содом вечером, когда Лот сидел у ворот Содома. Лот увидел, и встал, чтобы встретить их, и поклонился лицем до земли
2 и сказал: государи мои! зайдите в дом раба вашего и ночуйте, и умойте ноги ваши,
Бытие 19
Если есть ноги - значит есть и тело....

QUOTE
2. По поводу рабства. Слово "раб" в ветхозаветные времена означало несколько иное. Раб мог уйти. У Христа были рабы? Не вырывайте слова их контекста и не занимайтесь казуистикой. Текст надо полностью читать. Что, в Новом Завете наблюдается пропаганда рабовладельческого строя? Анализируйте отношение Христа к своим ученикам и остальным людям.

Это не ко мне. Я ничего подобного про рабство не говорил
Мужчина Ufl
Свободен
20-04-2008 - 15:49
QUOTE (Vit. @ 20.04.2008 - время: 02:09)
Эхххх... Помучил бы я тебя еще, но - у меня сегодня праздник wink.gif

Какое совпадение. biggrin.gif У меня тоже. Вход Господень в Иерусалим
QUOTE
Предположить вы, конечно, в праве... А вот обосновать подобное предположение - будет крайне сложно...

Палка о двух концах. То же я могу сказать тебе. Но у меня обоснований больше.
QUOTE
Не для того был изгнан Каин, чтоб снова "вернуться в семью" взяв в жены дочь Адама...
Читал я эти слова и в монитор свой всматривался. Ты знаешь, не похож мой монитор на Купину Огненную. rolleyes.gif
Мужчина Vit.
Свободен
20-04-2008 - 15:58
QUOTE (Ufl @ 20.04.2008 - время: 15:49)

Палка о двух концах. То же я могу сказать тебе. Но у меня обоснований больше.

Выкладывай... wink.gif
Мужчина Ufl
Свободен
20-04-2008 - 16:02
QUOTE (кроули-3649 @ 20.04.2008 - время: 07:49)
бытие глава 4:
17 И познал Каин жену

кроули-3649, попробуйте не домысливать, а опираться на факты.
На мой вопрос Приведите цитату из Библии, которая бы однозначно указывала, не мог взять жену из рода Адама будучи изгнанником и скитальцем. С хронологией, раз уж вы про неё заикнулись.
Вы привели цитату Бытие глава 4 17-25.
Но там нет указаний то, что он НЕ мог взять жену из рода Адама это раз. Хронологически достоверно можно сказать только то, что первым делом Каин пошёл от лица Господня, вторым поселился в земле Нод. Третьим познал там жену.
Поселился, значит имел там жилище. Познал в жену в земле Нод не значит нашёл её там. Нигде не указан временной промежуток между этими событиями. Между поселился и познал, вполне могло пройти 150 лет. Я надеюсь мне вам не надо объяснять разницу между познал и нашёл?
Кроме того, вы наверное полагаете, что земля Нод находилась очень далеко от поселения Адама? Уверяю вас, не дальше десяти км.
QUOTE
это не из библии а обычное развитие строя.

Да ну? blink.gif Вас обманули истматовцы.
QUOTE
безгрешные ангелы совокуплялись с грешными людьми?Значит они не такие уж и безгрешные выходят?
Что такое грех?

Мужчина Ufl
Свободен
20-04-2008 - 16:08
QUOTE (Vit. @ 20.04.2008 - время: 15:58)
Выкладывай... wink.gif

Бесплатно? blink.gif

В Библии нет других указаний на дочерей Адама. Я предполагаю, что Каин познал жену из указанных, ты из предполагаемых, обосновывая, что события описанные с Каином должны были происходить очень быстро. Но Адам жил 930 лет. Много ли про него сказано в Библии? Мы не знаем сколько жил Каин. И как он умер тоже не знаем. Но то, что жил очень долго, это точно. Ибо умер своей смертью, насильственной не мог. И короткий век человеку был установлен Господом позже.
Мужчина Vit.
Свободен
20-04-2008 - 16:38
QUOTE (Ufl @ 20.04.2008 - время: 16:08)

Бесплатно? blink.gif


Сколько с меня? wink.gif
QUOTE
В Библии нет других указаний на дочерей Адама. Я предполагаю, что Каин познал жену из указанных, ты из предполагаемых, обосновывая, что события описанные с Каином должны были происходить очень быстро. Но Адам жил 930 лет. Много ли про него сказано в Библии? Мы не знаем сколько жил Каин. И как он умер тоже не знаем. Но то, что жил очень долго, это точно. Ибо умер своей смертью, насильственной не мог. И короткий век человеку был установлен Господом позже.

Я исхожу из нескольких, для меня незыблимых, позиций:
1.Всевышний последователен в своих поступках и решениях. То есть - если Всевышний запретил инцест, то он противился этому изначально, и не допустил бы этого с Каином.
2.Совершенно очевидно, что преступление Каина было непростительно для Адама, и шанс, что он не посвятил в это своих потомков - минимален. Посему - его дочери не могли не знать об этом преступлении.
QUOTE
Кроме того, вы наверное полагаете, что земля Нод находилась очень далеко от поселения Адама? Уверяю вас, не дальше десяти км.

Правда? А к этому ты как пришел?
Мужчина Ufl
Свободен
20-04-2008 - 18:51
QUOTE (Vit. @ 20.04.2008 - время: 16:38)
Сколько с меня? wink.gif

Малость самая, но проценты большие. wink.gif
QUOTE
Я исхожу из нескольких, для меня незыблимых, позиций:
1.Всевышний последователен в своих поступках и решениях.

Мои мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - пути Мои, говорит Господь.(Ис. 55.8)
QUOTE
То есть - если Всевышний запретил инцест, то он противился этому изначально, и не допустил бы этого с Каином.
То есть Господь не налагал запрет на инцест во времена Адама.
Заветы Господа Адаму
Бытие
2
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
3
16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.
17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
18 терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.

Нет завета на инцест. Есть
Бытие 1
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
Это не отменено. Минуя инцест дети Адама этот завет исполнить не могли бы. Дети Ноя кстати тоже. И если мне память не изменяет Авраам был женат на сестре по отцу.
Кроме того, ты допускаешь крайне странный вывод он противился этому изначально, и не допустил бы этого. Человек, тварь, единственная в мире, обладающая правом выбора. Ты не забыл? Господь давал человеку заветы. Человек их соблюдал? Господь допускал?
QUOTE
2.Совершенно очевидно, что преступление Каина было непростительно для Адама, и шанс, что он не посвятил в это своих потомков - минимален. Посему - его дочери не могли не знать об этом преступлении.
Полностью согласен. Более того, говоря буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня. Каин знает, что так и будет. Око за око. Перелом за перелом. Не так ли?
Но Каин уже применил насилие, если ты помнишь.
QUOTE
Правда? А к этому ты как пришел?
Не поверишь, я как все ногами хожу. По древнему обычаю шагами землю меряю. Есть народы меряющие землю локтями, но мне как-то не нравится колено-локтевой способ.
Авель был пастырь, Каин земледелец. Площадь необходимая для прокорма семьи из 4х человек земледелием и скотоводством не велика. Исследовать пешком семья Адама могла только небольшое расстояние. Да и не до того было - со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; в поте лица твоего будешь есть хлеб;
Названия местности даются при изменении растительности или рельефа. Волчий Лог, Хитров Лес и т.д.
Наказание Каина – изгнанник и скиталец. Изгнан Каин от людей. 5 км прошагал, через горку перешёл и другая земля.
Площадь Израиля в двое меньше площади Московской области. На сколько Царств его разделили в своё время?
Знаменитый в Москве Арбат считается центром. Перевод слова Арбат – далёкий пригород. Не надо накладывать современное представление о перемещении человека на древне и ты поймёшь. Не далее 10 км находилась земля Нод от Адама.
Мужчина Shmidt J.
Свободен
21-04-2008 - 00:35
"В чем святотатство?
Вы считаете, что у Ангелов не было физического тела? Значит Вы не внимательно читали Библию.
1 И пришли те два Ангела в Содом вечером, когда Лот сидел у ворот Содома. Лот увидел, и встал, чтобы встретить их, и поклонился лицем до земли
2 и сказал: государи мои! зайдите в дом раба вашего и ночуйте, и умойте ноги ваши,Бытие 19
Если есть ноги - значит есть и тело..."





Железная логика)). Ноги это, конечно, хорошо. Может, есть еще первичные и вторичные половые признаки? То есть, по вашему, ангел имеет такое же физическое тело, как и человек? Не допускаете, что это был облик, просто по очертаниям напоминающий человеческое тело, а тело было отнюдь не из плоти и крови?
И где же текст про совокупление человека с ангелом?

Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 21-04-2008 - 00:36
Мужчина Vit.
Свободен
21-04-2008 - 00:44
QUOTE (Shmidt J. @ 21.04.2008 - время: 00:35)






Железная логика)). Ноги это, конечно, хорошо. Может, есть еще первичные и вторичные половые признаки? То есть, по вашему, ангел имеет такое же физическое тело, как и человек?

Не по-моему, а по Библии - Ангелы имели плоть.Я же Вам привел цитату.
QUOTE
Не допускаете, что это был облик, просто по очертаниям напоминающий человеческое тело, а тело было отнюдь не из плоти и крови?

Насчет крови - я ничего такого не говорил. В Библии написано только про плоть.
QUOTE
И где же текст про совокупление человека с ангелом?

Как где - в Библии.
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал.
......
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим,

Бытие 6
Мужчина Ufl
Свободен
21-04-2008 - 00:49
QUOTE (Shmidt J. @ 21.04.2008 - время: 00:35)
И где же текст про совокупление человека с ангелом?

Shmidt J., не распаляйтесь.
Ангелы действительно вступали в связь с дочерьми человеческими. Это не расходится с учением Церкви. Вы просто упускаете из виду, то как стали потом называться эти ангелы.
В Библии этого нет. Но учение сохранилось это раз. И два есть апокриф, который не признаётся каноническим, но и не отвергается.

Это сообщение отредактировал Ufl - 21-04-2008 - 00:53
Мужчина Shmidt J.
Свободен
21-04-2008 - 00:54
1. Эта цитата не доказывает, что ангелы имели плоть. Призрак тоже имеет "ноги".

2. Сын Божий - это ангел? Это из какого источника?
Мужчина Shmidt J.
Свободен
21-04-2008 - 00:55
QUOTE (Ufl @ 21.04.2008 - время: 00:49)
QUOTE (Shmidt J. @ 21.04.2008 - время: 00:35)
И где же текст про совокупление человека с ангелом?

Shmidt J., не распаляйтесь.
Ангелы действительно вступали в связь с дочерьми человеческими. Это не расходится с учением Церкви. Вы просто упускаете из виду, то как стали потом называться эти ангелы.
В Библии этого нет. Но учение сохранилось это раз. И два есть апокриф, который не признаётся каноническим, но и не отвергается.

UFL, давайте без воды. Поконкретнее. Нам бы с Библией "разобраться". Давайте без апокрифов, легенд, Зогара и т.д.





Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 21-04-2008 - 01:00
Мужчина Ufl
Свободен
21-04-2008 - 01:10
QUOTE (Shmidt J. @ 21.04.2008 - время: 00:55)
UFL, давайте без воды. Поконкретнее. Нам бы с Библией "разобраться". Давайте без апокрифов, легенд, Зогара и т.д.

Конкретнее?
Бесы – падшие ангелы.
Про войну ангелов слышали?
Акафист Архангелу Михаилу
Кондак 3

Силу необоримыя ревности по славе Божией в себе являя, стал еси во главе ликов ангельских, Михаиле, противу дышащаго злобою прегордаго Денницы, ему же со темными клевреты его с высоты небесныя в преисподнюю низвержену сущу, воинства Небесная, тобою преславне водимая, с веселием, яко едиными усты, пред Престолом Божиим возгласиша: Аллилуиа.

А про апокриф я и заикаться боюсь. Такое начнётся. Я кстати, удивляюсь, что здесь ещё никто про него не заикался всё это время.

Книга, на которую претендует апокриф, существовала и на это есть указание в Библии.
Мужчина Vit.
Свободен
21-04-2008 - 01:19
QUOTE (Shmidt J. @ 21.04.2008 - время: 00:54)
1. Эта цитата не доказывает, что ангелы имели плоть. Призрак тоже имеет "ноги".


Ну... Причем же тут призрак? Не достаточно этой цитаты? Пожалуйста, вот еще:

3 Он же сильно упрашивал их; и они пошли к нему и пришли в дом его. Он сделал им угощение и испек пресные хлебы, и они ели.
......
5 и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их.
8 вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего.

Достаточно?
Или Вы видели призраков, которые едят? Или Вы считаете что Лот - не в состоянии отличить призрака от человека?
QUOTE
2. Сын Божий - это ангел? Это из какого источника?

Все из того же.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх