Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Shmidt J.
Свободен
18-04-2008 - 22:16
"Это проблема библии. Поскольку она не несет никакой полезной информации, превосходящей дикие и невежественные представления древних людей в области нравственности и естествознания. И любое последующее "толкование" всего лишь попытка привести библейские мифы в соотвествие современным. И тоже всего лишь не превосходит современные конкретному толкованию представления. Так, во времена Галилео Галилея толкование заключалось в том, что солнце вращается вокруг земли".


1. А откуда вы взяли бредовую идею, что наука - это толкование Библии? Вы утверждаете, что Библия использовала и исказила современную нравственность. Как это могло произойти, если она (современная нравсвенность) появилась после того, как Библия была написана. Мы, наверное, обсуждаем "Алису в Зазеркалье"...

2. Так что, по-вашему, - современная нравственность? Если мы, отсталые христиане, ее так ущербно понимаем?



Мужчина Bell55
Свободен
18-04-2008 - 22:20
QUOTE (Ufl @ 18.04.2008 - время: 22:07)
QUOTE
Так, во времена Галилео Галилея толкование заключалось в том, что солнце вращается вокруг земли.
Это ваши фантазии не более. Вам бы сказки писать. lol.gif

Да, признаюсь, выдумал я это все. Не было никакого Галилео Галилея. Или был, но от гелиоцентрической системы мира, противоречащей тогдашнему церковному толкования, не отрекался под угрозой пыток и сожжения. biggrin.gif Галилео Галилей это сказочный персонаж такой.

QUOTE (Shmidt J. @ 18.04.2008 - время: 22:16)
1. А откуда вы взяли бредовую идею, что наука - это толкование Библии?

Я ничего подобного не утверждал. Наука не имеет к библии никакого отношения. Это толкователи библии в рясах пытаются путем перевирания смысла привести его хотя бы минимально в соотвествие с научными данными.

QUOTE
Вы утверждаете, что Библия использовала и исказила современную нравственность.
Я утверждал, что Библия использовала нравственность, современную древнееврейским племенам, а не нам и ничего не искажала. Раз можно было тогда рабов иметь, так и в бибилии с этим проблем нет. Только чужих рабов воровать запрещается и все. Но по свовременным меркам рабовладение это дикость.

QUOTE
2. Так что, по-вашему, - современная нравственность?
Ну это вопрос не пары строк, а отдельной большой темы. В несколько строк можно только примитив какой-нибудь на уровне детсада впихнуть типа "не убий", в реальной жизни неприменимый.

Это сообщение отредактировал Bell55 - 18-04-2008 - 22:32
Мужчина Vit.
Свободен
18-04-2008 - 22:29
QUOTE (Bell55 @ 18.04.2008 - время: 22:06)
Второй раз приписываете мне собственную чушь. Я ни про какой плен не писал. А чтоб заимствовать мифологию совсем не обязательно быть в плену. Древние римляне у греков немало богов свиснули, хотя в плену не были.


У..... Вас послушать, так человечество больше ничем не занималось, кроме как друг у друга что-то лямзило...
Где же древние евреи пересекались с вавилонянами, до плена?
QUOTE
Молодец! У вас получилось! Я именно о том вам и толкую. Библия не несет для современного человека полезной информации ни по естествознанию, ни по нравственности.

Повторю, для особо одаренных: Библия и не должна нести никакой информации по естествознанию. А что касается нравственности - если бы современный человек придерживался библейской нравственности хотябы процентов на 60 - жить было бы гораздо легче и безопасней.
QUOTE
Шикарный перл! Снимаю шляпу.

Можете скрутить ее в трубочку и ....
Не путайте Библию с "Хиженой дяди Тома"....
Мужчина Ufl
Свободен
18-04-2008 - 22:40
QUOTE (Bell55 @ 18.04.2008 - время: 22:20)
Не было никакого Галилео Галилея. Или был, но от гелиоцентрической системы мира, противоречащей тогдашнему церковному толкования, не отрекался под угрозой пыток и сожжения. biggrin.gif Галилео Галилей это сказочный персонаж такой.


Bell55, вы зачем мне свои слова приписываете? blink.gif
Ваши слова Так, во времена Галилео Галилея толкование заключалось в том, что солнце вращается вокруг земли.
Приведите пример подобного толкования. И какой отрывок так толковался?
Или вы опять соврамши?
Или ваше искажённое воображение родило подобное толкование? вам бы сказки писать.
Сели бы, детей собрали и начали. во времена Галилея Библию толковали так.... Дети доверчивы.
QUOTE
Да, признаюсь, выдумал я это все.
Мы знаем.
Мужчина Bell55
Свободен
18-04-2008 - 22:59
QUOTE (Vit. @ 18.04.2008 - время: 22:29)
Приведите пример подобного толкования. И какой отрывок так толковался?
Я вам уже все привел. И толкование, и отрывок. Увы, если вы хотите веровать в обратное, ибо абсурдно, я вам помочь не могу. Это уже клиника, а я не доктор.

QUOTE (Vit. @ 18.04.2008 - время: 22:29)
Или вы опять соврамши? Или ваше искажённое воображение родило подобное толкование? вам бы сказки писать.
Да расслабьтесь, выдумал я, сказки это. И Галилея не было, и преследования его за гелиоцентрическую систему не было.

QUOTE (Vit. @ 18.04.2008 - время: 22:29)
Где же древние евреи пересекались с вавилонянами, до плена?

Они некоторым образом бок о бок жили, соседние народы. Упоминаний Вавилона в библии море. Богатый и мощный Вавилон был предметом страха и зависти у кочевых древних евреев, обитавших на периферии, культурным и торговым центром многих соседних народов. (Отсюда и миф о вавилонском столпотворении и смешании языков)

Книга пророка Иеремии, глава 51.

7 Вавилон был золотою чашею в руке Господа, опьянявшею всю землю; народы пили из нее вино и безумствовали.

8 Внезапно пал Вавилон и разбился; рыдайте о нем, возьмите бальзама для раны его: может быть, он исцелеет.

9 Врачевали мы Вавилон, но не исцелился; оставьте его, и пойдем каждый в свою землю, потому что приговор о нем достиг до небес и поднялся до облаков.
....
53 Хотя бы Вавилон возвысился до небес, и хотя бы он на высоте укрепил твердыню свою; но от Меня придут к нему опустошители, говорит Господь.
....
55 ибо Господь опустошит Вавилон и положит конец горделивому голосу в нем. Зашумят волны их как большие воды, раздастся шумный голос их.


Евангелие от Матфея, глава 1 , стихи 11-17.

11 Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед переселением в Вавилон.

12 По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля;
....
17 Итак всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов.

Откровение Иоанна Богослова, глава 18.

2 И воскликнул он сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы

Откровение Иоанна Богослова, глава 17.

5 и на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным.

Четвертая книга Царств, глава 25

7 и сыновей Седекии закололи пред глазами его, а самому Седекии ослепили глаза и сковали его оковами, и отвели его в Вавилон.

Бытие, Глава 10

1 Вот родословие сынов Ноевых: Сима, Хама и Иафета. После потопа родились у них дети.

6 Сыны Хама: Хуш, Мицраим, Фут и Ханаан.

8 Хуш родил также Нимрода; сей начал быть силен на земле;

9 он был сильный зверолов пред Господом [Богом], потому и говорится: сильный зверолов, как Нимрод, пред Господом [Богом].

10 Царство его вначале составляли : Вавилон, Эрех, Аккад и Халне в земле Сеннаар.

Книга пророка Исаии, глава 13.

19 И Вавилон, краса царств, гордость Халдеев, будет ниспровержен Богом, как Содом и Гоморра

Третья книга Ездры, глава 3

31 Не понимаю, как этот путь мог измениться. Неужели Вавилон поступает лучше, нежели Сион?

И это лишь небольшая часть упоминаний Вавилона в библии.

Это сообщение отредактировал Bell55 - 18-04-2008 - 23:10
Мужчина Ufl
Свободен
18-04-2008 - 23:20
QUOTE (Bell55 @ 18.04.2008 - время: 22:59)
Я вам уже все привел. И толкование, и отрывок. Увы, если вы хотите веровать в обратное, ибо абсурдно, я вам помочь не могу.

Вы не привели ни одного толкования. Если только во сне увидели. Как приводили.
Вы только заклинания повторяли – были толкования, были толкования.
Вы не сектант?
QUOTE
Да расслабьтесь, выдумал я, сказки это. И Галилея не было, и преследования его за гелиоцентрическую систему не было.
Bell55 я где то говорил, что Галилея не было? И при чём тут Галилей? blink.gif
Вы свои слова помните? Повторяю, если забыли. Так, во времена Галилео Галилея толкование заключалось в том, что солнце вращается вокруг земли.
Времена Галилея это 1564-1642 год. Дабы вас больше в сторону не сносило – эти года были. Вы утверждали, что в эти ВРЕМЕНА было толкование, толкование, понимаете, а не Галилей, которое заключалось в том, что солнце вращается вокруг земли.
Приведите это толкование. Толкование, а не Галилея.
Или признайте, что факт существования этого ТОЛКОВАНИЯ, вами выдуман.
Мы в этой теме о толкованиях Библии если вы не в курсе. Вам понятна моя просьба? Или мне по слогам написать для просвещённо-научного атеиста?
QUOTE
Это уже клиника, а я не доктор.

Вы просто врун.
Вы не превели ни одного толкования.

Свободен
18-04-2008 - 23:20
QUOTE (Bell55 @ 18.04.2008 - время: 21:59)
Это проблема библии. Поскольку она не несет никакой полезной информации, превосходящей дикие и невежественные представления древних людей в области нравственности и естествознания. И любое последующее "толкование" всего лишь попытка привести библейские мифы в соотвествие современным. И тоже всего лишь не превосходит современные конкретному толкованию представления. Так, во времена Галилео Галилея толкование заключалось в том, что солнце вращается вокруг земли.


Bell55

Корректнее прошу

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-04-2008 - 23:32
Мужчина Vit.
Свободен
18-04-2008 - 23:36
QUOTE (Bell55 @ 18.04.2008 - время: 22:59)

Они некоторым образом бок о бок жили, соседние народы. Упоминаний Вавилона в библии море. Богатый и мощный Вавилон был предметом страха и зависти у кочевых древних евреев, обитавших на периферии,

Не складно получается. Если верить Вашим ученым-историкам, то с XXIII в. до .н.э. по XVII в. до н.э. Вавилон находился в состоянии постоянной войны, и врядли мог быть предметом зависти для кого-либо, и уж точно не мог быть носителем культуры.
И почему Вы решили, что кочевые евреи - кому-то завидовали и кого-то боялись? А если учесть, что до ухода в Египет евреи были очень малочисленны, и населяли небольшую часть того, что сегодня называется Иудейской Пустыней, никак не граничащей с сегодняшним Ираком, бывшим Вавилоном, то и Ваши предположения о каких-то контактах,зависти и страхе - оооочень сомнительно.
Действительно мощным, богатым, стабильным Вавилон стал к VII в. до н.э., во времена Навуходоносера и Вавилонского плена, о котором я писал выше.

Как Вы правильно заметили - упоминаний о Вавилоне в Библии много. Вот только Новый Завет Вы напрасно приплели. Он написан уже после Вавилонского плена.
Мужчина Bell55
Свободен
18-04-2008 - 23:54
QUOTE (Vit. @ 18.04.2008 - время: 23:36)
И почему Вы решили, что кочевые евреи - кому-то завидовали и кого-то боялись?


Это видно по тональности высказываний о нем. Он и "золотая чаша" и "возвысился до небес" и ужастик, что кого-то сковали и увели в Вавилон и мечты о падении Вавилона.

QUOTE
А если учесть, что до ухода в Египет евреи были очень малочисленны, и населяли небольшую часть того, что сегодня называется Иудейской Пустыней, никак не граничащей с сегодняшним Ираком, бывшим Вавилоном, то и Ваши предположения о каких-то контактах,зависти и страхе - оооочень сомнительно.
Ну как видим, эта пустыня ничуть не мешала постоянно думать о Вавилоне и писать о нем. Просто из головы не выходил. Следовательно контакты были постоянные и широкие.

QUOTE
Как Вы правильно заметили - упоминаний о Вавилоне в Библии много. Вот только Новый Завет Вы напрасно приплели. Он написан уже после Вавилонского плена.
Это для полноты картины. Там большая часть цитат из Ветхого.
Мужчина wlaser
Свободен
18-04-2008 - 23:55
QUOTE (Bell55 @ 18.04.2008 - время: 22:12)
Библия не несет для современного человека полезной информации ни по естествознанию, ни по нравственности. Ее содержание давно и безбожно устарело. Ее можно воспринимать только как исторический документ, свидетельствующий о воззрениях того времени.

Я даже с вами соглашусь, что для современного человека, по своему уровню нравственности, упавшему ниже плинтуса, естественно, Библия не несет полезной информации. Она не превозносит и не поощряет разврат и педерастию, трах на лево и на право, сожительство, что уже современный человек называет браком, зависть, слюною до половой плитки стекающую, культ тела до аналексии и раскрашивания человека до состояния куклы крашеной, кумиров не приветствут, собирающих нижнее белье экстазийных поклонниц и поклонников, а так же предостерегает от многих других проявлений язычества.
Ну, куда ей угнаться за современным человеком в его самозабвенном падении.
Видать нравственные воззрения того времени были куда выше воззрений современного человека, представителем которого, вы являясь, и даете нам свое нравственное видение на Библию с "плинтуса" современного человека.
Печально, однако.
Прям лиса и виноград из басни Крылова.
Мужчина Vit.
Свободен
19-04-2008 - 00:26
QUOTE (Bell55 @ 18.04.2008 - время: 23:54)

Это видно по тональности высказываний о нем. Он и "золотая чаша" и "возвысился до небес" и ужастик, что кого-то сковали и увели в Вавилон и мечты о падении Вавилона.


И опять нескладно... Дело в том, что Книги Пророков написаны позже Торы, записанной Моше. То есть - после возвращения из Египта, когда евреи были уже многочисленны, и занимали обширную территорию, называемую сегодня Палестиной и Иорданией, то есть - граничили с Вавилоном. Отсюда и упоминание о Вавилоне ....
А вот на Моше Вавилон - никак не действовал.... А значит и на Заповеди, записанные им, и на историю сотворения мира, записанную им...
QUOTE
Ну как видим, эта пустыня ничуть не мешала постоянно думать о Вавилоне и писать о нем. Просто из головы не выходил. Следовательно контакты были постоянные и широкие.

Как я писал выше - это было уже после....
Мужчина Bell55
Свободен
19-04-2008 - 00:46
QUOTE (Vit. @ 19.04.2008 - время: 00:26)
А вот на Моше Вавилон - никак не действовал.... А значит и на Заповеди, записанные им, и на историю сотворения мира, записанную им...

В Бытие упоминание Вавилона тоже есть. Выше я приводил цитату. Вот еще одна:

1 На всей земле был один язык и одно наречие.
2 Двинувшись с востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там.
3 И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. И стали у них кирпичи вместо камней, а земляная смола вместо извести.
4 И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли.
5 И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие.
6 И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать;
7 сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого.
8 И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город [и башню].
9 Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле.
(Бытие, 11:9)

По-видимому, эта легенда родилась у древних евреев в результате посещения многоязычного Вавилона, где были представители многих окрестных народов. Ну и башни в крупном городе явление нередкое.
Мужчина Vit.
Свободен
19-04-2008 - 01:19
QUOTE (Bell55 @ 19.04.2008 - время: 00:46)

По-видимому, эта легенда родилась у древних евреев в результате посещения многоязычного Вавилона, где были представители многих окрестных народов. Ну и башни в крупном городе явление нередкое.

Осталось только доказать, что евреи действительно посещали Вавилон, что речь идет именно об этом Вавилоне, а не Вавилон назван так в следствии этой легенды...
Ведь Вавилон, в переводе, означает - Врата Б-га.
Ведь Вавилон во времена шумеров назывался иначе - Кадингир, и только потом был переименован в Вавилон. Почему не предположить, что придя в Вавилон и столкнувшись с многоязычием, кто-то вспомнил об истории с Башней и разделом языков, и назвал этот город - Вавилон?
Мужчина Shmidt J.
Свободен
19-04-2008 - 02:34
Вопрос рабовладения уже обсуждали. Оно никуда не исчезло, хоть и дикость. А приобрело более чудовищные формы. Насколько я знаю, в те времена раб мог при определенных обстоятельствах уйти от своего господина. Сейчас какой-нибудь таджик, у которого забрали паспорт, может это сделать? Или девчушка из Тверской области, которую сделали проституткой? К тому же все это касается только ветхозаветной реальности. Если же для вас заповедь "Не убий" кажется дикой, то мне вообще не очень понятно, о какой морали и нравственности вы вообще можете рассуждать.
Мужчина Ардарик
Свободен
19-04-2008 - 04:54
Бытие из ветхого завета прочтите уважаемый Ufl.Там ясно написано что сыны божьи и сыны человеческие.
Где Каин жену себе взял чтоб Еноха породить?В Завете написано что только он и Авель были.
И разве Адам и Ева не единственными были?Тогда их дети меж собой размножались если это так.А это и есть инцест. bleh.gif bleh.gif bleh.gif

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 19-04-2008 - 04:56
Мужчина Ufl
Свободен
19-04-2008 - 08:32
QUOTE (кроули-3649 @ 19.04.2008 - время: 04:54)
Бытие из ветхого завета прочтите уважаемый Ufl.

кроули-3649 вы первый пост и название темы внимательно читали? Там где-то сказано, что у меня есть трудности с прочтением и пониманием Библии? blink.gif
Я вам напомню как звучит первый пост.
Не могу понять некоторые нюансы Библии и ее трактовки.Стоит затеять спор, как верующие начинают сыпать цитатами из нее напропалую.Стоит им только указать на некоторые цитаты которые не совсем правильные кажутся для тебя, так тут же начинается- мол это аллегория,не надо воспринимать там все буквально и тд.Так поясните мне тогда как же ее читать и дисскутировать с верующими?Или это игра в одни ворота?На слово цитаты внимание обратили? Это ваше слово. Вы мне предлагаете за вас искать непонятные вам цитаты?
И так ещё раз. Первые ваши вопросы заданные мне
QUOTE
1.Как например сыновья адама и евы жен себе с египетского царства брали если они первыми и единственными были.Значит они не такие уж и первые?
Из какой цитаты вы сделали следующие выводы
1) Сыновья Адама брали себе жён из Египетского царства.
2) С чего вы взяли, что они не были первыми?
QUOTE
2.Запрещен инцест.Если предположить что они же были первыми людьми то все поколения и есть инцест.

1) В какой цитате вы нашли запрет на инцест для Адама и его детей.
QUOTE
3.Кто такая Лилит?По некоторым слухам она первее Евы была создана.
(это вам для начала.После еще подкину)
Вы о чём собственно? blink.gif Цитату из библии можно?
QUOTE
Где Каин жену себе взял чтоб Еноха породить?В Завете написано что только он и Авель были.
И разве Адам и Ева не единственными были?Тогда их дети меж собой размножались если это так.А это и есть инцест.

кроули-3649, ЦИ ТА ТУ. Дабы не было разночтений.
Мужчина Vit.
Свободен
19-04-2008 - 13:48
QUOTE (кроули-3649 @ 19.04.2008 - время: 04:54)
Бытие из ветхого завета прочтите уважаемый Ufl.Там ясно написано что сыны божьи и сыны человеческие.
Где Каин жену себе взял чтоб Еноха породить?В Завете написано что только он и Авель были.
И разве Адам и Ева не единственными были?Тогда их дети меж собой размножались если это так.А это и есть инцест. bleh.gif bleh.gif bleh.gif

Ну, если так читать Библию, то вообще не известно куда придти можно... Ведь написано, что у Адама и Евы было только двое сыновей - Каин и Авель. Так что(читая по-Вашему) это не только инцест, но и гомосексуализм(с чудесной способностью к размножению). а если учесть, что Авель к тому моменту был мертв, то это еще и некрофилия(с еще более чудесной возможностью к размножению)...
Может быть, вместо того, чтобы язык показывать - задумаетесь немного? Если Ваши выводы столь нелогичны и ужасны, может они - ошибочны?
Мужчина Ардарик
Свободен
19-04-2008 - 14:11
QUOTE (Vit. @ 19.04.2008 - время: 13:48)
Ну, если так читать Библию, то вообще не известно куда придти можно... Ведь написано, что у Адама и Евы было только двое сыновей - Каин и Авель. Так что(читая по-Вашему) это не только инцест, но и гомосексуализм(с чудесной способностью к размножению). а если учесть, что Авель к тому моменту был мертв, то это еще и некрофилия(с еще более чудесной возможностью к размножению)...
Может быть, вместо того, чтобы язык показывать - задумаетесь немного? Если Ваши выводы столь нелогичны и ужасны, может они - ошибочны?

это ваш вывод.Про некрофилию и гомосексуализм.Я только спросил откуда у Каина жена взялась?А насчет инцеста на крайний случай можно и предположить что он с матерью своей спал.Если они были единственные на земле то такой вариант вполне приемлем.Закон выживание рода.
Мужчина Ардарик
Свободен
19-04-2008 - 14:14
QUOTE (Ufl @ 19.04.2008 - время: 08:32)
кроули-3649, ЦИ ТА ТУ. Дабы не было разночтений.

Бытие глава 4:
15 И сказал ему Господь: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его.
16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.
17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.
18 У Еноха родился Ирад; Ирад родил Мехиаеля; Мехиаель родил Мафусала; Мафусал родил Ламеха.
19 И взял себе Ламех две жены: имя одной: Ада, и имя второй: Цилла.
20 Ада родила Иавала: он был отец живущих в шатрах со стадами.

и вот еще вопрос.Новый завет.К ефесянам глава 6:
5 Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу,
6 не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души,
7 служа с усердием, как Господу, а не как человекам,
И это называется что Бог отменил рабство?
и еще бытие глава 6:
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
5 И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 19-04-2008 - 14:24
Мужчина Vit.
Свободен
19-04-2008 - 14:28
QUOTE (кроули-3649 @ 19.04.2008 - время: 14:11)

это ваш вывод.Про некрофилию и гомосексуализм.Я только спросил откуда у Каина жена взялась?

Это не мой вывод, а просто логическое продолжение Ваших выводов.
QUOTE
А насчет инцеста на крайний случай можно и предположить что он с матерью своей спал.Если они были единственные на земле то такой вариант вполне приемлем.Закон выживание рода.

Предположить можно все, что угодно. Только это никак не впишется в Писание. Вы же сами привели цитату:

16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема
А мать его, Ева - осталась с отцом его - Адамом. Поэтому такое предположение никак не впишется в Писание.
Так что придется поискать нечто более удачное.
Как вариант....
Перечтите внимательно Бытие...
Мужчина Ардарик
Свободен
19-04-2008 - 14:35
Но ведь каин и авель были единственные сыновья кажется?Откуда же тогда еще люди взялись?
Мужчина Vit.
Свободен
19-04-2008 - 14:36
QUOTE (кроули-3649 @ 19.04.2008 - время: 14:35)
Но ведь каин и авель были единственные сыновья кажется?Откуда же тогда еще люди взялись?

Я же дал Вам ссылку на мое мнение... Не прочли? Поленились или не заметили?
Мужчина Ардарик
Свободен
19-04-2008 - 14:40
прочел.Но ответа так и не нашел.Разве что про Лилит.И вообще в Библии ясно сказано Авель и Каин.Значит дрругих не было или Библия неточна.
Мужчина Vit.
Свободен
19-04-2008 - 15:01
QUOTE (кроули-3649 @ 19.04.2008 - время: 14:40)
прочел.Но ответа так и не нашел.Разве что про Лилит.И вообще в Библии ясно сказано Авель и Каин.Значит дрругих не было или Библия неточна.

Лилит? Значит Вы не тот пост читали. Я про Лилит ничего не писал. Лилит в Библии вообще не присутствует.
Вы совершенно правы - в Библии ясно сказано - у Адама и Евы было только двое сыновей - Каин и Авель. Но Вы попробуйте читать Бытие как одно целое, а не как набор отдельных предложений.
21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.

То есть - именно в этот момент Адам и Ева приобрели биологическую форму. Если при этом предположить, что "одеждами кожанными" для Адама и Евы стало тело одного из существовавших на тот момент животных(условно говоря - "человеко-образного"), то все очень красиво складывается, и подтверждается и Дарвином и различными находками. Таким образом Каин совершенно спокойно мог найти себе жену из себе подобных(физиологически), таким образом став тем самым "общим с обезьянами предком" о котором говорил Дарвин.

Это сообщение отредактировал Vit. - 19-04-2008 - 15:02
Мужчина Ufl
Свободен
19-04-2008 - 15:07
QUOTE (кроули-3649 @ 19.04.2008 - время: 14:14)
Бытие глава 4:

И вы не можете ответить на вопрос – откуда Каин взял жену? blink.gif
5
1 Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его,
2 мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их.
3 Адам жил сто тридцать [230] лет и родил [сына] по подобию своему [и] по образу своему, и нарек ему имя: Сиф.
4 Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот [700] лет, и родил он сынов и дочерей.
5 Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер.
Вопрос снят?
QUOTE
И это называется что Бог отменил рабство?
Когда отменил? blink.gif
QUOTE
и еще бытие глава 6:
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
5 И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
В чём вопрос? blink.gif
QUOTE
Но ведь каин и авель были единственные сыновья кажется?Откуда же тогда еще люди взялись?
Когда кажется крестится надо. Вас научить?
3 Адам жил сто тридцать [230] лет и родил [сына] по подобию своему [и] по образу своему, и нарек ему имя: Сиф.
4 Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот [700] лет, и родил он сынов и дочерей.
Мужчина Vit.
Свободен
19-04-2008 - 15:30
QUOTE (Ufl @ 19.04.2008 - время: 15:07)

И вы не можете ответить на вопрос – откуда Каин взял жену? blink.gif
5
1 Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его,
2 мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их.
3 Адам жил сто тридцать [230] лет и родил [сына] по подобию своему [и] по образу своему, и нарек ему имя: Сиф.
4 Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот [700] лет, и родил он сынов и дочерей.
5 Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер.
Вопрос снят?

Позволишь с тобой не согласиться? wink.gif
Мужчина Ufl
Свободен
19-04-2008 - 15:43
QUOTE (Vit. @ 19.04.2008 - время: 15:30)
Позволишь с тобой не согласиться? wink.gif

Конечно.
Мужчина Vit.
Свободен
19-04-2008 - 15:59
QUOTE (Ufl @ 19.04.2008 - время: 15:43)

Конечно.

smile.gif Это был скорее риторический вопрос....
16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.
17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха.


25 И познал Адам еще жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, [говорила она], Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин.

То есть - 4 ..... и родил он сынов и дочерей. Уже после того как Каин - нашел себе жену....
Мужчина Ардарик
Свободен
19-04-2008 - 16:01
QUOTE (Vit. @ 19.04.2008 - время: 15:01)
QUOTE (кроули-3649 @ 19.04.2008 - время: 14:40)
прочел.Но ответа так и не нашел.Разве что про Лилит.И вообще в Библии ясно сказано Авель и Каин.Значит дрругих не было или Библия неточна.

Лилит? Значит Вы не тот пост читали. Я про Лилит ничего не писал. Лилит в Библии вообще не присутствует.
Вы совершенно правы - в Библии ясно сказано - у Адама и Евы было только двое сыновей - Каин и Авель. Но Вы попробуйте читать Бытие как одно целое, а не как набор отдельных предложений.
21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.

То есть - именно в этот момент Адам и Ева приобрели биологическую форму. Если при этом предположить, что "одеждами кожанными" для Адама и Евы стало тело одного из существовавших на тот момент животных(условно говоря - "человеко-образного"), то все очень красиво складывается, и подтверждается и Дарвином и различными находками. Таким образом Каин совершенно спокойно мог найти себе жену из себе подобных(физиологически), таким образом став тем самым "общим с обезьянами предком" о котором говорил Дарвин.

то я читал.Это чуть выше было.Или вы не согласны с Эртом?
Позволю заметить насчет обезьян что при сношении человека с ней детки не появляются.Так что не сходится тут у вас.
Мужчина Ufl
Свободен
19-04-2008 - 16:05
QUOTE (Vit. @ 19.04.2008 - время: 15:59)
То есть - 4 ..... и родил он сынов и дочерей. Уже после того как Каин - нашел себе жену....

С чего ты решил, что после того. Как Каин взял жену?
Я не утверждаю, что это не так. Но с чего ты решил? Исходя из порядка изложения?
Мужчина Vit.
Свободен
19-04-2008 - 16:18
QUOTE (кроули-3649 @ 19.04.2008 - время: 16:01)

то я читал.Это чуть выше было.Или вы не согласны с Эртом?

Нет. Я не согласен с Эртом. Поскольку Лилит не упоминается в Библии.
QUOTE
Позволю заметить насчет обезьян что при сношении человека с ней детки не появляются.Так что не сходится тут у вас.

А причем тут обезьяна? Я про обезьяну ничего не говорил. Я говорил про "общего предка". Вы про Люси - слышали?
Я говорил, что Каин стал началом эволюции. Получив через Каина частичку Адама, некие человекообразные стали развиваться и в результате стали людьми, а их сородичи - не получив частичку Адама - не стали развиваться, и в результате эволюции стали обезьянами....
Так что - все складывается....
Мужчина Ардарик
Свободен
19-04-2008 - 16:25
QUOTE (Vit. @ 19.04.2008 - время: 16:18)
QUOTE (кроули-3649 @ 19.04.2008 - время: 16:01)

то я читал.Это чуть выше было.Или вы не согласны с Эртом?

Нет. Я не согласен с Эртом. Поскольку Лилит не упоминается в Библии.
QUOTE
Позволю заметить насчет обезьян что при сношении человека с ней детки не появляются.Так что не сходится тут у вас.

А причем тут обезьяна? Я про обезьяну ничего не говорил. Я говорил про "общего предка". Вы про Люси - слышали?
Я говорил, что Каин стал началом эволюции. Получив через Каина частичку Адама, некие человекообразные стали развиваться и в результате стали людьми, а их сородичи - не получив частичку Адама - не стали развиваться, и в результате эволюции стали обезьянами....
Так что - все складывается....

Про Люси не слышал.
Эрт привел стих.Вот вам эта цитата:

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу;

А Еву если мы все помним сделали из ребра.Так что выходит что существовала еще одна женщина?Причем с такими же правами как и у Адама.

Про частички Адама это только ваши предположения ничем не подтвержденные.А значит не имеют веса.В Библии же про это ничего не сказано.
Мужчина Vit.
Свободен
19-04-2008 - 16:54
QUOTE (Ufl @ 19.04.2008 - время: 16:05)

С чего ты решил, что после того. Как Каин взял жену?

Потому как - 25 И познал Адам еще жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, [говорила она], Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин. Бытие 4
То есть - Сиф родился после изгнания Каина, а дочери - тем более.
Мужчина Ufl
Свободен
19-04-2008 - 17:04
QUOTE (Vit. @ 19.04.2008 - время: 16:54)
То есть - Сиф родился после изгнания Каина, а дочери - тем более.

Конечно после изгнания. И дочери тоже. Но почему Каин не мог взять одну из этих дочерей? Кто ему мог помешать?
Мужчина Vit.
Свободен
19-04-2008 - 17:10
QUOTE (кроули-3649 @ 19.04.2008 - время: 16:25)

Про Люси не слышал.
QUOTE
Эрт привел стих.Вот вам эта цитата:

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу;

А Еву если мы все помним сделали из ребра.Так что выходит что существовала еще одна женщина?Причем с такими же правами как и у Адама.

Цитата - верная, а вот трактовка - необоснованная.
Адам был создан по образу и подобию Б-га. Б-г,по-Вашему, мужчина или женщина? Он - ни то, ни другое. Всевышний не имеет биологической формы, и адам также не имел биологической формы. Он включал в себя и мужчину и женщину, так же как и Всевышний - включая в себя все, и будучи во всем - включает в себя и мужчину и женщину. И только гораздо позже Адам был разделен на мужчину и женщину. То есть - из первозданного Адама была извлечена женщина.
Лилит тут абсолютно не причем.

QUOTE
Про частички Адама это только ваши предположения ничем не подтвержденные.А значит не имеют веса.В Библии же про это ничего не сказано.

Не совсем так. Ведь не зря "человек" на языке библии - "бэн-Адам", то есть - сын Адама....
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх