Взрослая социальная сеть
 Fioletta Замужем |
12-10-2011 - 18:37
А когда она к вам на коленки садилась и заигрывала, а вам было до фонаря - это она тоже эгоизм проявляла да? А ваше нежелание в этот момент тоже видимо из разряда мотивов "скучно!" Ваша "пахота" ради повышения уровня жизни - это ваш личный выбор и ваши амбиции (небось не ради корки хлеба приходилось так выворачиваться), а ее недотрах - это не ее выбор, а нормальное проявление физиологии, и лишали ее природного права именно вы, а не она сама по собственному желанию. Или она кричала "Я жажду, чтоб ты пропадал на своих работах, но зато ни в коем случае не трахал меня"? Про убийство еще раз : это не инстинкт, с изменой не сопоставимо, окститесь. |
||||||||||||||||||||||||||||
marusia Влюблена |
12-10-2011 - 18:54
я как-то на n-ое количество месяцев брала отгул. "ху эм ай" и все такое. |
||||||||||||||||||||||||||||
Wiya Свободна |
12-10-2011 - 21:03
ващет речь была о другом, а именно Стив я думаю понимает о чем правда Стив?  ))
Вы у Стива спросите, если кто нидайбох чо натворит, они куда все денуца при разводе? на улицу кто кого выкидывать будет?)) ничего не напоминает? какие мысли могу прийти в голову при раскладе, когда у людей привязка к друг другу материальная "фиксвалишь" страшнА жешь, от он тормоз себя))
мужчина,настоящий мужчина априори не обсуждает никого со своим друзьями, есть масса других тем)))) так что собака лает, караван идет (с)  Это сообщение отредактировал Wiya - 12-10-2011 - 21:04 |
||||||||||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
12-10-2011 - 21:14
Надо же как эти болтушки в штанах славно воздействуют на некоторых слушательниц в юбках, что те аж на всю жизнь пугаются. Вот уж действительно человек напрямую отражает свой круг общения. Такому про мужчин, не обсуждающих подобные вещи, рассказывать видимо вобще бесполезно. |
||||||||||||||||||||||||||||
 ИЛ68 Женат |
12-10-2011 - 21:20
Вия, а как ты щетаешь, твой суженый он тоже стало быть имеет имеет собственное тело, и то как он им распоряжается вроде никого акромя него не касаемо? А как насчёт души? Ну там влюбился или полюбил, это так же исключительно только его дело? |
||||||||||||||||||||||||||||
Wiya Свободна |
12-10-2011 - 21:34
ну а как жеш, от балтушек в штанах и зависимы иные балтушки в юбке, а еще от оПчества ой как зависимы,да замуж выскакивают ибо "некрасиво быть одной", любит, не любит - пофик, главное муШ 
понимаитИ в чем дело, раПство давно отменили, у нас так еще в 17... каждый человек имеет право на лево (с) ну а если серьезно - да, Я так считаю, что если он хочет с кем нить замутить сексуальную интрижку, то это его право, а я могу эту информацию принять и жить с ней дальше, либо НЕ принять и расстаться нащет души я уже писала я тоже собственница еще та, но свои данные чувства я успешно реализовываю в теме БДСМ, вот там можно выдвигать условия "МОЁ" где человек так же, ДОБРОВОЛЬНО их принимает, но в браке, в совместной жизни люди априри равны и делают так, как считают нужным для себя, расставляя для себя приоритеты я не считаю что мой супруг моя вещь, он человек, мужчина со своими желаниями и правами, которые (права) я никаким образом не имею права ущемлять либо что то запрещать захочет кого, бум думать как эту проблему решить если я посчитаю его предложение для себя приемлемым, не затрагивающее мои основные приоритеты, таки почему нет? это физиология, чо за пардон за прямое слово идиотизм? я не боюсь, что я попаду под сравнение, ибо сравнивать меня никто не будет, ума не хватит, такие комплексы благо не присутствуют в наличии, так же и мне в голову не придет сравнивать когда с кем супруга, ибо если я его выбрала - он по умолчанию самый лучший человек на свете для меня) |
||||||||||||||||||||||||||||
 Свободен |
12-10-2011 - 21:37
а чего им пугаться то? просто уважают себя "слушательницы" и с самооценкой у них все в порядке. поднимать свою женскую значимость путем прыганья по чужим койкам нет ни смысла ни желания.
ну почему можете рассказать, особенно расскажите как все своих любовниц боготворят и считают глубоко порядочными женщинами...вы рассказываете, а мы потом посмеемся над этим. |
||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 21:42
Это смотря что вы вкладываете в это слово, настоящий мужчина и с потаскушкой изменяющей своему мужу спать не будет...однако спят же. не расскажет если есть чувства помимо сексуального влечения, а если там банальный перепихон, то рассказывают да и еще как и самые "настоящие мужчины" в том числе. |
||||||||||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
12-10-2011 - 21:51
Так вон куды вы замахиваетесь!  Кхе-кхе, уморительная попытка. |
||||||||||||||||||||||||||||
| Wiya Свободна |
12-10-2011 - 21:56
это вы мне или Игнатию?)) настоящий мужчина никогда так не скажет о женщине, он либо будет с ней спать, либо нет))
|
||||||||||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
12-10-2011 - 21:57
Не, свобода для некоторых просто противопоказана. Они ж не знают чего с ней делать. У них даже глядя со стороны волосы шевелятся и сто тыщ вопросов возникает, а дай им ту свободу в руки, так ведь умаются сами и окружающих измучат. Так что проще и не спорить, хочет рабство - получай рабство, чем бы дитя не тешилось. |
||||||||||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
12-10-2011 - 22:04
Это у них симбиоз так кризисно протекает. Шо поделать - при пересечении двух однобоких субстанций так оно и бывает, то ли еще будет. Чую, грядут чудеса перетасовки принципов. |
||||||||||||||||||||||||||||
Wiya Свободна |
12-10-2011 - 22:04
вот людЯм то комплексов в девстве понапрививали, страх себя, страх своих желаний, страх сравнения, страх от мнения Общества, соседей, божешь бы мой, как страшно жить, надо вечно кому то чего то доказывать всю жизнь, кому то чего то показывать, иметь супругов для статуса, для соседей, для родителей, для общества, для всех, но только не для себя это ж надо так себя не любить, что б быть настолько зависимым, задавливая близких своими страхами |
||||||||||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
12-10-2011 - 22:06
Дык это цена "моральности". |
||||||||||||||||||||||||||||
| Wiya Свободна |
12-10-2011 - 22:12
сказала п я куда эту "моральность" засунуть, коли не давать воздуха тем, кого любишь, кабы слово было приличное |
||||||||||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
12-10-2011 - 22:47
Ну насчет воздуха в таких парах, я думаю, там всё в порядке - они ж подбираются один другому под стать. |
||||||||||||||||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
12-10-2011 - 23:12
А почему тогда, можно эту информацию не принять и расстаться? Если декларируется полная свобода секса на стороне, то откуда может возникнуть неприятие. Какие-то правила игры должны быть? Или "наш удав как хотим так и меряем"? Насчёт души я видимо пропустил. Меня больше интересует где грань, отделяющая чисто телесное от душевного. Как её определяешь? И есть ли вообще чёткая граница?
То есть брак, это два ни чем особенно не связанных человека?
Ну разрешение с возможностью сказать "раз ты так - уходи", от запрета не далеко ушло.
А какая проблема, если это всего лишь голая физиология?
В чём в таком случае состоят эти приоритеты? И не являются ли они свидетельством "крепостного права"?
Видите ли, сравнения - это из области мужского мнения о женщинах. Что бы дамы не утверждали, мужчины всё равно будут считать, что женщина всегда сравнивает. И если она говорит нет, они будут ещё больше в этом мнении утверждаться. |
||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 23:23
о женщине нет, а о потаскушке таки да. видите ли, большинство мужчин , гуляющих жен как женщин не воспринимают, больше как баб на букву "б"
вы повторяетесь. аутотренингом что ли занимаетесь? Это сообщение отредактировал celene - 12-10-2011 - 23:53 |
||||||||||||||||||||||||||||
Wiya Свободна |
12-10-2011 - 23:24
тут опять же,смотря какие стереотипы в голову заложены, некоторым на самом деле воздуха не дают, где "задыхающиеся" реально мучаются и страдают долгие годы, а все опять же - страх и безысходность опять же, сравни несвободе |
||||||||||||||||||||||||||||
| Wiya Свободна |
12-10-2011 - 23:34
смотря как эта информация будет подана, если честно - таки почему не принять? сам факт уважения к моему мнению уже снимает многое со счетов, понимаете о чем я? т. е у человека есть выбор, он его делает, но так же, предоставляет делать выбор и другому
не нужен, а значит нужен совершенно другое, чего не может дать партнер, так понятно?) зы: селена, простыня уже получилась, отвечу чуть позже) |
||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 02:21
А на фига любовницам так морочиться на морально - этической оценке своей скромной персоны? Они получают удовольствие, а не сдают нормативы по беспорочности своего облика. селена, твои оценки изменяющих женщин - как слова подростка, которому хочется, но ему не дают. Отсюда он злится. И говорит, что он выше этого. И что он лучше всех этих потаскушек и непорядочных мат удален. И что он ждет настоящую и чистую любовь.Я сейчас просто поясню, почему мне смешно. В моей жизни был любопытный эпизод. Когда я пришла домой, я подумала: "Какое же это мат удален, но зато какой кайф".. И я буду всегда благодарна одному мужчине за такое. И настолько плевать на то, как это оценят другие....  Ваши таблички и штампы веселят реально. Но если вам так приятно, то пожалуйста..Мораль - прибежище. Удовольствие часто выходит за рамки морали. И тут нужна смелость, наглость подчас, готовность к риску. И если уж сделал выбор, то отбросить нужно все сожаления и муки совести.
Вот. Правильный выбор. Это сообщение отредактировал PamellaSM - 13-10-2011 - 03:54 |
||||||||||||||||||||||||||||
PamellaSM Замужем |
13-10-2011 - 03:55
мдя... от кого, кого, а от вас не ожидала... Мимоза, предупреждение по п.2.1. Употребление мата во всех его проявлениях |
||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 09:34
Мимоза, у меня нет никаких оценок изменяющих женщин, есть взгляд со стороны, который сформировался в результате высказываний и поведения мужчин. мне странно что ты себя увидела в данных дамах, мне почему-то казалось, что у тебя к любовникам было нечто большее чем перепихон.
Не стоит проецировать свои проблемы на меня.
Кто-то ждет, кто-то находит, а кто-то прыгает из одной койки в другую, поднимая так свою заниженную самооценку "женщины" при этом так любя и уважая мужа, что его рога задевают потолок...во общем каждому свое(с) |
||||||||||||||||||||||||||||
| Che Lentano Свободен |
13-10-2011 - 10:45
Так Вы обещали мужу не изменять больше после Вашего "первого раза"? |
||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 10:55
Быть порядочным = быть закомплексованным и зажатым, страшиться сравнения? Человек в моих глазах упал ниже плинтуса, и в этом все дело. Дальше человеку предоставляется возможность жить дальше БЕЗ МЕНЯ и сравнивать кого угодно и с кем угодно. А цену себе я знаю. Тут вопрос самооценки впору рассматривать. У человеку с нормальной самоооценкой хрен её опустишь, он изначально знает что он хороший, никакие сравнения и поступки в отношении его на неё не повлияют. Опустить самооценку можно только тому, у кого она искуственно задрана сверху, и ему постоянно нужны доказательства своей исключительности и нужности. Это как раз и свойственно изменщикам, им нужны доказательства своей значимости/красоты/сексуальности/ и прочая, и они постоянно ищут доказательства этому везде где только можно, находят какие-либо ниши и там получают эти доказательства. Секс как таковой далеко не всегда на первом месте. Нутк вот. Вы тут с Фиолетой чой-та заикнулись про свободу и страхи.... Свободный человек потому и свободный, что САМ определяет рамки своей жизни и САМ рулит своей жизнью. Кем-то рулят аддикции, кем-то рулят члены семьи, кем-то - обстоятельства, свободный же человек только САМ определяет где, с кем и как ему жить. Поэтому свободный, самодостаточный мужчина не будет подстраиваться под хотелки бабы (для меня гулящая жена теряет статус женщины и превращается в бабу). Он не позволит её желаниям рулить своей жизнью. Как бы это понятней объяснить... Мужчина - капитан своего корабля под названием "жизнь". ОН стоит у руля. Кто хочет быть с ним, кто согласен идти с ним к одной цели, кто разделяет его взгляды - добро пожаловать в команду. Если кто-то решил что он лучше знает куда должен плыть корабль, кто-то захочет чтобы курс зависел от его желаний и прихотей, попытается перехватить руль - за борт. Пусть плывет куда хочет. И никаких комплексов и страхов...
Согласен. Как бы гуляющим женам не хотелось опровергнуть это факт (самооценка ж, блин.. ), но это в подавляющем большинстве случаем так.Посему не рвутся обжениться на той, у которой в результате её измены развалился брак. И уж точно разводиться не спешат... Это сообщение отредактировал Игнaтий - 13-10-2011 - 11:02 |
||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 10:59
он этого не требовал..  В той ситуации большей проблемой была не моя измена, а субъект моей измены.То, что не хотел знать, если вдруг что-то эдакое приключится - это да..я выполняю Все остальное я не скрываю и скрывать не собираюсь Это сообщение отредактировал _guess_ - 13-10-2011 - 11:01 |
||||||||||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 11:04
Не, ну точно рабство. Сел на корабль, а попал на галеры.И больше всего мне нравится, что ссылка идет только на желания и прихоти (хотя даже в желаниях для свободного человека нет ничего криминального), а о потребностях и об элементарном праве на проявление собственной воли речи вобще не идет. Как это показательно. |
||||||||||||||||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
13-10-2011 - 11:15
А когда честная информация должна быть подана, до или после?
Конечно. А в какой мере, на ваш взгляд, осуществляется акт уважения к мнению мужа, изменяющей ему женой, если он измены не приемлет?
Согласен, человек осуществляющий выбор не жить с изменяющим ему супругом, имеет точно такое же право на выбор.
Да, я вообще заметил такую тенденцию, чем допустимее люди относятся к изменам, тем ниже для них ценность брака. Собственно всё логично.
Ну запрет - это заявить "изменять нельзя, если ты изменишь, я от тебя уйду" , а разрешение с возможностью выбора - это примерно "если ты изменишь, я подумаю как поступить может уйду может нет" По форме разница есть, по сути весьма незначительная - и в том и в другом случае, как уход так и не уход, в случае измены, возможен но не обязателен.
Ну тут не могу ничего сказать, после того как осуществил свой выбор, больше на эту тему не заморачивался.
Ну пример твоих приоритетов я конечно не приведу. Но если имеется какая-то граница, переступать которую запрещено, следовательно есть и "крепостное право", просто с более длинным поводком.
Вот никаким боком это не связано с самоуверенностью. Самые самоуверенные в своих мужских достоинствах, как раз самые нетерпимые к конкуренции. Уже завоёванная ими женщина, просто не может предпочесть кого-то другого. Это для них немыслимо. есть другой партнёр, который может дать другое, чего не может первый - это как раз и есть суть "поражения в сравнении". ИМХО Не знание женщиной мужской психологии, очень негативно сказывается на мужчине, который волей судьбы с ней живёт. (ИЛ68) |
||||||||||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 11:23
Порядочным? Это тем самым, кто вслед за упавшим ниже плинтуса сам падает следом? Вы хоть улавливаете разницу между случаем "падения" человека под влиянием отживших своё принципов и "падением" человека глубоко принципиального? В моем видении второй падает вобще куда-то в "бесплинтусное" пространство. Порядочным можно быть, а можно только казаться самому себе. |
||||||||||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 11:28
Вот и опять прямое доказательство, что свобода переваривается далеко не всеми. Разница в сути кажется незначительной, потому что совсем нет понимания этой сути.  |
||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 12:30
Разница кардинальная. В первом варианте нет выбора для той стороны, которая как-бы собирается изменять - для нее единственным исходом будет разрыв. И для той, которая установила эти условия - должно быть как-то сказал -сделал...Сказали развод- значит должен быть развод. А то потом рыдают на форумах - изменил(а) - прогнал(а), а люблю все равно и есть категоричность последствий гараздо больше. Во втором выбор есть - как у первой стороны (выбрать вариант последствий, который будет применим) так и у второй(как в отношении выбора изменять\не изменять, так и в отношении последствий). Шире поле для маневра с учетом разных жизненных ситуаций ну и... меньше причин для развода. Это сообщение отредактировал _guess_ - 13-10-2011 - 12:31 |
||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 12:32
Показательно то, что вы не понимаете элементарных вещей. А я на проявление собственной воли на СВОЁМ корабле имею право? Желания, потребности, права на проявление собственной воли.... Это всё обсуждается и если не входит в противоречие с моими принципами и жизненными установками, то ищется компромисс. Гласно, открыто и честно. А если потребности и желания партнера осуществляются тайно, за моей спиной, путем обмана, если человек начинает вести двойную жизнь и двойную игру, то это другое. Это суть предательство и измена. Я разве силком тащил её на свой корабль? Я разве приковал её к веслу? Нет. Она свободный человек и имеет право в любой момент сделать свой выбор. Если выбрала измену - её выбор. Дальше уже делаю выбор я. Имею право. Свободен в своем выборе тот, кто изменяет. Свободен в своем выборе тот, кому изменили. Все свободны, короче... |
||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 12:37
Да. И иногда это останавливает. Будь вы поставлены в такие же жесткие рамки, стали бы так легко изменять? |
||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 12:47
останавливает же страх! Страх развода, страх одиночества. В жестких рамках это не осознанный выбор верности партнеру как таковой. Это необходимость, если не хочешь начинать жизнь с нуля. Это не свободный выбор второго быть верным, это выполнение им условий, поставленных первой стороной. Возможно, цель оправдывает средства..но..тут кому как.. многим не хочется, чтоб им были верны только при угрозе "расправы" как бы объяснить с аналогией.. вот это как друзья, которые как бы с Вами, потому что Вы им нужны сейчас(допустим, они у вас работали или как-то зависели от вас)..перестанете быть нужны - и друзья исчезнут. Потому что был фактор, который сдерживал, удерживал их рядом. Убрал фактор - и тогда истинные отношения проявились. Иногда лучше это знать сразу, чем маскировать под условия. |
||||||||||||||||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
13-10-2011 - 13:02
Ого. Манифест? "Мораль - прибежище" - ну наверное. Впрочем так же как и религия, семья, законы и другие институции общества. "Удовольствие часто выходит за рамки морали." - то же верно, и такое бывает. Насильник почти наверняка какое-то удовольствие получает.... правда "любишь кататься люби и саночки возить"(с) частенько забывается. "И тут нужна смелость, наглость подчас, готовность к риску." - есть такое. поставить на карту семью - любимое занятие изменяющих. Адреналин тоннами. "И если уж сделал выбор, то отбросить нужно все сожаления и муки совести." Лучше совести и вовсе не иметь. Спокойнее так. |