Свободен |
29-05-2012 - 18:38
Какие ограничения? Кто их будет соблюдать и следить за их выполнением? И что теряет мужчина, уличенный в несоблюдении чего-то там? Он-то от женщины не зависит, по большому счету... |
||||||
Tenko Замужем |
29-05-2012 - 18:38
В том и дело, что желание напрямую завязано на ресурсы. Уровень гормонов не постоянный, если тебя затрахали так, что еле ползаешь, то красивая девушка вызовет максимум эстетический интерес. На сексуальный ресурсов уже не останется. |
||||||
Свободен |
29-05-2012 - 18:39
Да в том все и дело!!! Одна женщина не в состоянии дать мужчине столько секса, сколько ему нужно. Почитайте форум. Все мужики плачутся о нехватке...задыхаясь от монограмии и мастурбируя по туалетам и ванным. Женщинам банально лень удовлетворять (хотя бы) через день своего суженного. На своем опыте замечу, моя свободно обходится без секса месяц! Я с ума могу сойти за это время! Ну не хочет она...че только не пробовал для возбуждения ее желаний. Хотя по молодости, лет 20 назад, каждый день и не по одному разу. Я далеко не мальчик, дрочить как бе не комфильно...поэтому имею на этот случай любовницу. Которой в свою очередь то же многовато через день давать. Болит у нее видите ли...голова. Может я маньяк какой сексуальный...не знаю, но среди мужиков на работе ни кто не против перепехнуться на стороне... |
||||||
Свободен |
29-05-2012 - 18:43
А кто наших мужчин так уж "затрахивает", Тен? У нас не Италия, наши женщины в сексе не очень активны, так что на новую силы у мужчины по-любому найдутся. К тому-же наши женщины с работы сами затраханные приезжают, и у них голова часто болит... |
||||||
Tenko Замужем |
29-05-2012 - 18:48
Да лан, это из той же оперы, что и "мужская полигамность" Полигамным может быть только вид, соответственно и сексуальная активность, в зависимости от географии, присуща в равной мере обоим полам. Если у нас женщины холодноваты, то и мужики не лучше. В природе все уравновешено. То если либо мужики везде, по всему миру, страдают от недотраха, либо все более-менее удовлетворены, будучи в паре со своим генотипом. |
||||||
Свободен |
29-05-2012 - 18:52
Ну это все понятно. Вот только удовольствие, получаемое мужчиной от процесса поиска и соблазнения новой самки, никакими указами женских комитетов не отменить... Как и желание просто потрахаться с любовницей, которая не будет выносить мозг по поводу его недостаточной з/п, проблем покупки платья дочке на выпускной или того, что у соседей машина новенькая, а значит и ему бы уже пора о новой подумать. |
||||||
Sarita Замужем |
29-05-2012 - 18:54
Ну как написал, так и поняла)))
Мне - много)))
Вот потому я и считаю, что опыть самостоятельной жизни...он должен быть. Один раз спустила все на солярий, пососала лапу до зарплаты, резко научилась расставлять приоритеты. Справделивости ради и дяденек знаю, которые весь заработок на супер-пупер приблуду игровую для компа спускали)) Потому что мама/жена - заработают и накормят. А когда обсуждалась тема - гордо послать начальство...И пусть вся семья ограебается урезанным доходом. Зато - мужыг))) |
||||||
mcleod Свободен |
29-05-2012 - 19:02
Да лана. Нужно купить вот эту сковородку - на ней удобно блины печь. Или - возьмем вон те занавески? Я умоляю.
Иными словами - детдомовская она что ли? А потом? Откудова у патриархального мужика начальство? Он или землю пашет сохой, или лес рубит, или сам себе начальство. Кого ему посылать то, акромя себя самого? |
||||||
Sarita Замужем |
29-05-2012 - 19:08
хм... отложить на квартиру, рожать ребенка...напр.
а я то думала после определенного возраста мы уже должны родителям помогать, а не они нам.
С чего вдруг... Патриархальный уклад семьи ничего о сфере занятий патриарха не говорит. Хотя у всяких там древних римлян патриарх тоже не был вершиной пирамиды... |
||||||
Stevie D Свободен |
29-05-2012 - 19:14
вот кстати, реально тыща примеров сотрудниц только их патриархальный и жосткий муш за порог, или сама в командировку - и ну таааак начинают отрываться!!! нежности хочется...... вот тыща примеров!! даже потенциальные побои патриархалов не пугают.... |
||||||
Свободен |
29-05-2012 - 19:26
Грубияна научить нежности вряд ли можно. Как и слабую на передок женщину держать свои желания при себе. При матриархате или равноправии что-ли по-другому будет? А нежности кстати современным женщинам хочется гораздо реже, чем грубости. Потому и связываются с "патриархалами". Просто когда страсть с животными сексами проходит - они неожиданно понимают, что на нежность их партнер никогда и не был способен, но в начале отношений это вполне устраивало... |
||||||
Свободен |
29-05-2012 - 19:35
ой! Да ладно...чисто женское любопытство. Как ей с другим членом будет...может по лучше. Потом от разочарования их воротит от секоса исшо более...и на смех пробирает. ps А в равноправии что? Рога не растут? Если каждый делает то, что хочет, там не только рога появятся, но и другое...то что трудно лечится. |
||||||
Розовый зайчик Замужем |
29-05-2012 - 20:25
это все замечательно.. но женщинам тоже приносит удовольствие процесс поиска и соблазнения нового самца и желание просто потрахаться с любовником который не будет выносит мозг по поводу ее недостаточной зарплаты, где борщ и почему в каком то дальнем углу под полкой пылюка... фишка в том что когда жена выясняет что муж загулял ее никакие эти байки про зов природы полигамного самца не спасут от сильного удара... по психике. это может закончится депрессией с отправкой в дурдом.. и мужу будет стыдно и неудобно что жена отправилась в дурку.. неприятные хлопоты.. |
||||||
Свободен |
29-05-2012 - 20:38
Да пусть получает удовольствие. Только проблема в том, что гулящей жене после этого будет очень сложно доказать мужу, что ребенок - именно его, а не того с кем она гуляет. Поэтому растить она его в большинстве случаев будет сама, на свои кровно заработанные гулящим местом. Кстати, делать это она будет делать вернувшись жить обратно к своей маме, потому-что жилпощадь как правило принадлежит мужчине... |
||||||
Розовый зайчик Замужем |
29-05-2012 - 20:49
ну да.. такая ситуация будет болезненной для всех участников.. |
||||||
malganus4 Свободен |
29-05-2012 - 20:56
кто сейчас главный самец-вожак?Толстый лысый коротышка? |
||||||
malganus4 Свободен |
29-05-2012 - 20:59
дорога ложка к обеду,ну вы поняли,не все будут терпеь до обеда,свободный рынок,демпинг и все дела. |
||||||
malganus4 Свободен |
29-05-2012 - 21:01
ну незнаю,если будет трахать свою ж с утра и с вечера то пока не надоест может и не взглянуть.Вы ведь не думаете что все будут смотреть на еду пока сытые,обжоры разве что. |
||||||
Camalleri Женат |
29-05-2012 - 22:17
Считаю, что благоприятно влияет. Я вот думаю... как бы увязать в данном случае патриархат и гаремы... При матриархате вряд ли гаремы имеют место быть. А увязав всё это дело, можно плавно перейти к сексу. Это сообщение отредактировал Camalleri - 29-05-2012 - 22:19 |
||||||
Fioletta Замужем |
29-05-2012 - 22:24
Что это еще за вздор? При нынешней-то жизни, когда везде круговерть, людям больше всего и недостает внутреннего умиротворения. Это вы наверное смешали спрос на мачо и на грубость. Мачистый типаж разве обязательно грубый? Импульсивный - да. Но грубость - это уже от злости, а не от гормонов. |
||||||
Fioletta Замужем |
29-05-2012 - 22:26
Ну а гаремы из мужчин разве не чудненько? |
||||||
Camalleri Женат |
29-05-2012 - 22:30
Гаремов из мужчин не бывает) . Гаремы - из женщин. При патриархате. Косвенное влияние на секс очевидно. |
||||||
Lessa Замужем |
29-05-2012 - 23:57
С этой точки зрения логично и женщинам не класть яйца в одну корзину. А то положит, понадеется целиком на одного мужчину, а он в негодность придет раньше времени, кому тогда ее детей кормить, спрашивается? |
||||||
Свободен |
30-05-2012 - 01:12
Логично....но на всех желающих нормальных, здоровых мужчин не хватает. А если и найдется, попробуй его завести в брачное стойло. Он же, гад отбрыкиваться начинает....Вот и беситесь от безысходности... |
||||||
malganus4 Свободен |
30-05-2012 - 01:21
не очень и логично,если учесть что для женщин бабник- востребованый самец,а для мужчин шлюшка - непригодный для отношений.Ну дык и мужик может вложить деньги в одну женщину,а она может изменить,кого тогда любить,спрашивается? |
||||||
pitufi Свободна |
30-05-2012 - 01:22 учитесь все!!!.... у одной из моих (многочисленных) свекровей.... Она, уже будучи не очень молодой, забеременела непонятно до сих пор от кого..... дальше, эта умная женщина переспала еще с с несколькими мужчинами, которых потом просто поставила перед фактом , что они будут папашами... и что самое интересное, эти мужчины содержали до совершеннолетия этого ребенка...... и его беспутную мамашу.... |
||||||
Nikion Свободна |
30-05-2012 - 01:25
Искатель, дело не в том, что женщине захотеть трудно. Она просто больше рискует. Вообще же я вот слышала, конечно, от других женщин, что они могут в результате ухаживании захотеть мужчину через какой-то длительный период, но лично для меня такое почему-то не работает. Или мне человек по вкусу, или нет. И никакое обхаживание не поможет во втором случае. |
||||||
malganus4 Свободен |
30-05-2012 - 04:38
дураки должны работать,чтобы умным было хорошо(с). |
||||||
Молодой Вулкан Свободен |
30-05-2012 - 04:43
Вы писали:
Извините, но большинство женщин предпочитает все-таки стабильный секс с постоянным партнером. При отсутствии на горизонте такого партнера - скорее всего, у нее не будет никакого секса. При создании условий для того, чтобы браки легче разрушались... как вы это сами и написали - "уменьшилась зависимость Женщины от Мужчины (изменила, разлюбила - ушла, т.к. одного ребенка можно прокормить и самой" ... приходим к выводу, что секса у женщин станет меньше. Сколько женщин после развода не находят нового мужа... и большой процент от них даже любовника "просто для секса" не находят. А между тем, если б не разводились - у них был бы стабильный сексуальный партнер. |
||||||
ytn Замужем |
30-05-2012 - 07:00
В патриархате от женщины, вообще, ничего не зависит даже в ее собственной судьбе... |
||||||
ytn Замужем |
30-05-2012 - 07:08
Именно поэтому только дурочки предоставляют свою ложку всем желающим отобедать: товар б/у всегда труднее продать, чем новенький. |
||||||
Молодой Вулкан Свободен |
30-05-2012 - 08:00
А я думал, что на первом месте для качественного секса собственное сексуальное желание. |
||||||
mcleod Свободен |
30-05-2012 - 10:25
Женщинам ничего не логично. С какого, спрашивается, ей такие мысли в голову приходят? Вот от того, что женщины думают черти о чем, у них так часто голова и болит. Женщина должна быть верная и преданная. Должна сидеть на могиле "пришедшего в негодность" и заливаться горючими слезами. А родственники или однокорытники патриархала придумают что-нибудь. |
||||||
rickless27 Свободна |
30-05-2012 - 11:27
Скорее нет ... UBR, я вспомнила тему про "Женщин за 30" ... Я ближе к реалиям: 40-45 летний обрюзгший эстрогеновый "мужчинка" с пузярой (на сносях, прям), который свой член видит лишь в отражении зеркал, с 4-мя подбородками, одышкой, гипертонией и маааленькой зарплатой обычно (если повезет аля Джек Пот) находит себе в любовницы такую же не Первой свежести бабу с целлюлитом, мешками под глазами и т.д. Они чпокаются, и Они счастливы. Это тут на форуме муссируется идея о молодых и красивых любовницах, т.к. через одного - муллионеры подпольные, которые и могут себе Это купить ... ха. Честно, устала читать про яхты-курорты-разводы-замки-самолеты ... не верю (с). Не отдает никто никому хаты ... раз отдал, сам так захотел. Суд не обязывал: мог устроить "звездные войны", грызню за квадратуру ... кто запрещает ? ТакС ...
И да, и нет ... Секс с этим партнером от безысходности, от отсутствия альтернативы ... После некоторого времени (год, два, пять ... у кого как) мужнина тушка абсолютно не возбуждает. Некоторых Она не возбуждала еще до брака, т.к. не Любовника в муже искали, а кошелек, сперму, кормильца для детятки (биоЧасы сработали), щит от стереотипов (одна - неустроенка, несчастная или как там некоторые считают) ... что угодно, но не Любовника. После 5 лет совместного проживания: Легче намастурбировать (60 секунд) или найти замшелого мужичка. На замшелого - Ее хватит, Она потянет ... А с мужем - и получается секес раз в неделю/две для прочистки труб, а не для удовольствия. Найти палку на 2 раз в неделю для не самой страшной бабы - легко ... Т.к. в любовницах именно такие и ходят у 90 % ... Красивые и молодые под деньги ложатся и терпят: вредная работенка, компенсация в виде активов и профитов от М обязательна. Это сообщение отредактировал rickless27 - 30-05-2012 - 11:33 |
||||||
Молодой Вулкан Свободен |
30-05-2012 - 12:38
И че, какие проблемы в этом? Тогда секс у нас с любым партнером от безысходности и отсутствия альтернативы, потому что в данный момент ТОЛЬКО ЭТОТ ПАРТНЕР с нами согласен сексом заниматься. Или когда М и Ж чпокаются, разве у кого-то есть возможность сказать - чего-то не очень мне нравится, как ты лежишь бревном (вариант - как у тебя стоит и т.п.), перейду ка я на соседнюю кровать, там меня уже Маша (Люба, Витя и т.д.), готовая/ый к сексу ждет - ??? И чем М или Ж привередливее в плане выбора сексуальных партнеров, тем они шансы на такие безысходность и отсутствие альтернативы для себя повышают. Если М говорит - я чпокаю только натуральных блондинок модельной внешности с ростом от 180, то логично думать, что секс у него в среднем пореже, чем у менее привередливого, потому что такую блондинку еще найти надо, потом уломать... а если такой М реально из себя зануда, внешность у него непривлекательная, сам зануда, и работает за 200 долларов на непыльной работе, и ездит на метро - то логично предположить, что ему из секса ему только дрочить доступно, а не модельные блондинки от 180 см. У женщин то же самое. Если Ж предъявляет требования, что секс у ней может быть, только с мужчиной, у которого к ней чувства, и который потому согласен на длительные стабильные отношения, и через ухаживание прилагает усилия к этому (как тут ytn много пишет), то логично, что этим себе женщина возможности получения секса снижает, потому что длительные отношения не всем М нужны, а если еще эта Ж по внешности не модель, ей далеко за 30, у нее целлюлит и ребенок от первого брака, то тем более - ей только 60 секунд в душе доступный вариант, а не секс с реальным М. И потому, если других вариантов секса для таких Ж, кроме старого и невозбуждающего мужа, не предлагается, то разведясь с ним, она вообще секса иметь не будет. А муж, если он действующий - он хотя бы, несмотря на ее целлюлит и прочее, будет считать себя обязанным ей секс давать (типа, супружеский долг и все такое). |