Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина ferrara
Замужем
08-05-2015 - 19:11
(Гадкий. Крыс @ 08.05.2015 - время: 15:53)
Тогда Вы можете верить в терапевтический эффект, оказываемый иконой на верующих. Подобно врачу, назначающему своему пациенту плацебо.

В это я, безусловно, верю. Более того, я не только верю, я знаю, что иконы "работают"; я знаю, что "работают" христианские обряды. Единственное, во что я не могу поверить, так это в догму; я не могу поверить в образ того Бога, который навязывает нам Библия.
Мужчина 1NN
Свободен
08-05-2015 - 21:36
(ferrara @ 08.05.2015 - время: 19:11)
В это я, безусловно, верю. Более того, я не только верю, я знаю, что иконы "работают"; я знаю, что "работают" христианские обряды. Единственное, во что я не могу поверить, так это в догму; я не могу поверить в образ того Бога, который навязывает нам Библия.

А у вас нет своего видения бога? Отличного от того, который навязывает библия.
Если есть - поделитесь.
Женщина ferrara
Замужем
09-05-2015 - 01:57
Есть, сударь, есть... Только всем поделиться невозможно, невозможно всё объяснить словами, как невозможно, например, объяснить слепому от рождения, какого цвета небо.

Это сообщение отредактировал ferrara - 09-05-2015 - 12:09
Мужчина Гадкий. Крыс
Женат
09-05-2015 - 07:42
(ferrara @ 08.05.2015 - время: 19:11)
(Гадкий. Крыс @ 08.05.2015 - время: 15:53)
Тогда Вы можете верить в терапевтический эффект, оказываемый иконой на верующих. Подобно врачу, назначающему своему пациенту плацебо.
В это я, безусловно, верю. Более того, я не только верю, я знаю, что иконы "работают"; я знаю, что "работают" христианские обряды. Единственное, во что я не могу поверить, так это в догму; я не могу поверить в образ того Бога, который навязывает нам Библия.
Тогда тем более непонятны Ваши терзания.
Если есть ясное представление о том, что результаты Вшего труда приносят пльзу людям, то зачем нужно пытаться уверовать в существование некого аморального существа, жестоко наказывающего людей за то, за что сами они друг друга запросто прощают.

Это сообщение отредактировал Гадкий. Крыс - 09-05-2015 - 13:30
Мужчина srg2003
Женат
09-05-2015 - 11:57
(sxn2561388870 @ 05.05.2015 - время: 23:14)
(ferrara @ 05.05.2015 - время: 23:08)
Чего тут определяться в значении простых слов? Вот вам простой пример, как для школьника: птица - это сущность (существо), а действие, это её полёт.
Ну, если научная терминология для вас всего лишь "простые слова", то я умываю
руки. (Я как-то упустил из виду, что ваш статус "блондинка").

Я Вас убедительно прошу на личности оппонентов не переходить.
Мужчина mjo
Свободен
10-05-2015 - 14:39
(ferrara @ 08.05.2015 - время: 19:11)
В это я, безусловно, верю. Более того, я не только верю, я знаю, что иконы "работают"; я знаю, что "работают" христианские обряды. Единственное, во что я не могу поверить, так это в догму; я не могу поверить в образ того Бога, который навязывает нам Библия.

Похоже Вы агностик. Это не редкость в нашем мире. 00045.gif
Мужчина 1NN
Свободен
10-05-2015 - 21:28
(mjo @ 10.05.2015 - время: 14:39)
Похоже Вы агностик. Это не редкость в нашем мире. 00045.gif

А по-моему, просто здравомыслящий человек...
Женщина ferrara
Замужем
10-05-2015 - 21:58
(Гадкий. Крыс @ 09.05.2015 - время: 07:42)
<q>Тогда тем более непонятны Ваши терзания.
Если есть ясное представление о том, что результаты Вшего труда приносят пльзу людям, то зачем нужно пытаться уверовать в существование некого аморального существа, жестоко наказывающего людей за то, за что сами они друг друга запросто прощают.</q>

Я и не пытаюсь уверовать в это жестокое существо, «портрет» которого рисует нам Библия. Я знаю, что Тот или То, что управляет нашим миром, не может иметь столь безжалостный характер. Даже если моя кошка набезобразничает где-то или нагадит там, где не положено, то у меня не приходит в голову утопить её в ванной потому, что я знаю, что она менее разумна, чем я, что многое ей можно простить. А тот библейский Господь Бог, если у людей пошло что-то не так, сразу устраивает вселенский потоп и уничтожает всех (за исключением Ноя и его семейства, а также каждой твари по паре, типа для последующего размножения), всех, включая животных, которые и вовсе не были ни в чём виноваты.


Похоже Вы агностик. Это не редкость в нашем мире. 00045.gif


Да, если мои убеждения Вам надо как-то классифицировать. На агностика я не обижусь. Только за те годы, как я стала иконописцем, я убедилась, что за нашим миром или над нашим миром существует другой мир, и иконы – это окно в этот мир. Я верю в тех святых, которых пишу; я верю в Христа, как в доброго и кроткого пастыря, который не добьёт заблудшую или больную овцу, а положит её себе на плечи и принесёт обратно в стадо и постарается помочь ей и исцелить её.
Мужчина dedO'K
Женат
11-05-2015 - 09:40
(ferrara @ 06.05.2015 - время: 00:08)
Чего тут определяться в значении простых слов? Вот вам простой пример, как для школьника: птица - это сущность (существо), а действие, это её полёт.

Это если сущностью является птица в полёте на фотографии. Птица, как существо- это само по себе действие.
Мужчина dedO'K
Женат
11-05-2015 - 09:42
(iich @ 05.05.2015 - время: 20:42)
(dedO'K @ 05.05.2015 - время: 08:33)
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное...
Это ВАШИ итоги?
Вам около 2000 лет?
Или вы и есть ОН?
Или ИТОГИ подведены уже 2000 лет назад?

Если вы можете оспорить промежуточные итоги, вам предъявленные, оспаривайте.
Мужчина mjo
Свободен
11-05-2015 - 12:04
(ferrara @ 10.05.2015 - время: 21:58)
Да, если мои убеждения Вам надо как-то классифицировать. На агностика я не обижусь. Только за те годы, как я стала иконописцем, я убедилась, что за нашим миром или над нашим миром существует другой мир, и иконы – это окно в этот мир. Я верю в тех святых, которых пишу; я верю в Христа, как в доброго и кроткого пастыря, который не добьёт заблудшую или больную овцу, а положит её себе на плечи и принесёт обратно в стадо и постарается помочь ей и исцелить её.
Извините за вопрос и отвечать не обязательно, если это слишком личное: а как Вы стали именно иконописцем? Т.е. закончили какое-то учебное заведение, как художник, а потом решили идти в иконопись, или как-то по другому?

Это сообщение отредактировал mjo - 11-05-2015 - 12:05
Мужчина Гадкий. Крыс
Женат
12-05-2015 - 07:04
(ferrara @ 10.05.2015 - время: 21:58)
(Гадкий. Крыс @ 09.05.2015 - время: 07:42)
<q>Тогда тем более непонятны Ваши терзания.
Если есть ясное представление о том, что результаты Вшего труда приносят пльзу людям, то зачем нужно пытаться уверовать в существование некого аморального существа, жестоко наказывающего людей за то, за что сами они друг друга запросто прощают.</q>
Я и не пытаюсь уверовать в это жестокое существо, «портрет» которого рисует нам Библия. Я знаю, что Тот или То, что управляет нашим миром, не может иметь столь безжалостный характер. Даже если моя кошка набезобразничает где-то или нагадит там, где не положено, то у меня не приходит в голову утопить её в ванной потому, что я знаю, что она менее разумна, чем я, что многое ей можно простить. А тот библейский Господь Бог, если у людей пошло что-то не так, сразу устраивает вселенский потоп и уничтожает всех (за исключением Ноя и его семейства, а также каждой твари по паре, типа для последующего размножения), всех, включая животных, которые и вовсе не были ни в чём виноваты.

Новозаветный Его Аналог, пожалуй, еще пожестче будет - карать за непотребные мысли бесконечными муками - это ли не верх жестокости и аморальности. Утопление за инцест и прочие прегрешения, на фоне этого, детской забавой выглядят, не так ли...
Мужчина iich
Свободен
12-05-2015 - 19:19
(dedO'K @ 11.05.2015 - время: 09:42)
(iich @ 05.05.2015 - время: 20:42)
(dedO'K @ 05.05.2015 - время: 08:33)
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное...
Это ВАШИ итоги?
Вам около 2000 лет?
Или вы и есть ОН?
Или ИТОГИ подведены уже 2000 лет назад?
Если вы можете оспорить промежуточные итоги, вам предъявленные, оспаривайте.

Я не вижу ни одного "промежуточного итога".
Мужчина 1NN
Свободен
12-05-2015 - 21:49
(iich @ 12.05.2015 - время: 19:19)
Я не вижу ни одного "промежуточного итога".

А на все воля божья! А вы не верите! Поверите - и увидите.
Мужчина dedO'K
Женат
18-05-2015 - 23:49
(iich @ 12.05.2015 - время: 20:19)
Я не вижу ни одного "промежуточного итога".

Значит, у вас какие то особые критерии "промежуточных итогов" чего то сугубо личного.
Мужчина 1NN
Свободен
19-05-2015 - 18:47
И все же - как поверить библии? Вопрос открытый.
Мужчина dedO'K
Женат
31-05-2015 - 02:50
(sxn2561388870 @ 19.05.2015 - время: 19:47)
И все же - как поверить библии? Вопрос открытый.

А почему именно Святому Писанию, а не Преданию Церкви в целом?
Мужчина iich
Свободен
31-05-2015 - 16:53
(dedO'K @ 31.05.2015 - время: 02:50)
(sxn2561388870 @ 19.05.2015 - время: 19:47)
И все же - как поверить библии? Вопрос открытый.
А почему именно Святому Писанию, а не Преданию Церкви в целом?

Потому что исходный вопрос данного треда "Как поверить в библию", а не "Как поверить Преданию Церкви в целом". Для ответа на ваш вопрос иной тред нужен, он о другом будет...
Мужчина dedO'K
Женат
31-05-2015 - 19:45
(iich @ 31.05.2015 - время: 17:53)
(dedO'K @ 31.05.2015 - время: 02:50)
(sxn2561388870 @ 19.05.2015 - время: 19:47)
И все же - как поверить библии? Вопрос открытый.
А почему именно Святому Писанию, а не Преданию Церкви в целом?
Потому что исходный вопрос данного треда "Как поверить в библию", а не "Как поверить Преданию Церкви в целом". Для ответа на ваш вопрос иной тред нужен, он о другом будет...

Так в вопросе и содержится ответ. Просто замените объект своей ненависти на что нибудь нейтральное, например: как поверить в поваренную книгу или в самоучитель игры на на клавесине?
Мужчина 1NN
Свободен
31-05-2015 - 21:31
(dedO'K @ 31.05.2015 - время: 19:45)
Так в вопросе и содержится ответ. Просто замените объект своей ненависти на что нибудь нейтральное, например: как поверить в поваренную книгу или в самоучитель игры на на клавесине?

Сударь, так нет никакой ненависти к верующим!!! Наоборот, атеистам очень даже
жаль верующих. Ибо им так заморочили голову религией, что они больше ничего
не видят.
Мужчина iich
Свободен
31-05-2015 - 22:53
(dedO'K @ 31.05.2015 - время: 19:45)
(iich @ 31.05.2015 - время: 17:53)
исходный вопрос данного треда "Как поверить в библию", а не "Как поверить Преданию Церкви в целом". Для ответа на ваш вопрос иной тред нужен, он о другом будет...
Так в вопросе и содержится ответ. Просто замените объект своей ненависти на что нибудь нейтральное, например: как поверить в поваренную книгу или в самоучитель игры на на клавесине?

Сражён наповал. Оказывается в самом вопросе "как поверить в библию" уже содержится ответ... 00056.gif
А вот что за "объект ненависти" для меня, пусть сия тайна останется на вашей совести.
Мужчина dedO'K
Женат
01-06-2015 - 09:01
(iich @ 31.05.2015 - время: 23:53)
(dedO'K @ 31.05.2015 - время: 19:45)
(iich @ 31.05.2015 - время: 17:53)
исходный вопрос данного треда "Как поверить в библию", а не "Как поверить Преданию Церкви в целом". Для ответа на ваш вопрос иной тред нужен, он о другом будет...
Так в вопросе и содержится ответ. Просто замените объект своей ненависти на что нибудь нейтральное, например: как поверить в поваренную книгу или в самоучитель игры на на клавесине?
Сражён наповал. Оказывается в самом вопросе "как поверить в библию" уже содержится ответ...
А вот что за "объект ненависти" для меня, пусть сия тайна останется на вашей совести.

Ну так и замените то, что осталось на моей совести, чем то нейтральным, оставшимся на совести авторов: как поверить в поваренную книгу или в самоучитель игры на на клавесине.
Мужчина iich
Свободен
01-06-2015 - 15:22
(dedO'K @ 01.06.2015 - время: 09:01)
Ну так и замените то, что осталось на моей совести, чем то нейтральным, оставшимся на совести авторов: как поверить в поваренную книгу или в самоучитель игры на на клавесине.

Ну, если для вас библия равноценна и равнозначна поваренной книге или самоучителю игры на клавесине - это ваше дело.
Замечу только, что по поваренная книга, равно как и самоучитель очень быстро проверяемы любым человеком. Если блюда получаются несъедобными (или хоть невкусными) - это уже не поваренная книга, а сборник сомнительных кулинарных рецептов. Если играть на клавесине не получается - хреновый самоучитель значит.
А вот как "проверить" библию? Тот же Ветхий Завет? Неужто быстро освоив такой "пустяк", как любовь к богу? Это можно натренировать, как сноровку при готовке или движения рук и ног при игре на клавесине?
Мужчина Macek
Свободен
01-06-2015 - 17:17
"Сказка-ложь,до в ней намёк-добрым молодцам урок!"Русская пословица касается и нерусских сказок тоже...
Мужчина dedO'K
Женат
01-06-2015 - 17:20
(iich @ 01.06.2015 - время: 16:22)
Ну, если для вас библия равноценна и равнозначна поваренной книге или самоучителю игры на клавесине - это ваше дело.

А вы её обожествляете?
Замечу только, что по поваренная книга, равно как и самоучитель очень быстро проверяемы любым человеком. Если блюда получаются несъедобными (или хоть невкусными) - это уже не поваренная книга, а сборник сомнительных кулинарных рецептов. Если играть на клавесине не получается - хреновый самоучитель значит.
Тоесть, развиваться опытным путём не обязательно? Прочитал хорошую книгу и сразу стал мастером-кулинаром или виртуозом игры на расстроенном клавесине неразработанными пальцами?
А вот как "проверить" библию? Тот же Ветхий Завет? Неужто быстро освоив такой "пустяк", как любовь к богу? Это можно натренировать, как сноровку при готовке или движения рук и ног при игре на клавесине?
Разумеется. Если не рассматривать Ветхий Завет в отрыве от своей реальной жизни, а десять заповедей, данных Моисею, от Христовых заповедей любви и блаженства.
Мужчина 1NN
Свободен
01-06-2015 - 23:17
Что-то ни заповеди Моисея, ни заповеди Христа в современной жизни не очень-то котируются...
Даже наоборот, слишком многие пытаются служить мамоне...
Мужчина iich
Свободен
02-06-2015 - 22:06
(dedO'K @ 01.06.2015 - время: 17:20)
(iich @ 01.06.2015 - время: 16:22)
Ну, если для вас библия равноценна и равнозначна поваренной книге или самоучителю игры на клавесине - это ваше дело.
А вы её обожествляете?

Нет, это, скорей, художественная литература, в отличие от поваренной книги и самоучителя.

Тоесть, развиваться опытным путём не обязательно? Прочитал хорошую книгу и сразу стал мастером-кулинаром или виртуозом игры на расстроенном клавесине неразработанными пальцами?
Никакой логики.
Поваренная книга - сборник рецептов. Как блюда из неё получатся, если не опытным путём? Прочитал - и блюдо на столе образовалось? Самоучитель прочитал - и музыка полилась даже при отсутствии клавесина?
Вы настолько невнимательно меня читаете, что не вдумываетесь? "поваренная книга, равно как и самоучитель очень быстро проверяемы" - т.е. проводится некая ПРОВЕРКА. "Если блюда получаются..." - значит их готовят... Никакой бог омлет готовить не поможет)))


Неужто быстро освоив такой "пустяк", как любовь к богу? Это можно натренировать, как сноровку при готовке или движения рук и ног при игре на клавесине?
Разумеется. Если не рассматривать Ветхий Завет в отрыве от своей реальной жизни, а десять заповедей, данных Моисею, от Христовых заповедей любви и блаженства.
Вот знаете, может я совсем прямо ничего в жизни не понимаю, но ни разу (до вас), не слышал, что любовь (в частности, к богу) можно НАТРЕНИРОВАТЬ. "Наренировать любовь" - хорошая задача найти такое понятие даже в гугле...
Мужчина Macek
Свободен
06-08-2015 - 00:39
Во что будете верить?Вот сегодня прочитал .
"В библии 1300 страниц, где приведённые ниже слова встречаются:"Сжалиться" – 4512 раз"Убить" – 1790 раз"Кровь" – 630 раз Слово "служить (раб)" – 1289 раз"Золото", "Серебро", "Деньги"– 733 раза"Честь", "Достоинство" – 19 раз, да и то, в основном, косвенно: «оказать честь», «в честь кого-то»"Совесть" - 1 раз."Как поверить в Библию?
Мужчина 1NN
Свободен
07-08-2015 - 23:03
Меня удивляет, что слово "совесть", хоть раз, но появилось в Библии! Могло ведь и
не появиться! Уж больно слабо оно связано с религией.
Мужчина iich
Свободен
08-08-2015 - 23:42
Ну, ничего удивительного.
Не удивлюсь, если в библии есть слово "слон" - а он также не связан с религией)))
Вот неоднократно встречающиеся слова - да, вероятность связи с религией больше.
Интересно, сколько раз в библии встречается, собственно, слово "Бог" (понятие "боги" - нечто иное, осуждаемое, ибо по христианству бог только один, многобожие - ересь).
Мужчина sxn2.718281828459045
Свободен
09-08-2015 - 06:41
(iich @ 08.08.2015 - время: 23:42)
Ну, ничего удивительного.
Не удивлюсь, если в библии есть слово "слон" - а он также не связан с религией)))
Вот неоднократно встречающиеся слова - да, вероятность связи с религией больше.
Интересно, сколько раз в библии встречается, собственно, слово "Бог" (понятие "боги" - нечто иное, осуждаемое, ибо по христианству бог только один, многобожие - ересь).

Сколько раз не знаю, но в 1-й Заповеди Автор явно говорит Моисею, чтобы тот со своими людьми перестали почитать других богов.
Женщина ferrara
Замужем
16-09-2015 - 00:40
(dedO'K @ 31.05.2015 - время: 19:45)
<q>Просто замените объект своей ненависти на что нибудь нейтральное, например: как поверить в поваренную книгу или в самоучитель игры на на клавесине?</q>

Ах, уважаемый dedO'K, а с чего Вы взяли, что Библия, это объект моей ненависти? Я ставлю вопрос совсем иного толка. Нужно ли верить во всё, что написано в Библии? – Буквально во всё до последней буквы? Или стоит предположить, что библейские истории всего лишь легенды, написанные людьми и выдаваемые ими за Божье откровение? Моё восприятие, здравый смысл, да и вообще элементарное представление о человеческой нравственности говорят мне именно об этом. Но Вы пишите, отвечая на мой вопрос «Как поверить в Библию?»:
"А почему именно Святому Писанию, а не Преданию Церкви в целом?".
Что Вы подразумеваете под «Преданием Церкви в целом»? Апокрифы или что-то иное? И формулируя свой вопрос таким образом – «А почему именно Святому Писанию?» - Вы этим также соглашаетесь со мной, что Святому Писанию целиком и полностью доверять нельзя?
Мужчина dedO'K
Женат
17-09-2015 - 09:01
(ferrara @ 16.09.2015 - время: 01:40)
Ах, уважаемый dedO'K, а с чего Вы взяли, что Библия, это объект моей ненависти? Я ставлю вопрос совсем иного толка. Нужно ли верить во всё, что написано в Библии? – Буквально во всё до последней буквы?
Конечно. Как вы можете читать книгу, не веря в то, что там написано именно то, что написано?
Или стоит предположить, что библейские истории всего лишь легенды, написанные людьми и выдаваемые ими за Божье откровение?
Можно и предположить. И уже не читать Библию, а искать доказательства, подтверждающее предположение.
Моё восприятие, здравый смысл, да и вообще элементарное представление о человеческой нравственности говорят мне именно об этом.
А что вы понимаете под "элементарной человеческой нравственностью" и что противоречит здравому смыслу? Буквы не те или слова неправильные?
Но Вы пишите, отвечая на мой вопрос «Как поверить в Библию?»: "А почему именно Святому Писанию, а не Преданию Церкви в целом?".
Что Вы подразумеваете под «Преданием Церкви в целом»? Апокрифы или что-то иное? И формулируя свой вопрос таким образом – «А почему именно Святому Писанию?» - Вы этим также соглашаетесь со мной, что Святому Писанию целиком и полностью доверять нельзя?
Просто Священное Писание- это только часть Священного Предания Церкви, в виде практического жизненного пути в исполнении и нарушении заповедей Божиих.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-09-2015 - 09:03
Пара М+Ж RFT10480
Свободен
17-09-2015 - 15:45
Как поверить Библию, интересный вопрос. Библия это ведь не инструкция по ремонту чего того или инструкция по изготовлению чего то.
Женщина ferrara
Замужем
17-09-2015 - 20:03

Как вы можете читать книгу, не веря в то, что там написано именно то, что написано

Очень странный вопрос. А почему я не могу читать и не верить? Вы сказки когда-нибудь читали?

Можно и предположить. И уже не читать Библию, а искать доказательства, подтверждающее предположение.

А чего их искать-то? Взять хотя бы сказку про Адама и Еву. Разве возможно в это серьёзно верить? А там таких сказок на каждой странице.

А что вы понимаете под "элементарной человеческой нравственностью"

Ещё один странный вопрос. Вы вдумайтесь в понятие «элементарная», иными словами не поддающаяся дальнейшему анализу - это как в математике понятие точки или числа. Вот скажите, разве соответствует элементарной человеческой нравственности подлость праведника Авраама, в результате которой Бог карает совершенно невинного человека, хотя безусловно всё это видит; коварство праведника Якова, который хитростью отнимает первородство у своего брата. Разве, хоть сколько-нибудь, имеет нравственное оправдание та кровавая резня, которую самым подлым образом устроили сыновья Якова народу, который им доверился. Там этих примеров столько, что просто не сосчитать.

и что противоречит здравому смыслу?

Да много чего. Прочитайте и сравните хотя бы (IV Цар., II, 11) и (Иоанна, III, 13) или (I Цар., XXI, 8) и (II Цар., VI, 23), там противоречия прямо в лоб. Вы можете это как-то объяснить?

Буквы не те или слова неправильные?

Только не надо, пожалуйста, кривляться.


Но Вы пишите, отвечая на мой вопрос «Как поверить в Библию?»: "А почему именно Святому Писанию, а не Преданию Церкви в целом?".

Просто Священное Писание- это только часть Священного Предания Церкви, в виде практического жизненного пути в исполнении и нарушении заповедей Божиих.

Тогда я совсем не вижу логики в вашем ответе. Речь-то идёт о Священном Писании, и вопрос в несколько переиначенном виде ставится так: можно ли серьёзно верить абсолютно во всё, что написано в Библии? А вы пишите: "А почему именно Святому Писанию, а не Преданию Церкви в целом?", - а потом – «Священное Писание- это только часть Священного Предания Церкви». Если я не верю части, то как я могу поверить целому?


Как поверить Библию, интересный вопрос. Библия это ведь не инструкция по ремонту чего того или инструкция по изготовлению чего то.

Знаю, что не инструкция, уважаемый RFT10480, потому и спрашиваю.


0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх