Как вас заставляют говорить на украинском языке?

Я ж уже писал было, у меня куда не глянь - кругом земляк найдётся. Вот даже оказываеться один есть в окружении Медведьева... А во Владике двое моих соседей уже не первый десяток лет живут

Не буду спорить. Я ж не носитель языка, хотя у меня есть мышечный орган в полости рта. Но у меня также ещё есть мова....

Мне больше нравится термин держимова

Из чувства собственного достоинства. Если вам понятен смысл этих слов.

правильно "держ. мова" А слово "дер.мова" может только характеризовать интеллектуальный и культурный уровень человека который такое пишет. Впрочем как и "укромова" и подобные.

"Насильственной", Вы имели ввиду. Пусть будет так, отдельно геноцид культуры, отдельно расстрелы, отдельно насильственная русификация. Негативное влияние на последующую историю это не меняет.

Вам милее полонизация? А про русификацию ты надеюсь тока от себя
говоришь? Или же от лица всей Украины? А то многе не согласны будут...
Что их насильно на русском говорить заставляли..

Полонизации мои предки не знали. Не в том регионе жили. Пусть лучше наши друзья со Львова расскажут.

Я всегда говорю от себя.

Да? Твои корни из России?

не иначе

Дай Бог.. Иногда читаешь и тихо фигеешь

Если копать так глубоко, то мои корни в Руси которая Киевская.

Такого государства не было...
А то что Левый берег предпочитает русский - историческая
предрасположенность.. А вы своим навязыванием пытаетесь кроить историю

А какое было?

Далеко не весь левый берег. Отъехать 5 км от любого города и русский язык уже не услышишь.

Сиам.
Ой.. Давай я буду тебе песать что термин Киевская Русь появляется только в XVIII-XIX веке. А ты спорить будешь...

И у нас в деревнях на ужасном суржике говорят.. И что?
Будем на деревни ровнятсо гордо?

Ну так я специально не написал "Киевская Русь", а написал "Русь, которая Киевская", чувствуешь разницу?

А у нас в городах русский язык далек от русского? Так на кого будем равняться?

Игра слов, чтобы подчеркнуть роль Киева. В принципе понятно.
К Украине он вот отношения не имел.. Сразу напишу.. Если спросишь имел ли
к России напишу да.. Бо язык у нас щас - русский.

Нет. Обычный русский. На города конечно

Игра слов что бы подчеркнуть какой именно исторический период я имел ввиду.

Теперешний русский язык имеет к той Руси такое же отношение как и язык прииссыкульких уйгуров. Не тешь себя этим. Тогдашний церковнословянский язык и русский теперешний - это две большие разницы, как говорят у тебя на родине.
Так же как и теперешняя Россия имеет мало общего с той Русью.

Серьёзна? Я вот понимаю когда стою в церкви о чём читают...
На языке киргизов не понял бы..

А вообще... Чтобы не оффтопить скажу: в первую очередь
важно то на каком хотят сами люди говорить.. А не портить
им жизнь насильственной политикой

я это заметил по твоему характерному словоупотреблению

Так понимаешь... У нас разняться акценты и с жителями Красноярска и Владивостока.. Говор то свой везде...
Так же и Одесса с Харьковом.. С ходу видно с какого города..
Но язык то русский..

Та я не про акцент. Я про письменную речь

Конечно на деревни! Город без деревни ничто. Да и сами города - это место, где собираються жители разных деревень и получаеться одна большая деревня. А самое главное - хлеб и сало в городе не растёт! Ишь, чо вздумали, на города равняться.... Асфальт - он невкусный....

Вы же сами говорили, что язык Вам не родной, так зачем же Вы пытаетесь меня поучать? Это два абсолютно одинаковых по смыслу глагола, и какой из них употреблять, мне как представителю русскоязычного населения, виднее. По поводу остального, то могу согласиться только с расстрелами, все остальное бездоказательно, с таким же успехом можно говорить о неизвестных страницах героической освободительной борьбы ОУН-УПА в Африке и Папуа - Новой Гвинеи.

Пару веков назад может и были одинаковыми по значению, но в современном языке "насильный" употребляеться в основном в контексте эротики и секса.
Да, кстати, не глагол а прилагательное.

Где же расширяешь?
Речь не только о нас, форумчанах, а вообще о гражданах Украины.
И речь не о том, что где-то в конкретном месте, а о том, что в принципе заставляют.
Ширше мысли)))

ну да, я еще и английский, немецкий, хфранцузский понимаю, а говорить хочу по русски...
это тоже парадокс?

А кто-то мешает?

ну и чем держ.мова правильнее дер.мовы?

а вот вместо аргументов в споре переходить на обсуждение культурного уровня собеседника - наверное, не очень культурно.

По правилам сокращения, сокращение должно происходить на последнюю согласную слога, в данном случае на букву Ж. Держ мова правильней дер мовы

Веталь, не выдирай цитаты из контекста, в капусту покрошу...

(пс. я в уже Киеве)

Это сообщение отредактировал ALOISIO - 19-09-2008 - 16:03

не всегда...

пример -
КомСоМол.

достаточно?
или еще примеров привести?

хуже...
перестану с тобой спорить

Если брать в принципе, то заставляют учить язык страны, в которой живёшь. Чтоб например мог человек официальный документ прочитать. А говорить можешь на каком хочешь

Уже устал приводить примеры как заставляли говорить. Всё в сравнении познаёться, никто на Украине не заставляет кого-то говорить только на украинском...

А это не сокращение..это абревеатура

Конечно прилагательное, а я написал глагол??? Вот что делает принудительная украинизация. На счет того, что употребляется в современном русском языке, а что нет, Вы знать не можете, так как мы уже выяснили, что язык Вам не родной. Я же не учу Вас украинскому.

Помнишь про зомбирование часто писали? Многие думают, что их заставляют...