Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Жириновский 16   10.00%
Фрадков 7   4.38%
Грызлов 5   3.12%
Зюганов 2   1.25%
Глазьев 1   0.62%
Хакамада 2   1.25%
Кудрин 0   0.00%
Матвиенко 1   0.62%
Путин (вопреки конституции) 41   25.62%
Касьянов 1   0.62%
Медведев 18   11.25%
Греф 0   0.00%
Иванов 5   3.12%
Кто-то другой 8   5.00%
Всего голосов: 107

  




Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина Бесвребро
Свободен
19-02-2006 - 19:07
QUOTE (Куражжж! @ 19.01.2006 - время: 21:38)
3. Человек, который сможет лично Путину пообещать, что личное состояние В.В. не будет раскрыто, его репутация в дальнейшем не будет запятнана, "теневые дела" из архивов по делам нынешнего Президента не будут рассекречены.


По мне так и фиг с ним - пусть уходит нетронутым, только подальше. Меня куда больше интересует реальность, в которой буду жить я, а не реальность в которой будет жить Путин.
Мужчина WILD_STRANGER
Свободен
19-02-2006 - 19:54
QUOTE (Бесвребро @ 19.02.2006 - время: 18:02)
Полагаю, Ельцин тоже несколько не так представлял себе, что его преемник делать будет.

нет!!! ... Ельцин прекрасно знал что будет делать Путин ... но выхода у него не было ... иначе пришли бы коммунисты ... с которыми он не сильно дружил ... и неизвестно как бы это кончилось для него ...
Мужчина Бесвребро
Свободен
19-02-2006 - 19:59
QUOTE (WILD_STRANGER @ 19.02.2006 - время: 18:54)
QUOTE (Бесвребро @ 19.02.2006 - время: 18:02)
Полагаю, Ельцин тоже несколько не так представлял себе, что его преемник делать будет.

нет!!! ... Ельцин прекрасно знал что будет делать Путин ... но выхода у него не было ... иначе пришли бы коммунисты ... с которыми он не сильно дружил ... и неизвестно как бы это кончилось для него ...

Ну, аргументированно спорить я не готов - у меня только ощущения и догадки, но я подозреваю, что Ельцин не предполагал, например, сворачивания свободы слова.
Мужчина WILD_STRANGER
Свободен
19-02-2006 - 20:13
QUOTE (Бесвребро @ 19.02.2006 - время: 18:59)
Ну, аргументированно спорить я не готов - у меня только ощущения и догадки, но я подозреваю, что Ельцин не предполагал, например, сворачивания свободы слова.

Путин никогда не любил что бы про него говорили ... тем более плохо ... это у него особенность такая ... он даже среди своих, если таковое случалось, обижался ... при этом Ельцин в круг своих не входил ... и его просто загнали в угол так ... что он поступить по другому не мог ...
Мужчина Hooligan
Свободен
19-02-2006 - 20:51
губернатор Красноярского края Хлопонин А.Г.
Мужчина nightbear
Свободен
20-02-2006 - 04:13
Вот что сказал Рогозин по этому поводу:
___________________________________________________________________
Чего они хотят? Получить монополию в Государственной думе, создав альянс «Единой России» с Жириновским, и используя коммунистов как старое пугало, и при этом объясняя Западу, что в России есть угроза фашизма? Остальных же просто всех запретить, отменить, снять, кого-то перекупить, кого-то запугать, кому-то битой голову снести. А потом на этой зачищенной поляне «избрать» какого-нибудь зайчика новым руководителем страны.
___________________________________________________________________
всё интервью
Мужчина Бесвребро
Свободен
20-02-2006 - 19:28
QUOTE (nightbear @ 20.02.2006 - время: 03:13)
Вот что сказал Рогозин по этому поводу:
___________________________________________________________________
Чего они хотят? Получить монополию в Государственной думе, создав альянс «Единой России» с Жириновским, и используя коммунистов как старое пугало, и при этом объясняя Западу, что в России есть угроза фашизма? Остальных же просто всех запретить, отменить, снять

Москва, Калининград, Оренбург, Нижний Новгород - похоже, общество действительно грамотно подводят к мысли, что "Родину" не допустят и до выборов в федеральную думу.

Свободен
21-02-2006 - 02:07
Ленин - лысый
Сталин - лохматый
Хрущев - лысый
Брежнев - лохматый
Андропов - лысый
Черненко - лохматый
Горбачев - лысый
Ельцин - лохматый
Путин - лысый
Президент 2008 - лохматый. Аминь.
Мужчина omega
Свободен
21-02-2006 - 03:21

Губернатор Краснодарского края
Александр ТКАЧЕВ
Мужчина Бесвребро
Свободен
28-02-2006 - 11:06
QUOTE (varnak @ 28.02.2006 - время: 08:53)
QUOTE (Мужик! @ 04.03.2005 - время: 16:10)
Я считаю что выборы нужно бойкотировать, если ты не согласен с политикой власти! Если эта власть которой народ на протяжении (0) верит не может предоставить нормальных людей, а не говорящих болванов. А нас как стадо баранов почти ежегодно загоняют на выборы.

Если начнуться разговоры а затем и продвижение преемника , на выборы ни хрена не пойду.

И тем самым внесёшь свой вклад в победу преемника.
Женщина Волчица мать
Свободна
11-03-2006 - 09:47
Не знаю где поместить, но это нужно прочитать!!!
Здесь

Свободен
11-03-2006 - 23:51
QUOTE (Krimana @ 11.03.2006 - время: 08:47)
Не знаю где поместить, но это нужно прочитать!!!
Здесь

Дурацкая статья.
Это я вам как офицер говорю.
QUOTE
....Ситуацию в Российской армии можно при желании изменить радикально за... ОДИН ГОД. Исчезнет ПОЛНОСТЬЮ и дедовщина, и хозяйственная разруха, и структурный развал.....

1. Накормить солдата
2. Вернуть русской армии офицеров
а) Офицерам надо платить в пять раз больше
....
г) Необходимо ликвидировать позорный институт прапорщиков
Прапорщик – это не офицер и не сержант. Это лишняя ступень в армейской иерархии, своей некомпетентностью подрывающая престиж офицеров и одновременно мешающая офицерам непосредственно руководить сержантским составом и, следовательно, солдатской массой

(first: хочу сказать, что придя на флот, я вначале учился у мичманов, ибо они десятилетиями работают с техникой и лучше их конкретные механизмы не знает никто)


3. Сделать армию русской
4. Оставить в покое студентов
Забривание в армию интеллигентной молодежи – это лучший способ подорвать моральные устои общества. За одно это со всего Генштаба надо сорвать погоны и навечно с позорным клеймом прогнать из российской армии. За глупость, подлость и НЕУВАЖЕНИЕ К ОФИЦЕРСТВУ.

(first: во первых в армию не забривают, а призывают)


А офицер должен всегда понимать, что социально произошел не от солдата, а от интеллигента. Офицер – не «солдат в его развитии», а специфическая часть образованного класса нации.

(first: иными словами солдат для автора статьи - ЧМО)


На самом деле никакие педагоги армии не нужны. Это категория бездельников, призванная расшатать единоначалие командира и свести армейскую службу к быту сиротского интерната. У 18–20-летнего мужчины совершенно другая психология. «Педагог» для него синоним слова «педераст». «Педерасты» будут позорить офицеров и укреплять власть дедовщины.

(first: без комментариев)



Глупее об армии ничего не читал.
Автор статьи Дмитрий Галковский. angel_hypocrite.gif
Мужчина slu4ayniy
Свободен
15-03-2006 - 14:29
Уверен, что Путинским преемником будет Медведев. Кандидатура более чем подходящая. И заметьте, начался осторожный пиар его кандидатуры по государственному тв. В рамках национальных проэктов объезжает регионы и знакомится с делами на местах. Он - темная лошадка. wink.gif

0073.gif
Мужчина richvoyager
Свободен
15-03-2006 - 14:35
QUOTE (first @ 11.03.2006 - время: 22:51)
QUOTE (Krimana @ 11.03.2006 - время: 08:47)
Не знаю где поместить, но это нужно прочитать!!!
Здесь

Дурацкая статья.
Это я вам как офицер говорю.
QUOTE
....Ситуацию в Российской армии можно при желании изменить радикально за... ОДИН ГОД. Исчезнет ПОЛНОСТЬЮ и дедовщина, и хозяйственная разруха, и структурный развал.....

1. Накормить солдата
2. Вернуть русской армии офицеров
а) Офицерам надо платить в пять раз больше
....
г) Необходимо ликвидировать позорный институт прапорщиков
Прапорщик – это не офицер и не сержант. Это лишняя ступень в армейской иерархии, своей некомпетентностью подрывающая престиж офицеров и одновременно мешающая офицерам непосредственно руководить сержантским составом и, следовательно, солдатской массой

(first: хочу сказать, что придя на флот, я вначале учился у мичманов, ибо они десятилетиями работают с техникой и лучше их конкретные механизмы не знает никто)


3. Сделать армию русской
4. Оставить в покое студентов
Забривание в армию интеллигентной молодежи – это лучший способ подорвать моральные устои общества. За одно это со всего Генштаба надо сорвать погоны и навечно с позорным клеймом прогнать из российской армии. За глупость, подлость и НЕУВАЖЕНИЕ К ОФИЦЕРСТВУ.

(first: во первых в армию не забривают, а призывают)


А офицер должен всегда понимать, что социально произошел не от солдата, а от интеллигента. Офицер – не «солдат в его развитии», а специфическая часть образованного класса нации.

(first: иными словами солдат для автора статьи - ЧМО)


На самом деле никакие педагоги армии не нужны. Это категория бездельников, призванная расшатать единоначалие командира и свести армейскую службу к быту сиротского интерната. У 18–20-летнего мужчины совершенно другая психология. «Педагог» для него синоним слова «педераст». «Педерасты» будут позорить офицеров и укреплять власть дедовщины.

(first: без комментариев)



Глупее об армии ничего не читал.
Автор статьи Дмитрий Галковский. angel_hypocrite.gif

Особенно первые два пункта!
Мужчина chips
Свободен
15-03-2006 - 14:51
Да уж.... На заре перестройки его почему то "патриоты" заприметили... В "Нашем современнике" публиковали... "Бесконечный тупик" - эпохальное произведение bleh.gif А человек просто "на голову" болен cry_1.gif
Мужчина vvn-xman1
Свободен
15-03-2006 - 22:19
Смотрю я на сегодняшнюю картину политической арены и думаю, что самым главным кандидатом, за которого я хочу проголосовать всей душой и серцем, просто обожаю его, он такой крутой и по сравнению с ним все блекнет - этого кандидата зовут...

А зовут его ПРОТИВ ВСЕХ fuyou_2.gif

Конечно я понимаю, что этим Россию не поднимишь, но ничего с собой не могу поделать. Полтически я не симпатизираю никому. Все либо шуты, которые если встанут на пост президента превратят всю Россию в цирк и наденут на нее бубенчики, либо же все заумники, которые будут с экрана телевизора говорить, что они ХОТЯТ сделать и как все будет круто у нас с вами, а на самом деле воз будет стоять на одном месте.
СЕЙЧАС НЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЕЯТЕЛЬНЫХ ПОЛИТИКОВ, У КОТОРЫХ СЛОВО НЕ РАССТАЕТСЯ С ДЕЛОМ. А есть так- одни посредственности.
А может все же кто появиться? Целых 2 года впереди... Надеюсь и жду. А то останится вышеуказанный кандидат.
Мужчина Бесвребро
Свободен
16-03-2006 - 10:48
QUOTE (vvn-xman1 @ 15.03.2006 - время: 21:19)
Смотрю я на сегодняшнюю картину политической арены и думаю, что самым главным кандидатом, за которого я хочу проголосовать всей душой и серцем, просто обожаю его, он такой крутой и по сравнению с ним все блекнет - этого кандидата зовут...

А зовут его ПРОТИВ ВСЕХ fuyou_2.gif

Конечно я понимаю, что этим Россию не поднимишь, но ничего с собой не могу поделать. Полтически я не симпатизираю никому. Все либо шуты, которые если встанут на пост президента превратят всю Россию в цирк и наденут на нее бубенчики, либо же все заумники, которые будут с экрана телевизора говорить, что они ХОТЯТ сделать и как все будет круто у нас с вами, а на самом деле воз будет стоять на одном месте.
СЕЙЧАС НЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЕЯТЕЛЬНЫХ ПОЛИТИКОВ, У КОТОРЫХ СЛОВО НЕ РАССТАЕТСЯ С ДЕЛОМ. А есть так- одни посредственности.
А может все же кто появиться? Целых 2 года впереди... Надеюсь и жду. А то останится вышеуказанный кандидат.

Не появится. В ситуации, когда открытая и свободная политическая дискуссия в стране заморожена, никто новый появиться не может по той простой причине, что часть сущности политика - это публичность, а она-то и "прикручена". А потом, перед выборами, властная корпорация скажет: "Ну, что, видите? Кроме нас и нет никого." И выиграет выборы. Без всяких подтасовок.
Мужчина WILD_STRANGER
Свободен
21-03-2006 - 23:26
Вот что думают относительно выборов ... великие люди!
===============================

Кошмар-2008
Принято считать, что десятки, сотни российских политиков и администраторов мечтают занять в 2008 году президентский пост. Чтобы контролировать "Газпром", "Роснефть", экспорт-импорт вооружений, а заодно еще и три главных общенациональных телеканала. Зарабатывать миллиарды долларов, устраивать приемы в Кремле, Петергофе и Стрельне, ездить на охоту с президентом Франции и рыбалку – с президентом США, после чего похвалишь самого себя по телевизору и спишь спокойно. Как минимум до окончания конституционного срока президентских полномочий. А то и дольше.
В этом – отражение паразитического образа мышления российской политической элиты наших дней. Единственный вопрос, который эту элиту по-настоящему беспокоит,– как бы успеть от страны под названием Россия что-нибудь осязаемое получить. Вопрос "что ты сделал для России?" не стоит в принципе.

Лично мне Россия дала очень многое. В 70-80-е годы – образование, которым можно гордиться. В 90-е годы она сделала меня самым богатым (по версии Forbes) постсоветским человеком.
В этом десятилетии отняла собственность, посадила в тюрьму, где дала возможность получить еще одно образование, на этот раз общечеловеческое и гуманитарное. И я могу сказать, что люди, которые через два с половиной–три года соберутся править Россией, должны будут понимать, что паразитический подход больше не работает. Поскольку страна неконкурентоспособна и запаса прочности, заложенного Советским Союзом, уже не хватает.
Итак, к 2008 году Российская Федерация подойдет с набором следующих объективных – подчеркиваю, объективных, существующих помимо нашего желания о них думать – проблем:

износ национальной инфраструктуры, чреватый системной техногенной катастрофой;

демографический кризис; сокращение населения страны со скоростью почти 1 млн человек в год приведет в том числе к тому, что в ряде регионов Восточной Сибири и Дальнего Востока китайское население (состоящее в первую очередь из нелегальных иммигрантов) почти сравняется по численности с русским; граждане КНР будут преобладать в различных секторах дальневосточной экономики – от розничной торговли до новых сырьевых инвестиционных проектов;

паралич ряда машиностроительных отраслей, в первую очередь самолетостроения, станкостроения и сельхозмашиностроения, что приведет помимо негативных последствий в структуре экономики к ликвидации порядка 3 млн рабочих мест;

системный кризис оборонно-промышленного комплекса, выросшего из него сектора высоких технологий, который сегодня "доедает" остатки еще советских проектно-конструкторских разработок, но пытается освоить западные технологии "третьей волны" и давно ничего не знает про самостоятельное творческое развитие;

переход от прекращения омоложения науки к ее физическому вымиранию; фундаментальная наука уже перестает потреблять кадры моложе 30 лет, что сделает ее существование хроникой нешироко объявленной смерти;

фактическая утрата контроля со стороны Москвы за внутренней ситуацией на Северном Кавказе, в первую очередь в Чечне и Дагестане, где резко вырастет активность ваххабитских и иных экстремистских группировок; кавказский кризис связан не в последнюю очередь с беспрецедентным уровнем безработицы и отсутствием какой бы то ни было программы развития Северного Кавказа; все участие федерального центра в судьбе региона сводится к периодическим финансовым подачкам, которые тут же разворовываются, подогревая борьбу между властно-криминальными кланами за право украсть каждый бюджетный рубль;

крах наших вооруженных сил, которые сегодня представляют собой не современную армию России, а разлагающийся и почти небоеспособный кусок войск давно несуществующего государства СССР;

паралич переведенной на подножный корм силовой системы, привыкшей заниматься "крышеванием" и другими видами специфической экономической деятельности, но не способной решить реальные проблемы ни на полыхающем Кавказе, ни в других регионах России; о том, чтобы силами правоохранительной системы остановить чудовищную нелегальную миграцию на востоке страны, и речи нет.

Мужчина WILD_STRANGER
Свободен
21-03-2006 - 23:27
Продолжение ...
=============
Это не все проблемы, только часть. Вы еще хотите в Кремль, дорогие преемники Путина?

С уходом (в законные сроки, ни днем раньше и не часом позже) Владимира Путина страну должна перенять новая, ответственная элита, которая будет понимать власть как долгосрочное, может быть, неблагодарное (на первых порах) строительство, а не сплошной раздел и передел. И в этой элите доминирующим не будет вопрос "а зачем тебе это нужно?". Да не нам это нужно, господа хорошие, а стране, иначе она никогда не станет современным развитым и уважаемым государством, а скорее распадется еще при жизни нашего поколения, а спокойно мириться с развалом нашей страны, мы, как граждане России, не можем, не хотим и не собираемся.

Но для того чтобы все перечисленные и неперечисленные тяжелейшие проблемы решить, нужна традиционная мобилизация всего народа. Причем мобилизация не лагерная, а творческая, востребующая интеллектуальные ресурсы десятков миллионов наших сограждан на базе единой национальной идеи. Люди, привыкшие, что власть от них бесконечна далека, что они ни за что не отвечают, так называемым элитам на них наплевать, должны вновь почувствовать, что Россия – наша общая страна, которая думает и заботится о всех, кто в ней живет, и за которую они тоже в ответе. А это достигается в первую очередь качественным изменением принципов государственной и социальной политики, возрождением демократических методов управления страной, в том числе государственного патернализма как инструмента единения государства и народа, как признания факта, что государство и экономика существуют для нужд людей.

Да, демократия не позволяет реализовать идеальную либеральную модель "каждый за себя", да, избиратель потребует уступки части свалившегося с неба нефтяного богатства на нужды тех, кто по здоровью, образованию, возрасту и другим причинам не может сам добиться личного успеха в современном обществе без его (общества) помощи.

Потому и необходим тот самый левый поворот. Для преодоления патологического, космического отчуждения между элитами и народом, властью и теми, кем эта власть правит. А вовсе не для того, чтобы, как полагают некоторые теоретики "путинской стабильности", оппозиция, победив на думских выборах, выпустила Ходорковского из тюрьмы. Без преодоления отчуждения невозможна единая национальная идея, а без национальной идеи – спасение и возрождение страны.


Полная версия ТУТ!
Мужчина ludovic
Свободен
09-06-2006 - 18:06
Кто следующий ?


Срок ВВП неминуемо истечет и Россию нашу любимую возглавит новый человек. Кто же он? Есть ли в России человек, который достоин и готов быть президентом? Участвует ли он в политических процессах или только собирается выйти на политическую арену? Знаком ли он россиянам или мы о нем узнаем незадолго до выборов? Кто будет президентом 1/6 суши?

А вариантов исхода выборов 2008 не так уж много. Вернее он только один, кандидат один. Если текущая расстановка сил в Кремле не изменится (а она не должна измениться) ,то можно сказать, кто станет нашим правителем-Дмитрий Медведев. Русскому человеку вообще сложно воспринимать какое либо другое лицо (не Путина) в роли президента. Психологически трудно представить себе, что через два года у нас на устах будет фамилия совершенно другого человека. Но это лишь дело времени, заглянем вперед и попробуем обосновать его кандидатуру, как единственную возможную на данный момент.

Вспомним, как к власти пришел ВВП, а пришел он с «благословления» Б.Н. Ельцина, ибо Путин его приемник. Так уж завелось в России, что народ никогда не был свободен в выборе правителя, и между людьми и властью всегда была пропасть. Никогда не было по-настоящему свободных выборов- выборов, в которых народ изъявлял свое сугубо личное мнение о том или ином кандидате, выборов, в которых на мнение избирателя ничего бы не влияло. Что мы наблюдали во время выборов 2000 г.? Ельцин сделал таки новогодний подарок своим дорогим россиянам и ушел в отставку, назначив исполняющим президента РФ –Владимира Владимировича Путина. У избирателей был выбор? Смешно. Суть вопроса такова, что народу уже ненавистно надоел самый популярный герой анекдотов и пародий- Б.Н. Ельцин, его неадекватное управление страной видел даже «непросвещенный». И тут, вдруг он предлагает взамен себя кандидатуру молодого, энергичного, человека- его противоположность. Предварительно Ельцин «познакомил» свой народ с будущим избранником, назначив его очередным премьер-министром. В качестве второго лица страны, Путин, будучи в исполнении новой должности позиционировал себя только, как эффективный управленец. Он очень много мелькал на экране, заявляя о себе. И когда Россия столкнулась с фактом выбора нового президента, альтернативы никакой не было- Путин или Путин. Поголовно в умах простого народа была одна мысль и на тот период развития России она являлась единственно правильной. Мысль о том, что наконец то Россией будет управлять не пенсионер, ничего не понимающий в экономике, а молодой человек, тем более у него есть опыт премьер-министра и он отлично справляется с обязанностями временного президента. Так зачем же рассматривать какую-либо другую кандидатуру, а вдруг избиратели выберут не того, кого надо? А Путин- человек проверенный, он не обманет, на него можно положиться, да и Ельцин же его выбрал, какой бы он там не был, а он ведь первый президент и за Россию в ответе. Вот и выбрали, фактически выборы были лишь формальностью, но это была воля народа. О переизбрании Путина и говорить даже не стоит, сомнений никаких и быть не могло. В России, со слабыми демократическими институтами сложилась система преемничества, с самого зарождения Руси и по сей день. Вот и эти выборы не станут исключением. Медведев, как раз и является приемником Путина. ВВП его плавно «запустил» в правительство, сделав 1-ым вице-премьером, поручил курировать национальные проекты( Доступное жилье, Образование, Медицина, С/Х). Медведев не сходит с экранов наших телевизоров, практически еженедельно докладывая о движении дел. В результате Медведев очень хорошо «засветится» на национальных проектах и останется в памяти потенциальных избирателей. А так как национальные проекты дадут результаты ( в этом сомневаться не стоит, ибо высокие цены на нефть творят чудеса даже в погрязшей в коррупции России), то Медведев в глазах россиян будет выглядеть как человек-дело, не дающий пустых обещаний. Зачем это нужно Путину?- Для подстраховки, уверенности, все той же опеке о народе, чтобы он не выбрал какого либо «левого» человека, «непроверенного» человека. Нужно лишь правильно направить народ, а дальше дело техники, тем более страна Путину доверяет. ВВП важно, чтобы его политику продолжил человек из его команды, чтобы все, что он сделал не пошло на смарку. А Медведев- из его команды, он тоже «питерский», учился в том же Университете, оба были знакомы с Анатолием Собчаком и считали его своим учителем. Медведев –самый молодой из команды Путина, что важно.

Если рассматривать другие кандидатуры…, то кто? Опальный Касьянов? Кремль не даст ему подступиться к избирателем, его кстати может поддержать Запад, если он будет балатироваться, ибо он в оппозиции Кремлю, если это вообще можно назвать оппозицией. Потом…, Фрадков – не думаю, что у него есть шансы, он не самостоятельный, быть премьер-министром- его призвание. Сергей Иванов (министр обороны), хоть и значимая фигура в Путинской команде, но, что бы страной управлять- это ему не по силам определенно. Из правительства остались два сильных экономиста: Кудрин и Греф –они проявляют удивительную самостоятельность и я могу их назвать независимыми министрами, но они специализируются лишь в своих областях, а президент помимо всего должен быть отличным администратором, коим и являлся Медведев до вступления в новую должность, помимо этого он еще курирует «пятый» нац.проект-газификация страны, между прочим он одновременно является председателем совета директоров ОАО «Газпром», у которого государство выкупило контрольный пакет. Таким образом, Медведев по исторической оценки нашей государственности является единственным претендентом на пост президента.

Гражданское общество в России так до конца и не сформировалось и люди не могут пока руководствоваться только своими мнениями, не могут взваливать на себя ответственность выбора. И этот этап пройдет. Политическая эволюция не может происходить спонтанно, необходимо время, время, чтобы полностью исчезли отголоски советского прошлого и устаканились мысли, характерные для 90-х годов о грядущем дефолте и т.д. И выбор Медведева- будет правильным, правильным на этом этапе развития страны, в дальнейшем с взрослением общества будут изменяться и выборные компании, влияние будет оказывать не Кремль, а бизнес, так как стране нужен будет президент не заморачивающийся на какие-то там политические нюансы, а президент, способствующий развитию экономики и поддерживающий бизнес, как главную составляющую прогресса.



Мужчина chips
Свободен
09-06-2006 - 18:12
QUOTE (ludovic @ 09.06.2006 - время: 18:06)
Таким образом, Медведев по исторической оценки нашей государственности является единственным претендентом на пост президента.

Гражданское общество в России так до конца и не сформировалось и люди не могут пока руководствоваться только своими мнениями, не могут взваливать на себя ответственность выбора. И этот этап пройдет. Политическая эволюция не может происходить спонтанно, необходимо время, время, чтобы полностью исчезли отголоски советского прошлого и устаканились мысли, характерные для 90-х годов о грядущем дефолте и т.д. И выбор Медведева- будет правильным, правильным на этом этапе развития страны, в дальнейшем с взрослением общества будут изменяться и выборные компании, влияние будет оказывать не Кремль, а бизнес, так как стране нужен будет президент не заморачивающийся на какие-то там политические нюансы, а президент, способствующий развитию экономики и поддерживающий бизнес, как главную составляющую прогресса.

Сами придумали или чужая идея?
Мужчина ludovic
Свободен
09-06-2006 - 18:27
QUOTE (chips @ 09.06.2006 - время: 18:12)
QUOTE (ludovic @ 09.06.2006 - время: 18:06)
Таким образом, Медведев по исторической оценки нашей государственности является единственным претендентом на пост президента.

Гражданское общество в России так до конца и не сформировалось и люди не могут пока руководствоваться только своими мнениями, не могут взваливать на себя ответственность выбора. И этот этап пройдет. Политическая эволюция не может происходить спонтанно, необходимо время, время, чтобы полностью исчезли отголоски советского прошлого и устаканились  мысли, характерные для 90-х годов о грядущем дефолте и т.д. И выбор Медведева- будет правильным, правильным на этом этапе развития страны, в дальнейшем с взрослением общества будут изменяться и выборные компании, влияние будет оказывать не Кремль, а бизнес, так как стране нужен будет президент не заморачивающийся на какие-то там политические нюансы, а президент, способствующий развитию экономики и поддерживающий бизнес, как главную составляющую прогресса.

Сами придумали или чужая идея?

Ну конечно же сам. Что вы...
Просто очень сильно расписано. Вся мысль раскрыта и доведена до логического заключения. Статейка написна эта заранее. Оригинальное место расположение текста в моем дневнике: http://www.liveinternet.ru/users/ludovic
Мужчина lenlesbum
Свободен
09-06-2006 - 19:46
"Наследником" станет тот, кто сможет дать гарантии старой (нынешней) власти, что ее трогать не будет. А кто это будет- поживем, узнаем. "Своих" людей пока хватает.
Женщина Волчица мать
Свободна
09-06-2006 - 23:18
Да, аналитики по данной проблеме очень много, центр им. левады опубликовал недавно данные, что 43% избирателей готовы проголосовать за любого, кого Путин назовет своим преемником. Медведев и жириновский имеют, относительно равные проценты голосов и скорее всего выйдут во второй круг, сакмое интересне, что представителей КПРФ не видно!
Мужчина lenlesbum
Свободен
09-06-2006 - 23:19
QUOTE (Волчица мать @ 09.06.2006 - время: 23:18)
Да, аналитики по данной проблеме очень много, центр им. левады опубликовал недавно данные, что 43% избирателей готовы проголосовать за любого, кого Путин назовет своим преемником. Медведев и жириновский имеют, относительно равные проценты голосов и скорее всего выйдут во второй круг, сакмое интересне, что представителей КПРФ не видно!

Гы! Жир- президент! Вот умора то будет!!! При всем моем уважении к Владимиру Вольфовичу.
Женщина Волчица мать
Свободна
09-06-2006 - 23:25
QUOTE (lenlesbum @ 10.06.2006 - время: 02:19)

Гы! Жир- президент! Вот умора то будет!!! При всем моем уважении к Владимиру Вольфовичу.

Реально, лично удивилась такому повороту событий, вспоминаются слова г-на Жириновского, что в 2016 году он станет президентом РФ.
Мужчина mike1984
Женат
09-06-2006 - 23:48
За Медведева голосовать точно не буду! Жирик - вообще шут, его в расчет можно даже не брать, тем более что за еврея не проголосуют. если графу против всех отменят, то либо не пойду на выборы, либо проголосую за какого-нибудь националиста-социалиста, типа Рогозина.
Мужчина UnFlOb
Свободен
10-06-2006 - 02:12
Я не буду голосовать за Медведева. Тем более если Путин объявит приеемника за него точно не буду голосовать. Я если честно с удовольствием бы посмотрел бы на того кто сможет в итоге все разворошить там да так чтоб все кто ортветственнен получили по заслугам.
Мужчина Рэш
Свободен
10-06-2006 - 02:25
За Жириновского однозначно. Хоть какое-то разнообразие будет. Кто муже очень хотелось бы увидеть, чтобы он сварганит. Жаль, что маловероятно, что его в 2008 изберут. Хотя кто знает, что может произойти за эти годы.
Мужчина ludovic
Свободен
10-06-2006 - 08:20
Жириновский?
Его кто то воспринимает серьезным политиком? Смешно.
Его партия и он сам присутствуют в ДУМЕ только для разнообразия, в доказательство того, что наша демократическая Россия имеет многопартийную систему и российские демократические институты непоколебимы. А так...у него мозгов не хватит управлять страной. Он шоумен, а не президент. И четкой политики у него и его партии нет. А в ДУМЕ он будет всегда, потому что его партия всегда поддерживает правищую партию. Не у кого он не является костью в горле, поэтому там и будет пожизненно. Беспроигрышная тактика.Это народу он кажется крайне активным политиком, потому что он исполняет эту роль, а как речь заходит до голосования за принятие какого-либо закона, то Жириновский никогда против не пойдет.


Жириновский никогда не будет президентом России.
Его просто напросто никогда не "допустят" к рулю власти.
Мужчина Рэш
Свободен
10-06-2006 - 18:02
ludovic
Не мели чушь, столь хитрого и талантливого человека больше нет во всей сфере власти. Демократия это полная чушь во многих сферах. Чёткая политика партии не имеет ни малейшего отношения. Не допустят? Не нынешняя власть в нашем демократичном обществе абсурда.
Мужчина Semchik
Женат
10-06-2006 - 21:59
О, дай Бог дожить. Хотя, сюрпризов не будет. Кого Царь назначит, тот и будет.
Скучно у вас, москали! ))))))))))0
Мужчина fon Rommel
Свободен
10-06-2006 - 22:56
Правителей в советской России традиционно уносили с трона исключительно ногами вперед. Единственный, которого "ушли"- Хрущев. Путин - ставленник "семьи", которая была вынуждена убрать ЕБНа из публичной политики, чтобы не стать окончательным посмешищем. Однако, Путин, на манер лебедя-шипуна, расчистил вокруг своего гнездышка пространство и сейчас является довольно значимой самостоятельной политической фигурой, которая просто так из политики не уйдет. И тотальная зачистка оппозиции, и ликвидация графы "против всех" в бюллетенях для голосования, и отставка Устинова, и разборки с губернаторами и сенаторами, все говорит о том, что он решил поддержать славную российскую традицию, исключением из которой стал вышеупомянутый Никита Сергеевич.
Нас ждет либо конституционная реформа с превращением России из президентской республики в парламентскую и тогда премьером со всеми полномочиями, кроме подъема флага над кремлем станет известно кто, либо Луку загонят, таки, в новое союзное государство и тогда этот известно кто сможет снова стать президентом уже союза России и Беларуси. Как вариант, имеющий вид действенного казуса, можно рассмотреть присоединение к России Абхазии или Приднестровья. Это тоже может толковаться, как изменение государственного статуса РФ и, как следствие, президенту старой РФ ничто не может воспрепятствовать избираться президентом новой РФ...
Не уйдет наш великий и ушастый просто так, слишком доходен бизнес в ЗАО "Российская федерация", в котором у народа меньше 25% акций, а все остальное - у "семьи" и её камарильи...
Мужчина ludovic
Свободен
11-06-2006 - 15:24
QUOTE (Рэш @ 10.06.2006 - время: 18:02)
ludovic
Не мели чушь, столь хитрого и талантливого человека больше нет во всей сфере власти. Демократия это полная чушь во многих сферах. Чёткая политика партии не имеет ни малейшего отношения. Не допустят? Не нынешняя власть в нашем демократичном обществе абсурда.

Ты всерьез его воспринимаешь кандидатом в президенты???Это самый смешной анекдот, который я слышал за последнее время...Хитрый? В чем его хирость? В угодливости президенту? И что ты думаешь, он лишь прикидывается дурачком, а потом придет время выборов и он все возьмет в свои руки?
Это абсурд.
Демократия и впрямь полная чушь во многих сферах с этим никто и не спорит.
И четкая политика партии в России значение не имеет. Путин- тот ни в какой партии не состоял. И следующий президент к законодательной власти никакого значения иметь не будет.

К выборам его то допустят, если он вздумает балатироваться, но только опять же для поддержания демократической видимости.

Одумайся.
Мужчина Рэш
Свободен
11-06-2006 - 20:28
QUOTE (ludovic @ 11.06.2006 - время: 15:24)
QUOTE (Рэш @ 10.06.2006 - время: 18:02)
ludovic
Не мели чушь, столь хитрого и талантливого человека больше нет во всей сфере власти. Демократия это полная чушь во многих сферах. Чёткая политика партии не имеет ни малейшего отношения. Не допустят? Не нынешняя власть в нашем демократичном обществе абсурда.

Ты всерьез его воспринимаешь кандидатом в президенты???Это самый смешной анекдот, который я слышал за последнее время...Хитрый? В чем его хирость? В угодливости президенту? И что ты думаешь, он лишь прикидывается дурачком, а потом придет время выборов и он все возьмет в свои руки?
Это абсурд.
Демократия и впрямь полная чушь во многих сферах с этим никто и не спорит.
И четкая политика партии в России значение не имеет. Путин- тот ни в какой партии не состоял. И следующий президент к законодательной власти никакого значения иметь не будет.

К выборам его то допустят, если он вздумает балатироваться, но только опять же для поддержания демократической видимости.

Одумайся.

Боюсь именно вы, и заблуждаетесь по поводу Жириновского.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх