Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина dfcz81
Свободен
22-09-2015 - 14:43
Да многие в ЕС это уже понимают,да только что они могут сделать,если руководство ЕС лежит под США(образно). Это как на Украине,многие хотели бы повернуть время вспять,но боятся что их объявят врагами государства и упекут в СБУ.
Мужчина Sorques
Женат
22-09-2015 - 14:49
(dfcz81 @ 22.09.2015 - время: 14:43)
Да многие в ЕС это уже понимают,да только что они могут сделать,если руководство ЕС лежит под США(образно).

ЕС и США, находятся в одном военном блоке и кроме того завязаны экономически, поэтому другого варианта и быть не может..муж и жена...
Мужчина dfcz81
Свободен
22-09-2015 - 14:55
(Sorques @ 22.09.2015 - время: 14:49)
(dfcz81 @ 22.09.2015 - время: 14:43)
Да многие в ЕС это уже понимают,да только что они могут сделать,если руководство ЕС лежит под США(образно).
ЕС и США, находятся в одном военном блоке и кроме того завязаны экономически, поэтому другого варианта и быть не может..муж и жена...

То есть "муж"(США), периодически сдает в аренду свою "жену"(ЕС)? )
Мужчина Агроном 71
Свободен
22-09-2015 - 15:03
(fantomih @ 22.09.2015 - время: 02:06)
США воюет.Европа расхлёбывает.
Не буду вдаваться в подробности.
Думаю всем присутствующим тут и так всё понятно.

Вопрос такой.
Когда Европа поймёт,что США просто напросто их использует.

И вообще произойдёт ли это?

Когда разум появится на Украине - никогда
Мужчина Sorques
Женат
22-09-2015 - 15:23
(dfcz81 @ 22.09.2015 - время: 14:55)
То есть "муж"(США), периодически сдает в аренду свою "жену"(ЕС)? )

В аренду никому не сдает, а вот что часто просит разделить с ней некоторые проблемы, это да...так как Запад после начала холодной войны, стал един и переплетен множеством единых интересов...
Феофилакт
Свободен
22-09-2015 - 15:33
(Sorques @ 22.09.2015 - время: 03:03)
Да как сказать... Россия была азартным игроком на поле Европы, с начала 18 века мы не вылазили из союзов и коалиций, а воевали то против одних, то других, меняя союзников в зависимости от интересов...

Россия? Или династия Романовых? Причем если первые Романовы Михаил Федорович и Алексей Михайлович существенно прирастили русскую территорию,то при Петре все фактически сошло на нет,а потом и вовсе воевали с большинстве случаев за так,народишко положить с честью на поле брани.
(Если кто забыл чем Россия приросла при первых Романовых,напомню,что при Михаиле Федоровиче-за счет мирного присоединения мало или почти не заселенных районов Севера, Восточной Сибири и Дальнего Востока. Группа енисейских казаков по реке Лене спустилась до Ледовитого океана, а отряд томских казаков по правым притокам Лены, а затем по суше достиг Охотского моря.
При Алексее Михайловиче- казачьи отряды во главе с Е.П.Хабаровым покорили туземное население Забайкалья и Приамурья.)
А что ж Европа? Помимо того,что она регулярно забывала платить за русскую помощь в решении ее внутренних конфликтов,она еще и ходила на Россию объединенными силами в Отечественную войну,Крымскую,Гражданскую и Великую Отечественную.


Пара М+Ж koks9999
Женат
22-09-2015 - 15:46
(Sorques @ 22.09.2015 - время: 02:58)
(koks9999 @ 22.09.2015 - время: 02:49)
в Европпе еще 60 лет назад демонстрировали людей редких племен Северной америки и Африки в зоопарках, содержав их в клетках на уровне животных,..
Ну это вы конечно загнули...такое было в 19 веке...

"В музее не говорится и о том, что в XX веке индейцев выставляли в зоопарках как диких зверей. И ценные "экземпляры" продавались в Европу.

В условиях европейской зимы туземцы из Африки и Америки долго не жили. В зоопарке Гамбурга, например, всего за 4 года умерло 27 негров и индейцев. В Брюсселе – 5 индейцев погибли за одну зиму. Самое поразительное, что в США такие зоопарки были закрыты только в 1920-е годы во время депрессии и то только потому, что у американцев в то время не хватало денег на билеты. А в Европе, последний зоопарк, где люди были выставлены наравне с животными, закрылся только в 1958 году."
Читать и смотреть тут:
http://ren.tv/novosti/2015-05-25/istoriki-...eblyat-indeycev
Уже давал эту ссылку в теме "Геноцид индейцев"
Мужчина Sorques
Женат
22-09-2015 - 16:03
(koks9999 @ 22.09.2015 - время: 15:46)
Уже давал эту ссылку в теме "Геноцид индейцев"

Посмеялся над статьей..особенно вот это в ней рассмешило..Согласно этим документам, индейцы продали властям 8 миллионов акров земли по 50 центов за акр. Но такие невыгодные для себя сделки индейцы заключали не только потому, что не разбирались в том, что такое деньги и сколько может стоить земля. Перед подписанием договоров индейцев щедро угощали спиртными напитками. Позже историки назовут эти сделки "договорами виски".(с)

Для обывателей конечно сойдет, но если кто посмотрит стоимость акра по Луизианской сделке, когда США выкупили треть своей современной территории у французов, то она составляла 3 цента за акр или 7 центов за гектар, а Аляска была продана за 2 цента за акр (ну там совсем суровая земля)..получается что Франция и Россия были наивнее или пьянее индейцев и цен не знали? Или все же это манипулирование цифрами, для публики?
Индейцы, получали максимальную рыночную цену...
Мужчина Sorques
Женат
22-09-2015 - 16:07
(Феофилакт @ 22.09.2015 - время: 15:33)
она еще и ходила на Россию объединенными силами в Отечественную войну,Крымскую,Гражданскую и Великую Отечественную.

Кроме Крымской войны, все остальное не соответствует действительности и Россия воевала в коалициях и союзах, против других стран..а в гражданскую, войска союзников пришли по просьбе одной из сторон, для подавления бунта ,который затеяли иностранные ставленники во главе с предателями большевиками..
Женщина Kirsten
Замужем
22-09-2015 - 16:09
(koks9999 @ 22.09.2015 - время: 01:22)
(fantomih @ 22.09.2015 - время: 02:06)
США воюет.Европа расхлёбывает.
Не буду вдаваться в подробности.
Думаю всем присутствующим тут и так всё понятно.

Вопрос такой.
Когда Европа поймёт,что США просто напросто их использует.

И вообще произойдёт ли это?
Так и Европпа воюет из под палки сша и теперь расхлебывает.Думается что сам народ Европпы в своем большинстве это понимает...

Ничего не понимают.
Феофилакт
Свободен
22-09-2015 - 16:12
(Sorques @ 22.09.2015 - время: 16:03)
Для обывателей конечно сойдет, но если кто посмотрит стоимость акра по Луизианской сделке, когда США выкупили треть своей современной территории у французов, то она составляла 3 цента за акр или 7 центов за гектар, а Аляска была продана за 2 цента за акр (ну там совсем суровая земля)..получается что Франция и Россия были наивнее или пьянее индейцев и цен не знали? Или все же это манипулирование цифрами, для публики?
Индейцы, получали максимальную рыночную цену...

Обыватель может и не помнить,что и луизианская покупка и алаяскинская происходили под угрозой применения силы. Наполеон прекрасно понимал,что США могут захватить и захватят Луизиану силой,что впоследствии они проделали с осколком испанских владений в Карибском море-Кубой. Это же понимал и Александр. В случае с Россией,есть крупные сомнения,что США вообще расплатились….
Пара М+Ж koks9999
Женат
22-09-2015 - 16:17
(Sorques @ 22.09.2015 - время: 16:03)
Для обывателей конечно сойдет, но если кто посмотрит стоимость акра по Луизианской сделке, когда США выкупили треть своей современной территории у французов, то она составляла 3 цента за акр или 7 центов за гектар, а Аляска была продана за 2 цента за акр (ну там совсем суровая земля)..получается что Франция и Россия были наивнее или пьянее индейцев и цен не знали? Или все же это манипулирование цифрами, для публики?
Индейцы, получали максимальную рыночную цену...

А тут ничего удивительного если привести сравнения:
- И французы и Россия были вынуждены продавать свою землю по этой цене - не согласились бы отобрали бы бесплатно.
- Обьемы не те если сравнивать
- Без войны за бесплатно индейцы свою землю бы не отдали
- Индейцы жили не в пустынях,а там где есть все необходимое для жизни,а то еще и золото
- По чем в то время стоила земля,например для простого пастуха за акр?
Вот цена такая и складывается
Феофилакт
Свободен
22-09-2015 - 16:19
(Sorques @ 22.09.2015 - время: 16:07)
Кроме Крымской войны, все остальное не соответствует действительности и Россия воевала в коалициях и союзах, против других стран..а в гражданскую, войска союзников пришли по просьбе одной из сторон, для подавления бунта ,который затеяли иностранные ставленники во главе с предателями большевиками..

Я прям обалдел…. А что не соотвествует действительности? Что Наполеоновская армия включала войско со всей Европы? Или что в Гражданскую мы увидели объединенную интервенцию многих европейских стран? Или что в Великую Отечественную Гитлер предводительствовал войсками,включавшими воинские подразделения всей Европы?
По просьбе нелегитимной стороны для подавления легитимной? Аплодирую вашей логике…. Иностранные войска пришли подавлять иностранных ставленников,причем ,очевидно,их же собственных! Аплодисменты,переходящие в овацию…..
Мужчина dogfred
Свободен
22-09-2015 - 16:26
(Sorques @ 22.09.2015 - время: 03:24)
(Anenerbe @ 22.09.2015 - время: 03:18)
Странно, а почему то вытолкнули именно нас из этого союза. А теперь они все к друг другу в гости ездят. Понятно, там тоже есть подводные камни. Но как то они все же объединились.
После 1917, началась конфронтация систем социализма и капитализма...а после второй мировой войны, когда началась холодная война, Запад сплотился в единое целое...в итоге мы до сих пор вынуждены идите в русле советской политики, соскочить не так просто...

Думаю, будет правильней сказать, что не мы в русле советской политики, а они в русле антироссийской политики. Советский Союз просуществовал 70 лет. Для истории - это один миг. А против России европейские страны выступали столетия. Но Россия всегда оставалась независимой, и не ложилась под чужое влияние, предпочитая иметь экономические отношения, а не вассальные.
Мужчина Sorques
Женат
22-09-2015 - 16:32
(Феофилакт @ 22.09.2015 - время: 16:12)
Обыватель может и не помнить,что и луизианская покупка и алаяскинская происходили под угрозой применения силы. Наполеон прекрасно понимал,что США могут захватить и захватят Луизиану силой,что впоследствии они проделали с осколком испанских владений в Карибском море-Кубой. Это же понимал и Александр.

Аляску продавали вопреки желаниям США, даже конгрессменов русские агенты подкупали...

Насчет французов, это домыслы, так как им пустынные территории, так же были не особо нужны...

В случае с Россией,есть крупные сомнения,что США вообще расплатились….

Угу..байки из телевизора рулят...

Вот чек...
Когда Европа поймёт,что США их всегда подставляет?

А куда дели деньги, это другая история, может даже пропили..
Мужчина Sorques
Женат
22-09-2015 - 16:38
(Феофилакт @ 22.09.2015 - время: 16:19)
А что не соотвествует действительности? Что Наполеоновская армия включала войско со всей Европы?


В 1812 году, Россия была в союзе с Швецией и Англией...

Или что в Гражданскую мы увидели объединенную интервенцию многих европейских стран?

По просьбам одной из сторон гражданской войны...

Или что в Великую Отечественную Гитлер предводительствовал войсками,включавшими воинские подразделения всей Европы?

СССР, воевали против стран Оси, вместе с Британией, США, Францией и еще ряда стран...
Везде коалиции...иначе тогда можно сказать, что и против Франции весь мир шел...
Феофилакт
Свободен
22-09-2015 - 16:45
(Sorques @ 22.09.2015 - время: 16:32)
Аляску продавали вопреки желаниям США, даже конгрессменов русские агенты подкупали...
Да что вы такое говорите-то….. США вели тихий захват Аляски несколько десятков лет,вооружали аборигенов против русских,а сами,стало быть,против были в душе?

Насчет французов, это домыслы, так как им пустынные территории, так же были не особо нужны...

Нужны -не нужны это дело владельца. А вот то,что США держали на юге значительные военные силы с целью воспрепятствовать любой попытке французского флота воспрепятствовать захвату Луизианы-исторический факт….

Угу..байки из телевизора рулят...
Вот чек...

Какие байки? О чем вы? Вы чек видели? Там что написано? А в договоре? Теперь вопрос на засыпку: должны ли условия и форма платежа соответствовать прописанным в договоре? А они соответствуют?

А куда дели деньги, это другая история, может даже пропили..

А может и вообще не получили…..

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 22-09-2015 - 16:45
Феофилакт
Свободен
22-09-2015 - 16:58
(Sorques @ 22.09.2015 - время: 16:38)
В 1812 году, Россия была в союзе с Швецией и Англией…
Интересно,может тогда вы знаете где были войска союзников летом-осенью 1812 г.? :-))
Да,могучий союз образовался за пару недель до наполеоновского нашествия….

По просьбам одной из сторон гражданской войны...

Случайно не по просьбе нелигитимной власти? :-)) Это называется тогда вмешательство во внутренние дела и даже тогда не поощрялось.

СССР, воевали против стран Оси, вместе с Британией, США, Францией и еще ряда стран...
Везде коалиции...иначе тогда можно сказать, что и против Франции весь мир шел...

СССР воевал с ордами гитлеровцев не вместе с США и Британией и уж тем более с Францией….А до 1944 г. в одиночку. А вот Гитлер имел под рукой изначально войска объединенной Европы: Германии,Венгрии,Хорватии,Италии,Испании,участвовали и голландские,французские и датские подразделения,ВС Финляндии,сочувствовали и помогали остальные страны Европы,включая нейтральные.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 22-09-2015 - 16:58
Мужчина Sorques
Женат
22-09-2015 - 17:03
(Феофилакт @ 22.09.2015 - время: 16:45)
А может и вообще не получили…..

Сделайте тему на Истории, скиньте туда все фантазии из забавных сайтов и журналов...
А так же версии, почему правительство РИ и СССР, НИКОГДА не высказывали сомнений в законности сделки...
Мужчина Sorques
Женат
22-09-2015 - 17:12
(Феофилакт @ 22.09.2015 - время: 16:58)
Интересно,может тогда вы знаете где были войска союзников летом-осенью 1812 г.? :-))
Да,могучий союз образовался за пару недель до наполеоновского нашествия….


Какая разница кто и что делал, мы не войну в деталях обсуждаем, а по факту союз был...

Случайно не по просьбе нелигитимной власти?

Большевики были легитимной властью, только для вас и их поклонников...

СССР воевал с ордами гитлеровцев не вместе с США и Британией и уж тем более с Францией….А до 1944 г. в одиночку.

Британия и США не находились в состоянии войны с Германией и не сотрудничали с СССР на этом поприще?

Германии,Венгрии,Хорватии,Италии,Испании,участвовали и голландские,французские и датские подразделения,ВС Финляндии,сочувствовали и помогали остальные страны Европы,включая нейтральные.

Забыли еще про почти миллион, таких же предателей из России...
Феофилакт
Свободен
22-09-2015 - 18:42
(Sorques @ 22.09.2015 - время: 17:03)
Сделайте тему на Истории, скиньте туда все фантазии из забавных сайтов и журналов...
А так же версии, почему правительство РИ и СССР, НИКОГДА не высказывали сомнений в законности сделки...

Это не фантазии,это факты,которыми вы,к сожалению,не владеете… :-)
Вопрос официально СССР не поднимался,но мог быть поднят в любой момент,до правления Горбачева. До Шеварнадзе никто не подписывал с США линию морского разграничения.
Феофилакт
Свободен
22-09-2015 - 18:48
(Sorques @ 22.09.2015 - время: 17:12)
Какая разница кто и что делал, мы не войну в деталях обсуждаем, а по факту союз был…
Тем более что непосредственно перед этим Россия и Англия находились в состоянии войны…. :-)

Большевики были легитимной властью, только для вас и их поклонников...

Они получили мандат легитимного органа -2 съезда Советов,подтвержденный 3 съездом Советов. Остальные правительства не имели даже тени легитимности. :-) Фантазируйте на Истории,я там смогу подобрать достойные формулировки.

Британия и США не находились в состоянии войны с Германией и не сотрудничали с СССР на этом поприще?

Сотрудничали на каком поприще? Скажем так,оказывали нерегулярную и зачастую бесполезную материальную помощь.

Забыли еще про почти миллион, таких же предателей из России...

Не забыл. 33-й и 37-ой годы были проведены с недостаточной решительностью….

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 22-09-2015 - 18:48
Мужчина dedO'K
Женат
22-09-2015 - 19:04
(Феофилакт @ 22.09.2015 - время: 19:48)

Забыли еще про почти миллион, таких же предателей из России...
Не забыл. 33-й и 37-ой годы были проведены с недостаточной решительностью….

При чём тут решительность? Слишком решительные, по сути, пошли первыми под суд. Но судебный процесс, в отличии от беспредела гражданской войны- это процесс соревновательный между обвинителем и защитником. А потому роль играет не решительность, а несомненность доказательств.
Если же добавить, что, кроме "врагов народа" судили "врагов советской власти" и "контрреволюционеров", бойня в судах была та ещё.
Мужчина Sorques
Женат
22-09-2015 - 19:16
(Феофилакт @ 22.09.2015 - время: 18:42)
Это не фантазии,это факты,которыми вы,к сожалению,не владеете… :-)

Дайте факты в этой теме. Только не ссылки на сайтики и "работы ученых"...

Вопрос официально СССР не поднимался,но мог быть поднят в любой момент,до правления Горбачева. До Шеварнадзе никто не подписывал с США линию морского разграничения.

Почему не подняли в СССР? Что могли предъявить, кроме экземпляра Вашингтонского договора от 1867г.?

Тем более что непосредственно перед этим Россия и Англия находились в состоянии войны….

Но в союзе с Пруссией и Австрией...

Они получили мандат легитимного органа -2 съезда Советов,подтвержденный 3 съездом Советов. Остальные правительства не имели даже тени легитимности. :-) Фантазируйте на Истории,я там смогу подобрать достойные формулировки.

Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, подтвердил легитимность Временного правительства и далее судьбу страны должно было решать Учредительное собрание и его выборы были официально назначены...
Вы даже большевикам сейчас противоречите, которые октябрь называют захватом власти...а захват не может быть законным по определению...

Сотрудничали на каком поприще? Скажем так,оказывали нерегулярную и зачастую бесполезную материальную помощь.

О лендлизе много написано на форуме и даже на этой доске есть топик...если вы об этом...То есть у СССР в союзниках по антигитлеровской коалиции не было США, Британии, Франции и еще 53 стран?

Не забыл.

К чему тогда пишете про подразделения, которые так же как и РОА в СССР, в других странах считались приятелями?
Женщина Наташка-обнимашка
В поиске
22-09-2015 - 19:38
(Феофилакт @ 22.09.2015 - время: 16:58)
(Sorques @ 22.09.2015 - время: 16:38)
В 1812 году, Россия была в союзе с Швецией и Англией…
Интересно,может тогда вы знаете где были войска союзников летом-осенью 1812 г.? :-))
Да,могучий союз образовался за пару недель до наполеоновского нашествия….

По просьбам одной из сторон гражданской войны...
Случайно не по просьбе нелигитимной власти? :-)) Это называется тогда вмешательство во внутренние дела и даже тогда не поощрялось.
СССР, воевали против стран Оси, вместе с Британией, США, Францией и еще ряда стран...
Везде коалиции...иначе тогда можно сказать, что и против Франции весь мир шел...
СССР воевал с ордами гитлеровцев не вместе с США и Британией и уж тем более с Францией….А до 1944 г. в одиночку. А вот Гитлер имел под рукой изначально войска объединенной Европы: Германии,Венгрии,Хорватии,Италии,Испании,участвовали и голландские,французские и датские подразделения,ВС Финляндии,сочувствовали и помогали остальные страны Европы,включая нейтральные.

да не воевал СССР в одиночку!!!! чёрт бы вас всех побрал!!! даже в советских источниках куча цифр,вызывающих удивление.тысячи английский,канадских и американских моряков погибли доставляя в СССР оружие,топливо,боеприпасы,продовольствие и запчасти! на каждом втором самолёте стоял американский мотор,каждый четвёртый самолёт был американским,сталь для танков,продовольствие,студебеккеры.кормили наших солдат союзники!сколько жизней сохранил ленд-лиз. как гнусна такая неблагодарность!
Феофилакт
Свободен
22-09-2015 - 19:45
(Sorques @ 22.09.2015 - время: 19:16)
Дайте факты в этой теме. Только не ссылки на сайтики и "работы ученых"...
Извольте.Факт №1. Договор ,существенные условия которого нарушены,является ничтожным. В договоре предусмотрена оплата золотом. А какая оплата указана на том фантике,который вы показали,назвав его чеком?

Почему не подняли в СССР? Что могли предъявить, кроме экземпляра Вашингтонского договора от 1867г.?

Почему не поднимал СССР мы можем только догадываться. Факт,что подписанной морской границы не было.

Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, подтвердил легитимность Временного правительства и далее судьбу страны должно было решать Учредительное собрание и его выборы были официально назначены...

Правда? Так вот подтвердил легитимность Времпра или только заявил о поддержке министров-социалистов? А откуда проистекала легитимность Времпра вообще по-вашему?
Выборы Учредилки состоялись и что они показали?

Вы даже большевикам сейчас противоречите, которые октябрь называют захватом власти...а захват не может быть законным по определению...

Захват?
ВЦИК согласился на созыв съезда. Съезд низлагает Времпра,которое вообще-то должно было добровольно расформироваться,поскольку выборы в Учредилку назначены и передает полномочия Правительству народных комиссаров.

О лендлизе много написано на форуме и даже на этой доске есть топик...если вы об этом...То есть у СССР в союзниках по антигитлеровской коалиции не было США, Британии, Франции и еще 53 стран?
До лета 44-ого их на европейском фронте и видом не видывали….

К чему тогда пишете про подразделения, которые так же как и РОА в СССР, в других странах считались приятелями?

Правда? Интересно,а не расскажете как французы рассправились с предателями из "Лотарингии"? Расстреляли,повесили?

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 22-09-2015 - 19:45
Феофилакт
Свободен
22-09-2015 - 19:51
(Наташка-обнимашка @ 22.09.2015 - время: 19:38)
да не воевал СССР в одиночку!!!! чёрт бы вас всех побрал!!! даже в советских источниках куча цифр,вызывающих удивление.тысячи английский,канадских и американских моряков погибли доставляя в СССР оружие,топливо,боеприпасы,продовольствие и запчасти!
А у нас погибло 9 млн. из состава только вооруженных сил. Вопрос на засыпку:что больше тысячи или миллионы?

на каждом втором самолёте стоял американский мотор

Конкретно на каких вторых самолетах какие американские моторы?

,каждый четвёртый самолёт был американским

Для сведения вся поставка по ленд-лизу составляла не более 10%.

,сталь для танков,

Укажите пожалуйста конкретные марки стали и на каких танках применялась.

продовольствие,студебеккеры.кормили наших солдат союзники!

Для справки:СССР выиграл войну на своем автотранспорте и своем продовольствии.

как гнусна такая неблагодарность!

Почему неблагодарность? Мы говорим "спасибо и пошли к черту!"

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 22-09-2015 - 19:52
Мужчина Aiswer
В поиске
22-09-2015 - 20:18
(fantomih @ 22.09.2015 - время: 02:06)
США воюет.Европа расхлёбывает.
Не буду вдаваться в подробности.
Думаю всем присутствующим тут и так всё понятно.

Вопрос такой.
Когда Европа поймёт,что США просто напросто их использует.

И вообще произойдёт ли это?

Боже, а вы думаете они не знают?
Власть на этом кормится, а народ... народу и так хорошо. =)
Женщина Наташка-обнимашка
В поиске
22-09-2015 - 20:20
ну-ну...как аукнется-так и откликнется. не вина союзников ,что советское командование не считалось с потерями.люди стали расходным материалом задолго до начала войны. Покрышкин воевал на американском самолёте.,пушки и снаряды таскали студебеккеры,силы у солдат хоть какие-то от тушёнки.листовая сталь для танков,резина,куча других материалов,без которых победа была бы невозможна. и данные ,кстати,из советских источников.каждый второй двигатель-американский.
Мужчина LC Mark
Женат
22-09-2015 - 20:21
(Феофилакт @ 22.09.2015 - время: 19:51)

как гнусна такая неблагодарность!
Почему неблагодарность? Мы говорим "спасибо и пошли к черту!"

Потом выяснилось, что Гитлера мы победили сами.
На наших "полуторках" (и чуть-чуть на их "Студебеккерах")
"Да и "Hurricane" дрянь! Наши лётчики не любят эту машину" (с)
Женщина Наташка-обнимашка
В поиске
22-09-2015 - 20:25
да...сейчас выяснилось благодаря Солнцеликому,что не только без америки,а без украинцев,грузин и прочих войну выиграли бы!
Мужчина Sorques
Женат
22-09-2015 - 20:29
(Феофилакт @ 22.09.2015 - время: 19:45)
Извольте.Факт №1. Договор ,существенные условия которого нарушены,является ничтожным. В договоре предусмотрена оплата золотом. А какая оплата указана на том фантике,который вы показали,назвав его чеком?

Если чек приняли, то значит согласились с тем, что это равноценно золоту...но именно золото все же было получено и отправлено на судне "Оркней" в Петербург, которое затонуло...то есть заплату вам заплатили, но по пути домой, вы ее потеряли...Потребуете еще у работодателя?
Есть еще один момент..Нет и никогда не было акта, о присоединении этих земель к РИ, а было освоение Российско-Американская компанией, которая так науправлялась, что должна была огромную по тем временам сумму министерству финансов, в 725 тысяч рублей.

Почему не поднимал СССР мы можем только догадываться. Факт,что подписанной морской границы не было.

Связь какая?

А откуда проистекала легитимность Времпра вообще по-вашему?

Если не призвать ВП, то тогда и легитимность всех этих Советов под вопросом и монархия остается законной формой власти...

Захват?

Не было захвата и ареста правительства?

До лета 44-ого их на европейском фронте и видом не видывали….

До 1943, так как Сицилия, это Европа...Речь о военных действиях или о том, что СССР воевал в коалиции из 53 стран против стран Оси? Вроде бы об этом...

Правда? Интересно,а не расскажете как французы рассправились с предателями из "Лотарингии"? Расстреляли,повесили?

Скажите, а к чему этот вопрос? Он должен доказательством того, что правительство Бельгии, Голландии, Норвегии, Франции выступали официально на стороне Гитлера?
Что за подразделение "Лотарингия", вы может о "Шарлемань" речь ведете?
Феофилакт
Свободен
22-09-2015 - 21:05
(Sorques @ 22.09.2015 - время: 20:29)
Если чек приняли, то значит согласились с тем, что это равноценно золоту...
Откуда узнали,что приняли?

но именно золото все же было получено и отправлено на судне "Оркней" в Петербург, которое затонуло...то есть заплату вам заплатили, но по пути домой, вы ее потеряли...Потребуете еще у работодателя?

Откуда узнали что на загадочно загоревшемся и потонувшем "Оркнее" было золото? Что там вообще что-то было?
Чьим судном был "Оркней"? Русским? Или ,пользуясь,вашей терминологией работодатель заявил,что по пути его ограбили и зарплаты вам теперь не видать? Что делать будете?
Из прецедентов: затонул английский крейсер с русским золотом и платиной за ленд-лизовские поставки. СССР заплатил еще раз,а золото потом подняли….
Но самое главное: вы предъявили чек (заметьте,не я предъявил) сославшись на него как на платежный документ. Он нарушает существенное условие договора. Стало быть договор ничтожен.

Есть еще один момент..Нет и никогда не было акта, о присоединении этих земель к РИ, а было освоение Российско-Американская компанией, которая так науправлялась, что должна была огромную по тем временам сумму министерству финансов, в 725 тысяч рублей.

Вы намекаете,что царское Правительство вдобавок мошеннически продало не свое имущество? Тогда сделка тем более ничтожна!
Причем мошенничество совершило и Правительство США. Кстати,деньги обязан был оприходовать уполномоченный Министерства финансов РИ. Он там был?

Связь какая?

Если у вас с соседом не подписаны границы вы не можете распоряжаться участком.

Если не призвать ВП, то тогда и легитимность всех этих Советов под вопросом и монархия остается законной формой власти...

Неправильно. Монархия самоупразднилась. Советы и Времпра две власти в России,причем Советы оказались законными,Времпра -нелигимным.

Не было захвата и ареста правительства?

Захвата,конечно,не было. А то что вы называете арестом Времпра-всего-навсего арест кучки самозванцев. Вполне логичное действие со стороны законной власти.

Скажите, а к чему этот вопрос? Он должен доказательством того, что правительство Бельгии, Голландии, Норвегии, Франции выступали официально на стороне Гитлера?

Ну конечно! Вы слышали когда -нибудь термин коллаборационизм? Я вам дам статейку,почитайте,она снимет многие вопросы….
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коллаборацион...й_мировой_войне

Что за подразделение "Лотарингия", вы может о "Шарлемань" речь ведете?

Формировались подразделения и из эльзасцев-лотарингцев,и французов и прочих…. Я помню ,что только лотарингцев воевало несколько десятков тысяч за Гитлера,посмотрю где,возможно я неточно привел название,да не в нем же суть!

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 22-09-2015 - 21:06
Феофилакт
Свободен
22-09-2015 - 21:09
(LC Mark @ 22.09.2015 - время: 20:21)
Потом выяснилось, что Гитлера мы победили сами.
На наших "полуторках" (и чуть-чуть на их "Студебеккерах")
"Да и "Hurricane" дрянь! Наши лётчики не любят эту машину" (с)

У вас имеются возражения?

Наташка-обнимашка написала:

Покрышкин воевал на американском самолёте.,пушки и снаряды таскали студебеккеры,силы у солдат хоть какие-то от тушёнки.листовая сталь для танков,резина,куча других материалов,без которых победа была бы невозможна. и данные ,кстати,из советских источников.каждый второй двигатель-американский.

Я поставил конкретные вопросы,кроме причитаний,причем лживых,что можете сказать?
Мужчина LC Mark
Женат
22-09-2015 - 21:18
(Феофилакт @ 22.09.2015 - время: 21:09)
(LC Mark @ 22.09.2015 - время: 20:21)
Потом выяснилось, что Гитлера мы победили сами.
На наших "полуторках" (и чуть-чуть на их "Студебеккерах")
"Да и "Hurricane" дрянь! Наши лётчики не любят эту машину" (с)
У вас имеются возражения?

Никак нет. У меня на той страшной войне прадед погиб - на Украине, кстати.
Я внимательно читал его письма с фронта прабабушке из 42-43 годов...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх