Комендантский час для лиц, не достигших 18 лет.

Я в начале темы писал, что проблему эту нужно решать комплексно.
У вас-то в крае начали всё-таки с притонов, а не с запретов.
Я писал, что нужно организовывать и развивать воспитание и досуг детей.
Это в первую очередь.
Но это трудно.
А у нас, как опыт показывает, власть идёт по пути наименьшего сопростивления. Издали закон: "Нельзя". И всё. Успокоились.

Что касается самого закона, то, во-первых, какую ответственность он предусматривает для родителей? Какая у нас вообще ответственность для родителей? Лишение прав? Суды на это идут крайне неохотно.
Посмотрите, как в других странах работают службы по защите прав детей. А у нас? С этого нужно начинать. С приучения родителей к ответственности за детей. К контролю за родителями.
Во-вторых, установление взраста в 18 лет - это, конечно, перебор. Для мелких, да, запрет имеет смысл. Но! Но лишь в совокупности усилением родительского контроля. А он не возможен без серьёзной работы государства в лице органов опеки.
В-третьих, кто и как бут этот закон исполнять? У нас полно законв которые не работают...

Ассоциативность это сугубо личное, не так ли?

Думаю их возмущат, что государство, в лице мудрейших его сынов, беспардонно лезет не в своё дело - воспитание их детей.

Это не совсем так. У нас полно недобросовестных родителей, которые губят своих детей, в том числе и отсутствием контроля. И кто, как не государство должно помешаь этому.
Вопрос в том, какими средствами и методами.

Дополню эту мысль своими измышлениями..

Изданный закон скорее больше для внешнего, нежили внутреннего употребления.
т.е. если возникнет где ни будь такой вопрос, то бумага имеется - мы на защите детства, вот, пожалуйста..

Мы говорим об этом частном случае или вообще?
Чем плох ранее изданный пакет законов, касающийся этого?

Знакомая фраза!

Есть анекдот такой:
- Товарищ прапорщик, остановите поезд!
Ну, дальше все знают...

Я могу предположить....
Пару лет назад был такой случай, когда милиционеры (днём правда) отловили мальчика малолетнего побили слегка, а потом, заковав в кандалы, отволокли в участок. Мама его оказалась какой-то шишкой в среде суд.приставов. Поэтому вышел скндал и действия милиционеров признали незаконными.

Теперь у них есть закон.

Я думаю, что нужно говорить о всей проблеме в целом. Т.к. сам по себе этот закон - пустышка.

Тем, что они не работают...

Возможно мальчик был с понтами , плевался поди в милиционеров и угрожал им мамой-шишкой ))

Наверное это будет примерно так же, как и с запретом на распитие пива в общественных местах

А Вы полагаете, что другие, кого после 22:00 будут отлавливать на улицах, будут сразу "лбом к стене - руки за спину, ноги на ширину плечь" вставать?

Кроме того, это ещё не повод, бить ребёнка и браслеты на него надевать.

Мы о законе говорим или о чём? А?

В двух шагах от Кремля этот закон действует ))
ОМОН сурово выжидает когда пипл , часто это очень молодые люди , прикупит пивко , откупорит и ... у ОМОН не забалуешь ))

Я не юрист и мне сложно это оценивать. Меня, как и топикстартера, возмутил возрастной ценз.

Точнее не исполняются должным образом.. Согласись?
Это проблема законов?
Может в консерватории что-то поправить? (с)

В том числе и законов. Закон должен быть разумным (18 лет - неразумно; он должен иметь реальный механизм исполнения и т.д.). Он должен исключать двоякое толкование, ну и т.п.

Да, и только потом наступает этап исполнения закона, где, конечно, чиновник может его ещё и саботировать или искажать...

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 31-03-2009 - 23:47

я ещё раз повторюсь..зачем так категорично рассуждать?
давайте вообще законы все отменим..ведь даже не смотря на то что они есть..есть преступность, есть коррупция и т.д.
если есть шанс спасти жизни..снизить смертность, наркоманию, алкоголизм..как следствие некоторых вещей..гепатиты/спиды и прочую дрянь..так почему бы этим не воспользоваться? если вы "следите" за своим ребёнком, а он задерживается.. в конце-концов.. встречайте его..никого на цепь не сажают..а определяют разумные рамки...

Это сообщение отредактировал Pansies - 31-03-2009 - 23:49

Очень даже возможно, что так..
Но я сейчас на работу на автобусе езжу - снег раскис, не выехать на машине - так вот пассажиров с пивом наблюдаю частенько..
Что характерно - всем в общим-то всё равно - привыкли..

Которое зачастую распивают подростки и не от кого не прячутся. Да чего там пиво, крепкий алкоголь разве что пятилетним не продают...не дотягиваться до кассы. Облавы в одни и те же точки, ничего не дают.

не согласна!..лично...много раз убеждалась..в обратном!!!

Так это общество так деградировало , я вот и мамашек часто наблюдаю в песочнице с бутылочкой пивка ...
А когда-то в метро невозможно было пройти подвыпимшим ...

А разве не с этого нужно начинать? Отрезвит обсуждаемый закон таких мамашек?

Согласен.. Можно долго говорить почему это так, но в этой теме будет не в кассу..

"..
Прогулка в парке без дога,
Может стать тебе слишком дорого.." (с)
Какой это год? 1986 кажется..

Я каждый день встречаю десятками подростков школьного возраста с пивом на улицах, лавочках, детских площадках...

Если вы про продажу спиртного, но по ТВ каждую неделю на эту тему есть репортажи, на каком нибудь канале...

Прогулка в парке c догом
Без пистолета , кастета и бронежилета
Может стать тебе слишком дорого.."

23 ГОДА СПУСТЯ ..

Как я уже сказала... у нас закон действует с 1 августа..
о том и толкую, что людей нужно приучать к порядку-на это нужно время..... молодежь в том числе..
если по первой.. отношение было "да ладно, че за чушь"..то сейчас все чаще и чаще... если и встретишь за распиванием бутылки/банки..то она будет в пакете... а по району патрулируют..так что всяческие скверы тож..в подавляющем большинстве опустели..
и мне не нужны ТВ передачи..я доверяю тому что вижу собственными глазками в магазинах..

хотя,JFK2006... в чем-то прав.. надо комплексно меры принимать..но ещё раз повторю.. это уже кое-что!

Я каждый день вижу, как на переменках дети из соседней школы бегают в магазин напротив и покупают там пиво. Совершенно свободно. И у школы стайками распивают его. И ни разу не видела, чтобы учителя как-то реагировали на это. Школа у меня под окнами, магазин - тоже...

А некоторое время назад мне родственница рассказывала, как однажды ее маленький сын -второй класс - пришел из школы какой-то слишком веселый. Она стала разбираться. Он рассказал, что на переменке все детки покупали в школьной столовой джин-тоник... И ... \"Мам, так весело было всем... \".... это хорошая английская школа в центре Москвы на Ленинском...

Так вот с этими делами нужно бороться, а не какие то комендантские часы вводить, которые не дадут никаких результатов. Я подобное тоже слышал.

Хотя чего слышал...мы в 9-м классе сами бегали в пивную рядом со школой и встречали там преподавателей муж.пола, они делали вид,что нас не замечали...а это конец 70-х...школа весьма приличная была.

Это сообщение отредактировал Sorques - 01-04-2009 - 23:52

Это как раз яркая иллюстрация того, как в России:
а) Исполняются законы;
б) Закон о введении "коммендантского часа" для детей - фикция.

Нужны комплексные меры. Нужна продуманная политика государства в области защиты детей, их прав и т.д. и т.п.

А у нас этого нет.

а как насчёт поставить в известность дирекцию школы и заодно правоохранительные органы?

кстати вы, коментаторы, оповестите милицию, если увидите, что подросток не просто после 22 00 гуляет, а гуляет скажем уже даже после 00 00? законы ведь ещё и для того, чтобы их исполняли, а не только критиковали!

Ха, ха. Вопрос ребром!
Представляю шквал звонков по "02" с сообщениями о подростках. И работников милиции, бросающихся их отлавливать.

Кстати, а почему этот вопрос адресован противникам обсуждаемого закона? Было бы логичней адресовать его сторонникам.

Как мы видим, пока что никакой ответственности за неисполнение этого закона не предусмотрено.
Никакая милиция в соответствии с этим законом ничего выполнять не должна.
Это вообще пустая декларация в чистом виде.

Посмотрим, чего наваяют местные власти...

Просто методы совершенно неадекватны.Чуть ранее я,и не только я, довольно доступно это обосновал.

Лично я - нет.Потому что помню себя в подростковом возрасте
По поводу пива - ничего не имею против распития пива в общественных местах,если распивающий не вредит окружающим и не пристает к ним

я вообщето всем его задал, независимо от занимаемой позиции... хотя реакция сторонников более предсказуема. но законы исполняться должны, а не принудительно навязываться! то есть если все будут стоять, качать головами, мол вот "развелось малолетних пьяниц, наркоманов, проституток, хулиганов!" но нужно ведь и что то самим делать!
для примера:есть конечно доблесные автоинспекторы, которые бдительно следят, за порядком на дорогах, но они за всем уследить не могут, чисто физически (а как бы им хотелось, чтоб нарушитель к ним сам шёл!). но парядо к на дороге зависит вовсе не от них, а от сознательности самих водителей. ибо чем больше на дороге идиотов, тем хуже общая ситуация. сознательность в том числе определяется и своевременным оповещением скучающих блюстителей порядка!

я тоже себя помню, может и позвонил бы.... фиг знат....

Я согласен. Но чего исполнять-то? Закон гласит: "Могут устанавливаться меры по недопущению"! И что тут прикажите исполнять?