Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
да 20   58.82%
нет 11   32.35%
не знаю 3   8.82%
Всего голосов: 34

Гости не могут голосовать 




Страницы: (4) 1 2 3 4
Bellew
Свободен
03-04-2017 - 14:52
Кремль посредством СМИ и интернета пытается управлять общественным мнением, а то и сознанием. Одним из приемов управления является раскручивание истерических кампаний с целью отвлечь внимание населения от тяжелого социально-экономического кризиса.

Истерические кампании могут касаться поводов серьезных и не очень: украинские события, война в Сирии, выборы в США, педофилы, ювенальная юстиция, ДТП, Шурыгина, Багдасарян, Поклонская, Навальный с его митингами.

Пока у Кремля все получается, общество бешено бросается обсуждать то одну надуманную проблему, то другую, лишь бы не думать о падении уровня жизни, а тем более о радикальных социально-экономических и политических изменениях в стране.

Это сообщение отредактировал Bellew - 17-08-2017 - 12:28
Bellew
Свободен
03-04-2017 - 14:57
Целенаправленная организация Кремлем истерических кампаний вовсе не означает, что общество к таковым не предрасположено. Общество с радостью бросается на скандал или врага, не важно реального или мнимого, будь то либералы, агенты госдепа, исламисты, бандеровцы, педофилы, ювеналы, покемоны, голубые.

P. S. Россия такое же капиталистическое государство, как и другие, поэтому Кремль ичпользует те же приемы и методы пропаганды, что и власти других капиталистических государств. Конечно, везде могут быть местные особенности, но суть одна.

P. P. S. Организация истерических кампаний не единственный прием пропаганды.

Это сообщение отредактировал Bellew - 04-04-2017 - 14:19
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
03-04-2017 - 15:10
Проголосовал "нет", бо на самом деле эти кампании не работают без постоянного повторения одних и тех же безальтернативных мнений в телевизоре. Что однозначно свидетельствует о слабости режима и продвигаемой им "идеологии".
Bellew
Свободен
03-04-2017 - 15:47
Истерические кампании проходят регулярно, свою функцию выполняют. Пропаганда работает (не важно, в результате ли грамотных действий ее организаторов, монополии на СМИ и интернет, или же по причине особенностей общественного сознания).

В чем слабость режима, идеологии и пропаганды? Ведь результат, устраивающий правящий класс достигнут. Большинство граждан к власти и правящему классу претензий не имеет, а те более не думает об изменении обществоенного строя.

Под влиянием пропаганды значительная часть населения осуждает тех граждан, что претензии к власти имеют (при том, что претензии скромные и наивные) .

Это сообщение отредактировал Bellew - 03-04-2017 - 15:51
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
03-04-2017 - 16:34
(Bellew @ 03-04-2017 - 15:47)
Большинство граждан к власти и правящему классу претензий не имеет, а те более не думает об изменении обществоенного строя.

А общественный строй на какой менять нужно?
Социализм, монархию или еще что-то?
Мужчина lozdok
Свободен
03-04-2017 - 16:38
(M-r Суходрищев @ 03-04-2017 - 16:34)
(Bellew @ 03-04-2017 - 15:47)
Большинство граждан к власти и правящему классу претензий не имеет, а те более не думает об изменении обществоенного строя.
А общественный строй на какой менять нужно?
Социализм, монархию или еще что-то?

Вам шашечки или ехать?
какая разница, как он будет называться? главное, чтобы жизнь людей улучшалась, а не ухудшалась.
Мужчина Наперсник
Свободен
03-04-2017 - 16:45
Прголосовал - нет. Давно заметил, как только все становится хуже, тем глубже ушаты и вонючей дерьмо!
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
03-04-2017 - 16:47
(lozdok @ 03-04-2017 - 16:38)
(M-r Суходрищев @ 03-04-2017 - 16:34)
(Bellew @ 03-04-2017 - 15:47)
Большинство граждан к власти и правящему классу претензий не имеет, а те более не думает об изменении обществоенного строя.
А общественный строй на какой менять нужно?
Социализм, монархию или еще что-то?
Вам шашечки или ехать?
какая разница, как он будет называться? главное, чтобы жизнь людей улучшалась, а не ухудшалась.

Хорошо. Давайте вернемся к феодализму.
Мужчина sxn3233284567
Свободен
03-04-2017 - 17:04
Вам, уважаемый г-н "M-r Суходрищев", гораздо больше по душе нынешний строй - нечто невообразимое и никуда невпихуемое? Клептоманско-параноидальное самодержавие с явно большевистско-комиссарско-ВЧКистско-коммуняковско-экстремистским и кровососо-эксплуататорско-экспроприаторским уклоном, особенно по части рейдерства, казнокрадства, воровства и коррупции, причем с очевидными родовыми травмами и родимыми пятнами рабовладельчества, крепостничества, раннего феодализма наряду с элементами пещерной клановости, меритократии, олигополии, интриг тейпов и соперничества родов?
Мужчина lozdok
Свободен
03-04-2017 - 17:10
(M-r Суходрищев @ 03-04-2017 - 16:47)
Хорошо. Давайте вернемся к феодализму.

00003.gif я угораю с Вас.
не, ну если тогда хилось лучше, то почему бы и нет? 00058.gif
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
03-04-2017 - 17:46
(lozdok @ 03-04-2017 - 17:10)
(M-r Суходрищев @ 03-04-2017 - 16:47)
Хорошо. Давайте вернемся к феодализму.
00003.gif я угораю с Вас.
не, ну если тогда хилось лучше, то почему бы и нет? 00058.gif

А это уже кому как.
При любых строях кому-то живется лучше а кому-то хуже.

И если вы думаете, что существует такой общественный строй при котором лично вам будет житься лучше просто за счет этого строя - то вы глубоко ошибаетесь.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
03-04-2017 - 17:46
(sxn3233284567 @ 03-04-2017 - 17:04)
Вам, уважаемый г-н "M-r Суходрищев", гораздо больше по душе нынешний строй - нечто невообразимое и никуда невпихуемое? Клептоманско-параноидальное самодержавие с явно большевистско-комиссарско-ВЧКистско-коммуняковско-экстремистским и кровососо-эксплуататорско-экспроприаторским уклоном, особенно по части рейдерства, казнокрадства, воровства и коррупции, причем с очевидными родовыми травмами и родимыми пятнами рабовладельчества, крепостничества, раннего феодализма наряду с элементами пещерной клановости, меритократии, олигополии, интриг тейпов и соперничества родов?

Букв много - смысла ноль.
Мужчина lozdok
Свободен
03-04-2017 - 19:28
(M-r Суходрищев @ 03-04-2017 - 17:46)
И если вы думаете, что существует такой общественный строй при котором лично вам будет житься лучше просто за счет этого строя - то вы глубоко ошибаетесь.

да я то как раз не думаю про строй. мне по барабану. главное, чтобы система работала на благо народа.
Мужчина Вендал
Влюблен
03-04-2017 - 19:36
Таки на какой строй систему менять будем???

При Брежневе жилось великолепно))))
Строим его?
Мужчина Вендал
Влюблен
03-04-2017 - 19:39
(Bellew @ 03-04-2017 - 14:52)
Кремль посредством СМИ и интернета пытается управлять общественным мнением, а то и сознанием. Одним из приемов управления является раскручивание истерических кампаний с целью отвлечь внимание населения от тяжелого социально-экономического кризиса.

Истерические кампании могут касаться поводов серьезных и не очень: украинские события, война в Сирии, выборы в США, педофилы, ювенальная юстиция, ДТП, Шурыгина, Багдасарян, Поклонская, Навальный с его митингами.

Пока у Кремля все получается, общество бешено бросается обсуждать то одну надуманную проблему, то другую, лишь бы не думать о падении уровня жизни, а тем более о радикальных социально-экономических и политических изменениях в стране.

Вы в будущей революции (радикальных социально-экономических и политических изменениях в стране.) какую роль себе отводите?

Комиссара с наганом или женолюба Берии, а может тов Ежова..
Может на роль Тухачевского?
Мужчина seksemulo
Свободен
03-04-2017 - 19:39
(Bellew @ 03-04-2017 - 14:57)
Целенаправленная организация Кремлем истерических кампаний вовсе не означает, что общество к таковым не предрасположено. Общество с радостью бросается на скандал или врага, не важно реального или мнимого, будь то либералы, агенты госдепа, исламисты, бандеровцы, педофилы, ювеналы, покемоны, голубые.

Последние 3 года я увидел совершенно чётко истерическую антироссийскую кампанию в заппадных СМИ. И надо сказать, "успешную" - Россию быстро сделали изгоем. А поводом послужили события после майдана, который организовал вице-президент США Байден. На мой взгляд, особое озлобление вызвал референдум в Крыму, который не был предусмотрен сценарием США и стал полной неожиданностью для западного мира. И крики были вызваны стремлением отвлечь внимание от очевидного просчёта западной политики.
История повторяется. Руководствуясь сиюминутными выгодами, приводят к власти подонков в чужой стране, затем сами же расхлёбывают неожиданные для организаторов последствия. Так было после октябрьского переворота, организованного кайзером для для вывода России из 1-й мировой войны - потом 70 лет жили в ужасе от СССР. Теперь сами не знают, как расхлебать украинский кризис. Хотите ещё примеры? Свержение Саддама Хуссейна, Каддафи, заваруха в Сирии. Трамп в предвыборной кампании заявил, что США откажутся от свержения правителей в других странах. Неужели история научила?
Bellew
Свободен
04-04-2017 - 11:50
Приемы пропаганды одинаковы в любой капиталистической стране. Россия хоть и отсталая какиталистическая страна, но исключением не является. В России, у власти крупные капиталисты, как в США или Европе.

Главная цель пропаганды современного капиталистического государства отвлечь население от своих бед. Для этого внимание населения постоянно переключается на яркие, но маловажные новости. Не менее эффективен другой прием – создание образа врага, обвинение его во всех смертных грехах и в проблемах населения собственной страны.



Bellew
Свободен
04-04-2017 - 11:58
(M-r Суходрищев @ 03-04-2017 - 17:46)
При любых строях кому-то живется лучше а кому-то хуже.

Жить "хорошо" и "плохо" понятия на уровне детского сада. Рассуждение, что все относительно, кому-то хорошо. а кому-то плохо, также не слишком умная мысль. Люди грамотные используют понятие удовлетворение общественных потребностей .

Поэтому вопрос звучит так: при каком устройстве общества возможно удовлетворение общественных потребностей?

Это сообщение отредактировал Bellew - 04-04-2017 - 12:01
Мужчина Вендал
Влюблен
04-04-2017 - 12:02
(Bellew @ 04-04-2017 - 11:58)
Поэтому вопрос звучит так: при каком устройстве общества возможно удовлетворение общественных потребностей?

Ну и И?
При каком??

Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
04-04-2017 - 12:30
(Bellew @ 04-04-2017 - 11:58)

Поэтому вопрос звучит так: при каком устройстве общества возможно удовлетворение общественных потребностей?

Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное ©

Первая заповедь )))
Bellew
Свободен
04-04-2017 - 12:34
(Вендал @ 04-04-2017 - 12:02)
При каком??
Этот вопрос пока для вас еще сложен, для начало попытайтесь самостоятельно ответить на вопрос, что такое общественные потребности
(M-r Суходрищев @ 04-04-2017 - 12:30)
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное ©

user posted image

Это сообщение отредактировал Bellew - 04-04-2017 - 12:38
Мужчина Вендал
Влюблен
04-04-2017 - 14:48
(Bellew @ 04-04-2017 - 12:34)
Этот вопрос пока для вас еще сложен, для начало попытайтесь самостоятельно ответить на вопрос, что такое общественные потребности

Это не ответ....
Это избежание ответа...

Еще раз..
"При каком устройстве??"

sxn2812851489
Свободен
04-04-2017 - 16:14
Вранье.

При Брежневе не жилось великолепно, как и при Хрущеве.

В феодализме тоже ничего хорошего нет и не было никогда.

И нынешнее путинское самодержавие позорно оскандалилось навсегда, уже в 2000-м году, причем даже тогда у многих вызывали очень серьезные подозрениря все те взрывы и Чечня-2.0, случившиеся в 1999-м г.
Мужчина avp
Свободен
04-04-2017 - 16:16
(Bellew @ 03-04-2017 - 14:52)
Кремль посредством СМИ и интернета пытается управлять общественным мнением, а то и сознанием. Одним из приемов управления является раскручивание истерических кампаний с целью отвлечь внимание населения от тяжелого социально-экономического кризиса.

Истерические кампании могут касаться поводов серьезных и не очень: украинские события, война в Сирии, выборы в США, педофилы, ювенальная юстиция, ДТП, Шурыгина, Багдасарян, Поклонская, Навальный с его митингами.

Пока у Кремля все получается, общество бешено бросается обсуждать то одну надуманную проблему, то другую, лишь бы не думать о падении уровня жизни, а тем более о радикальных социально-экономических и политических изменениях в стране.

И вот что интересно: на Секснароде эти темы открывают юзеры, которые позиционируют себя как противники режима... Получается, что на самом деле, все они состоят на довольствии не Госдепа, а Кремля...
Мужчина avp
Свободен
04-04-2017 - 16:18
(sxn2812851489 @ 04-04-2017 - 16:14)
Вранье.

При Брежневе не жилось великолепно, как и при Хрущеве.

В феодализме тоже ничего хорошего нет и не было никогда.

И нынешнее путинское самодержавие позорно оскандалилось навсегда, уже в 2000-м году, причем даже тогда у многих вызывали очень серьезные подозрениря все те взрывы и Чечня-2.0, случившиеся в 1999-м г.

При Ельцине было лучше, номерной вы наш незнакомец?
Мужчина Sorques
Женат
04-04-2017 - 16:41
(Bellew @ 04-04-2017 - 11:50)
Главная цель пропаганды современного капиталистического государства отвлечь население от своих бед. Для этого внимание населения постоянно переключается на яркие, но маловажные новости. Не менее эффективен другой прием – создание образа врага, обвинение его во всех смертных грехах и в проблемах населения собственной страны.

А в СССР было иначе? В магазинах очереди за самым элементарным, но советские СМИ вещали о достижениях в продовольственной программе и перевыполнении плана по выплавке никому ненужного чугуна или о победах в социализма в Эфиопии..
А уж сколько рассказывали о тяжёлой доли французского (просто пример) рабочего, причем доводили этими фантазиями доверчивых граждан до того, что они со своей убогой зарплаты посылали деньги "голодающим" французским (американским, немецким, бельгийским) забастовщикам, хотя те получали в 10 раз больше этих сердобольных граждан, но хотели получать еще больше..
При капитализме безусловно имеется пропаганда, но всем доступна и контрпропаганда или точнее альтернативное мнение-взгляд на события..то есть граждане не могут быть оболванены, если сами того не пожелают....
Мужчина Sorques
Женат
04-04-2017 - 16:48
Интересны группы пользователей, которых я давно знаю, но никак не могу понять их взглядов..
Например Bellew и я, являемся многолетними политическими антиподами..то есть Bellew за социалистические, советские ценности, а я за капитализм, но когда с поклонником социализма Bellew спорят советофилы, то я не очень понимаю их позицию..
Мужчина dedO'K
Женат
04-04-2017 - 17:03
(Sorques @ 04-04-2017 - 17:41)
(Bellew @ 04-04-2017 - 11:50)
Главная цель пропаганды современного капиталистического государства отвлечь население от своих бед. Для этого внимание населения постоянно переключается на яркие, но маловажные новости. Не менее эффективен другой прием – создание образа врага, обвинение его во всех смертных грехах и в проблемах населения собственной страны.
А в СССР было иначе? В магазинах очереди за самым элементарным, но советские СМИ вещали о достижениях в продовольственной программе и перевыполнении плана по выплавке никому ненужного чугуна или о победах в социализма в Эфиопии..
А уж сколько рассказывали о тяжёлой доли французского (просто пример) рабочего, причем доводили этими фантазиями доверчивых граждан до того, что они со своей убогой зарплаты посылали деньги "голодающим" французским (американским, немецким, бельгийским) забастовщикам, хотя те получали в 10 раз больше этих сердобольных граждан, но хотели получать еще больше..
При капитализме безусловно имеется пропаганда, но всем доступна и контрпропаганда или точнее альтернативное мнение-взгляд на события..то есть граждане не могут быть оболванены, если сами того не пожелают....

СССР существовал при таком же "капитализме", как и любой другой ТНК, и ЭКОНОМИЧЕСКИЕ отношения его с зарубежными ПРЕДПРИЯТИЯМИ, в том числе, такими же ТНК, были, так же, вполне капиталистическими.
Потому договора между отдельными зарубежными предприятиями и представителями ВнешТорга СССР были вполне обычным делом. С другими предприятиями, скажем, в ТНК ШеврОйл-Тексако, или Самсунг, договариваются сами ТНК от имени филиалов, а не сами филиалы.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
04-04-2017 - 18:18
(Sorques @ 04-04-2017 - 16:48)
Интересны группы пользователей, которых я давно знаю, но никак не могу понять их взглядов..
Например Bellew и я, являемся многолетними политическими антиподами..то есть Bellew за социалистические, советские ценности, а я за капитализм, но когда с поклонником социализма Bellew спорят советофилы, то я не очень понимаю их позицию..

Спасибо.
Теперь по крайней мере понятно, почему предыдущий том "Юмора" напрочь засран "Капитализмом".
Женщина Nika-hl
Свободна
04-04-2017 - 18:31
(sxn3233284567 @ 03-04-2017 - 17:04)
Вам, уважаемый г-н "M-r Суходрищев", гораздо больше по душе нынешний строй - нечто невообразимое и никуда невпихуемое? Клептоманско-параноидальное самодержавие с явно большевистско-комиссарско-ВЧКистско-коммуняковско-экстремистским и кровососо-эксплуататорско-экспроприаторским уклоном, особенно по части рейдерства, казнокрадства, воровства и коррупции, причем с очевидными родовыми травмами и родимыми пятнами рабовладельчества, крепостничества, раннего феодализма наряду с элементами пещерной клановости, меритократии, олигополии, интриг тейпов и соперничества родов?

Ну раз не впихУемое, тода в первобытно-общинный. Там точно все как надо впихнетсо) 00003.gif
Мужчина Sorques
Женат
04-04-2017 - 20:22
(M-r Суходрищев @ 04-04-2017 - 18:18)
Спасибо.
Теперь по крайней мере понятно, почему предыдущий том "Юмора" напрочь засран "Капитализмом".

Вася, можешь прямо ответить..Ты за капитализм или социализм? Без оговорок, а либо одно либо другое..я ответил прямо, за капитализм как экономическую систему- основу..
Bellew
Свободен
04-04-2017 - 20:28
(Sorques @ 04-04-2017 - 16:41)
А в СССР было иначе?

Да, в СССР было иначе, истерических пропагандистских кампаний по борьбе с Шурыгиной, Домом-2, педофилами, Исакием не было.

При капитализме безусловно имеется пропаганда, но всем доступна и контрпропаганда или точнее альтернативное мнение-взгляд на события..

Это заблуждение, "альтернативные" источники информации найти сложно даже для профессионала в области СМИ и информации, а для обывателя невозможно.
Историки, журналисты, политологи, преподаватели при капитализме находятся в абсолютной зависимости от своих хозяев.
(avp @ 04-04-2017 - 16:16)
И вот что интересно: на Секснароде эти темы открывают юзеры, которые позиционируют себя как противники режима... Получается, что на самом деле, все они состоят на довольствии не Госдепа, а Кремля...

Это означает, что на этих юзерах сработал пропагандистский прием, имевший целью отвлечь внимание населеня от насущных проблем и сути происходящего.

Не госдеп определяет топ новостей и их раскрутку. Американская пропаганда вторична на российском ТВ и в рунете. А в плане апологетики капитализма и антикоммунизма российская и американская пропаганда едины 00062.gif

Это сообщение отредактировал Bellew - 04-04-2017 - 20:33
Bellew
Свободен
04-04-2017 - 20:30
(Sorques @ 04-04-2017 - 16:48)
когда с Bellew спорят советофилы, то я не очень понимаю их позицию..

Есть такой темин "антисоветский советизм" 00064.gif
Мужчина Вендал
Влюблен
04-04-2017 - 20:35
(Bellew @ 04-04-2017 - 20:30)
Есть такой темин "антисоветский советизм" 00064.gif

Типа "За Советскую власть без большевиков"?...
Лозунг Щетинкина?
Bellew
Свободен
04-04-2017 - 20:53
(Sorques @ 04-04-2017 - 20:22)
я ответил прямо, за капитализм как экономическую систему- основу..

user posted image
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх