Взрослая социальная сеть
 актиний Свободен |
19-03-2019 - 02:43 (Uno Bono Rogazzo @ 19-03-2019 - 02:09) пенсии теперь будет платить на пять лет позже, Всегда ржу с этой идиотской придумки. В 2019-ом году пенсионеров будет на 300 тыщ. меньше, чем в прошлом. А всего пенсов у нас 30 миллионов. Думаешь, 0,6% способны на что-то повлиять хоть в чем-то? Это статпогрешность. Че ты привязался к этому возрасту? Число новых пенсионеров в 2019 г. сократится на 300 тыс. человек, заявил глава Пенсионного фонда России (ПФР) Антон Дроздов. Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/108223 Уже больше 10 лет процент населения в пенсионном возрасте неуклонно растёт. Сегодня в России около 45 миллионов пенсионеров, так, одна треть страны находится на попечении пенсионного фонда. Read more https://vesbiz.ru/pensya/skolko-pensionerov...-tendencii.html |
Молодой Вулкан Свободен |
19-03-2019 - 09:44 (актиний @ 19-03-2019 - 02:34) Только про олигархов не нужно, ага? Те в долярах и еврюганах хранят. Ну, как бы доллары и евро включены в эту сумму, просто их пересчитали в рубли по курсу. Разделив эту цифру на численность населения России, получаем 208 000 рублей в среднем на одного россиянина. Сколько там нашли у полковника Захарченко в квартире? 8 миллиардов, если не ошибаюсь. То есть сбережения 38 461 человека. И он еще довольно мелкая сошка режима. Представляете, сколько у Путина, Медведева, Шойгу, Чайки? Отсюда и рост цифр - богатые богатеют, а бедные нищают (обычная картина для экономического кризиса). У нескольких десятков тысяч россиян сбережения - ноль, и на текущую жизнь едва хватает, и с каждым годом тяжелее жить, бо цены растут, а зарплата нет. А у Захарченко за их счет сбережения выросли. Заменяем Захарченко на Путина (и тогда десятки тысяч на миллионы) - та же картина. Результаты опросов 2017 года (а с того времени еще хуже стало). Сбережения в настоящий момент имеют чуть более трети россиян (36%); о том, что в их семьях накоплений нет, сообщили 63%. Таковы данные опроса ВЦИОМ. https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10026544 Подавляющее большинство россиян (70%) не имеет банковских вкладов. Депозиты только в Сбербанке есть у 22% респондентов, 4% предпочитают хранить средства в других банках и 1% держит сбережения как в Сбербанке, так и в другом финучреждении. Таковы данные опроса Фонда общественного мнения (ФОМ). https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10019129 |
Alex-Feuer Свободен |
19-03-2019 - 09:46 (актиний @ 18-03-2019 - 23:02) (Alex-Feuer @ 18-03-2019 - 22:54) и попыток снять страну с нефтегазовой иглы, зависимость от которой обрекает страну Узбагойся. Очередное жуликоватое вранье А вот ФРГ, Япония, Швейцария, Нидерланды, Франция, Бельгия, даже Южная Корея и еще добрая сотня вполне себе процветающих приличных государств не рвутся на эту иглу И прекрасно себя чувствуют Более чем И тут облажался по полной этот завистник процветающим штатам актиний |
| Молодой Вулкан Свободен |
19-03-2019 - 09:57 (актиний @ 19-03-2019 - 02:43) (Uno Bono Rogazzo @ 19-03-2019 - 02:09) пенсии теперь будет платить на пять лет позже, Всегда ржу с этой идиотской придумки. Типичный признак кремлебота - воспроизводить вранье власти, которое давным давно опровергнуто. То, что Антон Дроздов совершенно в духе Геббельса врал про 300 тысяч, я обосновал давным-давно: Лжец и брехло - это Антон Дроздов... Элементарнейший подсчет показывает, что его цифра в 300 000 не бьется с официальными результатами Переписи населения 2010 года! Нетрудно подсчитать, что люди, которым в период с 2019 года по 2023 исполнится 60 лет (м) или 55 лет (ж), то есть первые пострадавшие от пенсионного геноцида - это люди, которым в 2010 году (на момент переписи) было от 47 до 51 года (м), от 42 до 46 лет (ж). Заглядываем на официальный сайт переписи: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepi...s_itogi1612.htm качаем там таблицу 1 "Население по возрасту и полу" и просто складываем всех мужчин в возрасте от 47 до 51, всех женщин от 42 до 46. Мужчины: 1015812 + 1051749 + 1093184 + 1155128 + 1076307 = 5 392 180 Женщины: 922369 + 924566 + 963393 + 1017547 + 1054173 = 4 882 048 Итого это 10 274 228 человек, то есть более 10 миллионов. Даже если предположить, что в этой возрастной категории за эти 9 лет была страшная смертность и, скажем каждый пятый из них умер, то к моменту пенсионного грабежа это все равно более 8 миллионов человек. Даже если вычесть еще с запасом - миллион льготных категорий (прежде всего чинарей и силовиков), которые выходят на пенсию в другое время, то это все равно более 7 миллионов человек. Или, если разделить на пять лет введения реформы, то по 1,4 миллиона человек в год. То есть в 4,6 раза больше, чем сказал лжец и брехло Дроздов. Проблема пенсионного геноцида в России - они увы, именно и потому такая острая, и потому он так потопил рейтинг кремлежуликов. Потому что эта русофобская мера напрямую задевает интересы миллионов, да что там - десятков миллионов человек.  https://www.sxnarod.com/kak-u-rossii-zakonc...l#entry23041342 |
 Июлькa Влюблена |
19-03-2019 - 09:58 (Alex-Feuer @ 19-03-2019 - 09:46) И тут облажался по полной этот завистник процветающим штатам актиний Alex-Feuer, запрещаю писать в любом ключе про актиния. Никак его не упоминать, не прямо, ни косвенно и не отвечать на его посты. Речь не идет только о цитировании, вообще не отвечать на его посты и не упоминать его. Тот же запрет будет у актиния. Нарушите - супербан, мне надоело предупреждать, вы не хотите понимать. Но троллить, флудить и хамить больше не будете. Переслала текст в ПМ, дублирую его в служебной теме. |
| Alex-Feuer Свободен |
19-03-2019 - 10:10 (актиний @ 19-03-2019 - 02:43) (Uno Bono Rogazzo @ 19-03-2019 - 02:09) пенсии теперь будет платить на пять лет позже, Всегда ржу с этой идиотской придумки. Очередное вранье непорядочного субчика актиния Всеросийская афера с пенсиями относится не к каким-то там 0.6% кого-то там, а носит гораздо более опасный кумулятивный эффект, поскольку напрямую ограбит ВСЕХ граждан РФ, имевших неосторожность народиться позднее 1958 г., кого-то на 200 с лишним тысяч, а кого-то почти на полтора миллиона То есть, в самое ближайшее время, каких-то там 30 - 40 лет, на эту Голгофу придется покорно взойти ВСЕМ трудоспособным гражданам РФ Неплохой бизнес, денежки капают прямо из воздуха Особенно если учесть, что, по некоторым данным из ряда независимых источников, до 60% мужского населения РФ не доживают до 65 лет, а слишком многим не удается даже и до 60 лет дотянуть Более того Этот первый робкий опыт прямого жульничанья и самого обыкновенного геноцида недопенсионеров - лишь первая ласточка Будут еще и еще повышать пенсовозраст, ужесточать карательное и надзорное законодательство и грабить народ |
Плепорций Женат |
19-03-2019 - 10:54 (.Анна. @ 18-03-2019 - 19:30) Просто Россия предотвратила ещё один военный конфликт и защитила русскоязычное население полуострова . А еще можно написать, что Россия таким образом предотвратила десант рептилоидов с Марса! По уровню аргументации это будет примерно то же, что и Ваши "военный конфликт" и "защита русскоязычного населения". Но дело даже не в этом. Вы полагаете, что Россия вправе "защищать русскоязычное население" в любом месте земного шара, не обращая никакого внимания на нормы международного права? На Брайтон-Бич русскоязычное население? А ну как мы полетим его защитить! Во избежание военного конфликта...  Это сообщение отредактировал Плепорций - 19-03-2019 - 10:54 |
| Alex-Feuer Свободен |
19-03-2019 - 11:16 На Аляске полно русскоязычных, в Калифорнии, в Майами, Чикаго - фигова куча, Лондон ими просто кишмя кишит, в Чехию и ФРГ, особенно в Берлин, Гамбург, Билефельд убежали стремглав сотни и сотни тысяч, в Прибалтике, в Испании с Португалией, Беларусь - само собой Даже Египет, Таиланд, Вьетнам, Камбоджа, Индия и ЮАР - да туда же А вот русскоязычных в Туркмении, Азербайджане, Узбекистане и многих других местах как-то не рвутся защищать Да и Казахстан предпринял явно недружественный шаг с переходом на латиницу - типичное ущемление и геноцид, как же-с Это сообщение отредактировал Alex-Feuer - 19-03-2019 - 11:18 |
.Анна. Замужем |
19-03-2019 - 11:35 (Плепорций @ 19-03-2019 - 10:54) (.Анна. @ 18-03-2019 - 19:30) Просто Россия предотвратила ещё один военный конфликт и защитила русскоязычное население полуострова . А еще можно написать, что Россия таким образом предотвратила десант рептилоидов с Марса! По уровню аргументации это будет примерно то же, что и Ваши "военный конфликт" и "защита русскоязычного населения". Но дело даже не в этом. Вы полагаете, что Россия вправе "защищать русскоязычное население" в любом месте земного шара, не обращая никакого внимания на нормы международного права? На Брайтон-Бич русскоязычное население? А ну как мы полетим его защитить! Во избежание военного конфликта... Скажите пожалуйста , что сделают сасш , если в какой нить стране начнут убивать их граждан ? |
| Плепорций Женат |
19-03-2019 - 11:38 (.Анна. @ 19-03-2019 - 11:35) Скажите пожалуйста , что сделают сасш , если в какой нить стране начнут убивать их граждан ? Поставят эту страну на уши! Но Ваша аналогия неверная, Вы должны были меня спросить: что сделают США, если в какой-нибудь стране станут убивать англоязычных граждан? Вы ведь выше писали не про русских, а про "русскоязычных"? |
| .Анна. Замужем |
19-03-2019 - 11:42 (Плепорций @ 19-03-2019 - 11:38) (.Анна. @ 19-03-2019 - 11:35) Скажите пожалуйста , что сделают сасш , если в какой нить стране начнут убивать их граждан ? Поставят эту страну на уши! Но Ваша аналогия неверная, Вы должны были меня спросить: что сделают США, если в какой-нибудь стране станут убивать англоязычных граждан? Вы ведь выше писали не про русских, а про "русскоязычных"? Принимается . Вопрос мог звучать именно так |
| Плепорций Женат |
19-03-2019 - 12:07 (.Анна. @ 19-03-2019 - 11:42) Принимается . Вопрос мог звучать именно так США не интересуют англоязычная публика как таковая. Их интересуют исключительно американские граждане. Нет ни одного случая, когда США бросались бы в бой ради спасения персонажей, просто говорящих по-английски. Да и с какой стати? По-английски полмира говорит. |
| .Анна. Замужем |
19-03-2019 - 14:20 Смотреть до конца . Человек правильно говорит |
Вюлэгё Свободен |
20-03-2019 - 18:39 (Плепорций @ 18-03-2019 - 14:49) В СССР вообще не было не опросов, не референдумов. Никаких. Законом не были предусмотрены. Но это не означает, что передаче не была законной. Законность "возвращения" Крыма оспаривается не потому, что у россиян не спросили, хотят ли они этого, а потому, что Крым сначала силой "отжали", и только потом там провели "референдум", которые не был предусмотрен ни законами Крыма, ни законами Украины. Законами России, кстати, тоже. Эта бумага и есть "закон", которая отняла у нас территорию !? Как просто и легко: "учитывая территориальное тяготение крымской области к Украинской ССР, общность экономики и тесные хозяйственные и культурные связи... Простить президиум ВС РСФСР рассмотреть вопрос о передаче Крымской области..." 1. Просьба ещё не передача Крыма Украине! Какими физическими приборами они измерили тяготение? Полуостров движется в северо-восточном направлении со скоростью 2,9 миллиметра в год, то есть к России (это правда в шутливой форме). Культурные и хозяйственные связи не менее сильные с Россией были. Было нарушение территориальной целостности РСФСР, ни один орган власти какой либо страны в здравом смысле, не уступив по итогам войны не отдавал свою территорию! Крым вернулся к России только после референдума, а не силового "отжатия", ВС России там находились по договору. Тем более поступила просьба к России от председателя совета министров Аксёнова во времена майданного буйства обеспечить безопасность полуострова. Законы России позволяют проводить референдумы. Это Википедия. Слово "закон" в тексте сами сумеете найти? "Закон" отторгающий нашу территорию большинство народа России и Крыма не признали (начина с 1954г) и провели референдум, что бы объявить всему миру волю народа. Законы можно придумать и написать какие угодно, только они могут и должны быть отменены по истечению противоестественных факторов. Верховный Совет РСФСР - законно избранный орган власти РСФСР, народ дал ему полномочия на выборах, эти полномочия были предусмотрены конституциями СССР и РСФСР, строго в рамках конституционных полномочий ВС РСФСР и действовал. Если ВС РСФСР или ВС СССР пошёл на поводу желаний генерального секретаря ЦК КПСС Хрущёва и написал постановление, а потом объявив это "законом", то это ещё не значит, что народ по умолчанию одобряет и поддерживает, тем более те события были в составе единой страны СССР и никто не подразумевал распад СССР. Абсурдная ситуация - это когда Россия на словах признает принадлежность Крыма Украине, подписывает с Украиной договора, в которых этот факт отражен, не предъявляет официально Украине какие-либо территориальные претензии, и вдруг однажды силой захватывает Крым, объявляя его своим. С правовой точки зрения это нонсенс и абсурд! В Договоре прямо есть упоминание о Крыме? Конечно не надо было бы подписывать какие либо договора без территориальных претензий, я бы так не поступил на месте руководства страны. А захват силой я не признаю, было лишь обеспечение условий для референдума. Вернуть другим способом было бы практически не возможно. К сожалению создался юридический нонсенс, уговаривать Украину отказаться от Крыма добровольно бесполезно с высокой долей вероятности. |
| Плепорций Женат |
20-03-2019 - 19:05 (Вюлэгё @ 20-03-2019 - 18:39) Эта бумага и есть "закон", которая отняла у нас территорию !? Закон был принят позже - 26 апреля 1954 года. Мне сколько раз Вам повторить хронологию принятия актов о передаче Крыма, чтобы до Вас дошло? Так и будете делать вид, что читать не умеете? Как просто и легко: "учитывая территориальное тяготение крымской области к Украинской ССР, общность экономики и тесные хозяйственные и культурные связи... Простить президиум ВС РСФСР рассмотреть вопрос о передаче Крымской области..." Если Вам лично не нравится нормативный акт, то это не значит, что он незаконный. 1. Просьба ещё не передача Крыма Украине! Какими физическими приборами они измерили тяготение? Полуостров движется в северо-восточном направлении со скоростью 2,9 миллиметра в год, то есть к России (это правда в шутливой форме). Культурные и хозяйственные связи не менее сильные с Россией были. Было нарушение территориальной целостности РСФСР, ни один орган власти какой либо страны в здравом смысле, не уступив по итогам войны не отдавал свою территорию! Все это Ваше нытье не имеет никакого отношения к вопросу о законности. Крым вернулся к России только после референдума, а не силового "отжатия", ВС России там находились по договору. Тем более поступила просьба к России от председателя совета министров Аксёнова во времена майданного буйства обеспечить безопасность полуострова. Законы России позволяют проводить референдумы. Никакой договор не предусматривал права российских военных патрулировать населенные пункты в Крыму с оружием в руках, захватывать местные органы власти и блокировать воинские части ВСУ. Именно поэтому "вежливые люди" были в форме без знаков различия и государственной принадлежности, а Путин первое время лживо отрицал то, что это российские военные. Аксенов стал "председателем" только после того, как российский спецназ 27 февраля 2014 года захватил здание Верховного Совета Крыма. Российские законы не предусматривают референдум о независимости субъекта РФ - более того, за саму публичную постановку такого вопроса виновные несут уголовную ответственность. "Закон" отторгающий нашу территорию большинство народа России и Крыма не признали (начина с 1954г) и провели референдум, что бы объявить всему миру волю народа. Не помню, чтобы народ России проводил по этому поводу референдум. "Референдум" в Крыму был проведен по факту под контролем оккупационных властей, прошел с многочисленными нарушениями, его результаты были сфальсифицированы. Законы можно придумать и написать какие угодно, только они могут и должны быть отменены по истечению противоестественных факторов. И кто же будет решать, какие "противоестественные факторы" истекли, а какие нет? Вы лично? Я понял так, что Вы выступаете за соблюдение только тех законов, которые лично Вам нравятся, а остальные законы для Вас просто не существуют. Если ВС РСФСР или ВС СССР пошёл на поводу желаний генерального секретаря ЦК КПСС Хрущёва и написал постановление, а потом объявив это "законом", то это ещё не значит, что народ по умолчанию одобряет и поддерживает, тем более те события были в составе единой страны СССР и никто не подразумевал распад СССР. На поводу желаний, не на поводу желаний, одобряет народ, не одобряет народ - это всё исключительно Ваши личные вымыслы и домыслы. Не имеющие отношения к вопросу о законности. В Договоре прямо есть упоминание о Крыме? Конечно не надо было бы подписывать какие либо договора без территориальных претензий, я бы так не поступил на месте руководства страны. Да, есть договор о границе, например, согласно которому Крым отнесен к территории Украины. А захват силой я не признаю, было лишь обеспечение условий для референдума. Вернуть другим способом было бы практически не возможно. К сожалению создался юридический нонсенс, уговаривать Украину отказаться от Крыма добровольно бесполезно с высокой долей вероятности. Вы перепутали - это я не признаю захват Крыма силой! А Вы как раз считаете силовой захват Крыма правильным и законным - потому, что Вам так хочется. Вы, очевидно, полагаете, что Россия вправе насрать на любые нормы международного права и Россией же подписанных межгосударственных договоров и делать вообще всё, что России заблагорассудится. Философия бандита с большой дороги! |
.Анна. Замужем |
20-03-2019 - 19:40 Меня удивляет абсолютное пренебрежение мнением людей в постах Плепорция . Да международные законы говорят , что Крым Украинский . Но люди живущие в Крыму категорически не хотят иметь ничего общего с их нынешней властью в Украине . Нам что теперь , всеми 2 миллионами покинуть полуостров или всё таки кто то прислушается к нашему мнению ? Это сообщение отредактировал .Анна. - 20-03-2019 - 19:43 |
| Плепорций Женат |
20-03-2019 - 20:00 (.Анна. @ 20-03-2019 - 19:40) Меня удивляет абсолютное пренебрежение мнением людей в постах Плепорция . Да международные законы говорят , что Крым Украинский . Но люди живущие в Крыму категорически не хотят иметь ничего общего с их нынешней властью в Украине . Анна, а почему Вы считаете возможным говорить от имени жителей Крыма? Вам кто дал такие полномочия? Это во-первых. Во-вторых, я возмущаюсь прежде всего вопиющим беззаконием, допущенным Россией, которое нельзя оправдать никакими благими целями. |
| .Анна. Замужем |
20-03-2019 - 20:03 (Плепорций @ 20-03-2019 - 20:00) (.Анна. @ 20-03-2019 - 19:40) Меня удивляет абсолютное пренебрежение мнением людей в постах Плепорция . Да международные законы говорят , что Крым Украинский . Но люди живущие в Крыму категорически не хотят иметь ничего общего с их нынешней властью в Украине . Анна, а почему Вы считаете возможным говорить от имени жителей Крыма? Вам кто дал такие полномочия? Это во-первых. Во-вторых, я возмущаюсь прежде всего вопиющим беззаконием, допущенным Россией, которое нельзя оправдать никакими благими целями. Давайте поговорим от обратного . Представим , что сейчас 2014 год и Россия сидит тихонько и ничего не предпринимает в отношении Крыма . По вашему что произойдёт дальше у нас ? После государственного переворота в стране |
| .Анна. Замужем |
20-03-2019 - 20:22 В тему : Мураев: лозунг “Украина для украинцев” не может объединить страну |
Anenerbe Свободен |
20-03-2019 - 20:51 Анна, если бы вы были бандеровкой, вас бы это не сильно заботило. Впрочем ,как и рядового гражданина Украины. |
yellowfox Женат |
20-03-2019 - 21:28 Рядовые граждане Украины делятся на три группы, 1 - скачущие бандерлоги, 2 - нормальные украинцы, 3 - "мояхатаскраю",которых не менее 70%... |
| .Анна. Замужем |
20-03-2019 - 21:52 (Anenerbe @ 20-03-2019 - 20:51) Анна, если бы вы были бандеровкой, вас бы это не сильно заботило. меня и не заботило раньше , пока моей жизни и жизни моих близких не стали угрожать перемены после гос . переворота |
| Anenerbe Свободен |
20-03-2019 - 22:21 (.Анна. @ 20-03-2019 - 21:52) (Anenerbe @ 20-03-2019 - 20:51) Анна, если бы вы были бандеровкой, вас бы это не сильно заботило. меня и не заботило раньше , пока моей жизни и жизни моих близких не стали угрожать перемены после гос . переворота Вот видите, значит бандеровцы не сильно вас доставали. Вы жили в Украине. а после гос.переворота, большинство восточных областей приняли новую власть, и не сильно страдают от этого. Все ваши политические страхи обосновываются только вашими фантазиями... |
| Молодой Вулкан Свободен |
20-03-2019 - 22:53 (.Анна. @ 20-03-2019 - 19:40) Но люди живущие в Крыму категорически не хотят иметь ничего общего с их нынешней властью в Украине . А люди, живущие в России, категорически не хотят иметь ничего общего с Крымом. Вы будете своими 2 миллионами указывать 140 миллионам или всё таки кто то прислушается к нашему мнению ?  |
| .Анна. Замужем |
20-03-2019 - 22:57 (Uno Bono Rogazzo @ 20-03-2019 - 22:53) (.Анна. @ 20-03-2019 - 19:40) Но люди живущие в Крыму категорически не хотят иметь ничего общего с их нынешней властью в Украине . А люди, живущие в России, категорически не хотят иметь ничего общего с Крымом. почему то я Вам не верю . летом у нас много с материка приезжают и ни кто не говорил такого |
| Молодой Вулкан Свободен |
20-03-2019 - 23:03 (.Анна. @ 20-03-2019 - 22:57) (Uno Bono Rogazzo @ 20-03-2019 - 22:53) (.Анна. @ 20-03-2019 - 19:40) Но люди живущие в Крыму категорически не хотят иметь ничего общего с их нынешней властью в Украине . А люди, живущие в России, категорически не хотят иметь ничего общего с Крымом. почему то я Вам не верю Это взаимно, я тоже пока ни одного крымчанина, принимавшего участие в референдуме, не видел)))) |
| Молодой Вулкан Свободен |
20-03-2019 - 23:11 (.Анна. @ 20-03-2019 - 20:03) Представим , что сейчас 2014 год и Россия сидит тихонько и ничего не предпринимает в отношении Крыма . По вашему что произойдёт дальше у нас ? Ну, как минимум я вижу одно важное для Вас последствие - российский олигарх Ротенберг и его кремлевский единомышленник не станут богаче на 228 миллиардов рублей Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 20-03-2019 - 23:14 |
| .Анна. Замужем |
20-03-2019 - 23:17 (Uno Bono Rogazzo @ 20-03-2019 - 23:11) (.Анна. @ 20-03-2019 - 20:03) Представим , что сейчас 2014 год и Россия сидит тихонько и ничего не предпринимает в отношении Крыма . По вашему что произойдёт дальше у нас ? Ну, как минимум я вижу одно важное для Вас последствие - российский олигарх Ротенберг и его кремлевский единомышленник не станут богаче на 228 миллиардов рублей Вы плохо понимаете по русски ? Прибалт ? Вопрос звучал - "у нас " . Не в России |
| Молодой Вулкан Свободен |
20-03-2019 - 23:24 (.Анна. @ 20-03-2019 - 23:17) (Uno Bono Rogazzo @ 20-03-2019 - 23:11) (.Анна. @ 20-03-2019 - 20:03) Представим , что сейчас 2014 год и Россия сидит тихонько и ничего не предпринимает в отношении Крыма . По вашему что произойдёт дальше у нас ? Ну, как минимум я вижу одно важное для Вас последствие - российский олигарх Ротенберг и его кремлевский единомышленник не станут богаче на 228 миллиардов рублей Вы плохо понимаете по русски ? Прибалт ? отрадно, что Вы разделяете Вас и Россию, конечно  но не могу не отметить, что злополучный мост построили из России, конечно, но все-таки к Вам Поэтому да, ответ прежний - если бы воровской проект "Крымнаш" не был бы реализован, Ротенберг и его кремлевский единомышленник не получили бы 228 миллиардов)))))) |
| .Анна. Замужем |
20-03-2019 - 23:37 (Uno Bono Rogazzo @ 20-03-2019 - 23:24) (.Анна. @ 20-03-2019 - 23:17) (Uno Bono Rogazzo @ 20-03-2019 - 23:11) Ну, как минимум я вижу одно важное для Вас последствие - российский олигарх Ротенберг и его кремлевский единомышленник не станут богаче на 228 миллиардов рублей Вы плохо понимаете по русски ? Прибалт ? отрадно, что Вы разделяете Вас и Россию, конечно Мастер троллинга !!!  |
| Плепорций Женат |
21-03-2019 - 01:40 (.Анна. @ 20-03-2019 - 20:03) Давайте поговорим от обратного . Представим , что сейчас 2014 год и Россия сидит тихонько и ничего не предпринимает в отношении Крыма . По вашему что произойдёт дальше у нас ? После государственного переворота в стране Ничего заслуживающего внимания и интереса. Жизнь продолжается, практически не отличаясь от той, что была до "переворота". |
| Плепорций Женат |
21-03-2019 - 01:44 (yellowfox @ 20-03-2019 - 21:28) Рядовые граждане Украины делятся на три группы, Кого Вы считаете "нормальными украинцами"? |
| yellowfox Женат |
21-03-2019 - 13:11 Это те, что не скачет по улицам с криком - бандера наш герой. |
| Плепорций Женат |
21-03-2019 - 14:08 (yellowfox @ 21-03-2019 - 13:11) Это те, что не скачет по улицам с криком - бандера наш герой. Тогда их в Украине 99% |
| Номер Свободен |
21-03-2019 - 15:59 (.Анна. @ 20-03-2019 - 19:40) Меня удивляет абсолютное пренебрежение мнением людей в постах Плепорция . Да международные законы говорят , что Крым Украинский . Но люди живущие в Крыму категорически не хотят иметь ничего общего с их нынешней властью в Украине . Территориальная целостность государства не обладает свойствами миграции.А вот миграция людей волне естественна...И исчисляется она в мире сотнями миллионов.Да и территория бывшего СССР была и остаётся зоной активной миграции населения.Пример, уважаемого Актиния.Я с ним не согласен по очень широкому кругу вопросов.Но свой российский патриотизм он доказал на деле...Не стал тащить за собой территорию проживания, а просто поменял эту территорию на другую...И не пришлось грабить российских пенсионеров и глотать плевки и санкции от всего мира...Вам же захотелось такого варианта, что скоро проклятия за тот выбор будут сыпаться не только извне, но и внутри страны уже нарастает...Думающий человек, да еще и с деньгами в Крым не поедет...Чревато последствиями.Лолита съездила.Теперь к матери с дочерью съездить не может...А связи между гражданами наших стран очень плотные не только у Лолиты.Да и Запад может вместо визы дулю показать.Ну с Кобзоном после долгого клянченья на время лечения в Италии сделали исключение...Но не все у нас Кобзоны. Крым оказался токсичен для России и россиян.Дорогое , неоправданное и очень сомнительное удовольствие.Так что, реально переселить пару миллионов(а в реальности намного меньше) было проще и эффективнее.И я бы с превеликим удовольствием и без всяких рисков ездил бы в украинский Крым и обналичивал денежку с карточек в банкоматах Сбербанка. |