Взрослая социальная сеть
 Marinw Замужем |
26-06-2015 - 18:28 Конечно верующие! У них в крови жечь еретиков, забивать их камнями, или сажать за хулиганство. |
панда Свободна |
26-06-2015 - 20:00 (Marinw @ 26.06.2015 - время: 18:28) Конечно верующие! Жуть! |
 Владимир, ага В поиске |
26-06-2015 - 21:10 (mjo @ 26.06.2015 - время: 17:16) (Владимир @ ага , 26.06.2015 - время: 15:53) на уровне диалогов на форуме достаточно оценочных суждений: ИМХО, агрессивнее атеисты Полагаю, агрессивнее верующие и т. п. Любая единица измкрения - предмет договоренностей либо волевых решений. Одна группа людей договорилась о пудах/верстах, другая нормативно ввела килограммы/киломктры... В таком случае, полагаю, целесообразнее было сделать опрос и мы увидим сколько участвуют атеистов и верующих, поскольку 100% совпадение можно гарантировать.  Будет не показательно.Ну, сколько проголосует? 20? 30? 50??? А нужно хотя бы 100, чтобы хоть какие-то выводы делать. Опять же - насколько точно форум отражает реал по составу? Будет ли эта выборка репрезентативной? Опросы общероссийские в реале - от 1600, и то много вопросов к достоверности... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 26-06-2015 - 21:55 |
1NN Свободен |
26-06-2015 - 21:28 Опрос вряд ли поможет. Здесь дело во внутренней убежденности, которая есть штука иррациональная. |
mjo Свободен |
26-06-2015 - 23:03 (Владимир, ага @ 26.06.2015 - время: 21:10) Будет не показательно. Я и имел ввиду только тех, кто на форуме. Т.е. верующие решат, что агрессивны атеисты и наоборот. И не более того. |
панда Свободна |
27-06-2015 - 01:29 Пригласите в тему Victor665. И увидите с какой мощной и злобной агрессией он тут будет доказывать агрессивность Верующих)))) |
Владимир, ага В поиске |
27-06-2015 - 03:02 (mjo @ 26.06.2015 - время: 23:03) (Владимир @ ага , 26.06.2015 - время: 21:10) Будет не показательно. Я и имел ввиду только тех, кто на форуме. Т.е. верующие решат, что агрессивны атеисты и наоборот. И не более того. Те, кто на форуме, пока вполне здраво рассуждают. Достаточно взвешенные комменты... Коммент - это не кнопку нажать. Кнопку и клон нажать может... |
| 1NN Свободен |
27-06-2015 - 20:47 Большого смысла в опросе нет. Каждый останется при своем мнении... |
iich Свободен |
28-06-2015 - 15:56 (sxn2561388870 @ 27.06.2015 - время: 20:47) Большого смысла в опросе нет. Каждый останется при своем мнении... Соглашусь. Не тот спор, в котором хоть МОЖЕТ родиться даже ПОДОБИЕ истины. |
| Владимир, ага В поиске |
28-06-2015 - 16:12 (iich @ 28.06.2015 - время: 15:56) (sxn2561388870 @ 27.06.2015 - время: 20:47) Большого смысла в опросе нет. Каждый останется при своем мнении... Соглашусь. Не тот спор, в котором хоть МОЖЕТ родиться даже ПОДОБИЕ истины. Проводил и такой опрос. Форумчане, на удивление, единодушны. Не считают, что в споре рождается именно истина... Так что утверждение Ваше достаточно спорное, и сложнодоказуемое. Как агитка-слоган - годится... Но не более... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 28-06-2015 - 16:14 |
| 1NN Свободен |
28-06-2015 - 18:45 Раз на что-то годится - уже хорошо! |
srg2003 Женат |
29-06-2015 - 16:54 (панда @ 27.06.2015 - время: 01:29) Пригласите в тему Victor665. И увидите с какой мощной и злобной агрессией он тут будет доказывать агрессивность Верующих)))) Лучше е надо, давно перестал с ним общаться и давно уж на его истерики не обижаюсь. Как сказал мне один знакомый психиатр- не нужно пытаться понять логику сумасшедших. |
| iich Свободен |
29-06-2015 - 19:00 (Владимир, ага @ 28.06.2015 - время: 16:12) (iich @ 28.06.2015 - время: 15:56) Не тот спор, в котором хоть МОЖЕТ родиться даже ПОДОБИЕ истины. Проводил и такой опрос. Даааа... Глянул я этот на редкость репрезентативный опрос и нашёл там СТОЛЬКО единодушия...)))) Так что моё утверждение пока бесспорно и прямо подходит для данного треда. |
| Владимир, ага В поиске |
29-06-2015 - 20:33 (iich @ 29.06.2015 - время: 19:00) (Владимир @ ага , 28.06.2015 - время: 16:12) (iich @ 28.06.2015 - время: 15:56) Не тот спор, в котором хоть МОЖЕТ родиться даже ПОДОБИЕ истины. Проводил и такой опрос. Даааа... Бесспорное утверждение - это аксиома. И то - с кучей оговорок и допущений. Всё остальное - выводное знание, полученное в результате практического опыта/мат. операций/логических действий-операций/ и т. д. ПОКА бесспорное утверждение - нонсенс. |
| 1NN Свободен |
29-06-2015 - 22:01 (Владимир, ага @ 29.06.2015 - время: 20:33) Бесспорное утверждение - это аксиома. Столько глубокомыслия! Офигеть! К чему только?.. |
Владимир, ага В поиске |
29-06-2015 - 22:10 (sxn2561388870 @ 29.06.2015 - время: 22:01) (Владимир @ ага , 29.06.2015 - время: 20:33) Бесспорное утверждение - это аксиома. Столько глубокомыслия! Офигеть! К чему только?.. К тому, что вырывать из контекста - это не комильфо. Вы процитировали мой ответ вот на этот тезис оппонента: (iich) Так что моё утверждение пока бесспорно и прямо подходит для данного треда. Но сам тезис не привели. Конечно, обрезать получилось у Вас похуже, чем у коммунистов. те асами были - и про кухарку цитату обрезали там, где им нужно было. и про кино - важнейшее из искусств. |
| 1NN Свободен |
30-06-2015 - 22:51 Завидуете коммунистам? Ай-яй-яй! |
| Владимир, ага В поиске |
02-07-2015 - 12:04 (sxn2561388870 @ 30.06.2015 - время: 22:51) Завидуете коммунистам? Ай-яй-яй! Рад, что по-существу Вам сказать нечего. Кстати, оставьте свои проекции при себе. |
| панда Свободна |
02-07-2015 - 20:25 (srg2003 @ 29.06.2015 - время: 16:54) Лучше е надо, давно перестал с ним общаться и давно уж на его истерики не обижаюсь. Как сказал мне один знакомый психиатр- не нужно пытаться понять логику сумасшедших. Веришь, это единственный на форуме человек, который ни разу не написал позитивно ни одного поста!!! |
| 1NN Свободен |
02-07-2015 - 20:30 (Владимир, ага @ 02.07.2015 - время: 12:04) Рад, что по-существу Вам сказать нечего. А что можно сказать по существу пустого места? Так, какую-нибудь праэкцию... Да и то - кстати... |
| srg2003 Женат |
06-07-2015 - 15:42 (панда @ 02.07.2015 - время: 20:25) (srg2003 @ 29.06.2015 - время: 16:54) Лучше е надо, давно перестал с ним общаться и давно уж на его истерики не обижаюсь. Как сказал мне один знакомый психиатр- не нужно пытаться понять логику сумасшедших. Веришь, это единственный на форуме человек, который ни разу не написал позитивно ни одного поста!!! Верю)) Психиатры это называют зацикленностью на идее, в данном случае разрушительной. |
Гадкий. Крыс Женат |
07-07-2015 - 08:02 (панда @ 25.06.2015 - время: 15:59) Этот вопрос обсуждался уже не помню сколько раз на форуме. Несколько личных наблюдений: Религиозные модераторы здесь гораздо агрессивней атеистичских. Последнее предупреждение, выданное мне на Христианстве было за фразу о том, что вера - это место для заблудившихся. Кто-нибудь может припомнить подобную "толерантность к неугодным мнениям на Атеизме? Идем дальше: "Атеистический фанатик-самоюбийца" - звучит несуразно. Заменяем на религиозный - получаем избитую фразу. "Атеистический конфликт" - нонсенс. Религиозный - у всех нас на слуху. "Уголовное преследование за нарушение атеистической морали" - чушь собачья. Заменяем на мораль религиозную - получаем широко распространенную в мире практику. "Атеисты-вандалы уничтожают исторические памятники" - не встречал таких, зато религиозные вандалы - сами знаете. Причина агрессивности религиозных энтузиастов для меня вполне очевидна. Боги в период царства науки себя никак не проявляют, Искренняя вера в них чахнет и заменяется на религиозную гордость и попытки придать смысл выжившим из человеческого ума идеям. А поскольку убеждениями навязать нелогичное не получается, то религиозные все чаще вынуждены прибегать к принуждениям. |
| iich Свободен |
07-07-2015 - 19:29 (Гадкий. Крыс @ 07.07.2015 - время: 08:02) "Атеисты-вандалы уничтожают исторические памятники" - не встречал таких, зато религиозные вандалы - сами знаете. Ну, справедливости ради, замечу, что в своё время большевики снесли достаточно памятников (не только церквей) - навскидку приходят в голову памятник Скобелеву в Москве и Екатерингофский дворец в Питере. Хотя это не носило систематического характера, особой бережливостью "антирелигиозная" власть не отличалась. |
| Гадкий. Крыс Женат |
07-07-2015 - 20:01 (iich @ 07.07.2015 - время: 19:29) (Гадкий. Крыс @ 07.07.2015 - время: 08:02) "Атеисты-вандалы уничтожают исторические памятники" - не встречал таких, зато религиозные вандалы - сами знаете. Ну, справедливости ради, замечу, что в своё время большевики снесли достаточно памятников (не только церквей) - навскидку приходят в голову памятник Скобелеву в Москве и Екатерингофский дворец в Питере. Хотя это не носило систематического характера, особой бережливостью "антирелигиозная" власть не отличалась. Это была немного другая историческая эпоха. Мировые войны, революции, террор. Я говорю о том, кто как себя зарекомендовал в мирное время. |
| 1NN Свободен |
08-07-2015 - 21:12 Агрессивнее тот, кому дали волю. Государство дало волю атеистам - пошли крушить храмы! Государство дали волю верующим - стали пихать религию в школы и вузы! Все чиновники теперь в храмах со свечками отсвечивают! А как иначе! Проявишь не к месту свое личное отношение к религии, еще свое место потеряешь. А оно - теплое! |
| srg2003 Женат |
13-07-2015 - 18:53 (sxn2561388870 @ 08.07.2015 - время: 21:12) Агрессивнее тот, кому дали волю. Государство дало волю атеистам - пошли крушить храмы! Смотрим на страны, где Христианство государственная религия (Великобритания, Греция, Монако, Ватикан, Швейцария, Дания, Исландия и т.д.) - ущемляются ли права неверующих?нет. Про чиновников можно подробнее- где закреплена обязанность чиновника посещать храмы? Емнип такая обязанность только у нескольких чиновников в Англии. Про "впихивание религии в школы и ВУЗы", где Закон Божий или теология обязательные предметы? |
| 1NN Свободен |
14-07-2015 - 22:00 (srg2003 @ 13.07.2015 - время: 18:53) Смотрим на страны, где Христианство государственная религия (Великобритания, Греция, Монако, Ватикан, Швейцария, Дания, Исландия и т.д.) - ущемляются ли права неверующих?нет. Сударь, на законодательном уровне права атеистов ущемляются только в мусульманских странах. Причем, в таких странах как Афганистан, Иран, Пакистан, Саудовская Аравия, Судан и некоторых других за высказывание атеистических взглядов вас может ожидать смертная казнь. В США свобода вероисповедания защищена первой поправкой к конституции, тем не менее в семи штатах атеистов не берут на госслужбу. А в других штатах к атеистам относятся как "подозрительным" персонам и подвергают дискриминации. Да и в той же Великобритании атеистов не жалуют и относятся к ним с недоверием, хотя политические и религиозные взгляды здесь считаются делом и интимным и, как правило, обсуждения их стараются избегать. Словом, и на Западе не все так просто со свободой мысли. Более подробную информацию вы можете получить познакомившись с деятельностью Международного гуманистического и этического союза (IHEU). Кстати, а почему вы решили, что наши чиновники ОБЯЗАНЫ посещать богослужения? Я говорил про моду на стояние со свечечкой по праздникам. А что до внедрения религии в учебные заведения, вы разве не слышали про кафедру богословия в МИФИ? |
| srg2003 Женат |
16-07-2015 - 17:17 sxn2561388870 Сударь, на законодательном уровне права атеистов ущемляются только в мусульманских странах. Замечательно, хотя во многих европейских странах- Ватикан, Великобритания, Швеция и т.д. атеист не может стать главой государства никак)) Кстати, а почему вы решили, что наши чиновники ОБЯЗАНЫ посещать богослужения? Я говорил про моду на стояние со свечечкой по праздникам. Вы же сказали - "Все чиновники теперь в храмах со свечками отсвечивают!" Я и понял так, что раз все так все. Хотя я что-то не видел ни Нургалиева, ни Набиуллину, ни Шаймиева в церкви со свечкой)) Может они не подвержены этой моде? )) А что до внедрения религии в учебные заведения, вы разве не слышали про кафедру богословия в МИФИ? какое отношение имеет появление кафедры богословия к внедрению религии? Разве для изучения богословия обязательно принадлежать к какой-либо конфессии? |
| 1NN Свободен |
16-07-2015 - 20:12 А вы, оказывается сверхнаивный человек. Ну, прямо святая простота! Ну, зачем, по-вашему, нужна кафедра богословия в естественно-научном ВУЗе? Электронам хвостики накручивать, дабы их поляризация шла в соответствии с указаниями Патриарха? И с какой стати госчиновники вдруг прониклись желаниями проводить праздники не за столом, а со свечкой в руках в церкви? Кстати, Шаймиев с Набиуллиной, может быть, и жаждали бы постоять со свечкой, но опасаются, что это могут воспринять за издевательство... |
Inquisitor6789 Свободен |
17-07-2015 - 01:21 (sxn2561388870 @ 16.07.2015 - время: 20:12) Кстати, Шаймиев с Набиуллиной, может быть, и жаждали их в мечети более уместно увидеть По крайней мере Шаймиева |
| 1NN Свободен |
17-07-2015 - 18:42 (Inquisitor6789 @ 17.07.2015 - время: 01:21) (sxn2561388870 @ 16.07.2015 - время: 20:12) Кстати, Шаймиев с Набиуллиной, может быть, и жаждали их в мечети более уместно увидеть А это вопрос к srg2003. Это ему захотелось увидеть Шаймиева со свечечкой в церкви... |
Macek Свободен |
05-08-2015 - 01:54 Все хороши! |
| Владимир, ага В поиске |
05-08-2015 - 08:33 (Масек @ 05.08.2015 - время: 01:54) Все хороши! В каком смысле7 Все агрессивные или все хорошие? |
| 1NN Свободен |
06-08-2015 - 00:13 Вы зря беспокоитесь - вам все равно не понять! |
| Macek Свободен |
06-08-2015 - 02:15 (Владимир, ага @ 05.08.2015 - время: 08:33) (Масек @ 05.08.2015 - время: 01:54) Все хороши! В каком смысле7 Все агрессивные или все хорошие? "хороши "в кавычках.Значит агрессивных везде хватает,виноват адреналин и недостаток воспитания. |
