Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 12:24 (Вендал @ 26.07.2016 - время: 11:06) Крымчане -это часть русского мира, русского этноса, отделенного политиками от основного костяка. Устав ООН предоставляет право на самоопределение народам, а не их отдельным частям.  |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 12:33 (актиний @ 26.07.2016 - время: 12:05) А вы, видимо, не в курсе, что резолюция ГА - штука рекомендательна, и никакой обязывающей силы не имеет. Так что значение сией оценки есть ничтожно. Собственно, референдум, на который вы постоянно ссылаетесь, тоже ничтожен и не имеет никакой обязывающей силы согласно Конституции Российской Федерации... |
 Xрюндель Замужем |
26-07-2016 - 12:38 (актиний @ 26.07.2016 - время: 12:05) А вы, видимо, не в курсе, что резолюция ГА - штука рекомендательна, и никакой обязывающей силы не имеет. Так что значение сией оценки есть ничтожно. Даст еще оценку, переоценит... Время у нас есть. А вы, видимо, вообще не понимаете о чем идет речь и не способны понимать смысла написанного текста. Было же русским языком сказано: в резолюции ГА дана юридическая оценка аннексии Крыма. Как вообще у юридической экспертной оценки может быть "обязывающая сила"? Что за бред? Но вот на основании этой оценки, на уровне государств всех развитых стран было принято решение, что референдум не имеет законной силы и его результат признан быть не может. |
| Xрюндель Замужем |
26-07-2016 - 12:40 (актиний @ 26.07.2016 - время: 12:09) Да ну? Там минимум с десяток было нарушено статей. Перечислите эти статьи. Импичмента преза не было. Следовательно, главнокомандующий был смещен незаконно. Следовательно, командование армией перешло к Турчинову незаконно... Согласно Конституции Украины, импичмент НЕ ЯВЛЯЕТСЯ обязательным при отстранении президента от власти. Еще попытку сделаете? |
актиний Свободен |
26-07-2016 - 12:48 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 12:24) (Вендал @ 26.07.2016 - время: 11:06) Крымчане -это часть русского мира, русского этноса, отделенного политиками от основного костяка. Устав ООН предоставляет право на самоопределение народам, а не их отдельным частям. Народам. Доказывай, что крымчане - это не народ.  |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 12:50 (Xрюндель @ 26.07.2016 - время: 12:40) (актиний @ 26.07.2016 - время: 12:09) Да ну? Там минимум с десяток было нарушено статей. Перечислите эти статьи. Импичмента преза не было. Следовательно, главнокомандующий был смещен незаконно. Следовательно, командование армией перешло к Турчинову незаконно...
Именно, что является обязательным. Президента нельзя лишить власти иначе, кроме как по 4 причинам: импичменту, смерти, собственному желанию или болезни. Все. Что касается статей, то там только по захвату админзданий и оружия наберется довольно. |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 12:56 (Xрюндель @ 26.07.2016 - время: 12:40) (актиний @ 26.07.2016 - время: 12:09) Да ну? Там минимум с десяток было нарушено статей. Перечислите эти статьи. ВСЕ статьи. Ибо действие конституции на 48 часов приостанавливалось. И должен был быть возврат к конституции 2004 года. |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 12:56 (актиний @ 26.07.2016 - время: 12:48) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 12:24) (Вендал @ 26.07.2016 - время: 11:06) Крымчане -это часть русского мира, русского этноса, отделенного политиками от основного костяка. Устав ООН предоставляет право на самоопределение народам, а не их отдельным частям. Народам. Доказывай, что крымчане - это не народ. Вы потрясающе невнимательны. Даже Ваш многолетний напарник в деле отстаивания интересов кремлевского олигархата Вендал написал: жители Крыма считают себя НАРОДОМ.. РУССКИМ НАРОДОМ.. И у них есть национальное самосознание... Крымчане -это часть русского мира, русского этноса, отделенного политиками от основного костяка. РУССКИЕ и РУССКОГОВОРЯЩИЕ... И их в Крыму -подавляющее большинство.. И даже крымские украинцы считают себя не Украинцами а РУССКИМИ... Частью РУССКОГО НАРОДА... То есть даже сами крымчане не осознают себя как народ. А как часть другого народа (русского). Следовательно, русские - народ, крымчане - нет.  |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 13:27 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 12:56) (актиний @ 26.07.2016 - время: 12:48) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 12:24) Устав ООН предоставляет право на самоопределение народам, а не их отдельным частям. Народам. Доказывай, что крымчане - это не народ. Вы потрясающе невнимательны. жители Крыма считают себя НАРОДОМ.. РУССКИМ НАРОДОМ.. И у них есть национальное самосознание... То есть даже сами крымчане не осознают себя как народ. А как часть другого народа (русского). Сами крымчане как раз осознают себя народом и осознают право решать свою судьбу. Кроме того, в Уставе ООН не сказано, имеет ли право на самоопределение весь народ, или только часть. Посему, часть ТАКЖЕ имеет право на создание своего государства, или присоединения к иному. В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава»[3]. В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса». Так что лесом гуляй. |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 13:54 (актиний @ 26.07.2016 - время: 13:27) Сами крымчане как раз осознают себя народом Каким народом, крымским или русским? |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 14:12 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 12:33) (актиний @ 26.07.2016 - время: 12:05) А вы, видимо, не в курсе, что резолюция ГА - штука рекомендательна, и никакой обязывающей силы не имеет. Так что значение сией оценки есть ничтожно. Собственно, референдум, на который вы постоянно ссылаетесь, тоже ничтожен и не имеет никакой обязывающей силы согласно Конституции Российской Федерации... Ложь. Референдум вообще не может быть оценен по нашей конституции, ибо это другое государство было. Матчасть учи. |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 14:14 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 13:54) (актиний @ 26.07.2016 - время: 13:27) Сами крымчане как раз осознают себя народом Каким народом, крымским или русским? Русским, который имеет право на самоопределение. В Уставе ООН ничего ведь не сказано, что только лишь целый народ имеет право. Не сказано. Ну, и все. |
| Xрюндель Замужем |
26-07-2016 - 14:19 (актиний @ 26.07.2016 - время: 12:56) ВСЕ статьи. Ибо действие конституции на 48 часов приостанавливалось. И должен был быть возврат к конституции 2004 года. Неправда. Действия конституции не приостанавливалось. |
| Xрюндель Замужем |
26-07-2016 - 14:20 (актиний @ 26.07.2016 - время: 12:50) Именно, что является обязательным. Президента нельзя лишить власти иначе, кроме как по 4 причинам: импичменту, смерти, собственному желанию или болезни. Все. Вранье. Нигде в Конституции Украины не сказано, что этот список причин отстранения Президента от власти является ЗАКРЫТЫМ, то есть, исчерпывающим. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 26-07-2016 - 14:21 |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 14:20 (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:12) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 12:33) (актиний @ 26.07.2016 - время: 12:05) А вы, видимо, не в курсе, что резолюция ГА - штука рекомендательна, и никакой обязывающей силы не имеет. Так что значение сией оценки есть ничтожно. Собственно, референдум, на который вы постоянно ссылаетесь, тоже ничтожен и не имеет никакой обязывающей силы согласно Конституции Российской Федерации... Ложь. Референдум вообще не может быть оценен по нашей конституции, ибо это другое государство было. Матчасть учи. Вот. Наконец-то и до Вас дошло, что этот референдум не имеет для России никакого юридического значения... |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 14:24 (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:14) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 13:54) (актиний @ 26.07.2016 - время: 13:27) Сами крымчане как раз осознают себя народом Каким народом, крымским или русским? Русским, который имеет право на самоопределение. А русский народ реализовал это право каким-то образом? |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 14:24 (Xрюндель @ 26.07.2016 - время: 14:19) (актиний @ 26.07.2016 - время: 12:56) ВСЕ статьи. Ибо действие конституции на 48 часов приостанавливалось. И должен был быть возврат к конституции 2004 года. Неправда. Действия конституции не приостанавливалось. Правда. Фактически приостанавливалось. Ибо на переход на старую конституцию давалось всего 48 часов. Фактически, ни единого решения невозможно было принять, ибо через 48 часов принятое решение уже не соответствовало бы конституции и было бы нелигитимным. Посему Рада не имела никакой базы для лишения Януковича власти. Никакой - потому, что все временные рамки были более 48 часов. Двое суток вся страна должна была жить ТОЛЬКО по соглашению о возврате на старую конституцию. И никаких решений невозможно было принять в виду описанного выше. А Януковича лишили власти как раз именно в эти 48 часов. |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 14:28 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:24) (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:14) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 13:54) Каким народом, крымским или русским? Русским, который имеет право на самоопределение. А русский народ реализовал это право каким-то образом? Исторически у русского народа это право было реализовано. У части русского народа в Крыму - нет. Точнее, это право было отнято. Теперь возвращено. Повторяю, Устав ничего не говорит о том, весь ли народ имеет право на самоопределение, или частями. Значит, согласно принципа "все, что не запрещено - то разрешено" получаем, что часть русского народа имеет такое же право на самоопределение. |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 14:29 (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:28) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:24) (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:14) Русским, который имеет право на самоопределение. А русский народ реализовал это право каким-то образом? Исторически у русского народа это право было реализовано. Часть не может идти против воли всего народа. |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 14:33 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:29) (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:28) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:24) А русский народ реализовал это право каким-то образом? Исторически у русского народа это право было реализовано. Часть не может идти против воли всего народа. А она и не пошла. Если ты не в курсах, то для принятия в состав России новых субъектов, территорий, по нашей действующей конституции общероссийского референдума и не требуется. Учи матчасть. |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 14:34 (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:33) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:29) (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:28) Исторически у русского народа это право было реализовано. Часть не может идти против воли всего народа. А она и не пошла. То есть Вы считаете нормальным, что русский народ лишен право на самоопределение? |
| Xрюндель Замужем |
26-07-2016 - 14:35 (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:24) Правда. Фактически приостанавливалось. Для приостановки Конституции требуется специальное постановление парламента. Его не было. Следовательно, конституция не приостанавливалась. |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 14:43 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:34) (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:33) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:29) Часть не может идти против воли всего народа. А она и не пошла. То есть Вы считаете нормальным, что русский народ лишен право на самоопределение? Кем и когда лишен? У русского народа есть государство, язык, суверенитет... Я по факту вижу, что как раз все атрибуты того, что право реализовано, на месте. Ты вообще о чем? У части русского народа в Крыму - у того, да, право вот было реализовано в 2014-ом. |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 14:46 (Xрюндель @ 26.07.2016 - время: 14:35) (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:24) Правда. Фактически приостанавливалось. Для приостановки Конституции требуется специальное постановление парламента. Его не было. Не мои проблемы. Соглашение его заменило. И по другому быть не могло, ибо соглашение огласило переход в течение 48 часов. за это время никакое постановление о приостановке не могло быть принято. Как я сказал, для отстранения Януковича от власти требуется либо его согласие, либо смерть, либо болезнь, либо импичмент. Ничего этого ТОЖЕ не было. Вот вы сами и согласились, что как минимум отстранение преза было незаконным. Налицо нарушение конституции? Налицо. |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 14:53 (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:43) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:34) (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:33) А она и не пошла. То есть Вы считаете нормальным, что русский народ лишен право на самоопределение? Кем и когда лишен? частью русского народа, которая 16 марта 2014 г. решила присоединиться к государству, в котором живет русский и другие народы, без их согласия... |
Вендал Влюблен |
26-07-2016 - 14:54 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 12:56) То есть даже сами крымчане не осознают себя как народ. А как часть другого народа (русского). А Косовары народ или нет? Судя по Вашей логике -НЕТ.. Если нет, то какое право они имели на независимость?? При условии что Косово -это сербская территория... Почему Бошняки, не являясь ни НАРОДОМ, ни НАЦИЕЙ получили независимость? |
| Xрюндель Замужем |
26-07-2016 - 14:55 (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:46) Как я сказал, для отстранения Януковича от власти требуется либо его согласие, либо смерть, либо болезнь, либо импичмент. Ничего этого ТОЖЕ не было. Вот вы сами и согласились, что как минимум отстранение преза было незаконным. Налицо нарушение конституции? Налицо. Повторяю для тупых. Список возможностей отстранения президента от власти в конституции Украины не является закрытым. Нигде не сказано, что нет других возможностей. А что не запрещено, то разрешено, вы и сами тут это с радостью повторяли. |
| Вендал Влюблен |
26-07-2016 - 14:59 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:53) частью русского народа, которая 16 марта 2014 г. решила присоединиться к государству, в котором живет русский и другие народы, без их согласия... А Русский народ и другие народы НЕ ПРОТИВ.... Ибо в противном случае были массовые протесты... Но их не было... P.S. Такие вопросы может задавать только НЕ русский, коим вы и являетесь... Настоящий РУССКИЙ примет в свою семью своего брата жившего у "чужой тетки". |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 14:59 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:53) (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:43) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:34) То есть Вы считаете нормальным, что русский народ лишен право на самоопределение? Кем и когда лишен? частью русского народа, которая 16 марта 2014 г. решила присоединиться к государству, в котором живет русский и другие народы, без их согласия... Это не имеет отношения к самоопределению. Есть действующая конституция. Не нравится? Меня и большинство населения устраивает. Принята НАРОДОМ. Конститу́ция Росси́йской Федера́ции — высший нормативный правовой акт Российской Федерации. Принята народом России 12 декабря 1993 года. Вступила в силу со дня официального опубликования 25 декабря 1993 года. Так что народ САМ определил, как будет проходить порядок принятия в состав России других государств. Я не пойму, ты против народа штоле? Ты ж сам сказал, что часть не может идти против целого. |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 15:02 (Xрюндель @ 26.07.2016 - время: 14:55) (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:46) Как я сказал, для отстранения Януковича от власти требуется либо его согласие, либо смерть, либо болезнь, либо импичмент. Ничего этого ТОЖЕ не было. Вот вы сами и согласились, что как минимум отстранение преза было незаконным. Налицо нарушение конституции? Налицо. Повторяю для тупых. Для того, чтобы "другие возможности" реализовать - их прописать нужно. Иначе никак. Иначе у парламента нету законных оснований для реализации. Другие возможности были прописаны? Нет. Значит, были ТОЛЬКО эти. Все. |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 15:06 (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:59) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:53) (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:43) Кем и когда лишен? частью русского народа, которая 16 марта 2014 г. решила присоединиться к государству, в котором живет русский и другие народы, без их согласия... Это не имеет отношения к самоопределению. Конституция тут не при чем. Право на самоопределение дано русскому народу статьей 1 Устава ООН. Российская Федерация входит в ООН. К ней присоединена какая-то часть без согласия русского народа. Следовательно, его право на самоопределение нарушено. |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 15:08 (Вендал @ 26.07.2016 - время: 14:59) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:53) частью русского народа, которая 16 марта 2014 г. решила присоединиться к государству, в котором живет русский и другие народы, без их согласия... А Русский народ и другие народы НЕ ПРОТИВ.... Был референдум? Когда? (Вендал @ 26.07.2016 - время: 14:54) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 12:56) То есть даже сами крымчане не осознают себя как народ. А как часть другого народа (русского). Следовательно, русские - народ, крымчане - нет. А Косовары народ или нет?Почему Бошняки, не являясь ни НАРОДОМ, ни НАЦИЕЙ получили независимость? Понятия не имею. А какое это имеет отношение к обсуждаемой теме? Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 26-07-2016 - 15:10 |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 15:09 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:06) (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:59) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:53) частью русского народа, которая 16 марта 2014 г. решила присоединиться к государству, в котором живет русский и другие народы, без их согласия... Это не имеет отношения к самоопределению. Конституция тут не при чем. Именно, что причем. Порядок принятия в состав России новых территорий определен в конституции, принятой НАРОДОМ. Народ САМ решил, как именно он будет принимать в состав России новые субъекты. То есть, народ дал согласие на присоединение уже в 1993 году. В чем проблема-то? |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 15:11 (актиний @ 26.07.2016 - время: 15:09) То есть, народ дал согласие на присоединение уже в 1993 году Какого числа того года состоялся референдум о присоединении Крыма к России? |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 15:12 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:08) (Вендал @ 26.07.2016 - время: 14:59) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:53) частью русского народа, которая 16 марта 2014 г. решила присоединиться к государству, в котором живет русский и другие народы, без их согласия... А Русский народ и другие народы НЕ ПРОТИВ.... Был референдум? Когда?(Вендал @ 26.07.2016 - время: 14:54) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 12:56) То есть даже сами крымчане не осознают себя как народ. А как часть другого народа (русского). А Косовары народ или нет? Понятия не имею. А какое это имеет отношение к обсуждаемой теме? В 1993 году НАРОД проголосовал за конституцию, в которой не указано, что для принятия в состав России новых субъектов требуется референдум . Что не так? |