Взрослая социальная сеть
 Ufl Свободен |
16-10-2008 - 23:08
Вас не сильно удивит, если там будет написано мейд ин чайна?
Полистал. И? А вот это своё утверждение США является главным производителем средств производства Вы чем обоснуете? Надписью на «Форде» мейд ин мексико? |
||||||
JFK2006 Свободен |
16-10-2008 - 23:22 Господа, тема - про российское правительство, а не про то, чего и сколько производит США. |
||||||
| JFK2006 Свободен |
17-10-2008 - 22:05 Российский союз промышленников и предпринимателей сегодня выступил против вмешательства государства в экономику В открытом письме РСПП говорится, что привлечение госкомпаний и Внешэкономбанка на рынок акций может привести к искусственному усилению отдельных участников рынка. Союз также предлагает расширить список банков, кредитуемых непосредственно государством. В РСПП уверены, что в беззалоговых аукционах могли бы принять участие кредитные организации с собственным капиталом не менее 2,5 миллиардов рублей и рейтингом не ниже уровня «В», передает «Эхо Москвы». Ранее глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин уже предлагал использовать для сохранения устойчивости экономики исключительно рыночные меры. Он также призвал пересмотреть ряд политических решений, оказавших негативное воздействие на бизнес-климат. 17.10.2008 20:14 |
||||||
Aiswer В поиске |
17-10-2008 - 22:54 Всё у нас будет отлично, главное предателей и шпионов поменьше. =)))) |
||||||
| JFK2006 Свободен |
20-10-2008 - 17:41 Падать, падать, пад... 17 ОКТЯБРЯ 2008, 15:48 Министр финансов Алексей Кудрин объявил 17 октября, что фондовые индексы российского рынка будут снижаться и дальше из-за рисков на мировом рынке. Об этом он сказал в ходе заседания Думы. Индексы РТС и ММВБ, как напомнил Кудрин, связаны с показателями российской экономики, с мировыми индексами, а также отражают изменения цен на нефть. Российская экономика тесно связана с мировой, поскольку Россия является поставщиком энергоресурсов. В последние два-три месяца на мировых рынках происходит нарастание рисков, «и поэтому индексы у нас будут падать», сказал министр. Он добавил, что рост экономики США на 2009 г. прогнозируется на уровне около 0%, в еврозоне также около 0%. «Такого низкого темпа роста не было лет 18», — сказал Кудрин. По словам министра, период роста сменяется падением спроса и жесткой рецессии мировой экономики. После выступления Кудрина индексы РТС и ММВБ стали падать еще быстрее. Индекс РТС потерял более 5,5%, ММВБ – около 8%. |
||||||
| JFK2006 Свободен |
20-10-2008 - 22:01 Почему американцы не боятся русских За океаном ожидают, что кризис ударит по военной мощи России 2008-10-20 / Станислав Минин, обозреватель НГ-Интернет Газета The New York Times опубликовала вчера статью, посвященную проблеме модернизации российской армии. Суммировать ее содержание можно так: американцы русских не боятся. Слова президента Медведева о том, что в следующем году расходы российского государства на «оборонку» будут сопоставимы с расходами СССР, американских специалистов не впечатлили. «Россия склонна к грандиозным военным планам, - утверждают они. – Все это мы слышали не раз!» Солдаты-срочники, пишет газета, за год службы не осваивают даже базовые навыки, военная бюрократия в России коррумпирована, 40% военного бюджета разворовывается или растрачивается. Наконец, «великодержавные амбиции Кремля» должен остудить финансовый кризис, который неизбежно приведет к снижению военных расходов. Обычный русский патриот, имеющий представление о «Стратегии-2020», на подобные инсинуации буржуазной прессы должен реагировать кукишем и уверенным «Не дождетесь!» Продвинутый русский патриот, остро чувствующий вражеские происки и умеющий складывать разрозненные факты и высказывания в стройные теории заговоров, вмиг начинает понимать больше, нежели рядовой обыватель. В частности, он понимает, что американцы специально устроили мировой финансовый кризис, чтобы обрушить нашу обороноспособность. Это тот самый патриот, который считает, что и теракт 11 сентября устроило американское правительство, чтобы увеличить расходы на оборону. Если же отбросить в сторону патриотический задор, то становится ясно, что газета The New York Times рассуждает вполне здраво и логично. Впрочем, уточню: она рассуждала бы здраво и логично, если бы речь шла о неком идеальном государстве вне какого-либо исторического или политического контекста. А речь идет о нашем государстве. И у нас, полагаю, все будет несколько иначе. В проекте государственного бюджета РФ, совсем недавно принятом Государственной Думой в первом чтении, запланировано постепенное увеличение расходов на национальную оборону. Например, в следующем году военные должны получить на 260 млрд. рублей больше, чем в нынешнем. Деньги собираются направить на модернизацию армии и вооружений. Государство решило взять на себя новые многомиллиардные обязательства перед «оборонкой», когда нефть марки «Urals» стоила выше 70 долларов за баррель; эта цена и закладывалась в бюджет. Но вот случился кризис. Нефть «Urals» упала в цене. Логика требует пересмотра бюджетных обязательств – в том числе и перед военными. Об этом как раз и пишут журналисты The New York Times. Однако наше государство ничего пересматривать и менять не собирается. Почему? Во-первых, отказаться от бюджетных излишеств сейчас – это признать, что масштабы и последствия кризиса заблаговременно не были адекватно оценены. То есть признать собственную ошибку. Это разрушает столь тщательно пестуемое в массовом сознании представление о государстве, которое не ошибается, и заставляет усомниться в словах государственных чиновников, заверяющих нас в том, что «все в порядке». Во-вторых, наше государство в последние годы старательно (и небезуспешно) эксплуатирует образ России как осажденной крепости. Униженная, встающая с колен Россия, возвращающая себе право на «историческую инициативу», для всех как бельмо в глазу. Коварный и наглый Запад зарится на наши недра и завидует нашим успехам. Нас окружают американские сателлиты. Под боком спят и видят наше унижение «преступные режимы». Польша и Чехия размещают у себя ПРО, Украина рвется в НАТО, американские корабли бороздят воды Черного моря. Кризис, рваные штаны, рост цен на еду, безработица и проч. – все это не отменяет происки заграницы и не разбивает кольцо врагов. В этой ситуации «недодать» военным – непоследовательный жест. Более того, рискну предположить, что не только непоследовательно, но еще и непопулярный. Конечно, всем (и мне в том числе) хочется, чтобы Россия была современным государством с современной армией. Но есть ведь время разбрасывать камни, а есть – собирать. В период экономических кризисов государство никак не должно считать приоритетом ракеты и танки и действовать по принципу «назло американской бабушке отморожу себе уши». |
||||||
SunLight757 Свободен |
20-10-2008 - 22:26
Ну рост на уровне 0 это сильно! Алеша силен в математике. Хорошо что не берет пример с Полсонов прогнозирующих рост на отрицательном уровне =) Вот оказывается какие бывают РОСТы! |
||||||
| JFK2006 Свободен |
20-10-2008 - 22:56 МОСКВА, 16 окт - РИА Новости. Пик финансового кризиса еще не пройден, но, если российские власти не будут делать грубых ошибок, никакой катастрофы не будет - Россия "отделается" оттоком капитала, "охлаждением" экономики и замедлением аномально высоких темпов роста реальных доходов, считает известный экономист, директор Института экономики переходного периода Егор Гайдар. "Я - пессимист. Я думаю, пик кризиса еще не пройден", - сказал Гайдар в четверг на пресс-конференции в РИА Новости. "Кризис приведет к охлаждению экономики, замедлению темпов роста. Но если не будем делать грубейших ошибок, он не приведет к катастрофе", - продолжил экономист. Грубейшей ошибкой, по его словам, может быть "продолжать жить в эйфории" прошлых лет, когда Россия имела колоссальные доходы от продажи нефти и накапливала золотовалютные резервы. Цены на нефть, газ и металл будут снижаться, и поэтому сейчас не время финансировать дорогостоящие амбициозные проекты, такие как строительство авианосцев, считает экономист. "В этой связи нужно максимально сосредоточиться и думать о финансовой устойчивости. От того, в какой степени удастся адаптироваться к новому миру, будет зависеть, насколько жесткими будут последствия для нашей страны", - отметил Гайдар. По его словам, финансовые власти должны максимально оперативно довести до логического конца все уже принятые на законодательном уровне решения по предоставлению ликвидности банковской системе. Дебет с кредитом Гайдар считает, что потери от кризиса неизбежны, и первый из них - чистый отток капитала по итогам текущего года после притока, который Россия имела в 2007 году на уровне 80 миллиардов долларов. Он не стал уточнять, какие масштабы может составить этот отток, отметив лишь, что Россия уже почти вышла на нулевой приток капитала. Вместе с тем, экономист не сомневается в действенности российской "подушки безопасности". Накопленных резервов России хватит, чтобы пройти даже затянувшийся кризис, который, по самым оптимистичным прогнозам, закончится не раньше конца будущего года. "Если не будем делать ошибок, их (резервов) будет достаточно", - повторил Гайдар. Для среднестатистического россиянина кризис выразится снижением роста реальных доходов, но они в последние годы росли аномально быстро, считает эксперт. "Рост на уровне 10% - это аномально и свидетельствует о том, что в экономике что-то слишком хорошо чтобы быть устойчивым", - сказал он. Гайдар отметил необходимость поддержания стабильности рубля при резко меняющихся внешних условиях. Это важно и для реализации планов по созданию в РФ мирового финансового центра, на что, по оценке эксперта, могут уйти десятилетия. "Это (создание финцентра) по указу президента не делается. Это происходит под влиянием традиций и того, как участники рынка оценивают вашу валюту", - сказал Гайдар. В то же время эксперт отметил, что в России нет жесткой привязки курса рубля к корзине валют и "ЦБ никогда не обещал, что курс рубля будет укрепляться". Гайдар не исключает ослабления рубля в условиях кризиса. "Но если ослабление будет, оно будет носить абсолютно управляемый и плавный характер", - поспешил заверить экономист. По его словам, положительный аспект кризиса состоит в том, что в изменившихся условиях власти должны будут довести до конца начатые реформы и оптимизировать экономику. Гайдар, в частности, надеется на реформу "Газпрома", "новую прозрачную приватизацию" и более эффективное расходование бюджетных средств. О "Газпроме", "Роснефти" и Исландии Большие внешние долги госкомпаний, о вреде которых говорилось и прежде, сейчас ложатся на Россию дополнительным бременем, отметил Гайдар. "Ситуация, когда мы быстро гасили госдолги и при этом позволяли госкорпорациям быстро наращивать задолженность, более чем странная. И сегодня мы платим по этим счетам", - констатировал эксперт. "К счастью, накопленные резервы позволяют регулировать этот долг. Надо извлечь урок из этого кризиса и отменить такую практику", - считает экономист. Гайдар считает нецелесообразным в условиях кризиса раздавать кредиты другим странам, в частности, Исландии. "Я очень хорошо отношусь к Исландии, но в условиях сегодняшнего беспорядка на финансовых рынках это решение мне кажется странным. У нас много своих проблем", - сказал Гайдар. Ранее сообщалось, что Исландия, оказавшись на пороге банкротства, попросила у России стабилизационный кредит в размере 4 миллиардов евро. На этой неделе в Москве прошли переговоры на эту тему, но власти РФ пока не обнародовали решение. |
||||||
chips Свободен |
21-10-2008 - 09:46
Ха! "Отрицательный рост" - современный, политкорректный новояз.  Это сообщение отредактировал chips - 21-10-2008 - 09:49 |
||||||
| SunLight757 Свободен |
21-10-2008 - 12:03
Не верьте Гайдару, Илларионов считает, что кризиса в США нет и в России тоже, это все происки агентов КГБ. "Финансового кризиса как такового ни в России, ни в США нет, заявил на прошедшей в понедельник в Москве пресс-конференции "Катастрофа. Стадия первая" президент Института экономического анализа, старший научный сотрудник Института Катона в Вашингтоне Андрей Илларионов. Он отметил, что довольно часто термины "экономический кризис", "финансовый кризис", "бюджетный кризис", "фондовый кризис" и "долговой кризис" смешиваются. В сознании людей эти понятия стали синонимичными, хотя отождествлять их некорректно." http://www.utro.ru/articles/2008/10/21/776161.shtml |
||||||
| JFK2006 Свободен |
21-10-2008 - 18:28
 Мне вчера попалось на глаза интервью Илларионова - не стал цитировать, побоялся, Вы опять зело ругаться будете. А Вы, оказывается, сами его тайком почитываете...З.Ы. Я не специалист в экономике, поэтому не могу определить, кто из них прав, кто виноват... |
||||||
| JFK2006 Свободен |
21-10-2008 - 20:13 Новости Научный руководитель Государственного университета - Высшей школы экономики: Россия может выйти из кризиса за год Россия, в отличие от развитых стран Запада, может сравнительно легко и быстро - хотя и с определенными потерями - выйти из охватившего всю планету финансового кризиса. Таким преимуществом наша страна обладает потому, что «не входит в число ключевых игроков мировой экономики», по которым сильнее всего и ударил кризис. С таким мнением выступил сегодня научный руководитель Государственного университета - Высшей школы экономики (ГУ-ВШЭ) Евгений Ясин в медиа-центре газеты «Известия». Пресс-конференция на тему «Мировой экономический кризис: что ждет Россию и ее граждан» продемонстрировала серьезный интерес со стороны СМИ к фигуре известного отечественного экономиста. По его словам, Россия стоит в стороне от истоков мирового кризиса, поскольку ее роль в международной торговле определялась лишь продажей сырья и приобретением оборудования. «У нас в торговле ограниченная роль; и в этом наше счастье - мы не попали в эпицентр урагана», - удовлетворенно констатировал Ясин. – «В результате сегодня мы имеем все шансы, чтобы выбраться из кризисной ситуации». Уже следующий, 2009 год может стать временем позитивных перемен в российской экономике. Западные же страны ждет длительная рецессия, выбраться из которой будет чрезвычайно трудно и которая может затянуться аж на целое десятилетие. Наша страна выйти из кризиса может быстро – «может, за год, но с определенными потерями», уверен Ясин. Однако для этого российским властям нужно резко уменьшить затраты и амбиции, примирившись со снижением темпов роста экономики. «Если мы согласимся, что темпы экономического роста снизятся, а государственные расходы значительно сократятся, чтобы снизить инфляцию, то все проблемы будут решены», – считает экономист. Тем не менее он подчеркнул слабые места отечественной экономики, одно из которых - громадный внешний долг российских корпораций перед западными кредиторами, не так давно составлявший 570 млрд. долл. Точно так же давил на экономику государственный внешний долг, в 2000 году составлявший 150 млрд. долл., и «мы тогда еще не знали, как от него избавиться и с ужасом ждали времени выплат». Однако России тогда помогло повышение мировых цен на нефть. Ясин особо отметил, что виновником резкого роста корпоративной задолженности стало не государство, а сами бизнес-структуры, без оглядки кредитовавшиеся на Западе на волне эйфории от шальных нефтедолларов. «Многие экономисты предупреждали бизнес, что опасно брать такие большие кредиты, но они не были услышаны. В результате сегодня предприниматели говорят, что во всем виноват министр финансов Алексей Кудрин, который вместо того, чтобы инвестировать бизнес, создавал Стабфонд», - сказал Ясин. – «Но это не так. В Стабфонд закладывались деньги, которое заработало государство, чтобы иметь возможность реагировать на общенациональные нужды; а компании брали кредиты на Западе для своих нужд, а не для государственных». По словам научного руководителя ГУ-ВШЭ, даже если бы Кудрин отдал весь стабилизационный фонд бизнесу, от дешевых кредитов на Западе компании все равно бы не отказались. Другое уязвимое место – стабильность национальной валюты, на которую может повлиять отток капитала и появление панических настроений среди вкладчиков, что может привести к массовому изъятию средств с банковских счетов. Если кризис продлится долго, рубль может заметно девальвироваться, если недолго - наоборот, сильно окрепнет, что тоже нехорошо, так как это негативно повлияет на неэкспортные сектора экономики. На ситуацию с рублем гораздо серьезнее финансового кризиса влияет уровень инфляции, констатирует Ясин. Снижение темпов ее роста до 5% в год, например, улучшило бы положение национальной валюты. Что же может сделать государство, чтобы стабилизировать ситуацию? По мнению Ясина, чтобы избежать паники среди населения и возможного массового изъятия денег, правительство должно гарантировать все банковские вклады, при этом срок возможных страховых возмещений нужно определить от одного года до двух лет. «Российские вкладчики сейчас находятся на грани паники, поэтому я бы на месте денежных властей подумал над тем, чтобы на год или два предложить государственные гарантии по всем банковским вкладам», – заявил Ясин. Он считает, что предпринятых ранее мер недостаточно: «Сегодня люди, у которых в банке лежит больше 700 тысяч рублей, идут их забирать, а за ними сразу бегут те, которым деньги вроде забирать не надо - в результате начинается массовый психоз, необоснованная тревога, которые являются одним из признаков экономического кризиса». В среде банкиров и их клиентов царит нервозная психологическая обстановка, банки держат в готовности все ресурсы, чтобы их было достаточно, если все вкладчики одновременно придут забирать свои вклады. Поэтому «сегодня денег на рынке, за счет которых можно кредитовать предприятия, нет», – отметил Ясин. По его оценке, сегодня российская банковская система продемонстрировала свою абсолютную незрелость. Страна столкнулась с тем, что банковская система оказалась не готова работать оперативно, в том числе, в пользу своих интересов. «Государство ранее выделило средства на поддержание рынка банковских кредитов, чтобы негосударственные банки смогли получить ресурсы для кредитования своих клиентов. Но это схема пока не работает, нормального кредитования в России нет, так как условия предоставления кредитов по-прежнему очень выгодны на Западе. И многие банки просто «перегоняют» капиталы туда», – отметил профессор. Так, только за август этого года из России было вывезено 10 млрд долл., «но упрекнуть за это банки нельзя, Россия - это открытая экономика», – заключил Ясин. По его мнению, ставку в грядущем экономическом росте нам надо делать в основном не на сырьевые секторы, а «на энергию молодых бизнесменов» и отечественные технологии, привлекательные для инвестиций. Повышение производительности труда и создание инновационных технологий является залогом успешного развития в современную информационную эру постиндустриального периода развития, резюмирует Ясин. Он уверен, что никакой опасности в проблеме снижения мировых цен на нефть для российского бюджета нет. В его Резервный фонд поступает та часть доходов от экспорта нефти, которая получена за счет того, что реальная мировая цена на нефть выше установленной правительством «цены отсечения», которая сейчас намного ниже реальной цены. Опасность может возникнуть, если за баррель нефти будут платить 40 долл., и эта тенденция будет сохраняться не менее двух лет. Однако ситуация в мире развивается «по простой логике»: спрос на энергию растет, поэтому тенденция на удорожание ресурсов сохранится и в дальнейшем, считает профессор ГУ-ВШЭ. Андрей Ивочкин «Новая газета» |
||||||
triplex44 Женат |
21-10-2008 - 21:24 К слову, насчет гарантий банковских вкладов. Я не стал бы придавать этому большого значения. Или мы забыли с кем имеем дело? График выдачи компенсаций не оговорен столь строго, чтобы в случае банкротства большинства банков нельзя было бы растянуть этот процесс до того времени, когда рубль обесценится в разы. Другое дело, прикинуть, что нашим "владыкам" выгодно, а что - нет. Банкротство системообразующих банков государство не завалит, но завалит практически весь частный бизнес в стране. Нужно ли это чиновникам? Конечно, вся серьезная собственность в стране перейдет под государственный, т.е. их контроль. Строгий контроль всех денежных потоков, учитывая сложность ситуации. Но пропадут и их личные активы, довольно немалые, учитывая сколько времени наши первые номера находятся у власти. Им это нужно? А повод для контроля за денежными потоками у них уже есть. Зарезать корову, "несущую золотые яйца?" Учитывая размеры яиц, это явно не курица и даже не страус. Не будем считать их за идиотов - они не идиоты! Так что крупнейшим банкам страны обанкротиться не дадут - можно не бежать в них снимать вклады. Другое дело всякие мелкие банки, большинство из них обречены. В лучшем случае на поглощение. |
||||||
| SunLight757 Свободен |
22-10-2008 - 12:51
У меня к Гайдару гораздо больше уважения. Да даже неспециалисту видно, что кроме финансового кризиса в мире и в нашей стране в частности развивается масштабный кризис во всех сферах. Мы же живем в глобальной экономике, все взаимосвязанно. Я, например, не представляю как при крахе банковской и страховой системы все остальные будут себя хорошо чувствовать. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 22-10-2008 - 12:54 |
||||||
| JFK2006 Свободен |
22-10-2008 - 17:04
Масштабный кризис у нас начал развиваться очень давно. И развился бы быстро, если бы не высокие цены на нефть. Сегодня наш премьер, открывая мост в Новосибе, вдруг обнаружил, что у нас дороги плохие! За 8 лет президенства не мог обнаружить этого, а тут вдруг - на тебе! И так у нас со многими вещами... |
||||||
| Свободен |
22-10-2008 - 17:21
Заявление безосновательное. |
||||||
| JFK2006 Свободен |
22-10-2008 - 18:47
Я не Кудрин, заявлений не делаю. Я высказываю мнение. И основы у него есть. Например ответ учёных РАН на поставленную Путиным задачу. |
||||||
| SunLight757 Свободен |
22-10-2008 - 21:32
Нет кризиса не было, были лишь предпосылки. Дороги начали чинить и строить. Просто слишком поздно и слишком медленно. |
||||||
| Свободен |
24-10-2008 - 15:58
Высказывание мнения, обычно, сопровождается словами "мне кажется" или "по моему мнению". Я сам работал в универе, знаю, как наши бездельники-ученые умеют запутывать проблему))) Кстати, в подтверждение моего мнения о конце мира либерализма и о начале нового мироустройства: http://www.rbcdaily.ru/2008/10/24/focus/387505 |
||||||
| Свободен |
24-10-2008 - 17:05 Правительство уже привело Россию в бездну. Почему -- думаю объяснять не надо.... |
||||||
М.Вульф Свободен |
25-10-2008 - 00:41
В произведении А.П. Чехова "Остров Сахалин"- автор написал: "Меня поражает наша способность тратить деньги на вского рода выкрутасы, когда их не хватает на самое необходимое." Это он про дорогу на Сахалине, построенную царским правительством, которая из- за приливов функционировала только полгода. Остальное время простаивала... под водой. З.Ы. Что- то с властью россейской не так- совершенно не меняется в сторону развития рациональных способностей. С таким "энтузазизьмом" можно не только голову сломать... :) |
||||||
| М.Вульф Свободен |
25-10-2008 - 18:40
Любопытная статья, в особенности данное высказвание:
но скорее всего указывает на обратное вашему утверждению, в особенности если ввести некие уточнения. Если исключить антисионизм и антиамериканский пафос, то в этой статье можно почернуть любопытную информацию:
Любопытно, сколько их по миру- проамериканских "противников" США. А США реально молодцы, такие многоходовые партии крутят, что зависть берет- что у нас такой власти нет. |
||||||
| JFK2006 Свободен |
06-11-2008 - 14:25 Рынок выслушал послание президента: "Индекс ММВБ упал на 8% после открытия торгов Российские фондовые торги открылись падением. Индекс ММВБ упал на 8,61% до 708,44 пункта. Индекс РТС упал на 1,09% до 820,79 пункта. Общий объем торгов составил $114 320 473". «Газета.Ru» |
||||||
| JFK2006 Свободен |
10-11-2008 - 19:16 Новости Премьер Путин поручает пресекать спекулятивные передвижения капитала «Спекулятивные передвижения капитала и нелегальные банковские операции должны жестко пресекаться», - заявил Владимир Путин. Сегодня он выступил на совещании по экономическим вопросам, в котором принимали участие банкиры и представители правоохранительных органов, передает «Эхо Москвы». При этом премьер оговорился, что речь не идет о запрете на движение капитала, а лишь только о контроле за ресурсами, выделяемыми на поддержание национальной кредитной системы. «Деньги должны идти на развитие российской экономики, а любой корпоративный эгоизм необходимо исключить», - сказал Путин. 10.11.2008 16:54 Два вопроса. 1. Какой закон определяет, что такое "спекулятивное передвижение капитала"? 2. Какой закое предусматривает ответственность за это? Владимир Владимирович переходит на ручное упавление экономикой? |
||||||
jakellf Свободен |
11-11-2008 - 01:52
А разве это в первый раз? |
||||||
| JFK2006 Свободен |
25-11-2008 - 21:09 Правительство ведёт страну за собой! В Швейцарию... "В швейцарских банках хранятся почти 32 млрд швейцарских франков (около $25,5 млрд), имеющих российское происхождение. Как сообщил в интервью "Интерфаксу" директор Федерального управления юстиции в федеральном департаменте (министерстве) юстиции и полиции Швейцарии Михаэль Леупольд, по данным Национального банка этой страны, авуары на общую сумму в 31,6 млрд швейцарских франков были положены в банки Швейцарии или в их зарубежные филиалы к концу 2007 г. лицами и предприятиями, которые проживают или базируются в России. "В том числе, 13,8 млрд швейцарских франков относятся к банковским активам, 42 млн - к сберегательным счетам и текущим счетам и 17,5 млрд - к другим обязательствам банков перед клиентами (вклады до востребования и срочные вклады), - сказал Леупольд". |
||||||
| jakellf Свободен |
25-11-2008 - 22:45
А разве российские граждане имеют право открывать счета в швейцарских банках? |
||||||
| JFK2006 Свободен |
25-11-2008 - 22:50 А почему нет-то? Конечно имеют. |
||||||
| JFK2006 Свободен |
15-12-2008 - 13:52 Новости Более трети россиян недовольны властями в связи с кризисом Таковы данные опроса, проведенного фондом «Общественное мнение». При этом в некоторых частях России, это показатель превышает 50 процентов. В ситуации кризиса народная любовь к власти резко пошла на убыль. 39% - именно такое количество россиян отмечают усиление протестных настроений и недовольства властями, сообщает газета «Ведомости». Как отмечает президент ФОМ Александр Ослон, одинаковый уровень недовольства показывают все социальные группы, то есть различающиеся по доходам роду деятельности и образованию. И речь прежде всего идет о недовольстве местными властями. Как заявил «Ведомостям» глава фонда «Общественное мнение», сравнивать эти результаты с чем-то еще – трудно, так как это первое исследование подобного рода. Но уже сейчас очевидно: кризис 98-го года задел несравнимо меньше людей. Каждый пятый готов принять участие в забастовке, и по мере углубления кризиса протестные проявления будут расти. Среди наиболее недовольных регионов – Татарстан, Ярославская, Курская и Омская области, а также Москва и Санкт-Петербург. Спокойнее всего на Камчатке, в Мордовии и Еврейской автономной области. Добавим, что в опросе приняли участие более 30 тысяч человек. По сообщ. «Эхо Москвы» 15.12.2008 11:38 |
||||||
| conica Свободен |
23-12-2008 - 15:01 Вот с такой информацией хочется поделиться... Приношу извинения за объем. Откровения о системе Путина ("Le Nouvel Observateur", Франция) Эра Путина только начинается Венсан Жовер (Vincent Jauvert), 28 февраля 2008 [отослать ссылку] [версия для печати] Советники Кремля, бывшие сотрудники КГБ, финансисты и депутаты. За несколько дней до президентских выборов они поделились с Венсаном Жовером своим взглядом очевидцев на методы работы команды, находящейся у власти вот уже восемь лет . . . Потрясающие свидетельства, создающие образ режима, готового пойти на все, лишь бы остаться у власти. Он побрит налысо. На нем темно-синий костюм. Он назначил нам встречу в самом шикарном московском отеле Риц Карлтон. Его зовут Олег Шварцман, он русский. В уютном салоне Рица он спокойно рассказывает нам: 'Друзья Путина контролируют все отрасли экономики. Как крестные отцы. И они обогащают свои кланы, вливают туда миллионы'. Привычная банальность о сегодняшней России? Правда Шварцман находится в самом сердце системы Путина. Он - один из звеньев ее цепи. Теневой финансист он управляет крупными инвестиционными фондами по поручению, как он говорит, 'политических фигур', желающих остаться неизвестными. Короче говоря, Шварцман знает, о чем говорит. Он впервые дает открытое интервью французским СМИ. Какие цели он преследует? Может быть, он сводит с кем-то счеты? Как бы там ни было, он очень точно описывает систему: 'Возьмите, например, нефть. Все тендеры - обыкновенные фальшивки. Чтобы их выиграть, нужно поделиться частью бизнеса с фракцией Игоря Сечина'. (Заместитель главы администрации президента и 'крестный отец' нефтяного сектора). Помолчав, Олег Шварцман добавляет, глядя нам прямо в глаза: 'Я точно знаю. Я сам этим занимаюсь'. Добро пожаловать в систему Путина! Вот она, оборотная сторона новой России. Безусловно, в стране дела сегодня идут неплохо. Магазины забиты товарами, средняя зарплата ежегодно увеличивается на 10%. Появляется средний класс, которому доступны развлечения, путешествия, надежды. Благодаря кредитам, люди потребляют на всю катушку. В 2010 году Россия станет первым автомобильным рынком в Европе. Она уже опережает всех по продажам мобильных телефонов, фруктовых соков и Роллс-Ройсов. И в то же самое время 20 миллионов русских едва сводят концы с концами на зарплату менее 100 евро в месяц. Треть зданий находится в антисанитарном состоянии, а продолжительность жизни мужчин составляет 59 лет. Два миллиона детей не ходят в школу. Эпидемии СПИДа и туберкулеза уносят множество жизней. За последние годы вряд ли была построена хотя бы пара сотня километров скоростных автомагистралей, в то время как Китае их сооружено десятки тысяч. Больницы находятся в ужасном состоянии. В России всего 70 центров радиотерапии, меньше, чем было в Советском Союзе. Партнеры Почему же эта богатая энергоносителями страна так отстает в развитии? Да, конечно, Россия - безбрежна, а ее прошлое хаотично. Но есть и еще что-то. То, что Олег Шварцман знает изнутри, то, чему он служит живым доказательством: динамика развития нынешней России тормозится действующим режимом, алчным и авторитарным кланом, который прибрал к рукам страну и сильно замедляет ее модернизацию. За несколько лет эта камарилья - бывшие коллеги Путина по КГБ и по мэрии Санкт-Петербурга - захватила экономическую и политическую власть в стране. Сегодня люди, которые принадлежат этой системе, кажутся настолько уверенными в своей безнаказанности, что некоторые из них не колеблясь, даже не удосужившись прибегнуть к анонимности, поведали нам всю подноготную режима. Другие нарушили закон молчания не во имя нравственных принципов, а просто потому, что боятся, как бы механизм не вышел из-под контроля. Третьи хотят облегчить свою совесть. 'Именно так они нас контролируют' Вот, например, г-н Х, консультант, который часто работает на Кремль. Он боится быть узнанным и согласился беседовать только на условиях анонимности. 'Как и все, у кого сегодня есть деньги в этой стране, я нажил свое состояние незаконным путем, - доверительно сообщает он. - Естественно, власти об этом знают. Именно так они нас контролируют. Они не спрашивают, как я зарабатываю деньги на свой образ жизни. А я молчу, когда арестовывают оппозиционеров. Все проще простого: я боюсь потерять, что имею. Поэтому веду себя тише воды ниже травы'. Так действует система Путина. Что является ее главным столпом? Повсеместные хищения, которые повязывают всех, кто в этом замешан и защищают тех, кто ввел эту практику. Казнокрадство существовало в России еще с царских времен, но именно в последние годы оно приобрело головокружительный размах. Клан Путина сделал коррупцию, торговлю влиянием и злоупотребление социальными благами - обычными методами государственного управления. Эта 'техника менеджмента' применяется на каждой ступени общественной лестницы. В первую очередь этим пользуется сам клан, но не забывает и о своих пособниках. Никаких комплексов, элементарное присвоение государственной собственности. Олег Шварцман: ' Когда высокопоставленный кремлевский чиновник назначает кого-то директором предприятия, то делает это не из-за выдающихся способностей счастливого избранника, а потому, что тот сумеет передать деньги клану своего крестного отца. Например, он может вступить в сговор с частным банком и поручить ему на хранение наличность государственной компании. Банк получит проценты с наличных и переведет их на переданный ему номер оффшорного счета. Другой метод, доведенный сегодня до совершенства был описан Жаком Сапиром (Jacques Sapir), специалистом по российской экономике: 'Кремль распределяет между верными людьми принадлежащие ему доли полугосударственных предприятий. Естественно, владельцем становится не заинтересованное лицо, а его жена или друг. Передача осуществляется через анонимные инвестиционные фонды'. Дальше - больше. Некоторые руководители предприятий сразу по своему назначению начинают создавать параллельные частные компании. Цель операции? 'Покупать по низким ценам продукцию госпредприятия а затем перепродавать по рыночным ценам, прибыль, естественно, класть себе в карман', - объясняет Франсуа Рош (François Roche), директор бюллетеня 'Russia Intelligence'. Признания бывшего кагэбэшника Короче говоря, режим породил класс высокопоставленных чиновников и богатых менеджеров, о грешках которых Кремль знает все. Поскольку у этой новой элиты рыльце в пушку, она вынуждена быть лояльной, соблюдать правила негласного уговора: власть не вмешивается в их дела, пока они покорны. Ярким символом подобных 'сделок' является мэр Москвы Юрий Лужков. Жена этого государственного чиновника - самая богатая женщина России. Она - долларовый миллиардер, владеет строительной империей в Москве, городе, которым управляет ее муж. Эту пару, которая недавно приобрела роскошный особняк в Лондоне, власти никогда не беспокоили. Потому что Лужков - один из самых преданных людей. Накануне декабрьских парламентских выборов, которые были очень важны для Кремля, он завесил весь город рекламными плакатами, провозглашавшими - 'Москва голосует за Путина'. А в преддверье президентских выборов, которые состоятся 2 марта, он предоставил стены своего города в распоряжение кандидата Медведева, преемника, избранного Путиным. И разве в подобном случае имеют какое-либо значение подозрения в том, что человек нечист на руку? Союзникам клана позволено все. А что делает полиция? Да ничего, или почти ничего, потому что она тоже причастна. Как и органы правосудия, и секретные службы. Феномен приобрел чрезмерный размах. Игорь Голощапов, который согласился встретиться с нами, бывший сотрудник отряда специального назначения КГБ. В начале 1980 годов он 'охотился' за западными журналистами в Афганистане. Сегодня он руководит Координационным центром руководителей охранно-сыскных структур. Серая бородка, старенький костюм. Этот человек, которого уважают в мире силовиков (полицейские, военные, шпионы . . . действующие или вышедшие в отставку), утверждает: 'Сегодня коррупция в полиции и органах правосудия приобрела невиданный размах. Потому что она существует на самом верху, а также потому что простой полковник МВД зарабатывает всего лишь 800 долларов в месяц. И он, как и все, или почти все, его коллеги, продает свои услуги частным структурам'. Прослушивание телефона стоит 1500 долларов в месяц. Слежка стоит столько же. С судьей можно договориться за сумму от 3000 до 60 000 долларов, тут все зависит от обстоятельств дела. Чаще всего Кремль закрывает на это глаза. 'Скажем так - маленькая зарплата силовиков компенсируется очень гибким подходом к их внеслужебной деятельности', - говорит Голощапов. А еще, чтобы в конце месяца их 'зарплата' радовала глаз, милиционеры принимают участие в 'рейдах' против предприятий. Рейдов? Бывший сотрудник КГБ объясняет это следующим образом: 'Хотите прибрать к рукам прибыльную компанию? Для этого достаточно купить прокурора и команду из МВД. Они сфабрикуют фальшивый документ, удостоверяющий права собственности, заявятся в головной офис нужного предприятия, выставят на улицу всех сотрудников и силой захватят компанию. Вам останется только расположиться в директорском кабинете!'. Как бы фантастически это ни звучало, но подобные налеты стали обыденным делом в России. Сегодня высшие чины, действующие или вышедшие в отставку, затевают эти набеги ради своей выгоды. 'Коммандос' силовиков действуют с помощью угроз и запугивания. Иногда, в обмен на свою защиту, они захватывают не весь бизнес, а довольствуются лишь частью. Таким образом, наживаются состояния. Многие руководители милиции, МВД или ФСБ ездят на дорогих машинах и живут на Рублевке, шикарном пригороде Москвы, который облюбовала новая российская элита и настроила там роскошные коттеджи с вооруженной охраной, сторожевыми вышками и стальными заборами. Нелишняя предосторожность, поскольку 'рейдеры' из разных служб безопасности в конечном итоге объединились во враждующие кланы и сражаются друг с другом за контроль над тем или иным сектором экономики. Их стычки иногда выплескиваются на улицы больших городов. Прошлой осенью эти разборки приняли такой размах, что главы кланов развернули войну на страницах СМИ, начали арестовывать соперников, и, как говорят, Путину пришлось стукнуть кулаком по столу, чтобы их утихомирить. 'Или Вы сотрудничаете, или исчезаете' Последовали ли какие-нибудь санкции? Нет, их просто пожурили. Путин не хочет - не осмеливается? - трогать силовиков. Они - 'становой хребет' его режима, последний оплот в случае чрезвычайной ситуации. 'Тысячи силовиков были посажены на ключевые посты в правительственном аппарате и деловом мире. Они стали неприкасаемыми', - рассказывает один кремлевский советник. Когда тайное становится слишком явным, Путин довольствуется жестикуляцией в прессе. 'В 2006 году, - говорит политолог Лилия Шевцова, - десятки высокопоставленных сотрудников ФСБ (секретные службы), таможни или МВД были с большим шумом отправлены в отставку, а, затем, их втихаря снова взяли на службу'. Да и как может власть их наказывать, если они всего-навсего следуют ее примеру? Именно так, с помощью запугиваний, угроз физической расправы и очень избирательного подхода к законодательству, Кремль прибрал к рукам оппозиционный телеканал НТВ, потом отнял нефтяную компанию ЮКОС у амбициозного Михаила Хородковского, и, наконец, в прошлом году захватил фирму 'Роснефть', которую ее руководитель не хотел продавать (его сын незадолго до этого погиб в автомобильной катастрофе при подозрительных обстоятельствах). В результате клан Путина взял под контроль аудиовизуальные СМИ, наложил руку на нефтегазовый клондайк и предупредил всех российских бизнесменов: или Вы сотрудничаете, или исчезаете. Судя по всему, посыл был понят правильно. Сегодня в деловом мире России бунтарей не осталось. Есть только два типа бизнесменов: те, кто молчат, и те, кто обогащается на всю катушку! Первые, которых глубоко потрясло то, как поступили с Ходорковским, стремятся держаться как можно дальше от клана Путина. 'Но они делают все, чтобы не вызвать неудовольствия своего защитника в правительстве, которого они добросовестно 'спонсируют', - говорит Олег Анисимов, главный редактор экономического журнала 'Финанс'. - Поскольку они не могут быть уверены, что в один прекрасный день их имущество не отберут. Поэтому они покупают недвижимость по всему миру и готовы бежать при малейшем тревожном сигнале'. Другие бизнесмены, назначенные на свои должности Кремлем, сотрудничают безо всяких угрызений совести. 'Они устраивают махинации вместе с Кремлем, - продолжает рассказ Олег Анисимов, - оказывают ему услуги, а взамен получают уверенность в завтрашнем дне и возможности для безграничного обогащения. Если Кремль просит, они достают кошелек: покупают неудобное СМИ или инвестируют в ту область, в которую никто вкладывать деньги не хочет. Власти также требуют, чтобы они решали социальные проблемы. Поэтому они учреждают стипендии для студентов, покупают лекарства для стариков'. Для региональных князьков Кремль также установил правило 'ты - мне, я - тебе'. Анатолий Ермолин, бывший депутатом Госдумы до декабря 2007 года, знает об этом не понаслышке: 'Между Кремлем и региональными чиновниками существует соглашение. Можете с помощью ФСБ организовать пару-тройку рейдов или заниматься махинациями, власть закроет на это глаза, но при одном условии: Вы должны держать народ в повиновении'. Иногда назначенные Путиным сатрапы, находясь вдали от Москвы, слишком перегибают палку. Тогда к ним направляют пиарщика (специалиста по связям с общественностью). Один из таких пиарщиков, пожелавший остаться неизвестным, сказал нам: 'Друзья из Кремля попросили меня заняться имиджем некоторых губернаторов, который в ряде случаев был хуже некуда. Люди видят, что начальство разъезжает на красивых тачках, носят очень дорогие часы, а их приспешники безнаказанно воруют. В этом случае приходится доказывать обществу, что губернаторы трудятся на его благо, даже если в большинстве случаев это - иллюзия'. Как он это делает? 'Я договариваюсь с местными телеканалами. Это просто, они все под контролем. Сегодня я прошу их сделать репортаж о том, как губернатор закладывает первый камень новой электростанции. Население увидит это в вечернем выпуске новостей, но при этом неизвестно, будет ли заложен когда-нибудь второй камень. Через неделю по телевизору покажут, как этот же губернатор вручает коляски инвалидам. Но комментатор, конечно же, опустит тот факт, что многим инвалидам придется не один год ждать этих колясок'. И в заключении этот лишенный иллюзий пиарщик говорит: 'Вся эта пропаганда нужна, чтобы погасить ненависть. Но сколько еще подобные методы будут приносить результаты?'. 'Мы запустили масштабную пропагандистскую кампанию' Будут ли россияне мириться с этой системой до бесконечности? Это - ключевой вопрос, волнующий российскую элиту. Безусловно, большинство населения аплодирует политике Путина. И все же призрак 'оранжевой революции' долгое время не давал - и по сей день не дает - Кремлю спать спокойно. Это утверждают главные советники нынешнего режима - Сергей Марков, Вячеслав Никонов и Глеб Павловский. Эти трое близких к Путину людей разговаривали с нами с ошеломляющей прямотой, а, может быть, цинизмом. Возможно, обрадованные недавней победой на парламентских выборах и уверенные в успехе президентских, они могли себе позволить честно рассказать о своих сомнениях и тревогах. 'Во время событий на Украине в 2004 году российские власти боялись, что их тоже сметет народная толпа', - сказал Марков. 'Да, режим стал бояться 'оранжевых', точно также как в 1920-х годах европейские правительства охватил страх перед 'красными', - добавил Никонов. 'Это правда! После событий на Украине окружение Путина запаниковало, - поддерживает своих коллег Павловский. - Мы боялись появления лидера, который выведет людей на улицы, и их верноподданническим чувствам придет конец'. Неприятное воспоминание? Нет, страх присутствует до сих пор, и советники этого не скрывают. 'На самом деле здесь, в России, возникли все, или почти все, предпосылки для 'оранжевой революции, - считает Сергей Марков. - Что нужно для взрыва? Повсеместная коррупция, огромная пропасть между богатыми и бедными, высокий уровень образования, отсутствие доверия к госучреждениям, открытость общества для внешних влияний и элита, которая хранит свои деньги за границей. У нас все это присутствует'. Именно чтобы предотвратить внушающую ужас катастрофу российские власти разработали радикальную - авторитарную - стратегию. Неужели наши советники настолько пребывают в эйфории, что даже не удосуживаются скрывать свои цели и методы? Вот что говорит, например, Павловский: 'Мы взяли под контроль НПО. Разработали законы, запрещающие экстремистские заявления (расплывчатое определение, под которое могут подпадать любые экспрессивные слова оппозиционеров - прим. Nouvel Observateur). И мы создали движения пропутинской молодежи. Их задача: держать под контролем 'улицу''. Павловский специально встречался с молодежью, чтобы подробно разъяснить им их миссию. Например, с Марией Дроковой. Эта студентка факультета социологии руководит московским отделением 'Наших', молодежного движения, созданного в 2004 году. Она даже присутствовала на встречах с Путиным. 'Перед тем как чмокнуть его в щеку, я убедилась, что на мне туфли без каблуков, и я не выше его, - говорит Мария, гордо демонстрируя нам свой значок 'комиссара'. - Мы - антифашистская организация. Мы готовим кадры для патриотической революции. Мы хотим избавиться от пораженцев, которые еще присутствуют в нашей жизни, и предотвратить 'оранжевую революцию'. Тебя переполняет энтузиазм, Мария? Или ты одурманена пропагандой? С 2005 года Кремль не жалеет усилий, чтобы внедрить в умы россиян идею о заговоре, состряпанном Западом, чтобы под прикрытием 'демократизации' захватить власть над Россией. 'Мы запустили масштабную антиоранжевую пропагандистскую кампанию', - признает Глеб Павловский. В новостях на телеканалах, которые все контролируются государством, власти заявили, что раскрыли британскую шпионскую сеть, которая, по их утверждению, финансировала 'оранжевую' оппозицию. Потом стали подвергаться нападкам и, в конце концов, были изгнаны навсегда из телеэфира потенциальные лидеры мирной революции, например, экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров или бывший премьер-министр Михаил Касьянов. ФСБ преследовала, сажала за решетку и избивала активистов оппозиции. Эта стратегия позволила властям одним выстрелом убить двух зайцев: они избавились от потенциальных противников и, перед лицом воображаемого 'внутреннего врага', сплотили страну вокруг себя. И если сегодня кремлевские советники столь словоохотливы на эту тему, то именно потому, что они преследуют ту же задачу и за пределами страны. Да, система поражена коррупцией, но без нас наступит хаос - вот суть их посыла. Этот рефрен предназначен для Запада. До сих пор он срабатывал безошибочно. Чтобы не допустить малейшего соперничества клан Путина решил перейти ко второй фазе стратегии: создать 'потемкинскую демократию', которая будет полностью ему подвластна. Он разработал множество комбинаций. И опять нас веди в курс дела кремлевские политологи. 'Вначале мы подумали о двухпартийной системе. Тогда и были созданы так называемые оппозиционные партии - Родина, а затем Справедливая Россия', - рассказывает Марков. 'Но этой осенью мы с этой идеей расстались: Путин не был удовлетворен результатами', - уточняет Павловский. 'Национальный лидер' счел, что руководители этих дутых партий вели себя слишком самостоятельно. Тогда олигархия продолжила мозговой штурм. 'Некоторым в Кремле очень нравится китайская модель, другим - железный кулак сингапурского Ли Куан Ю, - продолжает свой рассказ Марков. - Они и предложили ввести однопартийную систему. Но Путин не хочет полностью возвращаться к прошлому. Поэтому выбрали промежуточный вариант'. 'Вот-вот, остановились на полуторапартийной системе', - смеется Павловский. 'Мы жульничали на каждом этапе' По словам наших кремлевских советников для узаконивания новой 'полуторапартийной' системы - этого варианта 'демократуры' - необходима была оглушительная победа движения власти, Единой России, на парламентских выборах в декабре. Пришлось из кожи вон лезть. Запрещать некоторым партиям участвовать в выборах. Предоставлять другим неприлично малое время в эфире. И, как водится, представлять Запад в роли внешнего врага. 'Мы стремились создать пропутинскую истерию', - признает Павловский. Ну и наконец, чтобы ничего не оставлять на волю случая, результаты во всю подтасовывались. Фальсификация парламентских выборов велась с таким размахом, что некоторые верные власти люди глубоко разочаровались в ней. Например, Алексей Радов, один из руководителей Молодой Гвардии, молодежного движения Единой России. В январе он уволился. 'Это превзошло все мыслимые пределы, - рассказывает он. - Мы жульничали на каждом уровне, от захолустной деревушки до ЦИКа'. Техника фальсификаций использовалась самая разнообразная, от самой примитивной до наиболее изощренной. 'Прежде всего - 'карусель', иногда еще ее называют 'вертолетом'. В день выборов сотне молодых людей выдают по 300 рублей. Загружают их в автобус и раздают уже заполненные бюллетени. Их возят по всем близлежащим избирательным участкам, и на каждом молодые люди 'голосуют' десять или двадцать раз'. Но это не везде проходило. 'Некоторые избирательные комиссии направили жалобы в ЦИК. В других просто не допустили эту 'карусель', - продолжает Алексей Радов. - Но многие закрывали глаза на эти махинации, особенно в регионах, и таких было немало, где руководили бывшие коммунисты, ставшие членами Единой России'. А как Вы достали незаполненные бюллетени? 'Просто размножили с помощью копировального аппарата, - говорит бывший активист Молодой Гвардии. - Или использовали другой способ. Каждый избиратель может получить открепительный талон, чтобы голосовать, где захочет. Эти талоны покупались у бедных людей. Стоили они где-то 300 рублей за штуку, в день выборов - 500 рублей. В деньгах недостатка не было - некоторые бизнесмены, чтобы войти в списки Единой России заплатили партии 'взносы', размер которых доходил до 2 миллионов долларов'. Применялись и другие трюки. 'Кремль хотел во что бы то ни стало получить высокий процент явки, - говорит Радов. - Тогда в некоторых городах, например в Новгороде, где работал я, Единая Россия организовала лотереи. Людям сообщили, что те, кто придет на избирательные участки, получат подарки. Перед голосованием им нужно было сообщить свой номер бюллетеня представителю партии. Если во время лотереи выпадал этот номер, счастливый избиратель получал телевизор'. Операция 'полуторопартийная система' удалась. Теперь партия власти занимает 90% мест в Думе (остальные достались Коммунистической партии, единственному действительно оппозиционному движению, которому Кремль оставляет немного свободы для маневра, чтобы не вызывать недовольство у многочисленных пенсионеров, которые голосуют за коммунистов). Чтобы полностью завершить создание 'демократуры' необходимо успешно завершить операцию 'преемник': возвести 2 марта на кремлевский трон еще одного члена путинского клана. Операция 2032 Нынешний президент не может третий раз подряд баллотироваться в президенты, и он не пожелал менять конституцию. 'Путин не хочет походить на заурядного белорусского или туркменского диктатора', - с крайне серьезным видом говорит советник Никонов. Поэтому президент выбрал преемника, 'либерала' Дмитрия Медведева, и самопровозгласил себя будущим премьер-министром при молодом президенте. Для того чтобы обеспечить оглушающую победу этому тандему все неугодные кандидаты были выведены из игры. А чтобы сохранить видимость демократии, в игру были введены несколько кандидатов: неизбежная марионетка - правый радикал Владимир Жириновский и мистер Икс - Алексей Богданов, чьей единственной примечательной чертой является его длинная и кудрявая шевелюра. Таким образом, 2 марта клан останется на месте. Его члены надеются, что надолго. Некоторые считают, что 'национальный лидер' выставит свою кандидатуру на президентский выборах в 2012 и 2016 гг. Потом эстафету примет Медведев. Председатель Думы, еще один петербуржский приятель, даже как-то упомянул о сценарии, который позволит этому тандему оставаться у власти до 2032 года. Политическая фантастика? 'Эра Путина только начинается', - уверенно заявил Вячеслав Никонов. |
||||||
| SunLight757 Свободен |
23-12-2008 - 15:47
Статья 173. Лжепредпринимательство Лжепредпринимательство, то есть создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность, имеющее целью получение кредитов, освобождение от налогов, извлечение иной имущественной выгоды или прикрытие запрещенной деятельности, причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
Лучше конечно плюнуть на экономику. Пускай себе катится в пропасть. |
||||||
 Laura McGrough Свободна |
23-12-2008 - 16:31 Никто давно уже никого никуда не ведет, просто каждый сам за себя, свою семью, фэмили бизнес и т.д.) Ну, и еще традиционно у нас есть правительство, которое модно ругать, реже- хвалить. А зачем оно нужно? А как в старом анекдоте- "Шоб було". |
||||||
| JFK2006 Свободен |
23-12-2008 - 22:32
SunLight757, Вы извините, но... даже спорить не буду. Соглашусь сразу. |
||||||
gogano Свободен |
23-12-2008 - 23:16 JFK2006, я понимаю что Вам крайне необходимо что бы все было прописано в законе. Правильно? (ну как же, либеральная модель гласит "все что не запрещено - разрешено"). То есть суть вопроса - не важна, важна только его юридическая составляющая. Если весь, так называемый "фондовый рынок" - суть спекулятивный, - это не важно. Важно что бы все это не трогали, ибо ни в каком законе не прописано. ВВП, как верный продолжатель дела КГб (НКВД, ОГПУ - нужное подчеркнуть), быстренько в кинет в Думу мысль - "а вот не пролохо бы статью в УК РФ на предмет "спекулятивного передвижения капитала", его в три дня примут и посадят кого попало, Вам станет легче? По-закону ведь? Я думаю что власть должна предупредить, а не карать немедленно. А целом я тоже не доволен действиями, точнее бездействием правительства. Пропагандой на ТВ кризис не преодолешь , сам не рассасется.
|
||||||
| JFK2006 Свободен |
24-12-2008 - 00:12
Вы меня простите бога ради, но когда же Вы перестанете нести эту ахинею про "либеральные модели" и т.п.? А? Это же не смешно уже. Nullum crimen sine lege poenale - Нет преступления без указания о нем в уголовном законе (лат.) Этот принцип сформулировали древние римляне. За много много веков до появления идей либерализма. Придумайте уже какую-нибудь другую шутку.
Когда в нашем насквозь коррумпированном государстве премьер заявляет: «Спекулятивные передвижения капитала ... должны жестко пресекаться» - да, лучше, чтобы понятие "спекулятивные операции" было прописано в законе. И ответственность устанавливал бы закон. Почему? Сейчас объясню. Если не будет этого в законе определено, завтра каждый чиновник в силу своего разумения (догадываетесь, какого, или объяснить?) будет определять, какая операция спекулятивная, а какая - нет. И сколь жёстко какую операцию пресекать. И насколько строго за какую операцию нужно наказывать. |
