Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Sorques
Женат
25-12-2011 - 02:39
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 01:48)

Я не возьмусь за Кургиняна отвечать на вопрос о его взглядах. Я не писал, что он за малый и средний бизнес. Собственно, вопрос стоит не так. Прежде чем говорить, что мы поддерживаем, надо ответить на вопрос, а что мы строим? В зависимости от этого и ответ надо строить.
Я не согласен с тем, что социализм не имеет перспектив.


Так не интересно общаться, я вам несколько дней много вопросов задал и старался отвечать на ваши, вы же отделываетесь общими фразами...дело ваше, но так скучно...

QUOTE
Вот у Вас есть понимание тогда, а куда мы идем, что мы строим? То, что Вы написали о той роли России в международном разделении труда об финансовом капитале и высоких технологиях, ну, это просто не серьезно.

Я ничего не писал, а только затронул эту тему...Понимания нет, так как путь один, в рынок и капитализм 21 века, а мы топчемся на месте...в социализм середины 20-го ,предлагают вернуться только авантюристы...

Это сообщение отредактировал Sorques - 25-12-2011 - 03:51
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-12-2011 - 02:40
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 02:29)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 02:22)
Кургинян внезапно захочет всё национализировать как большевики в своё время. Кургинян не любит рынок, пусть даже цивилизованный.

Ну национализировал. А западу-то чего до этого?

Как чего?) У западного бизнеса отнимут здесь то, что ему принадлежит. И речь не про сырьё конкретно. Есть и другие отрасли.
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 02:41
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 02:29)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 02:22)
Кургинян внезапно захочет всё национализировать как большевики в своё время. Кургинян не любит рынок, пусть даже цивилизованный.

Ну национализировал. А западу-то чего до этого? Да пусть хоть Кургинян всё себе заберёт. Сырьё будет продавать? Будет. Остальное заморочки негров в гетто не волнуют западного шерифа. 00047.gif

Я позволю себе привести слова Кургиняна, которые он произнес, говоря о проблеме ПРО.
Это не точная цитата, но по памяти, близко к тексту:
- Не существует сегодня никакой системы ПРО, которая могла бы перехватить все 100% российских ракет, если они вдруг пойдут на Запад, они прорвут все, даже в том полудохлом состоянии, в котором сейчас находятся, такой системы нет и в первой половине XXI века не будет. Вопрос же не в этом. Но вот, если при первом ударе вывести из строя 95-97% боеголовок, то на Запад пойдет не 100%, а 3-5% и вот эти 3-5% они хотят надежно перехватить ПРО. Каждый гуманитарий, если он хочет остаться жить в России, должен понимать, что, как только американцы смогут надежно достичь этого, они нанесут удар. Поймите, я знаю, что говорю, я очень хорошо это знаю. Это англосаксы. Вы можете их обожать, можете стать перед ними на колени, но они все равно Вас добьют.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 25-12-2011 - 06:29
Мужчина rattus
Свободен
25-12-2011 - 02:50
QUOTE (Sorques @ 25.12.2011 - время: 02:39)
... путь один, в рынок и капитализм 21 века, а мы топчемся на месте...в социализм середины 20-го ,предлагают вернуться только авантюристы...

От блин. Шо, "всёподелить" не будет? А я уже думал гражданство поменять, на время...
QUOTE
У западного бизнеса отнимут здесь то, что ему принадлежит.
Ну отняли. Вернули деньги. Уже раз возвращали. Лень искать точную информацию, СССР возвращал то-ли французам то-ли итальянцам стоимость их собственности которая была национализирована большевиками.
QUOTE
Есть и другие отрасли.
Какие? Космонавтика? Дык никому не нужны падающие ракеты. 00072.gif
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 02:57
QUOTE (i9o8 @ 25.12.2011 - время: 00:21)
Имеете право на такое мнение. А вот я считаю, да и не только я, что митинги эти подтверждают нежелание народа мириться с действующим положением вещей. Люди хотят, чтоб прошедшие выборы были признаны незаконными. Основной способ, чтоб этого добиться -- это сегодняшние митинги. Пока что, по состоянию дел на данный момент.

Только не надо от лица народа. Это не народ, а толпа, 30 тысяч не 140 миллионов.
QUOTE

Старательно замалчивает, где берет деньги на жизнь и творчество. Но в спорах о Ближнем Востоке высказывает симпатии одновременно Ирану и Израилю. К чему бы это?

Познер его позвал в один из выпусков своей передачи "Разговор с Познером" и тоже что-то бросил по поводу источников финансирования. Кургинян говорит: "А я могу Вам ответить." Так вот Познер сказал: "Очень интересно было бы услышать." - и сразу же увел разговор в сторону.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 25-12-2011 - 03:02
Мужчина rattus
Свободен
25-12-2011 - 02:59
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 02:41)
... как только американцы смогут надежно достичь этого, они нанесут удар. Поймите, я знаю, что говорю, я очень хорошо это знаю. Это англосаксы. Вы можете их обожать, можете стать перед ними на колени, но они все равно Вас добьют.

Я такое и сам сочинить могу. Даже намного лучше. Но в этой цитате нет того, об чём я спрашивал.Зачем злым англосакасам разрушать Россию?
Я простой сельский дядька, сфетофор вижу тока когда в Жмеринку приезжаю и то издали. Поэтому не непонятна вся глубина коварства англосаксов. 00055.gif
Ну вот пофантазируем.
Построили клятые буржуины ПРО. Нанесли ударВсехПобедили. Воткнули звёздно-полосатый на развалинах древнего Кремля, станцевали ламбаду на Красной площади. Раздали ярлыки на княжение "на тебе Каспаров Рязань, на тебе Навальный Суздаль..."
А дальше чо? Зачем эти все телодвижения? 00062.gif

Это сообщение отредактировал rattus - 25-12-2011 - 03:00
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-12-2011 - 03:02
Разоблачение лживой личности Кургиняна http://www.ymuhin.ru/node/640/1-vospitatel...urginyan-goblin
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 03:09
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 03:02)
Разоблачение лживой личности Кургиняна http://www.ymuhin.ru/node/640/1-vospitatel...urginyan-goblin

Даже не интересно. Я читал эту статью Кургиняна, а потому не нуждаюсь в объяснении того, что хотел сказать автор.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 25-12-2011 - 03:09
Мужчина rattus
Свободен
25-12-2011 - 03:09
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 03:02)
Разоблачение лживой личности Кургиняна

Ага!И разве это Навальный, а не Кургинян информирует израильские спецслужбы на регулярных семинарах?
Кургинян - агент Моссада! 00035.gif
Хотя ...

...Епифан казался жадным, хитрым, умным, плотоядным,
Меры в женщинах и в пиве он не знал и не хотел.
В общем так: подручный Джона был находкой для шпиона.
Так случиться может с каждым если пьян и мягкотел....


Но!

Враг не ведал дурачина, - тот кому все поручил он,
Был чекист майор разведки и прекрасный семьянин!
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 03:13
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 03:09)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 03:02)
Разоблачение лживой личности Кургиняна

Ага!И разве это Навальный, а не Кургинян информирует израильские спецслужбы на регулярных семинарах?
Кургинян - агент Моссада! 00035.gif
Хотя ...

...Епифан казался жадным, хитрым, умным, плотоядным,
Меры в женщинах и в пиве он не знал и не хотел.
В общем так: подручный Джона был находкой для шпиона.
Так случиться может с каждым если пьян и мягкотел....


Но!

Враг не ведал дурачина, - тот кому все поручил он,
Был чекист майор разведки и прекрасный семьянин!

Кургинян является членом многих международных семинаров, в частности по проблеме терроризма, он широко известен в узких кругах во всем мире. И да он говорит, что Израиль и Россия должны быть союзниками по ряду тактических вопросов, речь идет об изменении отношения США к Израилю и о политике США в арабских странах.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 25-12-2011 - 03:15
Мужчина rattus
Свободен
25-12-2011 - 03:21
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 03:13)
Кургинян является членом многих международных семинаров, в частности по проблеме терроризма, он широко известен в узких кругах во всем мире. И да он говорит, что Израиль и Россия должны быть союзниками по ряду тактических вопросов, речь идет о изменении отношения США к Израилю и о политике США в арабских странах.

Я даже не буду спрашивать чего там в 2001 году изменилось в политике США по отношению к Израилю.
Но вопрос остаёцца прежним. Зачем?! Зачем клятым гадюкам-англосаксам на Россию нападать страшноеДоБезобразия ПРО построив?
Я это вопрос многим задаю, не только тем кто придерживаеться взглядов Кургиняна, подобные высказывания и у других бывают, даже у ярых единоросов, но никто не ответил. Это наверное главная военная тайна, да?

Это сообщение отредактировал rattus - 25-12-2011 - 03:22
Мужчина i9o8
Женат
25-12-2011 - 03:22
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 02:57)
QUOTE (i9o8 @ 25.12.2011 - время: 00:21)
Имеете право на такое мнение. А вот я считаю, да и не только я, что митинги эти подтверждают нежелание народа мириться с действующим положением вещей. Люди хотят, чтоб прошедшие выборы были признаны незаконными. Основной способ, чтоб этого добиться -- это сегодняшние митинги. Пока что, по состоянию дел на данный момент.

Только не надо от лица народа. Это не народ, а толпа, 30 тысяч не 140 миллионов.

Как скажете. Допустим, что всего лишь 30 тысяч из 140 млн. возможных. "Толпу" из других городов к этим 30 тысячам не будем приплюсовывать? Пусть не будем, мы не гордые. Итак, мы имеем на выходе жалкие какие-то 30 000 супротив 140 миллионов. Берем в руки калькулятор и тупо считаем. Да-да, тупо. Мы ведь толпа, а не народ. Получаем 13 млн 970 тыс. А теперь было бы неплохо посчитать, сколько народа на самом деле проголосовали за ЕР и вышеназванной суммы. Именно народа, а не толпы. Народ не хочет честных выборов, их только толпа хочет? Или что вообще Вы имели ввиду?
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 03:26
QUOTE (i9o8 @ 25.12.2011 - время: 03:22)
Как скажете. Допустим, что всего лишь 30 тысяч из 140 млн. возможных. "Толпу" из других городов к этим 30 тысячам не будем приплюсовывать? Пусть не будем, мы не гордые. Итак, мы имеем на выходе жалкие какие-то 30 000 супротив 140 миллионов. Берем в руки калькулятор и тупо считаем. Да-да, тупо. Мы ведь толпа, а не народ. Получаем 13 млн 970 тыс. А теперь было бы неплохо посчитать, сколько народа на самом деле проголосовали за ЕР и вышеназванной суммы. Именно народа, а не толпы. Народ не хочет честных выборов, их только толпа хочет? Или что вообще Вы имели ввиду?

139 миллионов 970 тысяч, если уж на то пошло. Народ, конечно, хочет честных выборов. Против этого ведь никто не выступает. Тот же Кургинян призывает же к честным выборам. Вот и требования, которые он выдвинул:
- Провести независимое полное, объективное расследование фальсификаций на выборах в ГосДуму.
- Создать КАРИК – комитет по альтернативному расследованию и контролю с целью расследовать фальсификации на выборах в ГосДуму и обеспечения открытых, свободных, прозрачных выборов президента в марте
- Разрешить контроль любых других групп гражданского общества над деятельностью КАРИКа.
Кургинян предлагает заняться созданием такого комитета оппозиционным партиям, но если те не могут или не хотят организовать такой комитет, то он готов сам со своим движением организовать такой комитет.
Задачи КАРИКа:
1. Исправить результаты Думских выборов.
- Немедленно собрать и пересчитать бюллетени со всех участков
- Зафиксировать и изъять протоколы, которые не подписал кто-либо из членов избирательной комиссии
- Выявить протоколы, переданные в ЦИК сфальсифицированные председателем избирательной комиссии или по сговору председателя с какими-либо членами комиссии. В случае расхождения цифр, фигурирующих в заверенных копиях протоколов, передаваемых членам избирательной комиссии, с цифрами в протоколе, переданном в ЦИК, отдать фальсификаторов под суд. Данные исправить.
- Сверить данные предоставляемые в ЦИК, с теми, которые представил Чуров. В случае несоответствия, арестовать и судить Чурова, исправить данные. Если Чуров не вносил правки, то перед ним надо извиниться.
2. Предотвращать нарушения на президентских выборах.
- разработать и внести в ГосДуму поправки к закону о выборах для усиления прозрачности выборного процесса
- сформировать по всей России мощные общественные группы, которые будут мгновенно реагировать на любые сигналы о давлении на избирателей
- сформировать альтернативный гражданский ЦИК, в который одновременно с официальным избиркомом будут поступать данные о результатах президентских выборов
3. Не допустить диктатуры улицы. Собрать гражданское большинство для противодействия провокациям.
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-12-2011 - 03:28
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 03:09)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 03:02)
Разоблачение лживой личности Кургиняна http://www.ymuhin.ru/node/640/1-vospitatel...urginyan-goblin

Даже не интересно. Я читал эту статью Кургиняна, а потому не нуждаюсь в объяснении того, что хотел сказать автор.

Так я не для фанатиков Пургиняна кинул ссылку
Для тех, кому это "много букв" – есть более краткое, уже кидал ссылку, написано, кстати, всё по делу, хоть и в типичной для лурка форме: http://lurkmore.to/%CA%F3%F0%E3%E8%ED%FF%ED
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 03:31
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 03:21)
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 03:13)
Кургинян является членом многих международных семинаров, в частности по проблеме терроризма, он широко известен в узких кругах во всем мире. И да он говорит, что Израиль и Россия должны быть союзниками по ряду тактических вопросов, речь идет о изменении отношения США к Израилю и о политике США в арабских странах.

Я даже не буду спрашивать чего там в 2001 году изменилось в политике США по отношению к Израилю.
Но вопрос остаёцца прежним. Зачем?! Зачем клятым гадюкам-англосаксам на Россию нападать страшноеДоБезобразия ПРО построив?
Я это вопрос многим задаю, не только тем кто придерживаеться взглядов Кургиняна, подобные высказывания и у других бывают, даже у ярых единоросов, но никто не ответил. Это наверное главная военная тайна, да?

rattus, Вам этого не понять. Вот для чего Наполеон в 1812 напал на Россию? Что ему плохо жилось после Тильзитского мира? На самом деле, Россия представляет опасность для США, они хотят исключить ее возрождения, даже потенциальную.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 25-12-2011 - 03:42
Мужчина i9o8
Женат
25-12-2011 - 03:37
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 03:26)

3. Не допустить диктатуры улицы. Собрать гражданское большинство для противодействия провокациям.

В данном конкретном случае наш спор возник из-за этого пункта?
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 03:40
QUOTE (i9o8 @ 25.12.2011 - время: 03:37)
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 03:26)

3. Не допустить диктатуры улицы. Собрать гражданское большинство для противодействия провокациям.

В данном конкретном случае наш спор возник из-за этого пункта?

Из-за всех пунктов. Я обсуждал уже это здесь
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=324560&st=245
с ConcealedBoy на трех страницах.
Мужчина rattus
Свободен
25-12-2011 - 03:44
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 03:31)
rattus, Вам этого не понять. Что ему плохо жилось после Тильзитского мира?

Ох хитрый вы как Кибальчиш! Не хотите главную военную тайну рассказать! Или сами незнаете, да?
QUOTE
Вот для чего Наполеон в 1812 напал на Россию?
Из-за непомерного ЧСВ.
QUOTE
На самом деле Россия представляет опасность для США, они хотят исключить ее возрождения, даже потенциальную.
Простите, возрождения чего? В чём опасность? Лесото такую же опасность представляет. А Буркина-Фасо вообще так страх какой на США нагоняет.
Давайте так, сделаем небольшой экскурс в историю.
Когда-то после ВОВ в США составили план нападения на СССР. Цели были обозначены для бомбандировок, расписано всё до мелочей вобщем. Почему не напали? Ведь в ответку СССР ну ничего сделать не мог, только безсильно слёзы размазывал бы гляда на очередное звено "Энола Грей" с грузом бомб...
Так в чем Россия для США опасна? Аляску потребует взад?
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-12-2011 - 03:45
Один из последних сектантских роликов Пургиняна




В Кащенко его надо=)

Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 25-12-2011 - 03:46
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 03:49
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 03:45)
Один из последних сектантских роликов Пургиняна

Это отрывок из "Смысла игры". 4-ый фильм, по-моему.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 25-12-2011 - 03:49
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-12-2011 - 03:50
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 03:49)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 03:45)
Один из последних сектантских роликов Пургиняна

Это отрывок из "Смысла игры". 4-ый фильм, по-моему.

сразу видно члена этой секты, знает название, номер... =)
Мужчина i9o8
Женат
25-12-2011 - 03:51
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 03:40)
QUOTE (i9o8 @ 25.12.2011 - время: 03:37)
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 03:26)

3. Не допустить диктатуры улицы. Собрать гражданское большинство для противодействия провокациям.

В данном конкретном случае наш спор возник из-за этого пункта?

Из-за всех пунктов. Я обсуждал уже это здесь
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=324560&st=245
с ConcealedBoy на трех страницах.

Но это с ConcealedBoy, а не со мной. Я пока что сохраняю нейтралитет, но до поры до времени. Но Ваше утверждение, что 30 000 толпа, а не народ, меня задело. Особенно если учесть, что многих из нас не устраивает сложившееся положение вещей и особенно относительно последних выборов.
Мужчина rattus
Свободен
25-12-2011 - 03:54
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 03:26)
- Сверить данные предоставляемые в ЦИК, с теми, которые представил Чуров. В случае несоответствия, арестовать и судить Чурова, исправить данные. Если Чуров не вносил правки, то перед ним надо извиниться.

А может просто песку в портки и падЛёд?
QUOTE
- сформировать по всей России мощные общественные группы, которые будут мгновенно реагировать на любые сигналы о давлении на избирателей
Эти группы нада штахетами вооружить. Поступил сигнал - среагировали и по голова палками негодников которые на избирателей давить посмели. Хотя их тож можно сразу падЛёд. Вместе с фальсификаторами. Ну которые от первого раза остануцца. 00072.gif

Но это всё смешки.
Вот глядите, но пишет "пересчитать, пересмотреть, изять, разработать..."
Хто это всё будет делать? Я даж не буду спрашивать на какие шиши...
QUOTE
- Разрешить контроль любых других групп гражданского общества над деятельностью КАРИКа.
Это вообще непонятно. Типа придёт люберецкая и скажет "ну-ка уважаемый комитет дайте мы проконтролируем чего вы тут насчитали..." И битой пагалаве шоб было видно что очень заинтерисованая и за судьбу Отечества душой болящая гражданская группа общества пришла.
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-12-2011 - 04:00
Фиг вам - народная индейская изба. ©


Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 04:07
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 03:44)
Простите, возрождения чего? В чём опасность? Лесото такую же опасность представляет. А Буркина-Фасо вообще так страх какой на США нагоняет.
Давайте так, сделаем небольшой экскурс в историю.
Когда-то после ВОВ в США составили план нападения на СССР. Цели были обозначены для бомбандировок, расписано всё до мелочей вобщем. Почему не напали? Ведь в ответку СССР ну ничего сделать не мог, только безсильно слёзы размазывал бы гляда на очередное звено "Энола Грей" с грузом бомб...
Так в чем Россия для США опасна? Аляску потребует взад?

Это не правда. Россия не Лесото и даже не Украина. Это самое большое по площади государство с очень большими природными богатствами, с немаленьким населением и с числом ядерных боеголовок, намного превышающим число таковых в любой стране, кроме США. Россия - это страна, в которой остается ощутимый научный потенциал, и, которая имеет опыт исторический и культурный, который не имеет аналогов в мире. Да, сейчас Россия повержена, но кто может дать гарантию, что завтра здесь не победит какой-нибудь левый режим? Россия в последнее время начала активно проводить политику, направленную на интеграцию с бывшими союзными республиками, таможенный союз - шаг в этом направлении. Я не вижу никаких препятствий для возрождения империи в границах СНГ. США в настоящее время находятся в тяжелом положении, они пытаются найти выход из кризиса, который выражается в том, что в последние годы эта страна потребляла почти в два раза больше, чем производила. Уверен, что для решения этой проблемы они будут готовы пойти на любые методы. Но есть в мире несколько но и одно из этих но - это ядерный потенциал России.

Теперь по поводу истории. Все эти бомбардировки не решили бы проблему, да и бомб было еще кот наплакал и мощность у них была небольшая. Пришлось бы ввязываться в длительную войну. Страны третьего мира не поддержали бы США. Значит, воевать пришлось бы США и Великобритании со всем миром. Не факт, что они победили бы в этой войне.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 25-12-2011 - 04:11
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 04:10
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 03:50)
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 03:49)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 03:45)
Один из последних сектантских роликов Пургиняна

Это отрывок из "Смысла игры". 4-ый фильм, по-моему.

сразу видно члена этой секты, знает название, номер... =)

Я не член, я сочувствующий.
QUOTE

Но это с ConcealedBoy, а не со мной. Я пока что сохраняю нейтралитет, но до поры до времени. Но Ваше утверждение, что 30 000 толпа, а не народ, меня задело. Особенно если учесть, что многих из нас не устраивает сложившееся положение вещей и особенно относительно последних выборов.

Я не хотел.

QUOTE

Хто это всё будет делать? Я даж не буду спрашивать на какие шиши...


Ну, если предлагает, значит, в состоянии все это организовать. Вообще-то за ним движение "Суть времени", в которое входят десятки тысяч человек.
Ознакомьтесь:
http://www.kurginyan.ru/

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 25-12-2011 - 04:20
Мужчина rattus
Свободен
25-12-2011 - 04:19
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 04:07)
Это не правда. Россия не Лесото и даже не Украина. Это самое большое по площади государство с очень большими природными богатствами, с немаленьким населением и с числом ядерных боеголовок, намного превышающим  число таковых в любой стране, кроме США. Россия - это страна, в которой остается ощутимый научный потенциал, и, которая имеет опыт исторический и культурный, который не имеет аналогов в мире. Да, сейчас Россия повержена, но кто может дать гарантию, что завтра здесь не победит какой-нибудь левый режим?

Это всего лишь высокопарные слова. Россия всего лишь государство с сырьевой экономикой. И всегда таковой была. Ну победит левый режим - и чего? Сырьё продавать не будут? Будут. А через время левый режим снова рухнет, тупиковая ветвь аднака, овечки Долли долго не живут.
QUOTE
Пришлось бы ввязываться в длительную войну. Страны третьего мира не поддержали бы США. Значит, воевать пришлось бы США и Великобритании со всем миром. Не факт, что они победили бы в этой войне.
С каким "всем миром"? Вы забываете, "весь мир" в 1945 принадлежал Великобритании. Поэтому бомбили бы СССР сколько бы хотелось. Обычными бомбами. Год, два, три, пять... Хотя нет, без американской тушонки СССР сдался бы через полгода.
QUOTE
Я не вижу никаких препятствий для возрождения империи в границах СНГ.
Ну какой "империи"? Нет разницы занимает Анчурия два осторова или один. Она так и останеться Нигерией в снегу.
QUOTE
Ну, если предлагает, значит, в состоянии все это организовать. Вообще-то за ним движение "Суть времени", в которое входят десятки тысяч человек.
А, так это "Суть перемен" будет контролировать? А если братва люберецкая не захочет чтоб они контролировали и палкой пагалаве? Они ведь тож группа гражданского общества. И имеют право контролировать ход выборов не меньшее чем "Суть перемен"

Это сообщение отредактировал rattus - 25-12-2011 - 04:22
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-12-2011 - 04:22
я понял, это пургинянский тролль
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 04:27
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 04:19)
QUOTE
Пришлось бы ввязываться в длительную войну. Страны третьего мира не поддержали бы США. Значит, воевать пришлось бы США и Великобритании со всем миром. Не факт, что они победили бы в этой войне.
С каким "всем миром"? Вы забываете, "весь мир" в 1945 принадлежал Великобритании. Поэтому бомбили бы СССР сколько бы хотелось. Обычными бомбами. Год, два, три, пять... Хотя нет, без американской тушонки СССР сдался бы через полгода.

Какая глупость. В 1945 СССР имел сильнейшую в мире сухопутную армию и, конечно, наша армия бы выбила американцев и британцев из Европы в два счета. При этом бывшие союзники неминуемо понесли бы огромные потери. Китай уже был по сути советский. А это миллиард почти населения. Япония в руинах лежит, Великобритания вся в долгах, как в шелках, экономика подорвана, в империи Британской начиналось освободительное движение. Да, США были самой мощной экономикой, но и им пришлось бы туго в таких условиях. И для СССР было бы тяжело. Великобритания в союзе с США полностью господствовали на море и имели значительное превосходство в воздухе, но даже они не могли безнаказанно бомбить заводы на Урале. Это была бы долгая, изнурительная война с сомнительными перспективами.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 25-12-2011 - 04:28
Мужчина rattus
Свободен
25-12-2011 - 04:29
Та не ConcealedBoy. Понимаешь что самое обидное. Ведь Кургинян тоже хочет добра своей Родине. Как и Навальный, как и другой-кто-то. Только вот видение этого добра, как оно выглядеть должно, с чего состоять, куда двигаться в усех разное. Может в этих теперишних событиях появиться кто-то кто сможет взять немного из идей Навального, того же Кургиняна, обьеденить их и выдвинуть единую програму. Ведь оппозиции противостоит тот, у кого холодный ум и расчётливое сердце...

QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 04:27)
Какая глупость. В 1945 СССР имел сильнейшую в мире сухопутную армию и, конечно, наша армия бы выбила американцев и британцев из Европы в два счета.

И чо? США - на другом конце земли, за океаном. "Сильнейшая сухопутная армия" питалась лен-лизовской тушонкой.
QUOTE
Великобритания в союзе с США полностью господствовали на море и имели значительное превосходство в воздухе, но даже они не могли безнаказанно бомбить заводы на Урале.
Тут такое дело... B-29 был практически недосягаем для ПВО тех времён И спокойно мог прилететь и на Урал и в Москву и в Питер. Даже в Жмеринку прилетел бы.

Всё дело в том, что никому не нужны завоевания огромных территорий с массой голопупого и голодного населения. Чо с ним делать-то? Вот поэтому мудрые англосаксы и не напали на СССР.
И на Россию не нападут. Времена колониальных завоеваний закончились ещё в 19 веке, в 20-м а темболее в 21-м никому ни не нужны. Время не то, мировое устройство другое, эжкономика другая.
А Кургинян и ему подобные которые вещают об злых англосакасах продолжают мыслить временами Батыя...

Это сообщение отредактировал rattus - 25-12-2011 - 04:39
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-12-2011 - 04:43
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 04:29)
Та не ConcealedBoy. Понимаешь что самое обидное. Ведь Кургинян тоже хочет добра своей Родине. Как и Навальный, как и другой-кто-то. Только вот видение этого добра, как оно выглядеть должно, с чего состоять, куда двигаться в усех разное. Может в этих теперишних событиях появиться кто-то кто сможет взять немного из идей Навального, того же Кургиняна, обьеденить их и выдвинуть единую програму. Ведь оппозиции противостоит тот, у кого холодный ум и расчётливое сердце...

Тут скорее родина у всех разная... Человек, который сжигает ленты, осокрбляет народ – я не знаю, где у него родина... за бугром
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 04:48
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 04:29)
Та не ConcealedBoy. Понимаешь что самое обидное. Ведь Кургинян тоже хочет добра своей Родине. Как и Навальный, как и другой-кто-то. Только вот видение этого добра, как оно выглядеть должно, с чего состоять, куда двигаться в усех разное. Может в этих теперишних событиях появиться кто-то кто сможет взять немного из идей Навального, того же Кургиняна, обьеденить их и выдвинуть единую програму. Ведь оппозиции противостоит тот, у кого холодный ум и расчётливое сердце...

QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 04:27)
Какая глупость. В 1945 СССР имел сильнейшую в мире сухопутную армию и, конечно, наша армия бы выбила американцев и британцев из Европы в два счета.

И чо? США - на другом конце земли, за океаном. "Сильнейшая сухопутная армия" питалась лен-лизовской тушонкой.
QUOTE
Великобритания в союзе с США полностью господствовали на море и имели значительное превосходство в воздухе, но даже они не могли безнаказанно бомбить заводы на Урале.
Тут такое дело... B-29 был практически недосягаем для ПВО тех времён И спокойно мог прилететь и на Урал и в Москву и в Питер. Даже в Жмеринку прилетел бы.

Всё дело в том, что никому не нужны завоевания огромных территорий с массой голопупого и голодного населения. Чо с ним делать-то? Вот поэтому мудрые англосаксы и не напали на СССР.
И на Россию не нападут. Времена колониальных завоеваний закончились ещё в 19 веке, в 20-м а темболее в 21-м никому ни не нужны. Время не то, мировое устройство другое, эжкономика другая.
А Кургинян и ему подобные которые вещают об злых англосакасах продолжают мыслить временами Батыя...

А как насчет истребителей. Описаны случай, когда американцы на крепостях по ошибке разбомбили советскую колонну, после чего были сбиты нашими истребителями. Все это не так однозначно, как Вам кажется. Да, победить США в войне СССР не мог, даже высадку на Британию не сумел бы, скорее всего, организовать. Но США понес бы значительные потери в Европе, которые бы превзошли потери за всю войну, и на выходе получил бы от всей Европы только Великобританию. Смысл? США бы не выиграл войну с СССР только бомбардировками, да и очень скоро решили бы проблему и с ПВО. Тушенка американская, безусловно, сыграла роль, но все же это сколько 7% что-ли от того, что СССР произвел в эти годы (я не про тушенку, а про все поставки в ВВП СССР), то есть не так много, хотя, конечно, по некоторым материалам поставки превзошли собственное производство. Ну, прожили бы как-нибудь без американской тушенки.

Просто мир устал уже от войны, а воевать не имея возможности выиграть за какое-то разумное время (а такой возможности не было ни у США, ни у СССР) бессмысленно.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 25-12-2011 - 04:51
Мужчина rattus
Свободен
25-12-2011 - 04:49
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 04:43)
Тут скорее родина у всех разная... Человек, который сжигает ленты, осокрбляет народ – я не знаю, где у него родина... за бугром

У него просто холодный ум и пламеное сердце.
Я уже писал где-о на Политике, мой отец когда-то был большим поклоником СССР и считал что Путин сможет его восстановить. Но после того как он услышал цитаты из его интервью по поводу захвата заложников на Дубровке резко мнение переменил. Сказал что люди для него - грязь. Нельзя поливать грязью тех кто спасал жизни пострадавших и обвинять их в неумении чтобы покрыть свои косяки.
З.Ы.
QUOTE
США бы не выиграл войну с СССР только бомбардировками
У других выигрывал и выигрывает. 00050.gif
QUOTE
Тушонка американская, безусловно, сыграла роль, но все же это сколько 7% что-ли от того, что СССР произвел в эти годы
Не повторяйте глупостей уря-патриотов. Для начала половина авиационного бензина в СССР во время ВОв из СШа пришла. Какое ПВО? Радиолокаторы тоже американские были. Тушонка говорите малую роль сыграла? её было поставлено столько что можно было кормить 10-ти миллионную армию в течении 3 лет.
Воттакие вот дела. Раздолбали бы за полгода на дрантя. Но никому не нужна территория , времена колоний прошли. Поэтому и Британия сама поотпускала свои бывшие колонии и разрешила им независимыми стать. Экономически их содержать невыгодно стало.

Это сообщение отредактировал rattus - 25-12-2011 - 04:58
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 04:54
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 04:43)
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 04:29)
Та не ConcealedBoy. Понимаешь что самое обидное. Ведь Кургинян тоже хочет добра своей Родине. Как и Навальный, как и другой-кто-то. Только вот видение этого добра, как оно выглядеть должно, с чего состоять, куда двигаться в усех разное. Может в этих теперишних событиях появиться кто-то кто сможет взять немного из идей Навального, того же Кургиняна, обьеденить их и выдвинуть единую програму. Ведь оппозиции противостоит тот, у кого холодный ум и расчётливое сердце...

Тут скорее родина у всех разная... Человек, который сжигает ленты, осокрбляет народ – я не знаю, где у него родина... за бугром

Сжечь белую ленту - оскорбить народ? А желтую ленту, если я сожгу, никого это не оскорбит?
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-12-2011 - 04:57
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 04:54)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 04:43)
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 04:29)
Та не ConcealedBoy. Понимаешь что самое обидное. Ведь Кургинян тоже хочет добра своей Родине. Как и Навальный, как и другой-кто-то. Только вот видение этого добра, как оно выглядеть должно, с чего состоять, куда двигаться в усех разное. Может в этих теперишних событиях появиться кто-то кто сможет взять немного из идей Навального, того же Кургиняна, обьеденить их и выдвинуть единую програму. Ведь оппозиции противостоит тот, у кого холодный ум и расчётливое сердце...

Тут скорее родина у всех разная... Человек, который сжигает ленты, осокрбляет народ – я не знаю, где у него родина... за бугром

Сжечь белую ленту - оскорбить народ? А желтую ленту, если я сожгу, никого это не оскорбит?

Он не только сжигал ленту, но и оскорблял... не надо придираться. Выполняет политический заказ Кремля.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх