Взрослая социальная сеть
 mjo Свободен |
14-01-2015 - 01:35 (Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:26) Рс. А вы сможете привести название фильма окупившего себя на 1000%? Легко! На вскидку: "Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2". Бюджет 125 млн $, Сборы 1 341 511 219 $ |
Sorques Женат |
14-01-2015 - 01:37 (Goша @ 14.01.2015 - время: 00:48) А современные российские комедии? Можно назвать хоть одну не отстойную? Именно современные, а не старые или относительно старые. Сложно..."День радио" как то смотрел...улыбался иногда... |
| Sorques Женат |
14-01-2015 - 01:42 (Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:26)
Ведьма из Блэр бюджет 50 000$, сборы 248 639 000$...1 к 5000... |
Джонни Мнемоник Свободен |
14-01-2015 - 01:43 (mjo @ 14.01.2015 - время: 01:35) (Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:26) Рс. А вы сможете привести название фильма окупившего себя на 1000%? Легко! На вскидку: "Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2". Бюджет 125 млн $, Сборы 1 341 511 219 $ Зря вы отрезали первую часть моего поста :) Ту самую про - "Миллионы мух не могут ошибаться" (с) |
| Джонни Мнемоник Свободен |
14-01-2015 - 01:45 (Sorques @ 14.01.2015 - время: 01:42) (Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:26) Рс. А вы сможете привести название фильма окупившего себя на 1000%? Ведьма из Блэр бюджет 50 000$, сборы 248 639 000$...1 к 5000... Вы про эту ведьму? http://www.kinopoisk.ru/film/8134/ |
| Sorques Женат |
14-01-2015 - 01:51 (Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:45) Вы про эту ведьму? http://www.kinopoisk.ru/film/8134/ Да про нее... |
kotas13 Свободен |
14-01-2015 - 01:55 (Sorques @ 14.01.2015 - время: 00:11) Ширпотреб - это те фильмы, которые нравятся зрителям, а не критикам. Как и с музыкой у нас: одарённых людей много, а поёт только Пугачёва. Когда есть нормальный выбор, тогда станет понятно, что нравится людям. А пока сплошные фильтры... С музыкой не согласен совсем, там все несколько иначе обстоит....а с большой частью фильмов так и есть, если фильм кассовый, но как правило с незатейливым сюжетом и режиссурой, хотя конечно не на 90%...будете смеяться но обе части "Убить Билла", я искренне считаю шедевром в своем жанре... С музыкой не согласен совсем, там все несколько иначе обстоит С российской музыкальной эстрадой всё обстоит хуже чем очень плохо: кто не "лёг" под Пугачёву - того нету на эстраде. будете смеяться но обе части "Убить Билла", я искренне считаю шедевром в своем жанре Не хочу обижать вас, но это жанр "то, что вижу - то пою" ? |
| Джонни Мнемоник Свободен |
14-01-2015 - 01:57 (Sorques @ 14.01.2015 - время: 01:51) (Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:45) Вы про эту ведьму? http://www.kinopoisk.ru/film/8134/ Да про нее... Если не трудно, обьясните "на пальцах", так сказать, статью расходов - "маркетинг"... РС. Исправил ащибькемана ) Это сообщение отредактировал Джонни Мнемоник - 14-01-2015 - 02:02 |
| Sorques Женат |
14-01-2015 - 02:00 (kotas13 @ 14.01.2015 - время: 01:55) С российской музыкальной эстрадой всё обстоит хуже чем очень плохо: кто не "лёг" под Пугачёву - того нету на эстраде. Я не про эстраду, а про музыку в целом... Не хочу обижать вас, но это жанр "то, что вижу - то пою" ? На будущее..вы меня никогда не обидите, если высказываете противоположенное мнение, я не истерик...это нормально... Фильм имеет свой стиль, сотканный из компиляций других фильмов и подан с черным юмором...естественно серьезно его рассматривать нельзя, отличная черная комедия... |
| Sorques Женат |
14-01-2015 - 02:08 (Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:57) Если не трудно, обьясните "на пальцах" так сказать статью - "маркетинг"... В данном случае продвижение продукта на рынок, через рекламу...но фильм то обошелся копейки...да и с рекламой он окупился 10 раз... "Паранормальное явление" которое я уже здесь упоминал, обошлось так же в 20 000$ а кассовые сборы 200 млн... Да и Аватар хотя и обошелся в 237 млн, зато собрал 2.7 млрд... Вот список , если интересно...Здесь Это сообщение отредактировал Sorques - 14-01-2015 - 02:09 |
| Джонни Мнемоник Свободен |
14-01-2015 - 02:13 (Sorques @ 14.01.2015 - время: 02:08) (Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:57) Если не трудно, обьясните "на пальцах" так сказать статью - "маркетинг"... В данном случае продвижение продукта на рынок, через рекламу...но фильм то обошелся копейки...да и с рекламой он окупился 10 раз... "Паранормальное явление" которое я уже здесь упоминал, обошлось так же в 20 000$ а кассовые сборы 200 млн... Да и Аватар хотя и обошелся в 237 млн, зато собрал 2.7 млрд... Вот список , если интересно...Здесь Значит ли это, что бы копеечный фильм имел успех необходимо вложить в 1000 раз больше в рекламу? А какой бюджет у "Лефиафана", и почему именно он получил золотой глобус, а не Ведьма из Блер или Гарри поттер? Рс. Особо порадовал, в вашем ссылке, 11-й пункт, скромно умолчу про 4-й)) Это сообщение отредактировал Джонни Мнемоник - 14-01-2015 - 02:16 |
| Sorques Женат |
14-01-2015 - 02:21 (Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 02:13) Значит ли это, что бы копеечный фильм имел успех необходимо вложить в 1000 раз больше в рекламу? В рекламу можно вложить, но если фильм не имеет изюминки или проще сказать не талантливый, то отдачи может и не быть... А какой бюджет у "Лефиафана", и почему именно он получил золотой глобус, а не Ведьма из Блер или Гарри поттер? Он вообще то шел как иностранный фильм, то есть в другой номинации, да и Блер и Поттер, это довольно старые фильмы, кроме того я не член жюри, что бы сказать почему награды получают те или иные фильмы... |
| Джонни Мнемоник Свободен |
14-01-2015 - 02:35 (Sorques @ 14.01.2015 - время: 02:21) (Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 02:13) Значит ли это, что бы копеечный фильм имел успех необходимо вложить в 1000 раз больше в рекламу? В рекламу можно вложить, но если фильм не имеет изюминки или проще сказать не талантливый, то отдачи может и не быть... Это все мне кажется логичным, но вот ваше утверждение про 5000% дохода вызывает смутные сомнения(с) ) 22 000+25 000 000 расходов и 140 000 000 доходов никак в обозначенную вами цифру не вписываются. А какой бюджет у "Лефиафана", и почему именно он получил золотой глобус, а не Ведьма из Блер или Гарри поттер? Он вообще то шел как иностранный фильм, то есть в другой номинации, да и Блер и Поттер, это довольно старые фильмы, кроме того я не член жюри, что бы сказать почему награды получают те или иные фильмы... На мой взгляд ВиБ и ГП просто не прошли конкурс, как ширпотреб. |
| Sorques Женат |
14-01-2015 - 02:48 (Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 02:35) Это все мне кажется логичным, но вот ваше утверждение про 5000% дохода вызывает смутные сомнения(с) ) 22 000+25 000 000 расходов и 140 000 000 доходов никак в обозначенную вами цифру не вписываются. Речь шла о 22 000 потраченных на создание фильма, а если с рекламой это 1000%... На мой взгляд ВиБ и ГП просто не прошли конкурс, как ширпотреб. Гарри П. это не ширпотреб, как по кинематографическим меркам, так и мнению миллионов юных зрителей... А что по вашему НЕширпотрб? Назовите фильм или несколько... |
de loin Свободен |
14-01-2015 - 04:20 (Goша @ 12.01.2015 - время: 23:13) (avp @ 12.01.2015 - время: 23:00) Фильм не смотрел но не одобряю тчк похвала из уст врага дурно пахнет тчк Алексей Серебряков политический эмигрант тчк русофобии бой тчк Браво! Ваш пост, прямо в традициях Совка : "Солженицына не читал, но гневно осуждаю его антисоветский пасквиль!" А может как у графа Лихтенштейна, который сказал, что одним из важнейших достижений цивилизации считает умение судить о книгах не прочитав их.  |
| mjo Свободен |
14-01-2015 - 04:38 (Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:43) Зря вы отрезали первую часть моего поста :) Это не имеет отношения к поднятому вопросу о финансировании фильмов Голливуда. Вы спросили, я ответил. |
| de loin Свободен |
14-01-2015 - 04:38 (Sorques @ 12.01.2015 - время: 18:25) Вы можете, хотя бы примерно предположить политического заказчика на какой нибудь фильм? Скажем сериал "Американскую историю ужасов" или "Игру престолов" кто то заказывал? Меня всё смешил титр «По заказу Государственного Комитета... при Совете Министров...», когда показывали какие-нибудь фильмы Рязанова, Данелии, Гайдая... |
Goша Женат |
14-01-2015 - 09:52 (Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:01) (Goша @ 13.01.2015 - время: 21:52) (Безумный Иван @ 13.01.2015 - время: 21:45) Рад что шутка Вам понравилась. Надеюсь вы его не в кинотеатре за деньги смотрели, а бесплатно на торрентах? Ай, яй, яй, надо бы изживать вам совковое мышление в себе, какие такие торренты? А что, при Совке уже был интернет и торренты? И это в каком регионе? Интернет и торренты это, наоборот, достижения демократии. Ведь в тоталитарных странах типа КНДР этого всего нет. Да и в России постоянно грозятся прикрыть... |
| Свободен |
14-01-2015 - 10:28 Короче, фильм я посмотрела, по большей части с перемоткой... Сказать по правде, это полное говно. Думаю или награда политически мотивирована или остальные фильмы реально были её хуже, хотя куда уж... |
| Свободен |
14-01-2015 - 10:30 (Sorques @ 13.01.2015 - время: 22:17) (Pretty Little Liar @ 13.01.2015 - время: 22:12) Хороших ужастиков очень мало (( Соглашусь...это пожалуй мой любимый жанр...вы к итальянским джалло как относитесь? Честно говоря, вообще не смотрела ) |
| Sorques Женат |
14-01-2015 - 12:47 (Pretty Little Liar @ 14.01.2015 - время: 10:30) Наиболее известный Честно говоря, вообще не смотрела ) Наиболее известный режиссер в этом жанре Дарио Ардженто...его "Синдром Стендаля" наверняка видели..но это своеобразный стиль фильмов, очень отличается от американской продукции... Фильмы работающего в этом жанре Марио Бава, сейчас уже смотрятся как фильмы Хичкока, несколько наивными для большинства...но в них главное есть свой неповторимый стиль... |
воха01 Свободен |
14-01-2015 - 12:54 (Goша @ 14.01.2015 - время: 09:52) (Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:01) (Goша @ 13.01.2015 - время: 21:52) Надеюсь вы его не в кинотеатре за деньги смотрели, а бесплатно на торрентах? Ай, яй, яй, надо бы изживать вам совковое мышление в себе, какие такие торренты? А что, при Совке уже был интернет и торренты? И это в каком регионе? Интернет и торренты это, наоборот, достижения демократии. Ведь в тоталитарных странах типа КНДР этого всего нет. Да и в России постоянно грозятся прикрыть... Опять Обама лоханулся, грозится отключить КНДР от интернета и бороться с ветряными мельницами (корейскими хакерами). Только один вопрос смущает, как можно бороться, с тем, чего нет? |
| mjo Свободен |
14-01-2015 - 13:51 (Pretty Little Liar @ 14.01.2015 - время: 10:28) Короче, фильм я посмотрела, по большей части с перемоткой... Сказать по правде, это полное говно. Мне понравился. Очень. Только вряд ли его выпустят в прокат без купюр. |
| Sorques Женат |
14-01-2015 - 14:02 (mjo @ 14.01.2015 - время: 13:51) Мне понравился. Очень. Только вряд ли его выпустят в прокат без купюр. А на что там возможны купюры? |
| mjo Свободен |
14-01-2015 - 14:27 (Sorques @ 14.01.2015 - время: 14:02) А на что там возможны купюры? Мат проскальзывает. НЕ ПОЛОЖЕНО! |
| Свободен |
14-01-2015 - 14:39 (mjo @ 14.01.2015 - время: 13:51) (Pretty Little Liar @ 14.01.2015 - время: 10:28) Короче, фильм я посмотрела, по большей части с перемоткой... Сказать по правде, это полное говно. Мне понравился. Очень. Только вряд ли его выпустят в прокат без купюр. Не представляю, что там может понравиться, кроме природы. Сюжет, игра большинства актеров, персонажи - всё очень плохо. |
| Свободен |
14-01-2015 - 14:42 (Sorques @ 14.01.2015 - время: 12:47) (Pretty Little Liar @ 14.01.2015 - время: 10:30) Наиболее известный Честно говоря, вообще не смотрела ) Наиболее известный режиссер в этом жанре Дарио Ардженто...его "Синдром Стендаля" наверняка видели..но это своеобразный стиль фильмов, очень отличается от американской продукции... Не, не видела даже этот фильм, надо будет посмотреть. Я просто итальянское кино не люблю, поэтому не интересовалась как-то... |
| Sorques Женат |
14-01-2015 - 15:07 (Pretty Little Liar @ 14.01.2015 - время: 14:42) Не, не видела даже этот фильм, надо будет посмотреть. Я просто итальянское кино не люблю, поэтому не интересовалась как-то... Первый раз встречаю человека ,который не любит итальянское кино...а с чем это связано? Вы европейское вообще не любите или только итальянское? |
| mjo Свободен |
14-01-2015 - 17:06 (Pretty Little Liar @ 14.01.2015 - время: 14:39) Не представляю, что там может понравиться, кроме природы. Для начала хотя бы правда. |
| Свободен |
14-01-2015 - 17:43 (mjo @ 14.01.2015 - время: 17:06) (Pretty Little Liar @ 14.01.2015 - время: 14:39) Не представляю, что там может понравиться, кроме природы. Для начала хотя бы правда. Не увидела там правды. Может для России 90-х, которую так любили на Западе, это и справедливая картина, а для современной России - нет. Как юрист не могу смотреть такое убожество, фильм именно ужасно неправдоподобен. |
| Свободен |
14-01-2015 - 17:46 (Sorques @ 14.01.2015 - время: 15:07) (Pretty Little Liar @ 14.01.2015 - время: 14:42) Не, не видела даже этот фильм, надо будет посмотреть. Я просто итальянское кино не люблю, поэтому не интересовалась как-то... Первый раз встречаю человека ,который не любит итальянское кино...а с чем это связано? Вы европейское вообще не любите или только итальянское? Не знаю даже, почему-то просто не люблю. Мне из европейского нравится британское кино, редко французское, а также совместные работы США и европейских стран, как, например "Отель "Гранд Будапешт". |
| Goша Женат |
14-01-2015 - 17:46 (Pretty Little Liar @ 14.01.2015 - время: 17:43) (mjo @ 14.01.2015 - время: 17:06) (Pretty Little Liar @ 14.01.2015 - время: 14:39) Не представляю, что там может понравиться, кроме природы. Для начала хотя бы правда. Не увидела там правды. Может для России 90-х, которую так любили на Западе, это и справедливая картина, а для современной России - нет. Как юрист не могу смотреть такое убожество, фильм именно ужасно неправдоподобен. Да, ладно вам. И чего же в фильме есть из неправдивого? |
| Свободен |
14-01-2015 - 18:39 (Goша @ 14.01.2015 - время: 17:46) <q>Да, ладно вам. И чего же в фильме есть из неправдивого?</q> Да всё. Хотя бы то, что маститый московский адвокат оказался таким идиотом, что ничего лучше не придумал, кроме как грозить компроматом коррумпированному губернатору, у которого "руки по локоть в крови". Вы можете себе представить такое? У него, значит, руки по локоть в крови, а адвокат ему угрожает и соглашается куда-то поехать с ним и его людьми. Сейчас, когда люди не согласны с изъятием земельного участка для гос. нужд, они успешно судятся вплоть до Верховного Суда. А если губернатор такой урод, то надо на него жаловаться в Следственный комитет, и это вовсе не бесполезное занятие. Может в 90-х нельзя было найти управу даже на сельского губернатора, но сейчас ситуация другая. Безусловно, я не считаю, что в фильмах всё обязательно должно быть правдоподобно. В американских фильмах тоже много адского бреда, но обычно правдой жертвуют для интересного, лихо закрученного сюжета или какого-то драматизма дополнительного, а тут ни правды, ни сюжета, просто жуткий бессмысленный отстой с невнятными персонажами. Ни ума, ни фантазии у Звягинцева, как и у второго сценариста. Похоже, сами водку пили, не просыхая, когда работали над сим "шедевром", а надо было травку курить, как американские сценаристы - глядишь и результат был бы лучше. |
avp Свободен |
14-01-2015 - 18:46 Кто-то сомневается, что "Оскара" Михалкову за "Утомленых солнцем" дали не за художественные достоинства? |
| Sorques Женат |
14-01-2015 - 18:51 (Pretty Little Liar @ 14.01.2015 - время: 17:46) Не знаю даже, почему-то просто не люблю. Несмотря на то, что в нем играет Файнс и неплохой сценарий, жанр бризкий к комедии как то меня не привлекает... Единственная английская комедия, которую я уже несколько раз пересматриваю, это Дживс и Вустер... Британский кинематограф, это для вас Гринуэй и Гиллиам или скорее Мингелла? То есть что больше лицо по вашему...по мне первые два, а Мингелла, несмотря на то что три его фильма (Английский пациент, Талантливый мистер Рипли, Холодная гора) безусловные шедевры, но все же это мейнстрим... |