Взрослая социальная сеть
 Will Свободен |
19-10-2005 - 21:22
Ошибка |
||||||
Нумерий Свободен |
19-10-2005 - 21:32 А где? 100%-98%=2% (1000*2)/100=20 кг. сух. в-ва сод-ся в 1000 кг. ягод, кот. содержит 98 % воды. Х кг влаги сод-ся в усушенных ягодах (20+Х) кг. масса ягод с 96% воды Х*100/(20+Х) = 20 Х=5 20+5=25 Сам понимаю, что ответ нереальный, но вот где ошибка... Такие задачи давно не решал, так что подзабыл. |
||||||
| Свободен |
19-10-2005 - 21:37 Удалено. Я был неправ  |
||||||
| Will Свободен |
19-10-2005 - 21:52
Влажность воздуха тут ни при чем - мы не рассчитываем скорость усушки, а уже имеем конечный ее (усушки то есть) результат. Отношение количества впитываемой к кол-ву испаряемой... первый раз вижу такое определение влажности продукта  На самом деле влажность в общем смысле - отношение массы (веса, не принципиально) влаги к общей массе (весу). first, НАВЕРНО, ИМЕЛ ВВИДУ ОТНОСИТЕЛЬНУЮ ВЛАЖНОСТЬ...Пример: Если говорят, что влажность воздуха 100%, имеют ввиду относительную влажность, при которой не происходит испарения, но и не происходит и конденсации, а в задаче говорится про абсолютную влажность. Не надо усложнять задачу, она решается в 2 действия, вся информация есть, задача чисто математическая. |
||||||
| Свободен |
19-10-2005 - 22:05 М/2=1000/98 М=20 кг сухой клубники 20/4=Х/96 Х=480 кг воды в 96% клубнике 480+20=500 кг 500 кг |
||||||
| Will Свободен |
19-10-2005 - 22:22
 Как я и говорил, все просто. Ну и как вам снижение веса-массы в 2 раза при потере влажности на 2 процента?  |
||||||
 Young_Lady Свободна |
21-10-2005 - 02:46
Не бейте сильно тапками, но мне кажется, вероятность казни станет = 0. Логика моего ответа построена на уровне лингвистики, а конкретно: я учитывала слово ЕЩЁ. Вставка "хотя бы" сбивает с толку и заставляет забыть, что уже было сказано ЕЩЁ, поэтому и кажется, что вероятность стала = 1/2, т.е. она возросла в 1,5 раза. На самом деле - она сократилась до 0. IMHO. ...если я говорю: куплю-ка я ещё красное яблоко... это значит, что у меня одно уже есть... |
||||||
Zorgint Свободен |
21-10-2005 - 21:07 Интересная мысль, весьма придирчиво к формулировке))) дейстительно, а может на это задачка? как в детской: Шел дождь. Автобус ехал по магистрали. Все спали. Только водитель не спал. Вопросы: какой номер автобуса и как звали водителя? |
||||||
| Свободен |
21-10-2005 - 23:08 Да нет, задачка из какой-то книжки. Сформулировал по-памяти. Не придирайтесь к словам. |
||||||
| Свободен |
22-10-2005 - 17:32 Я так понимаю, приговор уже вынесен и инфа о том, что еще кого то, пусть даже конкретного помилуют, ничего не меняет, вероятность остается 1/3. |
||||||
| Нумерий Свободен |
22-10-2005 - 23:09 Математикам... Со станции А отошли два электропоезда с интервалом в 12 минут и практически сразу развили одинаковую скорость 50 км/ч. Они едут в одном направлении без остановок, сохраняя указанную скорость неизменной. С какой постоянной скоростью шёл встречный поезд, если он повстречал эти электропоезда через пять минут один после другого? |
||||||
| Свободен |
23-10-2005 - 12:33 12мин = 1/5ч ; 5мин = 1/12ч 50км/ч * 1/5ч = 10км - Расстояние между поездами. 10км / (1/12ч) = 120км/ч - Относительная скорость встречных поездов. 120км/ч - 50км/ч = 70км/ч - Скорость встречного поезда относительно Земли. |
||||||
| Young_Lady Свободна |
24-10-2005 - 03:28
Получилось, как и у Ci ne Mato-graff... Постоянная скорость обратнопропорцианольна времени, значит отношение скоростей тоже обратнопр. времени: (50+Х)/50=1/(5/12) Х=70 км/ч А в чём прикол задачки?  PS:
Хахаха... Если приговор уже вынесен, а он вынесен, т.к. стражник уже знает его... То о вероятностях вообще говорить не приходится.  Его уже точно казнят/помилуют, только он этого не знает...  |
||||||
| Свободен |
24-10-2005 - 10:17
Для сравнения, вот такая задача (с заменой переменных клон предыдущей) 1й замешивает наперстки (3шт) 2й угадывает в каком из них шарик, вероятность угадывания 1/3, что вызывает недовольство 2го, тогда 1й после того как 2й указывает на наперсток, открывает пустой наперсток утверждая, что шансы повысились до 1/2. так ли это? Нет, вероятность все равно равна 1/3 |
||||||
| Young_Lady Свободна |
25-10-2005 - 04:23
Вероятность чего?...  Она сама по себе не гуляет... Точность! Конкретизация прежде всего!  PS: И вообще, стоило мне прийти в тему, как начала флудить... Это мы уже не логикой, а философией и казуистикой занимаемся... |
||||||
Правый-Крайний Свободен |
28-10-2005 - 18:09 Вы, мне кажется, не то пальто шьете. Оценивается вероятность того, что именно этот заключенный получил смертный приговор, и для него она естественно возрасла до половины. Следуя вашей логике, вероятность оставалась бы 1/3 даже если бы ему сказали так - мы не знаем про тебя, но помилуют только двух и эти двое те другие. |
||||||
Malysh194 Свободен |
09-11-2005 - 21:26 Вот такая загадка "Сколько месяцев в году имеют по 30 дней?" |
||||||
| Свободен |
15-11-2005 - 22:44 11 |
||||||
| Malysh194 Свободен |
16-11-2005 - 16:02
Правильно  |
||||||
| Zorgint Свободен |
16-11-2005 - 18:32 хорошая задачка: 100 заключенных по одному в произвольном беспорядке (могут любого вызвать хоть сколько раз и когда угодно) заводят в комнату. Другие не видят ничего т.к. сидят в одиночных камерах "без окон без дверей". В комнате у заключенного спрашивают "все ли тут побывали?" если он говорит да и ошибается, то всех убивают, если говорит да и правильно, то все свободны. Если "не знаю" то просто идет обратно в камеру. В комнате есть идеальная лампочка (в том смысле что не греется и не перегорает), ее можно включать или выключать. У узников есть возможность договориться о плане действий и потом их засунут в камеры. Наконец вопрос: как им быть? |
||||||
Lidiya Свободна |
18-11-2005 - 03:19
Или я чего-то не понимаю или ошибочка выходит:
Если 3 предположил, что у него белая, то в любом случае он должен понимать ,что двое других видят перед собой Черную и белую шляпы, а из этого ни один из них однозначных выводов сделать не сможет. И даже если 1 предположил, что у него белая шляпа, в реале то у него она черная! Объясните  |
||||||
| Свободен |
18-11-2005 - 17:29
Ну допустим третий предположил что у него белая. Тогда первый и второй видят перед собой белую и черную. И вот первый думает: Если бы у меня была белая, то второй тут же крикнул бы что у него черная, новторой молчит. А раз второй молчит, значит он не видит на мне белую, то есть у меня черная.(это первый думает) Ну а раз первый не кричит, значит он не видит перед собой белую и черную, а видит две черные. Задача решается правильно только в том случае, если все трое "мудрецы" и им нужно только выяснить кто из них немного мудрее. Предположим что первый - дурак. Видит перед собой две белые и молчит. Тогда все остальные делают неправильные выводы и они ошибутся. |
||||||
| Свободен |
21-11-2005 - 18:03
Договариваются так: Один ведущий, 99 ведомых. Ведущий- выключает лампочку только в том случае если она включена. Ведомый- включает лампочку только в том случае если она выключена. Когда ведущий насчитает 99 включений, он обьявляет- "Все побывали" |
||||||
| Zorgint Свободен |
21-11-2005 - 20:55 Идея та, но ее надо проработать. Чуть аккуратнее. Например не всегда ведомый может выключить. |
||||||
| Свободен |
23-11-2005 - 19:12 Может так: Ведущий- выключает лампочку если она включена, и ничего не делает если выключена. Ведомый- включает лампочку если она выключена, и ничего не делает если включена. Когда ведущий насчитает 99 включений, он обьявляет- "Все побывали" Но по большому счету смысл тот же самый как и в 1 варианте. |
||||||
| zekinja Свободен |
24-11-2005 - 15:33 Решение может быть таким: тот, кто приходит в комнату в первый раз, включает свет, если лампочка не горит и ничего не делает, если она горит. Кто приходит не в первый - выключает, если лампочка горит, и ничего не делает, если свет потушен. Теперь смысл: Сидят они определенное время в камерах, чем дольше- тем лучше. вероятность попасть в комнату два раза - (1/100)^2, n раз - (1/100)^n. Вероятность попасть не в первый раз за день рассчитывается рассчитать легко, пусть она равна P. Тогда в общей выборке доля в P преступников бывает за день не в первый раз, доля в 1-P - в первый. Получем, что за 100/(1-P) дней все (с большой долей вероятности) преступники побывают в комнате. На следующий день (то есть на следующий после 100/1-P -го дня), кто первый зайдет и увидит, что свет выключен, может говорить, что все побывали в комнате. Если свет горит - пусть ее посият пару деньков, подстрахуются. Перед посадкой они договариваются о том, что они будут сидеть и молчать ровно 100/1-P , а потом - кто самый смелый, будет рисковать. Ну а если не получилось - что же делать, надо было сидеть дольше....  |
||||||
| Свободен |
28-11-2005 - 06:41 Новая задачка. Имеется: - веревка длиной 40 метров - металлическое кольцо - 3 колышка Необходимо привязать козу так, что бы она могла есть траву только на площади полукруга радиусом 10 метров. Как это сделать? В расчет принимать только указанные в условии размеры. Всеми остальными размерами пренебречь. |
||||||
| Malysh194 Свободен |
28-11-2005 - 17:47 Если кольцо это ошейник, то нужно следующее: 1. Одеть его на козу и продеть верёвку. 2. Вбить один колышек , а затем мысленно провести через него прямую и на расстоянии 10 метров влево и в право вбить ещё по одному колышку. 3. Привязать концы верёвки к боковым колышкам. 4. Сделать по середине верёвки петлю и накинуть её на центральный колышек. Коза автоматически оказывается на расстоянии в 10 метров от центрального колышка, а натянутая верёвка не даст ей выйти за пределы полукруга.  |
||||||
| Zorgint Свободен |
28-11-2005 - 22:18 Ci ne Mato-graff а если будут поочередно вызывать то ведущего, то одного ведомого (одного и того же), то через 100 вызывов, их казнят... нехорошо. zekinja задача имеет абсолютно точное решение. Без вероятностей. Тем более судьи такие гады, вероятности могут и не подчиниться, а вызвать кого-то раз 200 подряд, для прикола. |
||||||
| Zorgint Свободен |
28-11-2005 - 22:59 Malysh194 сам не придумал, но в твоем решении мне кое-что не ясно. Каким образом коза окажется на 10 метрах от центр. колышка? Ведь половинки веревки по 20 метров, соответственно она хоть на 15 вылести может в одну сторону (в которой ее привязали). тут должно быть кучи корней в расстояниях... ИМХО. |
||||||
| Zorgint Свободен |
28-11-2005 - 23:03 а... хотя... имеется ввиду именно площадь такая же как у полукруга, или форма доступной области должна быть полукругом? |
||||||
| Malysh194 Свободен |
29-11-2005 - 01:21
Вот моё решение так сказать в твёрдой форме  |
||||||
| Нумерий Свободен |
29-11-2005 - 02:51 Наткнулся на интересную задачу на сообразительность. Условие: Разрубите с двух ударов подкову топором на 6 частей, не перемещая части после первого удара. |
||||||
| Malysh194 Свободен |
29-11-2005 - 03:15
Наверное нужно сначала по кончикам рубануть (они близко сходятся), а потом по середине.  |
||||||
| Нумерий Свободен |
29-11-2005 - 03:23
Тогда, если я правильно понял объяснение, получится максимум 5 частей. |