Взрослая социальная сеть
 Рыжая Мышь Замужем |
04-05-2006 - 09:35
Каждый выбирает для себя Женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку Каждый выбирает для себя. Каждый выбирает по себе Слово для любви и для молитвы. Шпагу для дуэли, меч для битвы Каждый выбирает по себе. Каждый выбирает по себе Щит и латы, посох и заплаты. Меру окончательной расплаты Каждый выбирает для себя. Каждый выбирает для себя. Выбираю тоже, как умею. Ни к кому претензий не имею: Каждый выбирает для себя. (Музыка Виктора Берковского Стихи Юрия Левитанского) Это к тому, что каждому свой выбор... И свои цены для этого выбора... Ложь во имя любви или ложь, разрушающая любовь, это у всех индивидуально... |
||
| Рыжая Мышь Замужем |
04-05-2006 - 09:36 Кстати, обратите внимание, что мужчин ответивших "Не приемлю" больше, чем тех, кто приемлет... А у женщин наоборот... |
||
 Рэш Свободен |
06-05-2006 - 22:45 Не терплю. Ибо как можно вообще голосовать за вторые варианты. Как можно говорить, что врешь или недоговариваешь во имя любви, разве может такой человек любить если ему наплевать на то, что его половинка будет жить, не зная обмана!!!! Будет радоваться жизни, которая стоит на подлости человека, которого он (она) любит, доверяет всецело и ради которого он готов на всё, который смеет говорить, что это ради любви, а сам (сама) может так и не узнать об обмане до конца своей жизни. О какой любви может идти речь? О своей пародии любви либо о своём эгоизме, но не как не о его. Ибо если любишь человека, а не себя то считаешься с ее (его) философией и с его отношением к тебе и с ее (его) принципами. Не смейте прикрывать своё предательство и ложь любовью. Что я могу сказать, мне жаль тех людей, которых вы обманываете всю их оставшуюся жизнь (или её часть) и некоторых счастливчиков, которые может все-таки, узнают, с кем они жили и что любили на самом деле. |
||
 Свободен |
11-06-2006 - 18:35 Давайте не будем путать глаголы приемлю говорить ложь или приемлю слышать ложь. Слышать каждый приемлет только правду. И я в том числе. А говорить ложь приемлю, когда это разумно. В отношениях важно решить: что важнее, отношения или какие-то абстрактные принципы. Если говорить всегда и всё откровенно, то всегда однажды найдётся тема, которая поднимет партнёра на дыбы, даже если рассказывающий кристально чист. Что поделать, у каждого свои тараканы в голове. И если человек хочет сохранить отношения, дорожит самочувствием партнёра, то он будет чувствовать партнёра, и говорить ему то, что во благо отношениям, а не каким-то абстрактным принципам, которые скорее признак инфантилизма или недалёкости ума, чем чистоты. Потому что все мы временами лжём. Так уж устроен мир. Только называется это ложь "дипломатия". |
||
tysha Свободен |
11-06-2006 - 23:38
ЛЮБОВЬ не терпит лжи.мяяяяяяяяяяяя!!!надо любить как последний раз нет времени врать и скрывать свои чувства.откровенность и ВЕРА в любимого человечка.лучшая защита от жестого мира!клянусь своим дождем  |
||
| tysha Свободен |
11-06-2006 - 23:41
верно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
||
Giordano Свободен |
14-06-2006 - 01:24 Ложь во имя любви не пойму и не приемлю. Зачем обманывать себя, все равно рано или поздно попадешся. А ложь - это, как "порочный круг", засасывает страшно, причем на самое дно. И потом попробуй объяснить любящему человеку, где ты немного приврал, где обманул, а где и правду сказал....ведь вообще ничему не будет верить.... Просто не у всех хватает смелости признаться и взять всю ответственность на себя. Ясно, что тяжело, надо много смелости и отваги, зато потом будешь чувствовать себя не погано. А оправдывать отмазками, что, мол, все так делают и все счастливы.... это не надо.... потому что не все...... от этого счастливы.... |
||
| Тётя Ле. Замужем |
15-06-2006 - 13:11 Здесь есть такая цепочка рассуждений: я - изменил(а), я - солгал(а), я - от этого мучаюсь. Не буду посвящать в мои мучения близкого человека, т.к. он ни в чём не виноват. Буду мучиться один. Вроде всё логично. Но есть ощущение, что что-то где-то в этой цепочке не связывается... Может, дело в том, что для человека первично? 1 вариант: главное - это гармония в паре. => Тогда в том, что "я - изменил(а), я - солгал(а)" вина обоих => надо вместе разбираться и меняться, чтоб дальше такого не было =>придётся всё рассказать. Т.е. в этом случае цепочка не сохраняется. И уж если не получится усовершенствоваться так, чтоб партнёру и не хотелось изменять, ну тогда...партнёр будет поставлен в известность: "могу изменить, т.к. только с тобой гармонии не получается.". И в этом случае цепочка даже и не начнётся, т.к. нет лжи - предупреждён же партнёр. 2 вариант: априори настрой:"Партнёр не обеспечит мне гармоничного существования с ним одним". Т.е. заранее настрой - на возможность побочных связей. Тогда варианты а) и б). а)партнёр предупреждён (что мне его одного мало) - тогда цепочка опять и не начинается. б)партнёр не предупреждён, и считает, что при каких-то неувязках прежде всего попытаются поговорить с ним и найти выход вместе. Тогда..."я - изменил(а), я - солгал(а), я - от этого мучаюсь. Не буду посвящать в мои мучения близкого человека, т.к. он ни в чём не виноват. Буду мучиться один." - цепочка сохраняется, цепочка верна. И т.к. нет попыток что-то изменить, получается: "и буду так мучиться от своих измен и дальше"??? Но ведь изменяют, не для того, чтоб мучиться. Ну где тут узкое место? Может, кто-нибудь поможет разобраться с логикой? |
||
| Свободен |
15-06-2006 - 16:56 Меня сёдня посетила вот такая мысль. :) Мне кажется, сердечные привязанности гораздо сильнее формальных. Отсюда следует, что для того, чтобы продлить отношения на неопределённо долгое время, не следует их консервировать, не следует их загонять в тихое спокойное русло. Точнее, загнать можно. Но это один из способов наскучить друг другу. Пребывание в браке, даёт кучу возможностей для того, чтобы реализовать свои желания, фантазии, страсть, это похоже на то, как будто убрали плотину и вся вода устремилась вперёд. Но потом...мы редко думаем, откуда вся эта вода берётся, и как обеспечить течение. Задумываемся об этом тогда, когда уже чувствуем тухлый запах застоявшейся воды. Интересно, существуют ли способы избежать этого, находясь в длительных постоянных отношениях? Наверное, да. Но для этого нужна динамика, экстрим, адреналин, балансирование на грани фола... а иногда и покой. Нужно разнообразие, нужно куда-то стремиться, в общем, нужно ЖИТЬ.Должно быть движение, но не постоянное, а разное. Иногда можно и отдохнуть. Ещё... наверное, не следует загонять друг друга в бесконечную череду запретов. Иногда можно. Но всё время не нужно. Тогда мы никогда не наскучим друг другу. А ещё наверное нужна какая-то минимальная уверенность в друг друге, в любви и поддержке. Но перебарщивать с этим тоже не следует, ведь что-то нужно оставить на сладкое? Пока что я не пришёл к какому-то единственно верному выводу, )) может быть потому что его просто не существует? Но исходя из всего этого, мне кажется, что ложь во имя любви оправдана. Лучше уж так, чем правда из принципа, отношения в руинах и разбитые судьбы. Лично я ставлю выше отношения. Это сообщение отредактировал Dormindo - 15-06-2006 - 16:58 |