легкое дыхание Замужем |
01-04-2015 - 18:24 (Эрэктус @ 01.04.2015 - время: 18:21) для того чтобы утверждать как и почему люди становятся педофилами, надо какие места они посещают, что их возбуждает и что они коллекционируют, нужно не руководствоваться своими чувствами, не детективы смотреть, а изучать матчасть. Долго и нудно. да что Вы говорите..скажите,какие тонкие натуры! а обычного человека что возбуждает-конечно,скучно и предсказуемо не в пример? посмотрите пару записей с реальными арестами этих подонков и обысками их берлог-это далеко не так долго и сложно...и не так уж они тонки и сложны: всё те же письки-сиськи..не надо из всех подонков тут Гумбертов лепить Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 01-04-2015 - 18:26 |
Эрэктус Женат |
01-04-2015 - 18:34 (легкое дыхание @ 01.04.2015 - время: 18:24) да что Вы говорите..скажите,какие тонкие натуры! а обычного человека что возбуждает-конечно,скучно и предсказуемо не в пример? Ни секунды не сомневался в подобном выводе. Посмотреть пару записей и готовый специалист. Ума не приложу, зачем у нас институты по криминалистике, по психиатрии... Письки-сиськи и все дела. Мрак. легкое дыхание, скажи, кто ты по профессии? Я приведу тебе пример, чтобы ты посмотрела, как выглядят твои рассуждения со стороны. |
Эрэктус Женат |
01-04-2015 - 18:42 (Alin_ka @ 01.04.2015 - время: 17:29) В принципе, это единственные ваши слова по теме, все остальное - антимония. В принципе, это единственные мои слова, которые ты смогла осознать. Потому, что они попали в твой мировоззренческий шаблон. Все остальное, что я здесь говорил, ушло мимо тебя куда-то в космос. Мне реально жаль потраченное на все это время. |
Брусника Влюблена |
01-04-2015 - 20:46 (МурзеГ @ 01.04.2015 - время: 14:58) И вам пожалуй задам аналогичный вопрос-ваше отношение,увидь вы ваши с ребёнком фото на дрочерском? Мне будет крайне неприятен сей факт. Я добьюсь удаления снимков. |
МурзеГ Женат |
01-04-2015 - 20:56 (Брусника @ 01.04.2015 - время: 20:46) (МурзеГ @ 01.04.2015 - время: 14:58) И вам пожалуй задам аналогичный вопрос-ваше отношение,увидь вы ваши с ребёнком фото на дрочерском? Мне будет крайне неприятен сей факт. Угумс,странно что не попытаетесь обсудить и проанализировать... |
Брусника Влюблена |
01-04-2015 - 21:04 (МурзеГ @ 01.04.2015 - время: 20:56) Угумс,странно что не попытаетесь обсудить и проанализировать... Что анализировать? |
Эрэктус Женат |
01-04-2015 - 21:41 (Брусника @ 01.04.2015 - время: 21:04) (МурзеГ @ 01.04.2015 - время: 20:56) Угумс,странно что не попытаетесь обсудить и проанализировать... Что анализировать? А я понимаю. Это такая удобная позиция. Наматывать сопли на руку на десяти страницах, и трындеть, что ой как все плохо, ой там такие фотки, да я... да никогда... да любой нормальный родитель... Это очень удобно, а главное сразу чувствуешь себя этаким правильным гражданином, этаким борцом за нравственность поколений. При этом, нихрена не сделав реально. Ну а чо, подождем следующей темы, с очередными встревоженными мамашками, а там опять торжественно заклеймим и осудим. |
МурзеГ Женат |
01-04-2015 - 22:29 (Брусника @ 01.04.2015 - время: 21:04) (МурзеГ @ 01.04.2015 - время: 20:56) Угумс,странно что не попытаетесь обсудить и проанализировать... Что анализировать? Что-что? СюжЭт конечно. Вдруг фото-шедевр! Тогда мож пускай дрочат? |
МурзеГ Женат |
01-04-2015 - 22:32 (Эрэктус @ 01.04.2015 - время: 21:41) (Брусника @ 01.04.2015 - время: 21:04) (МурзеГ @ 01.04.2015 - время: 20:56) Угумс,странно что не попытаетесь обсудить и проанализировать... Что анализировать? А я понимаю. Удобная позиция-слюни на всякий псевокультурный шлак пускать,прикрываясь привитым чувством вкуса и "ничо вы в искусстве нипанимаити!" |
Брусника Влюблена |
01-04-2015 - 22:42 (МурзеГ @ 01.04.2015 - время: 22:29) Что-что? СюжЭт конечно. Вдруг фото-шедевр! Тогда мож пускай дрочат? Ты сейчас это к чему? Шедевральный сарказм, ради словца? |
МурзеГ Женат |
01-04-2015 - 23:16 (Брусника @ 01.04.2015 - время: 22:42) (МурзеГ @ 01.04.2015 - время: 22:29) Что-что? СюжЭт конечно. Вдруг фото-шедевр! Тогда мож пускай дрочат? Ты сейчас это к чему? Ну по крайней мере сарказм вы распознать в состоянии,значит пациэнт скорее жив... |
Эрэктус Женат |
01-04-2015 - 23:24 (МурзеГ @ 01.04.2015 - время: 22:32) Удобная позиция-слюни на всякий псевокультурный шлак пускать,прикрываясь привитым чувством вкуса и "ничо вы в искусстве нипанимаити!" О великий знаток настоящего искусства! Где ж мне увидеть настоящее, незашлакованное? Одна меня уже в музей отправила, Мадонну с младенцем смотреть. Правда не уточнила, кукую именно Мадонну, в какой именно музей. Ну, да ладно, кто этих Мадонн с младенцем считал и реально видел... Чего ты посоветуешь? Скиньте с легким дыханием (прости, не знаю имени), образцы ваших духовных ориентиров в искусстве, чтоб понимать с кем я имею дело, а то может зря я расстраиваюсь и сарказмы близко к сердцу воспринимаю. Может на форуме темы какие ваши есть, на Искусстве или на Фотографии? |
Брусника Влюблена |
01-04-2015 - 23:36 (МурзеГ @ 01.04.2015 - время: 23:16) Ну по крайней мере сарказм вы распознать в состоянии,значит пациэнт скорее жив... Лечить собрался? Не получится. По существу вопросы есть? |
МурзеГ Женат |
01-04-2015 - 23:37 (Эрэктус @ 01.04.2015 - время: 23:24) (МурзеГ @ 01.04.2015 - время: 22:32) Удобная позиция-слюни на всякий псевокультурный шлак пускать,прикрываясь привитым чувством вкуса и "ничо вы в искусстве нипанимаити!" О великий знаток настоящего искусства! Где ж мне увидеть настоящее, незашлакованное? |
МурзеГ Женат |
01-04-2015 - 23:41 (Брусника @ 01.04.2015 - время: 23:36) (МурзеГ @ 01.04.2015 - время: 23:16) Ну по крайней мере сарказм вы распознать в состоянии,значит пациэнт скорее жив... Лечить собрался? |
Брусника Влюблена |
01-04-2015 - 23:50 (МурзеГ @ 01.04.2015 - время: 23:41) (Брусника @ 01.04.2015 - время: 23:36) (МурзеГ @ 01.04.2015 - время: 23:16) Ну по крайней мере сарказм вы распознать в состоянии,значит пациэнт скорее жив... Лечить собрался? То есть, по существу вопросов нет? Тогда эта, иди, тренируйся на кошках. (С) |
Эрэктус Женат |
02-04-2015 - 02:21 (МурзеГ @ 01.04.2015 - время: 23:37) здесь был хайямомар |
Ж@нн@ Свободна |
02-04-2015 - 09:13 (Эрэктус @ 01.04.2015 - время: 10:26) (Ж @ нн@ @ 01.04.2015 - время: 08:30) Вы это с форума мастурбации приволокли? Неужели? Неужели ты начинаешь понимать, о чем я говорю. Я вообще считаю, что изначально было некрасиво сравнивать домашнее порно с классикой. А дрочить можно и на собачек и на мертвячину, только топик не о том. |
Ж@нн@ Свободна |
02-04-2015 - 09:26 (Эрэктус @ 01.04.2015 - время: 18:12) (МурзеГ @ 01.04.2015 - время: 17:39) А плохо это или хорошо,бум решать исключительно исходя из содержания фото,я правильно всё понял? Размещать фотографии с участием детей на дрочерском ресурсе нельзя. Никаких. Точка. Какие страсти, какие противоречия в море бессвязного флуда!!! На дрочерские форумы выкладывать ОДНОЗНАЧНО НЕЛЬЗЯ, но, если этого хочет автор работ, то можно.... логика железная! |
Брусника Влюблена |
02-04-2015 - 09:59 (Ж@нн@ @ 02.04.2015 - время: 09:26) Размещать фотографии с участием детей на дрочерском ресурсе нельзя. Никаких. Точка.[/QUOTE] Какие страсти, какие противоречия в море бессвязного флуда!!! Вы пишете неправильную трактовку смысла сказанного. При чем, по причине заведомо категорического неприятие мнения этого человека. Ведь явно же написано, что он против публикации таких фотографий на сайтах для взрослых. А далее, автор снимков волен распоряжаться ими в рамках законов РФ. |
Ж@нн@ Свободна |
02-04-2015 - 11:50 (Брусника @ 02.04.2015 - время: 09:59) Вы пишете неправильную трактовку смысла сказанного. Вы повторили его слова...и что же? Считаете, что это от предвзятости только моей, другие пользователи в данной трактовке видят только то, что я писала выше? Да. Написано явно, что он против. Но и написано так же, что если автор пожелает, то может выкладывать. Разве не так?) |
легкое дыхание Замужем |
02-04-2015 - 12:02 (Брусника @ 02.04.2015 - время: 09:59) Ведь явно же написано, что он против публикации таких фотографий на сайтах для взрослых. а что меняет его протест?! захотят дрочеры-хоть фото его голых детей,хоть Ваших, с цивила к себе перетащут и будут на них сперму размазывать. если кого-то это устраивает,лишь бы оценили исполнение- надо было хорошо подумать,прежде чем становиться родителем |
Эрэктус Женат |
02-04-2015 - 12:05 (Брусника @ 02.04.2015 - время: 09:59) Ведь явно же написано, что он против публикации таких фотографий на сайтах для взрослых. Не, погоди, щас я напишу как надо: Вы (вы это обязательно, ни в коем случае нельзя на "ты" обращаться, это же так не культурно) Вы знаете, это ужас какой, да как эти родители, родителями называться могут. (ну, тут понятно, мы же самые образцовые родители). Я тоже однажды случайно видел подобное. (Конечно случайно, не хотел, не хотел, а тут бац, оно само в компьютер попало, я не виноват) Просто в голове не укладывается! (Знаю как на мертвечину дрочили, как на собачек, а тут тааакое!) Да задачей (хотя тут говорили не задачей, а эмоцией, ну да ладно, такие мелочи) каждого родителя - оградить, не допустить!.. Так пойдет, а Ж@нн@? |
легкое дыхание Замужем |
02-04-2015 - 12:11 (Эрэктус @ 01.04.2015 - время: 18:34) (легкое дыхание @ 01.04.2015 - время: 18:24) да что Вы говорите..скажите,какие тонкие натуры! а обычного человека что возбуждает-конечно,скучно и предсказуемо не в пример? Ни секунды не сомневался в подобном выводе. и пары записей достаточно,чтобы понять,какой низкопотребный шлак те коллекционируют,и сами фотографируют (конечно,так же как и Вы считая такие снимки верхом прекрасного ). ну ,конечно, попадаются среди них этакие эстеты, что заказывают порнопродукцию мастерам. но утверждать,что педофилы-такие все сплошь возвышенные натуры,что возбуждаются исключительно на высокохудожественное ню и вообще понять,что их возбуждает, рядовому обывателю, без специального образования невозможно- точно кривить душой. и меня Вы не прошибёте,я выросла не в институте благородных девиц,а считай на улице... и пузатых дядек ,которые трясущимися потными руками протягивают и просят посмотреть картинку-мол,сам не может рассмотреть- с скабрезным содержанием и пускали слюну при этом-видела лично. |
Ж@нн@ Свободна |
02-04-2015 - 12:12 (Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 12:05) (Брусника @ 02.04.2015 - время: 09:59) Ведь явно же написано, что он против публикации таких фотографий на сайтах для взрослых. Не, погоди, щас я напишу как надо: Простите, мне сложно понять текст, лишённый смысла. |
легкое дыхание Замужем |
02-04-2015 - 12:18 (Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 12:05) Я тоже однажды случайно видел подобное. (Конечно случайно, не хотел, не хотел, а тут бац, оно само в компьютер попало, я не виноват) твою ты дивизию-попало и пришлось рассматривать! много раз и в деталях! бедный,бедный... я мусор особо не рассматривая выкидываю и Вам советую..а то подложат Вам в тарелку дерьмо,а Вы не глядя прожуёте, чтобы распознать хорошенько-дерьмо ли это!... |
Брусника Влюблена |
02-04-2015 - 12:25 (Ж@нн@ @ 02.04.2015 - время: 11:50) Вы повторили его слова...и что же? Считаете, что это от предвзятости только моей, другие пользователи в данной трактовке видят только то, что я писала выше? Автор может выложить сомнительное фото на сайте для взрослых, но, права такого не имеет (читаем законодательство РФ) Злоумышленник (педофил, маньяк, просто дрочер и т.д), может совершить противозаконное действие, путем незаконного изъятия изображений с любого носителя и публикации их на сайте для взрослых, но, права такого не имеет (читаем законодательство РФ). Гражданин РФ, посещающий сайты для взрослых , при обнаружении данного факта, должен о ссообщить в надлежащие органы. Далее, работают уполномоченные службы. |
легкое дыхание Замужем |
02-04-2015 - 12:30 (Брусника @ 02.04.2015 - время: 12:25) Автор может выложить сомнительное фото на сайте для взрослых, но, права такого не имеет (читаем законодательство РФ) что за косноязычие?! может,но права не имеет? и потом,вы же тут с пеной у рта доказываете не первый день, что фото с голыми детьми-не сомнительные,а самое прекрасное и чистое,что может быть,и если не дай бог исчезнут из сети из-за таких как я-пропала мировая культура! |
Эрэктус Женат |
02-04-2015 - 12:33 (Ж@нн@ @ 02.04.2015 - время: 11:50) Вы повторили его слова...и что же? Считаете, что это от предвзятости только моей, другие пользователи в данной трактовке видят только то, что я писала выше? Ты может не заметила мое сообщение, но я тебе напомню. Другие пользователи это кто такие и сколько их? Пятеро человек, бубнящих прописные истины? А сколько людей читают "мужчина и женщина"? Да, безусловно резонансная тема! Всем нормальным людям, очевидно очевидное. Только мы с Брусникой повелись, решили глубже обсудить проблему. Но тут приветствуются лозунги, это я уже понял. (Ж@нн@) Да. Написано явно, что он против. Но и написано так же, что если автор пожелает, то может выкладывать. Разве не так?) Написано русским языком, что если изображение не противоречит номам УК, то согласно личным убеждениям и чувствам, автор может выкладывать их куда угодно. Это его личное дело, это его жизнь. Твоя жизнь, твои нормы и правила, ни коем образом не должны ущемлять его. Если ты считаешь, что твои права, твои свободы и ты лично пострадали от действий кого-то там, то ты вправе обжаловать действия - обратиться к администратору форума, в суд, куда там еще, чтобы изображения голых детей были удалены, а автор понес заслуженное (если будет выявлен состав преступления) наказание Вот приблизительно то, как действует тот, кто реально переживает и заботится. О чем тебя Брусника неоднократно! спрашивала еще в начале темы. И это же, я переадресую к легкое дыхание. (легкое дыхание) а что меняет его протест?! А что меняет вообще вся эта тема??? |
легкое дыхание Замужем |
02-04-2015 - 12:45 (Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 12:33) (легкое дыхание)а что меняет его протест?![/QUOTE] А что меняет вообще вся эта тема??? отличие уже в том,что участие в этом обсуждении никоим образом не ставит моего ребёнка под удар,никому не причиняет зла. что меняет тема? может.кто-то и задумается,что не только чужих детей можно увидеть на дрочерских форумах,но и своих собственных ,вытащенных из невинных альбомов в соцсетях- а этот факт,как и нетрудно было угадать, довольно неприятен будет даже таким поборникам мнимой свободы публикации голых детей, как Вы и Брусника |
Брусника Влюблена |
02-04-2015 - 12:46 (легкое дыхание @ 02.04.2015 - время: 12:30) что за косноязычие?! может,но права не имеет? Может. Глаза, руки есть? Все. Мозгов нет - вопрос другой. Далее, Ваш текст выражает сугубо личные эмоции, к действительности отношения не имеющие. |
легкое дыхание Замужем |
02-04-2015 - 12:53 (Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 12:33) Если ты считаешь, что твои права, твои свободы и ты лично пострадали от действий кого-то там, то ты вправе обжаловать действия - обратиться к администратору форума, в суд, куда там еще, чтобы изображения голых детей были удалены, а автор понес заслуженное (если будет выявлен состав преступления) наказание я в отличие от Вас меньше лазаю в сети именно с такой целью-найти изображение голых детей. потому вряд ли буду полезна в этом плане.максимум,что я делаю-это не публикую детские фото своего ребёнка, которые могут заинтересовать любителей клубнички-хотя в обнажённом виде их у нас и нет кроме совсем грудничковых. а чужие фото в принципе не очень интересуют-в гостях стараюсь всегда избежать подобного удовольствия! в порно,которое смотрю,пока ни разу детей ненароком не подсовывали мне. поскольку Вы являетесь поклонником и ценителем подобного искусства,то кому как ни Вам взять на себя функцию такого цензора! |
Ж@нн@ Свободна |
02-04-2015 - 13:03 Эрэктус, всё, что я смогла вынести из всего Вами сказанного: - тема топика отстой (именно поэтому Вы на каждой странице это обозначаете, умудряясь строчить целые тетради) - Вы - человек искусства, потому хвастать при каждом удобном моменте, что Вы крут, Вам очень нравится - Вы не читаете внимательно то, о чём пишут другие, но упорно спорите, постоянно путаясь в информации... Вопрос: ежели тема отстой, что Вы тут делаете? |
Брусника Влюблена |
02-04-2015 - 13:08 (легкое дыхание @ 02.04.2015 - время: 12:45) отличие уже в том,что участие в этом обсуждении никоим образом не ставит моего ребёнка под удар,никому не причиняет зла. что меняет тема? может.кто-то и задумается,что не только чужих детей можно увидеть на дрочерских форумах,но и своих собственных ,вытащенных из невинных альбомов в соцсетях- а этот факт,как и нетрудно было угадать, довольно неприятен будет даже таким поборникам мнимой свободы публикации голых детей, как Вы и Брусника Как-то сложилось так, что рамки мира чуток шире данного форума. До каждого, Вы свои мысли не донесете. А если, случится невозможное, и донесете, Ваши суждения примут не все. Для того, чтобы сохранить рациональное общество, специалисты в разных областях потихонечку делают свое дело. И в результате работы, появляются условности, следуя которым, общество продолжает существование. Махание шашками, руководствуясь эмоциями, никогда до добра не доводило. Называя меня поборником мнимой свободы публикации голых детей, (опять, к реальности отношения это высказывание не имеет) Вы, всего лишь эмоционально, убеждаете себя в своей правоте. Продолжаем держать тему в топе. |
Sarita Замужем |
02-04-2015 - 13:11 (Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 12:05) Да задачей (хотя тут говорили не задачей, а эмоцией, ну да ладно, такие мелочи) каждого родителя - оградить, не допустить!.. Вот я тоже ни разу не против постебаться на любые темы... Но тема детей на порно-ресурске... Вы правда не догоняете, что это уже за гранью...? Ни хрена вот не смешно... |