Взрослая социальная сеть
 Ж@нн@ Свободна |
04-04-2015 - 10:32 (Брусника @ 04.04.2015 - время: 10:22) Я Вам уже ответила. Во как? А у Вас якобы есть точная информация, что сделала я? И Вы абсолютно точно уверены, что эти фотографии были? Может быть, это плод моей яркой фантазии? А может быть, я бездействовала, потому что эти фотографии не нарушают законов форума? Вы столько додумываете за других, то и тут чего-нибудь додумайте за меня, ага?) А что всё-таки Рыжа понимает? |
||
Медвежонка В поиске |
04-04-2015 - 10:38 (-=Valkyria=- @ 03.04.2015 - время: 17:31) (Рыжа @ 03.04.2015 - время: 16:06) О личном отношении каждого, а не о тревожной кнопке жалобы модератору. Так ведь личное восприятие - штука сугубо субъективная. Один увидит чистоту и красоту, а другой - грязь и изврат. Вот поэтому кроме личного восприятия у нас существуют нормы поведения в человеческом обществе, нормы морали и закон. Все упирается в то, что у некоторых и в этом плане уже есть перекос. Как например приведенную бессмысленную фотографию с голыми женщиной и девочками он считает искусством, в то время как я ее считаю дурновкусием автора. |
||
Медвежонка В поиске |
04-04-2015 - 10:41 (-=Valkyria=- @ 03.04.2015 - время: 22:16) Na'vi Тут уже выше кто-то пытался оправдывать: вот если однокомнатная квартира, а очень хочется, то значит можно.Тут кто-то выше попытался вообще напомнить нынешние реалии многих родителей. Ну не все же могут снять фотостудию отдельную для этих целей. Давайте не будем приписывать таких родителей к извращенцам и неродивым без предворительного анализа в принципе. А какой тут должен быть анализ ситуации? У нас двухкомнатная по размеру как одно комнатная да со смежными комнатами, кругом детские вещи и игрушки. Да даже если мне очень хочется свою письку раззявить сфоткать и выложить в сеть, то и в страшном сне не приснится делать это при детях маленьких (да вообще при любых) или на фоне их вещей. Вот и весь анализ. Это сообщение отредактировал Na'vi - 04-04-2015 - 10:42 |
||
Брусника Влюблена |
04-04-2015 - 10:57 (Ж@нн@ @ 04.04.2015 - время: 10:32) (Брусника @ 04.04.2015 - время: 10:22) Я Вам уже ответила. Во как? А у Вас якобы есть точная информация, что сделала я? Зашибись. ))) Я Вам давно сказала, что сомневаюсь в правдивости описываемой истории. Додумывать за других и ставить диагнозы мне не свойственно. Играйте в пинг-понг, Гена! Это у вас получается неплохо. (С) |
||
Брусника Влюблена |
04-04-2015 - 11:03 (Na'vi @ 04.04.2015 - время: 10:38) Все упирается в то, что у некоторых и в этом плане уже есть перекос. Как например приведенную бессмысленную фотографию с голыми женщиной и девочками он считает искусством, в то время как я ее считаю дурновкусием автора. Вы считаете свое представление об этой фотографии истинно и безоговорочно верным? |
||
Ж@нн@ Свободна |
04-04-2015 - 11:04 (Брусника @ 04.04.2015 - время: 10:57) Я Вам давно сказала, что сомневаюсь в правдивости описываемой истории. Это меняет ситуацию как-то? Если бы якобы как будто бы этих фотографий не было. Ну, то есть, я их не видела якобы? Вы бы тогда отвечали по другому? Вы поощрили выкладывание подобного в сеть? Вы бы посчитали, что родители поступают верно? Или Вы хотите сказать, что история невероятная и такого не бывает? |
||
| Ж@нн@ Свободна |
04-04-2015 - 11:06 (Брусника @ 04.04.2015 - время: 11:03) (Na'vi @ 04.04.2015 - время: 10:38) Все упирается в то, что у некоторых и в этом плане уже есть перекос. Как например приведенную бессмысленную фотографию с голыми женщиной и девочками он считает искусством, в то время как я ее считаю дурновкусием автора. Вы считаете свое представление об этой фотографии истинно и безоговорочно верным? Прошу прощения, что вмешиваюсь....Вы своё мнение по какому либо вопросу считаете неверным, но всё равно его высказываете? |
||
Брусника Влюблена |
04-04-2015 - 11:12 (Ж@нн@ @ 04.04.2015 - время: 11:06) (Брусника @ 04.04.2015 - время: 11:03) (Na'vi @ 04.04.2015 - время: 10:38) Все упирается в то, что у некоторых и в этом плане уже есть перекос. Как например приведенную бессмысленную фотографию с голыми женщиной и девочками он считает искусством, в то время как я ее считаю дурновкусием автора. Вы считаете свое представление об этой фотографии истинно и безоговорочно верным? Прошу прощения, что вмешиваюсь....Вы своё мнение по какому либо вопросу считаете неверным, но всё равно его высказываете? В данном случае меня интересует конкретная фотография. Я ее не считаю бессмысленным дурновкусием автора. Но, утверждать за "перекос" у оппонента не буду. Поэтому и спрашиваю. Мне интересно, почему, если данное изображение кому-то нравится, то у него этот пресловутый "перекос". |
||
| Брусника Влюблена |
04-04-2015 - 11:17 (Ж@нн@ @ 04.04.2015 - время: 11:04) (Брусника @ 04.04.2015 - время: 10:57) Я Вам давно сказала, что сомневаюсь в правдивости описываемой истории. Это меняет ситуацию как-то? Если бы якобы как будто бы этих фотографий не было. Я уже высказала свое мнение, относительно данных публикаций. Мнение изменять не собираюсь. |
||
Ж@нн@ Свободна |
04-04-2015 - 11:24 (Брусника @ 04.04.2015 - время: 11:12) В данном случае меня интересует конкретная фотография. Хм) Потому что на этот счёт Нави имеет собственное мнение, которое и высказывает) По-моему, всё просто. |
||
Медвежонка В поиске |
04-04-2015 - 12:49 (Брусника @ 04.04.2015 - время: 11:12) (Ж @ нн@ @ 04.04.2015 - время: 11:06) (Брусника @ 04.04.2015 - время: 11:03) Вы считаете свое представление об этой фотографии истинно и безоговорочно верным? Прошу прощения, что вмешиваюсь....Вы своё мнение по какому либо вопросу считаете неверным, но всё равно его высказываете? В данном случае меня интересует конкретная фотография. Выборка невелика, но две полюбившиеся как произведение искусства фотографии плюс одна вызвавшая негатив и непонимание у Эрэктуса - кардинально отличающееся от моего восприятия, и в моем понимании перекос имеется, вкупе со спокойным отношением к эро и порно фоткам взрослых на фоне детей с оправданиями в духе "они не хотели", "они не подумали", "они не заметили". Эрэктус, вы, Валькирия тоже утверждаете про оппонентов многое, почитайте выше, если запамятовали. :) поэтому считаю, что беседуем мы напрямки и вполне откровенно высказывая свое мнение :) |
||
 Эрэктус Женат |
05-04-2015 - 00:25 (Na'vi @ 04.04.2015 - время: 12:49) Выборка невелика, но две полюбившиеся как произведение искусства фотографии плюс одна вызвавшая негатив и непонимание у Эрэктуса - кардинально отличающееся от моего восприятия, и в моем понимании перекос имеется, вкупе со спокойным отношением к эро и порно фоткам взрослых на фоне детей с оправданиями в духе "они не хотели", "они не подумали", "они не заметили". Я очень рад, что хоть кто-то, наконец произнес эти слова. Оказывается основная причина в том, что мы тут втроем не истерим как базарные бабы. Оказывается проблема в том, что мы спокойно пытаемся обсудить, в то время когда надо обязательно громогласно осудить, обязательно заклеймить, ведь мы все такие правильные родители, такие мамши-премамаши, а потом спокойно разойтись по своим любимым сексуальным темам и расставлять плюсики своим усипусечным подружкам. Вот и весь сакральный смысл этой темы.  Na'vi, когда же ты поймешь, что я не испытываю негатива ни к тебе, ни тем более к той картинке. Просто когда я читаю твои эмоции по отношению к ней, мне хочется подойти к тебе, обнять крепко-крепко и прошептать тихо - все будет хорошо. Ну, правда при условии, если ты все не выдумала, в желании найти хоть что-то в этой фотке, чего я не вижу. Т.е. думала глядя на нее, а не чувствовала. |
||
-=Valkyria=- Замужем |
05-04-2015 - 02:21 (МурзеГ @ 04.04.2015 - время: 00:35) (-=Valkyria=- @ 04.04.2015 - время: 00:14) (МурзеГ @ 03.04.2015 - время: 22:33) Мда,на отсутствие мозгов вообще многое списать можно. Что вы и попытались сделать в этой теме Более того,у МурзеГа получилось! Лично вам списал ффсьо))) Вам это только показалось |
||
-=Valkyria=- Замужем |
05-04-2015 - 02:36 (Na'vi @ 04.04.2015 - время: 09:41) А какой тут должен быть анализ ситуации?
Это никому из нормальных людей и не присниться и в реале не сделается. Но вы опять же говорите за себя и своей точки зрения и исходите из понятия живущей в двушке. А я попыталась понять и разобраться в данном вопросе, исходя из минимализма тех, у кого таки дети засвечиваются в интимных кадрах. Их здесь птаются предать анафеме за это, а я ищу способы понять, как такое вообще могло случится. И знаете, нашлась масса вариантов, некоторые, более очевиднве я уже озвучила - либо нет возможности в принципе не засвечивать дитя, либо фотоделы просто не знакомы с функциями обрезки фото, либо наоборот, слишком хорошо умеют юзать фотошоп. Поэтому ещё раз говорю - не судите не разобравшись. |
||
| Ж@нн@ Свободна |
05-04-2015 - 02:45 (-=Valkyria=- @ 05.04.2015 - время: 02:36) И знаете, нашлась масса вариантов, некоторые, более очевиднве я уже озвучила - либо нет возможности в принципе не засвечивать дитя, либо фотоделы просто не знакомы с функциями обрезки фото, либо наоборот, слишком хорошо умеют юзать фотошоп. Действительно, веские аргументы!!! Не было возможности не засветить дитя....Дрочите, дяти-тёти на здоровье!!! Как можно войти в это положение, я не понимаю!!!??? Это сколько должно быть мозгов и сколько спермы в башке в процентном соотношении? 0 к 100??? |
||
Медвежонка В поиске |
05-04-2015 - 05:09 (Эрэктус @ 05.04.2015 - время: 00:25) (Na'vi @ 04.04.2015 - время: 12:49) Выборка невелика, но две полюбившиеся как произведение искусства фотографии плюс одна вызвавшая негатив и непонимание у Эрэктуса - кардинально отличающееся от моего восприятия, и в моем понимании перекос имеется, вкупе со спокойным отношением к эро и порно фоткам взрослых на фоне детей с оправданиями в духе "они не хотели", "они не подумали", "они не заметили". Я очень рад, что хоть кто-то, наконец произнес эти слова. А здесь разве кто-то истерит? :) Ну, вы себе льстите. Здесь взрослые люди высказывают мнение. У меня нет к вам негатива, просто наш взгляд на очевидные вещи не совпадает в этом вопросе. Пообниматься, конечно, я не против, только чего там успокаивать-то собрались? Я не нервничаю. :) |
||
| -=Valkyria=- Замужем |
05-04-2015 - 12:39 (Ж@нн@ @ 05.04.2015 - время: 01:45) Действительно, веские аргументы!!! Не было возможности не засветить дитя....Дрочите, дяти-тёти на здоровье!!! Да вам и не нужно входить ни в чьё положение. Вы по ту сторону экрана можете только качать головой и цокать, а реально что-то сделать, что бы такие фото убрали с ресурса, вы, как оказалось, не хотите. |
||
| Ж@нн@ Свободна |
05-04-2015 - 13:08 (-=Valkyria=- @ 05.04.2015 - время: 12:39) Да вам и не нужно входить ни в чьё положение. Вы по ту сторону экрана можете только качать головой и цокать, а реально что-то сделать, что бы такие фото убрали с ресурса, вы, как оказалось, не хотите. Вот Вы вошли и оправдываете же. Значит, для Вас это вполне приемлемо. Для меня такое неприемлемо и не Ваша забота делала я что-то для того,чтобы эти фотографии удалить или не делала. А,может, я их и не видела даже....Но Вам-то всё равно о чём говорить))) Кстати, а где слова о лицемерии...В этом топике Вы как-то упорно их избегаете, хотя пост про плюсики мне очень понравился. А Вам не может придти в голову, что вдруг Ваше мнение не поддерживают? Не потому что оно неверно,а потому что расходится с мнением остальных. И это не лицемерие) |
||
-=Valkyria=- Замужем |
05-04-2015 - 14:23 (Ж@нн@ @ 05.04.2015 - время: 12:08) Вот Вы вошли и оправдываете же. Значит, для Вас это вполне приемлемо. С чего вы взяли, что оправдываю? Я пытаюсь понять и выяснить причины данного явления. А не просто грозно трясу пальчиком в сторону родителей. Для меня такое неприемлемо и не Ваша забота делала я что-то для того,чтобы эти фотографии удалить или не делала. Так и не ваша забота, в таком случае, вообще эти фото порицать тогда. Вы не эксперт в данном вопросе. А,может, я их и не видела даже....Но Вам-то всё равно о чём говорить))) Тогда зачем был весь этот сабж вообще? Но вам-то всё равно о чём создавать темы, лишь бы порясти лишний раз флагом "футакойбыть" Кстати, а где слова о лицемерии...В этом топике Вы как-то упорно их избегаете, хотя пост про плюсики мне очень понравился. А Вам не может придти в голову, что вдруг Ваше мнение не поддерживают? Не потому что оно неверно,а потому что расходится с мнением остальных. И это не лицемерие) Для меня лицемерие - это когда просто сотрясают воздух, всем безразбору вешают ярлыки и сами типа такие правильные фсе, ни разу не без грешны. И лицемерие, когда ничего не делают, если считают, что это не правильно. |
||
| Ж@нн@ Свободна |
05-04-2015 - 15:27 (-=Valkyria=- @ 05.04.2015 - время: 14:23)
Я пытаюсь понять и выяснить причины данного явления. выяснили? Назовите мне хотя бы одну ВЕСКУЮ причину по которой родитель может выложить фото своего ребёнка на подобные ресурсы. Вы не эксперт в данном вопросе. В вопросах морали бывают эксперты???? Тогда зачем был весь этот сабж вообще? А зачем Вы пишите в этом топике? Вам же всё равно где писать, а тему выбрали эту))) Но я отвечу: потому как проблема такая существует, вот мне и интересно было узнать мнение других. Может быть это я так предвзято отношусь к данному вопросу? Для меня лицемерие Я так понимаю, у Вас для каждого форумчанина своё определение лицемерия)))) |
||
| Эрэктус Женат |
05-04-2015 - 19:49 (Na'vi @ 05.04.2015 - время: 05:09) А здесь разве кто-то истерит? :) Ну, вы себе льстите. Здесь взрослые люди высказывают мнение. Ну, а как назвать ситуацию, когда никто ничего не видел, а разговоров на 15 страниц уже. При этом ничего не делается реально, а доводы оппонентов игнорируются, считают флудом и перекосом. Все попытки анализа ситуации пресекаются аргументом "сам дурак". Классическая истерика, только что криком не кричат, а так полный набор симптомов.  (Na'vi) Пообниматься, конечно, я не против, только чего там успокаивать-то собрались? Я не нервничаю. :) Дело не в том, что ты нервничаешь. Просто если тебе тот мужик ближе, нежнее и романтичнее, чем мои ссылки, то наверное в твоей жизни что-то пошло не так. Что-то такое случилось, чего не должно было случаться в жизни девочки, девушки. Вот мне и хочется сказать тебе, что все будет хорошо.  |
||
| Ж@нн@ Свободна |
05-04-2015 - 20:13 (Эрэктус @ 05.04.2015 - время: 19:49) доводы оппонентов игнорируются, считают флудом и перекосом. А Вы себя со стороны видите? |
||
| -=Valkyria=- Замужем |
05-04-2015 - 22:02 (Ж@нн@ @ 05.04.2015 - время: 14:27) выяснили? Как же я выясню, если до 15-й страницы автор так и не выложила то, что её так сильно возмутило? Назовите мне хотя бы одну ВЕСКУЮ причину по которой родитель может выложить фото своего ребёнка на подобные ресурсы. Вы вообще читаете, что тут пишут? Или вам смысл не важен, главное чтоб писали? Никто тут фото ребёнка на дрочерском форуме не одобряет. А само фото там может появится и без ведома авторов. А вы уже их сожгли к чертям собачим, при этом само фото так и продолжает там висеть, ведь вам на это плевать. Вам лишь бы свершить показательные казни. В вопросах морали бывают эксперты???? Вы знаете, как писал в своей энциклопедии статью о морали Дени Дидро? Почитайте на досуге - очень занимательный исторический факт. Может что-то и поймёте  А зачем Вы пишите в этом топике? Вам же всё равно где писать, а тему выбрали эту)))
Вот это можете как-то пояснить и обосновать, что именно так и есть? Но я отвечу: потому как проблема такая существует, вот мне и интересно было узнать мнение других. Может быть это я так предвзято отношусь к данному вопросу? У вас есть уже три мнения в вашей теме, которые с вашим мнением расходятся. Что вам это дало, кроме как возможности поспорить и облить грязью других, не согласных с вами? Я так понимаю, у Вас для каждого форумчанина своё определение лицемерия)))) Плохо понимаете, значит. |
||
| Ж@нн@ Свободна |
06-04-2015 - 01:17 -=Valkyria=-, Вам не кажется, что наша беседа выливается во взаимные оскорбления?) И, главное, у нас аргументы одинаковые друг против друга) Вы мне говорите , что я устраиваю показательные казни (назовите хоть кого казним?),так же как и вменяете мне, что я необоснованно говорю, что Вам всё равно где писать. А что касается оправдательных причин, Вы так и не ответили на вопрос. Почему-то.... Ведь чуть выше Вы хотели знать причинно-следственную связь выкладывания таких фотографий в сеть. |
||
| Медвежонка В поиске |
06-04-2015 - 01:42 (Эрэктус @ 05.04.2015 - время: 19:49) [QUOTE=Na'vi , 05.04.2015 - время: 05:09] А здесь разве кто-то истерит? :) Ну, вы себе льстите. Здесь взрослые люди высказывают мнение.[/QUOTE] Ну, а как назвать ситуацию, когда никто ничего не видел, а разговоров на 15 страниц уже.[/QUOTE] Дело не в том, что ты нервничаешь. Кто ничего не видел? Я море обсуждаемых фотографий встречаю в сети и на этом ресурсе. Аргументы в стиле сам дурак одинаково с двух сторон проскакивают :) Настаиваю, что в истерике никто не бьется в теме :) По поводу фотографии с дедкой и внуком, к которой вы так отчаянно цепляетесь, спрошу ещё раз: вы в деревнях не бывали? Летом в жару на участке чего необычного, когда мужчины работают или отдыхают без футболки, и чего необычного в совсем малышах, которые в труселях бегают и к взрослым на колени садятся? Люди газету читают. Есть забавный момент в том, что на малыше тоже очки и он как взрослый сидит смотрит в газету вместе с дедом. Как можно обычную вещь записать в извращения? Как у вас мышление работает, понять не могу? А вот голые дети с мамой в непонятной ситуации, непонятно что выражающие, где кроме отсутствия одежды смысла никакого, - это да, чтобы считать такую фотографию искусством, тут действительно в жизни оценивающего что-то должно было пойти не так. И уж коли вы переходите на личности, то и я себе это позволю: что-то у вас не так в жизни пошло, уж не знаю, с чем связано, но такого быть не должно. И мне не хочется говорить, что все будет хорошо, и гладить по головушке, мне хочется как-то понять: почему та фотография с голыми девочками у вас считается искусством и нормой? |
||
| -=Valkyria=- Замужем |
06-04-2015 - 02:16 (Ж@нн@ @ 06.04.2015 - время: 00:17) -=Valkyria=-, Вам не кажется, что наша беседа выливается во взаимные оскорбления?) Тогда просто не нужно скатываться до подобных взаимных оскорблений, а обсуждать только проблему сабжа. А что касается оправдательных причин, Вы так и не ответили на вопрос. Почему-то.... Ведь чуть выше Вы хотели знать причинно-следственную связь выкладывания таких фотографий в сеть. А мне не понятно, почему вы от меня ждёте оправдательных причин? Не потому ли, что я отказалась с вами вместе заняться инквизицией? Как-то однобоко мыслите - либо чёрное, либо белое... А меж тем - огромный выбор оттенков и нюансов. И в отличии от вас, я их и пытаюсь разглядеть. |
||
| -=Valkyria=- Замужем |
06-04-2015 - 02:27 (Na'vi @ 06.04.2015 - время: 00:42) По поводу фотографии с дедкой и внуком, к которой вы так отчаянно цепляетесь, спрошу ещё раз: вы в деревнях не бывали? Летом в жару на участке чего необычного, когда мужчины работают или отдыхают без футболки, и чего необычного в совсем малышах, которые в труселях бегают и к взрослым на колени садятся? Люди газету читают. Есть забавный момент в том, что на малыше тоже очки и он как взрослый сидит смотрит в газету вместе с дедом. Как можно обычную вещь записать в извращения? Как у вас мышление работает, понять не могу? А как оно работает у вас, если вы считаете, что на дедушку с внучкой никто не осмелится подрочить, а на фото Эрэктуса у всех эрекция наступила? Или вы считаете, что вот на это фото точно никто не будет дрочить лишь потому что лично у вас оно не вызывает таких желаний и лично вы тут не заметили никакого сексуального подтекста и скабрёзности? Потрясающе, чего уж там. Это сообщение отредактировал -=Valkyria=- - 06-04-2015 - 02:28 |
||
| Ж@нн@ Свободна |
06-04-2015 - 02:33 -=Valkyria=-, я третий раз спрашиваю: каковы причины? Какие оттенки и нюансы? Вы можете ответить конкретно? |
||
| Брусника Влюблена |
06-04-2015 - 02:34 (Na'vi @ 06.04.2015 - время: 01:42) По поводу фотографии с дедкой и внуком, к которой вы так отчаянно цепляетесь, спрошу ещё раз: вы в деревнях не бывали? Летом в жару на участке чего необычного, когда мужчины работают или отдыхают без футболки, и чего необычного в совсем малышах, которые в труселях бегают и к взрослым на колени садятся? Люди газету читают. Есть забавный момент в том, что на малыше тоже очки и он как взрослый сидит смотрит в газету вместе с дедом. Как можно обычную вещь записать в извращения? Как у вас мышление работает, понять не могу? А вот голые дети с мамой в непонятной ситуации, непонятно что выражающие, где кроме отсутствия одежды смысла никакого, - это да, чтобы считать такую фотографию искусством, тут действительно в жизни оценивающего что-то должно было пойти не так. И уж коли вы переходите на личности, то и я себе это позволю: что-то у вас не так в жизни пошло, уж не знаю, с чем связано, но такого быть не должно. И мне не хочется говорить, что все будет хорошо, и гладить по головушке, мне хочется как-то понять: почему та фотография с голыми девочками у вас считается искусством и нормой? Уверяю Вас, если бы Вам лично, в зале экспонирования этих фотографий, создатели или искусствоведы рассказали жуткую историю, связанную с первым снимком и красивую историю со вторым, Ваше мнение было бы иным. Это сообщение отредактировал Брусника - 06-04-2015 - 02:35 |
||
| -=Valkyria=- Замужем |
06-04-2015 - 02:59 (Ж@нн@ @ 06.04.2015 - время: 01:33) -=Valkyria=-, я третий раз спрашиваю: каковы причины? Какие оттенки и нюансы? Вы можете ответить конкретно? А я вам уже в сотый раз отвечаю, что оправданий я никому не делаю. Вы читать умеете? Я ищу причины, по которым такое могло случиться, а не голосоловно потрясать своими лицемерными флагами Я таких авторов не спешу осуждать, не видя самих фото, не зная, как эти фото туда попали Вы можете понять, что между ОПРАВДАТЬ и КАЗНИТЬ, происходит некий умственный процесс анализа? Если нет - то не вижу смысла одно и то же гонять по кругу. |
||
| Эрэктус Женат |
06-04-2015 - 02:59 (Na'vi @ 06.04.2015 - время: 01:42) Как можно обычную вещь записать в извращения? Как у вас мышление работает, понять не могу? Все твои рассуждения безусловно были бы верными, если бы не одно НО! И это но, постоянно возникает в наших диалогах. Эта та основная причина, тот фундамент, на основании которого ты делаешь все свои выводы. Из поста в пост я пытаюсь донести до тебя эту мысль, но ты упорно не замечаешь или не хочешь замечать ее. Итак, в очередной раз, я попытаюсь узнать у тебя, с кем ты разговариваешь, говоря, что я считаю ту картинку извращенной??? Со мной, или с тем образом, который сложился в твоем воображении относительно меня? Я нигде и никогда не утверждал, что тот дядя с мальчиком - извращение. Более того, я так действительно не считаю. Я лишь сказал, какие эмоции и чувства вызывает у меня эта фотография. Но даже эти эмоции, тоже никакого отношения к извращенности не имеют. (Na'vi) вы в деревнях не бывали? Летом в жару на участке чего необычного, когда мужчины работают или отдыхают без футболки, и чего необычного в совсем малышах, которые в труселях бегают и к взрослым на колени садятся? Люди газету читают. Есть забавный момент в том, что на малыше тоже очки и он как взрослый сидит смотрит в газету вместе с дедом. И мне не хочется говорить, что все будет хорошо, и гладить по головушке, мне хочется как-то понять: почему та фотография с голыми девочками у вас считается искусством и нормой? Я бывал в деревне и видел там много чего забавного. И как детишки в труселях бегают и как коровы, прости, срут, тоже видел. Но это совершенно не означает, что из всех деревенских сюжетов, можно слепить произведение искусства. Задача художника, по моему мнению, заставить человека задуматься, стать чуточку лучше, светлее. Фотоискусство оно подчиняется определенным законам, композиция, перспектива, свет, цвет... Это сложно объяснить словами, надо смотреть работы мастеров, чтобы сформировался определенный вкус. Много смотреть, много думать, много анализировать, пытаться повторить, (хотя бы повторить) лучшее. И тогда, придет понимание, почему одна фотография это искусство, а другая нет, одна шедевр, а другая просто хорошая карточка в семейный альбом. Наверное, автор хотел что-то сказать про деревню, про преемственность поколений, но у него этого не получилось. Это фотография сделана в студии, в совершенно каком-то странном цветовом решении (ни солнце, ни лето, ни деревня, у меня с этим цветом не ассоциируется), с хорошим, но слишком казенным освещением. Это фото искусственно от начала и до конца. В нем нет жизни, а только попытка сделать оригинальный портрет. Ну, получилось оригинально, да... и что... Наверняка, есть достаточно людей, которые посчитают, как и ты, что это отличная фотография. Согласен. Но я задаюсь вопросом, если для них это так, то какая же фотография будет для них посредственной и неинтересной? p.s. И да, ничего забавного, именно забавного, я в двухлетнем ребенке с такими очками, не вижу. |
||
| Брусника Влюблена |
06-04-2015 - 03:24 (Эрэктус @ 06.04.2015 - время: 02:59) Я бывал в деревне и видел там много чего забавного. И как детишки в труселях бегают и как коровы, прости, срут, тоже видел. Но это совершенно не означает, что из всех деревенских сюжетов, можно слепить произведение искусства. На мой взгляд, наоборот, деревня - кладезь для идей в творчестве. И, прости Господи, срущую корову весьма изящно можно вписать в сюжет заурядного шедевра. Наверное, автор хотел что-то сказать про деревню, про преемственность поколений, но у него этого не получилось. Это фотография сделана в студии, в совершенно каком-то странном цветовом решении (ни солнце, ни лето, ни деревня, у меня с этим цветом не ассоциируется), с хорошим, но слишком казенным освещением. Это фото искусственно от начала и до конца. В нем нет жизни, а только попытка сделать оригинальный портрет. Ну, получилось оригинально, да... и что... У меня, при взгляде на эту фотографию, в голове только один вопрос: зачем Сталику Ханкишиеву голая крыса? Вот такой вот казан-мангал )) |
||
| Ж@нн@ Свободна |
06-04-2015 - 08:34 (-=Valkyria=- @ 06.04.2015 - время: 02:59) А я вам уже в сотый раз отвечаю, что оправданий я никому не делаю. Вы читать умеете? Уф....а я уж думала, до лицемерия не дойдёт)))) Переживать начала. Раз Вам не нравится слово «оправдать», озвучьте пожалуйста возможную причину, по которой фотографии (порядка десяти, то есть фотосет), полуобножённой тётки, которая жамкает свои прифетрюли на фоне детской коляски, игрушек и вещей, с ползающим тут же ребёнком могли попасть в сеть? Или вот например, причину можно озвучить: почему по просьбе мужчин на сексфоруме женщина выкладывает фото кормления собственного ребёнка грудью? Или общий приведённый пример: фото кормящей матери, делающей минет мужу одновременно. Давайте-ка разберём причину. И почему форумчанки тут лицемерили по поводу этих фотографий, считая это неприемлемым (кстати, перед кем лицемерили? так же хотелось бы уточнить) |
||
| Брусника Влюблена |
06-04-2015 - 09:10 (Ж @ нн@ @ 06.04.2015 - время: 08:34) Уф....а я уж думала, до лицемерия не дойдёт)))) Переживать начала. Раз Вам не нравится слово «оправдать», озвучьте пожалуйста возможную причину, по которой фотографии (порядка десяти, то есть фотосет), полуобножённой тётки, которая жамкает свои прифетрюли на фоне детской коляски, игрушек и вещей, с ползающим тут же ребёнком могли попасть в сеть? Или вот например, причину можно озвучить: почему по просьбе мужчин на сексфоруме женщина выкладывает фото кормления собственного ребёнка грудью? Или общий приведённый пример: фото кормящей матери, делающей минет мужу одновременно. Давайте-ка разберём причину. И почему форумчанки тут лицемерили по поводу этих фотографий, считая это неприемлемым (кстати, перед кем лицемерили? так же хотелось бы уточнить) Послушайте, пятнадцать страниц текстов. Уже все это обсуждалось. И примеры причин и отношение каждого к этому. Понимаю, что лавры "гениального" автора "гениальной" темы, не могут позволить его сознанию остановить развитие темы на пятнадцатой странице. Что же, Вы хочите песен? - Их есть у меня (с). Образ номер 1: Возможная причина - "отсутствие мозгов". Образ номер 2: Возможная причина - скудоумие. Образ номер 3: Возможная причина - полная умственная ограниченность. Образ номер 4: Возможная причина - та же фигня. Нормуль? Пойдеть? Это сообщение отредактировал Брусника - 06-04-2015 - 09:20 |
||
Ж@нн@ Свободна |
06-04-2015 - 09:28 (Брусника @ 06.04.2015 - время: 09:10) Нормуль? Пойдеть? Даже и думать не могла, что все эти вопросы Вам задавались. Мне Ваша позиция ясна, потому к Вам и вопросов не возникает. Можете уже расслабиться и не топтаться тут))) Страницы я и без Вас прекрасно могу посчитать. |