Взрослая социальная сеть
 Ж@нн@ Свободна |
02-04-2015 - 12:12 (Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 12:05) (Брусника @ 02.04.2015 - время: 09:59) Ведь явно же написано, что он против публикации таких фотографий на сайтах для взрослых. Не, погоди, щас я напишу как надо: Простите, мне сложно понять текст, лишённый смысла. |
легкое дыхание Замужем |
02-04-2015 - 12:18 (Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 12:05) Я тоже однажды случайно видел подобное. (Конечно случайно, не хотел, не хотел, а тут бац, оно само в компьютер попало, я не виноват) твою ты дивизию-попало и пришлось рассматривать! много раз и в деталях! бедный,бедный... я мусор особо не рассматривая выкидываю и Вам советую..а то подложат Вам в тарелку дерьмо,а Вы не глядя прожуёте, чтобы распознать хорошенько-дерьмо ли это!... |
Брусника Влюблена |
02-04-2015 - 12:25 (Ж@нн@ @ 02.04.2015 - время: 11:50) Вы повторили его слова...и что же? Считаете, что это от предвзятости только моей, другие пользователи в данной трактовке видят только то, что я писала выше? Автор может выложить сомнительное фото на сайте для взрослых, но, права такого не имеет (читаем законодательство РФ) Злоумышленник (педофил, маньяк, просто дрочер и т.д), может совершить противозаконное действие, путем незаконного изъятия изображений с любого носителя и публикации их на сайте для взрослых, но, права такого не имеет (читаем законодательство РФ). Гражданин РФ, посещающий сайты для взрослых , при обнаружении данного факта, должен о ссообщить в надлежащие органы. Далее, работают уполномоченные службы. |
| легкое дыхание Замужем |
02-04-2015 - 12:30 (Брусника @ 02.04.2015 - время: 12:25) Автор может выложить сомнительное фото на сайте для взрослых, но, права такого не имеет (читаем законодательство РФ) что за косноязычие?! может,но права не имеет? и потом,вы же тут с пеной у рта доказываете не первый день, что фото с голыми детьми-не сомнительные,а самое прекрасное и чистое,что может быть,и если не дай бог исчезнут из сети из-за таких как я-пропала мировая культура! |
 Эрэктус Женат |
02-04-2015 - 12:33 (Ж@нн@ @ 02.04.2015 - время: 11:50) Вы повторили его слова...и что же? Считаете, что это от предвзятости только моей, другие пользователи в данной трактовке видят только то, что я писала выше? Ты может не заметила мое сообщение, но я тебе напомню. Другие пользователи это кто такие и сколько их? Пятеро человек, бубнящих прописные истины? А сколько людей читают "мужчина и женщина"? Да, безусловно резонансная тема! Всем нормальным людям, очевидно очевидное. Только мы с Брусникой повелись, решили глубже обсудить проблему. Но тут приветствуются лозунги, это я уже понял. (Ж@нн@) Да. Написано явно, что он против. Но и написано так же, что если автор пожелает, то может выкладывать. Разве не так?) Написано русским языком, что если изображение не противоречит номам УК, то согласно личным убеждениям и чувствам, автор может выкладывать их куда угодно. Это его личное дело, это его жизнь. Твоя жизнь, твои нормы и правила, ни коем образом не должны ущемлять его. Если ты считаешь, что твои права, твои свободы и ты лично пострадали от действий кого-то там, то ты вправе обжаловать действия - обратиться к администратору форума, в суд, куда там еще, чтобы изображения голых детей были удалены, а автор понес заслуженное (если будет выявлен состав преступления) наказание Вот приблизительно то, как действует тот, кто реально переживает и заботится. О чем тебя Брусника неоднократно! спрашивала еще в начале темы. И это же, я переадресую к легкое дыхание. (легкое дыхание) а что меняет его протест?! А что меняет вообще вся эта тема??? |
| легкое дыхание Замужем |
02-04-2015 - 12:45 (Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 12:33) (легкое дыхание)а что меняет его протест?![/QUOTE] А что меняет вообще вся эта тема??? отличие уже в том,что участие в этом обсуждении никоим образом не ставит моего ребёнка под удар,никому не причиняет зла. что меняет тема? может.кто-то и задумается,что не только чужих детей можно увидеть на дрочерских форумах,но и своих собственных ,вытащенных из невинных альбомов в соцсетях- а этот факт,как и нетрудно было угадать, довольно неприятен будет даже таким поборникам мнимой свободы публикации голых детей, как Вы и Брусника |
Брусника Влюблена |
02-04-2015 - 12:46 (легкое дыхание @ 02.04.2015 - время: 12:30) что за косноязычие?! может,но права не имеет? Может. Глаза, руки есть? Все. Мозгов нет - вопрос другой. Далее, Ваш текст выражает сугубо личные эмоции, к действительности отношения не имеющие. |
| легкое дыхание Замужем |
02-04-2015 - 12:53 (Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 12:33) Если ты считаешь, что твои права, твои свободы и ты лично пострадали от действий кого-то там, то ты вправе обжаловать действия - обратиться к администратору форума, в суд, куда там еще, чтобы изображения голых детей были удалены, а автор понес заслуженное (если будет выявлен состав преступления) наказание я в отличие от Вас меньше лазаю в сети именно с такой целью-найти изображение голых детей. потому вряд ли буду полезна в этом плане.максимум,что я делаю-это не публикую детские фото своего ребёнка, которые могут заинтересовать любителей клубнички-хотя в обнажённом виде их у нас и нет кроме совсем грудничковых. а чужие фото в принципе не очень интересуют-в гостях стараюсь всегда избежать подобного удовольствия! в порно,которое смотрю,пока ни разу детей ненароком не подсовывали мне. поскольку Вы являетесь поклонником и ценителем подобного искусства,то кому как ни Вам взять на себя функцию такого цензора!  |
Ж@нн@ Свободна |
02-04-2015 - 13:03 Эрэктус, всё, что я смогла вынести из всего Вами сказанного: - тема топика отстой (именно поэтому Вы на каждой странице это обозначаете, умудряясь строчить целые тетради) - Вы - человек искусства, потому хвастать при каждом удобном моменте, что Вы крут, Вам очень нравится - Вы не читаете внимательно то, о чём пишут другие, но упорно спорите, постоянно путаясь в информации... Вопрос: ежели тема отстой, что Вы тут делаете? |
| Брусника Влюблена |
02-04-2015 - 13:08 (легкое дыхание @ 02.04.2015 - время: 12:45) отличие уже в том,что участие в этом обсуждении никоим образом не ставит моего ребёнка под удар,никому не причиняет зла. что меняет тема? может.кто-то и задумается,что не только чужих детей можно увидеть на дрочерских форумах,но и своих собственных ,вытащенных из невинных альбомов в соцсетях- а этот факт,как и нетрудно было угадать, довольно неприятен будет даже таким поборникам мнимой свободы публикации голых детей, как Вы и Брусника Как-то сложилось так, что рамки мира чуток шире данного форума. До каждого, Вы свои мысли не донесете. А если, случится невозможное, и донесете, Ваши суждения примут не все. Для того, чтобы сохранить рациональное общество, специалисты в разных областях потихонечку делают свое дело. И в результате работы, появляются условности, следуя которым, общество продолжает существование. Махание шашками, руководствуясь эмоциями, никогда до добра не доводило. Называя меня поборником мнимой свободы публикации голых детей, (опять, к реальности отношения это высказывание не имеет) Вы, всего лишь эмоционально, убеждаете себя в своей правоте. Продолжаем держать тему в топе. |
Sarita Замужем |
02-04-2015 - 13:11 (Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 12:05) Да задачей (хотя тут говорили не задачей, а эмоцией, ну да ладно, такие мелочи) каждого родителя - оградить, не допустить!.. Вот я тоже ни разу не против постебаться на любые темы... Но тема детей на порно-ресурске... Вы правда не догоняете, что это уже за гранью...? Ни хрена вот не смешно... |
| легкое дыхание Замужем |
02-04-2015 - 13:21 (Брусника @ 02.04.2015 - время: 13:08) До каждого, Вы свои мысли не донесете. собственно говоря, свою позицию я высказала. а поскольку, кроме нескольких пользователей, которые активно ратуют за публикации фото реальных голых детей и ,получая от этого удовольствие (не поняла, какой природы-авторской ли гордости,либо действительно сомнительного эротического толка), не собираются от этого отказываться, я не вижу широкой аудитории поборцев голых детских поп -считаю спор замкнутым на этих уже сложившихся и довольно сомнительных в плане скрытого педофильства личностях, а потому неприятным и даже мерзким для меня. к тому же,вдруг даже обсуждение детской обнажёнки приносит тут кому-то наслаждение? не исключено..а я с детства не люблю,чтобы на меня слюни пускали всякие сомнительные люди.. так что на этом выхожу из спора. не желаю вам увидеть своих детей на ресурсах для извращенцев,хотя ,возможно.только это вас бы и отрезвило! но дети ни в чём не виноваты, дай бог им здоровья... |
| Эрэктус Женат |
02-04-2015 - 13:27 (легкое дыхание @ 02.04.2015 - время: 12:11) и пары записей достаточно,чтобы понять,какой низкопотребный шлак те коллекционируют,и сами фотографируют (конечно,так же как и Вы считая такие снимки верхом прекрасного ). и меня Вы не прошибёте,я выросла не в институте благородных девиц,а считай на улице... и пузатых дядек ,которые трясущимися потными руками протягивают и просят посмотреть картинку-мол,сам не может рассмотреть- с скабрезным содержанием и пускали слюну при этом-видела лично. Это называется дилетантизм. Я посмотрела телевизор, ко мне подходили толстые дяди - я все знаю про педофилов. А в данной теме, в данном контексте, дилетантизм этот - воинствующий. Мизулина-форева! Дай угадаю, ты наверняка считаешь ГМО-продукты вредными, при простуде пьешь Оцилококцинум, а вода имеет память. (легкое дыхание) я в отличие от Вас меньше лазаю в сети именно с такой целью Ты даже не понимаешь, что речь идет об авторе топика. Это Ж@нн@, "случайно" заходит в темы, которые называются "подрочите на мою жену". А потом не моргнув глазом говорит, что не видит никакого смысла. Прекрасно. И эти люди, обвиняли меня в лицемерии.  |
Ж@нн@ Свободна |
02-04-2015 - 13:34 (Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 13:27) что не видит никакого смысла. Ээээ.....смысла, простите, в чём? В Вашем флуде? Да. Не вижу. |
| Эрэктус Женат |
02-04-2015 - 13:41 (Ж@нн@ @ 02.04.2015 - время: 13:03) Эрэктус, всё, что я смогла вынести из всего Вами сказанного: Похоже, что ты самый внимательный читатель. Ok! Тогда давай конкретно с цитатами. 1. Где я говорил, что тема отстой? 2. В каком месте я хотя бы упоминал, что я человек искусства, а тем более хвастался? 3. Где, в какой информации я запутался? Все что ты поняла, ты сама же за меня и придумала. Мне очень сложно разговаривать с собеседником, который вместо меня, разговаривает с выдуманным персонажем. |
Брусника Влюблена |
02-04-2015 - 13:47 (легкое дыхание @ 02.04.2015 - время: 13:21) собственно говоря, свою позицию я высказала. а поскольку, кроме нескольких пользователей, которые активно ратуют за публикации фото реальных голых детей и ,получая от этого удовольствие (не поняла, какой природы-авторской ли гордости,либо действительно сомнительного эротического толка), не собираются от этого отказываться, я не вижу широкой аудитории поборцев голых детских поп -считаю спор замкнутым на этих уже сложившихся и довольно сомнительных в плане скрытого педофильства личностях, а потому неприятным и даже мерзким для меня. Вы упорно ставите диагнозы и интерпретируете некоторые высказывания, основываясь исключительно на своих эмоциях. Еще раз повторю, к действительности это отношения не имеет. |
Ж@нн@ Свободна |
02-04-2015 - 13:48 (Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 13:41) Где я говорил, что тема отстой? на каждой странице В каком месте я хотя бы упоминал, что я человек искусства, а тем более хвастался? перечитайте все 12 или уже 13 страниц....даже ссылки ставили) Где, в какой информации я запутался? одно из последних: Вы постоянно упоминаете о голых детях...Почему? Я разве писала о голых детях? Ведь смысл от того, голые дети или не голые, может стать несколько иным. Мне очень сложно разговаривать с собеседником, который вместо меня, разговаривает с выдуманным персонажем. Абсолютно аналогично((( |
| Ж@нн@ Свободна |
02-04-2015 - 13:49 (Брусника @ 02.04.2015 - время: 13:47) Вы упорно ставите диагнозы и интерпретируете некоторые высказывания, основываясь исключительно на своих эмоциях. Простите, а Вы на чьи эмоции чаще всего основываетесь? |
| Эрэктус Женат |
02-04-2015 - 13:53 (Ж@нн@) Ээээ.....смысла, простите, в чём? В Вашем флуде? Да. Не вижу. Смысл в том, что я говорил твои же собственные слова.  Ты считаешь их флудом? Самокритично. |
| Sarita Замужем |
02-04-2015 - 13:55 (Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 13:27) Это называется дилетантизм. Я посмотрела телевизор, ко мне подходили толстые дяди - я все знаю про педофилов. А в данной теме, в данном контексте, дилетантизм этот - воинствующий. Мизулина-форева! Дай угадаю, ты наверняка считаешь ГМО-продукты вредными, при простуде пьешь Оцилококцинум, а вода имеет память. Нет друг... я просто пару раз детские трупики из канав доставала... И на... живые последствия насилия над детьми насмотрелась. Как они потом вырастают. И во что. И начинается все с разгильдяства тех, кто должен был не допустить контакта педофила и ребенка. ... ну ничего же страшного, что какой-то мужик смотри в окно на детскую площадку?.. Или вздрачивает на детские фотки...он же никого не трогает... Только вот в 100 % с этого все и начинается. И тут лучше перебдеть. Не провоцировать. Не поощрять. Вообще никак не связывать детей и сексуальный контекст. Лучшая превенция - не допустить возможности. ИМХО, это тот случай, когда все эстетские мотивы следует задвинуть в дальний угол. И каждый - каждый! - взрослый должен обращать внимание и пресекать. скрытый текст Это сообщение отредактировал Sarita - 02-04-2015 - 13:57 |
| Эрэктус Женат |
02-04-2015 - 14:13 (Ж@нн@ @ 02.04.2015 - время: 13:48) на каждой странице Т.е. ты не можешь привести ни одной моей цитаты. Т.е. все, что я здесь говорил и приводил ссылки на произведения искусства, все это в пустую. Что ж, все что нас не убивает, делает нас сильнее.  Спасибо за бесценный опыт общения. |
| Ж@нн@ Свободна |
02-04-2015 - 14:36 (Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 14:13) (Ж @ нн@ @ 02.04.2015 - время: 13:48) на каждой странице Т.е. ты не можешь привести ни одной моей цитаты. Мы собрались здесь не об искусстве беседовать. Жаль, что эта новость разочарует Вас. |
| Брусника Влюблена |
02-04-2015 - 14:38 (Ж @ нн@ @ 02.04.2015 - время: 13:49) (Брусника @ 02.04.2015 - время: 13:47) Вы упорно ставите диагнозы и интерпретируете некоторые высказывания, основываясь исключительно на своих эмоциях. Еще раз повторю, к действительности это отношения не имеет. Простите, а Вы на чьи эмоции чаще всего основываетесь? Здесь, ни на чьи. Это сообщение отредактировал Брусника - 02-04-2015 - 14:40 |
-=Valkyria=- Замужем |
02-04-2015 - 15:10 (Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 11:33) Только мы с Брусникой повелись, решили глубже обсудить проблему. Да я вот тоже поэтому перестала какое-то время тут писать. Бесполезно. Увидели в старт посте словосочетания - дрочерские сайты-дети-педофилы-фото-коробит-ужас - и не разобравшись в сути вещей начали кидаться тухлыми помидорами во всё подряд, что не смогли уловить. Вообще интересно получается - создали топик, поголосили, плюсанулись в карму, что мол, такие они замечательные родители и всё забыли - каждый пошёл заниматься своими делами. А меж тем, те фото, что так покоробили автора, наверняка так и продолжают там висеть на радость дрочерам. Что сделал каждый из тех, кто так красиво рисонулся лозунгами, чтобы этих фото там не было? В эпоху доступного инета очень глупо не понимать, что любое твоё выложенное хоть куда-то фото, может спокойно изъяться и переместиться на совсем другие ресурсы. Не хотите этого - так и не выкладывайте никакие свои фото никуда. И не храните такую ифу в электронном виде. Скидывайте на бумагоноситель и будет вам счастье. А здравомыслящие люди попытались глубже вникнуть в эту проблему и найти решения, а не тупо всех клеймить и сжечь. Не нравятся какие-то работы - пожалуйся в специальную для этого комиссию, которая и будет разбирать допустимость и уместность того или иного фото, основываясь не на личных эмоциях, а буквой закона. И ещё, не забывайте такой момент от юзеров фотошопа - любая, даже самая невинная фоторабота в руках фотошопных мастеров может превратиться в самую банальную порнуху с участием детей. Или могут приляпать детей на ваши хомвидео и выставить на ресурсах о нерадивых родителях. И там вас так же будут другие пользователи клеймить и хотеть сжечь, хотя вы ни в чём можете быть не виноваты вовсе. Так вот. Прежде чем кидаться тапками, хотя бы просто попытались задуматься. |
| Брусника Влюблена |
02-04-2015 - 15:12 (Sarita @ 02.04.2015 - время: 13:55) И каждый - каждый! - взрослый должен обращать внимание и пресекать.Вопрос каждому. Если представим, что история, якобы увиденная автором реальна, как Вы расценивате ее безучастность в интересе с судьбой, описываемых снимков? Когда прямым текстом было сказано, что дальнейшее этих фотографий ее не интересует. (Ж@нн@) Меня это коробит постоянно....но меня не волнует будущее этих фотографий Это сообщение отредактировал Брусника - 02-04-2015 - 16:17 |
| Ж@нн@ Свободна |
02-04-2015 - 15:34 (Брусника @ 02.04.2015 - время: 15:12) (Sarita @ 02.04.2015 - время: 13:55) И каждый - каждый! - взрослый должен обращать внимание и пресекать. Вопрос каждому. Меня это коробит постоянно....но меня не волнует будущее этих фотографий Это Вы сейчас типа процитировали мои слова? Можете ссылку дать....пожалуйста. Тогда и Вы ответьте на вопрос: а что сделали Вы, увидев фотографии непотребного содержания в своём профиле?))) |
| Эрэктус Женат |
02-04-2015 - 15:41 (Sarita) Нет друг... я просто пару раз детские трупики из канав доставала... И на... живые последствия насилия над детьми насмотрелась. Как они потом вырастают. И во что. И начинается все с разгильдяства тех, кто должен был не допустить контакта педофила и ребенка. ... ну ничего же страшного, что какой-то мужик смотри в окно на детскую площадку?.. Или вздрачивает на детские фотки...он же никого не трогает... Только вот в 100 % с этого все и начинается. И тут лучше перебдеть. Не провоцировать. Не поощрять. Вообще никак не связывать детей и сексуальный контекст. Лучшая превенция - не допустить возможности. ИМХО, это тот случай, когда все эстетские мотивы следует задвинуть в дальний угол. И каждый - каждый! - взрослый должен обращать внимание и пресекать. А еще происходит миллион самых разных преступлений. И люди выносят трупы и лечат последствия насилий. Каким образом эта тема кого-то защитит? Кто, где в этой теме, был против ограждения, против недопущения? Я считаю, что тотальный запрет, рождает самых страшных демонов. Что если кому-то припрет - он найдет это везде, на улице, в музее, в интернте. Я считаю, что прививая с детства любовь к искусству, к лучшим образцам человеческой культуры, мы тем самым сделаем для профилактики педофилии в сто крат больше, чем подобные темы. Почитай историю жизни Льюиса Кэрролла - как культура может бороться с этим страшным явлением. Ой, блин, опять забыл, тема же не про культуру... тут надо лозунги двигать. Я считаю, что всегда, когда что-либо гребется в одну кучу без разбора, это в конечном итоге, в сто крат хуже, чем дифференцированный подход. Если я ошибаюсь в своих суждениях, я хочу услышать это от человека, который реально занимается борьбой с педофилией, который реально знает, как и почему человек становиться таким, а не выслушивать мнение людей, которые как старые бабки у подъезда и имеют на все, свое "авторитетное" мнение. |
| Брусника Влюблена |
02-04-2015 - 15:55 (Ж @ нн@ @ 02.04.2015 - время: 15:34) Это Вы сейчас типа процитировали мои слова? Можете ссылку дать....пожалуйста. Тогда и Вы ответьте на вопрос: а что сделали Вы, увидев фотографии непотребного содержания в своём профиле?))) Пожалуйста http://www.sxnarod.com/mama-papa-ya-horosh...l#entry20027804 Какие фотографии интересуют? Это сообщение отредактировал Брусника - 02-04-2015 - 16:16 |
| Ж@нн@ Свободна |
02-04-2015 - 16:02 (Брусника @ 02.04.2015 - время: 15:55) (Ж @ нн@ @ 02.04.2015 - время: 15:34) <q>Это Вы сейчас типа процитировали мои слова? Можете ссылку дать....пожалуйста. Пожалуйстаhttp://www.sxnarod.com/mama-papa-ya-horosh...l#entry20027804 Спасибо |
| Sarita Замужем |
02-04-2015 - 16:10 (Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 15:41) Я считаю, что тотальный запрет, рождает самых страшных демонов. Как насчет тотального запрета на геноцид, к примеру...? |
| Эрэктус Женат |
02-04-2015 - 16:44 (Sarita) Как насчет тотального запрета на геноцид, к примеру...? Я говорю не про явления, а про причины, которые возможно!!! приводят к этому явлению. Геноцид, педофилия, фашизм - всё это явления, и они однозначно недопустимы. Но что приводит к ним человека? Что надо запретить, чтобы не было геноцида? Вот же прям тут, в этой теме, у тебя и у меня диаметрально противоположные восприятие изображенных детей на фотографии. Тебе нравятся одни картинки, мне другие. Кто из нас потенциальный педофил или фашист? А если допустить, что кто-то расскажет, что видел в интернете, как одной девушке нравятся лысые мужики, который обнимает голого ребенка сидящего у него на коленях, а на его плече сидит лысая крыса. То что подумают окружающие про такую девушку? Особенно, если эти окружающие, скажем так - не склонны к критическому типу мышления. |
Медвежонка В поиске |
02-04-2015 - 17:16 Нежелание думать, неумение отделить допустимое от недопустимого, ложная оценка сомнительных фото в качестве искусства, позиция "моя хата с краю" приводят к массовому невмешательству в складывающуюся ситуацию, к дальнейшей деформации восприятия новыми поколениямии, к росту извращенцев и безнаказанности. |
Медвежонка В поиске |
02-04-2015 - 17:22 (Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 16:44)
Да я уже поняла, что у вас перекос идет сильный: голая женщина, голый подросток девочка и голый ребенок немного младше тоже девочка на фото - это у вас искусство, а дедко с газетой в брюках и внук малыш совсем на ручках у него, не факт, что совсем голый, тоже в газету смотрящий - это все, извращенство. Я сначала понять не могла вашу позицию, но когда вы стали выкладывать примеры того, что для вас искусство, а что фуфу, всё встало на свои места. |
vrille Женат |
02-04-2015 - 17:59 (Ж@нн@ @ 28.03.2015 - время: 15:50) Кто-то на маму дрочит, а кто-то на Вашего детёныша. а тут все дрочат что ли? Фото на каком подфоруме? |
| Sarita Замужем |
02-04-2015 - 18:08 (Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 16:44) <span class="quoteclass"> (Sarita)Как насчет тотального запрета на геноцид, к примеру...?[/QUOTE] Я говорю не про явления, а про причины, которые возможно!!! приводят к этому явлению. Это демагогия в классическом (не оскорбительном) смысле этого слова. |
