Взрослая социальная сеть
 Свободен |
21-02-2008 - 16:40 Вот была в Москве,много книг везла в Таллинн,разных,а вот на тот момент были "модные" ТАМ-Анна Борисова,а вот,которую я не сразу купила::Метро 2033-Д.Глуховский! |
||||
 Tata Fox Свободна |
23-02-2008 - 12:31 Последние года два за модой слежу. Нет, я не хочу сказать, что у меня нет любимых книг "немодных", как раз немодные - и самые любимые. Это и "Первый человек в Риме" Маккалоу, это и "Убить пересмешника" ЛИ, это и "Отель" Хэйли ... Но, с другой стороны, надо и открывать для себя что-то новое. Самый простой вариант - следить за модой, глядишь и что-то "надыбаешь" интересное. Из модного мне очень понравилась "Империя ангелов" Вебера - больше, чем все остальные его книги. Да и Санаев стал настоящим открытием, хотя любимым автором он не стал... Хотя тот же Глуховский разочаровал. Все очень неоднозначно. |
||||
 nicmay Свободен |
27-02-2008 - 16:39
Придерживаюсь похожего мнения. Часто покупаю книгу просто по наитию, что-то понравилось и возникло желание прочитать. |
||||
boohoo Свободен |
27-02-2008 - 17:45
...а у него еще сейчас "сумерки" вышли.... |
||||
Хуаниttа traхх de Kончиtta Свободна |
28-03-2008 - 12:27
Мне, например, тоже нравится произведение "ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ СМЕЁТСЯ" В.Гюго. Я перечитывала его не раз. И я не считаю, что какие-то книги МОДНЫЕ, а какие-то СТАРОМОДНЫЕ. Есть СОБСТВЕННОЕ ИМХО по поводу любого прочтения, а что думает кто-то - это уже его мысли, которые можно так же переобсудить в том ключе, что он СЛЕПО ГОНИТСЯ ЗА БУКИНИСТИЧЕСКОЙ МОДОЙ, и пал её ЖЕРТВОЙ. МОДНАЯ КНИГА - это та книга, которая АКТИВНО ПИАРИТСЯ в КНИЖНЫХ МАГАЗИНАХ, за счёт ЭПАТАЖНОГО или ПОПУЛЯРНОГО на данный момент времени АВТОРА, ИЗДАТЕЛЬСТВА или ещё чего-либо. Она может быть АБСОЛЮТНО ЧУШНОЙ, или реально быть НИЧЕГО, или - правда понравиться на все 100%, но это - лишь СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ КАЖОГО ИНДИВИДА, а не ОБЪЕКТИВНОЕ. Лично мне - не нравятся произведения ОКСАНЫ РОБСКИ, типа "Casual" (для меня это всё на один лад и тавтология, рассчитанная на миддл- и эконом-класс). Не понравился и Глуховский с "Сумерками", хотя его же "Метро" я читала, и была более довольна. РАЗ НА РАЗ - не приходится: один и тот же автор может написать и УДАЧНУЮ КНИГУ, и абсолютно ОТСТОЙНУЮ. Тот же С.Минаев, кот. уже пишет все книги (про пиарщиков, про медиа, про тёлок) - на один и тот же лад, как будто под ЗАЕЗЖЕННУЮ ФАНЕРУ ... |
||||
Бусайна Свободна |
30-03-2008 - 13:37 Мода - это здорово, но не будем забывать и о классике. Я, например, с удовольствием перечитываю Гоголя, Шекспира... Но очень уважаю современные детективы :) |
||||
arln Свободен |
15-10-2008 - 00:02 Читаю только то что нравится - модно не модно,главное чтобы мне это было интересно. |
||||
| boohoo Свободен |
15-10-2008 - 13:17
...точно...а учитывая, что чтение для меня - занятие для отпуска и выходных, совпадение моих желаний и ожиданий в отношении читаемой литературы должно быть на 100%... ...минаевский первый опус не смог и осилить сотни страниц - стошнило....а дальше даже и не рискнул....   |
||||
wallboy Свободен |
04-11-2008 - 19:10 Меня модность автора может только отпугнуть. Агрессивная реклама книги в наше время выставляет её саму и её автора, имхо, в самом негативном свете. Хотя мне в своё время понравился бывший модный Мураками. Но я года 1.5 ждал пока спадёт ажиотаж и мне захочется просто взять его в руки. Ричарда Баха я читал в выпускном классе в начале 90-х и не могу сказать, что он мне тогда чем-то не понравился. Скорее, наоборот. Но только, когда открываешь сайт какого-нибудь крупного издательства, а там висит список рекламируемых новинок, в котором Либо Донцова или её клон, либо мемуары Валерии, либо Коэльо... Потребителей г-вна в ярком фантике воспитали и так не мало за последние 20 лет. Может надо больше рекламировать классику, причем любых жанров. Так нет мы гонимся за сверхприбылью, как те господа из сферы строительства, которые экономят, нанимая за гроши нелегалов-гастарбайтеров, вздувают неоправдано цены, да ещё сплошь и рядом стремяться продавать свои избушки в обход кассы, чтобы налогов поменьше заплатить. |
||||
alex323208 Свободен |
09-02-2009 - 12:37 На мой субъективный взгляд, в модной литературе (это относится и к кино, музыке) так и просматривается единстенное желание автора набить как можно больше свои карманы. Для этого рисуются произведения, которые могут произвести наибольшее впечатление и, тем самым, вызвать наибольший интерес у массового потребителя. Такие понятия как искренность, правда, идея в их произведениях отходят, в лучшем случае, на второй план. Поэтому для меня отношение какой-либо книги к модной скорее влечет отсутствие интереса к ней с моей стороны. Это сообщение отредактировал alex323208 - 09-02-2009 - 12:38 |
||||
KrasotkaFromUA Свободен |
30-05-2009 - 06:02 Г.Федосеев Смерть меня подождет, Злой дух Ямбуя даже фильм был, Тропою испытаний. По моему у него есть еще пара но я не помню. Книги расказывают про освоение Дальнего востока в период 40 годов. |
||||
| лемке Свободен |
31-05-2009 - 15:20 Мода на книги это как мода на фильмы. Если хочешь выглядеть продвинутым читай то что модно. |
||||
| Свободен |
31-05-2009 - 20:01
Глупо. Читать надо только то что нравится. |
||||
| лемке Свободен |
31-05-2009 - 22:48
Естественно. Но почему-то Гари Потера раскупали как водку при Горбачеве. Что-то мало верится что его читали только потому что действительно интересно. |
||||
| 1AND965 Свободен |
18-12-2009 - 16:41 Модные, популярные и читаемые - несколько разные понятия. Сколько- бы не говорили о популярности или моде, на какого либо писателя. Однако читают и перечитывают книги несколько иные. Читают те которые не требуют напряжения, имеют наиболее лёгкий стиль и содержание. А перечитывают, которые чем либо хватают за душу. Можно ли считать "Тихий дон" - модной? "Мастера" с "Маргаритой" - читаемой? Сомневаюсь! Однако данные книги и их писатели пользуются определённой популярностью. Стоит несколько расшифровать термин - "модный". Вот возьмётся ли кто от, надеюсь, что да. |
||||
Раймонд Свободен |
16-09-2016 - 13:36 Считаю что мода здесь не причем, каждый читает то,что ему по душе. |
||||
~Marina~ Замужем |
21-09-2016 - 11:25 (wallboy @ 04.11.2008 - время: 19:10) Но только, когда открываешь сайт какого-нибудь крупного издательства, а там висит список рекламируемых новинок, в котором Либо Донцова или её клон, либо мемуары Валерии, либо Коэльо... Потребителей г-вна в ярком фантике воспитали и так не мало за последние 20 лет. интересно, а откуда люди делают вывод, что это г..? та же Донцова или Коэльо? т.е. все-таки, они прочитали их?) погнались за модой? |
||||
~Marina~ Замужем |
21-09-2016 - 11:29 (лемке @ 31.05.2009 - время: 22:48) (Kела @ 31.05.2009 - время: 20:01) (лемке @ 31.05.2009 - время: 15:20) Мода на книги это как мода на фильмы. Глупо. Читать надо только то что нравится. Естественно. почему не верится? я прочитала Гарри Поттера. это, действительно, интересно) дети просили купить, мне же надо было знать, что они читают, чем интересуются? |