Взрослая социальная сеть
 fekete Свободен |
22-12-2008 - 22:49 Дорогие друзья. Каждый из нас имеет сокровенное желание. Это желание может быть: - Получить 1 миллион, 1 миллиард, бесчисленное количество долларов (евро и т.п.) - Для родителя, у которого смертельно болен ребенок - чтобы он выздоровел - Для бесплодной женщины - забеременеть - Для незамужней женщины - выйти замуж, за кого ты захочешь - Для женатого мужчины - чтобы жена перестала компостеровать мОзги - Для человека, любящего жену/мужа - удержать его возле себя и т.д., и т.п., надеюсь, моя мысль ясна. И вот, представьте, к вам приходит "волшебник", и говорит: Перед тобой две кнопки. Ты нажмёшь одну - кнопку "Убить!", и ты получишь то, что хочешь. Но только в этот момент, где-то в мире, только из-за "сбычи" твоего желания, умрет один человек. Ты его и не знаешь и никогда не узнал бы - он живет, может, в Танзании, а может - в Китае. Ты можешь нажать кнопку "Не убивать!". Тогда этот человек будет жить долго и счастливо, но твое сокровенное желание никогда не сбудется. Итак, вопрос вам всем: какую кнопку нажмешь лично ты? Пожелание: если ты отвечаешь "Не убивать!", хотелось бы услышать мотивировку. Это сообщение отредактировал fekete - 22-12-2008 - 22:51 |
||||||||||
 Kissуля Замужем |
22-12-2008 - 23:32 Нет, не смогу я убить человека  Кто я такая чтобы решать жить человеку или нет  ? Да и желания мои не стоят жизни человека. Чего хочу сама добьюсь  |
||||||||||
Vadim2268 Свободен |
22-12-2008 - 23:38 Моего варианта нет, нажал кнопку - посмотреть результаты (не голосую). Таких уж желаний нет, что бы ко всяким волшебникам обращаться, а те что есть и так рано или поздно сбудутся. А человека убить могу, но при соответствующих обстоятельствах. |
||||||||||
rattus Свободен |
22-12-2008 - 23:51 Я просто настучу "волшебнику" по кумполу. Или на пруд отвезу, он мне и без кнопки всё сделает. Жаль "волшебник" никак не попадёться.... |
||||||||||
| ҐенҐа Женат |
23-12-2008 - 00:03 А я бы волшебнику на его предложение ответил - Мент поганный, иди кроликов разводи Это сообщение отредактировал Генга Букин - 23-12-2008 - 00:04 |
||||||||||
| Свободен |
23-12-2008 - 00:24 Честно говоря не смог определится - и человека жалко и миллиард евро не помешал бы ! А можно пол миллиарда и чтобы только ранить? |
||||||||||
| Свободен |
23-12-2008 - 00:30
Пытать будеш волшебника - привяжеш за ноги будеш головой в пруд опускать? Выпытывать код сейфа в швейцарском банке ? |
||||||||||
Нойра Свободна |
23-12-2008 - 00:36 А волшебника можно приговорить? Забрать волшебную палочку, ну и дальше на что ума хватит. Я могу убить реального, стоящего передо мной человека, а не заочного, которого не знаю... |
||||||||||
Ufl Свободен |
23-12-2008 - 00:40
Вам доводилось? Или вы так, гипотетически говорите? |
||||||||||
| Нойра Свободна |
23-12-2008 - 00:51
Праздное любопытство, или ... Доводилось. Один раз раковый больной, агония и никакой надежды - кубик кислорода по вене, человек умер у меня на руках. Второй вынужденная мера самозащиты - маникюрными ножничками вскрыла сонную артерию и что самое противное - ни разу не пожалела ни о первом, ни о втором... |
||||||||||
| Свободен |
23-12-2008 - 00:57
Однако  |
||||||||||
| Нойра Свободна |
23-12-2008 - 01:01
Ну мы же не гипотетически разговариваем. В случаес волшебником - я бы его послала по доброму и сказала, что такое блин не лечится |
||||||||||
| Ufl Свободен |
23-12-2008 - 01:02
Кубитальная вена держит до 20 кубиков. Вы в подключичную или ярёмную вводили?
Подробней описать можете? Как потолок отмывали?
Или. |
||||||||||
| Свободен |
23-12-2008 - 01:13
Если предварительно одеть мешок на голову то ничего не забрызгает |
||||||||||
| Нойра Свободна |
23-12-2008 - 01:15
А вам простите зачем?
Я не вводила по артериям, сердечные клапаны не держат больше 1 куба, тем более было хорошее кровотечение и приличный распад тканей. Палату отмывали санитарки. Методику внутрисердечных инъекций при помощи воздушки рассказывать ?
Тупая разбояка ночью на улице, с ножничками в руках хожу по улице ночью с семнадцати лет (был прецендент), где находится сонная артерия знаю. Скорую вызвала, пока доехали на вызов начал зевать, естественно не довезли...Милиция отстала почти через год |
||||||||||
| Свободен |
23-12-2008 - 01:27
Блин страсти какие - надо было тему кунсткамерой назвать! |
||||||||||
| rattus Свободен |
23-12-2008 - 01:28 Любопытно, некоторые хотят "волшебника" грохнуть..... fekete!!!! |
||||||||||
CSK221 Свободен |
23-12-2008 - 01:54 Денег волшебник все равно не даст, сволочь, так зачем палиться? |
||||||||||
| fekete Свободен |
23-12-2008 - 02:10 Во-первых, обратите внимание: очень интересно, в высшей степени интересно, что... (ну ладно, еще не пришло время это обсуждать) Во-вторых...
личность "волшебника" тоже, ИМХО, лучше обсудить несколько позже. Давайте начнем с малого: рассмотрим вначале такие мнения:
Ну представьте: человек попал в достаточно вероятную ситуацию. Я не хочу, чтобы кто-то из вас примерял эту ситуацию на себя - это слишком страшно. Но вокруг нас таких ситуаций много, если вы обращаете внимание. У человека любимый ребенок, его радость и счастье, возрастом 5 лет, заболевает молниеносной формой лейкоза. Врачи говорят: самое худшее произойдет через 1-2 недели. Помочь не может ничто.
В таких случаях - а их вокруг сплошь и рядом - сокровенное желание (чтобы ребенок выздоровел) никогда не сбудется (врачи, Психиатр подтвердят). Войдите в положение этого человека... И вот, к нему приходит "Волшебник" с двумя кнопками... Что бы вы посоветовали этому человеку (а он - ваш сослуживец)? Это сообщение отредактировал fekete - 23-12-2008 - 02:32 |
||||||||||
| rattus Свободен |
23-12-2008 - 02:28
... он оперативно грузиться в багажники и едет на пруд.... З.Ы. Кнопки с собой можно и не брать |
||||||||||
| fekete Свободен |
23-12-2008 - 02:37
То-есть, вы именно это посоветовали бы своему сослуживцу, хорошему другу. А подумайте: когда вы приходили к нему в гости, его пятилетняя дочурка (вскоре заболевшая), ангелочек, бросалась вам на руки, целовала и лепетала: "Вот мой самый любимый дядя Костя пришел!" А вы с ней так жестоко?
В том-то и дело, что даст. В этом - суть моего психологического теста. Я забыл уточнить, что "Волшебник" по гражданству не..., а... Ну ладно, скажем, он - швейцарец (а швейцарцы держат слово). А вот если даст, тогда стоит "палиться"? - в этом суть моего тестирования. Это сообщение отредактировал fekete - 23-12-2008 - 02:45 |
||||||||||
quatroporte Свободен |
23-12-2008 - 03:16 не голосовал. Во первых, абстрактным человеком может оказаться другой близкий человек - в условиях задачи этого не оговорено! Во вторых мешки бабок, клевый брак и жизнь близких - вещи несопоставимые. |
||||||||||
| Нойра Свободна |
23-12-2008 - 03:33
Правильно. Не шути с Дьяволом (волшебником) или кем-то, кто так шутит. Он отвертится и обманет, а ты и твои близкие все-равно пострадают. Либо друзей в белых халатах вызывать надо, либо сильно не дружить с шутником в виде волшебника |
||||||||||
| rattus Свободен |
23-12-2008 - 04:29
Не только посоветовал, а и помог бы. А там "волшебник" сделал бы всё как нада. За полчаса разговора всё с девочкой было бы нормально. Уж поверьте наслово... |
||||||||||
| quatroporte Свободен |
23-12-2008 - 05:09
а кто сказал что волшебник материален и доступен к физическому воздействию?  ...а идея сама по себе хороша, да. И кстати - высокоморальна! |
||||||||||
| rattus Свободен |
23-12-2008 - 05:16
Я стока не пью, чтоб нематериальные "волшебники" появлялись. Раз есть "волшебник" до его можно упаковать в багажник. Или в кувшин как Хоттабыча... |
||||||||||
Психиатр Женат |
23-12-2008 - 09:56 Всё это конечно очень хорошо, гуманно и красиво. А вот мне пришла мысль о любопытнейшей ситуации. Представил я себе, тоже абстрактно, что умирает близкий мне человек, которого я люблю и спасти его может только чудо. И мне предлагают, что он будет жить если, как написано в условии у топикстартера: "Где-то умрёт человек, которого я не знаю и не узнал бы никогда". Я думал долго.... Думал до боли в мозгах.... И понял, что я предпочёл бы жизнь близкого мне человека жизни того, кого я не знаю и не узнал бы никогда.... А если бы надо было спасти жизнь близкому родственнику, то, наверное, и думать бы не стал... По сути людей, которых мы не ззнаем ежеминутно умирает около тридцати и не жалеем мы о них и ничего не делаем что бы предотвратить их смерть, и пофиг нам по сути на то, что где-то кого-то убивают - лишь бы не нас и не наших близких.. Слыша в новостях о чье-то смерти, о кровавом убийстве мы охаем, ахаем, возмущаемся и... всё.... Это ведь незнакомые нам люди.... А здесь - любимая девушка, сестра или, самое страшное, кто-то из родителей.... А вообще у меня есть принцип - "Всего предусмотреть невозможно - попадёшь в ситуацию - тогда и принимай решение". Я проголосовал за 1-й вариант. |
||||||||||
| Свободен |
23-12-2008 - 10:00
Я понимаю что комментарии состоящие из одних смайликов это флуд но добавить тут нечего  |
||||||||||
jguar Женат |
23-12-2008 - 10:54 Я верующий человек-а в "Законе Божим" -не убий)) кого бы то не было Пункт №2 |
||||||||||
| Свободен |
23-12-2008 - 11:25
"– Геральт, – сказал он вдруг, – но ведь чудовища существуют. Ну, может, их теперь не так много, как бывало, может, они не таятся за каждым деревом в лесу, но они – есть. Существуют. Так зачем же люди дополнительно придумывают таких, каких нет? Мало того, верят в свои придумки? А? Геральт из Ривии, прославленный ведьмак? А? Ты не задумывался над причиной? – Задумывался, прославленный поэт. И знаю причину. – Интересно бы услышать. – Люди, – Геральт повернул голову, – любят выдумывать страшилищ и страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными. Напиваясь до белой горячки, обманывая, воруя, исхлестывая жен вожжами, моря голодом старую бабку, четвертуя топорами пойманную в курятнике лису или осыпая стрелами последнего оставшегося на свете единорога, они любят думать, что ужаснее и безобразнее их все-таки привидение, которое ходит на заре по хатам. Тогда у них легчает на душе. И им проще жить." Первый пункт |
||||||||||
| fekete Свободен |
23-12-2008 - 11:45
Как же "не оговорено"? Может, и плохим литературным стилем, но, по-моему, достаточно однозначно оговорено:
а во-вторых:
В контексте данного психологического теста - сопоставимые. quatroporte, не хватайтесь за "соломинку"! |
||||||||||
Nickvp Свободен |
23-12-2008 - 13:18 Не хочу никого цитировать, слишком уж многим пришлось отвечать, а это напряжно. Но мое мнение таково - в такой гипотетической ситуации скорее всего выбрал бы "не убивать". Причин много: это и возможность невыполнения обещания, и возможность того, что убитый тобой человек, как раз и окажется кем-то из твоих близких (столько разговоров, а никто не предположил такой очень простой ситуации), и угрызнения совести, и может еще что-то. Но сама тема убийства человека, исходя из реальной жизни для меня не так уж и невозможна. Жизнь подкидывает различные сюрпризы и когда для защиты себя или кого-то из близких придется кого-то убить, я не особо раздумывая сдулал бы это (мне так кажется). Конечно, хотелось бы избежать таких кровавых ситуаций, описанных выше. Как человек, сталкивавшийся с армией не понаслышке, самым приемлемым способом считаю использование огнестрельного оружия. Не знаю, как потом себя буду чувствовать и жить после этого, но пока считаю так. И, конечно, дай Бог не применить это в жизни |
||||||||||
ukrainets Свободен |
23-12-2008 - 13:26
Тоже  |
||||||||||
| Психиатр Женат |
23-12-2008 - 13:35
Прочтите более внимательно корневой пост, а именно эту строчку:
|
||||||||||
| jguar Женат |
23-12-2008 - 13:42
Тем более зачем убивать?? |