Шахматный Король В поиске |
09-12-2008 - 20:01
QUOTE (Никому-Никому @ 09.12.2008 - время: 18:52) | QUOTE (Шахматный Король @ 09.12.2008 - время: 18:48) | Все правильно. Вот вы и подтвердили, что если женщина ХОЧЕТ работать - хорошей жены из нее не получится. |
Угу. Особенно экономной Хорошей, кстати, для кого? У всех мужчин жены одинаковые? А если что одному "хорошо", а другому "нафих не сдалось" тогда как? Вы опять уже за всех порешили какая жена "хорошая", а какая дрянная? |
Найдите мне хоть одного мужчину, уверенного, что старуха из "Сказки о рыбаке и рыбке" - это его идеал |
Nikion Свободна |
09-12-2008 - 20:04 Кирси, ты упорно не хочешь видеть, что требовать готовку - это, по сути, требование быть повором, причем бесплатным. |
Abmms Свободен |
09-12-2008 - 20:04 QUOTE (Nikion) | И что? Я где-то спорила с этим? |
Так вы же говорите добровольно, но при этом
QUOTE (Nikion) | но по важным для нее вопросам делается очень неподатливой. |
Где ж тут добровольность ? Для нее может важными окажутся чуть ли не 90% всех вопросов )))
|
Nikion Свободна |
09-12-2008 - 20:06
QUOTE (Abmms @ 09.12.2008 - время: 18:04) | Для нее может важными окажутся чуть ли не 90% всех вопросов ))) |
Так не бывает.
QUOTE | Где ж тут добровольность ? |
Вы знаете, что это слово означает? |
Шахматный Король В поиске |
09-12-2008 - 20:09
QUOTE (Nikion @ 09.12.2008 - время: 19:04) | Кирси, ты упорно не хочешь видеть, что требовать готовку - это, по сути, требование быть повором, причем бесплатным. |
Могу сказать за себя лично. Лично я далек от мысли требовать от жены готовку (и все остальные три пункта ). Но для меня принципиально важно, чтобы она сама хотела готовить. Это требование к ней как к личности. |
Abmms Свободен |
09-12-2008 - 20:09 QUOTE (Nikion) | Вы знаете, что это слово означает? |
Знаю прекрасно ))) Просто вы немного по другому понимаете то, что я вам говорю. А именно нужно добровольное желание идти на компромиссы, а не каждодневное отстаивание своих личных интересов. Вы же говорите о том, что компромиссы должны быть только добровольными, а личные интересы не должны затрагиватся Это сообщение отредактировал Abmms - 09-12-2008 - 20:10 |
Ainara Замужем |
09-12-2008 - 20:11
QUOTE (Kirsten @ 09.12.2008 - время: 18:44) | Ты понимаешь, стоимость норковых шубок в обеспечение семьи не входит. Это опция... Ну типа за хорошее поведение жены... |
Ага! И это поведение оценят по достоинству к пенсии! Поэтому лучше сразу 4 детей выплюнуть и быть довольной в завафлеваном халате, а когда дети подрастут (если не сбомжуются и не помрут от голода), то помогут папе (к пенсии) оценить вмести всеми усилиями маму! |
Kirsten Замужем |
09-12-2008 - 20:13
QUOTE (Ainara @ 09.12.2008 - время: 19:11) | QUOTE (Kirsten @ 09.12.2008 - время: 18:44) | Ты понимаешь, стоимость норковых шубок в обеспечение семьи не входит. Это опция... Ну типа за хорошее поведение жены... |
Ага! И это поведение оценят по достоинству к пенсии!
|
Может быть и так, если в семейной жизни все тяп-ляп будет жена делать... |
Nikion Свободна |
09-12-2008 - 20:15 QUOTE (Шахматный Король @ 09.12.2008 - время: 18:09) | QUOTE (Nikion @ 09.12.2008 - время: 19:04) | Кирси, ты упорно не хочешь видеть, что требовать готовку - это, по сути, требование быть повором, причем бесплатным. |
Могу сказать за себя лично. Лично я далек от мысли требовать от жены готовку (и все остальные три пункта ). Но для меня принципиально важно, чтобы она сама хотела готовить. Это требование к ней как к личности. |
Вполне законное требование. Но тогда не вижу, почему нужно осуждать женщин, которые ничего не требуют, но для которых принципиально важно, чтобы мужчина умел и хотел хорошо зарабатывать. Это ведь тоже требование к мужчине, как к личности.
Кроме того, не очень-то справедливо записывать всех иных женщин (которые не хотят готовить) в плохие жены. Вам важна готовка, а есть мужчины, которым она совершенно не сдалась, у них другие критерии.
Это сообщение отредактировал Nikion - 09-12-2008 - 20:17
|
Ainara Замужем |
09-12-2008 - 20:19
QUOTE (Kirsten @ 09.12.2008 - время: 19:13) | Может быть и так, если в семейной жизни все тяп-ляп будет жена делать... |
Ага! Значит жена виновата в безрукости и безмозглости мужа?! Он готов детей стругать, а обеспечивать не надо и при этом его безмозглость и безрукость на прямую зависит от готовки и уборки в доме?! |
Шахматный Король В поиске |
09-12-2008 - 20:21
QUOTE (Nikion @ 09.12.2008 - время: 19:15) | QUOTE (Шахматный Король @ 09.12.2008 - время: 18:09) | QUOTE (Nikion @ 09.12.2008 - время: 19:04) | Кирси, ты упорно не хочешь видеть, что требовать готовку - это, по сути, требование быть повором, причем бесплатным. |
Могу сказать за себя лично. Лично я далек от мысли требовать от жены готовку (и все остальные три пункта ). Но для меня принципиально важно, чтобы она сама хотела готовить. Это требование к ней как к личности. |
Вполне законное требование. Но тогда не вижу, почему нужно осуждать женщин, которые ничего не требуют, но для которых принципиально важно, чтобы мужчина умел и хотел хорошо зарабатывать. Это ведь тоже требование к мужчине, как к личности.
|
И я не вижу, почему их нужно осуждать. А их кто-то осуждает? Вы знаете таких людей? QUOTE | Кроме того, не очень-то справедливо записывать всех иных женщин (которые не хотят готовить) в плохие жены. Вам важна готовка, а есть мужчины, которым она совершенно не сдалась, у них другие критерии. |
Думаю, что тем, кому готовка не сдалась, жена не очень нужна. |
Ингрид Свободна |
09-12-2008 - 20:22
QUOTE (Kirsten @ 09.12.2008 - время: 18:54) | Они обе и остервозились. От одиночества. |
Они остервозились потому, что знали - все от них ждут, чтобы они были женами, любили своих мужей и домашнее хозяйство. А их от этого всего воротило. Они не могли получать удовольствие от своей жизни. Потому и стервозились.
Шахматный Король, вы сказали глупость. Впрочем, как обычно желание плюнуть персилило здравый смысл. Открою вам страшную тайну, которую дети знают еще в школе. Женщине не обязательно быть замужем, чтобы родить. Вы об этом не знали? А на наличие детей у сороколетних женщин большинство мужчин смотрит спокойно. |
Abmms Свободен |
09-12-2008 - 20:23
QUOTE (Nikion @ 09.12.2008 - время: 21:15) | QUOTE (Шахматный Король @ 09.12.2008 - время: 18:09) | QUOTE (Nikion @ 09.12.2008 - время: 19:04) | Кирси, ты упорно не хочешь видеть, что требовать готовку - это, по сути, требование быть повором, причем бесплатным. |
Могу сказать за себя лично. Лично я далек от мысли требовать от жены готовку (и все остальные три пункта ). Но для меня принципиально важно, чтобы она сама хотела готовить. Это требование к ней как к личности. |
Вполне законное требование. Но тогда не вижу, почему нужно осуждать женщин, которые ничего не требуют, но для которых принципиально важно, чтобы мужчина умел и хотел хорошо зарабатывать. Это ведь тоже требование к мужчине, как к личности.
Кроме того, не очень-то справедливо записывать всех иных женщин (которые не хотят готовить) в плохие жены. Вам важна готовка, а есть мужчины, которым она совершенно не сдалась, у них другие критерии.
|
Полностью согласен с вами обоими ))) Просто в теме одно обсуждалось, а съехало на "хочу-нехочу" ))) |
Шахматный Король В поиске |
09-12-2008 - 20:26
QUOTE (Ингрид @ 09.12.2008 - время: 19:22) | Открою вам страшную тайну, которую дети знают еще в школе. Женщине не обязательно быть замужем, чтобы родить. Вы об этом не знали? |
Я то знал. Но большинство женщин при этом предпочитают рожать, будучи замужем. Может, это как раз они не знают вашей страшной тайны?
QUOTE | А на наличие детей у сороколетних женщин большинство мужчин смотрит спокойно. |
Скажем так, большинство мужчин "за 40" смотрят спокойно. |
Nikion Свободна |
09-12-2008 - 20:27
QUOTE (Шахматный Король @ 09.12.2008 - время: 18:21) | QUOTE (Nikion @ 09.12.2008 - время: 19:15) | Но тогда не вижу, почему нужно осуждать женщин, которые ничего не требуют, но для которых принципиально важно, чтобы мужчина умел и хотел хорошо зарабатывать. Это ведь тоже требование к мужчине, как к личности. |
И я не вижу, почему их нужно осуждать. А их кто-то осуждает? Вы знаете таких людей? |
Знаю:))) Каждый день в зеркале наблюдаю:))) Да и Кирси, видимо, тоже.
QUOTE | Думаю, что тем, кому готовка не сдалась, жена не очень нужна. |
Ошибаетесь:))) Вот вроде Abmms не нуждается в готовке:)))
QUOTE | Полностью согласен с вами обоими ))) |
Abmms, не спешите:)))) |
Kirsten Замужем |
09-12-2008 - 20:27
QUOTE (Ингрид @ 09.12.2008 - время: 19:22) | QUOTE (Kirsten @ 09.12.2008 - время: 18:54) | Они обе и остервозились. От одиночества. |
Они остервозились потому, что знали - все от них ждут, чтобы они были женами, любили своих мужей и домашнее хозяйство. А их от этого всего воротило. Они не могли получать удовольствие от своей жизни. Потому и стервозились.
|
Никто ни одного разу ничего от них не требовал. Свободные женщины со своей свободной жизнью.
Ты думаешь, что только сейчас такие свободные женщины появились. И поколении наших мам такие были... |
Kirsten Замужем |
09-12-2008 - 20:30
QUOTE (Ainara @ 09.12.2008 - время: 19:19) | QUOTE (Kirsten @ 09.12.2008 - время: 19:13) | Может быть и так, если в семейной жизни все тяп-ляп будет жена делать... |
Ага! Значит жена виновата в безрукости и безмозглости мужа?! Он готов детей стругать, а обеспечивать не надо и при этом его безмозглость и безрукость на прямую зависит от готовки и уборки в доме?! |
Наверное, дождь так действует... не поняла логики.. |
Шахматный Король В поиске |
09-12-2008 - 20:32
QUOTE (Nikion @ 09.12.2008 - время: 19:27) | QUOTE (Шахматный Король @ 09.12.2008 - время: 18:21) | QUOTE (Nikion @ 09.12.2008 - время: 19:15) | Но тогда не вижу, почему нужно осуждать женщин, которые ничего не требуют, но для которых принципиально важно, чтобы мужчина умел и хотел хорошо зарабатывать. Это ведь тоже требование к мужчине, как к личности. |
И я не вижу, почему их нужно осуждать. А их кто-то осуждает? Вы знаете таких людей? |
Знаю:))) Каждый день в зеркале наблюдаю:)))
|
Ну вот, теперь и я буду хоть одного знать А за Кирстен вы не спешите говорить. Она сама может ответить... |
Ингрид Свободна |
09-12-2008 - 20:32
QUOTE (Шахматный Король @ 09.12.2008 - время: 19:26) | QUOTE (Ингрид @ 09.12.2008 - время: 19:22) | Открою вам страшную тайну, которую дети знают еще в школе. Женщине не обязательно быть замужем, чтобы родить. Вы об этом не знали? |
Я то знал. Но большинство женщин при этом предпочитают рожать, будучи замужем. Может, это как раз они не знают вашей страшной тайны?
|
Это их желание. Почему нет? Но вы это высказали в контексте конкретного человека. Моей сестры. При чем здесь все остальные женщины? Вам захотелось плюнуть ядом в человека, которого я привела в пример. Но ваш плевок был мимо. QUOTE | QUOTE | А на наличие детей у сороколетних женщин большинство мужчин смотрит спокойно. |
Скажем так, большинство мужчин "за 40" смотрят спокойно. |
Я сомневаюсь, что женщины сорока лет будут серьезно рассматривать в спутники жизни кандидатуру двадцатилетнего мальчика. Возрастным неравенством обычно мужчины грешат, не так ли? |
Kirsten Замужем |
09-12-2008 - 20:33
QUOTE (Nikion @ 09.12.2008 - время: 19:15) | QUOTE (Шахматный Король @ 09.12.2008 - время: 18:09) | QUOTE (Nikion @ 09.12.2008 - время: 19:04) | Кирси, ты упорно не хочешь видеть, что требовать готовку - это, по сути, требование быть повором, причем бесплатным. |
Могу сказать за себя лично. Лично я далек от мысли требовать от жены готовку (и все остальные три пункта ). Но для меня принципиально важно, чтобы она сама хотела готовить. Это требование к ней как к личности. |
Вполне законное требование. Но тогда не вижу, почему нужно осуждать женщин, которые ничего не требуют, но для которых принципиально важно, чтобы мужчина умел и хотел хорошо зарабатывать. Это ведь тоже требование к мужчине, как к личности.
Кроме того, не очень-то справедливо записывать всех иных женщин (которые не хотят готовить) в плохие жены. Вам важна готовка, а есть мужчины, которым она совершенно не сдалась, у них другие критерии.
|
Ники, ШК тут прав. Мужчинам, которым не сдалась готовка жены... им и сама жена тоже сто лет не нужна. Им любовницы нужны, с которыми можно потрахаться и уйти домой. Самому себе приготовить что-нить вкусненькое... и одному съесть... А готовить еще и на женщину у него нет никакого желания... зачем двойную работу делать...
Ну это опять про гостевой брак.
Если в таком гостевом браке женщина захочет родить ребенка, то она может это сделать... |
Ингрид Свободна |
09-12-2008 - 20:34
QUOTE (Kirsten @ 09.12.2008 - время: 19:27) | QUOTE (Ингрид @ 09.12.2008 - время: 19:22) | QUOTE (Kirsten @ 09.12.2008 - время: 18:54) | Они обе и остервозились. От одиночества. |
Они остервозились потому, что знали - все от них ждут, чтобы они были женами, любили своих мужей и домашнее хозяйство. А их от этого всего воротило. Они не могли получать удовольствие от своей жизни. Потому и стервозились.
|
Никто ни одного разу ничего от них не требовал. Свободные женщины со своей свободной жизнью.
Ты думаешь, что только сейчас такие свободные женщины появились. И поколении наших мам такие были...
|
Подожди, они были замужем за нелюбимыми людьми или нет? |
Abmms Свободен |
09-12-2008 - 20:34 QUOTE (Nikion) | Вот вроде Abmms не нуждается в готовке:))) |
Ну не начинайте снова по кругу Я же писал намного раньше. Что хоть и не нуждаюсь. Но мне было очень приятно, если бы моя девушка, некоторое время назад(про сейчас молчу ), приготовила для меня что-либо ))) Ибо это было бы очень ярким проявлением внимания с ее стороны (в то время у меня ну очень мало было свободного времени, а готовка лишь отнимала последнее). |
Kirsten Замужем |
09-12-2008 - 20:35
QUOTE (Ингрид @ 09.12.2008 - время: 19:32) | Но вы это высказали в контексте конкретного человека. Моей сестры. При чем здесь все остальные женщины? Вам захотелось плюнуть ядом в человека, которого я привела в пример. Но ваш плевок был мимо. |
Ингрид, прости, никто ни в кого не плевал. Все в пределах нормы. |
Abmms Свободен |
09-12-2008 - 20:37 QUOTE (Kirsten) | Ники, ШК тут прав. Мужчинам, которым не сдалась готовка жены... им и сама жена тоже сто лет не нужна. Им любовницы нужны, с которыми можно потрахаться и уйти домой. Самому себе приготовить что-нить вкусненькое... и одному съесть... А готовить еще и на женщину у него нет никакого желания... зачем двойную работу делать...
Ну это опять про гостевой брак. |
Смешно... но я первый раз абсолютно не согласен с Кирстен ))))))) |
Kirsten Замужем |
09-12-2008 - 20:38
QUOTE (Ингрид @ 09.12.2008 - время: 19:34) | QUOTE (Kirsten @ 09.12.2008 - время: 19:27) | QUOTE (Ингрид @ 09.12.2008 - время: 19:22) | QUOTE (Kirsten @ 09.12.2008 - время: 18:54) | Они обе и остервозились. От одиночества. |
Они остервозились потому, что знали - все от них ждут, чтобы они были женами, любили своих мужей и домашнее хозяйство. А их от этого всего воротило. Они не могли получать удовольствие от своей жизни. Потому и стервозились.
|
Никто ни одного разу ничего от них не требовал. Свободные женщины со своей свободной жизнью.
Ты думаешь, что только сейчас такие свободные женщины появились. И поколении наших мам такие были...
|
Подожди, они были замужем за нелюбимыми людьми или нет?
|
Первая не была ни разу. И последний мужчина, (ее первая любовь) тоже не был ее мужем, он ее любовником был. У него жена была, от которой он уходить не собирался.
Вторая была замужем два раза до своей первой любви. С одним два года, со вторым двадцать два года. (Вроде бы оба раза выходила по любви, но потом оказывалось, что ошибалась) |
Kirsten Замужем |
09-12-2008 - 20:39
QUOTE (Abmms @ 09.12.2008 - время: 19:37) | QUOTE (Kirsten) | Ники, ШК тут прав. Мужчинам, которым не сдалась готовка жены... им и сама жена тоже сто лет не нужна. Им любовницы нужны, с которыми можно потрахаться и уйти домой. Самому себе приготовить что-нить вкусненькое... и одному съесть... А готовить еще и на женщину у него нет никакого желания... зачем двойную работу делать...
Ну это опять про гостевой брак. |
Смешно... но я первый раз абсолютно не согласен с Кирстен ))))))) |
Не любишь есть в одиночестве? |
Шахматный Король В поиске |
09-12-2008 - 20:41
QUOTE (Ингрид @ 09.12.2008 - время: 19:32) | QUOTE (Шахматный Король @ 09.12.2008 - время: 19:26) | QUOTE (Ингрид @ 09.12.2008 - время: 19:22) | Открою вам страшную тайну, которую дети знают еще в школе. Женщине не обязательно быть замужем, чтобы родить. Вы об этом не знали? |
Я то знал. Но большинство женщин при этом предпочитают рожать, будучи замужем. Может, это как раз они не знают вашей страшной тайны?
|
Это их желание. Почему нет? Но вы это высказали в контексте конкретного человека. Моей сестры.
|
Во-первых, я никому персонально свои посты не посвящаю. Всегда рассуждаю в общем и об общих тенеденциях. Даже тут сказал не конкретно про вашу сестру, а про "таких женщин, как ваша сестра или кого-вы-там-описывали". То есть описывается не конкретный человек, а тип. Во-вторых, раз уж вам вожжа под хвост попала обмыть именно ее косточки, то спрошу лично про нее. Она, я так понимаю, родила"для себя" и стала матерью-одиночкой?
QUOTE | Я сомневаюсь, что женщины сорока лет будут серьезно рассматривать в спутники жизни кандидатуру двадцатилетнего мальчика |
Это, как бы помягче выразиться... их проблемы. |
Kirsten Замужем |
09-12-2008 - 20:41
QUOTE (Шахматный Король @ 09.12.2008 - время: 19:32) | QUOTE (Nikion @ 09.12.2008 - время: 19:27) | QUOTE (Шахматный Король @ 09.12.2008 - время: 18:21) | QUOTE (Nikion @ 09.12.2008 - время: 19:15) | Но тогда не вижу, почему нужно осуждать женщин, которые ничего не требуют, но для которых принципиально важно, чтобы мужчина умел и хотел хорошо зарабатывать. Это ведь тоже требование к мужчине, как к личности. |
И я не вижу, почему их нужно осуждать. А их кто-то осуждает? Вы знаете таких людей? |
Знаю:))) Каждый день в зеркале наблюдаю:)))
|
Ну вот, теперь и я буду хоть одного знать А за Кирстен вы не спешите говорить. Она сама может ответить... |
Хм.. а я, если честно, не очень поняла, про что тут Ники... Эххх.. наверное, все-таки дождь виноват... |
Abmms Свободен |
09-12-2008 - 20:42 QUOTE (Kirsten) | Не любишь есть в одиночестве? |
Неа ))) Не люблю ))) Люблю, когда кто-то ест со мной и желательно чтобы еще и я приготовил )))
|
Nikion Свободна |
09-12-2008 - 20:42
QUOTE (Шахматный Король @ 09.12.2008 - время: 18:32) | А за Кирстен вы не спешите говорить. Она сама может ответить... |
А я не зря слово "видимо" написала. |
Kirsten Замужем |
09-12-2008 - 20:44
QUOTE (Abmms @ 09.12.2008 - время: 19:42) | QUOTE (Kirsten) | Не любишь есть в одиночестве? |
Неа ))) Не люблю ))) Люблю, когда кто-то ест со мной и желательно чтобы еще и я приготовил )))
|
Ну тогда это не про тебя... Я же говорила про мужчин, которым жена не нужна. И ее готовка не нужна тоже. |
Nikion Свободна |
09-12-2008 - 20:44
QUOTE (Kirsten @ 09.12.2008 - время: 18:33) | Ники, ШК тут прав. Мужчинам, которым не сдалась готовка жены... им и сама жена тоже сто лет не нужна. Им любовницы нужны, с которыми можно потрахаться и уйти домой. Самому себе приготовить что-нить вкусненькое... и одному съесть... А готовить еще и на женщину у него нет никакого желания... зачем двойную работу делать...
|
Опять не уложились в твою схему....
|
Ainara Замужем |
09-12-2008 - 20:46
QUOTE (Kirsten @ 09.12.2008 - время: 19:30) | Наверное, дождь так действует... не поняла логики.. |
Ну, как?! Жена виновата в том, что тяп-ляп все делает и поэтому муж ее сможет оценить по достоинству только к пенсии…? Или я не так поняла вашу фразу? |
Шахматный Король В поиске |
09-12-2008 - 20:46
QUOTE (Kirsten @ 09.12.2008 - время: 19:41) | Хм.. а я, если честно, не очень поняла, про что тут Ники... Эххх.. наверное, все-таки дождь виноват... |
Переведу. Кирстен, согласна ли ты с тем, что нужно осуждать женщин, которые не требуют от мужа, чтобы он зарабатывал, но для которых принципиально важно, чтобы он сам хотел и умел хорошо зарабатывать. То есть это требование к нему как к личности, без потребительской подоплеки? |
Ингрид Свободна |
09-12-2008 - 20:48
QUOTE (Kirsten @ 09.12.2008 - время: 19:35) | QUOTE (Ингрид @ 09.12.2008 - время: 19:32) | Но вы это высказали в контексте конкретного человека. Моей сестры. При чем здесь все остальные женщины? Вам захотелось плюнуть ядом в человека, которого я привела в пример. Но ваш плевок был мимо. |
Ингрид, прости, никто ни в кого не плевал. Все в пределах нормы.
|
Кирс, в пределах форумской нормы. Я вроде и не уверяла, что правила нарушены. Но только вот тон ответа был весьма пренебрежителен. Знаешь ли, высказывание о "кого-вы-там-описывали" с комментариями о больницах по лечению бесплодия трудно назвать дружелюбными, особенно, если учесть, что речь идет о реальном человеке, который к тому же на форуме не зарегистрирован, и соответственно не может проехаться о психиатрических лечебницах, куда отправляют слишком ретивых патриархалов, съехавших с катушек от злобы и одиночества. Так что ты меня извини, но это был плевок в рамках правил (чего я и не отрицала). QUOTE | Первая не была ни разу. И последний мужчина, (ее первая любовь) тоже не был ее мужем, он ее любовником был. У него жена была, от которой он уходить не собирался.
Вторая была замужем два раза до своей первой любви. С одним два года, со вторым двадцать два года. (Вроде бы оба раза выходила по любви, но потом оказывалось, что ошибалась) |
Ну и чему тут удивляться? Им всю жизнь втюхивали, что их место на кухне, в кругу семьи, им это с детства вбивали. А они чувствовали, что им это не надо. И просто даже и не знали, чем эти вбитые правила можно заменить. Именно несоответствие социальных установок и личностных и привело к озлоблению. Когда им вбивалось одно, а чувствовали они совсем другое. И в результате чувствовали себя изгоями, которые не испытывают счастья от того, от чего должны испытывать. Чувство собственной неполноценности - вот что их остервозило. А если бы они изначально знали, что это - нормально, да еще нашли бы себе занятие по интересам - думаешь, сильно они были бы стервозными? Кстати, со второй твоей дамой все по моему сценарию и прошло. Нашла мужчину, вышла замуж, не смогла себя сломать, в результате испортила жизнь и себе, и ему. |