Взрослая социальная сеть
 LordStanis Женат |
25-01-2013 - 10:50 (medusa @ 24.01.2013 - время: 15:16) работает ли эта схема в обе стороны, или только сторону неудовлетворенного супруга? ил68 мне 20 страниц доказывал ,что если есть любовь и уважение, то человек может периодически и потерпеть, дожидаясь секса, который рано или поздно все равно будет. ведь это ж не смертельно. а если терпеть не хочет - значит не любит, а только половыми органами интересуется. Может Вам это покажется удивительным, но я с ИЛ68 согласен (Кстати, у нас похоже вообще много общего в мировоззрении). Так вот ключевые слова здесь "Потерпеть периодически". Если постоянно секс удовлетворяет, то вынужденные сбои в ритме не обижают, а вызывают понимание. Но если речь идет о "терпеть постоянно", то проблема переходит в иную плоскость. Когда виден свет в конце туннеля ждать проще, а когда кроме робкой, находящейся практически в коме, надежды нет ничего, то смысл терпения теряется. Представьте, что Вам изо дня в день в одной и той же кафешке (причем некогда любимой кафешке) перестанут давать есть (а вернее станут кормить, скажем, 3 раза в две недели) под разными предлогами (продукты не завезли (Поставщик подвел), воду отключили, электричества нет, санитарный день, закрытый банкет...) Каким в итоге станет Ваше отношение к данной кафешке. Вроде бы все причины объективны и от кафе почти не зависят. Но Вам от этого легче? И в чем Ваша вина в сложившейся ситуации? Как Вы поступите? И теперь главные вопросы, а что сделали работники кафе, чтоб не растерять постоянных клиентов (Можно было бы заказать у других или сбегать на рынок, Заказать доставку воды, Купить дизельный генератор... А им было проще не обслуживать)? И насколько им эти клиенты нужны? |
 medusa Влюблена |
25-01-2013 - 11:15 (LordStanis @ 25.01.2013 - время: 10:50) (medusa @ 24.01.2013 - время: 15:16) <q>работает ли эта схема в обе стороны, или только сторону неудовлетворенного супруга? ил68 мне 20 страниц доказывал ,что если есть любовь и уважение, то человек может периодически и потерпеть, дожидаясь секса, который рано или поздно все равно будет. ведь это ж не смертельно. а если терпеть не хочет - значит не любит, а только половыми органами интересуется.</q> <q>Может Вам это покажется удивительным, но я с ИЛ68 согласен (Кстати, у нас похоже вообще много общего в мировоззрении). Так вот ключевые слова здесь "Потерпеть периодически". Если постоянно секс удовлетворяет, то вынужденные сбои в ритме не обижают, а вызывают понимание. Но если речь идет о "терпеть постоянно", то проблема переходит в иную плоскость. пойдем по сказочной схеме ила. например, мужу надо 4 раза в неделю, жене 1 раз. он три раза потерпит, а в конце недели получит секс и удовлетворит свое желание, потом снова период терпения, и опять в конце недели секс с удовлетворением. периодически терпит, периодически удовлетворён. он же не месяцами неудовлетворен а только часть недели. нормальная схема? Представьте, что Вам изо дня в день в одной и той же кафешке (причем некогда любимой кафешке) перестанут давать есть (а вернее станут кормить, скажем, 3 раза в две недели) под разными предлогами (продукты не завезли (Поставщик подвел), воду отключили, электричества нет, санитарный день, закрытый банкет...) Каким в итоге станет Ваше отношение к данной кафешке. я подобное пыталась до ил68 донести, но он доказывает что без еды умирают, а с периодичным недостатком секса живут(это ж не постоянный недостаток секса, в моменты когда секс есть ,то он удовлетворяет). а если что не смертельно, и есть любовь, то можно и потерпеть. ты согласен с ним? да и ты про то как детям накапывают отвращение к сексу, не рассказал. Это сообщение отредактировал medusa - 25-01-2013 - 11:19 |
Брецель Женат |
25-01-2013 - 11:33 (medusa @ 25.01.2013 - время: 13:15) пойдем по сказочной схеме ила. например, мужу надо 4 раза в неделю, жене 1 раз. он три раза потерпит, а в конце недели получит секс и удовлетворит свое желание, потом снова период терпения, и опять в конце недели секс с удовлетворением. периодически терпит, периодически удовлетворён. он же не месяцами неудовлетворен а только часть недели. нормальная схема? Почему муж должен терпеть, а жена жить комфортно. Потому что он - сильный пол? Схема (4+1)/2 = 2.5 раза лучше и справедливее) Это сообщение отредактировал Брецель - 25-01-2013 - 11:34 |
| LordStanis Женат |
25-01-2013 - 11:38 (Fioletta @ 24.01.2013 - время: 22:24) Ага, ток это работает не в сексе. В ответ на цитируемый и следующий посты. Я еще раз повторяю, правило "все имеет свою цену" работает всегда и во все стороны. И рассматривать ситуацию нужно с обеих сторон. Вы же заведомо приняли одну из них и защищаете только ее. Попробую в последний раз переформулировать свою мысль. Достижение цели и цена за это понятия весьма условные и могут меняться местами в зависимости от шкалы ценностей каждого индивидуума. Если за цель брать сохранение семьи, то платой за это будет нормализация сексуальных отношений. Под нормализацией понимается нахождение некого общего знаменателя, когда один не слишком неудовлетворен, а второй не слишком перенапрягается. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого и работает это для обоих этих людей. В данном случае, если оставить секс на границе потребностей ТС означает, что цену за сохранение семьи должен платить только ее муж. Следовательно мы демонстрируем ее мужу, что ТС данная семья неинтересна. А если нечто интересно только тому кто платит, да еще и платит двойную цену, то целесообразность этого нечто можно пересмотреть. Если за цель брать сексуальное спокойствие ТС, то ценой за это вполне может стать развод. Зато ТС никто не будет доставать и она сможет найти себе мужчину лет 60-ти -70-ти и жить в своем ритме. Если за цель брать сексуальное удовлетворение мужа, то ценой за это может стать... развод. Так как ТС может надорваться и в результате брак все равно распадется. В результате развода муж сможет найти себе более подходящую женщину. Что мы имеем. Или поступиться необходимо чем-то обоим или развод. И вот проблема данного топика как раз и заключается в том, что ТС хочет достигнуть цели, но платить за это не хочет ни копейки. И никто не предлагает ей стать жертвой. Более того сделать ее нежертвой означает сделать жертвой ее мужа. Соответственно, жертвовать и побеждать должны оба одновременно или расходиться. И что касается взаимоотношений в паре более резвый/более спокойный, то обычно, более резвый готов недополучить требуемого, чтобы пойти на компромисс, а вот более спокойный не желает предпринимать шагов. В таком случае в нерешении возникшей проблемы действительно виноват более спокойный, так как не желает ничего предпринимать для ее решения, а пытается решить все за чужой счет. И по поводу более спокойного мужчины, который может больше, но не хочет. Как-то странно, что Вы (вроде как женщина) пытаетесь объяснить мне (мужчине) мужскую физиологию. Так вот. Если я могу, то я готов это сделать для любимой независимо от того есть ли у меня до начала стремление к сексу или нет. Более того, я гарантированно получу оргазм (пусть он может быть очень тусклым, но он будет). При этом помимо оргазма я получу внутреннее удовлетворение от того, что я сделал это для любимой. Если наступит мой физический предел, то у меня просто не встанет, и тогда на время мы получим описанный мною выше вариант с неработающим механизмом. Но я все равно смогу сделать что-то для любимой, но уже в компромиссном варианте. Я буду функционировать за границами моего физиологического предела и удовлетворение получу только моральное, а она получит суррогат (как Вы выразились). Но ключевым для нас является то, что мы живем друг для друга. Так что не стоит подходить к мужчинам и женщинам с разной меркой. |
) Талия ( Замужем |
25-01-2013 - 11:39 (LordStanis @ 25.01.2013 - время: 10:50) Представьте, что Вам изо дня в день в одной и той же кафешке (причем некогда любимой кафешке) перестанут давать есть (а вернее станут кормить, скажем, 3 раза в две недели) под разными предлогами (продукты не завезли (Поставщик подвел), воду отключили, электричества нет, санитарный день, закрытый банкет...) Каким в итоге станет Ваше отношение к данной кафешке. Вроде бы все причины объективны и от кафе почти не зависят. Но Вам от этого легче? И в чем Ваша вина в сложившейся ситуации? Как Вы поступите? И теперь главные вопросы, а что сделали работники кафе, чтоб не растерять постоянных клиентов (Можно было бы заказать у других или сбегать на рынок, Заказать доставку воды, Купить дизельный генератор... А им было проще не обслуживать)? И насколько им эти клиенты нужны? Во-первых, питание и секс не вполне корректно сравнивать, бо без пищи прожить нельзя, а без секса можно. Но, допустим, имелась в виду не пища поддерживающая жизнь, а еда чисто для удовольствия - десерты и пр. Тогда можно сравнить, но тут наступает "во-вторых". Кафешка - это не благотворительная организация и она кормит клиентов не за красивые глаза и не из любви к ним, а ради получения прибыли. Именно поэтому она будет бороться за клиента и стараться ради его удержания. С таким подходом всё просто - становитесь для женщины основным источником дохода и дело в шляпе. Правда женщина нужна соответствующая, шоб "за деньги маму родну продаст". ) Наконец, в-третьих, вернёмся к любви и жизненной необходимости секса (то есть секс=еда). Если важнее пожрать, то нафих отношения если ОНА готовить не умеет или не хочет. А если важнее отношения и любовь, то можно и самостоятельно приготовить и поесть. Тоже самое и с сексом, если уж сравнивать с ним еду. ) |
| LordStanis Женат |
25-01-2013 - 11:55 (medusa @ 25.01.2013 - время: 14:15) пойдем по сказочной схеме ила. например, мужу надо 4 раза в неделю, жене 1 раз. он три раза потерпит, а в конце недели получит секс и удовлетворит свое желание, потом снова период терпения, и опять в конце недели секс с удовлетворением. периодически терпит, периодически удовлетворён. он же не месяцами неудовлетворен а только часть недели. нормальная схема? В сказочной схеме есть один неучтенный момент. Если он терпит три дня, то после одного раза удовлетворение не наступит, придет только облегчение. Соответственно терпение мужа не прервется и уже через несколько часов он вернется в состояние "до секса". Следовательно он находится всегда в терпящем состоянии (Примите за аксиому, так как это не теория, а собственный опыт). Вот если в сказочном варианте прописать, что муж три дня терпит, а на четвертый ВСЕГДА имеет жену до собственного (не жены) изнеможения, то схема будет вполне работоспособной, так как после удовлетворения потребность накатывает не так резко, как после облегчения. Соответственно первые дня два будет не так обидно слышать отказ, так как голод еще имеет вполне приемлемую силу. Кроме того, гарантированный секс до изнеможения на четвертый день намного облегчает ожидание и терпение. А вот возможное (причем необязательное) облегчение особого оптимизма не добавляет. По поводу капанья на мозги. Вы судите по себе. Давно сталкиваюсь с Вашими постами, поэтому могу сделать вывод, что в Вас достаточно сильны эгоизм и бунтарство. Вам действительно хрен накапаешь. Но существует часть детей, которых принято называть послушными. Вот с ними такая оказия и может (не обязательно произойдет, а именно может) произойти. И, если посмотреть, то вхлам завоспитанных детей не так уж и много (как раз сопоставимое число с подростками не имеющими бунтарства в характере), и если они находят друг друга,то проблемы нет. Проблемы возникают когда они вступают в союз с людьми, которые руководствуются больше физиологическими рамками. Вот тогда то мы обо всем этом и слышим. |
| medusa Влюблена |
25-01-2013 - 12:05 (Брецель @ 25.01.2013 - время: 11:33) (medusa @ 25.01.2013 - время: 13:15) <q>пойдем по сказочной схеме ила. например, мужу надо 4 раза в неделю, жене 1 раз. он три раза потерпит, а в конце недели получит секс и удовлетворит свое желание, потом снова период терпения, и опять в конце недели секс с удовлетворением. периодически терпит, периодически удовлетворён. он же не месяцами неудовлетворен а только часть недели. нормальная схема?</q> <q>Почему муж должен терпеть, а жена жить комфортно. Потому что он - сильный пол? Схема (4+1)/2 = 2.5 раза лучше и справедливее)</q> во-первых никто никому ничего не должен. во вторых ... про 2,5 раза. для партнера номер один 4 раза являются 100% удовлетворительными, а значит 2,5 раза будут удовлетворительными на 62%, соответственно зона дискомфорта сузится до 38%(100-62=38). для партнёра номер два 2,5 раза это будет 250% его необходимости, тоесть лишние 150%. разница 112% в ущерб партнёру номер два (150-38=112), где ж это справедливее? :) Это сообщение отредактировал medusa - 25-01-2013 - 12:09 |
| LordStanis Женат |
25-01-2013 - 12:07 () Талия ( @ 25.01.2013 - время: 14:39) Во-первых, питание и секс не вполне корректно сравнивать, бо без пищи прожить нельзя, а без секса можно... Вы рассуждаете с типично женской точки зрения. Принято считать, что женщины не испытывают физической потребности в сексе, а та потребность, что испытывают некоторые женщины - психологическая. У мужчин же потребность физиологическая. Некоторым людям очень сложно поверить в то, что они не могут сами почувствовать. Поэтому Вы со мной и не можете согласиться. Теперь ко второму пункту обвинения. Неудовлетворенный сексуальный голод вполне можно сравнивать с обычным, так как во-первых ощущения весьма схожи, а во вторых они имеют разные объекты воздействия. Обычный голод воздействует на физическое тело человека. А сексуальный на семью точнее на ее сохранение. Так вот сексуальный голод также губителен для семьи, как и обычный для тела. Без семьи, кстати, как показывает практика тоже вполне можно прожить. Так что для иллюстрации ИМХО сравнение вполне приемлемо. |
| medusa Влюблена |
25-01-2013 - 12:07 (LordStanis @ 25.01.2013 - время: 11:55) В сказочной схеме есть один неучтенный момент. Если он терпит три дня, то после одного раза удовлетворение не наступит, придет только облегчение. Соответственно терпение мужа не прервется и уже через несколько часов он вернется в состояние "до секса". Следовательно он находится всегда в терпящем состоянии аллилуя!  я это непроходимому илу очень долго объясняла, он всё время морозился. теперь буду тебя цитировать. спасибо. |
Fioletta Замужем |
25-01-2013 - 14:25 (Wiya @ 25.01.2013 - время: 00:28) Тогда откуда вы знаете, что это именно инстинкт?) У животных это точно инстинкт. Логично, что и у человека тоже. |
Wiya Свободна |
25-01-2013 - 14:31 (Fioletta @ 25.01.2013 - время: 14:25) У животных это точно инстинкт. Логично, что и у человека тоже. а некоторые пауки своих самцов после спаривания сжирают, у людеф тоже так принято?)) |
| Fioletta Замужем |
25-01-2013 - 14:52 (LordStanis @ 25.01.2013 - время: 11:38) Вы же заведомо приняли одну из них и защищаете только ее. Какую именно? "Недающую" что ль? А смысл мне в этом? Вы помойму не догоняете. Моя позиция - противодействие тому насилию, которое предлагается схемой "низкотемпераментный должен секс отрабатывать". И всё. И что касается взаимоотношений в паре более резвый/более спокойный, то обычно, более резвый готов недополучить требуемого, чтобы пойти на компромисс, а вот более спокойный не желает предпринимать шагов. В таком случае в нерешении возникшей проблемы действительно виноват более спокойный, так как не желает ничего предпринимать для ее решения, а пытается решить все за чужой счет. Ой, ну какой еще чужой счет, я вас умоляю. Тот, кому меньше надо, совершенно ничего не выигрывает. Ему собственно параллельно : хоть иметь секс с более темпераментным партнером, хоть с примерно таким же темпераментом как у него самого. Что он тут выгадывает-то? Где ж тут чужой счет? Кстати. А вы не подумали, что могут иметь место страдания именно менее темпераментного из партнеров вследствии постоянного домогательства к нему со стороны более темпераментного? Или мы это априори примем за однозначно только положительное воздействие? Хотя...чего я спрашиваю, вам-то откуда это знать...ну да ладно. Ок. Примем за положительное. То есть понятие "за чужой счет" используется только в этом контексте? Если я могу, то я готов это сделать для любимой независимо от того есть ли у меня до начала стремление к сексу или нет. ...Я буду функционировать за границами моего физиологического предела... А я вам не верю.  Ну как вы можете рассуждать с позиции того, кем вы не являетесь и никогда не являлись? Нелогичненько. |
| Fioletta Замужем |
25-01-2013 - 15:00 () Талия ( @ 25.01.2013 - время: 11:39) А если важнее отношения и любовь, то можно и самостоятельно приготовить и поесть. Тоже самое и с сексом, если уж сравнивать с ним еду. ) Они не умеют готовить (то бишь при онанизме у них только что яйца не болят, а удовольствия всё таки нету). Это кстати, очень подходит к разбираемой фразе "за чужой счет".  Сами готовить не желают, а требуют это с партнера в виде долга. Интересненький поворот, однакось.  Оппоненту должно понравиться. |
| Брецель Женат |
25-01-2013 - 17:35 (medusa @ 25.01.2013 - время: 14:05) про 2,5 раза. для партнера номер один 4 раза являются 100% удовлетворительными, а значит 2,5 раза будут удовлетворительными на 62%, соответственно зона дискомфорта сузится до 38%(100-62=38). Интенсивность половой жизни измеряется в разах за период. Муж недополучает 1,5 раза, жена "переполучает" ровно столько же. Абсолютный показатель. Какое удовлетворение они получают - это уже другой вопрос. Даже если и тому, и другому нужно по разу в неделю, то не факт, что при такой частоте они получают 100%-е удовлетворение Шутки шутками, но надо идти навстречу друг другу. |
| Брецель Женат |
25-01-2013 - 17:38 Вот тут сравнивают еду и секс. А если пара идет в ресторан и их там кормят за деньги, то относительно секса как эта ситуация интерпретируется? |
| ) Талия ( Замужем |
25-01-2013 - 20:13 (Fioletta @ 25.01.2013 - время: 15:00) () Талия ( @ 25.01.2013 - время: 11:39) А если важнее отношения и любовь, то можно и самостоятельно приготовить и поесть. Тоже самое и с сексом, если уж сравнивать с ним еду. ) Они не умеют готовить (то бишь при онанизме у них только что яйца не болят, а удовольствия всё таки нету). Как это нету?! Не кончают что ли?  Вот интересное дело... Если мне есть хочется я не требую, чтоб мне кто-то приготовил, а иду и делаю себе покушать. И если вдруг голод сексуальный нагрянул я тоже не пристаю со своими проблемами, а решаю их сама. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих", никто никому ничего не должен. Почему мужчины так не могут? Или могут, но напрягаться лишний раз не хотят, как обычно? |
| Брецель Женат |
25-01-2013 - 20:50 () Талия ( @ 25.01.2013 - время: 22:13) И если вдруг голод сексуальный нагрянул я тоже не пристаю со своими проблемами, а решаю их сама. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих", никто никому ничего не должен. Потому что онанизм и секс с любимой женщиной - разные вещи. Очевидно же. Или вы о сексе на стороне? Ну это вопрос морали.. |
| medusa Влюблена |
25-01-2013 - 20:56 (Брецель @ 25.01.2013 - время: 17:35) (medusa @ 25.01.2013 - время: 14:05) <q>про 2,5 раза. для партнера номер один 4 раза являются 100% удовлетворительными, а значит 2,5 раза будут удовлетворительными на 62%, соответственно зона дискомфорта сузится до 38%(100-62=38). для партнёра номер два 2,5 раза это будет 250% его необходимости, тоесть лишние 150%. разница 112% в ущерб партнёру номер два (150-38=112), где ж это справедливее? :)</q> <q>Интенсивность половой жизни измеряется в разах за период. Муж недополучает 1,5 раза, жена "переполучает" ровно столько же. Абсолютный показатель</q> муж за неделю недополучает 3 раза, потому что хочет четыре а имеет 1, тоесть потребность удовлетворена всего на 25 процентов, недополучено 75 проц. от необходимого. если в среднем будет 2,5 раза в неделю то потребность будет удовлетворена на 68 проц.. т.е. недостаток составит 38%. абсолютного показателя тут быть не может, потому что данные двух людей могут соизмерятся не между собой а только относительно каждого в отдельности а уже потом сравниваться. при сексе в 2,5 раза в неделю зона дискомфорта жены будет больше зоны дискомфорта мужа почти в четыре раза, тоесть ей от перенапряга будет в четыре раза хуже чем ему от неудовлетворения. твоя моя понимать, или еще раз объяснить? |
| ) Талия ( Замужем |
25-01-2013 - 21:04 (Брецель @ 25.01.2013 - время: 20:50) () Талия ( @ 25.01.2013 - время: 22:13) И если вдруг голод сексуальный нагрянул я тоже не пристаю со своими проблемами, а решаю их сама. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих", никто никому ничего не должен. Почему мужчины так не могут? Или могут, но напрягаться лишний раз не хотят, как обычно? Потому что онанизм и секс с любимой женщиной - разные вещи. Очевидно же. Или вы о сексе на стороне? Ну это вопрос морали.. Секс с любимым(ой) вне конкуренции, понятно дело. Но любовь штука крайне редкая и встречается в жизни далеко не каждому и даже не каждому второму, а семьи создают практически все и сексуальный голод периодически испытывает подавляющее большинство (уж мужчин-то точно). Так что я вовсе не про секс на стороне, а про удовлетворение естественных потребностей. Не надо делать культа из секса, так же как не надо делать культа из еды. Это просто физиологические процессы, не более того. И к любви (как к сердечной склонности) секс имеет весьма опосредованное отношение. Как любовь может быть без секса, так и секс может быть без любви. Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 25-01-2013 - 21:07 |
| medusa Влюблена |
25-01-2013 - 21:14 (LordStanis @ 25.01.2013 - время: 12:07) Неудовлетворенный сексуальный голод вполне можно сравнивать с обычным, так как во-первых ощущения весьма схожи, а во вторых они имеют разные объекты воздействия. Обычный голод воздействует на физическое тело человека. А сексуальный на семью точнее на ее сохранение. Так вот сексуальный голод также губителен для семьи, как и обычный для тела. так сексуально голодный, который получает секса меньше чем ему надо, он всегда этот голод испывает, или иногда не испытывает. крысталюся утверждает что "возможно, бывают периоды, когда мужчина не находится в "терпящем состоянии" (с) значит, то он терпит, а потом же уже не терпит, потом снова терпит. а когда терпит эт не смертельно, да и любит если, то тоже терпеть будет, не эгоист же. я вот думаю лукавят они с илом напару, не верю. а ты с ними ты согласен? Это сообщение отредактировал medusa - 25-01-2013 - 21:15 |
kristalusja Замужем |
25-01-2013 - 21:34 Маленькое дополнение к medusa (LordStanis @ 25.01.2013 - время: 12:07) : LordStanis, если у вас промежутки между сексом менее трёх дней, то вы всё-равно находитесь в "терпящем состоянии" и чувствуете резкий сексуальный голод? |
| Fioletta Замужем |
25-01-2013 - 23:35 () Талия ( @ 25.01.2013 - время: 20:13) Как это нету?! Нуууууу.... наверное мозгом не кончают. Может так?  |
| ) Талия ( Замужем |
25-01-2013 - 23:44 (Fioletta @ 25.01.2013 - время: 23:35) () Талия ( @ 25.01.2013 - время: 20:13) Как это нету?! Нуууууу.... Тю! Видно действительно жёны ленивые... Нормальные-то мужьям способны мозг засношать до полного оргазму. )) |
| Fioletta Замужем |
25-01-2013 - 23:48 () Талия ( @ 25.01.2013 - время: 23:44) Нормальные-то мужьям способны мозг засношать до полного оргазму. )) Считаю их не устраивает рассогласованность процессов. Ну онанизма и траханья мозгов. А совместить ведь такое никак нельзя.  |
| Брецель Женат |
26-01-2013 - 12:17 (Fioletta @ 26.01.2013 - время: 01:48) Считаю их не устраивает рассогласованность процессов. Ну онанизма и траханья мозгов. А совместить ведь такое никак нельзя. Ну почему же нельзя? Как только жена начинает пилить мужу мозг, тот достает письку и начинает дергать, а потом кончает ей на ногу, например, как в соседней теме  |
| Fioletta Замужем |
26-01-2013 - 17:23 (Брецель @ 26.01.2013 - время: 12:17) Ну почему же нельзя? Как только жена начинает пилить мужу мозг, тот достает письку и начинает дергать, а потом кончает ей на ногу, например, как в соседней теме Ха, а у него встанет ли? А если встанет, то не упадет ли в процессе? А если не упадет, то сможет ли он таки нормально кончить?Вот видите сколько коллизий. Не, этот способ не подойдет. Да и посекситься с женой органом в орган горааааздо проще. |
| ) Талия ( Замужем |
26-01-2013 - 19:28 (Fioletta @ 26.01.2013 - время: 17:23) (Брецель @ 26.01.2013 - время: 12:17) Ну почему же нельзя? Как только жена начинает пилить мужу мозг, тот достает письку и начинает дергать, а потом кончает ей на ногу, например, как в соседней теме :diro Ха, а у него встанет ли? А если встанет, то не упадет ли в процессе? А если не упадет, то сможет ли он таки нормально кончить?Вот видите сколько коллизий. Не, этот способ не подойдет. Да и посекситься с женой органом в орган горааааздо проще. Ой, ну тут цельная масса рецептов имеется. )) Делюся: Первое. (И основное) Развивать сексуальную фантазию. Чтоб она тебе мосх топчет, а у тебя в ответ только одна мысль "Вот бы эту с.. поиметь!" или "Такую с.. поиметь дорогого стоит!". Тады точно встанет! )) Второе. Если удастся начать, с помощью первого, то в процессе точно не упадёт. )) Третье. Если не упадёт в процессе, то 100% кончит, куда ж ему деваться с подводной лодки-то?! А "органом в орган" проще только если жена согласна. Но если жена не против, то и тема такая не нужна, ибо всем всего хватать должно. Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 26-01-2013 - 19:29 |
Одинокий_в_толпе Женат |
26-01-2013 - 19:53 Спешл для защитников темперамента: в топике ясно сказано что до рождения ребенка было 3 раза в неделю. Или это было через силу? Налицо нарушение гормонального фона или полная апатия к мужу. Но ТС не собирается это признавать. Пример из личного: до рождения первого у нас тоже было нормально, потом всё изменилось. Конечно не раз в 3 месяца, но и раз в неделю как-то мало. Жену всё устраивает, прошло 10 лет, скоро родится второй. Кто там писал что в 36-38 лет женщина просыпается? Ждать осталось не долго - проверю))) Но следуя поговорке "Сытый голодного нэ разумие" делаю вывод: всякие смены обстановки, уделение большего внимания, разделение домашней работы, попытки объяснить зачем мне ЭТО на результат не влияют, а если и влияют, то не на долго. П.С. Но больше всего добивает "меня всё устраивает"... как серпом по яйцам |
| Fioletta Замужем |
26-01-2013 - 21:37 (Одинокий_в_толпе @ 26.01.2013 - время: 19:53) Жену всё устраивает, прошло 10 лет Вот это как раз и есть - темперамент. (ну вы даете, дорогие товарищи  ) |
| ) Талия ( Замужем |
26-01-2013 - 21:55 (Одинокий_в_толпе @ 26.01.2013 - время: 19:53) Кто там писал что в 36-38 лет женщина просыпается? Врут, собаки! Уж кто не проснулся в юные годы, когда кровь кипела от гормонов, тому и не судьба. ИМХО. Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 26-01-2013 - 23:17 |
Ангел с рожками В поиске |
26-01-2013 - 22:21 (sxn2903330286 @ 04.01.2013 - время: 15:58) Мы с мужем в браке 6 лет и все эти годы он меня упрекает в недостатке внимания, ласки,прикосновений и секса вообще. Нет он не сексуальный маньяк, в повседневной жизни он ласковый, заботливый, нежный и старается делать для меня все возможное, и что касается секса он меня полностью удовлетворяет. пожалейте мужика - разведитесь |
Victor665 Женат |
27-01-2013 - 22:37 советов жене при таком стартовом посте практически и быть не может. А вот мужу можно посоветовать- принуждать и насиловать, и плевать на все верещания. Чего сразу "отворачиваться и обижаться"? )) Сначала надо хотя бы заставить минет делать )) Кстати очень часто такой подход сразу помогает жене возбуждаться именно тогда когда этого хочет муж, активный партнер )) Вот только для этого совета реально надо чтобы муж был именно активным партнером, а это не всегда бывает. |
| ) Талия ( Замужем |
28-01-2013 - 00:00 (Victor665 @ 27.01.2013 - время: 22:37) А вот мужу можно посоветовать- принуждать и насиловать, и плевать на все верещания. Кстати очень часто такой подход сразу помогает жене возбуждаться именно тогда когда этого хочет муж, Такой подход ведёт мужчину в места не столь отдалённые. Изнасилование жены такое же преступление, как и изнасилование любой посторонней женщины. Жаль, что не все женщины в таких случаях заявления пишут... Сажать, сажать и ещё раз сажать таких "активных партнёров". Хорошо бы ещё и кастрировать, но тут мы с законом расходимся во мнениях, увы. Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 28-01-2013 - 00:02 |
tiger25 Свободен |
28-01-2013 - 03:26 У меня аналогичная ситуация, только гораздо хуже. Секс через год после свадьбы сошел на нет. Примерно 1-3 раза в год,да да вы не ослышались -в год. Жена банально не хочет. Прямо как ТС . Говорил с ней неоднократно, чего только не пытался делать- бесполезно. И так вот 11 лет терпел. А теперь я встретил милую девушку с которой у нас прекрасный секс и темперамент. И я к ней ухожу. А в жене я уже давно перестал видеть женщину. Поэтому совет ТС : не мучайте мужа , это невыносимо жить с человеком , хотеть его и получать отказы . Налево тоже не всякий пойдет . Я лично 7 лет не изменял , а потом как рубильник сработал , как отрезало. Перестал воспринимать жену как женщину, перестал хотеть ее. Так что разводитесь и не мучайте друг друга. Лучше сделатььэто сейчас. Потом будет гораздо сложнее и больнее обоим. |
Vadim-a3000 Женат |
28-01-2013 - 10:09 (tiger25 @ 28.01.2013 - время: 03:26) У меня аналогичная ситуация, только гораздо хуже. Секс через год после свадьбы сошел на нет. Примерно 1-3 раза в год,да да вы не ослышались -в год. Жена банально не хочет. Прямо как ТС . Говорил с ней неоднократно, чего только не пытался делать- бесполезно. И так вот 11 лет терпел. А теперь я встретил милую девушку с которой у нас прекрасный секс и темперамент. И я к ней ухожу. А в жене я уже давно перестал видеть женщину. Поэтому совет ТС : не мучайте мужа , это невыносимо жить с человеком , хотеть его и получать отказы . Налево тоже не всякий пойдет . Я лично 7 лет не изменял , а потом как рубильник сработал , как отрезало. Перестал воспринимать жену как женщину, перестал хотеть ее. Так что разводитесь и не мучайте друг друга. Лучше сделатььэто сейчас. Потом будет гораздо сложнее и больнее обоим. таких ситуаций вообще полно, и все они заканчивающийся в лучшем случаи разводом. Потому чо если женщина не хочет секса, то чтобы не делал муж не чего не изменится .... |
