Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина Sorques
Женат
13-01-2018 - 22:02
(ps2000 @ 13-01-2018 - 18:51)
(Lileo @ 13-01-2018 - 18:38)
Оба из далекой башкирской глуши.
Девочка и мальчик из башкирской глуши - дело разное.
Да и в МГУ тусовка у нее была другая, в связи с тем, что она девочка из башкирской глуши

Верное замечание...даже в масштабе одной группы, не говоря уж про вуз в целом, были разные тусовки и многие одногруппники, никогда не соприкасались друг с другом и ничего не знали об их жизни..
Мужчина Sorques
Женат
13-01-2018 - 22:04
King Candy Заканчивайте обсуждать реал пользователей и хамить.
Мужчина Челенджер
Свободен
13-01-2018 - 22:32
(ps2000 @ 13-01-2018 - 21:48)
(mjo @ 13-01-2018 - 20:49)
А что для Вас "щастье"? 00064.gif
Когда корытце, куда хозяин жрачку заливает - полно, рядом хрюшка, которую иметь можно и что бы работы поменьше 00058.gif

А вы предпочитаете чтобы вас на пешеходных переходах давили на Мерседесах или на БМВ? И начальство "непогрешимое" с вазелином или без?
Мужчина ps2000
Свободен
13-01-2018 - 23:47
(Челенджер @ 13-01-2018 - 22:32)
(ps2000 @ 13-01-2018 - 21:48)
(mjo @ 13-01-2018 - 20:49)
А что для Вас "щастье"? 00064.gif
Когда корытце, куда хозяин жрачку заливает - полно, рядом хрюшка, которую иметь можно и что бы работы поменьше 00058.gif
А вы предпочитаете чтобы вас на пешеходных переходах давили на Мерседесах или на БМВ? И начальство "непогрешимое" с вазелином или без?

За этим хороший царь уследит, а дальше - как бояре скажут. Но царь и за боярами догляд имеет (в режиме ручного управления). Главное что б хавку не отнимали
Мужчина Челенджер
Свободен
14-01-2018 - 00:02
(ps2000 @ 13-01-2018 - 23:47)
(Челенджер @ 13-01-2018 - 22:32)
(ps2000 @ 13-01-2018 - 21:48)
Когда корытце, куда хозяин жрачку заливает - полно, рядом хрюшка, которую иметь можно и что бы работы поменьше 00058.gif
А вы предпочитаете чтобы вас на пешеходных переходах давили на Мерседесах или на БМВ? И начальство "непогрешимое" с вазелином или без?
За этим хороший царь уследит, а дальше - как бояре скажут. Но царь и за боярами догляд имеет (в режиме ручного управления). Главное что б хавку не отнимали

Доверенное лицо царя сбило на бричке простолюдина с пакетом жрачки. Прям мозги по мостовой размазало. Ну и что должен сделать хороший царь? Обеспечить содержание иждивенцам простолюдина? Наверное. Взять сына, брата, отца простолюдина и заменить сбившее доверенное лицо? Фантастика у нас в другой ветке. Значит напрашивается, что должен запретить всем рассказывать об этом случае, а возможно и переходить простолюдинам мостовые пока бояре ездят.
Мужчина ps2000
Свободен
14-01-2018 - 00:19
(Челенджер @ 14-01-2018 - 00:02)
(ps2000 @ 13-01-2018 - 23:47)
(Челенджер @ 13-01-2018 - 22:32)
А вы предпочитаете чтобы вас на пешеходных переходах давили на Мерседесах или на БМВ? И начальство "непогрешимое" с вазелином или без?
За этим хороший царь уследит, а дальше - как бояре скажут. Но царь и за боярами догляд имеет (в режиме ручного управления). Главное что б хавку не отнимали
Доверенное лицо царя сбило на бричке простолюдина с пакетом жрачки. Прям мозги по мостовой размазало. Ну и что должен сделать хороший царь? Обеспечить содержание иждивенцам простолюдина? Наверное. Взять сына, брата, отца простолюдина и заменить сбившее доверенное лицо? Фантастика у нас в другой ветке. Значит напрашивается, что должен запретить всем рассказывать об этом случае, а возможно и переходить простолюдинам мостовые пока бояре ездят.

Я ж не знаю. Я ж не царь. Но разберутся.
Думаю все это происки поханого госдепа, а Вы его проводник на нашей родной высокодуховной русской земле 00064.gif
Мужчина dedO'K
Женат
14-01-2018 - 04:04
(King Candy @ 13-01-2018 - 21:11)
(dedO'K @ 13-01-2018 - 20:52)
(ps2000 @ 13-01-2018 - 20:20)
Не понял посыла.
А если его переложить на Великую Отечественную, то вообще что-то не суразное.
Получается, что у всех у нас руки в крови советских солдат.
Странно, никогда такого не слышал
А зря. Вы убили советских солдат, наплодив безотцовщину и сирот, которым, в отсутствии отцов, промыли мозги, чтоб потом, с их помощью, развалить СССР.
А вот власовцы, бандеровцы, шкуровцы, прибалтийские лесные братья, чьё дело вы завершили полной победой над СССР, не зря жертвовали своими и чужими жизнями.
Кто это "вы" ?

Тут все русские люди общаются, немецких нацистов и их командиров на форуме нет... Так что долбаните галоперидольчику и немного остыньте... Процессор ваш уже пованивать начал от перегрева

Непонятно из'ясняетесь. Кто такие "русские люди" и чем они отличаются от "нерусских людей"?
Мужчина dedO'K
Женат
14-01-2018 - 04:11
(ps2000 @ 13-01-2018 - 22:46)
(dedO'K @ 13-01-2018 - 19:52)
А зря. Вы убили советских солдат, наплодив безотцовщину и сирот, которым, в отсутствии отцов, промыли мозги, чтоб потом, с их помощью, развалить СССР.
А вот власовцы, бандеровцы, шкуровцы, прибалтийские лесные братья, чьё дело вы завершили полной победой над СССР, не зря жертвовали своими и чужими жизнями.
По Вашим рассуждениям - на Ваших руках и на руках уважаемого yellowfoxа - кровь советских солдат, защищавших нашу Родину от фашистов. Т.к. Вы пользуетесь результатом победы в той войне.
Правда не понял к кому относятся слова "Вы убили советских солдат...."
Вы отошли от начального Вашего посыла "Ваши руки в крови русских парней не меньше. Кто пользуется плодами войны, такой же убийца, как и тот, кто в войне участвует."
Если не сложно - разъясните

Вроде, всё понятно об'яснил... Вот только нет на мне крови солдат. Русь не выигрывает сражений и войн и не проигрывает их. Русь терпит поражения и одерживает победы во имя Царствия Небесного.
Женщина Валя2
Замужем
14-01-2018 - 04:19
(dedO'K @ 14-01-2018 - 04:11)
(ps2000 @ 13-01-2018 - 22:46)
(dedO'K @ 13-01-2018 - 19:52)
А зря. Вы убили советских солдат, наплодив безотцовщину и сирот, которым, в отсутствии отцов, промыли мозги, чтоб потом, с их помощью, развалить СССР.
А вот власовцы, бандеровцы, шкуровцы, прибалтийские лесные братья, чьё дело вы завершили полной победой над СССР, не зря жертвовали своими и чужими жизнями.
По Вашим рассуждениям - на Ваших руках и на руках уважаемого yellowfoxа - кровь советских солдат, защищавших нашу Родину от фашистов. Т.к. Вы пользуетесь результатом победы в той войне.
Правда не понял к кому относятся слова "Вы убили советских солдат...."
Вы отошли от начального Вашего посыла "Ваши руки в крови русских парней не меньше. Кто пользуется плодами войны, такой же убийца, как и тот, кто в войне участвует."
Если не сложно - разъясните
Вроде, всё понятно об'яснил... Вот только нет на мне крови солдат.

вот сначала было понятно- вы признались в убийстве советских солдат. Ну вполне можно верить, вы пишите именно как персонаж- непримиримо плюющий на чужие жизни догматик.

А теперь когда вы жопкой вилять стали, уже непонятно.

Вы СССР спасали? нет.
Вы сейчас СССР пробуете спасти? нет
Вы с бендеровцами воюете? нет.
В отделившейся при распаде СССР республики ловко и весело живете? да.
Присоединить вашу республику обратно к СССР пробуете? нет.
Плодами краха СССР пользуетесь ЦЕЛЕнаправленно, умышленно? да.

Значит ваша цель состоит в использовании нынешней ситуации, вы умышленно пользуетесь плодами войны и краха СССР, всё как вы пишите- ваши руки в крови советских солдат.

ЗЫ- вечный вопрос, ну почему догматики настолько тупые, что неспособны даже к себе свои бредни применять? Или вовсе в башке уже настолько мощный психоблок стоит что личность уже умерла и один поток догматического дерьма льется...
Мужчина dedO'K
Женат
14-01-2018 - 05:26
(Victor665 @ 14-01-2018 - 05:19)
(dedO'K @ 14-01-2018 - 04:11)
(ps2000 @ 13-01-2018 - 22:46)
По Вашим рассуждениям - на Ваших руках и на руках уважаемого yellowfoxа - кровь советских солдат, защищавших нашу Родину от фашистов. Т.к. Вы пользуетесь результатом победы в той войне.
Правда не понял к кому относятся слова "Вы убили советских солдат...."
Вы отошли от начального Вашего посыла "Ваши руки в крови русских парней не меньше. Кто пользуется плодами войны, такой же убийца, как и тот, кто в войне участвует."
Если не сложно - разъясните
Вроде, всё понятно об'яснил... Вот только нет на мне крови солдат.
вот сначала было понятно- вы признались в убийстве советских солдат. Ну вполне можно верить, вы пишите именно как персонаж- непримиримо плюющий на чужие жизни догматик.

А теперь когда вы жопкой вилять стали, уже непонятно.

Вы СССР спасали? нет.
Вы сейчас СССР пробуете спасти? нет
Вы с бендеровцами воюете? нет.
В отделившейся при распаде СССР республики ловко и весело живете? да.
Присоединить вашу республику обратно к СССР пробуете? нет.
Плодами краха СССР пользуетесь ЦЕЛЕнаправленно, умышленно? да.

Значит ваша цель состоит в использовании нынешней ситуации, вы умышленно пользуетесь плодами войны и краха СССР, всё как вы пишите- ваши руки в крови советских солдат.

ЗЫ- вечный вопрос, ну почему догматики настолько тупые, что неспособны даже к себе свои бредни применять? Или вовсе в башке уже настолько мощный психоблок стоит что личность уже умерла и один поток догматического дерьма льется...

Для особо поверхностно читающих: Русь не об'являет войн и не побеждает в них; не посылает на бойню людей убивать других людей и не питается их кровью, трубя о своих "победах" и скорбя о "проигрыше" в очередной мясорубке.
У Православной Руси нет других врагов, кроме диавола и другого Отечества, кроме Царствия Небесного. Да и диавол враг только потому, что сам вознамерился вредить человеку, отлучая меня, скажем, от Отца нашего Небесного с помощью лукавого войска своего: гнева, печали, уныния, любодеяния, чревоугодия, сребролюбия, тщеславия и гордыни.
У воинства Христова другая война и другие жертвы.
Женщина Lessa
Замужем
14-01-2018 - 10:16
(Lileo @ 13-01-2018 - 10:33)
(Sorques @ 13-01-2018 - 02:33)
Да, меня немного Lileo, удивила, мы с оппоненты, но считаю ее современной и трезвомыслящий девушкой..а здесь вечная присказка о том что молодежь уже не та..
Я не считаю моральное разложение людей чем-то хорошим. Я не считаю проникновение маргинальности в студенческую элиту чем-то хорошим.
И да, у меня была возможность сравнить. Один ВУЗ - разные годы - категорически разное поведение.

Ты экстраполируешь свой опыт и рассказы своих знакомых разом на все поколение, к которому человек принадлежит. Если я свой опыт и рассказы проэкстраполирую, у меня результаты будут другими, а кое-где и вовсе противоположными (например, сверстники моего отца, если судить по его рассказам, во время обучения на физфаке МГУ пили и тусовались куда больше, чем наши ровесники). А ведь мы с тобой в одном городе живем. В разных концах страны различия могут быть еще сильнее. Логичнее согласиться с тем, что любое поколение весьма неоднородно и на основании своего опыта судить о тенденции в целом - не очень правильно.


Еще пример: воспитаны в одной семье, одними людьми. Мои мама и тетя матерятся только в случае крайней нужды, считают это неприличным и неприемлемым. Я же, как и подавляющее большинство моих знакомых сверстников, спокойно матом разговариваю.
Понятно, что бабушка не материлась вообще никогда, дедушка никогда не позволял себе это в присутствии жены и детей.
Ключевое - в присутствии жены и детей. Наши сверстники тоже очень стараются при своих детях не материться. Или например у меня на работе, коллеги при мне стараются сдерживаться, иногда что-то вырвется конечно, но редко. Но если мимо курилки пройти, когда там оживленная беседа идет, можно случайно услышать такие выражения, что прям неловко становится, несмотря на то, что к мату я в целом отношусь спокойно. Так представители всех поколений себя ведут, и мои ровесники, и те, кто мне в отцы годится, а когда только начинала работать (еще в другом месте), были и те, кто годится мне в дедушки - все иногда матерятся и не сказала бы, что наши ровесники сильнее остальных.

Вообще, не стоит демонизировать мат. Это неотъемлемая часть нашего родного языка, позволяющая емко и экспрессивно выразить свою мысль/эмоцию. Не всегда это уместно. Но к примеру, так называемый язык нянь тоже далеко не всегда уместен. А в некоторых ситуациях очень даже в тему.
Многие великие писатели, чьи произведения проходят в школе, в других своих произведениях позволяли себе ввернуть что-то нецензурное. Наличие мата в речи само по себе не показывает уровень культуры человека. Слишком много мата, употребление по поводу и без, затыкание матом своих пробелов в тезаурусе - показатель, а сам факт, что человек иногда матерится - нет. Все это имхо, конечно.
Женщина Lileo
Замужем
14-01-2018 - 11:08
(Lessa @ 14-01-2018 - 11:16)
Вообще, не стоит демонизировать мат. Это неотъемлемая часть нашего родного языка, позволяющая емко и экспрессивно выразить свою мысль/эмоцию.

Ну собственно ты подтверждаешь то, что я сказала. И я с тобой в оценке мата полностью согласна.
Раньше мат был более-менее табуирован, сейчас это исчезло, и мы можем спокойно рассуждать о том, что это важная часть русского языка, и на нем писали даже великие.
Мужчина ps2000
Свободен
14-01-2018 - 12:56
(dedO'K @ 14-01-2018 - 04:11)
Вроде, всё понятно об'яснил... Вот только нет на мне крови солдат. Русь не выигрывает сражений и войн и не проигрывает их. Русь терпит поражения и одерживает победы во имя Царствия Небесного.

А разъяснить можно. Для тех кому непонятны экскурсы вокруг Царствия Небесного.
Не была выиграна Великая отечественная война?
Мужчина ps2000
Свободен
14-01-2018 - 13:02
(Lileo @ 14-01-2018 - 11:08)
Ну собственно ты подтверждаешь то, что я сказала. И я с тобой в оценке мата полностью согласна.
Раньше мат был более-менее табуирован, сейчас это исчезло, и мы можем спокойно рассуждать о том, что это важная часть русского языка, и на нем писали даже великие.

Для меня не исчезло. Не матюгнусь я в присутствии малознакомых женщин, или при маме своего друга, или в общественном транспорте.
Так что не все однозначно. Правильно уважаемая Lessa подмечает
Мужчина King Candy
Свободен
14-01-2018 - 13:07
(Lileo @ 14-01-2018 - 12:08)
(Lessa @ 14-01-2018 - 11:16)
Вообще, не стоит демонизировать мат. Это неотъемлемая часть нашего родного языка, позволяющая емко и экспрессивно выразить свою мысль/эмоцию.
Ну собственно ты подтверждаешь то, что я сказала. И я с тобой в оценке мата полностью согласна.
Раньше мат был более-менее табуирован, сейчас это исчезло, и мы можем спокойно рассуждать о том, что это важная часть русского языка, и на нем писали даже великие.

Вообще непонятно - ну что такого в каких-то словах ? Это всего лишь набор звуков - чем одни звуки хуже других ?

А смысл их тот же что у слова "пиписка" - тогда почему слово пиписка не запрещено а аналоги этого слова табуированы ?


Короче, бред и условности бессмысленные с этим "матом"
Мужчина Sinnerbi
Свободен
14-01-2018 - 13:33
(King Candy @ 14-01-2018 - 13:07)
(Lileo @ 14-01-2018 - 12:08)
(Lessa @ 14-01-2018 - 11:16)
Вообще, не стоит демонизировать мат. Это неотъемлемая часть нашего родного языка, позволяющая емко и экспрессивно выразить свою мысль/эмоцию.
Ну собственно ты подтверждаешь то, что я сказала. И я с тобой в оценке мата полностью согласна.
Раньше мат был более-менее табуирован, сейчас это исчезло, и мы можем спокойно рассуждать о том, что это важная часть русского языка, и на нем писали даже великие.
Вообще непонятно - ну что такого в каких-то словах ? Это всего лишь набор звуков - чем одни звуки хуже других ?

А смысл их тот же что у слова "пиписка" - тогда почему слово пиписка не запрещено а аналоги этого слова табуированы ?


Короче, бред и условности бессмысленные с этим "матом"

Я рос в районе заселенном сплошь уголовниками, выпущенными после бериевской амнистии. Феня и мат были весьма распространенными средствами общения. Вот только на мат переходили очень осмысленно и осторожно, т.к. после определенных слов надо было сразу бить, а в некоторых случаях бить уже ножом, без которого нормальный пацан в школу мог и не дойти или не вернуться из нее. Когда в 90х ходил в школу к старшему и слышал как они разговаривают, то первое время вздрагивал , т.к. прошитые с моего детства инстинкты мгновенно посылали сигнал, что сейчас начнется поножовщина. Привыкнуть так и не смог.
Мужчина dedO'K
Женат
14-01-2018 - 14:10
(ps2000 @ 14-01-2018 - 13:56)
(dedO'K @ 14-01-2018 - 04:11)
Вроде, всё понятно об'яснил... Вот только нет на мне крови солдат. Русь не выигрывает сражений и войн и не проигрывает их. Русь терпит поражения и одерживает победы во имя Царствия Небесного.
А разъяснить можно. Для тех кому непонятны экскурсы вокруг Царствия Небесного.
Не была выиграна Великая отечественная война?

Не знаю. Я тупой в этой области и не знаю, в чём должен состоять выигрыш в войне.
Что касается Германии, все её цели достигнуты: Германия едина, нация сформирована, Европа об'единена, Великобритания(Британское содружество наций) выжимается из ЕС, СССР разгромлен, Остеррейх расширяется, поглощая бывшие страны СЭВ и бывшие республики СССР.
Вот он, победитель Второй Мировой.
Если же учесть экономическое вторжение Японии и их партнёра на континенте, Южной Кореи в США, вот вам и второй победитель.
Мужчина dedO'K
Женат
14-01-2018 - 14:12
(ps2000 @ 14-01-2018 - 13:56)
(dedO'K @ 14-01-2018 - 04:11)
Вроде, всё понятно об'яснил... Вот только нет на мне крови солдат. Русь не выигрывает сражений и войн и не проигрывает их. Русь терпит поражения и одерживает победы во имя Царствия Небесного.
А разъяснить можно. Для тех кому непонятны экскурсы вокруг Царствия Небесного.
Не была выиграна Великая отечественная война?

Не знаю. Я тупой в этой области и не знаю, в чём должен состоять выигрыш в войне.
Что касается Германии, все её цели достигнуты: Германия едина, нация сформирована, Европа об'единена, Великобритания(Британское содружество наций) выжимается из ЕС, СССР разгромлен, Остеррейх расширяется, поглощая бывшие страны СЭВ и бывшие республики СССР.
Вот он, победитель Второй Мировой.
Если же учесть экономическое вторжение Японии и их партнёра на континенте, Южной Кореи в США, вот вам и второй победитель.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
14-01-2018 - 14:36
(dedO'K @ 14-01-2018 - 14:12)
Не знаю. Я тупой в этой области и не знаю, в чём должен состоять выигрыш в войне.
Что касается Германии, все её цели достигнуты: Германия едина, нация сформирована, Европа об'единена, Великобритания(Британское содружество наций) выжимается из ЕС, СССР разгромлен, Остеррейх расширяется, поглощая бывшие страны СЭВ и бывшие республики СССР.
Вот он, победитель Второй Мировой.
Если же учесть экономическое вторжение Японии и их партнёра на континенте, Южной Кореи в США, вот вам и второй победитель.

Германия до сих пор оккупирована американскими войсками и не принимает решений противоречащих США. Посмотрите сколько денег Японии и Ю. Кореи вложено в долговые обязательства США. Им больше деньги девать некуда? Победители в войне могут быть одни, а вот выиграть войну могут совершенно другие те, по чьим правилам идет игра. Основным итогом 2й мировой стала Бреттон Вудская конференция , признавшая доллар мировой валютой. Это определило дальнейшее развитие мира от 22 июля 1944 до текущего момента. Так кто выиграл 2ю мировую?
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
14-01-2018 - 14:50
(Sinnerbi @ 14-01-2018 - 14:36)
(dedO'K @ 14-01-2018 - 14:12)
Не знаю. Я тупой в этой области и не знаю, в чём должен состоять выигрыш в войне.
Что касается Германии, все её цели достигнуты: Германия едина, нация сформирована, Европа об'единена, Великобритания(Британское содружество наций) выжимается из ЕС, СССР разгромлен, Остеррейх расширяется, поглощая бывшие страны СЭВ и бывшие республики СССР.
Вот он, победитель Второй Мировой.
Если же учесть экономическое вторжение Японии и их партнёра на континенте, Южной Кореи в США, вот вам и второй победитель.
Германия до сих пор оккупирована американскими войсками и не принимает решений противоречащих США.

А США много решений принимает, противоречащих Германии? 00003.gif
Мужчина Sinnerbi
Свободен
14-01-2018 - 14:57
(Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2018 - 14:50)
А США много решений принимает, противоречащих Германии? 00003.gif

На хрена Германии при ее роли в ЕС и наличии проблем с Грецией нужна была Украина 2014?
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
14-01-2018 - 15:12
(Sinnerbi @ 14-01-2018 - 14:57)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2018 - 14:50)
А США много решений принимает, противоречащих Германии? 00003.gif
На хрена Германии при ее роли в ЕС и наличии проблем с Грецией нужна была Украина 2014?

Вы всерьез считаете, что Вы понимаете интересы Германии как государства, лучше чем бундестаг, бундесрат, и федеральный канцлер? 00054.gif 00054.gif 00054.gif 00054.gif 00054.gif
Мужчина Sorques
Женат
14-01-2018 - 15:43
(Sinnerbi @ 14-01-2018 - 14:36)
Посмотрите сколько денег Японии и Ю. Кореи вложено в долговые обязательства США. Им больше деньги девать некуда? Победители в войне могут быть одни, а вот выиграть войну могут совершенно другие те, по чьим правилам идет игра.

Власти Китая не рассматривают возможность замедления темпов приобретения государственных облигаций США или полный отказ от них.здесь
Госдеп дал команду и Китаю?

Вы нарисовали себе картину, в которой облигации США, являются чем то негативным или невыгодным, а далее все что не укладывается с эту схему вы считаете давлением извне..
Мужчина dedO'K
Женат
14-01-2018 - 16:16
(Sinnerbi @ 14-01-2018 - 15:36)
(dedO'K @ 14-01-2018 - 14:12)
Не знаю. Я тупой в этой области и не знаю, в чём должен состоять выигрыш в войне.
Что касается Германии, все её цели достигнуты: Германия едина, нация сформирована, Европа об'единена, Великобритания(Британское содружество наций) выжимается из ЕС, СССР разгромлен, Остеррейх расширяется, поглощая бывшие страны СЭВ и бывшие республики СССР.
Вот он, победитель Второй Мировой.
Если же учесть экономическое вторжение Японии и их партнёра на континенте, Южной Кореи в США, вот вам и второй победитель.
Германия до сих пор оккупирована американскими войсками и не принимает решений противоречащих США. Посмотрите сколько денег Японии и Ю. Кореи вложено в долговые обязательства США. Им больше деньги девать некуда? Победители в войне могут быть одни, а вот выиграть войну могут совершенно другие те, по чьим правилам идет игра. Основным итогом 2й мировой стала Бреттон Вудская конференция , признавшая доллар мировой валютой. Это определило дальнейшее развитие мира от 22 июля 1944 до текущего момента. Так кто выиграл 2ю мировую?

Для Японии и Кореи, так же, как и для Китая, вложения в долговые обязательства США- непременное условие для скупки ключевых предприятий американской экономики.
А для Германии США- тупой баклан, которого ненавидят по всей Европе, да и по миру, ВМЕСТО Германии: "оккупация" позволяет хорошо экономить на обороне и представлять непопулярные политические решения, как результат "давления и шантажа" со стороны США.
Мужчина Mamont
Свободен
14-01-2018 - 16:51
(mjo @ 13-01-2018 - 20:49)
(Mamont @ 13-01-2018 - 11:32)
Ну хорошо. Система рухнула. Вернулись на исходную точку до 1917 года, вернули капиталистов, помещиков. И где оно щастье?
А что для Вас "щастье"? 00064.gif

СЧАСТЬЕ – понятие морального сознания, обозначающее такое состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворенности условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения.
Краткий словарь философских терминов
nenuda.ru›краткий-словарь-философских-терминов.html
Мужчина Sorques
Женат
14-01-2018 - 17:28
(Mamont @ 14-01-2018 - 16:51)
СЧАСТЬЕ – понятие морального сознания, обозначающее такое состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворенности условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения.
Краткий словарь философских терминов
nenuda.ru›краткий-словарь-философских-терминов.html

Оно для всех разное..не знаю насчет счастья, но степень удовлетворенности от падения коммунизма и реставрации капитализма, у меня лично огромная..
Мужчина dedO'K
Женат
14-01-2018 - 18:15
(Sorques @ 14-01-2018 - 18:28)
(Mamont @ 14-01-2018 - 16:51)
СЧАСТЬЕ – понятие морального сознания, обозначающее такое состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворенности условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения.
Краткий словарь философских терминов
nenuda.ru›краткий-словарь-философских-терминов.html
Оно для всех разное..не знаю насчет счастья, но степень удовлетворенности от падения коммунизма и реставрации капитализма, у меня лично огромная..

А жажда чего именно удовлетворена в такой гигантской степени?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
14-01-2018 - 20:56
(Sorques @ 14-01-2018 - 15:43)
(Sinnerbi @ 14-01-2018 - 14:36)
Посмотрите сколько денег Японии и Ю. Кореи вложено в долговые обязательства США. Им больше деньги девать некуда? Победители в войне могут быть одни, а вот выиграть войну могут совершенно другие те, по чьим правилам идет игра.
Власти Китая не рассматривают возможность замедления темпов приобретения государственных облигаций США или полный отказ от них.здесь
Госдеп дал команду и Китаю?

Вы нарисовали себе картину, в которой облигации США, являются чем то негативным или невыгодным, а далее все что не укладывается с эту схему вы считаете давлением извне..

Да, облигации США покупают не от хорошей жизни. У Китая и Японии туда вложено чуть меньше 10% их ВВП. Если они престанут покупать, то это может вызвать панику и сброс американских ценных бумаг, а это значит, что треть китайского экспорта, которая идет в США, повиснет в воздухе, и 10% ВВП , вложенные в TN, превратятся в труху. Если процесс и дальше будет идти таким же образом, то когда нибудь всё этим и кончится, но я думаю, что финансовый пузырь под названием США всё таки будут сдувать постепенно и не дадут ему громко лопнуть.
Мужчина Mamont
Свободен
14-01-2018 - 21:02
(Sorques @ 14-01-2018 - 17:28)
(Mamont @ 14-01-2018 - 16:51)
СЧАСТЬЕ – понятие морального сознания, обозначающее такое состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворенности условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения.
Краткий словарь философских терминов
nenuda.ru›краткий-словарь-философских-терминов.html
Оно для всех разное..не знаю насчет счастья, но степень удовлетворенности от падения коммунизма и реставрации капитализма, у меня лично огромная..

Ну да. Предприятия закрывались, зарплаты не платили, зато коммунизм исчез......
Мужчина Sorques
Женат
14-01-2018 - 21:06
(Sinnerbi @ 14-01-2018 - 20:56)
Да, облигации США покупают не от хорошей жизни. У Китая и Японии туда вложено чуть меньше 10% их ВВП. Если они престанут покупать, то это может вызвать панику и сброс американских ценных бумаг, а это значит, что треть китайского экспорта, которая идет в США, повиснет в воздухе, и 10% ВВП , вложенные в TN, превратятся в труху. Если процесс и дальше будет идти таким же образом, то когда нибудь всё этим и кончится, но я думаю, что финансовый пузырь под названием США всё таки будут сдувать постепенно и не дадут ему громко лопнуть.

Подождите..Их покупать Китай начал под нажимом госдепа или все же по доброй воле? Только не говорите, что они дураками были и поэтому не знали в отличии от вас, во что вляпались.. 00003.gif
Ответ простой, это самая надежная и ликвидная бумага, пусть и с низкой доходностью, но равной налу..но вы можете переубедить мировую финансовую общественность.. 00064.gif
Мужчина Sorques
Женат
14-01-2018 - 21:08
(Mamont @ 14-01-2018 - 21:02)
Ну да. Предприятия закрывались, зарплаты не платили, зато коммунизм исчез......

Я когда на новую квартиру переезжал, то так же бардак был..вы хотели сразу всего и много?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
14-01-2018 - 21:18
(Sorques @ 14-01-2018 - 21:06)
Подождите..Их покупать Китай начал под нажимом госдепа или все же по доброй воле? Только не говорите, что они дураками были и поэтому не знали в отличии от вас, во что вляпались.. 00003.gif
Ответ простой, это самая надежная и ликвидная бумага, пусть и с низкой доходностью, но равной налу..но вы можете переубедить мировую финансовую общественность.. 00064.gif

Это условия игры - вы приходите на наш рынок, но при этом даете нам в долг. В результате, получив рынок США, Китай получает доступ к средствам, которые другие страны дали в долг США, и урывает свое место под солнцем. Это как получить долю МММ на ее пике. Вот только в основе этого лежит финансовый пузырь. Вечно это продолжаться не может просто вследствие закона сохранения.
Если убрать политику и просто оценить TN как финансовый инструмент, то станет очевидным, что это рискованные бумаги. Они имеют ценность ,пока не появился ребенок, который крикнет - а король то голый!
Мужчина muse 55
Свободен
14-01-2018 - 21:27
(Sinnerbi @ 14-01-2018 - 21:18)
Если убрать политику и просто оценить TN как финансовый инструмент, то станет очевидным, что это рискованные бумаги.

Кажется Казахстан первый в этом убедился...
Мужчина Sorques
Женат
14-01-2018 - 22:05
(Sinnerbi @ 14-01-2018 - 21:18)
Это условия игры - вы приходите на наш рынок, но при этом даете нам в долг. В результате, получив рынок США, Китай получает доступ к средствам, которые другие страны дали в долг США, и урывает свое место под солнцем. Это как получить долю МММ на ее пике. Вот только в основе этого лежит финансовый пузырь. Вечно это продолжаться не может просто вследствие закона сохранения.
Если убрать политику и просто оценить TN как финансовый инструмент, то станет очевидным, что это рискованные бумаги. Они имеют ценность ,пока не появился ребенок, который крикнет - а король то голый!

Зачем Россия сейчас покупает и держит? Рынок США, нас не интересует..госдеп Путину велит? Наверное вы сами в это не верите..не допускаете, что это осмысленное и самостоятельное решение?

Хотя знаю ваш ответ ответ, мировое правительство, Рокфеллеры, рептилойды и Нибиру с тамплиерами..весь набор РЕН-ТВ..
Мужчина Sorques
Женат
14-01-2018 - 22:07
(muse 55 @ 14-01-2018 - 21:27)
(Sinnerbi @ 14-01-2018 - 21:18)
Если убрать политику и просто оценить TN как финансовый инструмент, то станет очевидным, что это рискованные бумаги.
Кажется Казахстан первый в этом убедился...

Остальные дураки или в тисках госдеп? Вы считаете, что Путин вынужден их покупать и иметь, иначе госдеп брови нахмурил?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх