Взрослая социальная сеть
 Vuego Женат |
23-03-2018 - 19:22 такое можно в штатах прокручивать сколько угодно, что тамошние мужики баб шарахаться начнут, а у нас такое не пройдет ))) |
 Island Girl Свободна |
23-03-2018 - 19:25 Хоть один депутат честно высказался об отношении народных избранников к россиянам, которое люди и так ощущают: «Кто такие журналисты? Это слуги. Несколько лет назад их объявили четвертой властью. Володин сказал им: "Если не нравится, пусть освещают в другом месте". Пусть они прилично одеваются, разные части тела не показывают. Пока женщина не захочет — мужик не будет приставать". Сибагатуллин прославился другим резонансным высказыванием в октябре 2017 года. На совещании депутатов в Казани разразился бранью в адрес сотрудников ГАИ. Лейтенант ГИБДД остановил его автомобиль для досмотра, что народному избраннику крайне не понравилось. «Написано "Госдума" (в удостоверении — прим. «Ленты.ру»), а он ничего не признает — маленький лейтенантик, вот такой шпингалет остановил, заставляет открыть багажник, я, говорит, никого не боюсь, в рот смотрит". https://lenta.ru/news/2018/03/23/slugi/ |
mjo Свободен |
24-03-2018 - 12:07 (Безумный Иван @ 23-03-2018 - 17:21) Не посодют. Необходимая самооборона и поддержка общественности. Я свою дочь натренировал в подобных ситуациях резко вдавливать злодею глаза в глазницы. Испорчено немало плюшевых мишек для отработки инстинктивного движения. И меньше всего в такой момент думать про посодют. Так это когда насилуют! А когда коленку гладят, или скобрезное предложение делают, тоже сразу будет глаза выдавливать? Точно посодют! Большинству мужчин, которые ошибочно приняли девушку не за ту, которую посчитали, достаточно однозначного отпора что бы наглец понял что он ошибся. Так этот козел разве большинство?  Он же депутат!  Это сообщение отредактировал mjo - 24-03-2018 - 12:11 |
Безумный Иван Свободен |
24-03-2018 - 12:16 (mjo @ 24-03-2018 - 12:07) Так этот козел разве большинство? Депутата достаточно разок козлом назвать, а не объяснять ему что она замужем. А то судя по тому диалогу журналистка продолжает с ним разговаривать как с высшим чином. А на самом деле с момента начала его хамства он становится обычным козлом. |
| mjo Свободен |
24-03-2018 - 12:30 (Безумный Иван @ 24-03-2018 - 12:16) Депутата достаточно разок козлом назвать, а не объяснять ему что она замужем. А то судя по тому диалогу журналистка продолжает с ним разговаривать как с высшим чином. А на самом деле с момента начала его хамства он становится обычным козлом. Согласен. Но козлом, защищенном законодательством от посягательств на его свободу, честь, которой как выяснилось нет и уверенным в своей безответственности и, судя по реакции на этот инцидент Думы, с полным основанием. И поскольку Дума, это вполне объективный срез нашего общества, то общество, согласитесь, как-то не слишком моральное в отношении сексуальных домогательств. Этот придурок, уверен, даже повысил свой имидж у своих избирателей. В этом-то и беда! |
| Безумный Иван Свободен |
24-03-2018 - 12:44 (mjo @ 24-03-2018 - 12:30) Согласен. Но козлом, защищенном законодательством от посягательств на его свободу, честь, которой как выяснилось нет и уверенным в своей безответственности и, судя по реакции на этот инцидент Думы, с полным основанием. Это у него неприкосновенность от государственных силовых органов. А от дружеского удара по яйцам прикосновенности нет. Муж той журналистки должен был именно так и поступить. И поскольку Дума, это вполне объективный срез нашего общества, то общество, согласитесь, как-то не слишком моральное в отношении сексуальных домогательств. Этот придурок, уверен, даже повысил свой имидж у своих избирателей. В этом-то и беда! Общество не видит жертву в женщине которая не сопротивляется во время домогательств, а опубликовывает какие-то нелепые диалоги. "Я замужем" "Я не могу". Это воспринимается как анекдот про изнасилование прачки, которая стоит раком возле речки и отбивается от члена насильник подергиванием жопой "Уйди! Пративный!" Этой журналистке не дает покоя слава Дианы Шурыгиной. А в отношении настоящих жертв наше общество беспощадно и требует такого наказания, которое уже не применяется. |
Реланиум Женат |
24-03-2018 - 12:49 как же все прогнило в нашем царстве-государстве какая это отвратительная история и отвратительна она вовсе не непосредственными участниками (депутатом, если он действительно приставал, или девушками, если они действительно сговорились против него) противна она именно своими комментаторами и комментариями... когда комиссия по этике спрашивает у журналисток: зачем вы обратились в комиссию по этике, что мы можем сделать? это что за вопросы такие? сама комиссия не знает своих полномочий? когда член комиссии говорит, что в случае оскорбления он бы ударил оскорбившего его по лицу. На закономерный вопрос: значит девушкам надо было бить депутата и тогда виноваты были бы они, он отвечает: я не знаю! ты же блин член комиссии по этике! твоя обязанность знать, иначе как ты можешь сделать вывод, что этично, а что нет.. все эти омерзительные "зайчонок" и прочая.. когда обвиняют жертву в этом завуалированном: "я же симпатичнее, а меня не домагиваются" какое же это все дерьмо действительно - это уже дно |
| Island Girl Свободна |
24-03-2018 - 18:27 (Безумный Иван @ 24-03-2018 - 12:44) Общество не видит жертву в женщине которая не сопротивляется во время домогательств, а опубликовывает какие-то нелепые диалоги. "Я замужем" Какое общество-то? Общество быдланов в обоссаных портках, спивающихся на лавке у подъезда? Вы отношение определенных придурков всему обществу не приписывайте... Фраза "у меня есть молодой человек" в совокупности с явно продемонстрированным нежеланием потакать домогательствам является достаточной для нормального человека, чтобы понять и отвалить. В том, что депутат нахально позволял себе называть журналистку "зайчуткой", предлагал стать любовницей и лапал, нет её вины. Если в вашем мире женщины только и кроют трехэтажным, да дают по яйцам с разворота, это не означает, что все должны вести себя только так. Если женщина дала отпор домогательствам без драк и оскорблений, она не "сама виновата". Виноват тот, кто не понимает, что подобное поведение недопустимо. Мужчины должны учиться понимать слово "нет", а не только ногой по яйцам. Журналистки, работающие в гос. СМИ бойкот Госдуме объявить не могут, но они и сами сталкиваются с домогательствами. Любопытная реакция начальницы одной из таких журналисток в ответ на рассказ подчиненной о домогательствах: Прибежала в редакцию, рассказала обо всем редакторке и попросила впредь отправлять меня освещать события куда угодно, только не в Госдуму — просьба, конечно, наивная, теперь я это понимаю. На это она мне ответила что-то вроде: «Ох, милая, ну с почином тебя. Через это многие проходят. Могу тебе только посоветовать хорошего психотерапевта, сама хожу много лет. Но от этих заданий освободить тебя не смогу. Никто это не любит». https://meduza.io/feature/2018/03/23/oh-mil...utm_medium=main |
| Island Girl Свободна |
24-03-2018 - 18:31 (Реланиум @ 24-03-2018 - 12:49) когда комиссия по этике спрашивает у журналисток: зачем вы обратились в комиссию по этике, что мы можем сделать? Мне на этом заседании особенно "понравился" диалог: - Значит вы позволяете в отношении своих внучек так себя вести? - Своих внучек я защищу. - А журналисток? - А журналисток зачем? |
Sorques Женат |
24-03-2018 - 20:00 (Безумный Иван @ 24-03-2018 - 12:44) Это у него неприкосновенность от государственных силовых органов. А от дружеского удара по яйцам прикосновенности нет. Муж той журналистки должен был именно так и поступить. Это какие то пацанские методы..и затем отъехать на несколько лет, за нападение? Так вопросы не решаются.. А закон женщин защищать не должен? Ну да, это либерастия будет какая то..Не наше.. |
King Candy Свободен |
24-03-2018 - 20:12 (Island Girl @ 23-03-2018 - 15:43) (King Candy @ 23-03-2018 - 00:57) Он русскую девку не мог найти - обязательно было англичанку (или сотрудницу английской конторы) "домогаться" ? Она гражданка России и работает в русской службе BBC в Москве. Как-то этим проституткам особого доверия нет. Продажность журналистов - притча во языцах Что им мешает сейчас лгать "за мзду малую" ? И потом - кто ее вынуждал под него, под этого господина ложиться ? Хозяин - барин - захотел - дал интервью - не захотел - не дал... Может, он просто прикалывался, отшивал назойливую журналистку (ясно же, что на это она не пойдет - ну а раз нет - то и пшла вон!) |
| Безумный Иван Свободен |
24-03-2018 - 20:13 (Island Girl @ 24-03-2018 - 18:27) Какое общество-то? Общество быдланов в обоссаных портках, спивающихся на лавке у подъезда? Вы отношение определенных придурков всему обществу не приписывайте... Данная фраза может быть воспринята что она не не хочет, а не может по причине того, что у нее есть молодой человек. А вот простая пощечина скажет гораздо больше и яснее. Если в вашем мире женщины только и кроют трехэтажным, да дают по яйцам с разворота, это не означает, что все должны вести себя только так. Если женщина дала отпор домогательствам без драк и оскорблений, она не "сама виновата". Виноват тот, кто не понимает, что подобное поведение недопустимо. Мужчины должны учиться понимать слово "нет", а не только ногой по яйцам. Все должны учиться. Все общество и мужчины и женщины. Что бы понимать. И что бы общество потом поняло однозначно действия каждого. А впрочем, общество и так все понимает. И понимает правильно. Журналистки, работающие в гос. СМИ бойкот Госдуме объявить не могут, но они и сами сталкиваются с домогательствами. Любопытная реакция начальницы одной из таких журналисток в ответ на рассказ подчиненной о домогательствах: Прибежала в редакцию, рассказала обо всем редакторке и попросила впредь отправлять меня освещать события куда угодно, только не в Госдуму — просьба, конечно, наивная, теперь я это понимаю. На это она мне ответила что-то вроде: «Ох, милая, ну с почином тебя. Через это многие проходят. Могу тебе только посоветовать хорошего психотерапевта, сама хожу много лет. Но от этих заданий освободить тебя не смогу. Никто это не любит». Не верю. Если бы это было, в Думу из журналисток выстроилась бы очередь. Ведь это такая возможность на камеру дать по яйцам депутату Думы.Какой репортаж, какие рейтинги и слава девчушке давшей отпор чиновнику, которых в народе никто не любит. |
| Безумный Иван Свободен |
24-03-2018 - 20:20 (Sorques @ 24-03-2018 - 20:00) (Безумный Иван @ 24-03-2018 - 12:44) Это у него неприкосновенность от государственных силовых органов. А от дружеского удара по яйцам прикосновенности нет. Муж той журналистки должен был именно так и поступить. Это какие то пацанские методы..и затем отъехать на несколько лет, за нападение? Так вопросы не решаются.. Мужчина должен защищать честь своей девушки. Это аксиома. Народ у нас очень тонко чувствует справедливость. И в защиту такого мужика на улицу выйдут все, и я в их числе. Закон конечно защищает. Но там важна процедура и доказательства. Помнишь не так давно разбирали случай изнасилования миллиардером горничной в США? Миллиардер доказал что он подскользнулся, упал прямо на горничную и случайно попал эрогированным членом ей куда надо. Случайно и непреднамеренно. Самый справедливый суд в США это признал и оправдал его. |
| King Candy Свободен |
24-03-2018 - 20:28 (Безумный Иван @ 24-03-2018 - 21:20) не так давно разбирали случай изнасилования миллиардером горничной в США? Ключевое слово тут - МИЛЛИАРДЕР У бедняка бы не получилось доказать ничего. Люди везде одинаковы |
| Sorques Женат |
24-03-2018 - 22:53 (Безумный Иван @ 24-03-2018 - 20:20) Мужчина должен защищать честь своей девушки. Это аксиома. Народ у нас очень тонко чувствует справедливость. И в защиту такого мужика на улицу выйдут все, и я в их числе. Ага..такими защитниками чести, все тюрьмы переполнены и о них никто не знает.. Да и всем пофиг, а если дело касается чиновника или состоятельного человека, то ты же первый( в зависимости от его политической позиции) будешь говорить, что доказательств нет и может она сама к себе приставала.. Закон конечно защищает. Но там важна процедура и доказательства. Помнишь не так давно разбирали случай изнасилования миллиардером горничной в США? Миллиардер доказал что он подскользнулся, упал прямо на горничную и случайно попал эрогированным членом ей куда надо. Случайно и непреднамеренно. Самый справедливый суд в США это признал и оправдал его. Нет, Не помню такого бреда..дай почитать.. |
| Sorques Женат |
24-03-2018 - 22:56 (King Candy @ 24-03-2018 - 20:12)
Позвольте вопрос..если так прикалывались с вашими близкими, вы бы смеялись? |
| Безумный Иван Свободен |
24-03-2018 - 23:19 (Sorques @ 24-03-2018 - 22:53) Ага..такими защитниками чести, все тюрьмы переполнены и о них никто не знает.. Тюрьмы переполнены отморозками. Ответственно заявляю Нет, Не помню такого бреда..дай почитать.. Я сам по памяти писал. Сейчас вот нашел https://www.spb.kp.ru/daily/26472.4/3342077/ |
| Sorques Женат |
24-03-2018 - 23:34 (Безумный Иван @ 24-03-2018 - 23:19) Я сам по памяти писал. Сейчас вот нашелhttps://www.spb.kp.ru/daily/26472.4/3342077/ Там все понятно, что две проститутки решили срубить бабла и согласились не столько с его доводами, а что не было насилия.. |
| Безумный Иван Свободен |
24-03-2018 - 23:38 (Sorques @ 24-03-2018 - 23:34) (Безумный Иван @ 24-03-2018 - 23:19) Я сам по памяти писал. Сейчас вот нашелhttps://www.spb.kp.ru/daily/26472.4/3342077/ Там все понятно, что две проститутки решили срубить бабла и согласились не столько с его доводами, а что не было насилия.. Черт с ними с проститутками, обрати внимание на решение суда. Независимого суда. |
| Sorques Женат |
25-03-2018 - 00:36 (Безумный Иван @ 24-03-2018 - 23:38) Черт с ними с проститутками, обрати внимание на решение суда. Независимого суда. Поэтому присяжные и приняли такое решение..поняли что чувака разводят на бабки проститутки и подиграли его защите.. |
| King Candy Свободен |
25-03-2018 - 02:12 (Sorques @ 24-03-2018 - 23:56) (King Candy @ 24-03-2018 - 20:12) Может, он просто прикалывался, отшивал назойливую журналистку (ясно же, что на это она не пойдет - ну а раз нет - то и пшла вон!) Позвольте вопрос..если так прикалывались с вашими близкими, вы бы смеялись? Переспросил бы - "вы серьезно" ? Ну я ж говорю - никто не заставляет принимать условия этого господина... В конце концов, он продает свое время - а оно у него дорогое Если не вагиной - можно деньгами расплатиться, если очень нужно это интервью |
Тания Влюблена |
25-03-2018 - 07:30 Совершенно не знаю, правда ли это или нет (домогательство) но вот сама личность Слуцкого вызывает отталкивающее впечатление. Судя по телевизионным отрывкам очень косноязычный, и недалекий ну и наглый, ......Такое неприятное создается впечатление когда его показывают по ТВ |
| Island Girl Свободна |
25-03-2018 - 15:26 (King Candy @ 24-03-2018 - 20:12) Как-то этим проституткам особого доверия нет. Ранее вы жаловались, что русские женщины - проститутки, которые видят в мужчинах кошельки на ножках. Журналистка отказала домогавшемуся депутату в ответ на его предложение её куда-нибудь устроить и "реально помогать", но она для вас всё равно проститутка. Вы смешны со своей ненавистью к женщинам. Сразу видно, что за ней кроется. Тания Судя по телевизионным отрывкам очень косноязычный, и недалекий ну и наглый Аналогичное впечатление... К тому же у чувака 835 штрафов за нарушение ПДД с июня 2017-го: https://fbk.info/blog/post/410/ Это красноречиво говорит о его отношении к обязательным нормам и правилам. Зато: С Русской православной церковью у Слуцкого сложились крепкие связи. Депутат носит на руке четки с крестиком, он получил от РПЦ несколько наград: в частности, Кирилл лично награждал его орденом Святого благоверного князя Даниила Московского. Слуцкий ходит на день рождения к патриарху Кириллу, а дома у него, по свидетельству знакомого, множество икон. Политик регулярно участвует в восстановлении храмов и открытии новых, налаживая таким образом связи, — так, благодаря работе по реконструкции Кронштадтского Морского собора Слуцкий хорошо знаком с женой российского премьер-министра Светланой Медведевой..." https://meduza.io/feature/2018/03/23/drug-p...utm_medium=main |
| Island Girl Свободна |
25-03-2018 - 15:41 (Безумный Иван @ 24-03-2018 - 20:13) Данная фраза может быть воспринята что она не не хочет, а не может по причине того, что у нее есть молодой человек. А вот простая пощечина скажет гораздо больше и яснее. Если мужчина дурак, то он может и так воспринять, но это не вина женщины. Когда говорят "я замужем" в ответ на домогательства, это означает "нет", если дальше не прибавляется, что-то вроде: "Но, если вас это не смущает, тогда..." Фраза "я замужем" - это отсылка на обстоятельство, которое с точки зрения традиционной морали исключает возможность иных отношений. Это просто более вежливый отказ, чем "нет, вы мне не нравитесь". В начале разговора Слуцкий говорил, что обиделся на журналистку, так как она от него бегает и не хочет целоваться. Значит он понимает, что она не заинтересована, просто ему плевать на это, как и на то, что у неё есть молодой человек, что она не отвечает на домогательства и осуждает их (в диалоге). Он считает, что достаточно посулить ей некую помощь, что видно по фразе "я готов тебе реально помогать", чтобы она согласилась. То есть не уважает женщин, считает, что вопрос с ними лишь в цене. Она к нему приходит по работе, он начинает домогаться и говорить, что согласился на встречу лишь, чтобы подчеркнуть интерес к ней... В западных странах политики из-за такого в отставку уходят, в РФ парламент встает на их защиту. А впрочем, общество и так все понимает. И понимает правильно. Кто вас за всё общество говорить уполномочил? Многие нормальные люди осудили поведение Слуцкого, многие СМИ объявили Госдуме бойкот. Не верю. Если бы это было, в Думу из журналисток выстроилась бы очередь. Ведь это такая возможность на камеру дать по яйцам депутату Думы.Какой репортаж, какие рейтинги и слава девчушке давшей отпор чиновнику, которых в народе никто не любит. Чего-чего? И много вы разоблачительных репортажей про Слуцкого видите? Эта тема на федеральных каналах почти не освещалась, упоминалась где-то вскользь без подробностей. Пропагандистские каналы такое освещать не будут. Вы ничего не знаете о жизни в стране. Когда Навальный заявил, что вице-премьер Приходько отдыхал на яхте олигарха с девочками из эскорта (привел фото, видео в доказательство), где вы видели репортажи об этом на федеральных каналах? Их не было. Весь интернет про это говорил, а телевизор не заметил. А ведь некогда человека, "похожего на генерального прокурора", за отдых с проститутками в отставку отправили. Сам Путин его отставкой занимался, говорил, что такое поведение недопустимо... |
джага-джага Женат |
25-03-2018 - 15:56 (Island Girl @ 25-03-2018 - 15:41) ? Автор, какова вероятность, что если я вас еще раз спрошу, каким образом аудиозапись разговора может доказать, что слуцкий пытался лапать корреспондента, вы мне ответите, а не проигнорируете в очередной раз? |
| King Candy Свободен |
25-03-2018 - 16:03 (Sorques @ 24-03-2018 - 23:56) (King Candy @ 24-03-2018 - 20:12) Может, он просто прикалывался, отшивал назойливую журналистку (ясно же, что на это она не пойдет - ну а раз нет - то и пшла вон!) Позвольте вопрос..если так прикалывались с вашими близкими, вы бы смеялись? Да мало ли идиотов. Что - каждого надо осудить ? Этот вот так с ума сходит - раздает девкам интервью за минет... Ну ? Ну идиот ведь... Что с ним поделать Не брать у него интервью, я считаю. Кто заставляет-то ? |
| King Candy Свободен |
25-03-2018 - 16:06 (Island Girl @ 25-03-2018 - 16:26) (King Candy @ 24-03-2018 - 20:12) Как-то этим проституткам особого доверия нет. Ранее вы жаловались, что русские женщины - проститутки, которые видят в мужчинах кошельки на ножках. Журналистка отказала домогавшемуся депутату в ответ на его предложение её куда-нибудь устроить и "реально помогать", но она для вас всё равно проститутка. Отказала - и отказала... Чего из этого вселенский скандал раздувать Это вы смешны своей пещерной русофобией... Англия сейчас усирается и ищет любых собак, чтобы на Россию навешать... Вон даже каких-то шлюх подрядила, которых "за лобок" схватили (жалко, не собаки на улице ее за лобок хватали - тоже на бродячих собак бы стОило подать заявление о домогательствах ) |
| Island Girl Свободна |
25-03-2018 - 16:26 (джага-джага @ 25-03-2018 - 15:56) (Island Girl @ 25-03-2018 - 15:41) ? Автор, какова вероятность, что если я вас еще раз спрошу, каким образом аудиозапись разговора может доказать, что слуцкий пытался лапать корреспондента, вы мне ответите, а не проигнорируете в очередной раз? А вы поменьше глупых вопросов задавайте вроде: "Где на аудиозаписи можно услышать момент, когда провел по лобку?" Тогда вас будут меньше игнорировать. Во-первых, даже без облапывания на записи очевидно, что Слуцкий её домогается и вёл себя недопустимо. Во-вторых, есть обсуждение инцидента: http://www.bbc.com/russian/features-43256768 Рустамова вспоминает, что это было настолько неожиданно, что повергло ее в шок и ступор: "Я не понимала, что произошло. Это было очень резко. Я начала заикаться, булькать, у меня было оцепеневшее состояние. Я промямлила, что я больше к вам не приду, вы распускаете руки". "Я руки не распускаю, ну так если, чуть-чуть. Распускать руки - это некрасивое выражение", - ответил депутат. - Но вы это делаете! - Я это делаю красиво. - То, что вы сейчас сделали, было очень некрасиво. Я буду очень переживать, потому что это пипец. "Не переживай. Давай, заглядывай ко мне в гости, я тебя всегда рад видеть", - сказал Слуцкий и затем подытожил: "Зайчонок, если бы я что-то тебе рассказал, я был бы наказан. Я воспользовался твоим приходом, чтобы еще раз подчеркнуть интерес к тебе. Бросай на [...] молодого человека и заглядывай. Чем раньше ты это сделаешь, тем лучше. Я готов тебе реально помогать". Депутат, как видно, не отрицает, что "чуть-чуть" распускал руки, но полагает, что делает это "красиво". |
| Island Girl Свободна |
25-03-2018 - 16:30 (King Candy @ 25-03-2018 - 16:06) Это вы смешны своей пещерной русофобией... Кто это тут разговорился про "русофобию"? Ваши слова о русских женщинах: "Я вот давно русских баб воспринимаю как фригидных проституток, видящих в мужчинах лишь "кошелек на ножках"... https://www.sxnarod.com/sereznyj-razgovor-f/8-ma...l Я осуждаю поведение домогающегося депутата, и это, по-вашему, пещерная русофобия, а вы русских женщин считаете проститутками, и не русофоб типа? Это сообщение отредактировал Island Girl - 25-03-2018 - 16:43 |
| джага-джага Женат |
25-03-2018 - 16:46 (Island Girl @ 25-03-2018 - 16:26) (джага-джага @ 25-03-2018 - 15:56) (Island Girl @ 25-03-2018 - 15:41) ?Автор, какова вероятность, что если я вас еще раз спрошу, каким образом аудиозапись разговора может доказать, что слуцкий пытался лапать корреспондента, вы мне ответите, а не проигнорируете в очередной раз ? А вы поменьше глупых вопросов задавайте вроде: "Где на аудиозаписи можно услышать момент, когда провел по лобку ?" Тогда вас будут меньше игнорировать. Во-первых, даже без облапывания на записи очевидно, что Слуцкий её домогается и вёл себя недопустимо. Во-вторых, есть обсуждение инцидента: http://www.bbc.com/russian/features-43256768 Рустамова вспоминает, что это было настолько неожиданно, что повергло ее в шок и ступор: "Я не понимала, что произошло. Это было очень резко. Я начала заикаться, булькать, у меня было оцепеневшее состояние. Я промямлила, что я больше к вам не приду, вы распускаете руки". "Я руки не распускаю, ну так если, чуть-чуть. Распускать руки - это некрасивое выражение", - ответил депутат. - Но вы это делаете! - Я это делаю красиво. - То, что вы сейчас сделали, было очень некрасиво. Я буду очень переживать, потому что это пипец. "Не переживай. Давай, заглядывай ко мне в гости, я тебя всегда рад видеть", - сказал Слуцкий и затем подытожил: "Зайчонок, если бы я что-то тебе рассказал, я был бы наказан. Я воспользовался твоим приходом, чтобы еще раз подчеркнуть интерес к тебе. Бросай на [...] молодого человека и заглядывай. Чем раньше ты это сделаешь, тем лучше. Я готов тебе реально помогать". Депутат, как видно, не отрицает, что "чуть-чуть" распускал руки, но полагает, что делает это "красиво". Значит доказательств нет. Я так и думал. |
| Island Girl Свободна |
25-03-2018 - 16:51 (джага-джага @ 25-03-2018 - 16:46) Значит доказательств нет. Я так и думал. Доказательства домогательств есть, а "думал" - это не про вас. Это сообщение отредактировал Island Girl - 25-03-2018 - 16:51 |
| джага-джага Женат |
25-03-2018 - 16:54 (Island Girl @ 25-03-2018 - 16:51) (джага-джага @ 25-03-2018 - 16:46) Значит доказательств нет. Я так и думал. Доказательства домогательств есть, а "думал" - это не про вас. Слова, какой-то курицы год спустя, что ее кто-то пытался лапать это не доказательства. Даже свидетелей нет. Не прошла провокация. |
| Island Girl Свободна |
25-03-2018 - 17:04 (джага-джага @ 25-03-2018 - 16:54) (Island Girl @ 25-03-2018 - 16:51) (джага-джага @ 25-03-2018 - 16:46) Значит доказательств нет. Я так и думал. Доказательства домогательств есть, а "думал" - это не про вас. Слова, какой-то курицы год спустя, что ее кто-то пытался лапать это не доказательства. Даже свидетелей нет. Не прошла провокация. Во-первых, почему "курицы"? Она вам лично что-то сделала? Или это такая рабская обида на посмевшую выступить против барина? Во-вторых, есть аудиозапись и там слышны домогательства (предложение стать любовницей и т.д.) Доказательства - это сведения о фактах, подлежащих доказыванию. Это и аудиозапись, и свидетельства самой Рустамовой, и её коллег, которые подтвердили, что год назад она пришла в парламентский пул и рассказывала всё это в тех же словах, что на записи. Это сообщение отредактировал Island Girl - 25-03-2018 - 17:04 |
| King Candy Свободен |
25-03-2018 - 17:10 (джага-джага @ 25-03-2018 - 17:54) (Island Girl @ 25-03-2018 - 16:51) (джага-джага @ 25-03-2018 - 16:46) Значит доказательств нет. Я так и думал. Доказательства домогательств есть, а "думал" - это не про вас. Слова, какой-то курицы год спустя, что ее кто-то пытался лапать это не доказательства. Даже свидетелей нет. Не прошла провокация. А для феминисток не нужны свидетели У них ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ мужчины Сказала какая-то мокрощелка, что ее обижали злые самцы - значит правда... Мокрощелки никогда не врут |
| Безумный Иван Свободен |
25-03-2018 - 17:12 (джага-джага @ 25-03-2018 - 16:54) (Island Girl @ 25-03-2018 - 16:51) (джага-джага @ 25-03-2018 - 16:46) Значит доказательств нет. Я так и думал. Доказательства домогательств есть, а "думал" - это не про вас. Слова, какой-то курицы год спустя, что ее кто-то пытался лапать это не доказательства. Даже свидетелей нет. Не прошла провокация. Так это год назад произошло? Пффффф. Тогда эту курицу вообще надо послать вдоль забора надписи читать. Год ее все устраивало, а сейчас ее это возмутило. Подстава в чистом виде. Такое только на западе прокатит. |