На измену замужних дам, подталкивают мужчины?

Сам по себе секс унижением женщины не является но замужняя дама,занимаясь сексом с другим унижает своего мужчину отдаваясь другому...

так пойдет?
Мириэль,ну так что по поводу моего равенства,что Ты считаешь бОльшим "злом"?

Это сообщение отредактировал ya777 - 12-05-2008 - 12:15

А вот с этим утверждением я согласен.
Если как правильно заметила Lileo http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=8268073 , если в данном случае внебрачный секс - это измена, а не по взаимной договорённости с мужем.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 12-05-2008 - 12:20

Я вообще не воспринимаю этот вопрос. Он некорректен и нелеп. В рамках моего мировоззрения звучит так же , как, к примеру, фраза "Реальный пацан должен женицца только на целке, если он женился не на целке, то он лошара" или "Жене должно сидеть дома , покорно ждать мужа от любовницы и готовить ему обед из трех блюд, так как после секса муж приедет домой уставши". Вот примерно такие же категории. Примитивные.

Перефразируй вопрос так:
"Те ставишь знак равенства между мужской изменой и женской?". Да, ставлю. Так как для меня секс не унижение, в том числе и оральный, и анальный, и занимаюсь я сексом с радостью и удовольствием, более того, мне нравится заниматься сексом - всяким!, то и измена для меня равно одинаковая подлость, что со стороны мужа, что со стороны жены.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 12-05-2008 - 12:30

А я не ставлю,ввиду биологических и социальных факторов они не равны
хотя измена сама по себе несет больше отрицательного,чем положительного...

если рассмотреть задачку типа "имеется десять пар,из них все мужчины трахают кроме своей еще и одну другую,то будет вряд ли уважительным отношение к тому мужчине,которому принадлежит именно та дама, которую все остальные имеют" если в жизни решение этой задачи будет обратным,то тогда мы живет в условиях матриархата

А в чём разница-то? В том, у кого отверстие, а у кого стержень?)))
У тебя, самолёт, какие-то допотопные представления о сексе. Дают те, кто нифига не получает в замен и половая принадлежность тут ни при чём. Если женщина мужчине именно "даёт" и только, то он может поздравить себя с полной своей мужской несостоятельностью.
ЗЫ. Самолёт, а с оральным сексом у тебя полные траблы. Надо что-то делать.

Я - так и в обратном случае не буду уважать мужа, который своей жене с 10 разными женщинами изменяет. А жену буду сильно жалеть. И в тихую гордиться, что она такая убогая, а у меня все чики-пуки ну, знаешь, бывает зависть, а бывает наоборот... нет названия у этого чувства. Жалость замешенная на презрении.
И не причем тут матриархат, патриархат и т.п. Я вообще против такого разделения. Матриархат и патриархат возможен в рамках конкретной семьи. А в обществе сейчас у нас равенство

В общем, фишка, что это сугубо мужская точка зрения)))) Ни одна женщина ее не разделит Да и мужчины тоже не все разделят. Так что на практике ты воплотить эту точку зрения не сможешь в жизнь. Она не найдет отклика у твоей жены. Будешь изменять - она тебе ответит чем-то... может, не изменой, может, еще чем - я писала уже, но чем бо для тебя болезненным , наверяка. А раз так, стало быть, не прав ты. Вернее, прав, но лишьт в рамках своей теории. В рамках моей теории (которую поддержат подавляющее большинство женщин и много мужчин) - не прав.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 12-05-2008 - 12:57

Разница в подходах

я не рассуждаю тут о технике,мне важен принцип

думаешь? а может не надо? просто по моему это яркое представление того,что женщина выкладывается на все 100,не более того

согласен равенство,но не все женщины это понимают

мне не нужно,чтобы кто-то со мной соглашался
но если подходить отвлеченно от каких бы то не было конкретных влияний - измена это плохо,я не отстаиваю,что она благо...

Осспади, ну давай про куни вспомним - тоже самое же, блин! В чем отличае? Мужчина в куни, к слову сказать, выкладываться должен на все 200, что бы что-то получилось. Женская физиология тоньше

Или ты, как "настоящий мужыг" кунилингус не делаешь?

ну хоть на этом спасибо)

Плохо - в частности потому, что если все вскроется, семья с большой долей вероятности разрушится. Ну, и , конечно, потому, что обманываешь. Хотя обман для меня не самое страшное. Самое страшное, если я узнаю, что была измена и кто-то из общих друзей был в курсе. Это уже будет унижение перед знакомыми, после этого только развод... но это офф-топ.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 12-05-2008 - 13:12

отличие? коли дама раздвинула ножки...сама понимаешь,так просто ее никто уже не отпустит ваша "тонкая женская физиология" не всегда играет вам на руку...

без комментариев...

на самом деле,в замужестве для женщины есть вещи куда более неприятные,чем массажик от посторонней дамы ее мужчине,оставшийся для нее неизвестным

Да. Отверстие - это большая ценность, в отверстии детёныши зарождаются. Поентому мы, девушки ДАЁМ своё отверстие а они БЕРУТ типо так, попользоваться.

Не поняла!! ВООБЩЕ НЕ ПОНЯЛА!!))) В смысле, "не играет на руку"? то есть, ты имеешь вводу, что если после куни будет еще и вагинальный секс - это нам не на руку??? Это что, для нас плохо?? А почему? Ноборот же, круто! Один оргазм, потом второй оргазм, четко! Нет, я тебя вообще не понимаю. По моему, для тебя секс это не обоюдное удовольствие пары, а .... блин, как сказать та.... типа того, что унижение мужчиной женщины, вот.

Мириэль,у тебя отличное умение перевернуть все с ног на голову я о том же веду речь,что и ты,если уж дама согласилась на,как ты говоришь,куни,то этим одним дело не ограничется

почему же,откуда следует такой вывод? но в отличие от женщины,мужчина более способен контролировать ситуацию,и ограничить секс только своим удовольствием,поэтому я считаю,что "измена" мужчины имеет существенное отличие от измены женской...только и всего.

Ну и хорошо же, что не ограничивается. А что, лучше было бы, что бы ограничивалось? Или у женщины цель, по твоему - добиться куни, но не позволить вагинального проникновения? Нам это приятно, вообще то))))

Ну и минет то тоже можно не до конца довести Да и в принципе в любой момент женщина так же может сказать НЕТ Мужчина же не станет насиловать ее. Ну, адекватный и нормальный. Вот так - кончила и сказала, "все харе на сегодня, слазь давай". Что , по твоему, невозможно?
В общем, мне тебя не понять, по ходу. А тебе меня.

Мириэль, он имеет в виду, что после минета секса может и не быть, а после куни, типо дамочка никуда не денется, всё равно будет оттрахана))))
Вот же глянь, какой перл:

Самолёт, это какой же надо быть убогой, чтобы изменять мужу с таким быдлом, которое ты тут обрисовал? А главное - зачем?)))

Хосподя, т.е. если женщина проявила силу воли и ограничилась только куни от любовника, это и не измена вовсе
А вообще мужчина, который ограничивает секс только своим удовольствием, у меня какие-то не такие чувства вызывает. Т.е. от того, что он любовницу до оргазма не довел, его жена должна быть счастлива?
Мне своим слабым женским умом твою логику не понять...

Да я поняла, только не поняла, на основании чего он такой вывод сделал? Почему после минета секса может и не быть? Типа упадет и не встанет? Ну тогда минет не обязательно доводить до конца
Да и после куни не обязательно будешь изнасилованной - если не хочешь сексу, можно встать и уйти Хотя непоятно тока ЗАЧЕМ? Типа всеми силами пытаться избежать секса? ЗАЧЕМ?))))

Да, я тоже не поняла. Такой любовник не нужен.

Ну как это зачем? Чтобы сделать человеку приятно и удержать ео рядом собой!!! А почему сразу "быдло"?

а ведь точно)))))
Если женщина любовника после куни домой отправила - стало быть , измены нету!

Да не, Яли)) Он имеет в виду, что она НЕ СМОЖЕТ ограничить секс только своим удовольствием, а он сможет, если захочет
Т.е. он её использует, а не она его, поэтому вроде как и не изменяет

Сист, зачем рядом с собой любовника пытаться удержать, который тебе удовольствие доставлять не хочет, а тока о себе думает? Смысл? Любовники - они вроде как ради удовольствия и заводятся

Это сообщение отредактировал Мириэль - 13-05-2008 - 13:24

Не-а, просто он кончил, а её удовольствие ему пофиг. )))
Непонятно только, кому такие любовники нужны))))

объяснил бы кто, ПОЧЕМУ? вопрос собственно в том, кто быстрее кончит, так?
Кончил - вперед и с песней в душик)))

А вот это уже лажа. Надо доводить до конца. Если парень не кончил, это уже удар по самолюбию по крайней мере.

Не представляю себе такой ситуации. глупости какие...

Ахха, соревнование, кто быстрее кончит и другого голодным оставит.
Можно даже перед сексом ставки сделать. А что? И не измена, и помощь семейному буджету

Вот и я думаю,зачем? все-же наверное мужчины чаще покупают женщин,чем вы нас или ты с этим будешь спорить? а тот,кто заказывает музыку,тот и меню под себя заказывает...я об этом.причем здесь быдло?

в том то и разница,вам именно нужен любовник,а нам подойдет и девочка для исполнения наших желаний,за это то мы иногда и платим и не обязательно деньгами Белая,Ты разницу ощщущаешь?

правильно Белая,пофиг и не только ее удовольствие...другое дело.когда мужчина испытывает чувства к девушке,это другое


Это сообщение отредактировал ya777 - 13-05-2008 - 13:35

При чём здесь ОНА кончит или не кончит? Мужики вообще в этом ничего не понимают - был у нас оргазм, не было, впрочем какая разница? Если мужчина кончил, то всё, неинтересно далее продолжать.

Значит, не получилось.

Сист!
Объясни - нахрена любовник, с которым не кончаешь?!

Что за бред?! Нет, меня просто реально бесит этот пост. Извини, я тебе минус влеплю.
кто кого покупает?! Я не знаю, кого вы там покупаете, лично я ни с одной девушки не знаю, кого прямо или косвенно купили.

При том, что мужчина, который не стремится доставить удовольствие даме, за другое звание еще должен попотеть. Такой мужчинка после одного-двух раз вылетит со свистом, бо состоятельных по мужской части на роль любовников полным-полно. Тока выбирай. А такой фиговый любовник нах сдался? Пусть его жена дома минетами ублажает, раз потерять боится.

Это мужа нужно ублажать, а любовник должен сам стараться, чтоб доступ к телу получить.

Для общения ("бухарик - собеседник" например). Для романтизму тоже. Для того чтобы ощутить себя желанной. Просто от скуки. А может быть и нафиг такого любовника.

Тогда это у мужчины не любовница, а проститутка.
И не надо путать понятия - купить товар как в магазине или иметь отношения с девушкой, любовницей.