На измену замужних дам, подталкивают мужчины?

Сначала и уговоры тоже были, причём очень долгие и манну с небес обещали, но сколько ни говори "халва", во рту сладко не будет.

Это не принцип. Если любимый - когда ему именять то? А если изменяешь - то втдимо не любимый... все просто. А "принципы" - мишура.

Кому то может и мишура, но я верен своим принципам и не уважаю беспринципных людей, просто отношусь к ним "НИКАК"

Прожил и много и мало. В одном браке уже 17 лет. Думаю, все же немалый срок.
А чувства, они изменяются, трансформируются со временем и верность в семейной жизни остается далеко не на первом месте. Но это сейчас, когда то я тоже считал, что изменять нехорошо, потом считал, что изменять - прерогатива мужчины.... Как вы не можете понять, что человек во времени не остается постоянным, он взрослеет, стареет, меняется.

Это нельзя понять. Это надо прожить. Со временем придёт и понимание.

То что человек во времени не сотается постоянным это так. Но семья то твоя и люди которые в ней тоже твои самые близкие! Так зачем же вот так вот банально брать всё это поганить, перечёркивать те хорошие моменты жизни с близкими тебе людьми... Ведь если есть сила воли у человека то как бы ему не хотелось сделать поступок, как бы он ни вынужден был сделать такое вот плохое, которое в конечном итоге изменит человека и по отношению к своим близким и вообще по отношению к людям. Ведь жизнь конечно не сахар и меняет человека со временем, но если ты уступил и сломался то какой ты тогда мужчина и как на тебя можно надеяться тогда??

А кто сказал, что они не остаются близкими? Перечеркнуть все - это было бы как раз бросить их на произвол судьбы, каждый раз как ослабевают чувства разводиться и менять жену. Мне то в принципе было бы хорошо, а вот им? Семья не клетка, а секс на стороне не то, чем измеряется надежность человека. Надежность все же больше означает, что ты готов оказаться рядом в трудную минуту, поддержать и не бросить.

Ответ: Никакой и никак

Если изменил, то никто уже на тебя и надеяться то не будет в трудную минуту

Хм... а если принцип вступает в конфликт с необходимость? Принципы должны быть либо просты либо гибки иначе они мешают жить... Впрочем... как угодно...

Ты прямо так в этом уверен? Или ты всех людей знаешь? Я же наблюдаю другую картину, большинство вокруг живут в прочных браках, хоть и имеют любовниц, любовников, и они отнюдь не ставят во главу угла верность (не знают, закрывают глаза, допускают и пр..) и тем не менее, счастливы и убеждены в надежности своих избранников, что проверено временем. А есть и другие, кто чуть что и разводится, а потом мыкается неприкаянный, сумневаясь в каждой женщине и при этом львиную долю дохода отдавая на алименты напложенным детям.

Вот в том вся и фишка, что таким образом свою жену не поддерживаешь изменяя ей а наоборот!! Ей что приятно от измен становится?? Поддержка своих близких это в первую очередь не предательство в их отношении - тогда о тебе и думать и надеяться на тебя будут что в трудную минуту этот мужчина остается мужчиной и положиться на него можно везде и всегда. А не так что мне блин захотелось вот это колечко - и всё мне плевать что будут есть мои дети. Я не могу себе отказать в этом. Это типичное поведение слабой женщины, которой постоянно надо объяснять что существуют помимо колечек и другие более необходимые вещи. Говорю конечно утрированно, но надеюсь ясно. дело в том что не каждый мужчина может отказать себе в своих желаниях - поэтому тогда и весь смысл понятия мужчина теряется. Увы. никого не оскорбляю, но как ни крути это так.

А еще люди иногда прощают друг друга... Измена вообще понятие ооооочень относительное...

Нет, я просто сужу по тому, какая вокруг меня жизнь, у нас разные жизни, я может и знаю пару семей, где люди помирились, оступившись лишь РАЗ, но как говоришь ты, полно кругом, знают, что есть любовник, или любовница, я такого к счастью не вижу

Ну отчего ж относительное? Всё предельно ясно!!

Хм, принципы должны быть гибки, что то новое, сами то поняли, что сказали? И где же тогда здесь принцип?

Ну не столь многие считают секс предательством. Это развлечение. И я уже очень давно отвык в чем то себе и семье отказывать. Вот если бы был на грани нищенства, то возможно и считал бы по другому.
Просто у нас разные понятия, для части людей секс на стороне=предательство, для меня отнюдь. Впрочем, повторяться не буду, как ты не убедишь других, что твоя точка зрения единственно верная, так и они тебя не убедят в обратном.
А ведь есть еще и замужние женщины, занимающиеся проституцией, чтобы прокормить детей, так как муж ни фига не зарабатывает, а сама больше ничего не умеет. Конечно, уважения они не вызывают, но тем не менее понять то их можно.

Возможно окружающие вас люди, зная о вашем отношении к супружеским изменам, не откровенничают с вами по этому вопросу. Риск, знаете ли

В чём риск то? Я дружу со многими уже по 30-ть лет и все знают моё мнение.

Так в том то и дело, что принципы человек устанавливает для себя сам, а устанавливать их во вред себе - просто мазохизм.

Секс - это не игрушка И не развлечение. Секс изначально существует для размножения организьмов - природа матушка так устроила всё. А удовольствие от секса конечно неописуемое и тыкать своим болтом куда ни попадя - а не в любимую жену - это уже банальное признание себе что мне не интересно заниматься сексом с этим человеком. Стало быть удовольствия никакого а поэтому получу как я его от другого человека и плевать на жену - я ж эгоист. Мнения у всех свои - согласен и переубеждать никого не собираюся.Смысл?

И потом, мне важно только то, что делаю я, что делают другие, я не касаюсь, потому что уважаю любое мнение.

Вот именно, ДЛЯ СЕБЯ И САМ, но как принцип может быть гибким?

С тех пор, как человечество придумало средства контрацептии, секс вышел из рамок только размножения. Неужто и на это есть возражения?
Я никогда и не заявлял, что я не эгоист, я Эгоист, как впрочем и большинство людей. Ну не для того же человек знакомится, женится, чтобы только доставить удовольствие женщине и заполучить объект преданности, он заводит отношения лишь для себя, естественно, идя на какие то уступкии что то давая взамен.

А очень просто, какой то принцип ты устанавливаешь в одном своем состоянии, и он для тебя удобен, но когда он начинает мешать тебы, то ты можешь либо смириться и жить с этим неудобством, что противоречит сущности человека, либо изменить принцип или отказаться от него совсем.

А если таки да, не интересно?)) Если по прошествии многих лет сексуальное либидо супружеской пары разбежалось на многие киломметры? Предлагаете развод? А как же обязательства по отношению к семье, детям?

Надо ставить свои желания в соответствии с возможностями которые есть. Нет развод не выход. Искать вместе новые интересные моменты в сексе.

Спора нету секс - в наше время давно уж не средство размножения!

Тогда может все таки основной смысл верности то в том, чтобы размножаться в кругу семьи, а не где попало?

Тоесть завязать "болт" (как ты сказал) в узелок и довольствоваться тем, что тебе могут предложить?)) Что ж, это сродни героизму, жму руку.

Да но, тебе это было просто не нужно , скорее даже противно и принципы вполне удовлетворяли твоим потребностям и желаниям.

Ну спасибо! Ну героем то себя не считаю, но поступил б так вот.

Размножаться то конечно однозначно. Ну просто для каждого индивидуума в отдельности по-разному: для одних смысл секса с одним человеком, для других смысл секса в том чтоб побольше разнообразия было. Для меня разнообразие в сексе не значит иметь других женщин. Разнообразие может быть и с одной - много разных способов разнообразить секс и лимитированного перечня в этом думаю нет для меня, с женой всегда можно поговорить что ты хочешь нового и поймет если любит и будет щастье

Ну это ты так сейчас говоришь, скорее теоретически. А вот когда возникнет тема наподобие 8 лет без секса Не знаю что делать, ешще как захочется болт развязать.

Опять же, неизвестно, что будет дальше. Ты же наверное еще не занимался хотя бы лет 10 сексом только с одной женщиной?

Это сообщение отредактировал igorkio - 16-05-2008 - 15:17