Взрослая социальная сеть
 Семён Семёныч Горбунков Свободен |
29-07-2014 - 17:25 (Вельветт @ 29.07.2014 - время: 16:58) А он там разве один? А сколько ж их там?? |
 Свой вариант В поиске |
29-07-2014 - 17:35 (Семён Семёныч Горбунков @ 29.07.2014 - время: 17:25) (Вельветт @ 29.07.2014 - время: 16:58) А он там разве один? А сколько ж их там?? Есле не считать Кличко - примерно половина. |
| Семён Семёныч Горбунков Свободен |
29-07-2014 - 17:38 (Ёкарный Бабай. @ 29.07.2014 - время: 17:35) Есле не считать Кличко - примерно половина. Кличко не входит в правительство, он мер Киева. Да и с чего вы взяли, что он еврей? "Примерно половина" - откуда такие данные? |
| Свой вариант В поиске |
29-07-2014 - 17:40 (Семён Семёныч Горбунков @ 29.07.2014 - время: 17:38) (Ёкарный Бабай. @ 29.07.2014 - время: 17:35) Есле не считать Кличко - примерно половина. Кличко не входит в правительство, он мер Киева. Да и с чего вы взяли, что он еврей? Пардон. Я правительство с "назначенцами" походу перепутал )))) |
ПетрухаТай Свободен |
29-07-2014 - 18:05 Почему не показывают родственников погибших ? Когда пропал самолёт - целые митинги были. Сейчас - тишина. |
Старый Инквизитор Свободен |
30-07-2014 - 09:09 Российские авиационные эксперты, участвующие вместе с международными специалистами в расследовании причин крушения малайзийского Boeing на Украине, считают, что информация, полученная с бортовых самописцев, лишь косвенно подтверждает версию о ракетном ударе; для полной картины нужно собрать на земле макет из обломков и комплексно оценить полученные лайнером повреждения http://news.mail.ru/incident/19037283/?frommail=1 |
avp Свободен |
30-07-2014 - 09:53 Меня удивляет то, что не показывают убойные элементы ракеты (?)... Как говорят специалисты, у Бука они очень специфической формы - не шарики и не кубики... |
| Старый Инквизитор Свободен |
30-07-2014 - 10:02 (avp @ 30.07.2014 - время: 09:53) Меня удивляет то, что не показывают убойные элементы ракеты (?)... Как говорят специалисты, у Бука они очень специфической формы - не шарики и не кубики... Так ведь Псаки сказала, что их оцень плохо видно со снимка из космоса, а украинский цернозем такой рыхлый, что обломки ракеты зарылись без согласования с госдепартаментом на несколько метров, причем на значительной территории......  |
ALEX0404 Женат |
30-07-2014 - 10:10 Кстати, тема со сбитым боингом как-то потихонечку сходит на нет... То орали "Россия виновата! У нас есть доказательства!" везде, где только можно. А щас тишина.. Сколько там нужно для расшифровки ящиков? Где результаты? Или в Британии заняты изготовлением нужных результатов? Как изготовят, так опять хай подымут? |
yellowfox Женат |
30-07-2014 - 10:36 Они узнали правду и замолчали... |
Macek Свободен |
30-07-2014 - 14:14 (Старый Инквизитор @ 29.07.2014 - время: 15:13) Ракетное нападение на малазийский Боинг исключено, так как кабина пилота содержит пулевые отверстия, что перекладывает вину за убийство пассажиров гражданского самолета на украинские ВВС. Свой комментарий на тему катастрофы MH17 опубликовал немецкий эксперт Питер Хайсенко (Haisenko). а что ни одной пули ни одного осколка в обшивке самолёта или в телах или в вещах не застряло!!Смешно не кажется вам? |
| Старый Инквизитор Свободен |
30-07-2014 - 14:16 (Масек @ 30.07.2014 - время: 14:14) а что ни одной пули ни одного осколка в обшивке самолёта или в телах или в вещах не застряло!!Смешно не кажется вам? Этот фейк, как Вы заметили, мы уже обсудили 2 дня назад... Но, как ни странно, частей и осколков от ракеты ТОЖЕ не нашли..... |
| Macek Свободен |
30-07-2014 - 14:30 (Старый Инквизитор @ 30.07.2014 - время: 14:16) (Масек @ 30.07.2014 - время: 14:14) а что ни одной пули ни одного осколка в обшивке самолёта или в телах или в вещах не застряло!!Смешно не кажется вам? Этот фейк, как Вы заметили, мы уже обсудили 2 дня назад... Так может пацаны за три дня все выковыряли и на металлолом сдали? |
 Марокканка Свободна |
30-07-2014 - 15:45 (yellowfox @ 30.07.2014 - время: 10:36) Они узнали правду и замолчали... это очень похоже на реальность |
Sinnerbi Свободен |
30-07-2014 - 16:01 (Масек @ 30.07.2014 - время: 14:14) а что ни одной пули ни одного осколка в обшивке самолёта или в телах или в вещах не застряло!!Смешно не кажется вам? Масек, пуля калибра 12,7мм даже если просто пролетает рядом с рукой не касаясь вырывает ударной волной локтевой сустав и рвет связки. Про застрять можно говорить только максимум про винтовочный калибр. На СУ25 стоят не пулеметы, а пушки калибра 30мм. Такой снаряд прошьет Боинг на вылет, разорвав в клочья всех пассажиров, которые попадутся на пути. Напомню, что немцы начинали войну с противотанковыми(!) пушками калибра всего 37мм. |
| Macek Свободен |
30-07-2014 - 16:07 (Sinnerbi @ 30.07.2014 - время: 16:01) (Масек @ 30.07.2014 - время: 14:14) а что ни одной пули ни одного осколка в обшивке самолёта или в телах или в вещах не застряло!!Смешно не кажется вам? Масек, пуля калибра 12,7мм даже если просто пролетает рядом с рукой не касаясь вырывает ударной волной локтевой сустав и рвет связки. Про застрять можно говорить только максимум про винтовочный калибр. На СУ25 стоят не пулеметы, а пушки калибра 30мм. Такой снаряд прошьет Боинг на вылет, разорвав в клочья всех пассажиров, которые попадутся на пути. Напомню, что немцы начинали войну с противотанковыми(!) пушками калибра всего 37мм. Тукое бывает в идеале и с близи ,там же расстояние между самолетами было 3-5 км поэтому судя по отверстиям могли застрять ибо пробивая несколько препятствий снаряд теряет значительную часть энергии. У немцев же были бронебойные снаряды с внутренним вольфрамовым стержнем и мягкой оболочкой при повадании в танк оболочка прилипала к броне а стержень пробивал броню и детонировал внутренний боекомплект танка или двигатель повреждался или ходовая... |
| Свой вариант В поиске |
30-07-2014 - 17:01 (Масек @ 30.07.2014 - время: 14:14) (Старый Инквизитор @ 29.07.2014 - время: 15:13) Ракетное нападение на малазийский Боинг исключено, так как кабина пилота содержит пулевые отверстия, что перекладывает вину за убийство пассажиров гражданского самолета на украинские ВВС. Свой комментарий на тему катастрофы MH17 опубликовал немецкий эксперт Питер Хайсенко (Haisenko). а что ни одной пули ни одного осколка в обшивке самолёта или в телах или в вещах не застряло!!Смешно не кажется вам? Пуле калибра миллиметров так в 14 с хвостиком сложновато в теле застрять, есле она БТР навылет прошивает ..... |
gojin Свободен |
30-07-2014 - 18:21 (Масек @ 30.07.2014 - время: 16:07) (Sinnerbi @ 30.07.2014 - время: 16:01) (Масек @ 30.07.2014 - время: 14:14) а что ни одной пули ни одного осколка в обшивке самолёта или в телах или в вещах не застряло!!Смешно не кажется вам? Масек, пуля калибра 12,7мм даже если просто пролетает рядом с рукой не касаясь вырывает ударной волной локтевой сустав и рвет связки. Про застрять можно говорить только максимум про винтовочный калибр. На СУ25 стоят не пулеметы, а пушки калибра 30мм. Такой снаряд прошьет Боинг на вылет, разорвав в клочья всех пассажиров, которые попадутся на пути. Напомню, что немцы начинали войну с противотанковыми(!) пушками калибра всего 37мм. Тукое бывает в идеале и с близи ,там же расстояние между самолетами было 3-5 км поэтому судя по отверстиям могли застрять ибо пробивая несколько препятствий снаряд теряет значительную часть энергии. У немцев же были бронебойные снаряды с внутренним вольфрамовым стержнем и мягкой оболочкой при повадании в танк оболочка прилипала к броне а стержень пробивал броню и детонировал внутренний боекомплект танка или двигатель повреждал или ходовую... там пуля только называется пулей....там заряд простых пуль там нет .... Для стрельбы из пушки ГШ-2–30 используются З0-мм патроны с осколочно-фугасно-зажигательным ОФЗ-30-ГШ, трассирующим ОФЗТ-30-ГШ, бронебойно-разрывными БР-30-ГШ и многоэлементными МЭ (содержит 28 пуль в пакете и вышибной заряд) снарядами (масса снаряда 400 г). http://www.milrus.com/weapons/gsh30.shtml |
| Macek Свободен |
31-07-2014 - 13:28 (Ёкарный Бабай. @ 30.07.2014 - время: 17:01) (Масек @ 30.07.2014 - время: 14:14) (Старый Инквизитор @ 29.07.2014 - время: 15:13) Ракетное нападение на малазийский Боинг исключено, так как кабина пилота содержит пулевые отверстия, что перекладывает вину за убийство пассажиров гражданского самолета на украинские ВВС. Свой комментарий на тему катастрофы MH17 опубликовал немецкий эксперт Питер Хайсенко (Haisenko). а что ни одной пули ни одного осколка в обшивке самолёта или в телах или в вещах не застряло!!Смешно не кажется вам? Пуле калибра миллиметров так в 14 с хвостиком сложновато в теле застрять, есле она БТР навылет прошивает ..... если пуля прилетела и пробила алюминий потом утеплитель потом пластик потом тело потом ещё тело и кости потом кресло потом пластик потом утеплитель то может она застрять в лонжероне самолёта или в движке?Или прямо все они не деформировались а прямо прошли насквозь и дальше себе полетели как новенькие?А осколки-шрапнель тем более должны остаться,застрять..Отверстия вроде на фрагментах самолёта прямоугольные то видны... |
- Vampire - Свободен |
31-07-2014 - 13:32 (ALEX0404 @ 30.07.2014 - время: 10:10) Кстати, тема со сбитым боингом как-то потихонечку сходит на нет... Да по ходу именно так и получается. Может не британцы, а американцы изготавливают нужные им "доказательства", а уже потом в Британию привезут. Потому что реальных доказательств их нет. Одни лишь домыслы, которые выдаются за "чистую монету". |
LC Mark Женат |
31-07-2014 - 14:38 (Mark III @ 25.07.2014 - время: 19:03) Как уже этот "Боинг" надоел! Уже забыли... |
aaleks Свободен |
31-07-2014 - 16:19 «На месте катастрофы работают системы «Град». Есть информация о том, что заминированы подступы к месту трагедии. Мы ждем, когда доблестные украинские военнослужащие освободят эту территорию, после чего там смогут работать международные эксперты», — сказал Геращенко в эфире латвийской радиостанции Baltkom. Ну теперь понятно почему "доблестные украинские военнослужащие" не прекращают боевые действия в районе падения самолета и не пускают туда экспертов: сперва нужно захватить территорию, уничтожить улики и новых накидать, а уж потом пускать экспертов. |
| Свой вариант В поиске |
31-07-2014 - 16:40 (aaleks @ 31.07.2014 - время: 16:19) «На месте катастрофы работают системы «Град». Есть информация о том, что заминированы подступы к месту трагедии. Мы ждем, когда доблестные украинские военнослужащие освободят эту территорию, после чего там смогут работать международные эксперты», — сказал Геращенко в эфире латвийской радиостанции Baltkom. Можно проще. Раздолбать, нафик, остатки самолета из Градов. Разбирайся потом, какие пробоины в воздухе получены, а какие уже на земле. |
бунт Свободна |
31-07-2014 - 20:34 (ALEX0404 @ 30.07.2014 - время: 10:10) Сколько там нужно для расшифровки ящиков? Где результаты? Сказали 3 дня уходит на расшифровку. |
Хорхе Топор Свободен |
01-08-2014 - 22:17 Эксперты ИКАО обвинили Украину в фальсификации |
Джонни Мнемоник Свободен |
02-08-2014 - 21:46 (бунт @ 31.07.2014 - время: 20:34) (ALEX0404 @ 30.07.2014 - время: 10:10) Сколько там нужно для расшифровки ящиков? Где результаты? Сказали 3 дня уходит на расшифровку. Таки эксперты Великобритании говорили что за день всё расшифруют... |
RDR В поиске |
03-08-2014 - 12:34 Новость!!! "Экспертам далось установить, что последний голос, прозвучавший в эфире, не принадлежал пилоту. По словам источника в группе международных экспертов, расследующих причины трагедии, ничего не указывает на то, что «пилоты во время полета заметили либо почувствовали что-то" http://www.ntv.ru/novosti/1180576/#sel=1:1,7:36 А это значит, что не подтверждается версия США о том что Боинг сбит ополченцами на встречном курсе!!! В этом случае экипаж не мог не видеть ракеты набравшей высоту по встречному курсу и оставляющей спутный след!!! Эксперты ПВО утверждают что ракета БУК атакует сверху вниз, т.е. она набирает на встречном курсе высоту большую, чем у Боинга и лишь потом по баллистике обрушивается на него сверху. А это значит что след от ракеты за секунду-две должен был столбом встать перед кабиной экипажа. Хотя бы возгласы должны были быть зафиксированы!!! Кстати на Боинге есть и курсовой локатор! Который обязан был увидеть помеху на встречном курсе! Это сообщение отредактировал RDR - 03-08-2014 - 12:46 |
The Dude Женат |
06-08-2014 - 16:43 СМИ: эксперты считают, что малайзийский лайнер сбит Су-25 Пишет издание New Straits Times. http://news.mail.ru/politics/19115719/ |
Сука Симона Замужем |
06-08-2014 - 17:32 (Румпельштицкин @ 06.08.2014 - время: 16:43) Пишет издание New Straits Times. Да, малазийскому таблоиду можно верить.  |
Иллюзорный Свободен |
06-08-2014 - 17:38 (Сука Симона @ 06.08.2014 - время: 17:32) (Румпельштицкин @ 06.08.2014 - время: 16:43) Пишет издание New Straits Times. Да, малазийскому таблоиду можно верить. Слово "малаЙзийский" пишется с тремя"Й".А то, помню, тут кое-кто русских учил писать правильно... а сам не владеет русским в достаточной степени...  Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 06-08-2014 - 17:38 |
| Сука Симона Замужем |
06-08-2014 - 17:40 (Иллюзорный @ 06.08.2014 - время: 17:38) (Сука Симона @ 06.08.2014 - время: 17:32) (Румпельштицкин @ 06.08.2014 - время: 16:43) Пишет издание New Straits Times. Да, малазийскому таблоиду можно верить. Слово "малаЙзийский" пишется с тремя"Й". Спасибо, учту. |
ЭридияЛи Свободна |
06-08-2014 - 18:39 (Масек @ 31.07.2014 - время: 13:28) если пуля прилетела и пробила алюминий потом утеплитель потом пластик потом тело потом ещё тело и кости потом кресло потом пластик потом утеплитель то может она застрять в лонжероне самолёта или в движке?Или прямо все они не деформировались а прямо прошли насквозь и дальше себе полетели как новенькие?А осколки-шрапнель тем более должны остаться,застрять..Отверстия вроде на фрагментах самолёта прямоугольные то видны... такого не может быть, gojin выше вас написал, почему. Стрельба из пушки изрешетила бы боинг так, что его "родная мама" бы не узнала. То же самое касается ракет воздух-воздух с бесконтактными взрывателями и стержневыми или осколочно-фугасными боевыми головками. То же самое касается ракет БУКа. И ракета БУКа не пикирует на самолет сверху по баллистической траектории. Как вы представляете себе такую тактику при достижении цели вдогон? Обычно буковская ракета взрывается под самолетом, если он находится на большой высоте. Это сообщение отредактировал ЭридияЛи - 06-08-2014 - 18:42 |
Сосед.2012 Женат |
06-08-2014 - 18:46 (Сука Симона @ 06.08.2014 - время: 17:32) (Румпельштицкин @ 06.08.2014 - время: 16:43) Пишет издание New Straits Times. Да, малазийскому таблоиду можно верить. Это не Таблоид. New Straits Times — малайская ежедневная газета на английском языке. Основана в 1845 году и является старейшей (но не первой) газетой Малайзии. https://ru.wikipedia.org/wiki/New_Straits_Times Другое дело, что если говорить честно, то с расстояния в 3 км сложновато положить очередь так кучно и точно в кабину. С третьей стороны, МО РФ говорило предположительно СУ-25 и примерно на 3 км. С четвертой стороны, уж очень долго расшифровывают ящики и переговоры с диспетчером засекретили, что наводит на определенные мысли. |
| Сосед.2012 Женат |
06-08-2014 - 18:55 (ЭридияЛи @ 06.08.2014 - время: 18:39) такого не может быть, gojin выше вас написал, почему. Стрельба из пушки изрешетила бы боинг так, что его "родная мама" бы не узнала. То же самое касается ракет воздух-воздух с бесконтактными взрывателями и стержневыми или осколочно-фугасными боевыми головками. То же самое касается ракет БУКа. Может поэтому ВС Украины и делает все чтобы эксперты не добрались до обломков самолета? И ракета БУКа не пикирует на самолет сверху по баллистической траектории. Как вы представляете себе такую тактику при достижении цели вдогон? . Очень просто, первые ракеты ПВО двигались к самолету по прямой, т.е. условно самолет находиться под углом 30 градусов, ракета так и стартовала, но самолет не стоит на месте, он движется, а значит ракета должна корректировать свой полет и в реале получалось что ракета летит не по прямой, а по некой параболе что существенно затрудняет прицеливание и увеличивает расстояние. Более поздние ракеты ПВО, стали стартовать вертикально вверх, набирать высоту выше самолета, а затем разворачиваться и атаковать самолет сверху, оказалось что по факту это гораздо более короткое расстояние до цели нежели в первом варианте, кроме того, при такой траектории ракеты ПВО самолету гораздо труднее провести противоракетный маневр. |
| ЭридияЛи Свободна |
06-08-2014 - 19:22 (Сосед.2012 @ 06.08.2014 - время: 18:55) (ЭридияЛи @ 06.08.2014 - время: 18:39) такого не может быть, gojin выше вас написал, почему. Стрельба из пушки изрешетила бы боинг так, что его "родная мама" бы не узнала. То же самое касается ракет воздух-воздух с бесконтактными взрывателями и стержневыми или осколочно-фугасными боевыми головками. То же самое касается ракет БУКа. Может поэтому ВС Украины и делает все чтобы эксперты не добрались до обломков самолета? И ракета БУКа не пикирует на самолет сверху по баллистической траектории. Как вы представляете себе такую тактику при достижении цели вдогон? .Очень просто, первые ракеты ПВО двигались к самолету по прямой, т.е. условно самолет находиться под углом 30 градусов, ракета так и стартовала, но самолет не стоит на месте, он движется, а значит ракета должна корректировать свой полет и в реале получалось что ракета летит не по прямой, а по некой параболе что существенно затрудняет прицеливание и увеличивает расстояние. Более поздние ракеты ПВО, стали стартовать вертикально вверх, набирать высоту выше самолета, а затем разворачиваться и атаковать самолет сверху, оказалось что по факту это гораздо более короткое расстояние до цели нежели в первом варианте, кроме того, при такой траектории ракеты ПВО самолету гораздо труднее провести противоракетный маневр. в Буке ракета не стартует вертикально вверх, так как это невозможно ввиду того, что ракетная часть не может разворачиваться вертикально вверх. Старт ракеты бука наклонный. Вот с-300 да, имеет вертикальный старт. Ракета летит на за счет твердотопливного двигателя, но затем, в отличие от новых модернизированных ракет (В наличии которых я сомневаюсь в украинской армии ввиду отсутствия модернизации ВСУ) она не имеет устройства доворота к цели, то есть не может разворачиваться к ней в относительной близости. В том числе, такие ракеты могут поражать цель и прямым попаданием, в зависимости от типа цели, но обычно это цели с низкой скоростью. Для ракеты земля-воздух, как в БУКе, главное не попасть в цель, а подлететь так, чтобы цель находилась в зоне поражения осколков. Посему ракета БУка чхать хотела на противоракетные маневры (но до маневров с определенной перегрузкой), так как ей не нужно врезаться в цель для ее уничтожения (это же не стингер), а аппаратура ракеты позволяет сдетонировать ее в любой момент времени. С другой стороны, я соглашусь с тем, что БУК имеет систему опознавания свой-чужой, поэтому стреляющие из комплекса знают государственную принадлежность цели. А еще у БУК ограниченная зона попадания, посему о цели нужно знать заблаговременно. Это сообщение отредактировал ЭридияЛи - 06-08-2014 - 19:26 |