Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Мужчина alim
Свободен
22-01-2012 - 13:08
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 13:06)
QUOTE (alim @ 22.01.2012 - время: 12:59)

Эта "сила" к нам с марса на летающей тарелочке с голубой каемочкой прилетит? Будем опять ждать невесть чего?

Эта сила есть.И будет она коалиционной...Еще раз повторю : нет Путина - не будет и ЕР.Она распадется на(минимум) три части.В течение года-двух баланс будет восстановлен.Нам в декабре-январе остро необходимы новые выборы в Думу.

Но Путин есть, и, давайте посмотрим правде в глаза, будет
И я так и не понял: сила есть или еще только будет?

Это сообщение отредактировал alim - 22-01-2012 - 13:09
Мужчина Oleg65
Свободен
22-01-2012 - 13:15
QUOTE (alim @ 22.01.2012 - время: 13:08)

Но Путин есть, и, давайте посмотрим правде в глаза, будет
И я так и не понял: сила есть или еще только будет?

Конечно, будет Путин.Но это не катастрофично.Силы есть и они уже начинают организовываться.Это процесс займет год-два.Даже формально Думу нельзя распускать в течение года после избрания.Да и нельзя в такой ситуации, как сейчас.Это путь к полному безвластию.Проблема в том, что если в течение двух лет Путин не уйдет, то очень быстро начнёт развиваться революционная ситуация...Правда, прогнозы по срокам дело неблагодарное.Точки кипения можно достигнуть и за месяц...Как за тот же месяц, например, Прохоров может обогнать Зюганова.Хоть сегодня это еще может казаться фантастикой...
Мужчина Mamont
Свободен
22-01-2012 - 13:43
QUOTE (dedO'K @ 22.01.2012 - время: 12:56)

Если сила на силу, значит, нужен новый клан. Кто есть в "запасе"? Татары, Кавказ, Урянхай.

Ну их надо щедро из Кремля кормить чтоб не бузили dwarf.gif деньжонок то хватит? А своих соответственно держать в "чёрном теле" долго ли терпеть будут?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
22-01-2012 - 16:39
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 13:06)
QUOTE (alim @ 22.01.2012 - время: 12:59)

Эта "сила" к нам с марса на летающей тарелочке с голубой каемочкой прилетит? Будем опять ждать невесть чего?

Эта сила есть.И будет она коалиционной...Еще раз повторю : нет Путина - не будет и ЕР.Она распадется на(минимум) три части.В течение года-двух баланс будет восстановлен.Нам в декабре-январе остро необходимы новые выборы в Думу.

Не будет никакой коалиции оппозиции против власти, не обманывайтесь.
То что ЕР не будет как только Путин уйдет , не ново . Достаточно посмотреть на Демвыбор России и НДР ,но свято место пусто не будет никогда , и на место ЕР придет подобная партия .
Можно посмотреть тоже на этот пример , как эволюционировала партия власти.
И никто в декабре -января новых выборов не назначит , только потому что сами думцы , которые избраны на сегодняшний момент не готовы к этому шагу абсолютно.
Мужчина Oleg65
Свободен
22-01-2012 - 17:18
QUOTE (-Ягморт- @ 22.01.2012 - время: 16:39)
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 13:06)
QUOTE (alim @ 22.01.2012 - время: 12:59)

Эта "сила" к нам с марса на летающей тарелочке с голубой каемочкой прилетит? Будем опять ждать невесть чего?

Эта сила есть.И будет она коалиционной...Еще раз повторю : нет Путина - не будет и ЕР.Она распадется на(минимум) три части.В течение года-двух баланс будет восстановлен.Нам в декабре-январе остро необходимы новые выборы в Думу.

Не будет никакой коалиции оппозиции против власти

Не очень понял о чём речь....Коалиционной власть быть может...А где и когда у нас была коалиционная оппозиция? 00068.gif
Мужчина Fater
Женат
22-01-2012 - 17:25
QUOTE (alim @ 22.01.2012 - время: 10:36)
Здесь мы говорим о президентах: два срока (максимум) и все! Бывший президент становится рядовым гражданином, и как обычный рядовой гражданин, не имеющий никаких рычагов влияния на прокуроров, судей и т.д. будет отвечать перед законом, за все свои дела, которые совершил, хоть в предвыборный период, хоть в бытность президентом, да хоть когда!

"УТОПИЯ
(греч.: ou — отрицательная частица, topos — место, т.е. ‘место, которого нет’) — понятие для обозначения описаний воображаемого/идеального общественного строя, а также сочинений, содержащих соответствующие планы социальных преобразований..."

http://dic.academic.ru/dic.nsf/history_of_...ophy/563/УТОПИЯ

Это я так, чтобы в памяти освежить...
Медведев - Вы хотите сказать - станет "рядовым гражданином"??? (ну если с премьерством не заладится)
он не будет иметь никакого влияния, не будет иметь "рычагов", в конце-концов - "знакомств"??? А если всё это будет, то кокой он нафиг - "рядовой гражданин"??? У меня есть визитка Пал Палыча Бородина, но т.к. мы не знакомы - я являюсь обычным , рядовым гражданином, а если бы мы были знакомы...то уж извините - подвиньтесь... Так ведь? Ну если брать в расчёт не то что в начале моего поста было, а реальную жизнь...
Мужчина -Ягморт-
Свободен
22-01-2012 - 17:30
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 17:18)

Не очень понял о чём речь....Коалиционной власть быть может...А где и когда у нас была коалиционная оппозиция? 00068.gif

Та я про силу , шо вы пишете в посту:
QUOTE
Эта сила есть.И будет она коалиционной...
Мужчина aleks_ak
Свободен
22-01-2012 - 17:30
серьезной коалиционной оппозицией в свое время был союз КПРФ и Аграриев. в то время был шанс у коммунистов взять все в свои руки. но они испугались ответственности и продали свои мандаты.
Мужчина Oleg65
Свободен
22-01-2012 - 17:32
QUOTE (-Ягморт- @ 22.01.2012 - время: 17:30)
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 17:18)

Не очень понял о чём речь....Коалиционной власть быть может...А где и когда у нас была коалиционная оппозиция? 00068.gif

Та я про силу , шо вы пишете в посту:
QUOTE
Эта сила есть.И будет она коалиционной...

Так я о правительстве сформированном после досрочных выборов в Думу))))
Мужчина Oleg65
Свободен
22-01-2012 - 17:34
После дефолта 1998 года у нас было действительно коалиционное правительство Примакова...
Мужчина alim
Свободен
22-01-2012 - 17:35
QUOTE (Fater @ 22.01.2012 - время: 17:25)
"УТОПИЯ

факты

Фаты

Ну далее, я уже все ответил...
Мужчина Fater
Женат
22-01-2012 - 18:27
QUOTE (alim @ 22.01.2012 - время: 17:35)
QUOTE (Fater @ 22.01.2012 - время: 17:25)
"УТОПИЯ

факты

Фаты

Ну далее, я уже все ответил...

Разные вещи абсолютно...как в отношении России, так и между собой. В США - там в президенты можно выбрать кого угодно (последние случаи лишь подтверждают это),а потом на потеху публике в МакДональдсах организовать какие-то "процессы века". Во Франции - наполовину идеалисты, наполовину - неизвестно кто... если они такие правильные (французы) то, тогда нужно и деГолля осудить - посмертно. У того тоже грешки были...
Всё это - НЕ демократия, Всё это - "хлеба и зрелищ" (с)...
Мужчина alim
Свободен
22-01-2012 - 18:49
QUOTE (Fater @ 22.01.2012 - время: 18:27)
Всё это - НЕ демократия, Всё это - "хлеба и зрелищ" (с)...

Да хоть горшком назовите, только в печку не ставьте 00003.gif

уже овечал
Мужчина -Ягморт-
Свободен
22-01-2012 - 19:59
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 17:32)

Так я о правительстве сформированном после досрочных выборов в Думу))))

Не будет никаких досрочных выборов.

QUOTE
После дефолта 1998 года у нас было действительно коалиционное правительство Примакова...


И на долго? )))
Женщина Laura McGrough
Свободна
22-01-2012 - 22:32
QUOTE (-Ягморт- @ 22.01.2012 - время: 19:59)
И на долго? )))

Нет, потому что нормальное правительство банде Ельцина было не нужно, только когда земля начала гореть под ногами, вынуждены были допустить работу такого правительства. Нашей власти нужны слизняки-вредители вроде Сердюкова, Фурсенко, Кудрина и прочая шваль, которая крышует сложившуюся благодаря демократии олигархическую антинародную систему. Наверное, это смешно, раз вы аж три скобочки поставили.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
23-01-2012 - 00:16
QUOTE (Laura McGrough @ 22.01.2012 - время: 22:32)
QUOTE (-Ягморт- @ 22.01.2012 - время: 19:59)
И на долго? )))

Нет, потому что нормальное правительство банде Ельцина было не нужно, только когда земля начала гореть под ногами, вынуждены были допустить работу такого правительства. Нашей власти нужны слизняки-вредители вроде Сердюкова, Фурсенко, Кудрина и прочая шваль, которая крышует сложившуюся благодаря демократии олигархическую антинародную систему. Наверное, это смешно, раз вы аж три скобочки поставили.

Да это была вынужденная мера , что бы как ни будь обуздать распоясавшихся коммунистов.
Мне просто интересно что это правительство сделала такого кроме как поворота самолета с Примаковым ,
да и Маслюков бытность первым вице-премьером ничего такого кардинального не сделал.
Кстати тот же сайт Компромат Ру, не очень лицеприятно отзывается о нем
воооот тут
Женщина Laura McGrough
Свободна
23-01-2012 - 00:42
QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 00:16)
Да это была вынужденная мера , что бы как ни будь обуздать распоясавшихся коммунистов.
Мне просто интересно что это правительство сделала такого кроме как поворота самолета с Примаковым ,
да и Маслюков бытность первым вице-премьером ничего такого кардинального не сделал.
Кстати тот же сайт Компромат Ру, не очень лицеприятно отзывается о нем
воооот тут

Не коммунистов, а озверевший от "реформ" и дефолта народ. Правительство Примакова многое сделало для поддержки отечественной промышленности, а когда проблемы удалось сгладить, профессионалов выкинули из правительства, как щенков, и принялись за старое. Компромат, к слову, о других известных персонах российского истеблишмента отзывается еще круче.)))
Мужчина -Ягморт-
Свободен
23-01-2012 - 00:51
QUOTE (Laura McGrough @ 23.01.2012 - время: 00:42)
QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 00:16)
Да это была вынужденная мера , что бы как ни будь обуздать распоясавшихся коммунистов.
Мне просто интересно что это правительство сделала такого кроме как поворота самолета с Примаковым ,
да и Маслюков бытность первым вице-премьером ничего такого кардинального не сделал.
Кстати тот же сайт Компромат Ру, не очень лицеприятно отзывается о нем
воооот тут

Не коммунистов, а озверевший от "реформ" и дефолта народ. Правительство Примакова многое сделало для поддержки отечественной промышленности, а когда проблемы удалось сгладить, профессионалов выкинули из правительства, как щенков, и принялись за старое. Компромат, к слову, о других известных персонах российского истеблишмента отзывается еще круче.)))

Не Примаков это сделал , а как не странно сам дефолт, дал толчок определенный в развитии отечественной промышленности.
Резкое обесценивание рубля дало повышение конкурентоспособности отечественных товаров. )
Женщина Laura McGrough
Свободна
23-01-2012 - 00:57
QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 00:51)
Не Примаков это сделал , а как не странно сам дефолт, дал толчок определенный в развитии отечественной промышленности.
Резкое обесценивание рубля дало повышение конкурентоспособности отечественных товаров. )

Тогда Кириенко надо было орденом наградить, за заслуги перед Отечеством, а не в отставку отправлять.))) Но почему-то все получилось наоборот, а разгребать дерьмо пришлось Примакову.
Мужчина Oleg65
Свободен
23-01-2012 - 01:13
QUOTE (-Ягморт- @ 22.01.2012 - время: 19:59)
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 17:32)

Так я о правительстве сформированном после досрочных выборов в Думу))))

Не будет никаких досрочных выборов.

QUOTE
После дефолта 1998 года у нас было действительно коалиционное правительство Примакова...


И на долго? )))

На категоричное "не будет" так же категорично отвечу " будет".
Примаков нужен был ненадолго.Стабилизировать и, чтобы снова появилось что воровать.Тут же востребован стал Миша 2%.Чуток сократил переход, но суть такая.

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 23-01-2012 - 01:14
Мужчина Oleg65
Свободен
23-01-2012 - 01:19
QUOTE (Laura McGrough @ 23.01.2012 - время: 00:57)
QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 00:51)
Не Примаков это сделал , а как не странно  сам дефолт, дал толчок определенный в развитии отечественной промышленности.
Резкое обесценивание рубля дало повышение конкурентоспособности отечественных товаров. )

Тогда Кириенко надо было орденом наградить, за заслуги перед Отечеством, а не в отставку отправлять.))) Но почему-то все получилось наоборот, а разгребать дерьмо пришлось Примакову.

По секрету : я бы наградил.Мы оставили заначку в долларах и уехали отдыхать на море.Тут дефолт.Возвращаемся и понимаем, что на запасах приморских магазинчиках отдыхали по старым ценам и дешевле, чем теперь придется жить.Правда доллары выручили сильно.Доллар скакнул быстро, а цены чуть помедленней.Так что получилось намного больше, чем планировали.И подъем отечественного производства действительно связан с этим скачком доллара.Так что в дефолте были и плюсы...
Мужчина -Ягморт-
Свободен
23-01-2012 - 09:02
QUOTE (Laura McGrough @ 23.01.2012 - время: 00:57)
QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 00:51)
Не Примаков это сделал , а как не странно  сам дефолт, дал толчок определенный в развитии отечественной промышленности.
Резкое обесценивание рубля дало повышение конкурентоспособности отечественных товаров. )

Тогда Кириенко надо было орденом наградить, за заслуги перед Отечеством, а не в отставку отправлять.))) Но почему-то все получилось наоборот, а разгребать дерьмо пришлось Примакову.

Это не вина кабинета Кириенко, кстати и тот кабинет просуществовал не долго и при любом раскладе не мог бы привести страну к дефолту.
Кстати вы зря иронизируете что дефолт привел в динамическое движение по росту производства в стране, поинтересуетесь на досуге как влияет на конкуренцию товаров ценовая политика курса рубля по отношению например к доллару. И то что в конце 90-х и в начале 2000-х страна действительно развивалась, большая заслуга этому имеет именно дефолт,как это не парадоксально.
А то что правительство возглавил Примаков, да у нас парламент был недееспособный и занимался исключительно чисто меркантильными выяснениями между собой и только из-за этого Ельцин принял такой шаг , что бы заставить парламент работать и еще повесить часть ответственности на коммунистов, коим Маслюков и был.
Женщина Laura McGrough
Свободна
23-01-2012 - 19:00
QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 09:02)
А то что правительство возглавил Примаков, да у нас парламент был недееспособный и занимался исключительно чисто меркантильными выяснениями между собой и только из-за этого Ельцин принял такой шаг , что бы заставить парламент работать и еще повесить часть ответственности на коммунистов, коим Маслюков и был.

Т.е. проблема была в законодательной власти, а не в недееспособной исполнительной? 00051.gif
Мужчина Fater
Женат
23-01-2012 - 19:38
В коммунистах проблема была, они и после развала Союза продолжали гадить, где только могли. Чубайс с Гайдаром не смогли с ними справиться... Только Кириенко, дефолт и Путин.... (да, забыл спасибо дефолту сказать, за заначки в баксах (хоть у меня и небыло их)
Мужчина -Ягморт-
Свободен
23-01-2012 - 20:52
QUOTE (Laura McGrough @ 23.01.2012 - время: 19:00)
QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 09:02)
А то что правительство возглавил Примаков, да у нас парламент был недееспособный и занимался исключительно чисто меркантильными выяснениями между собой и только из-за этого Ельцин принял такой шаг , что бы заставить парламент работать и еще повесить часть ответственности на коммунистов, коим Маслюков и был.

Т.е. проблема была в законодательной власти, а не в недееспособной исполнительной? 00051.gif

Исполнительная и законодательная власть находятся в тесном контакте друг с другом и сильно зависят от способности конструктивной работы любой стороны.
А тогда недееспособными были как законодательная, так и исполнительная власть .
Женщина Laura McGrough
Свободна
23-01-2012 - 21:08
QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 20:52)
А тогда недееспособными были как законодательная, так и исполнительная власть .

Ну, наконец-то здравая мысль. Поздравляю.
Мужчина Fater
Женат
23-01-2012 - 22:05
QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 20:52)
QUOTE (Laura McGrough @ 23.01.2012 - время: 19:00)
QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 09:02)
А то что правительство возглавил Примаков, да у нас парламент был недееспособный и занимался исключительно чисто меркантильными выяснениями между собой и только из-за этого Ельцин принял такой шаг , что бы заставить парламент работать и еще повесить часть ответственности на коммунистов, коим Маслюков и был.

Т.е. проблема была в законодательной власти, а не в недееспособной исполнительной? 00051.gif

Исполнительная и законодательная власть находятся в тесном контакте друг с другом и сильно зависят от способности конструктивной работы любой стороны.
А тогда недееспособными были как законодательная, так и исполнительная власть .

Сейчас эти власти видимо дееспособны, причём настолько, что не дай Бог появится какой-либо человек способный повести за собой большую часть общества и страну в целом к процветанию... Да?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
23-01-2012 - 22:14
QUOTE (Fater @ 23.01.2012 - время: 22:05)

Сейчас эти власти видимо дееспособны, причём настолько, что не дай Бог появится какой-либо человек способный повести за собой большую часть общества и страну в целом к процветанию... Да?

Ну, что тут можно сказать, надо посмотреть сколько законов было принято тогдашней Думой и сегодня, например прошлым парламентом.
Женщина Laura McGrough
Свободна
23-01-2012 - 22:18
QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 22:14)
Ну, что тут можно сказать, надо посмотреть сколько законов было принято тогдашней Думой и сегодня, например прошлым парламентом.

Вы качество законов измеряете их количеством? 00050.gif
Мужчина -Ягморт-
Свободен
23-01-2012 - 23:17
QUOTE (Laura McGrough @ 23.01.2012 - время: 22:18)
QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 22:14)
Ну, что тут можно сказать, надо посмотреть сколько законов было принято тогдашней Думой и сегодня, например прошлым парламентом.

Вы качество законов измеряете их количеством? 00050.gif

Ну это ересь, сродни бе-бе-бе.
Мужчина Mamont
Свободен
24-01-2012 - 13:40
QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 22:14)

Ну, что тут можно сказать, надо посмотреть сколько законов было принято тогдашней Думой и сегодня, например прошлым парламентом.

Какой из них самый необходимый?
Ну наверное для них сейчас самое самое это
QUOTE
Реальные сроки за виртуальный экстремизм

На рассмотрении в Госдуме сейчас находится законопроект № 588894-5, направленный на усердную борьбу по всем фронтам с экстремистами. В УК РФ предложено внести новую статью — 282-3: «Финансирование экстремистской деятельности». Она звучит так: «Предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования экстремистской организации, подготовки и совершения хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности либо для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации». Наказание за это: от штрафа в 300 тысяч рублей до лишения свободы на срок до трех лет. Если же используется служебное положение, можно загреметь на шесть лет. Теперь по закону можно будет осудить любого гражданина, даже если его вклад в развитие организации, признанной экстремистской, был незначителен. За финансирование сайтов, содержащих призывы к экстремизму, грозит штраф до 500 тысяч рублей. Согласно этому закону, человек, поддерживающий какой-то форум, может вполне реально сесть за высказывания виртуальных юзеров.

Еще одна поправка и вовсе абсурдна: в статье 282 предложено приравнять интернет к СМИ. То есть любые высказывания в Сети могут быть наказаны лишением свободы.

Закон находится на рассмотрении в Госдуме.

А самый экстремистский лозунг "За честные выборы"

Это сообщение отредактировал Mamont - 24-01-2012 - 13:53
Мужчина dedO'K
Женат
24-01-2012 - 13:52
QUOTE (Laura McGrough @ 23.01.2012 - время: 23:18)
QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 22:14)
Ну, что тут можно сказать, надо посмотреть сколько законов было принято тогдашней Думой и сегодня, например прошлым парламентом.

Вы качество законов измеряете их количеством? 00050.gif

Упорядочиванием реальности.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх