dedO'K Женат |
09-01-2012 - 13:28
1.Скорее, известен многим... Для лидера мудрости маловато, горяч. 2. Вот именно... 3. А они в ответ: а не много ли желающих на нашу раздоенную корову? А дальше- по протоколу торжественного выноса тела. Не, не надо ехать... |
||||||||||
rattus Свободен |
09-01-2012 - 13:32
А им комбайнёры по хлебалу ня! Грузчики арбузных фур бьют только два раза. Раз в голову и второй раз стопкой об стол на поминках.
|
||||||||||
dedO'K Женат |
09-01-2012 - 13:59
Ну, это не мудрость, это хитрость такая: сдать бабло, заманивая и половину, потом, в напёрстки отыграть. Сев.поток за чьи бабки, считай, построен? А Юж.поток за чьи строится? |
||||||||||
ps2000 Свободен |
09-01-2012 - 14:10
Ну они же коммунизьму не строили, а развивались естественным путем А у нас есть тенденция. Просто последние 10 лет она затормозилась |
||||||||||
Marinw Замужем |
09-01-2012 - 15:30
Мы его тоже не строим. А какая у нас тенденция - дождаться когда кончатся нефть и газ? |
||||||||||
ps2000 Свободен |
09-01-2012 - 15:41
Так строили же. И в болоту мы скатились из-за попытки дать противоестественным путем щастье всем. Он и законцилась она крахом примерно 20 лет назад Это у Вас такая тенденция. Я вижу несколько другое. Возможно от того, что не жду когда некто принесет мне все на блюдечке с каемочкой |
||||||||||
Fater Женат |
09-01-2012 - 18:30
СССР давал "щастье" половине земного шара, вторая половина усиленно боролась против него и рухнул СССР только из-за накопившихся проблем с высшим руководством. Т.е. первые два пункта СССР вполне осиливал НО! при условии вменяемого и патриотически настроенного руководства. Это совсем не мало, а даже наоборот... Я намекал, чтобы тема не слилась к очередному обсуждению Сталина и "мерзкого совка". Но тем не менее тема пытается свалиться в эту сторону. Так вот ,при Сталине СССР помогал и противостоял и при этом - развивался бешеными темпами. С этим всё, ага? Про "диктатора" я писал тут - это только для того, чтобы дать понять - называйте этого Лидера - как хотите... Диктатор - пусть будет диктатор... И Sorques... я не упоминал коммунизм в качестве панацеи... честное слово... |
||||||||||
ps2000 Свободен |
09-01-2012 - 19:10
Половине? Это как Вы считали? Про бешенные темпы.... так и весь мир неплохо развивался То что стали был национальным лидером - неоспоримо. Только привел куда то не туда |
||||||||||
Marinw Замужем |
09-01-2012 - 19:12
Если Вы зажгете дом и он сгорит, то Вы будете говорить, что для жилья был не годен?. Если Вы взорвете динамитом каменный дом, то тоже будете говорить, что дом для жилья был негоден? |
||||||||||
ps2000 Свободен |
09-01-2012 - 19:16
Зачем? Если мне не нравится жить в доме - я его меняю. Если мне нравится мой дом, а кто-то мне скажет - тебе плохо в нем жить - меняй его. Я пошлю этого человека куда подальше. |
||||||||||
Fater Женат |
09-01-2012 - 19:16
Он вёл куда нужно... Миру-то, никто не мешал развиваться в отличие от СССР... почувствуйте разницу... А про "половину мира" - образно...давайте не цепляться к словам, а пытаться ответить на вопрос, ага? |
||||||||||
Marinw Замужем |
09-01-2012 - 19:18
Если Вы подожгете деревянный дом и он сгорит, то Вы скажите, что не пригоден для жилья? Если Вы взорвете каменный дом, то тоже скажите, что он не пригоден для жилья? |
||||||||||
ps2000 Свободен |
09-01-2012 - 19:21
Это Ваше личное мнение про куда нужно Так миру СССР мешал развиваться исходя из Вашей логики Соц.страны все были осчвстливлены? Кстати, Гитлер тоже был прекрасным национальным лидером .... и тоже вел куда нужно..... |
||||||||||
ps2000 Свободен |
09-01-2012 - 19:24
уже отвечал Может Вы бот |
||||||||||
-Ягморт- Свободен |
09-01-2012 - 19:39
В том то и дело что у нас всегда взрывают , а потом думают где жить. |
||||||||||
People's Avenger Свободен |
09-01-2012 - 19:59
Это вам спецслужбы США по секрету сказали или их Госдеп?... |
||||||||||
Chelydra Свободен |
09-01-2012 - 20:10
"Ах, какая была держава! Ах, какие в ней люди были! Как торжественно-величаво Звуки гимна над миром плыли! Ах, как были открыты лица, Как наполнены светом взгляды! Как красива была столица! Как величественны парады! Что же было такого злого В том, что мы понимали твердо, Что "товарищ" - не просто слово, И звучит это слово гордо? В том, что были одним народом, Крепко спаянным общей верой, Что достоинства - не доходом, А иной измеряли мерой? А какое кино снимали Наши лучшие режиссеры! А какие звенели песни! Как от них расправлялись плечи! Как под них мы шагали вместе Ранним утром заре навстречу! Эти песни - о главном в жизни: О свободе, мечте, полете, О любви к дорогой отчизне, О труде, что всегда в почете, И о девушках, что цветами Расцветают под солнцем мая, И о ждущей нас дома маме, И о с детства знакомом крае, И о чести, и об отваге, И о верном, надежном друге... И алели над нами флаги С черной свастикой в белом круге (с)" |
||||||||||
People's Avenger Свободен |
09-01-2012 - 20:25
Вы знаете, я вот все думал, писать ли вам это...?... Ведь вы скорее всего этого не поймете. Вы не чувствуете боль обездоленных людей в России, так можете ли вы в таком случае понять боль людей в совсем далекой стране?!... Я думаю, что вряд ли... Хотя я ведь пишу-то в сущности не для вас, я просто отвечаю на ваш вопрос. В журналистике это принято называть не форматом, поэтому это редко можно увидеть по телевизору. Но иногда в кадрах из различных городов и поселений Ирака, где были уничтожены люди, прорывается вся боль тех людей, которые остались в живых. Они плачут, они проклинают в своих словах США и их войска. И думаю, что то ликование, та любовь и обожание, которыми народ Ирака окружил корреспондента египетского телеканала «Аль-Багдадиа» Мунтазара аль-Зейди, бросившего ботинки в Буша, красноречивее всего показывают истинное отношение народа Ирака к оккупантам. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 09-01-2012 - 20:26 |
||||||||||
Marinw Замужем |
09-01-2012 - 21:43
Прошу прощения! Я этот пост потеряла и думала, что он сгинул. Я к тому, что если бы СССР не уничтожили бы искусственно, то неизвестно какая бы жизнь в той стране была |
||||||||||
Chelydra Свободен |
09-01-2012 - 21:50
Действительно. Третий Рейх тоже был бы прекрасен. |
||||||||||
ps2000 Свободен |
09-01-2012 - 21:53
То что это искусственное дело - гипотеза, где очень много несостыковок. По-моему это естественный процесс. Да и "бы" в истории неуместно Это сообщение отредактировал ps2000 - 09-01-2012 - 21:54 |
||||||||||
Fater Женат |
09-01-2012 - 23:13 ps2000 - Вы уж ответьте, будьте добры - нужен стране Лидер, за которым пойдёт народ или нет??? Вот г-н alim честно ответил - не нужен... Вы можете внятно сказать??? |
||||||||||
Chelydra Свободен |
09-01-2012 - 23:29 Нужен ли Отец инфантильной нации? Или ей стоит просто повзрослеть? Какой сложный вопрос Это сообщение отредактировал Chelydra - 09-01-2012 - 23:29 |
||||||||||
Mamont Свободен |
09-01-2012 - 23:35
и если пойдёт то куда? |
||||||||||
i9o8 Женат |
09-01-2012 - 23:49
По идее за лидером подобного ранга народ должен идти хоть куда. |
||||||||||
Sinnerbi Свободен |
10-01-2012 - 00:04 Если всё таки рассматривать кандидатуру национального лидера, как средство управления в переходный период к какому либо дальнейшему ответственному народовластию, то стоит присмотреться к Пиночету. Он поставил задачей своей диктатуры экономические преобразования в стране. Для России такой лидер вариант, т.к. с такими многовековыми традициями отношений типа барин - холоп, я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак, нам сходу можно въехать только в дерьмократию, каковую мы сейчас и имеем. Може и необходим некий переходный период, когда привычный батющка, кормилец, поилец, отец всех народов наводит порядок как положено , как нам привычно с поркой на конюшне, с зуботычинами в пьяное рыло, чтоб мы умилялись его крепкой руке , утирая кровавые сопли. Но при этом строятся и запускаются экономические механизмы, при которых ты сам отвечаешь за себя - как потопаешь, так и полопаешь, без труда не вытянешь и рыбку из пруда и т.д. При этом вся его лидерская вертикаль настроена так, чтоб не давать воровать и постепенно сводить класс чиновников к нулю, заменяя их выборными. Примеры из нашей новейшей истории не годятся. Параноики от власти. В погоне за ее сохранением вляпывались в одну войнуу за другой. В едином порыве за очередным вождем куда нить мыть сапоги в Индийском океане я не хочу. Да и мыл я их уже в этом океане. Только вот пришлось шнуровку резать и сбрасывать их нах, чтоб не утонуть до утра пока подберут. |
||||||||||
alim Свободен |
10-01-2012 - 00:53
1. Какая была жизнь в той стране - очень хорошо известно. Я там жил, и никому не пожелаю. Лично я буду отстреливаться от коммунистов до последнего патрона, последний оставлю себе (лучше так, чем в коммунизм). 2. Слабых всегда уничтожают - это закон. Слабых необходимо уничтожать, причем именно искусственно, дабы вместе со слабыми естественно не погибли бы сильные. Не в том беда, что СССР уничтожили искусственно, а в том, что СССР было слабым. Сильных уничтожить невозможно ни искусственно, ни естественно. 3. Слабость СССР собственно в основном в том и заключалась, что для этой системы жизненно необходимо иметь национального лидера. А это опасно. Лидер не всегда может оказаться умным (честным, патриотичным и т.д.) человеком. Более того рано или поздно, но лидером обязательно окажется какой-нибудь дурак (куда же без дураков-то), а следовательно крах неизбежен. Необходимо строить систему принципиально не зависящую от личных свойств главы государства. Только такая система жизнеспособна. И такая система есть - это демократия. Демократия не идеальна, но она устойчива и жизнеспособна. Наличие национального лидера не просто не нужно, оно ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ! |
||||||||||
bpv-21 Женат |
10-01-2012 - 01:02 Зачем лидер?,хватит себя сказками убаюкивать про царя батюшку,нужна профессиональная команда управленцев из учёных,экономистов,юристов и политиков,хотя для нашей страны это фантастика. |
||||||||||
Sorques Женат |
10-01-2012 - 02:35
Своего Пиночета в России пока нет, военный диктатор подобный ему явление не частое...Ну а просто правильного пацана в генеральском звании, ставить опасно... |
||||||||||
Marinw Замужем |
10-01-2012 - 02:57
Только вчера услышала по ТВ выступление одного из кандидатов на пост президента США, он сказал - Хочу стать национальным лидером (теперь возникает вопрос - А демократия в США или нет) |
||||||||||
Marinw Замужем |
10-01-2012 - 03:05
Да, негодяи коммунисты отнимали средства производства. Поэтому их (бывших коммунистов, а в их лице Сталина) ненавидят наши олигархи крупные и мелкие. Справедливость понятие не совместимое с нашими капиталистами А гитлеровская Германия была слабым государством? А Англия, захватившая колонии на половине земного шара? |
||||||||||
People's Avenger Свободен |
10-01-2012 - 03:45
Да, не переживайте вы так насчет патронов!... Таких как вы будут единицы против 99,999% остального народа. Как дадут залп! Так вы вместе со всеми своими патронами и останетесь... навсегда... Поэтому патроны вам вообще и не понадобятся по большому счету. Вам достаточно будет просто взять палку и изобразить, что стреляете. Эффект будет абсолютно одинаковым.
По вашей теории сейчас самое время уничтожить Европу и США, поскольку они сейчас как раз экономически ослабели. И сделать это должен тот же Китай, который сейчас силен. И сделать искусственно, например вместе с Россией и другими странами-кредиторами. И очень жаль, что они так не сделали, когда кризис был в самом разгаре. Но в принципе новый кризис приближается, а он будет еще мощнее, так что время и возможности есть...
На самом деле такая система еще более слабая, неустойчивая и падает с еще большим грохотом.
Потому, что дедушки и бабушки наших олигархов, вроде Абрамовича, сидели при Сталине в лагерях. А сидели они там от того, что их загребущие ручки так и тянулись к народному добру, так к ним и липло чужое. Но у Иосифа Виссарионовича такая прихватизация не проходила, а все прихватизаторы получали по своим жадным ручонкам и со своими алчными глазенками отправлялись в специально созданное хозяйство уже бесплатно трудиться на народ, который им так хотелось обокрасть. А СССР уничтожили потому, что некому было вовремя уничтожить его будущих предателей. Расслабились после 1953 года и великолепная система очистки управляющих кадров от всякой гнуси, гадости, от врагов и предателей, от желающих погреться будущих грабителей страны и народа, - была полностью разрушена. В плане самоочистки без Сталина конечно система ослабела, не спорю. В любой системе для надежной работы обязательно производится чистка и контроль агрегатов. Особенно тщательно и регулярно чистят и контролируют ключевые агрегаты и узлы. Как только в таких узлах находят брак, так сразу производят замену, а некачественные выбрасывают на помойку. Работала бы система контроля и очистки, и заклейменный с рыжим давно бы трудились в лагерях, а не размышляли о том, как-бы уничтожить СССР и все разворовать. И все остальные их подельники из числа архитекторов развала были бы рядом с ними - на нарах. А система была бы улучшена, перепроектирована с учетом новых реалий и нормально работала бы. Всякий мусор, который мог вылезти на периферии убрали бы как в Китае на площади Тяньаньмэнь специальными машинками. И все бы снова прекрасно работало на благо всего народа. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 10-01-2012 - 06:12 |
||||||||||
dedO'K Женат |
10-01-2012 - 06:26 Ну, вот. Всё и встало на свои места... Ушёл из разговоров национальный лидер, испарился царь, и остался барин. "Вот приедет барин, барин нас рассудит"... Кондовый такой барин с конюшней и батогами. |
||||||||||
People's Avenger Свободен |
10-01-2012 - 06:41
Ну, если вы о Сталине...?... То я очень смутно себе представляю барина, который своим наследникам оставляет только по паре изношенных гимнастерок, сапог, шинелей, битые кружки, графины, да 30 тысяч рублей. Странный такой барин, который все для народа создавал и народу же и оставил, а не родне своей... Непонятно для чего барствовал-то тогда, если в барина записан...?... |
||||||||||
alim Свободен |
10-01-2012 - 06:49
Ой! Уже боюсь! Щаз валенки зашнурую и за памперсами побегу Только вот незадача, чего это 146% из ваших 99,9 за Путина голосуют? И даже палку брать не понадобилось, просто ЦИКнули и все заткнулись, во главе с Зюгановым. А чего ему? Пайку в Госдуме выделили, так он и счастлив по самые немогу. Нет, ритуальные заклинания и проклятья в недрах своего сайта прокричал конечно, но так что бы особенно никто не слышал. Как были позорники, так и остались! Так что, полно те вам щеки-то надувать! |