Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина 1NN
Свободен
15-03-2014 - 17:41
В древности жили умнейшие люди, которые изучали Природу. Свои знания они выражали в оригинальных терминах и понятиях. Строили уникальные сооружения(те же пирамиды), создавали шедевры искусства. Многие знания древних утеряны, другие искажены, представлены виде мифов и сказок. А можно ли сейчас установить
соответствия между нашими знаниями и знаниями древних?
Скажем, "ПРАНА", или жизненная энергия, пронизывающая Природу и дающая живой
ток всему сущему. Есть ли современной науке какие-то аналогии пране?
Женщина 134А
Свободна
15-03-2014 - 18:31
Вы копаете недостаточно глубоко. Строители пирамид как знатоки не интересны в связи с Вашим вопросом - это цивилизованные люди вроде нас. Обратимся к людям каменного века или к нашим современникам, сходным с ними по образу жизни.

Чем меньше технологическая мощь человека, тем больше знаний о природе требуется для выживания. Простейший эксперимент: попробуйте сходить в какое - нибудь дикое место, не взяв с собою совсем ничего, пусть даже в комфортную погоду.

Когда орнитологи нашей современной цивилизации совместно с этнографами познакомились с жизнью аборигенов Новой Гвинеи, оказалось, что те различают ВСЕ ТЕ ЖЕ САМЫЕ виды птиц, что известны современной науке, и группируют их в понятия, эквивалентные родам и семействам.

Что же до этой Вашей "жизненной энергии, дающей силу природе" - то это дань мистическому взгляду на мир, соответствующему более поздней стадии развития человеческой культуры. Уверена, что люди каменного века смотрели на мир проще, объективнее, и не забивали себе голову ненужной чепухой. В современной науке аналогов ей тоже нет. Это скорее уровень мировосприятия строителей пирамид.
Мужчина 1NN
Свободен
15-03-2014 - 18:55
Ну, почему нет аналогов? Аналогом праны может быть вакуум. Он тоже пронизывает всю природу и является фоном для всех процессов на уровне
элементарных частиц, атомов и молекул. Только вот по свойствам своим
эти объекты мало друг другу соответствуют. Хотя...
Женщина 134А
Свободна
15-03-2014 - 19:03
(sxn2561388870 @ 15.03.2014 - время: 18:55)
Ну, почему нет аналогов? Аналогом праны может быть вакуум. Он тоже пронизывает всю природу и является фоном для всех процессов на уровне
элементарных частиц, атомов и молекул.

Но он не даёт никакой жизненной силы.
Мужчина DEY
Женат
15-03-2014 - 22:00
(sxn2561388870 @ 15.03.2014 - время: 18:55)
Аналогом праны может быть вакуум. Он тоже пронизывает всю природу и является фоном для всех процессов на уровне
элементарных частиц, атомов и молекул.
Вот именно что фоном, а не энергией дающей дающей "живой ток"...
Мужчина CBAT
Свободен
15-03-2014 - 22:31
Был еще аналог пране - эфир.


Эфир (светоносный эфир, от др.-греч. αἰθήρ, верхний слой воздуха; лат. aether) — гипотетическая всепроникающая среда, колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет).
В конце XIX века в теории эфира возникли непреодолимые трудности, вынудившие физиков отказаться от понятия эфира


Еще можем вспомнить теплород и флогистон. Там же.
Ныне в науке не применяются.
Мужчина dimychx
Свободен
16-03-2014 - 10:09
По вопросам ТС можно смело утверждать, что так называемые "сакральные знания" древних позже получили название "схоластика". Я не имею в виду очевидные достижения в строительстве, геометрии, арифметике и тому подобное.

Все умозрительные философские модели древних (включая Библию) - не более чем примитивное отражение их представлений о Мире. По-другому и быть не могло, так как не было приборов для получения дополнительной (не визуальной) информации.

Так что нет смысла искать в моделях древних каких-либо гениальных научных построений. ИМХО
Мужчина 1NN
Свободен
16-03-2014 - 17:50
(dimychx @ 16.03.2014 - время: 10:09)
По вопросам ТС можно смело утверждать, что так называемые "сакральные знания" древних позже получили название "схоластика". Я не имею в виду очевидные достижения в строительстве, геометрии, арифметике и тому подобное.

Все умозрительные философские модели древних (включая Библию) - не более чем примитивное отражение их представлений о Мире. По-другому и быть не могло, так как не было приборов для получения дополнительной (не визуальной) информации.

Так что нет смысла искать в моделях древних каких-либо гениальных научных построений. ИМХО

Вы совершенно правы, сударь, все философские модели древних суть отражение их
понимания Природы, Мира, Человека. Только я не стал бы обзывать их примитивными лишь на том основании, что наука древних практически не отделялась
от философии и материальной практики. Те же древние греки вычислили окружность
Земли, создали паровую турбину, аналоговый компьютер, бетон для подводного строительства и т.д. Древние индийцы знали размер атомов, хотя вряд ли это имело
для них практическое значение. А их философские системы - совсем не простые
размышления на тему и без темы. Там спрятаны такие знания, которые нам еще
только предстоит осмыслить!
Мужчина mjo
Свободен
16-03-2014 - 21:12
(sxn2561388870 @ 16.03.2014 - время: 17:50)
Те же древние греки вычислили окружность
Земли, создали паровую турбину, аналоговый компьютер, бетон для подводного строительства и т.д. Древние индийцы знали размер атомов, хотя вряд ли это имело
для них практическое значение. А их философские системы - совсем не простые
размышления на тему и без темы. Там спрятаны такие знания, которые нам еще
только предстоит осмыслить!

Древние не сделали ничего такого, что нельзя было сделать с их уровнем технологического развития. Т.е. никаких чудес. А индийцы не знали размер атомов. Это туфта. Если сможете, найдите ту книжку, на которую ссылается эзотерики.
Мужчина DEY
Женат
16-03-2014 - 22:43
(sxn2561388870 @ 16.03.2014 - время: 17:50)
Те же древние греки ...создали .... аналоговый компьютер.
Разговор часом не про абак?
Мужчина mjo
Свободен
16-03-2014 - 23:33
(DEY @ 16.03.2014 - время: 22:43)
(sxn2561388870 @ 16.03.2014 - время: 17:50)
Те же древние греки ...создали .... аналоговый компьютер.
Разговор часом не про абак?

Нет. Думаю что об этом: http://the-clu.com/2012/07/11/424
Женщина Marinw
Замужем
17-03-2014 - 16:45
Древние жили в гармонии с природой. А это самое главное.
Мужчина 1NN
Свободен
17-03-2014 - 17:16
Об этом можно прочитать во многих книгах. Было и немало фильмов о
необычных артефактах прошлого. (Типа "Воспоминания о будущем") Там
среди туфты есть и просто поразительные вещи. Кстати, был фильм об
антикиферском механизме, найденном в начале 20 века. Его много лет
исследовали, создали полноразмерную модель, которая демонстрирует
просто поразительные возможности. Этот аналоговый компьютер позволяет
вычислять фазы луны, даты солнечных и лунных затмений, решать математические задачи... Неплохо для 2-го века до нашей эры!
Мужчина de loin
Свободен
17-03-2014 - 17:45
(Marinw @ 17.03.2014 - время: 16:45)
<q>Древние жили в гармонии с природой. А это самое главное.</q>

Смотря какую древность рассматривать.

А так судя по тому, что сохранилось - неплохо.
Опять же сохранились памятники инженерной мысли, но ведь знания природы этим не ограничивается. Агрономические, медицинские знания, знания в области зоологии, ботаники, анатомии ит.д., метеорологические, астрономические, географические, экологические, психологические...
Но расцветы древних культур сменялись деградациями, затем снова шли возрождения.

Может быть даже точнее было бы назвать тему: что нам сейчас известно о том насколько древние знали природу.
Что смогли сейчас расшифровать и прочесть специалисты - то мы можем знать о древних. Но ведь многое не могут расшифровать, прочесть и понять. А что-то (большей частью) безвозвратно утрачено и нет о том никаких письменных свидетельств что это было и как это было. Каждая культура умирая уносит с собой бóльшую часть того, что имела.
Мужчина 1NN
Свободен
17-03-2014 - 17:57
Ну, если учесть, что с точки зрения археологии большинство древних культур исследовано очень слабо, то впереди у нас много интересного.
Да и среди музейных экспонатов есть немало загадочных артефактов.
Скажем, долгое время музейщики не могли понять, что за кувшинчики
с медными и железными вставками были найдены в Багдаде. Так и пылились они в запасниках, пока случайно кто-то не попробовал налить
в такой "кувшинчик" виноградный уксус. И "кувшинчик" оказался гальваническим элементом и дал электрический ток...
Мужчина mjo
Свободен
18-03-2014 - 00:05
(sxn2561388870 @ 17.03.2014 - время: 17:16)
Этот аналоговый компьютер позволяет
вычислять фазы луны, даты солнечных и лунных затмений, решать математические задачи... Неплохо для 2-го века до нашей эры!

А что собственно Вас удивляет?
Мужчина DEY
Женат
18-03-2014 - 00:07
(mjo @ 16.03.2014 - время: 23:33)
Думаю что об этом: http://the-clu.com/2012/07/11/424
Даа.. антикиферский механизм покруче абака, но при всём желании он не тянет до компьютера... в лучшем случае продвинутый хронометр.
Мужчина de loin
Свободен
18-03-2014 - 04:28
(dimychx @ 16.03.2014 - время: 10:09)
можно смело утверждать, что так называемые "сакральные знания" древних позже получили название "схоластика".

Нет, схоластика - это другое.

Все умозрительные философские модели древних (включая Библию) - не более чем примитивное отражение их представлений о Мире. По-другому и быть не могло, так как не было приборов для получения
дополнительной (не визуальной) информации.

тут скорее просматривается примитивное понимание представлений древних о мире. 00064.gif
Мужчина 1NN
Свободен
18-03-2014 - 20:05
(DEY @ 18.03.2014 - время: 00:07)
Даа.. антикиферский механизм покруче абака, но при всём желании он не тянет до компьютера... в лучшем случае продвинутый хронометр.

Сударь, я не могу вам дать детальное описание антикиферского механизма, вам надо
погуглить. Но это не просто хронометр, это настоящий аналоговый компьютер, который позволяет вычислять движения планет (Венеры, Марса и пр.), движения и фазы Луны, движения Солнца, проводить арифметические вычисления и т.д. Чтобы представить себе уровень мастерства изготовителя этого устройства, достаточно
уяснить, что подобные механизмы появились только в 18 веке! (через 2 000 лет!).
А уровень знаний, заложенных в этот компьютер, соответствует 20 веку!!! Конструктор этого прибора должен был знать, к примеру, что Луна вращается
вокруг Земли по эллиптической траектории, поэтому Луна периодически то ускоряет,
то замедляет свое движение. Причем плоскость вращения наклонена под углом 5" и
тоже вращается с периодом 9 лет. Короче, надо было точно знать все нюансы движения Луны, рассчитать программу работы механизма и изготовить этот прибор
с достаточной точностью. Кстати, вы знаете с какой точностью работал этот аналоговый компьютер. До пятого знака после запятой!!! Да-да! Компьютер показывал не только день, когда должно произойти затмение Луны, но даже час
этого события! Вот какой был уровень знаний более 2 тыс лет назад!
Мужчина mjo
Свободен
19-03-2014 - 10:06
(sxn2561388870 @ 18.03.2014 - время: 20:05)
(DEY @ 18.03.2014 - время: 00:07)
Даа.. антикиферский механизм покруче абака, но при всём желании он не тянет до компьютера... в лучшем случае продвинутый хронометр.
Сударь, я не могу вам дать детальное описание антикиферского механизма, вам надо
погуглить. Но это не просто хронометр, это настоящий аналоговый компьютер, который позволяет вычислять движения планет (Венеры, Марса и пр.), движения и фазы Луны, движения Солнца, проводить арифметические вычисления и т.д. Чтобы представить себе уровень мастерства изготовителя этого устройства, достаточно
уяснить, что подобные механизмы появились только в 18 веке! (через 2 000 лет!).
А уровень знаний, заложенных в этот компьютер, соответствует 20 веку!!! Конструктор этого прибора должен был знать, к примеру, что Луна вращается
вокруг Земли по эллиптической траектории, поэтому Луна периодически то ускоряет,
то замедляет свое движение. Причем плоскость вращения наклонена под углом 5" и
тоже вращается с периодом 9 лет. Короче, надо было точно знать все нюансы движения Луны, рассчитать программу работы механизма и изготовить этот прибор
с достаточной точностью. Кстати, вы знаете с какой точностью работал этот аналоговый компьютер. До пятого знака после запятой!!! Да-да! Компьютер показывал не только день, когда должно произойти затмение Луны, но даже час
этого события! Вот какой был уровень знаний более 2 тыс лет назад!

А что собственно Вас удивляет, не могу понять. Жил такой Гиппарх. Наблюдал за планетами. Писал книги, где все объяснял. Техники особой для этого не надо. Астролябию к тому времени уже изобрели. В Древнем Китае за 2 тысячи лет до н.э. видимые движения Солнца и Луны были настолько хорошо изучены, что китайские астрономы могли предсказывать солнечные и лунные затмения. В чем проблема? Ну да, в средние века стараниями христиан все это было похерено. Но повторяю, древние не делали ничего такого, что нельзя было бы сделать при той технологии. А про 20 век Вы что-то загнули. Древние греки ни в коем случае не подошли и не могли подойти к 20 веку. 00045.gif
Мужчина de loin
Свободен
19-03-2014 - 11:10
(mjo @ 19.03.2014 - время: 10:06)
Ну да, в средние века стараниями христиан все это было похерено.

У Вас есть конкретные примеры из Средних веков: массовые репрессии на астрономов, изъятие и уничтожение астролябий, запреты на астрономические исследования?
Средневековые переписчики как раз-таки старались сохранить культурное наследие Античности. Без их трудов нам было бы известно из той эпохи намного меньше, чем сейчас.
Женщина Marinw
Замужем
19-03-2014 - 11:51
(de loin @ 17.03.2014 - время: 17:45)
(Marinw @ 17.03.2014 - время: 16:45)
<q>Древние жили в гармонии с природой. А это самое главное.</q>
Смотря какую древность рассматривать.

Начиная с каменного века
Мужчина de loin
Свободен
19-03-2014 - 12:09
(Marinw @ 19.03.2014 - время: 11:51)
(de loin @ 17.03.2014 - время: 17:45)
(Marinw @ 17.03.2014 - время: 16:45)
<q>Древние жили в гармонии с природой. А это самое главное.</q>
Смотря какую древность рассматривать.
Начиная с каменного века

и до какого?
Мужчина mjo
Свободен
19-03-2014 - 19:50
(de loin @ 19.03.2014 - время: 11:10)
У Вас есть конкретные примеры из Средних веков: массовые репрессии на астрономов, изъятие и уничтожение астролябий, запреты на астрономические исследования?
Средневековые переписчики как раз-таки старались сохранить культурное наследие Античности. Без их трудов нам было бы известно из той эпохи намного меньше, чем сейчас.

Ну какие могут быть массовые репрессии астрономов? Они массово не растут. Но упадок астрономической науки в 1-2 веках н.э. налицо. Затем на развалах астрономии развилась астрология. В результате многое было забыто и пришлось открывать заново. Пример: Галилей, Гелиоцентрическая система мира и т.д. Правда попам все-равно нужна была астрономия для вычисления своих праздников, поэтому они терпели Коперника. Но речь не об этом. А о том, что ничего сверхординарного в знаниях Древней Греции не было.
Мужчина 1NN
Свободен
19-03-2014 - 20:04
(mjo @ 19.03.2014 - время: 10:06)
А что собственно Вас удивляет, не могу понять. Жил такой Гиппарх. Наблюдал за планетами. Писал книги, где все объяснял. Техники особой для этого не надо. Астролябию к тому времени уже изобрели. В Древнем Китае за 2 тысячи лет до н.э. видимые движения Солнца и Луны были настолько хорошо изучены, что китайские астрономы могли предсказывать солнечные и лунные затмения. В чем проблема? Ну да, в средние века стараниями христиан все это было похерено. Но повторяю, древние не делали ничего такого, что нельзя было бы сделать при той технологии. А про 20 век Вы что-то загнули. Древние греки ни в коем случае не подошли и не могли подойти к 20 веку. 00045.gif

Сударь, американцы познакомились с нюансами движения Луны при подготовке Лунной программы. До того об этом и не догадывались, поэтому и точность расчетов
этого движения была куда меньше пятого знака после запятой, которую давал антикиферский механизм. Далее, этот аналоговый компьютер определял движение
целой кучи космических объектов (Солнце, Луна, планеты). Значит, создатели его
должны были не только уметь рассчитать все эти движения, но ЗАПРОГРАММИРОВАТЬ
работу прибора с требуемой точностью, а потом и реально воплотить конструкцию в
металле! А ведь у них не было компьютеров для расчетов, не было станков с программным управлением, способных нарезать нужные шестерни, не было литейных
машин для отливки заготовок нужной конфигурации. Да и много чего не было!
Все делалось в ручную... Светлая голова да умелые руки. А результаты - удивительные! 20-й век лишь с трудом переплюнул древних греков...
Мужчина DEY
Женат
19-03-2014 - 20:51
(sxn2561388870 @ 19.03.2014 - время: 20:04)
Сударь, американцы познакомились с нюансами движения Луны при подготовке Лунной программы. До того об этом и не догадывались, поэтому и точность расчетов
этого движения была куда меньше пятого знака после запятой, которую давал антикиферский механизм. Далее, этот аналоговый компьютер определял движение
целой кучи космических объектов (Солнце, Луна, планеты). Значит, создатели его
должны были не только уметь рассчитать все эти движения, но ЗАПРОГРАММИРОВАТЬ
работу прибора с требуемой точностью, а потом и реально воплотить конструкцию в
металле! А ведь у них не было компьютеров для расчетов, не было станков с программным управлением, способных нарезать нужные шестерни, не было литейных
машин для отливки заготовок нужной конфигурации. Да и много чего не было!
Все делалось в ручную... Светлая голова да умелые руки. А результаты - удивительные! 20-й век лишь с трудом переплюнул древних греков...

Ну давайте чтобы особо не вдаваться в фантазии о точности аналогового прибора почитаем что на вики о нём говорится Антикитерский механизм

Согласно Райту, механизм мог моделировать движение не только Солнца и Луны, но и пяти известных в древности планет — Меркурия, Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна.
Да и не забываем что мы имеем дело с РЕКОНСТРУКЦИЯМИ а не с оригинальным прибором, а для АНАЛОГОВОГО устройства точность исполнения деталей (изготовленных сегодня) штука важная.

P.S.
Я ни в коем случае не хочу принизить достижения древних, но и возводить их в ранг "утерянных космических технологий" тоже не хочу. К стати я не нашёл упоминания об арифметических вычислениях, да и сам не сообразил как это возможно сделать на данном приборе.

Это сообщение отредактировал DEY - 19-03-2014 - 20:52
Мужчина 1NN
Свободен
19-03-2014 - 21:04
Сударь, об антикиферском механизме был довольно продолжительный видеофильм (на ТВ Культура, по-моему). Там довольно подробно рассказывали, как его исследовали, реконструировали, обсчитывали его
возможности... Короче, ученые пришли к выводу: древние греки создали
настоящий аналоговый компьютер с использованием технологий на уровне
20 века. Кстати, попробуйте себе представить, как лично вы смогли бы
рассчитать такой механизм и запланировать его работу без ЭВМ и соответствующего программного обеспечения.
Мужчина DEY
Женат
20-03-2014 - 00:28
(sxn2561388870 @ 19.03.2014 - время: 21:04)
Сударь, об антикиферском механизме был довольно продолжительный видеофильм (на ТВ Культура, по-моему).
Я предпочитаю читать статью... это помогает не "заразится" эмоциональностью диктора и даёт больше времени на обдумывание полученной информации. (sxn2561388870 @ 19.03.2014 - время: 21:04)
Там довольно подробно рассказывали, как его исследовали, реконструировали, обсчитывали его возможности...
Вот, вот построили идеальную модель и по ней реконструировали устройство... чему удивляться что с применением нынешних технологий получилась такая правильная машинка. (sxn2561388870 @ 19.03.2014 - время: 21:04)
Кстати, попробуйте себе представить, как лично вы смогли бы рассчитать такой механизм и запланировать его работу без ЭВМ и соответствующего программного обеспечения.
Это для меня непосильная задача... я в биологии больше разбираюсь, а не в механике.
Мужчина de loin
Свободен
20-03-2014 - 01:21
(mjo @ 19.03.2014 - время: 19:50)
Но упадок астрономической науки в 1-2 веках н.э. налицо.

Но это никак не Средние века, сами понимаете. И христиане в этом упадке совершенно не при чём, они сами испытывали гонения со стороны гос. власти.

Пример: Галилей, Гелиоцентрическая
система мира и т.д. Правда попам все-равно
нужна была астрономия для вычисления
своих праздников, поэтому они терпели
Коперника.

Коперник сам был попом.
А Галилея, с помощью подмены обвинения, назначенная папой Римским спецкомиссия отмазала от костра. За гелиоцентризм ему костёр однозначно никак не грозил, а только то, что он за это получил. А вот за атомизм ему грозила смертная казнь. Папа этого не допустил как по дружбе с Галилеем, так и потому, что осудив его на "вышку", тем самым открывал путь к подведению себя под смертный приговор. Но это всё политические интриги того времени.

Но речь не об этом. А о том, что ничего сверхординарного в знаниях Древней
Греции не было.

Ну это в принципе про любую эпоху можно так сказать в той или иной степени.
Древность одной Грецией не ограничивается. До Греции был Крит. То, что он делал, в древней Греции считалось фантастическим и было мифологизировано. Тот же миф об Икаре, о циклопах, построивших огромные мегалитические сооружения. И сейчас уже то, что известно о критской цивилизации (а о ней известно не так уж много, поскольку их тексты не дешифруются, а значит пока не прочитаны) впечатляет.
Мужчина mjo
Свободен
20-03-2014 - 06:22
(sxn2561388870 @ 19.03.2014 - время: 20:04)
Сударь, американцы познакомились с нюансами движения Луны при подготовке Лунной программы. До того об этом и не догадывались, поэтому и точность расчетов
этого движения была куда меньше пятого знака после запятой, которую давал антикиферский механизм.

И что же там считается с такой точностью?

Далее, этот аналоговый компьютер определял движение
целой кучи космических объектов (Солнце, Луна, планеты). Значит, создатели его
должны были не только уметь рассчитать все эти движения, но ЗАПРОГРАММИРОВАТЬ
работу прибора с требуемой точностью, а потом и реально воплотить конструкцию в
металле!

Там нет никакой программы. А греки к моменту создания этой машинки уже неплохо обходились с дробями. И конечно нужны руки, голова и главное - время. А время у них было и для того, чтобы наблюдать за планетами и составлять графики. И для того, чтобы усреднять полученные за много лет (а может быть поколений) результаты и тем самым получать высокую точность, и для того, чтобы рассчитать все шестерни и чтобы их сделать.

20-й век лишь с трудом переплюнул древних греков...

Возможно я Вас удивлю, но уже 18-19 века далеко превзошли древних греков. О 20-м я даже говорить ничего не буду.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2014 - 15:48
(mjo @ 16.03.2014 - время: 21:12)
Древние не сделали ничего такого, что нельзя было сделать с их уровнем технологического развития. Т.е. никаких чудес. А индийцы не знали размер атомов. Это туфта. Если сможете, найдите ту книжку, на которую ссылается эзотерики.

Размер атома измерить очень просто. Капнуть масла на поверхность воды и замерить площадь пятна. Заранее замерить объем капли. Ну а толщину пятна вычислить просто. Это и будет размер молекулы масла.
Мужчина mjo
Свободен
20-03-2014 - 17:22
(Crazy Ivan @ 20.03.2014 - время: 15:48)
Размер атома измерить очень просто. Капнуть масла на поверхность воды и замерить площадь пятна. Заранее замерить объем капли. Ну а толщину пятна вычислить просто. Это и будет размер молекулы масла.

А атома?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2014 - 17:29
(mjo @ 20.03.2014 - время: 17:22)
(Crazy Ivan @ 20.03.2014 - время: 15:48)
Размер атома измерить очень просто. Капнуть масла на поверхность воды и замерить площадь пятна. Заранее замерить объем капли. Ну а толщину пятна вычислить просто. Это и будет размер молекулы масла.
А атома?

Для индейцев племени Маниту это конечно принципиальная разница.
Мужчина mjo
Свободен
20-03-2014 - 17:51
(Crazy Ivan @ 20.03.2014 - время: 17:29)
Для индейцев племени Маниту это конечно принципиальная разница.

И даже не для индейцев это принципиальная разница. 00064.gif
Мужчина mjo
Свободен
20-03-2014 - 17:55
(Crazy Ivan @ 20.03.2014 - время: 17:29)
Для индейцев племени Маниту это конечно принципиальная разница.
И с прошедшим праздником Вас! (Днем подводника).

Это сообщение отредактировал mjo - 20-03-2014 - 17:56
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх