Взрослая социальная сеть
 Anenerbe Свободен |
20-04-2015 - 17:08 (yellowfox @ 20.04.2015 - время: 16:56) (Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 15:40) Может современной Украины и не было, но ведь что-то на этой территории было. Были княжества. Эти княжества к Украине не имели никакого отношения. Откуда ты знаешь, что не имели? Волынское княжество, к примеру. Получается, что Новгородская республика разгромленная Грозным не имеет отношение к Великому Новгороду? Так и старая Москва сейчас отношения не имеет к современной Москве? Триколор, и двуглавого орла по всей стране срывали и громили. А теперь это наши символы. Батько держит всю Беларусь за горло. Все уже ждут, когда он крякнет. А насчет Прибалтики, да, едут люди на Запад. Так и у нас едут. В Америке уже целые анклавы есть с русскими . Давайте напрямую спросим так ли прибалтам плохо живется? Думаю, что точно не хуже жителям вымирающей псковской или новгородской областей. |
 Свой вариант В поиске |
20-04-2015 - 17:23 (Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 17:08) Триколор, и двуглавого орла по всей стране срывали и громили. А теперь это наши символы. Вы Триколор с Имперским флагом сейчас точно не путаете? |
yellowfox Женат |
20-04-2015 - 17:26 (Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 16:08) Откуда ты знаешь, что не имели? Мы в вами уже на ты? В Волынском княжестве жили русские люди, как и в Великом Новгороде, как и в Москве. Украинская нация появилась в конце XIX века. Даже не появилась, а отделилась от русской, на небольшой территории. Республику Украина создали большевики в 1922 году,... |
| Anenerbe Свободен |
20-04-2015 - 17:34 (yellowfox @ 20.04.2015 - время: 17:26) (Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 16:08) Откуда ты знаешь, что не имели? Мы в вами уже на ты? А ты что старый дед, что бы я тебя на вы называл? Могу на Вы, раз это для Вас так важно. Я просто уверен, что на территории Украины жили люди с другими языковыми и социальными различиями, отличавших от русских. Это как казаки Богдана Хмельницкого. Они что русские что ли? |
| yellowfox Женат |
20-04-2015 - 17:49 (Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 16:34) А ты что старый дед, что бы я тебя на вы называл? Могу на Вы, раз это для Вас так важно. Я просто уверен, что на территории Украины жили люди с другими языковыми и социальными различиями, отличавших от русских. Это как казаки Богдана Хмельницкого. Они что русские что ли? А только старых дедов на вы называют? Люди с другими языковыми и социальными различиями сразу относятся к другой нации? Казаки Богдана Хмельницкого были русские, до конца XIX века, Со своим диалектом, культурой и обычаями. Сначала Австро-Венгрия, потом Польша начали усиленно создавать искусственную нацию из русских, живущих на их территории. Простой вопрос,- баварцы или саксонцы они немцы или все-таки баварцы и саксонцы? Это сообщение отредактировал yellowfox - 20-04-2015 - 17:50 |
| Anenerbe Свободен |
20-04-2015 - 18:00 (yellowfox @ 20.04.2015 - время: 17:49) (Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 16:34) А ты что старый дед, что бы я тебя на вы называл? Могу на Вы, раз это для Вас так важно. А только старых дедов на вы называют? Я называю на вы людей, которые старше меня. Казаки Богдана хмельницкого не были русскими, а они были украинцами. И говорили на другом языке. Похожий на русский, но немного другом. Они были славянами. Это да. Конечно, Западная Украина сформировалась немного в другом ключе, в отличие от киевлян или восточных украинцев. Это нормально. Саксонцы и баварцы это немцы. Если вы так рассуждаете, то откуда взялся белорусский народ тогда уж? Все люди быть одинаковыми? |
Вендал Влюблен |
20-04-2015 - 18:11 (Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 17:34) 1. Я просто уверен, что на территории Украины жили люди с другими языковыми и социальными различиями, отличавших от русских. 2. Это как казаки Богдана Хмельницкого. Они что русские что ли? 1. Смотря какой период... Если век 16-17 - то социальное различие было.. Но.. Увы не в пользу будущих украинцев.. На Руси (Украине) жители могли жить либо в холопстве, либо в реестровом казачестве... И все... ((( Bidlo - такое название дали ляхи русским людям в Крайне... Что в переводе обозначает - скот. Но что самое страшное, они подчинялись не на прямую панам-ляхам, а через управляющих - евреев арендаторов, называемые русинами - жидовины...(((( В Царстве Русском или Московии социальное положение было многосистемное.. Служилое население, тяглое население, нетяглое население, холопы. Белые люди (крепостные), черные люди (государственные), однодворцы (вольные пограничники, полу дворяне, полукрестьяне, полуказаки).. И люд вольный, казаки: реестровые, воровские (верховые), коренные (низовые)... По языку отличия были как между современным жителем Новгорода и Кубани... 2. Не русские... Русины.. Руссы... Казаки Запорожья и Малой Руси были частыми гостями в донских станицах, а донские в запорожских куренях и на Сечи. Кубанские казаки - это смесь запорожских и донских казаков... А терские - смесь и тех и других и чеченцев... К примеру казаки Червленной имеют чеченское присхождение, а новощедринские - куманское... Это сообщение отредактировал Вендал - 20-04-2015 - 18:12 |
| Anenerbe Свободен |
20-04-2015 - 18:19 Вендал, ты уж извини, но, сколько у тебя хлама в голове) Может ты и прав, конечно, но сейчас это никакого отношения к Украине не имеет. Украина есть такая, как она есть. И все. |
| Вендал Влюблен |
20-04-2015 - 18:25 (Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 18:19) Украина есть такая, как она есть. И все. В том то и печально...((( У Великой Руси оторвали ноги.. Или руки... |
ALEX0404 Женат |
20-04-2015 - 20:11 (Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 18:00) Казаки Богдана хмельницкого не были русскими, а они были украинцами. И говорили на другом языке. Похожий на русский, но немного другом. Вы тогда жили, слышали на каком языке они говорят? Откуда вы взяли? Какой язык? Типа "Онвад с унод?" (с) Конечно, Западная Украина сформировалась немного в другом ключе, в отличие от киевлян или восточных украинцев. Это нормально. Конечно, Западная Украина - территория, принадлежавшая в разное время разным странам. Не имеющая собственной государственности, суверенности, независимости. Их история - история побежденных, все время прогибавшихся под победителей. Поэтому они такие хм.... "ветреные, кокетливые и непостоянные"  Саксонцы и баварцы это немцы. Если вы так рассуждаете, то откуда взялся белорусский народ тогда уж? Все люди быть одинаковыми? Совершенно верно, это немцы. А русские, т.н. украинцы и т.н. белорусы - один народ. Русский. Великороссы, малороссы и белороссы. Кстати, Вендал, по всей видимости серьезно увлекается историей. скрытый текст Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 20-04-2015 - 20:12 |
mi621 Женат |
20-04-2015 - 21:01 (Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 16:40) Может современной Украины и не было, но ведь что-то на этой территории было. Были княжества. И сейчас Украина не утратила своей первобытности, навсегда оставив в себе корни Киевской Руси. России тоже формировалась множества раз. И Россия получила свой современный вид, только в 1991 году. И флаг, который презирали вы в течении 70 лет – стал флагом русского государства. Да нас самих сто раз так перемешивали, что у нас тоже все границы сместились. Хватит гнать на чужие народы. Всех своих союзников упустили. Вот Батько кони двинет, и увидите, как белорусы оторвутся от "дружбы народов". И казахи тоже. Политику пора менять, политику и ментальность. Вот насчёт первобытности это в точку. |
 Mellis Замужем |
20-04-2015 - 22:08 Anenerbe Может современной Украины и не было, но ведь что-то на этой территории было. Были княжества. Выселки там были, для всевозможного сброда: буйных, алкоголиков, беглых каторжников. В СССР за 41 километр ссылали, а тогда на Окрину. Вся эта братия хлеще, чем бешеные псы границу России защищали. И сейчас Украина не утратила своей первобытности, навсегда оставив в себе корни Киевской Руси. Это и удивляет. 21 век на дворе, а они все скачут в первобытном угаре. И Россия получила свой современный вид, только в 1991 году. И флаг, который презирали вы в течении 70 лет – стал флагом русского государства. При этом Россия никогда не изменяла себе, оставаясь Русью. А Украина, погнавшись за европеченьками, потеряла себя как Русь и своего ничего не создала. Страна Зеро. Да нас самих сто раз так перемешивали, что у нас тоже все границы сместились. Главное, чтобы они в голове не сместились, а границы государства - это все условности, они периодически меняются в ту или иную сторону. Хватит гнать на чужие народы. Всех своих союзников упустили. В политике нет понятия "союзник", это только слова, есть выгодный/не выгодный партнер. Упустили тех, в ком особо не нуждались. Баба с возу, кобыле легче. Или у вас ещё не пропало желание содержать всех голодранцев мира? Политику пора менять, политику и ментальность. Начинайте, а мы поддержим. |
Иллюзорный Свободен |
21-04-2015 - 02:19 (Малышка-Красотулька @ 20.04.2015 - время: 03:53) Клоунада построенная на глупости..... 1. Киевская Русь - это искусственный термин, придуманный историками в 19 веке. До них никто никогда так Русь не называл. Жители тех земель, которые в учебниках сейчас называются "Киевской Русью", сами никогда даже не подозревали, что они живут в таком государстве. ))) 2. Столица - это город, в котором находится самый главный правитель, великий князь всея Руси. Киев таковым сделал НОВГОРОДСКИЙ князь Олег, захвативший Киев и объявивший его столицей СВОЕГО государства (точнее, как гласят летописи - "да будет Киев матерью городов русских", имея в виду что ТЕПЕРЬ он будет главным городом). Сделал он это исключительно потому, что Киев был близок к Византии, находясь на важном торговом пути "из варяг в греки". Так пишут в русских учебниках. Что пишут в укропских - даже страшно представить. И там в ваших укропских бредоучебниках случайно не пишут, до какого именно века Киев считался именно стольным градом Руси? В российских учебниках пишут, если что. И пишут, что еще в 12-м веке главный городом Руси (ВСЕЙ Руси) стал город Владимир. Таким образом, заслуги предков современных укров в деле создания и развития "Киевской Руси" - менее чем ничтожны. Не они сделали Киев столицей всего древнерусского государства, не они правили, да и считался Киев столицей Руси менее 3-х столетий, что в рамках существования древнерусского государства незначительный период. Поэтому никогда не понимал, а чем же укропы так гордятся-то, пытаясь считать себя "старшими братьями" русских... 3. Русь никогда не была названием ТОЛЬКО нынешней Украины. Это было ОБЩИМ названием земель и на некоторых территориях нынешних Украины, Беларуси, и России. То есть всей территории, на которой проживали восточные славяне. Так что вы там про "клоунаду, построенную на глупости" проблеяли, и про то что "в школе надо учиться"? Или это вы про свои исторические познания так выразились? )) |
| Иллюзорный Свободен |
21-04-2015 - 02:36 (Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 18:00) Казаки Богдана хмельницкого не были русскими, а они были украинцами. Украинцами они были? Как круто. Вы в курсе, что термин "украинец" ВПЕРВЫЕ появился только в 1914-м году, и то - применительно только к жителям ЗАПАДНОЙ Украины, а не Малороссии? Казаки Хмельницкого в основном были "черкасами" (то есть малоросскими казаками, в основном). И то - "в основном", потому-что казаки - это не национальность, это сословие. И стать казаком могли не только уроженцы Малороссии. |
dedO'K Женат |
21-04-2015 - 16:23 (Иллюзорный @ 21.04.2015 - время: 03:19) 3. Русь никогда не была названием ТОЛЬКО нынешней Украины. Это было ОБЩИМ названием земель и на некоторых территориях нынешних Украины, Беларуси, и России. То есть всей территории, на которой проживали восточные славяне.Русь- это не название земель, а название народа. В христианской традиции не земля- родина-мать человека, а человек- отец и господин ей от Бога, по обязанности хозяина. А потому русский- это не родившийся на русской земле, а член Православной руси, владеющей землями. Это вот в веке ХХ, в советской идеологии произошел забавный перевертыш: вместо Отца Небесного появилась "Родина-мать", которая куда то зовет. А земли могли называться хоть Московским царством, хоть Залесской ордою, хоть Русским воеводством в составе Ржечи Посполитой, хоть Российской империей, хоть СССР, смотря какое государство организовалось на них. И еще: не надо наезжать на болезных: укры-не укры, а их предки были такой же Русью. Кроме, конечно, тех, кто считал Русь чужаками, а русские земли- не русскими, а своими личными. Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-04-2015 - 16:43 |
thrown Женат |
21-04-2015 - 16:27 (Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 16:40) Может современной Украины и не было, но ведь что-то на этой территории было. Были княжества. И сейчас Украина не утратила своей первобытности, навсегда оставив в себе корни Киевской Руси. России тоже формировалась множества раз. И Россия получила свой современный вид, только в 1991 году. И флаг, который презирали вы в течении 70 лет – стал флагом русского государства. Да нас самих сто раз так перемешивали, что у нас тоже все границы сместились. Хватит гнать на чужие народы. Всех своих союзников упустили. Вот Батько кони двинет, и увидите, как белорусы оторвутся от "дружбы народов". И казахи тоже. Политику пора менять, политику и ментальность. У России есть только два союзника: армия и флот. (Алекса́ндр III) |
| thrown Женат |
21-04-2015 - 16:29 (dedO'K @ 21.04.2015 - время: 16:23) И еще: не надо наезжать на болезных: укры-не укры, а их предки были такой же Русью. Это Вы им и расскажите. Они иначе считают. |
| dedO'K Женат |
21-04-2015 - 16:56 (thrown @ 21.04.2015 - время: 17:29) (dedO'K @ 21.04.2015 - время: 16:23) И еще: не надо наезжать на болезных: укры-не укры, а их предки были такой же Русью. Это Вы им и расскажите. Они иначе считают. Ну и что? Ну, засрали им мозги, что, де, украинцы пошли от укров. А самим мозгов не хватает посмотреть на остальную Русь: литвины, ижора, поморы, кержаки, чалдоны, семейские, казара, карелы... И у каждого свое наречие и свой говор. Но никто не скачет и не орет: литвиния(ижория, казария, чалдония) понад усе! Потому как над всем и прежде всего- Бог, а под Богом- человек, а уж под ним- земля, данная ему Богом во владение. А тот, над кем земля властвует, которой владеет раб Божий... Не знаю... Животное, наверное. |
| Вендал Влюблен |
21-04-2015 - 18:20 (dedO'K @ 21.04.2015 - время: 16:56) Ну и что? Ну, засрали им мозги, что, де, украинцы пошли от укров. А самим мозгов не хватает посмотреть на остальную Русь: литвины, ижора, поморы, кержаки, чалдоны, семейские, казара, карелы... И у каждого свое наречие и свой говор. Ща придет Красатулечка и объяснит тут нам, что мы неучи с ватными киселевскими мозгами...))) |
| thrown Женат |
21-04-2015 - 21:03 Повторять не буду. Ссылку дам http://www.sxnarod.com/oles-i-fashizm_210-...l#entry20111104 Вполне по теме. |
| dedO'K Женат |
21-04-2015 - 21:34 (Вендал @ 21.04.2015 - время: 19:20) (dedO'K @ 21.04.2015 - время: 16:56) Ну и что? Ну, засрали им мозги, что, де, украинцы пошли от укров. А самим мозгов не хватает посмотреть на остальную Русь: литвины, ижора, поморы, кержаки, чалдоны, семейские, казара, карелы... И у каждого свое наречие и свой говор. Ща придет Красатулечка и объяснит тут нам, что мы неучи с ватными киселевскими мозгами...))) Ударим Кисилевым по Кисилеву! Кстати, смотрел по поводу Кисилевых, а их там полно! Один, вроде, даже на Украине. Так что, кому какой Кисилев мозги промыл, надо еще разобраться! |
| Anenerbe Свободен |
22-04-2015 - 01:26 (Иллюзорный @ 21.04.2015 - время: 02:36) (Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 18:00) Казаки Богдана хмельницкого не были русскими, а они были украинцами. Украинцами они были? Как круто. Какая разница, какой термин, где и когда появился. Это только слово. А еще есть ментальность . И любовь к своей отчизне! Не могли на такой огромной территории формироваться только чисто русский этнос. Екатерина вторая враждовала с украинскими казаками, которые не хотели быть российскими холопами, а жили в свое удовольствие. Это тоже история. |
sapporo1959 Женат |
22-04-2015 - 01:45 (Anenerbe @ 22.04.2015 - время: 01:26) Какая разница, какой термин, где и когда появился. Это только слово. А еще есть ментальность . И любовь к своей отчизне! Не могли на такой огромной территории формироваться только чисто русский этнос. Екатерина вторая враждовала с украинскими казаками, которые не хотели быть российскими холопами, а жили в свое удовольствие. Это тоже история. Жили жили не тужили,а тут сепаратисты с бурятами,да и пошел разброд в головах казачьих.Вот и бегают нынче в полях Донетчины,все бурятов не уловимых ловят! Сайты Украинские почитать,так одни герои в стране.Вот еще бы и ума добавить? |
| Иллюзорный Свободен |
22-04-2015 - 02:21 (Anenerbe @ 22.04.2015 - время: 01:26) 1. Какая разница, какой термин, где и когда появился. Это только слово. Разница большая. Которая хотя бы говорит о том, что никаких "украинцев" раньше не было, и никто себя таковыми не ощущал. И ЕДИНОЙ Украины и единого украинского народа никогда не было. Были малороссы, были жители польской части Украины, были жители Карпат. Все были сами по себе, и единого государства никогда не создавали они. "Тараса Бульбу" Гоголя почитайте, может поймете что, чем они жили. Это им современные Яценюки в уши льют, что казаки всегда к Европе тяготели, которая их всегда любила и ждала, да их проклятые москали не пускали... Проблемы при Екатерине с запорожцами были потому, что она сильно вольности их ограничила. А вовсе не потому, что они не хотели служить русским императорам. А кому они еще могли служить, будучи РОССИЙСКИМИ подданными и состоя на государевой службе? |
| thrown Женат |
22-04-2015 - 12:08 (Anenerbe @ 22.04.2015 - время: 01:26) И любовь к своей отчизне! А отчизна эта у них какая? Где она? И когда к ней любовь появилась? Почему у жителя Львова вдруг появилась любовь к Крыму например? Казаки научили? |
| Mellis Замужем |
22-04-2015 - 15:24 (Вендал @ 21.04.2015 - время: 18:20) (dedO'K @ 21.04.2015 - время: 16:56) <q>Ну и что? Ну, засрали им мозги, что, де, украинцы пошли от укров. А самим мозгов не хватает посмотреть на остальную Русь: литвины, ижора, поморы, кержаки, чалдоны, семейские, казара, карелы... И у каждого свое наречие и свой говор.</q> <q>Ща придет Красатулечка и объяснит тут нам, что мы неучи с ватными киселевскими мозгами...)))</q> Щас не придет, интернет пару недель копать будет, "мыслишки" себе подыскивать для аргументации. Вы её убили доводами. ) |
| yellowfox Женат |
22-04-2015 - 15:31 (Mellis @ 22.04.2015 - время: 14:24) (Вендал @ 21.04.2015 - время: 18:20) (dedO'K @ 21.04.2015 - время: 16:56) <q>Ну и что? Ну, засрали им мозги, что, де, украинцы пошли от укров. А самим мозгов не хватает посмотреть на остальную Русь: литвины, ижора, поморы, кержаки, чалдоны, семейские, казара, карелы... И у каждого свое наречие и свой говор.</q> <q>Ща придет Красатулечка и объяснит тут нам, что мы неучи с ватными киселевскими мозгами...)))</q> Щас не придет, интернет пару недель копать будет, "мыслишки" себе подыскивать для аргументации. Вы её убили доводами. ) Не, она сразу выдаст, что Святослав был украинским князем. Не забывайте, что на Украине идет такое оболванивание населения средствами массовой информации, которое доктору геббельсу в 30-е годы в Германии не снилось. |
| Mellis Замужем |
22-04-2015 - 16:09 (Anenerbe @ 22.04.2015 - время: 01:26) (Иллюзорный @ 21.04.2015 - время: 02:36) (Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 18:00) <q>Казаки Богдана хмельницкого не были русскими, а они были украинцами. </q> <q>Украинцами они были? Как круто. Вы в курсе, что термин "украинец" ВПЕРВЫЕ появился только в 1914-м году, и то - применительно только к жителям ЗАПАДНОЙ Украины, а не Малороссии? Казаки Хмельницкого в основном были "черкасами" (то есть малоросскими казаками, в основном). И то - "в основном", потому-что казаки - это не национальность, это сословие. И стать казаком могли не только уроженцы Малороссии.</q> <q>Какая разница, какой термин, где и когда появился. Это только слово. А еще есть ментальность . И любовь к своей отчизне! Не могли на такой огромной территории формироваться только чисто русский этнос. Екатерина вторая враждовала с украинскими казаками, которые не хотели быть российскими холопами, а жили в свое удовольствие. Это тоже история.</q> У нас в стране сейчас полно недовольных Путиным, но никому из них в голову не приходит формировать какой-то там новый этнос и придумывать себе новые корни, дабы отделить себя от Путина. Поскольку это дурь. Славяне мы все. А этнос - местечковые традиции и культура отдельных групп людей. Я в Брянскую область приезжаю и первые дней пять вообще не понимаю, что они мне говорят из-за местячкового языка и говора. При этом все они являются русскими, потому что земли принадлежали сначала русским старообрядцам, потом только разным губерниям: Черниговской, Гомельской, Брянской. Фамилии у родственников "чистарусские" - Бурмак и Марзюк. )) Москвичей называют "москали" и "московки" - женщины. И не фиг тут больше измудряться. Украина - это Русь, а все остальное - местячковые заморочки. |
| Свой вариант В поиске |
22-04-2015 - 16:32 (Mellis @ 22.04.2015 - время: 16:09) (Anenerbe @ 22.04.2015 - время: 01:26) (Иллюзорный @ 21.04.2015 - время: 02:36) <q>Украинцами они были? Как круто. <q>Какая разница, какой термин, где и когда появился. Это только слово. А еще есть ментальность . И любовь к своей отчизне! Не могли на такой огромной территории формироваться только чисто русский этнос. Екатерина вторая враждовала с украинскими казаками, которые не хотели быть российскими холопами, а жили в свое удовольствие. Это тоже история.</q> У нас в стране сейчас полно недовольных Путиным, но никому из них в голову не приходит формировать какой-то там новый этнос и придумывать себе новые корни, дабы отделить себя от Путина. Поскольку это дурь. Славяне мы все. А этнос - местечковые традиции и культура отдельных групп людей. Я в Брянскую область приезжаю и первые дней пять вообще не понимаю, что они мне говорят из-за местячкового языка и говора. При этом все они являются русскими, потому что земли принадлежали сначала русским старообрядцам, потом только разным губерниям: Черниговской, Гомельской, Брянской. Фамилии у родственников "чистарусские" - Бурмак и Марзюк. )) Москвичей называют "москали" и "московки" - женщины. И не фиг тут больше измудряться. Украина - это Русь, а все остальное - местячковые заморочки. Чот старый анекдот всчас вспомнился, о том, что существуют два вида выхухолей - нахухоль и похухоль, которые между собой совершенно одинаковые во всем, кроме отношения к жизни. Эт как раз про это )))) |
kotas13 Свободен |
22-04-2015 - 23:00 Такие достойные мужи, немужи и жёны, как: Сироїд Оксана Іванівна (VIII скликання), Гопко Ганна Миколаївна (VIII скликання), Березюк Олег Романович (VIII скликання), Климпуш-Цинцадзе Іванна Орестівна (VIII скликання), Ляшко Олег Валерійович (VIII скликання), Вовк Віктор Іванович (VIII скликання), Семерак Остап Михайлович (VIII скликання), Огнєвіч Злата Леонідівна (VIII скликання) ... предложили, обосновали, провели через все комитеты: Комітет з питань національної безпеки і оборони Комітет з питань бюджету Комітет з питань запобігання і протидії корупції Комітет з питань європейської інтеграції ... и приняли важное постановление. Проект Постанови про Заяву Верховної Ради України "Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків" ... "где Верховна Рада Украины требует от Российской Федерации: 1. безотлагательного освобождения всех заложников, военнопленных и незаконно удерживаемых граждан Украины, 2. срочного вывода с территории Украины всех военных формирований Вооруженных Сил Российской Федерации и прекращение любой поддержки террористических организаций на востоке Украины; 3. безусловного восстановления совместного контроля над государственной границей между Украиной и Российской Федерацией; 4. немедленного возвращения аннексированной территории Автономной Республики Крым и города Севастополь под контроль Украины; 5. полного возмещения всей причиненного вооруженной агрессией вреда в объеме, определенном в подготовленном Кабинетом Министров Украины консолидированной претензии Украины к Российской Федерации; 6. привлечение к уголовной ответственности и наказания лиц, виновных в планировании, подготовке, начале и осуществлении агрессии против Украины и совершении военных преступлений и преступлений против человечности; 7. отвода от российско-украинской границы Вооруженных Сил Российской Федерации. В случае отказа Российской Федерации от прекращения вооруженной агрессии против Украины Верховная Рада Украины призывает международное сообщество к ужесточению санкций в отношении Российской Федерации как государства-агрессора и ускорения предоставления Украине расширенной финансовой помощи и поставок оружия, исходя из того, что противодействуя российской вооруженной агрессии, Украина стала на защиту объединенной демократической Европы и всего свободного мира". ... то есть опять, как нищие на паперти клянчат деньги и оружие. После такого(!) грозного постановления Российской Федерации точно надо задуматься. На всякий случай. P.S. Вспоминается хороший анекдот: Грузинский театр. Спектакль "Приключения Буратино". На диване лежит сам Буратино - возраст около 50 лет, волосатая грудь, нос на полметра... Стук в дверь. - Малвин, ты? Молчание. - Артэмон, ты? Молчание. - А кто? Из-за двери: - Карабас-Барабас, кацо! Буратино: - Вах, баюс!!! http://antifashist.com/item/kak-upravlyat-...-sanitarov.html |
LC Mark Женат |
22-04-2015 - 23:43 (sapporo1959 @ 22.04.2015 - время: 01:45) Жили жили не тужили,а тут сепаратисты с бурятами,да и пошел разброд в головах казачьих.Вот и бегают нынче в полях Донетчины,все бурятов не уловимых ловят! Сайты Украинские почитать,так одни герои в стране.Вот еще бы и ума добавить? Не устаю поражаться этой абсолютной уверенности СУПов в том, что их Щеневмерла воюет с Россией!!! Хотя, как я уже говорил, если арифметика у них лженаука, то логика тогда вообще ересь  |
| Anenerbe Свободен |
23-04-2015 - 01:39 (thrown @ 22.04.2015 - время: 12:08) (Anenerbe @ 22.04.2015 - время: 01:26) И любовь к своей отчизне! А отчизна эта у них какая? Где она? И когда к ней любовь появилась? Почему у жителя Львова вдруг появилась любовь к Крыму например? Казаки научили? Наверно потому, что Львов и Крым были в одной стране 50 лет. А потом еще 20 лет совсем в одной стране. И ко Львову Крым гораздо ближе, чем к Москве . Я понимаю, что с Крымом у России много общего, но эти вопросы нужно было решать в далеком 1991 году. Почему игнорируется мнение целого поколения, которое выросло уже в украинском Крыму? Куда им деваться? Может у карелов больше общего с финнами, чем с русскими. Так может и им уйти в Финляндию? Так вы сразу задрыгаетесь! |
| dedO'K Женат |
23-04-2015 - 04:25 (Anenerbe @ 23.04.2015 - время: 02:39) (thrown @ 22.04.2015 - время: 12:08) (Anenerbe @ 22.04.2015 - время: 01:26) И любовь к своей отчизне! А отчизна эта у них какая? Где она? И когда к ней любовь появилась? Почему у жителя Львова вдруг появилась любовь к Крыму например? Казаки научили? Наверно потому, что Львов и Крым были в одной стране 50 лет. А потом еще 20 лет совсем в одной стране. И ко Львову Крым гораздо ближе, чем к Москве . Я понимаю, что с Крымом у России много общего, но эти вопросы нужно было решать в далеком 1991 году. Почему игнорируется мнение целого поколения, которое выросло уже в украинском Крыму? Куда им деваться? Может у карелов больше общего с финнами, чем с русскими. Так может и им уйти в Финляндию? Так вы сразу задрыгаетесь! А чего бы и не уйти, коли есть охота? Назначить референдум, только не среди карел, а среди жителей Карелии... Все и станет ясно. Помнится, Ельцин объявил: "берите себе суверенитета сколько хотите". Суверенитета набрали... а "разбегаться", почему то, не стали... И вот вопрос: почему Россия федерализации не боится, а Украина боится? А главное: что такое децентрализация? Мне, почему то, представляется разгон госструктур и упразднение столичного статуса. |
| Иллюзорный Свободен |
23-04-2015 - 18:05 (Anenerbe @ 23.04.2015 - время: 01:39) Я понимаю, что с Крымом у России много общего, но эти вопросы нужно было решать в далеком 1991 году. Почему игнорируется мнение целого поколения, которое выросло уже в украинском Крыму? Куда им деваться? Да никуда им не надо деваться. Пусть живут в Крыму. Им никто не мешает быть украинцами, говорить на своем языке, носить вышиванки и т.д. И никто их не будет за это убивать, как укропы убивают русских на Донбассе. Ну а если они хотят в Европу, и на Бандеру фапать - тут да, пусть валят в Бандерштат, в Крыму такие непопулярны. Да они там собственно никогда не были популярны, даже за последние 25 лет. Потому Крым САМ и попросился в Россию... Да и что такое 20 лет? Это ничто! Донбасские и луганские в составе Украины были гораздо дольше (их большевики только при Ленине украинцами "назначили"), украинцами так и не стали, сейчас вот хотят отделиться. Почему же их Киев не хочет слышать? Почему вы считаете, что незначительный процент населения Крыма, хотящий внаУкраину - имеет право голоса, а в десятки раз больший процент тех, кого мы называем "новроссами" - не имеет??? |
| Иллюзорный Свободен |
23-04-2015 - 18:12 (Anenerbe @ 23.04.2015 - время: 01:39) Львов и Крым были в одной стране 50 лет. А потом еще 20 лет совсем в одной стране. И ко Львову Крым гораздо ближе, чем к Москве . И Львов, и Крым присоединили к Украине большевики, в разные периоды 20-го века. Так же как присоединили Донбасс, Луганщину и др. области. Украина создана ИСКУССТВЕННО всего несколько десятилетий назад, а не образовалась сама по себе! Нет никакой единой украинской нации, нет и не может быть там единого языка и менталитета, потому что люди, жившие на этих территориях, единой украинской нацией никогда не являлись! Поэтому у них гражданские войны и шли как в 20-м веке, так и сейчас идут - западенские "ценности" и видение пути Украины у русскоязычного населения Украины никогда не найдут понимания. Потому-что исторические, культурные, родственные корни у них - РАЗНЫЕ. |
