Взрослая социальная сеть
 LC Mark Женат |
13-02-2015 - 20:21 (Плепорций @ 13.02.2015 - время: 19:09) ...Вот я и наблюдаю, как здесь многие местные "путинские адвокаты" пытаются оправдывать бандитский захват Крыма тем, что это, типа, была самооборона. Россия, типа, таким образом от США защищается. Всё проще. Украина - недогосударство. Поэтому неизбежно обязана под кого-то лечь. Крым РОССИЯ должна была взять по определению, раз Украина сама не смогла сохранить, а "большие ребята" за этих фраеров впрягаться не захотели. А о "законности" произошедшего пусть балаболят "аналитеги"... Может и сделают вывод... лет через десять, что Крым таки ушёл в РОССИЮ... P.S." У теоретиков чистые руки, у исполнителей чистая совесть" (с) |
Sorques Женат |
13-02-2015 - 20:27 (Mark III @ 13.02.2015 - время: 20:21) Всё проще. Украина - недогосударство. Поэтому неизбежно обязана под кого-то лечь. Не нужно писать подобное в такой форме, из за таких текстов россиян считают великодержавными шовинистами...это провокационные тексты по сути. |
Плепорций Женат |
13-02-2015 - 20:39 (Mark III @ 13.02.2015 - время: 20:21) Всё проще. Украина - недогосударство. Поэтому неизбежно обязана под кого-то лечь. Крым РОССИЯ должна была взять по определению, раз Украина сама не смогла сохранить, а "большие ребята" за этих фраеров впрягаться не захотели. Пусть Украина ложится под того, под кого ей больше нравится. Вот только не надо на куски ее резать! Потому, что после такого под Россию даже не то, чтобы никто не ляжет - и близко подойти никто не захочет! А брать всех силой - кишка тонка. Экономика не сдюжит. Да и незачем это! Неужели вообще вся эта хрень нужна только для того, чтобы к ымперцам кайф пришел? |
| LC Mark Женат |
13-02-2015 - 20:57 (Плепорций @ 13.02.2015 - время: 20:39) 1.Пусть Украина ложится под того, под кого ей больше нравится. 1 - Неверно – желание Украины (под кого лечь) выглядит смешно. Ляжет под сильного. 2 – К РОССИИ и сейчас никто не подходит. РОССИИ всё это фиолетово. 3.- Кормили весь «социалистический» мир… А насчёт кишки (типа силой не взять) – это тебе на другой форум. 4 - Раз задаёшь ТАКОЙ вопрос… Ты серьёзно? … Не понимаешь? … Зачем я потратил пять минут на ответы этому…?… |
| Sorques Женат |
13-02-2015 - 21:12 (Mark III @ 13.02.2015 - время: 20:57) 3.- Кормили весь «социалистический» мир… Зачем? Отдача какая была? Только я про практическую, а не духовную... |
| LC Mark Женат |
13-02-2015 - 21:21 (Sorques @ 13.02.2015 - время: 21:12) Зачем? Отдача какая была? Только я про практическую, а не духовную... Вот здесь - полностью согласен! Отдачи не было. Но речь-то в этом топе не об этом... |
| Sorques Женат |
13-02-2015 - 22:50 (Mark III @ 13.02.2015 - время: 21:21) (Sorques @ 13.02.2015 - время: 21:12) Зачем? Отдача какая была? Только я про практическую, а не духовную... Вот здесь - полностью согласен! Отдачи не было. Я о ваших словах...что кормили социалистический мир...Зачем? Для буфера это не подходит, так как буфер пришлось бы защищать так же как и метрополию...для количества членов социалистического лагеря и демонстрации побед социализма? В итоге нас за это возненавидели в Восточной Европе. |
RexSep Свободен |
13-02-2015 - 23:49 (Sorques @ 13.02.2015 - время: 22:50) Я о ваших словах...что кормили социалистический мир...Зачем? Для буфера это не подходит, так как буфер пришлось бы защищать так же как и метрополию...для количества членов социалистического лагеря и демонстрации побед социализма? В итоге нас за это возненавидели в Восточной Европе. Не совсем. Ангола и Ливия в социалистический лагерь не входили, с точки зрения советских идеологов (хотя самоназвание тогдашней Ливии - Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия), но и эти две страны "кормили". Это сообщение отредактировал RexSep - 13-02-2015 - 23:50 |
| Sorques Женат |
14-02-2015 - 00:01 (RexSep @ 13.02.2015 - время: 23:49) Не совсем. Ангола и Ливия в социалистический лагерь не входили, с точки зрения советских идеологов (хотя самоназвание тогдашней Ливии - Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия), но и эти две страны "кормили". Это страны с социалистической ориентации, туда же и Никарагуа, Эфиопию, Мозамбик, Конго еще ряд стран в Африке...кроме того были страны которые называли дружескими, туда входил Алжир, Египет, Индия... |
srg2003 Женат |
14-02-2015 - 01:02 (Плепорций @ 13.02.2015 - время: 20:39) Пусть Украина ложится под того, под кого ей больше нравится. Вот только не надо на куски ее резать! Потому, что после такого под Россию даже не то, чтобы никто не ляжет - и близко подойти никто не захочет! А брать всех силой - кишка тонка. Экономика не сдюжит. Да и незачем это! Неужели вообще вся эта хрень нужна только для того, чтобы к ымперцам кайф пришел? Украина сделала выбор, проголосовав за Януковича, этот бор растоптали в ходе проамериканского переворота, жители Крыма сделали выбор на референдуме, его пытаются душить отключая воду и электроснабжение, транспортные коммуникации, Луганск и Донецк сделал свой выбор- хунта в ответ бомбит эти регионы, так что претензии к тем, кого Вы защищаете- Киевской хунте. Смерть и распад унитарной Украины начались с переворота в Киеве и захват власти в западных регионах и попытке повторить это на востоке встретили ожидаемую реакцию. Так что претензии туда же- к Киевской хунте. |
| sxn3269820730 Свободен |
14-02-2015 - 22:27 (Плепорций @ 13.02.2015 - время: 19:09) (sxn3269820730 @ 13.02.2015 - время: 17:49) Любые действия против бандита его адвокат будет признавать незаконными, Вас ведь не убили, не ограбили не изнасиловали ......самооборона Хорошо сказано! Вот я и наблюдаю, как здесь многие местные "путинские адвокаты" пытаются оправдывать бандитский захват Крыма тем, что это, типа, была самооборона. Россия, типа, таким образом от США защищается. Без обид...займите нейтральную позицию может будет тема для разговора............... p.s. А Вы что сомневаетесь? Севастополь для американцев-хорошая позиция можно обстреливать Москву более дешёвыми "Томагавками" с кораблей, а нанести ответный удар по городу с русским населением более проблематично с моральной стороны чем по ненавидящей Россию Прибалтике Это сообщение отредактировал sxn3269820730 - 15-02-2015 - 11:13 |
воха01 Свободен |
15-02-2015 - 00:56 (Плепорций @ 12.02.2015 - время: 19:15) (NEMINE @ 05.02.2015 - время: 15:24) Это у США-то оборонный бюджет?) Не смешите мои тапки! У них как раз бюджет наступательный, завоевательный. Если Вы не в курсе, "оборонный бюджет" - это такой термин. А не характеристика внешней политики государства. Это у России как раз оборонительный. Ага! Только вот он почему-то тратится все чаще и чаще для военных операций на территории чужих государств... На балансе Пентагона 865 военных баз, из них "чисто американские" - 735, 17 ударных группировок войск, созданных вокруг авианосцев,- ну прямо умилительные оборонные бойскауты. И мне интересно, сколько и где, Россия потратила на операции в других странах, у Вас есть данные, а Вы, скрываете их от общественности, нехорошо уважаемый, просветите народ. P.S. Загляните, хотя бы в словарь, может поймете разницу "оборонительный" и "наступательный". |
RexSep Свободен |
15-02-2015 - 03:04 (воха01 @ 15.02.2015 - время: 00:56) P.S. Загляните, хотя бы в словарь, может поймете разницу "оборонительный" и "наступательный". Однако военные министерства называются (каждое в отдельности), обычно, министерством обороны такой-то страны, а не министерством наступления страны. |
dedO'K Женат |
15-02-2015 - 09:15 (Mark III @ 13.02.2015 - время: 22:21) (Sorques @ 13.02.2015 - время: 21:12) Зачем? Отдача какая была? Только я про практическую, а не духовную... Вот здесь - полностью согласен! Отдачи не было. Во первых, не стоит "суживать" соц.лагерь до тех, кто живёт на подачки. Эти пойдут к любому, кто кормить будет вкуснее, но и численно их в странах гораздо меньше, чем живущих своим трудом. А во вторых: а что требовалось взамен на корм? |
| Плепорций Женат |
16-02-2015 - 18:01 (srg2003 @ 14.02.2015 - время: 01:02) Украина сделала выбор, проголосовав за Януковича, этот бор растоптали в ходе проамериканского переворота, жители Крыма сделали выбор на референдуме, его пытаются душить отключая воду и электроснабжение, транспортные коммуникации, Луганск и Донецк сделал свой выбор- хунта в ответ бомбит эти регионы, так что претензии к тем, кого Вы защищаете- Киевской хунте. Это совершенно не наше дело, кто там что на Украине растоптал. Пусть украинцы или крымчане сами отвечают за последствия своих действий. Мне не нравится, когда вмешательство России во внутренние дела чужого государства обосновывается тем, что мы, мол, крутые, а они - так, недогосударство, с которым можно и не церемонится. Вы тоже так думаете? Смерть и распад унитарной Украины начались с переворота в Киеве и захват власти в западных регионах и попытке повторить это на востоке встретили ожидаемую реакцию. Так что претензии туда же- к Киевской хунте. Я в очередной раз заявляю: мне наплевать на "киевскую хунту", даже если это не хунта, а всенародно избранные президент и Рада, которых признали и Россия, и все остальное мировое сообщество. Меня беспокоит поведение российской власти, меня беспокоит моя Родина - ее участие во всех этих событиях! И от того, что я вижу, мне горько... |
| Плепорций Женат |
16-02-2015 - 18:24 (Mark III @ 13.02.2015 - время: 20:57) 1 - Неверно – желание Украины (под кого лечь) выглядит смешно. Ляжет под сильного. Сначала нужно определить, кто сильный! Я помню, как тот же Янукович торговался одновременно и с ЕС, и с Путиным. Выбирая того, кто лучше задобрит!  2 – К РОССИИ и сейчас никто не подходит. РОССИИ всё это фиолетово. К чему тогда все эти потуги Путина с предложениями Украине бабла за "секс" с Россией? К чему нужно было затевать Таможенный союз? Россия раньше реально могла уж если и не поиметь соседей, то хотя бы дружить с ними. Теперь - нет. 3.- Кормили весь «социалистический» мир… А насчёт кишки (типа силой не взять) – это тебе на другой форум. Я Вам про завоевать, а Вы мне - про кормить. Разницы не видите? Свои же гомосексуальные фантазии оставьте при себе - Ваша прямая кишка мне совершенно не интересна. 4 - Раз задаёшь ТАКОЙ вопрос… Ты серьёзно? … Не понимаешь? … Зачем я потратил пять минут на ответы этому…?… Что же Вы какой истеричный... (sxn3269820730 @ 14.02.2015 - время: 22:27) Без обид...займите нейтральную позицию может будет тема для разговора............... Интересно - а кому я отдаю предпочтение? Что Вы называете "нейтральной позицией"? p.s. А Вы что сомневаетесь? Севастополь для американцев-хорошая позиция можно обстреливать Москву более дешёвыми "Томагавками" с кораблей  От американской базы в Эмари недалеко от Таллинна до Москвы около 1000 км, а от Севастополя - около 1300 км. Так зачем огород городить? И это при том, что Украина до недавнего времени имела внеблоковый статус, и не имела намерения разрешать США строить базы на своей территории. Но теперь случился крымнаш, и США теперь с легкостью уговорят половину наших соседей на размещение своих баз. Получается, что даже если Россия счастливо избежала американской базы в Крыму, по итогам этого мероприятия десяток амерских баз в ближайшие годы появится на территориях десятка ближайших соседей. Это, типа, такая интересная борьба за безопасность? а нанести ответный удар по городу с русским населением более проблематично с моральной стороны чем по ненавидящей Россию Прибалтике Это Вы вообще о чем? (воха01 @ 15.02.2015 - время: 00:56) На балансе Пентагона 865 военных баз, из них "чисто американские" - 735, 17 ударных группировок войск, созданных вокруг авианосцев,- ну прямо умилительные оборонные бойскауты. И мне интересно, сколько и где, Россия потратила на операции в других странах, у Вас есть данные, а Вы, скрываете их от общественности, нехорошо уважаемый, просветите народ. P.S. Загляните, хотя бы в словарь, может поймете разницу "оборонительный" и "наступательный". Вам стоит заглянуть в словарь и почитать, что такое "оборонный бюджет". Не оборонительный (это слово я нигде не использовал), а вот именно оборонный. И спор здесь был, если Вы не заметили, не о том, насколько бюджет США по факту оборонительный, а насколько он наступательный, а о том, насколько Россию можно считать милитаризованным государством. Меня тут убеждают, что российский оборонный бюджет, третий в мире по размеру после американского и китайского, является на самом деле "мизерным", а значит Россия уже поэтому типа кротка и незлоблива, и уж никак не агрессивна! Я Вам объяснил смысл дискуссии. Если есть что сказать - скажите. Желательно, про Россию. Или Вы настолько восхищены США, что ни про что другое писать не можете? |
efv Женат |
16-02-2015 - 18:30 (Плепорций @ 16.02.2015 - время: 18:24) Получается, что даже если Россия счастливо избежала американской базы в Крыму, по итогам этого мероприятия десяток амерских баз в ближайшие годы появится на территориях десятка ближайших соседей. Это, типа, такая интересная борьба за безопасность? получaется во избежaние этих бaз в этом десятке ближaйших стрaн должны вспыхнуть грaждaнские войны и появиться цветные человечки. нaдо учиться у врaгa нaвыкaм цветных ревоюций. Это сообщение отредактировал efv - 16-02-2015 - 18:32 |
| Sorques Женат |
16-02-2015 - 18:33 (Плепорций @ 16.02.2015 - время: 18:01) Это совершенно не наше дело, кто там что на Украине растоптал. Пусть украинцы или крымчане сами отвечают за последствия своих действий. Мне не нравится, когда вмешательство России во внутренние дела чужого государства обосновывается тем, что мы, мол, крутые, а они - так, недогосударство, с которым можно и не церемонится. Вы тоже так думаете? Все зависит от целей в политике, если мы настроены на нео-имперство, то не может не волновать что происходит в исконных зонах влияния...если на просто экономику и исключительно внутренние дела, то тогда в ЕС нужно вступать подогнав под его стандарты политику... |
| Плепорций Женат |
16-02-2015 - 18:50 (efv @ 16.02.2015 - время: 18:30) получaется во избежaние этих бaз в этом десятке ближaйших стрaн должны вспыхнуть грaждaнские войны и появиться цветные человечки. нaдо учиться у врaгa нaвыкaм цветных ревоюций. Можно было избрать и другой путь. Не обращать вообще никакого внимания на базы США и не зариться на чужие территории, не заниматься хренью под названием "геополитика", а просто холить и лелеять свою экономику. Есть такая страна - "Китай" - слышали? (Sorques @ 16.02.2015 - время: 18:33) Все зависит от целей в политике, если мы настроены на нео-имперство, то не может не волновать что происходит в исконных зонах влияния...если на просто экономику и исключительно внутренние дела, то тогда в ЕС нужно вступать подогнав под его стандарты политику... Боюсь, что мы настроены таки на неоимперство... В связи с чем в этом году посажу картофель и овощи, буду запасть продовольствие...  |
| RexSep Свободен |
16-02-2015 - 19:50 (Плепорций @ 16.02.2015 - время: 18:50) (efv @ 16.02.2015 - время: 18:30) получaется во избежaние этих бaз в этом десятке ближaйших стрaн должны вспыхнуть грaждaнские войны и появиться цветные человечки. нaдо учиться у врaгa нaвыкaм цветных ревоюций. Можно было избрать и другой путь. Не обращать вообще никакого внимания на базы США и не зариться на чужие территории, не заниматься хренью под названием "геополитика", а просто холить и лелеять свою экономику. Есть такая страна - "Китай" - слышали? 1. Что же, нам надо устроить "цветную революцию" в каждой из 14 бывших братских республик?! Даже если соответствующая страна входит в еврозону (я про правопреемников республик советской Прибалтики)? По-моему, учиться у врага навыкам "цветных революций" - не стоит. В мире, вероятно, именно поэтому (из-за "цветных революций") у США - ещё худшая репутация, чем у России. Особенно это было заметно в первые месяца после сирийского казуса (когда США хотели было свергать Асада, да вот Россия предложила мирное урегулирование; а Сирия согласилась). Зачем портить репутацию России? 2. Запасать продовольствие, по-моему, надо и так (чтобы нам какую-либо отраву не продали). Только вот у моих родственниц в 2014 году картошка не уродилась... |
| efv Женат |
17-02-2015 - 14:50 (RexSep @ 16.02.2015 - время: 19:50) (Плепорций @ 16.02.2015 - время: 18:50) (efv @ 16.02.2015 - время: 18:30) получaется во избежaние этих бaз в этом десятке ближaйших стрaн должны вспыхнуть грaждaнские войны и появиться цветные человечки. нaдо учиться у врaгa нaвыкaм цветных ревоюций. Можно было избрать и другой путь. Не обращать вообще никакого внимания на базы США и не зариться на чужие территории, не заниматься хренью под названием "геополитика", а просто холить и лелеять свою экономику. Есть такая страна - "Китай" - слышали? 1. Что же, нам надо устроить "цветную революцию" в каждой из 14 бывших братских республик?! Даже если соответствующая страна входит в еврозону (я про правопреемников республик советской Прибалтики)? почему только в 15 бывших республикaх? Смело плюсуйте сюдa все бывшие соцстрaны, стрaны Лaтинской и Центрaльной Aмерик, Aфрику и стрaны Aзии. Должнa остaться однa стрaнa, где тихо и хорошо и кудa побегут деньги и специaлисты. репутaция России никого не интересует в силу её слaбости, a репутaция СШA в виду её силы. A Китaй....я слышaл они aрмию усиляют, чтобы решить потом свои территориaьные проблемы. |
| srg2003 Женат |
20-02-2015 - 17:25 (Плепорций @ 16.02.2015 - время: 18:01) (srg2003 @ 14.02.2015 - время: 01:02) Украина сделала выбор, проголосовав за Януковича, этот бор растоптали в ходе проамериканского переворота, жители Крыма сделали выбор на референдуме, его пытаются душить отключая воду и электроснабжение, транспортные коммуникации, Луганск и Донецк сделал свой выбор- хунта в ответ бомбит эти регионы, так что претензии к тем, кого Вы защищаете- Киевской хунте. Это совершенно не наше дело, кто там что на Украине растоптал. Пусть украинцы или крымчане сами отвечают за последствия своих действий. Мне не нравится, когда вмешательство России во внутренние дела чужого государства обосновывается тем, что мы, мол, крутые, а они - так, недогосударство, с которым можно и не церемонится. Вы тоже так думаете? Смерть и распад унитарной Украины начались с переворота в Киеве и захват власти в западных регионах и попытке повторить это на востоке встретили ожидаемую реакцию. Так что претензии туда же- к Киевской хунте. Я в очередной раз заявляю: мне наплевать на "киевскую хунту", даже если это не хунта, а всенародно избранные президент и Рада, которых признали и Россия, и все остальное мировое сообщество. Меня беспокоит поведение российской власти, меня беспокоит моя Родина - ее участие во всех этих событиях! И от того, что я вижу, мне горько... А Вы мне рот пожалуйста не затыкайте, у меня родственники и друзья на Украине живут и мне далеко не все равно, что их соседей убивают подонки, захватившие там власть. Легитимной и всенародно избранный президент с формально-юридической точки зрения господин Янукович, т.к. в отставку он не подавал и импичмента не было. Возразить по существу этому факту можете? То, что моя Родина как минимум дипломатических и гуманитарным поставками поддерживает народ, вращающийся против озверевших убийц существенно изменило к лучшему мое отношение к власти. |
| srg2003 Женат |
20-02-2015 - 17:28 (Плепорций @ 16.02.2015 - время: 18:50) (efv @ 16.02.2015 - время: 18:30) получaется во избежaние этих бaз в этом десятке ближaйших стрaн должны вспыхнуть грaждaнские войны и появиться цветные человечки. нaдо учиться у врaгa нaвыкaм цветных ревоюций. Можно было избрать и другой путь. Не обращать вообще никакого внимания на базы США и не зариться на чужие территории, не заниматься хренью под названием "геополитика", а просто холить и лелеять свою экономику. Есть такая страна - "Китай" - слышали?(Sorques @ 16.02.2015 - время: 18:33) Все зависит от целей в политике, если мы настроены на нео-имперство, то не может не волновать что происходит в исконных зонах влияния...если на просто экономику и исключительно внутренние дела, то тогда в ЕС нужно вступать подогнав под его стандарты политику... Боюсь, что мы настроены таки на неоимперство... В 90-е и 2000-е годы мы так и стояли в позе страуса не обращая внимания на перевороты, американскую агрессию против ряда стран так и состоялись до того что в Южной Осетии стали убивать российских солдат и гражданской войны в соседнем государстве с залетающими в Россию снарядами. |
Тепло-техник Свободен |
20-02-2015 - 20:28 Достижения "легитимного" Януковича год назад :  Всего фото: 7 |
ЁлыПалы Женат |
21-02-2015 - 00:44 (Тепло-техник @ 20.02.2015 - время: 20:28) Достижения "легитимного" Януковича год назад ЦЕ достижения и заслуги "революционЭров", теперь кушайте на здоровье... Янукович оказался соплежуем |
| Свободен |
21-02-2015 - 09:51 (Плепорций @ 13.02.2015 - время: 20:39) Пусть Украина ложится под того, под кого ей больше нравится. Вот только не надо на куски ее резать! Потому, что после такого под Россию даже не то, чтобы никто не ляжет - и близко подойти никто не захочет! А брать всех силой - кишка тонка. Экономика не сдюжит. Да и незачем это! Неужели вообще вся эта хрень нужна только для того, чтобы к ымперцам кайф пришел? Очевидно, только за этим. Что до мыслей об экономике, то у нас о ней думать принято в последнюю очередь... В России всерьёз обсуждается вопрос повышения пенсионного возраста, потому что государству проблематично исполнять уже принятые на себя социальные обязательства, а наши ура-патриоты грезят тем, как мы Донбасс присоединим и возьмет на себя ещё больше обязательств. Я вот всё удивляюсь, нам что территории не хватает, чтобы жить хорошо? Почему мы не можем эффективно управлять тем, что имеется, но при этом разеваем рот на чужие земли? |
| dedO'K Женат |
21-02-2015 - 10:16 (efv @ 16.02.2015 - время: 19:30) (Плепорций @ 16.02.2015 - время: 18:24) Получается, что даже если Россия счастливо избежала американской базы в Крыму, по итогам этого мероприятия десяток амерских баз в ближайшие годы появится на территориях десятка ближайших соседей. Это, типа, такая интересная борьба за безопасность? получaется во избежaние этих бaз в этом десятке ближaйших стрaн должны вспыхнуть грaждaнские войны и появиться цветные человечки. нaдо учиться у врaгa нaвыкaм цветных ревоюций. Нельзя... Иначе России придёт трындец. Мы не для того существуем, как народ. |
| srg2003 Женат |
21-02-2015 - 11:41 (Pretty Little Liar @ 21.02.2015 - время: 09:51) (Плепорций @ 13.02.2015 - время: 20:39) Пусть Украина ложится под того, под кого ей больше нравится. Вот только не надо на куски ее резать! Потому, что после такого под Россию даже не то, чтобы никто не ляжет - и близко подойти никто не захочет! А брать всех силой - кишка тонка. Экономика не сдюжит. Да и незачем это! Неужели вообще вся эта хрень нужна только для того, чтобы к ымперцам кайф пришел? Очевидно, только за этим. Так и не размещайте рот на чужие территории, кто заставляет? А с тем, что российская власть должна предотвращать появление русофобских режимов и разжигание войн у своих границ Вы спорить не будете? |
| Свободен |
21-02-2015 - 15:34 (srg2003 @ 21.02.2015 - время: 11:41) Так и не размещайте рот на чужие территории, кто заставляет? При чем здесь я? Я говорю о политике наших властей. Их действия как раз способствовали тому, чтобы у границ началась война, а, к сожалению, не предотвращали её. Присоединив Крым, Россия дала толчок для сепаратизма на Востоке, при этом глава Крыма, будучи уже российским должностным лицом, послал туда Стрелкова мутить воду. Того самого Стрелкова, который сыграл немалую роль при присоединении Крыма. П |
| ЁлыПалы Женат |
21-02-2015 - 15:45 (Pretty Little Liar @ 21.02.2015 - время: 15:34) Того самого Стрелкова, который сыграл немалую роль при присоединении Крыма. все идет по плану... |
| efv Женат |
21-02-2015 - 15:45 (dedO'K @ 21.02.2015 - время: 10:16) (efv @ 16.02.2015 - время: 19:30) (Плепорций @ 16.02.2015 - время: 18:24) Получается, что даже если Россия счастливо избежала американской базы в Крыму, по итогам этого мероприятия десяток амерских баз в ближайшие годы появится на территориях десятка ближайших соседей. Это, типа, такая интересная борьба за безопасность? получaется во избежaние этих бaз в этом десятке ближaйших стрaн должны вспыхнуть грaждaнские войны и появиться цветные человечки. нaдо учиться у врaгa нaвыкaм цветных ревоюций. Нельзя... Иначе России придёт трындец. Мы не для того существуем, как народ. нельзя что - освaивaть рaзличные виды противоборствa? Тогдa России точно придёт трындец. A для чего мы существуем кaк нaрод? Хотелось бы послушaть. "Выполнять Волю Божью"? Тaк любой мученник, погибший зa Богa, выполняет Его волю. Но он хотя бы нaследует жизнь вечную, дaже если у него не остaнется последовaтелей. A что нaследует нaрод, погибший, исполняя Божью волю? Это сообщение отредактировал efv - 21-02-2015 - 15:46 |
 Свой вариант В поиске |
21-02-2015 - 15:51 (Pretty Little Liar @ 21.02.2015 - время: 15:34) (srg2003 @ 21.02.2015 - время: 11:41) Так и не размещайте рот на чужие территории, кто заставляет? При чем здесь я? Я говорю о политике наших властей. А каким боком Стрелков к Крыму? Ну, кроме сплетен из Википедии в стиле ОБС? Я что-то пропустил? |
| Свободен |
21-02-2015 - 16:08 (Гадский Вася @ 21.02.2015 - время: 15:51) А каким боком Стрелков к Крыму? Он вам сам расскажет: "Я был советником у Аксёнова в Крыму. Он человек огромной харизмы, умный, грамотный, здравомыслящий, талантливый. Я командовал единственным подразделением крымского ополчения: рота специального назначения, которая выполняла боевые задачи. Но после боя за картографическую часть, когда двое погибло (а я этим боем командовал), рота была расформирована, люди разъезжались. Когда произошли события в Крыму, было понятно, что одним Крымом дело не закончится. Крым в составе Новороссии — это колоссальное приобретение, бриллиант в короне Российской империи. А один Крым, отрезанный перешейками враждебным государством — не то. Когда украинская власть распадалась на глазах, в Крым постоянно прибывали делегаты из областей Новороссии, которые хотели повторить у себя то, что было в Крыму. Было ясное желание у всех продолжить процесс. Делегаты планировали у себя восстания и просили помощи. Аксёнов, поскольку на него такой груз свалился, он по 20 часов в сутки работал, попросил меня заниматься северными территориями. И он сделал меня советником по данному вопросу. Я стал работать со всеми делегатами: из Одессы, из Николаева, из Харькова, Луганска, Донецка. У всех была полная уверенность, что если восстание разовьётся, то Россия придёт на помощь. Поэтому я собрал неразъехавшихся бойцов роты, набрал добровольцев. Собралось 52 человека". http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/ Интересная деталь: тут он говорит, что двое человек погибли во время боя, а нам говорили, что якобы снайперы с Майдана приехали в Крым )) И Чуркин ещё это в Совбезе ООН повторил. А потом мы удивляемся, что нам не верят, когда мы говорим, что никаких консультантов на Донбасс не посылали и там всё само собой случилось. А вот он рассказывает, как крымских депутатов насильно заставляли голосовать за отделение от Украины: http://odnako.su/news/politics/-261999-gir...ye-lyudi-video/ |
| Свой вариант В поиске |
21-02-2015 - 16:23 (Pretty Little Liar @ 21.02.2015 - время: 16:08) (Гадский Вася @ 21.02.2015 - время: 15:51) А каким боком Стрелков к Крыму? Он вам сам расскажет: Можно я не буду читать текст по ссылке? От словесного поноса Проханова меня как-то давно подташнивает. Можно в двух словах о чем там? |
| dedO'K Женат |
21-02-2015 - 16:23 (efv @ 21.02.2015 - время: 16:45) нельзя что - освaивaть рaзличные виды противоборствa? Тогдa России точно придёт трындец. A для чего мы существуем кaк нaрод? Хотелось бы послушaть. "Выполнять Волю Божью"? Тaк любой мученник, погибший зa Богa, выполняет Его волю. Но он хотя бы нaследует жизнь вечную, дaже если у него не остaнется последовaтелей. A что нaследует нaрод, погибший, исполняя Божью волю? Гордыню от сатаны. Наша задача- заканчивать войны и обламывать развеселившихся. Причём не яростью на ярость, а смирением гася гнев и кротко являя ложь проповедуемых противником "истин". Не надо бояться, если с нами любовь Божья. В любви страха нет. Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-02-2015 - 16:24 |