Несколько слов о...

Я понимаю, что лучше что-то, чем ничего.
Но! Если в обществе идёт стермительное расслоение, если доходы основной массы населения во многие разы меньше доходов руководителей, правильно ли в такой ситуации уравнивать всех в налогах?
(Речь ведь не идёт о "шведском" варианте, где сверхдоходы облагаются налогом процентов в 60.)
И всё это на фоне вакханалии богатства на ТВ. Это не создаёт социальной напряжённости?

Расслоение было и в 90%, просто сейчас оно вылезло наружу, несмотря на то, что раньше была свобода слова, а сейчас вроде как ее нет
Так что вы видите яркий пример как свобода слова может создавать социальную напряженность.

Не знаю... С одной стороны мысль правильная. У кого денег больше - тот и платит больше.
А с другой ...
Вот допустим я изобрел афигенскую альтернативу винде - без глюков и вааще. Умный такой. Работал своей головой, знаниями, не спал не ел. Продал. Получил бабло.
Я не воровал ничего, не обирал стариков, не торговал народными недрами, нефтью-газом, не перепродавал лекарства из-за бугра старикам, водку паленую в подвале не разливал. Т-72 кораблями в Африку не отправлял.
За что я должен платить больше? За то, что я умнее? Или потому, что я больше работал?
Так я не запрещаю - выдумывайте вещь более удобную и продаваемую, торгуйте, богатейте.
Почему я должен оплачивать войну в Осетии? Вернее не так - почему я должен оплачивать войну в Осетии больше чем другие такие же граждане? Мне та Осетия - как собаке пятая нога. Там мои программы не продаются. Там танки продаются.

Вот такая мысль.
Знаете, JFK2006, я пытался понять штатовское налоговое законодательство. Естесственно ввиду слабого образования в этой сфере понял мало. НО !
Они делают упор не на доходы физических лиц, а на виды деятельности. Продаешь табак - плати больше. Подаешь оружие - плати больше.
Может в этом есть какая-то разумная мысль? Подаешь нефть, газ, Искандер-Э, АК-74, никель, какой-нибудь норильский - плати.

Налог на прибыль в сфере сельского хозяйства и налог на прибыль при торговле, к примеру, газом уравнивать ну... просто бредово.

А ЕСН... Тоже интересный момент: те, кто платит ЕСН - платят не себе в будущий карман, а оплачивают пенсии теперешних пенсионеров. Те, кто будут платить ЕСН когда мы с Вами уйдем на пенсию - будут оплачивать наши пенсии.
Вопос знатокам: Вы верите (только честно ) что пенсионная система в нашей изменчивой стране не изменится? Или что не произойдет какая-нибудь девальвация, гиперинфляция, мегабанкротство?
Или что количество работоспособного населения через 10-20-30 лет будет способно покрыть требования пенсионеров?
Я - не верю.

Во-первых, свобода слова к этому никакого отношения не имеет.
Во-вторых, Вы не овтетили на мои вопросы.

Есть резон в Ваших словах... Как есть и совершенно разные системы налогообложения. Как есть и такое понятие как общественный договор. Вы, зарабатывая много, хотите жить в процветающей стране тихой мирной жизнью? Для этого надо, чтобы всё общество чувствовало себя комфортно. Иначе Вам придётся терять всё и бежать, куда глаза глядат, от какого-нибудь голодного бунта. Вам в таком случае высокие доходы сильно помогут?

Верно тысячу раз! Но это уже второй вопрос - как государство тратит бюджетные деньги. Я всегда говорил, что в первую очередь государство должно тратить деньги на своих граждан. Возможно, если так будет, и не возникнет надобность в высоких налогах.

И у нас такое есть. Продавцы нефти до недавнего времени отдавали государству чуть ли не 80% доходов. И казино платят сверхналоги...

И про ЕСН я с Вами согласен. Но это вопрос действий правительства. И вопрос нашего бездействия.

Администрировать трудновато, будут одни виды деятельности маскировать под другие итп. Унифицированный подход гораздо проще.

1) Имеет имеет, чем больше свободы тем больше напряженность.
2) Ответил постом ранее. Уравнивать всех в налогах не правильно (хотя с другой стороны либерализм подразумевает равенство в правах). Вопрос к каким налогам надо дифференцированно подходить. Я предлагаю дифференциацию по НДФЛ и налогу на имущество

Искандеры у нас государство продает. Драть налоги с госпредприятий? Можно. А толку? Из одной руки перекладывать в другу.
На счет торговля газом и табаком, существует НДПИ и акцизы, а также экпортно импортные таможенные пошлины (все это занимает более половины себестоимости продукции). Вы предлагаете еще нагрузить народ?

а в случае, если сельское хозяйство будет показывать норму прибыли выше чем торовля газом?

Проще почти всегда плохо. Конечно, государству проще, но мы ему за это платим. Например, есть фирмы, которые занимаются разработками новой техники. Каждый раз это долгая и трудная работа. Эту работу никто не финансирует в полной мере. А налоги с них берут такие же, как если бы они торговали пирожками. Бред, однако!

Кроме того, с 1 января 2008 года не нужно платить НДС при реализации исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора.

Увеличен и список НИОКР, освобождаемых от НДС.

В соответствии с п. 1 "ж" ст. 6 Закона о налоге на прибыль прибыль организаций уменьшается на суммы, направленные на проведение НИОКР, а также в Российский фонд фундаментальных исследований и Российский фонд технологического развития, но не более 10% в общей сложности от суммы налогооблагаемой прибыли.
Таким образом, организации имеют возможность уменьшать налогооблагаемую прибыль на затраты, связанные с НИОКР, дважды.


Бред однозначно =) Долой несправедливый тоталитарный режим!

Ирония понятна, но заказчики как правило не идет на заключение договоров на НИОКР. Просто заключают договор на поставку оборудования в соответствии с ТЗ, т.к. всякие ОКР у него в бюджете не предусмотрены, а нужное ему оборудование в готовом виде не продается ни кем.

А что вы хотите от государства? Чтобы оно заставило заказчика заключать договора на НИОКР? А как же свобода, невмешательство и тому подобное?

На НИОКР нет ни НДС ни налога на прибыль, если вы не можете организовать надлежащее оформление документов - это чья проблема?

Как уже было упомянуто, особенности налогового учета расходов на НИОКР указаны в статье 262 НК РФ. Сразу уточним, что положения этой статьи могут применять только те организации, которые являются заказчиками НИОКР. При этом не важно, осуществляет налогоплательщик НИОКР собственными силами или поручает их выполнение другим организациям
http://www.rnk.ru/article_2550.html

То есть ваши заказчики по своей глупости не желают уменьшать себе налогооблагаемую базу. Кого в этом надо винить?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 20-11-2008 - 17:46

Спасибо. Есть о чем поговорить с бухгалтером. Хотя, когда занимаешься такой работой, о прибыле можно только рассуждать в форумах.

Это сообщение отредактировал mjo - 20-11-2008 - 18:05

А такое бывает?

Почему нет? 21 век давно вступил в свои права. Месторождения газа потихоньку истощаются, соответственно себестоимость добычи будет увеличиваться. Транспортировка скорей всего тоже будет дорожать, новые газопроводы требуют колоссальных инвестиций да и не всем по ним газ доставишь, поэтому строят установки по его сжижению.
А сельское хозяйство на месте-то не стоит, автоматизируется производство, изобретуются новые химикаты, новые более продуктивные сорта и породы. А самое главное население Земли растет солидными темпами и ему хочется кушать. Газ теоретически можно заменить, а чем заменить пищу?
Сейчас конечно появилась "новая ступень развития человека" питающаяся исключительно солнечной энегрией, но это скорей из раздела клинических заболеваний.

Все разумно.
... только в России почему-то с таааааким скрипом ...

смотря где, есть же передовые производства, хотя я бы даже если норма прибыли у сельского хозяйства была и так высокой все-равно бы не облагал с/х налогами. Это одна из тех сфер, на которой мы можем выехать из кризиса и где мы можем быть конкурентными. Туда наоборот надо инвестировать но без безумного дотирования как в Европе, а под конкретные проекты.

Ну не знаю... В юго-западной Германии очень многие крыши домов покрылись солнечными батареями, и там люди чувствуют себя прекрасно.

Это вы про что, господа?

один из собеседников видимо про диеты, а второй про альтернативную энергетику.

Я тут пытался пошутить про секту, которая как она заявляет питается исключительно солнечным светом. То есть мой посыл был в том, что кроме психов еда нужна всем.
Про солнечные батарейки я не спорил.
Хотя и тут могу подискутировать. Так как солнечные батареи в промышленных масштабах требуют большое количество кремния, а он тоже не возмещаемый ресурс.

P.S. Nastilda спасибо! Хоть кто-то меня понимает =)
Значит я не одинок.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 21-11-2008 - 11:55

Помните Андрея Даниленко? Он голворит: нужны "длинные" деньги, так как оптимальный срок окупаемости инвестиций – 10–15 лет.
10 - 15, (!) при тех условиях, что Профессиональные кадры – это самая серьезная из всех проблем. Нет нормальных учебных заведений, которые бы могли обучать современным технологиям сельхозпроизводства, поэтому мы растим собственных специалистов в рамках нашего производства.

SunLight757, ну не вижу я хоть сколь нибудь серьезную вероятность того, что сегодня в России найдется желающий "вкладывать" деньги в кадры и в долгосрочные инвестиции.... Да на 10 - 15 лет....

Знаете, он так же интересную мысль высказал: в Америке условия очень благоприятные с точки зрения отсутствия таких бичей сельхозпроизводства, как бюрократия, коррупция, несовершенство банковской и законодательной системы, но потенциальная возможность заработать деньги там меньше, потому что чем меньше риска, тем ниже прибыль. В России же существует огромное количество проблем, которые отпугивают людей, но зато и прибыли могут быть гораздо выше.
Могут быть. А могут и не быть. То есть в России выгодное преддпринимательство - удел авантюристов...
А государство ... что государство... Оно вроде должно помочь... наверно... Но не обязано ...

Да? А мне казалось, что тема про расслоение. Про нищание одних и кичливое богатство других...

З.Ы. Господа, поближе к теме!

п дец может случиться с гламурной Россией.
.. еще и баррель упал куда-то...
А с нами... трудно, конечно будет. Ну так я сколько себя помню - все время трудно. И Родина особо ничем помочь даже и не пыталась. Чтож... Справлюсь. Не в первый раз...

"... и Родина щедро поила меня берёзовым соком, берёзовым соком..."

Я несколько раз заходил по данной ссылке и у меня все время зависал комп. Это только у меня так? (больше нигде у меня подобного не случается).

http://www.internovosti.ru/text/?id=11996