Взрослая социальная сеть
 Свободен |
20-04-2012 - 19:59
Это решают сами люди в паре, что им делать после измены. а конкретно печати, лично я никогда особого внимания не уделяла, я не считаю, что печать что-то решает в отношениях. и что значит освобождается от принципа верности? верность не привязана к чему либо. ты хочешь спросить про то, когда считать, что отношения закончены? на это я уже отвечала чуть выше. достаточно желание одного, ведь брак-это ДОБРОВОЛЬНЫЙ союз мужчины и женщины и если один против, то брака уже нет. |
||||||||||||||||
 ИЛ68 Женат |
20-04-2012 - 20:42
Не обоснованные сомнения конечно не могут. Но потихоньку тихо тлеть вполне. А как появится хорошо горящие топливо.... Я вообще предпочитаю определённость любой неопределённости, так что я или развею сомнения или найду им подтверждение. Как уж повезёт.
Эти принципы не гарантируют от провала. ты думаешь, что если у твоего мужа возникнет желание проверить тебя "на вшивость", он не сможет узнать о твоей измене? Другой вопрос, а надо ли ему это? Впрочем выполнить условие "изменяй, но чтобы я этого не замечал" вполне по силам. Скрыть что-либо длительное от человека который внимателен и не равнодушен к изменам, это возможно только либо обладателю сверх таланта, либо очень и очень везучему. Хм. Намёк про гильдию оценил.  (осталось ещё оценить жене и порядок)Вот видишь, твой цинизм мешает тебе поверить в лучшие чувства и побуждения.
Видишь ли в чём дело, если общение между супругами чуть чуть больше чем "что сегодня на ужин?", то и вопросов и обсуждений не избежать.
Ну не знаю, как способ переключения очень действенный. Только надо отдаваться процессу полностью, чего наверное не получится, если вынужден постоянно оглядываться на часы.
Как-то привычнее откат в виде конверта, а не ужина. Впрочем в каждой сфере свои нюансы. 
Я думаю, что "боязнь" красивых женщин продиктовано в большей степени не опасением не удержать (просто потому как редко кто так надолго всё планирует), но не уверенностью не получить сразу "от ворот поворот". скрытый текст
Это самое привыкание не обусловлено только внешним видом. Поэтому собственно говоря мужчина хоть и ценящий красивую фигуру, не будет бросать жену как только её фигура стала хуже, чем идеальная. Ты полагаешь, что если изменяет красавица, то её муж предпочтёт в любом случае терпеть её измены и с ней ни за что не разойдётся? Либо ты плохо знаешь мужчин, либо стараешься выдать желаемое за действительное. Сделаем опрос, считают ли мужчины верность важным и ценным качеством для женщины?
Во-первых, речь должна идти о информации, которая всё время пополняется. Что неизбежно происходит в случае продолжения измен. Во-вторых, часто путь распространения информации это дело случая - я уже приводил тебе возможные пути - подруга(которая конечно не специально но чисто по секрету...) Начальник. которому не перепало, но очень хотелось(тут могу быть разные варианты) Сослуживцы, которые всегда очень любят перемыть косточки и замечают они гораздо больше чем ты думаешь, Любовник и его "подарки" - по сути своей ты знаешь о нём только из его рассказов, да и любовников у тебя было много и у каждого свой круг друзей приятелей и наконец Знакомые, которые как раз вполне могут оказаться "не в тот час" и "не в то время". Ну и наконец в-третьих, что бы информация дошла до меня, нужно что бы была в ней сильная заинтересованность с одной стороны и касательство этой информации с другой. Ты на все сто процентов уверена, что этой информацией владеют только ДВОЕ ? |
||||||||||||||||
Sаndrо Женат |
21-04-2012 - 00:19
Верность вообще штука преходящая, как я понял из постов гильдии верных, особенно ее главы. Она как эстафета, забирается из рук прежнего субъекта (к примеру недостойного по разным причинам: изменил, разлюбила и т.п.) и вручается новому на неустановленный период. Зато к концу жизни всегда можно гордо сказать: "я была верной ...дцать раз!" Действительно, есть чем гордиться. |
||||||||||||||||
| Свободен |
21-04-2012 - 10:00
Ну вы как всегда не правильно поняли, вернее все извратили в соответствии со своей "логикой" и уровнем понимания. Верность не может быть переходящей, человек либо придерживается этого принципа либо нет. И может она быть только в браке/отношениях, а вот сколько этих браков у каждого индивидуально, кому повезло у тех первый и единственный.
Опять мимо кассы, не думаю, что в конце жизни кто-то будет это говорить, но если перефразировать вас, то получится вот так: Я была верной ..всегда. А что может сказать вы? чем гордиться? Количеством половых партнеров жены ? Ее предательством? Весьма сомнительное для мужчины характеристика на мои взгляд.
Хорошие фантазии, но неверные. невозможно разлюбить просто так, любовь можно убить, а те которые сегодня любили, а завтра нет, то не было у них любви вовсе, а измена прекрасна убивает любовь. никто из верных никогда не относился поверхностно к своему браку и не менял партнеров/мужем, люди расставались когда дальнейшая жизнь становилась невозможной.
Вы знаете я наверное скажу за наших мужчин, что им да, есть чем гордиться, у них любящие и верные им жены, которые верны им душой и телом, которые не прыгают с койки в койку, которые никогда их не предавали и им не надо искать оправданий и писать длинные посты о гарантиях при предательстве в сложную минуту. |
||||||||||||||||
| Свободен |
21-04-2012 - 10:58
Да, это так. А что не нравится? Речь-то о супружеской верности, а не о верности какому-то определённому человеку вообще. Завязываются отношения - берутся на себя обязательства, в том числе и о верности в этих отношениях. Отношения в силу обстоятелств (о причинах тут не будем говорить) закончились - закончились и обязательства. Контракт заключен - контракт расторгнут. А сколько будет отношений.. сколько надо, столько и будет, это никого не касается. Чего вам всем так это непонятно? Чем копья впустую ломать, лучше уясните что является ОБЪЕКТОМ верности. Говоря о верности, я имею в виду верность БРАКУ до той поры, пока она не войдет в противоречие с внутренними установками (неприемлема измена партнера, например), верность отношениям и взятым на себя обязательствам, а не верность конкретному человеку пожизненно... А это значит, что конкретный человек не может рассчитывать на пожизненную верность и всепрощение, и должен соответствовать принятым на себя обязательствам и внутренним установкам партнера. По сути, если он дорожит оношениями, это побуждает его НЕ совершать действий в нарушение своих обязательств или совершать их в глубокой тайне, но при этом он должен ясно понимать, что если правда вскроется рассчитывать ему не на что. Если его не устраивает по каким-либо причинам такое положение вещей (или перестали устраивать свои обязательства или внутренние установки партнера), он вполне может заявить о пересмотре обязательств и если партнеру это не подходит - разорвать отношения. Никто никого силой не держит.. ну я адекватных людей имею в виду. Чего вы всё супружескую верность с фанатичной преданностью путаете? Это сообщение отредактировал Игнaтий - 22-04-2012 - 19:24 |
||||||||||||||||
| Свободен |
21-04-2012 - 12:52
У меня есть предположения почему, потому что сами не имеют никакой верности, по типу я в дерьме, а ты в манишке, дай и я тебя замажу. Если я не верен, то они что лучше? ну и начинают подводить верность под преданность, типа да ни какие они неверные, верность вот такая должна быть и сочиняют кто во что горазд. Меня умилили фантазии о причинах заключения повторных браков или отношений, типа мы вступаем в новые потому что хотим потрахаться легитимно с другим, поэтому и разводимся, других вариантов в их сознании не мелькало, видно с себя проекция. Да и момент прекращения отношений по версии Уно тоже ниче так, ржачно. Оказывается не достаточно собственного желания и информации об этом партнеру, нужно его согласие, прям не брак, а рабство. причем где логика у людей вообще не понятно. Брак это добровольный союз мужчины и женщины, как вступление в него так и завершение вещь сугубо добровольное, нет согласия одного - нет брака. Но нет, по версии Уно нужно обязательно согласие партнера на разрыв отношений, а если нет, то не фига ты в отношениях. Прям и рисуется такая пасторальная картина: Уно своей жене/подруге заявляет о желании прекратить отношения, а она ему: куда, я против, сидеть, тебе никто разрешение на выход не давал  Это сообщение отредактировал celene - 21-04-2012 - 12:54 |
||||||||||||||||
| Свободен |
21-04-2012 - 13:14
Нет, просто люди витают в облаках не понимая что идеальной и асолютной верности нет, вот и ищут черную кошку в темной комнате..)) Можно быть верным Родине и при этом изменять своей жене направо и налево. Можно быть верной женой и предать Родину. Кого из них назвать верным в абсолютном понимании этого слова? Правильный ответ - никого..) Любая верность условна, конечна и имеет свой предел прочности. Верного Родине можно сломать при помощи современных методов пыток и психотропных препаратов, а можно на глазах верной жены облить её ребенка бензином и предложить на выбор: чиркнуть зажигалкой или отработать ночь проституткой - и она выберет последнее.. Если верность безусловна и бесконечна то это уже не верность, а слепой фанатизм, граничащий с безумием. Который как правило ведет к самоуничтожению. А мы ту не о фанатизме, а всего лишь о супружеской верности, проще говоря - о добровольном и осознанном соблюдении принятых на себя в браке обязательств..)) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 22-04-2012 - 19:46 |
||||||||||||||||
| Sаndrо Женат |
22-04-2012 - 00:37
Но каждый раз другому.  |
||||||||||||||||
| Sаndrо Женат |
22-04-2012 - 00:38
Да мне все нравится, особенно когда это говорится на фоне слова "предательство" (не просто супружеская измена). |
||||||||||||||||
| Свободен |
22-04-2012 - 01:06
естественно. было бы странно если б я хранила верность...первому находясь во вторых отношениях /браке как сказал Игнатий: вы путаете супружескую верность с фанатичной преданностью. Это сообщение отредактировал celene - 22-04-2012 - 01:30 |
||||||||||||||||
| Свободен |
22-04-2012 - 09:24
Да какая вам разница сколько раз? Главное то, что человек не допускает измены в отношениях, а сколько их было - не ваше дело. С одним не сложилось, с другим, а с третьим повезёт и сыграют золотую свадьбу. Быть верным конкретному человеку - это уже НЕ супружеская верность, а верность конкретному человеку и это может не иметь к браку никакого отношения, да и еще вопрос - верность ли это или созависимость. В браке терпеть и хранить верность, несмотря на измены и прочий деструктив... не путайте верных с больными на голову..)) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 22-04-2012 - 13:48 |
||||||||||||||||
| Sаndrо Женат |
22-04-2012 - 14:02
Как-то странно у вас, в ГВ, обстоят дела. Если собственная верность, то рассматривается только действующий брак (ограниченная сфера), но если говорится об измене, то появляются какие-то вселенские мотивы - это предательство, а вовсе не только добровольный секс на стороне. И уже все, на человеке ставится крест: предав в одном, он обязательно предаст и в другом, возможно гораздо более важном... |
||||||||||||||||
Вигос Свободен |
22-04-2012 - 14:30
Предатель, он всегда предатель нельзя быть верным в одном и быть предателем в другом  |
||||||||||||||||
| alexandrkot Свободен |
22-04-2012 - 16:38
Возьмите словарь синонимов или толковый словарь, там приводятся синонимы и определение слова "измена". Добровольный секс на стороне!? Это он для изменяющего добровольный. А тот кому изменяют добро давал? Или в "счастливом" неведении? Крест такому человеку (о предавшем) надо в голову вбивать! Да шучу я. Смысл в том, что к замеченному на воровстве (прелюбодеянии, эксбиционизме) будут относится настороженно (по меньшей мере) и будут правы. Так как человек уже проявил себя своими поступками. Как человек шёл через парк в сумерках (не Сага), а его там гопники отмудохали и обобрали. Так вот теперь он опасается ходить через парк в сумеречное время, а тем более ночью. Наверное он склонен полагать, что ситуация может повториться. И уж никак не рассчитывает, что при следующей встрече, те же гопники вернут ему мобилу и деньги и вежливо предложат проводить до дома, а то мало ли кто ещё повстречается. |
||||||||||||||||
| Свободен |
22-04-2012 - 16:55
Нормально у нас обстоят дела. Очень прошу перестань гильдию трогать, так все нормально мыслящие люд считают, кто способен мыслить и анализировать. я уже отвечала на вопрос подобного плана. Если речь о верности супружеской то она может быть только в рамках брака/отношений, о верности вообще как о явлении мы не говорили, абсолютной верности нет, априори, так как из разных опер все идет. Если говорить об измене как о действии, то это толкуется как предательство. Что непонятного то? |
||||||||||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
22-04-2012 - 17:58
Тут важно понять главную фишку верных  Предательство и измена не считаются за предательство и измену, если вовремя успеть сообразить перед ним, что с человеком, которому изменяешь, "уже нет никаких отношений". Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 22-04-2012 - 18:11 |
||||||||||||||||
| Вигос Свободен |
22-04-2012 - 18:14
Если с человеком нет никаких отношений какое же это предательство и это не фишка верных-а правда жизни! |
||||||||||||||||
| Свободен |
22-04-2012 - 18:20
Оставьте ваши неуемные фантазии уже про верных, если не хватает аргументов отвечать нормально. Брак это ДОБРОВОЛЬНЫЙ союз. Нет согласия одного, нет брака. Нет брака - нет супружеской измены. |
||||||||||||||||
| Свободен |
22-04-2012 - 19:19
Тут важно не чьи-то фишки понимать, а элементарно включать разум. Чтож, начнем разбирать пошагово. Ответьте для начала на вопрос - можно ли изменить тому, чего не существует? |
||||||||||||||||
| Свободен |
22-04-2012 - 19:32
Макс, это бесполезно, этот человек здесь для оскорблений, все он понимает. Не думаю, что он не понимает, что в основе любых отношений лежит добровольная основа. Брак как ты знаешь наш законодатель трактует как добровольный союз мужчины и женщины. Что вступление в него, что выход вещь добровольная. Если к нему подойдет женщина и скажет, что ты будешь моим мужем и пофиг хочешь ты этого или нет, то вряд ли он согласится. А вообще этот человек был отправлен на год в бан за оскорбление детей и клевету в адрес одной супружеской пары, он первый кто получил годовой супербан. Это сообщение отредактировал celene - 22-04-2012 - 19:33 |
||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
22-04-2012 - 19:43
Тут ты прав. Если нет отношений с человеком - какое ж это предательство, какая измена?  Никакое не предательство, никакая не измена - как только ты решил, что отношений нет, так предавай человека, изменяй человеку - ты волен сделать все что хочешь, брак не рабство. И при этом ты даже верный... Ты ж понял... нет твоего согласия считать отношения браком - значит, нет измены |
||||||||||||||||
| Свободен |
22-04-2012 - 19:56
Совершенно верно Уно. Только никакой предательства и измены не будет, некого предавать в виду отсутствия объекта предательства. Макс, ну что я тебе говорила))) |
||||||||||||||||
| Sаndrо Женат |
23-04-2012 - 01:33
Да это я уже как раз понял. Ведь главное - красивую обертку надеть. |
||||||||||||||||
| Свободен |
23-04-2012 - 01:49
аха и красивые слова сказать о любви, прощении и бла-бла-бла, как вы это делаете, только вот походу вам то от этого легче не становится, когнитивный диссонанс то на лицо |
||||||||||||||||
 marusia Влюблена |
23-04-2012 - 11:23
угу..это ваще на все времена. когда человек хочет что-то поиметь на халяву он вдруг вспоминает о люпфффи. Лябофф..стоит лишь произнести это слово и тебе уже волшебным образом становятся кругом должны...) Должны прощать все и вся... Должны радоваться, когда грязными сапогами в душе топчатся.. ведь это делают Любимые Ноги, а не абы кто.  |
||||||||||||||||
Sinnerbi Свободен |
23-04-2012 - 11:51 Ээээ....Ммммм....Никого из пристутствующих не имею в виду! Только чисто для понимания вопроса. Допустим некий чел 20 раз женился и разводился. Другой имел за жизнь 1 жену и любовницу, т.е. жил некоторое время с обеими параллельно. 1й верный семьянин живущий здоровой половой жизнью. 2й коварный изменщик ведущий беспорядочную половую жизнь. Всё верно? |
||||||||||||||||
ниkтo Женат |
23-04-2012 - 12:10
определяющим принципиальным моментом в данном вопросе является то, чтобы перед началом новых отношений, он заканчивал предыдущие.. в смысле человек №1.. Это сообщение отредактировал ниkтo - 23-04-2012 - 12:12 |
||||||||||||||||
| Свободен |
23-04-2012 - 12:56
А че не 40 или 50 раз женат было? ну для черноты картины? Стас, обязательно все утрировать надо, да? |
||||||||||||||||
| Свободен |
23-04-2012 - 12:57
определяющий является то, что одни врут, а другие - нет. |
||||||||||||||||
| Sinnerbi Свободен |
23-04-2012 - 13:17
Лен, ну мы ж рассматриваем принципы, а их лучше видно на примере сферического коня в вакууме. Иначе, если начнем говрить друг о друге, очень скоро можно отправиться в баню через дорогу раздевалка. Хотя я лично знал такого, который на момент нашего знакомства, уже 8 раз сходил в ЗАГС и был на распутье на счет 9го. Но возвращаясь к сферическому коню получается интересная картина в вакууме - у человека при последовательном подключении может быть сонм половых партнеров и он при этом будет красой и гордостью священной Гильдии Верных, но стоит только челу пусть и прожившему 3000 лет с одной женой, хоть на 5 минут перейти на параллельное подключение и всё! Он коварный изменщик, распутник, тянущий заразу и инфекцию в семью. Ату его ! Ату! Вот как оно у сферических коней то, если убрать словесную шелуху. |
||||||||||||||||
| Свободен |
23-04-2012 - 13:40
ты щас не принципы рассматриваешь, а утрируешь до кол-ва половых партнеров, причем первый случай специально очерняешь, а второй наоборот. у того что с женой 3000 тыс. лет прожил до нее никого не было? девственником женился?
покажи хоть одного, кто был женат столько раз как ты говоришь и прекращай гильдию приплетать. если человек женат такое кол-во раз, то у него явно что-то не в порядке либо с ним, либо с головой и верность тут ни причем вовсе.
шел, упал, проснулся: гипс(с) ага, ага...случайненько так, типа один раз не папуас. вот тебя не дай бог конечно в темном переулке ножом пырнут, один раз, ты будешь считаться с ранением или надо раз 20 пырнуть, чтоб могли сказать, что у тебя ножевое ранение есть? |
||||||||||||||||
| Sinnerbi Свободен |
23-04-2012 - 14:14
Так он же исключительно последовательно! Почему верность то ни при чём? Что не так то?
Дык если б я ему дал 20 раз меня ткнуть я б здесь не сидел, а от одного раза , когда работаешь против ножа голыми руками, не убережешься по любому. Шрам затянувшийся или труп - разницу ощущаешь? |
||||||||||||||||
Sister of Night Свободна |
23-04-2012 - 14:44
По-разному можно закончить предыдущие отношения. Бывает так, что бывших жён просто-напросто бросают наедине с самой собой и с маленькими детьми. Также и жёны своих мужей бросают в трудной ситуации. Это самая худшая из измен. |
||||||||||||||||
Ainara Замужем |
23-04-2012 - 14:57
Если даже рассматривать такой фантастический вариант... Лучше быть ...надцатой женой и развестись из-за неких тараканов или неразборчивости данного товарища... чем из-за предательства и лжи... да еще с риском для моего здоровья... В первом случае... я могу разойтись мирно и общаться в дальнейшем с человеком... Во-втором же... срач и полный игнор... |
||||||||||||||||
kristalusja Замужем |
23-04-2012 - 15:21
В своё время я работала с мужчиной, который был женат 5 раз. Сдается мне, что ни одной из своих жён во время брака он верен не был. Просто у него была привычка жениться. Предполагаю, что каждая его женитьба была своеобразным жестом щедрости для женщины. |
