Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
sxn3446739974
Свободен
21-01-2017 - 00:05
(srg2003 @ 18-01-2017 - 13:01)
sxn3446739974
Видимо вам нечем больше возразить. Доводы меркатильные, а суждения в общем невесть про что.
Вы почитайте вопрос на который были приведены меркантильные аргументы.
Вы сначала приведите свои доводы, подтверждающие тезисы, чтобы было что контраргументировать

России есть целый океан свидетельств и от церковных. Можете посмотреть для расширения своего кругозора посмотреть работу Никакая Михайловича Гальковского <<Борьба христiанства съ остатками язычества въ Древней Руси>>, основанную как раз на свидетельствах от православной церкви.
так приведите их со ссылками на источники, а то в этой же теме оппонент сначала красиво говорил о целой волне языческих восстаний, прокатившихся по Руси, а в итоге нашлось 2 эпизода, один из которых- в неурожайный год 2 волхвва возглавили крупную шайку разбойников, занимавшихся грабежом, причем их местные же жители переловили и главарей выдали князю, во втором эпизоде волхв подстрекал к убийству епископа и в тот же день, его зарубили. Вот и вся "волна восстаний"
Только не путайте своё, узко ориентированное, сугубо личное с докуметнатальными свидетельствами о прошлом.
приведите документальное подтверждение своим словам.
А то, по-вашему, получается прям-таки какая-то страным образом сохранившаяся традиция язычества от "славян” в современном "русском” неоязычестве, что не соответствует действительности.
где я такое говорил??? Не надо мне свои фантазии приписывать.
Вырывать из контекста отрывки и обрывки фраз-сильно. Видимо епископов просто так убивали где-то там. И бунты и метяжи просто так были. И многочисленные ереси хождение по Руси имели. А работа того, кто исследовал как раз церковные свидетельства, Гальковского,-видимо и его доводы и свидетельства, вытащеные из архивов на свет, пускай не все приводил, но и приведённого там не мало,-по-вашему, несостоятельны. Не читывали видно всю работу-то целиком.
Документально подтверждать не буду, по причине неимения у меня связей с Ватиканом и главами РПЦ. Но если у вас есть, то неплохо и самим доказать супротивное. Ваш миф в студию-и документально потверждённый.
Но если про вероисповедание, то были свои культуры у славян, скифов, аланов, германцев, балтов, финнов и угров, но всех засунули под крепостничество и другую "юрисдикцию”. Запреты и наставления против язычников приводить-и на субпортале о христианстве, кощунство. И против христианских деятелей, и против предков, что христианство, иудаизм и ислам не признавали, как и язычество от Владимира Святославича.
Видно правда глаза режет, но что же не буду вам мешать и дальше вносить миф о добровольной христианизации в биомассу. Почти как в старые добрые времена, когда засудили бы по полной за любое инакомыслее супротив "веры” Божьей.

Это сообщение отредактировал sxn3446739974 - 21-01-2017 - 00:11
Мужчина srg2003
Женат
21-01-2017 - 02:56
(sxn3446739974 @ 21-01-2017 - 00:05)
Вырывать из контекста отрывки и обрывки фраз-сильно. Видимо епископов просто так убивали где-то там. И бунты и метяжи просто так были. И многочисленные ереси хождение по Руси имели. А работа того, кто исследовал как раз церковные свидетельства, Гальковского,-видимо и его доводы и свидетельства, вытащеные из архивов на свет, пускай не все приводил, но и приведённого там не мало,-по-вашему, несостоятельны. Не читывали видно всю работу-то целиком.
Документально подтверждать не буду, по причине неимения у меня связей с Ватиканом и главами РПЦ. Но если у вас есть, то неплохо и самим доказать супротивное. Ваш миф в студию-и документально потверждённый.
Но если про вероисповедание, то были свои культуры у славян, скифов, аланов, германцев, балтов, финнов и угров, но всех засунули под крепостничество и другую "юрисдикцию”. Запреты и наставления против язычников приводить-и на субпортале о христианстве, кощунство. И против христианских деятелей, и против предков, что христианство, иудаизм и ислам не признавали, как и язычество от Владимира Святославича.
Видно правда глаза режет, но что же не буду вам мешать и дальше вносить миф о добровольной христианизации в биомассу. Почти как в старые добрые времена, когда засудили бы по полной за любое инакомыслее супротив "веры” Божьей.

Т.е. подводя сухой остаток- никаких доказательств Вы своим утверждениям не приводили и приводить не будете, так?
sxn3446739974
Свободен
22-01-2017 - 20:53
(srg2003 @ 21-01-2017 - 02:56)
(sxn3446739974 @ 21-01-2017 - 00:05)
Вырывать из контекста отрывки и обрывки фраз-сильно. Видимо епископов просто так убивали где-то там. И бунты и метяжи просто так были. И многочисленные ереси хождение по Руси имели. А работа того, кто исследовал как раз церковные свидетельства, Гальковского,-видимо и его доводы и свидетельства, вытащеные из архивов на свет, пускай не все приводил, но и приведённого там не мало,-по-вашему, несостоятельны. Не читывали видно всю работу-то целиком.
Документально подтверждать не буду, по причине неимения у меня связей с Ватиканом и главами РПЦ. Но если у вас есть, то неплохо и самим доказать супротивное. Ваш миф в студию-и документально потверждённый.
Но если про вероисповедание, то были свои культуры у славян, скифов, аланов, германцев, балтов, финнов и угров, но всех засунули под крепостничество и другую "юрисдикцию”. Запреты и наставления против язычников приводить-и на субпортале о христианстве, кощунство. И против христианских деятелей, и против предков, что христианство, иудаизм и ислам не признавали, как и язычество от Владимира Святославича.
Видно правда глаза режет, но что же не буду вам мешать и дальше вносить миф о добровольной христианизации в биомассу. Почти как в старые добрые времена, когда засудили бы по полной за любое инакомыслее супротив "веры” Божьей.
Т.е. подводя сухой остаток- никаких доказательств Вы своим утверждениям не приводили и приводить не будете, так?

Имел нечто другое. Вам видно нужно миф создать. Дать жизнь. Ваша точка зрения. Зачем мешать. Вперёд и с песней. Попутного вам ветра. Рад за вас.
Назвали мифом крещение Руси силой-пожалуйста. Замечательно и главное выгодно. Мне христианство не по душе. Рабом некоего божка быть мне незачем. Грешником себя считать-это же низкая самооценка. Заниженная планка.
Вот и зачем спорить. Так и пишите-"всё ложь. Миф от неоязычников. Биомасса обезличенных, некогда народностей со своими культурами, с удовольствием приняли христианство и стали-русскими”. Мне от всего этого спора какая польза? Тем что знал, тем поделился, но зачем мне приводить сто с лишним ссылок на литературу, научно-образовательную и научно-популярную? И толк какой-всё и так сказал, что хотел сказать.
Лично мне абсолютно безразлично во что завтра будут верить. И ваша точка зрения заслуживает внимания. Поддерживаю. Вы патриот, а это сегодня редкость...
Мужчина srg2003
Женат
23-01-2017 - 13:45

sxn3446739974

Имел нечто другое. Вам видно нужно миф создать. Дать жизнь. Ваша точка зрения. Зачем мешать. Вперёд и с песней. Попутного вам ветра. Рад за вас

Какой именно миф, миф о "насильственном крещении" уже существует, но так и не приведены доказательства каких-либо массовых репрессий или массового сопротивления Крещению в этой теме так и не дано.

Мне от всего этого спора какая польза?

Это Вам лучше знать.

Тем что знал, тем поделился, но зачем мне приводить сто с лишним ссылок на литературу, научно-образовательную и научно-популярную? И толк какой-всё и так сказал, что хотел сказать.

Фактов со ссылкой на источники так и не привели. Даже ни одной ссылки не было.


Мне христианство не по душе.

Имхо это единственный аргумент, приведенный Вами в теме. 00003.gif
Фигасе
Свободен
23-01-2017 - 15:51
(srg2003 @ 23-01-2017 - 13:45)
так и не приведены доказательства каких-либо массовых репрессий или массового сопротивления Крещению в этой теме так и не дано.

Судя по тому, как нивелированы последствия более свежих событий реформы Никона, сомнительно что будет много фактов более глубокой древности.
Вера - штука такая: хочешь верь, а хочешь нет. Я лично не верю в радушное принятие христианства на землях Руси.
Мужчина 1NN
Свободен
23-01-2017 - 20:32
(Фигасе @ 23-01-2017 - 15:51)
(srg2003 @ 23-01-2017 - 13:45)
так и не приведены доказательства каких-либо массовых репрессий или массового сопротивления Крещению в этой теме так и не дано.
Судя по тому, как нивелированы последствия более свежих событий реформы Никона, сомнительно что будет много фактов более глубокой древности.
Вера - штука такая: хочешь верь, а хочешь нет. Я лично не верю в радушное принятие христианства на землях Руси.

Прекрасная демонстрация здравого смысла! Ну, не могло быть принятие христианства выгодно всем! Явно были и недовольные. А так как все мужики
в те времена были неплохо вооружены, то ... последствия понятны.
Мужчина srg2003
Женат
24-01-2017 - 12:38
(1NN @ 23-01-2017 - 20:32)
(Фигасе @ 23-01-2017 - 15:51)
(srg2003 @ 23-01-2017 - 13:45)
так и не приведены доказательства каких-либо массовых репрессий или массового сопротивления Крещению в этой теме так и не дано.
Судя по тому, как нивелированы последствия более свежих событий реформы Никона, сомнительно что будет много фактов более глубокой древности.
Вера - штука такая: хочешь верь, а хочешь нет. Я лично не верю в радушное принятие христианства на землях Руси.
Прекрасная демонстрация здравого смысла! Ну, не могло быть принятие христианства выгодно всем! Явно были и недовольные. А так как все мужики
в те времена были неплохо вооружены, то ... последствия понятны.

А никто и не говорит, что выгодно всем, по тем временам, достаточно того, что было выгодно князю, боярам, дружине, купцам и т.д, т.е. тем у кого была либо профессиональная вооруженная сила или деньги, или и то и другое. Мужику идти с топором или дубиной на дружину или отряд боярина, профессиональных бойцов того времени, это быстрый и эффективный способ самоубийства.
Мужчина 1NN
Свободен
24-01-2017 - 21:42
(srg2003 @ 24-01-2017 - 12:38)
А никто и не говорит, что выгодно всем, по тем временам, достаточно того, что было выгодно князю, боярам, дружине, купцам и т.д, т.е. тем у кого была либо профессиональная вооруженная сила или деньги, или и то и другое. Мужику идти с топором или дубиной на дружину или отряд боярина, профессиональных бойцов того времени, это быстрый и эффективный способ самоубийства.

Ну, зачем идти с дубиной на дружину князя? Достаточно тюкнуть ею по темечку
попа или монаха...
Мужчина srg2003
Женат
25-01-2017 - 00:33
Летописи говорят о нескольких таких попытках, тогда княжеская дружина приходила сама.
sxn3446739974
Свободен
25-01-2017 - 17:16
(srg2003 @ 23-01-2017 - 13:45)
sxn3446739974
Имел нечто другое. Вам видно нужно миф создать. Дать жизнь. Ваша точка зрения. Зачем мешать. Вперёд и с песней. Попутного вам ветра. Рад за вас
Какой именно миф, миф о "насильственном крещении" уже существует, но так и не приведены доказательства каких-либо массовых репрессий или массового сопротивления Крещению в этой теме так и не дано.
Мне от всего этого спора какая польза?
Это Вам лучше знать.
Тем что знал, тем поделился, но зачем мне приводить сто с лишним ссылок на литературу, научно-образовательную и научно-популярную? И толк какой-всё и так сказал, что хотел сказать.
Фактов со ссылкой на источники так и не привели. Даже ни одной ссылки не было.

Мне христианство не по душе.
Имхо это единственный аргумент, приведенный Вами в теме. 00003.gif

И опять стучимся в те же закрытые ворота. По-новой... и дайте-подайте, предоставьте и выложите. Мне-то это зачем? Спорить с неким патриотом христианства, или доказывать что-то, и так доказаное учёными-историками, архивоведами и археологами, но лично вам?-а зачем? Для чего?
Хочется доказательств обратного-есть неплохие высшие учебные заведения с историческими факультетами. Дорога проторенна, а там-будут вам и доказательства. Попутного ветра.
sxn3446739974
Свободен
25-01-2017 - 17:22
(1NN @ 24-01-2017 - 21:42)
(srg2003 @ 24-01-2017 - 12:38)
А никто и не говорит, что выгодно всем, по тем временам, достаточно того, что было выгодно князю, боярам, дружине, купцам и т.д, т.е. тем у кого была либо профессиональная вооруженная сила или деньги, или и то и другое. Мужику идти с топором или дубиной на дружину или отряд боярина, профессиональных бойцов того времени, это быстрый и эффективный способ самоубийства.
Ну, зачем идти с дубиной на дружину князя? Достаточно тюкнуть ею по темечку
попа или монаха...
Тогда нужно копаться по судопроизводству того времени. Кого наказали за дубиной по темечку, кого за топорищем по височку, а кто и хулил во всю церковное, был схвачен и в том же духе. Летописцы про то, ясненько, отчего в молчанку играют, -не занимались летописцы юрисдикцией-пытками, допросами, издевательствами, казнями, принуждениями и многим, многими другими вещами. По букве законов той эпохи.

Это сообщение отредактировал sxn3446739974 - 25-01-2017 - 17:27
Мужчина srg2003
Женат
25-01-2017 - 17:52
(sxn3446739974 @ 25-01-2017 - 17:16)
(srg2003 @ 23-01-2017 - 13:45)
sxn3446739974
Имел нечто другое. Вам видно нужно миф создать. Дать жизнь. Ваша точка зрения. Зачем мешать. Вперёд и с песней. Попутного вам ветра. Рад за вас
Какой именно миф, миф о "насильственном крещении" уже существует, но так и не приведены доказательства каких-либо массовых репрессий или массового сопротивления Крещению в этой теме так и не дано.
Мне от всего этого спора какая польза?
Это Вам лучше знать.
Тем что знал, тем поделился, но зачем мне приводить сто с лишним ссылок на литературу, научно-образовательную и научно-популярную? И толк какой-всё и так сказал, что хотел сказать.
Фактов со ссылкой на источники так и не привели. Даже ни одной ссылки не было.
Мне христианство не по душе.
Имхо это единственный аргумент, приведенный Вами в теме. 00003.gif
И опять стучимся в те же закрытые ворота. По-новой... и дайте-подайте, предоставьте и выложите. Мне-то это зачем? Спорить с неким патриотом христианства, или доказывать что-то, и так доказаное учёными-историками, архивоведами и археологами, но лично вам?-а зачем? Для чего?
Хочется доказательств обратного-есть неплохие высшие учебные заведения с историческими факультетами. Дорога проторенна, а там-будут вам и доказательства. Попутного ветра.

Т.е. я должен Вам верить на слово? Напоминает позицию Псаки, Россия виновата, но доказательства " я уточню в своем офисе", так уже третий год уточняет.
Если нет доказательств, значит все Ваши "опровержения", мягко говоря, беспочвенны.
sxn3446739974
Свободен
26-01-2017 - 05:07
(srg2003 @ 25-01-2017 - 17:52)
(sxn3446739974 @ 25-01-2017 - 17:16)
(srg2003 @ 23-01-2017 - 13:45)
sxn3446739974Какой именно миф, миф о "насильственном крещении" уже существует, но так и не приведены доказательства каких-либо массовых репрессий или массового сопротивления Крещению в этой теме так и не дано.Это Вам лучше знать.Фактов со ссылкой на источники так и не привели. Даже ни одной ссылки не было.Имхо это единственный аргумент, приведенный Вами в теме. 00003.gif
И опять стучимся в те же закрытые ворота. По-новой... и дайте-подайте, предоставьте и выложите. Мне-то это зачем? Спорить с неким патриотом христианства, или доказывать что-то, и так доказаное учёными-историками, архивоведами и археологами, но лично вам?-а зачем? Для чего?
Хочется доказательств обратного-есть неплохие высшие учебные заведения с историческими факультетами. Дорога проторенна, а там-будут вам и доказательства. Попутного ветра.
Т.е. я должен Вам верить на слово? Напоминает позицию Псаки, Россия виновата, но доказательства " я уточню в своем офисе", так уже третий год уточняет.
Если нет доказательств, значит все Ваши "опровержения", мягко говоря, беспочвенны.

Вы про какое такое "понимание”? Зачем мне вам что-то доказывать-вот и всё. Хотите знать историческую науку-вам не обойтись без истор.факультета-вот и всё.
Преподавать и тем более-доказывать что-то,-мне зачем всё это? А вы предлагаете доказать вам-и ваша точка зрения важна. Что тут непонятного. Были на Руси разные люди. У них были и разные точки зрения. Одни приняли христианство, вторые сделали видимость принятия, третьи-исповедовали и то, и то; четвёртые воспротивились, пятые-в общем, "слиняли”-сменили место жительства, выражаясь по-современному. А вот шестые-в тайне практиковали язычество, но всё это, повторю-ЭТО описывать, расписывать, давать на все эти мелочи ссылки на научную литературу и в том духе всякое-на это и форума не хватит. Тем более-менее, но всегда найдётся и нововыкопанный артефакт. Значит и новые документальные подтверждения, а значит и новая литература... но чтобы этим заниматься по-серьёзному-на это нужно время, а у меня на это порой и нету времени, и желания кому-то что-то доказывать, что будет встреченно в штыки-бесцельная трата личного времени, а главное сил. Такова моя точка зрения. И уважая вашу точку зрения, тем более-менее и в ваших доводах есть доля истины, по упомянутым здесь же причинам, в смысле принятия и отторжения среди народов Руси, всё же подскажу, хоть и подсказывал и ранее-просто поищите в судопроизводстве и сводах законов. Вот и всё.
Это и нагляднее. Кое что приведено и в, упомянутой ранее, двухтомной работе Гальковского, что-то имеется и сегодня в открытом доступе, кое что исчезло по различным причинам, а кое какие сведения и сегодня составляют тайну. Одни под грифом, другие в частных библиотеках и коллекциях, третьи-в ватиканской библиотеке и других церковных архивах. И никто, хоть и существует надежда в обратное, публиковать и вести изыскания на данную тему-не то время.
Известно, для примера-не более того, что и Аркаим закопали обратное под землю по приказу от государства. Сегодня держать людей в неведенье и скрывать от всех прошлое-выгодно. Почему, а главное-зачем? Вот и по этой причине-даже не уговаривайте меня кое что публиковать и делать ссылки. Существуют и документы на которых гриф, и которые всем знать под запретом. Такое сегодня время.
Был в рунете сайт на эту тему. Публиковали и документы, и даже литературу соответствующую. Но прошло время, сайт был закрыт государством, многие пользователи сайта прошли по уголовным делам. За экстремизм и разжигание розни.
Поэтому и меня не уговаривайте. И сами, если что и получится откопать, подумайте трижды прежде чем, что-то публиковать, а лучше-удержитесь от публикации. Карательная юстиция от государства-вещь страшная. И больше меня не спрашивайте. Лучше вобще забудьте эту тему. Отговариваю и вас вести поиски и изыскания. Лучше с государством, в коем живёшь, поменьше играться. Хоть сегодня и почти нету #КГБ, но риски есть. И они немалые. Всякие специальные службы. Страшная вещь. Многие обожглись об эту тематику. Вам это не понять. Вот и всё. И хорошо, что не имели встреч с карательной юстицией. Более того-и старые языческие культы под негласным запретом. И за языческий #зороастризм могут привлечь. Не дай вам ваш же бог даст встретиться с этой стороной государства. Страшная вещь. И почему-лучше и вам про то знать меньше. Вот и всё.
Мужчина srg2003
Женат
26-01-2017 - 12:35

sxn3446739974

Были на Руси разные люди. У них были и разные точки зрения. Одни приняли христианство, вторые сделали видимость принятия, третьи-исповедовали и то, и то; четвёртые воспротивились, пятые-в общем, "слиняли”-сменили место жительства, выражаясь по-современному

С этим я не спорю, разные люди, с разным подходом.

Вы про какое такое "понимание”? Зачем мне вам что-то доказывать-вот и всё. Хотите знать историческую науку-вам не обойтись без истор.факультета-вот и всё.

А зачем тогда в эту тему пришли, если не можете/не хотите аргументировать свою точку зрения.
Есть исторический факт, что крещение Руси состоялось. Не оспариваете? Нет, подтверждается летописями , предметами и памятниками культуры и т.д. Были отдельные эпизоды нападений язычников на христиан? Были, см Иоакимовскую летопись.Были факты применения ответной силы? Были. Есть сейчас миф, что вся Русь была насильственно крещена с приписыванием тысяч-миллионов жертв, есть. Фактами подтверждается миф? Нет.

Был в рунете сайт на эту тему. Публиковали и документы, и даже литературу соответствующую. Но прошло время, сайт был закрыт государством, многие пользователи сайта прошли по уголовным делам. За экстремизм и разжигание розни.

Чтобы за исследование летописей и архерологических находок закрывали сайт? Сомневаюсь. Скорее поверю, что за что-нибудь вроде песенок группы Коловрат или иной нацисткой пропаганды. Если я вдруг не прав, то скиньте ссылку на сайт в реестре экстремистских материалов, можно будет найти решение суда и почитать.

Карательная юстиция от государства-вещь страшная. И больше меня не спрашивайте. Лучше вобще забудьте эту тему. Отговариваю и вас вести поиски и изыскания. Лучше с государством, в коем живёшь, поменьше играться. Хоть сегодня и почти нету #КГБ, но риски есть. И они немалые. Всякие специальные службы. Страшная вещь. Многие обожглись об эту тематику. Вам это не понять. Вот и всё. И хорошо, что не имели встреч с карательной юстицией.

"Вах баюс-баюс-баюс". С карательной юстицией по роду занятий сталкиваюсь регулярно, с описанными Вами страшилками не встречался.

Более того-и старые языческие культы под негласным запретом.

Какие именно? Я наверное Вас удивлю, но языческие религиозные организации спокойно регистрируются и действуют в России.

Не дай вам ваш же бог даст встретиться с этой стороной государства. Страшная вещь. И почему-лучше и вам про то знать меньше. Вот и всё.

А что делать, мне за встречу с карательной стороной государства клиенты деньги платят.
Мужчина ih5656
Свободен
26-01-2017 - 15:05
(srg2003 @ 26-01-2017 - 12:35)
Есть исторический факт, что крещение Руси состоялось. Не оспариваете? Нет, подтверждается летописями , предметами и памятниками культуры и т.д.

хе-хе... https://matbet.ru/article.php?art=220


мужицкое поверье: когда бог умрёт, богом станет Никола.


http://www.peremeny.ru/book/dnisily/984
Мужчина srg2003
Женат
26-01-2017 - 15:22
(ih5656 @ 26-01-2017 - 15:05)
(srg2003 @ 26-01-2017 - 12:35)
Есть исторический факт, что крещение Руси состоялось. Не оспариваете? Нет, подтверждается летописями , предметами и памятниками культуры и т.д.
хе-хе... https://matbet.ru/article.php?art=220

мужицкое поверье: когда бог умрёт, богом станет Никола.
http://www.peremeny.ru/book/dnisily/984

И как это опровергает мои слова?
Мужчина ih5656
Свободен
27-01-2017 - 17:08
(srg2003 @ 26-01-2017 - 15:22)
(ih5656 @ 26-01-2017 - 15:05)
(srg2003 @ 26-01-2017 - 12:35)
Есть исторический факт, что крещение Руси состоялось. Не оспариваете? Нет, подтверждается летописями , предметами и памятниками культуры и т.д.
хе-хе... https://matbet.ru/article.php?art=220
мужицкое поверье: когда бог умрёт, богом станет Никола.
http://www.peremeny.ru/book/dnisily/984
И как это опровергает мои слова?

ну собственно если понимать под фактом "крещения" появления очередной группы социальных паразитов монополизировавших посредничество с высшими силами, то никак. ))
а народ приняв внешнюю атрибутику (не суть важно добровольно или под угрозой смерти) адаптировал её под древнюю Веру, оставив колупание в иудэйских бреднях духовенству и появившейся веками позже вшивой интеллигенции судорожно мечущейся от нигилизма к замаливанию грехов.
Мужчина АндрЮч
Свободен
27-01-2017 - 21:19
(srg2003 @ 26-01-2017 - 12:35)
Есть исторический факт, что крещение Руси состоялось. Не оспариваете?

Оспариваю!
До сих пор никак не состоится.
Мужчина srg2003
Женат
30-01-2017 - 13:41
(АндрЮч @ 27-01-2017 - 21:19)
(srg2003 @ 26-01-2017 - 12:35)
Есть исторический факт, что крещение Руси состоялось. Не оспариваете?
Оспариваю!
До сих пор никак не состоится.

Под крещением Руси понимается вообще-то переход большинства населения в православную веру, а не 100%
Мужчина srg2003
Женат
30-01-2017 - 13:42
(ih5656 @ 27-01-2017 - 17:08)
(srg2003 @ 26-01-2017 - 15:22)
(ih5656 @ 26-01-2017 - 15:05)
хе-хе... https://matbet.ru/article.php?art=220
мужицкое поверье: когда бог умрёт, богом станет Никола.
http://www.peremeny.ru/book/dnisily/984
И как это опровергает мои слова?
ну собственно если понимать под фактом "крещения" появления очередной группы социальных паразитов монополизировавших посредничество с высшими силами, то никак. ))
а народ приняв внешнюю атрибутику (не суть важно добровольно или под угрозой смерти) адаптировал её под древнюю Веру, оставив колупание в иудэйских бреднях духовенству и появившейся веками позже вшивой интеллигенции судорожно мечущейся от нигилизма к замаливанию грехов.

Я бы посоветовал Вам свой пост поправить, с учетом необходимости соблюдения правил форума
Мужчина ih5656
Свободен
30-01-2017 - 18:02
Было бы за что предупреждение выносить, оно бы уже было вынесено.

А на каждое "несоответствие правилам пампасы" я могу привести цитату из основоположников и\или гуманистов чьи труды здесь никому в голову не придёт запрещать.
Мужчина srg2003
Женат
30-01-2017 - 18:30
Вынесено предупреждение за нарушение п.2 правил раздела форума

Это сообщение отредактировал srg2003 - 30-01-2017 - 18:32
Мужчина АндрЮч
Свободен
30-01-2017 - 20:46
(srg2003 @ 30-01-2017 - 13:41)
(АндрЮч @ 27-01-2017 - 21:19)
(srg2003 @ 26-01-2017 - 12:35)
Есть исторический факт, что крещение Руси состоялось. Не оспариваете?
Оспариваю!
До сих пор никак не состоится.
Под крещением Руси понимается вообще-то переход большинства населения в православную веру, а не 100%

Т. е. на сегодняшний день - не состоялось.
Мужчина srg2003
Женат
30-01-2017 - 23:58
Состоялось, не переживайте.
sxn3094281107
Свободен
31-01-2017 - 19:46
(srg2003 @ 26-01-2017 - 12:35)
sxn3446739974
Были на Руси разные люди. У них были и разные точки зрения. Одни приняли христианство, вторые сделали видимость принятия, третьи-исповедовали и то, и то; четвёртые воспротивились, пятые-в общем, "слиняли”-сменили место жительства, выражаясь по-современному
С этим я не спорю, разные люди, с разным подходом.
Вы про какое такое "понимание”? Зачем мне вам что-то доказывать-вот и всё. Хотите знать историческую науку-вам не обойтись без истор.факультета-вот и всё.
А зачем тогда в эту тему пришли, если не можете/не хотите аргументировать свою точку зрения.
Есть исторический факт, что крещение Руси состоялось. Не оспариваете? Нет, подтверждается летописями , предметами и памятниками культуры и т.д. Были отдельные эпизоды нападений язычников на христиан? Были, см Иоакимовскую летопись.Были факты применения ответной силы? Были. Есть сейчас миф, что вся Русь была насильственно крещена с приписыванием тысяч-миллионов жертв, есть. Фактами подтверждается миф? Нет.

Был в рунете сайт на эту тему. Публиковали и документы, и даже литературу соответствующую. Но прошло время, сайт был закрыт государством, многие пользователи сайта прошли по уголовным делам. За экстремизм и разжигание розни.
Чтобы за исследование летописей и архерологических находок закрывали сайт? Сомневаюсь. Скорее поверю, что за что-нибудь вроде песенок группы Коловрат или иной нацисткой пропаганды. Если я вдруг не прав, то скиньте ссылку на сайт в реестре экстремистских материалов, можно будет найти решение суда и почитать.
Карательная юстиция от государства-вещь страшная. И больше меня не спрашивайте. Лучше вобще забудьте эту тему. Отговариваю и вас вести поиски и изыскания. Лучше с государством, в коем живёшь, поменьше играться. Хоть сегодня и почти нету, но риски есть. И они немалые. Всякие специальные службы. Страшная вещь. Многие обожглись об эту тематику. Вам это не понять. Вот и всё. И хорошо, что не имели встреч с карательной юстицией.
"Вах баюс-баюс-баюс". С карательной юстицией по роду занятий сталкиваюсь регулярно, с описанными Вами страшилками не встречался.
Более того-и старые языческие культы под негласным запретом.
Какие именно? Я наверное Вас удивлю, но языческие религиозные организации спокойно регистрируются и действуют в России.
Не дай вам ваш же бог даст встретиться с этой стороной государства. Страшная вещь. И почему-лучше и вам про то знать меньше. Вот и всё.
А что делать, мне за встречу с карательной стороной государства клиенты деньги платят.

Но это с вашей юридической колокольни. Многое под запретом в бывшем СССР было и остаётся. Недавно бывал в Белоруссии у родственников-языческие „сатанизмы” да дьяволопоклонства у них под уголовным запретом. Что в коммунистической стране, честно говоря, очень и очень странно.
И многие археологические раскопки обратно в землю закапывают и слишком про это не афишируют. Аргументаци проста: мол, иначе чёрные копатели проведут свои „раскопки и открытия”, но вот все значимые и особо ценные артефакты вывозят сразу, а территорию, при наличии чего-нибудь монументального, превращают в историческо-культурный заповедник. Многие находки не вписываются в сложившуюся версию исторической „эволюции”-изучают, но не для массового пользования,-если изыскания проводят соответсвующие гос.службе, наподобие работ Бортникова, или не изучают вовсе. В лучшем случае обратно закопают, в худшем истечении событий уничтожат или перепродадут частному коллекционеру. У всех рыльца в пушку. Бизнес и ничего личного. Говорят и ИГ ведут свои изыскания на историческую тематику-то иракский Вавилон взорвали, то распродали в частные коллекции добрую часть артефактов. Известно и про интерес к другой, не официальной, а подлинной исторической картине прошлого у Третьего Рейха. Даже на Тибет ходили в экспедиции за артефактами, ну а сколько насобирали научного материала на оккупированных территориях-много загадок. Янтарная комната потерялась после Второй Мировой войны.
Ещё молчат массовому потребителю исторического разнообразия про историю славян, скифов, финно-угров, готтов, гуннов, ибров, кимров, тавров и балтов до Рюриков, и про похождения Георгия Первозванного на территориях будущей Руси. У кого есть материалы, любезно прошу поделиться-самому интересна эта тематика. Собираю и сам.
Оффтоп: Есть территории, куда никого вообще ни пускают. Ставят КПП и различные заграждения-на одном из таких секретных объектов работал в НКВД мой родной дед. Испытывали оружие массового уничтожения, но и своих государственных археологов и палеонтологов запускали провести раскопки на исторической части вне испытаний (Гиперборея и бла-бла-бла о славянах да пруссах); разумеется под подписку о неразглашении о проделываемых работах и увиденном.
Таких объектов дофига в Северной Азии-Урал, Дальний Восток и Сибирь. Обычно в виде ЗАТО, иногда полигоны и т. д. Что находят на закрытых территориях обычным археологам знать не положено, но при наличии соглашения подпиской о неразглашении, вполне могут получать туда доступ. А далее уже на совести учёного/учёной мужа/девы-делится этим с массовым интересом или нет. Вообще верить на слово историкам, археологам, палеонтологам, биологам и т. д.-всё равно, что слепо верить безоговорочно юристам, строителям, экономистам, священникам и чиновникам. У кого какая совесть, но сами не знаем о сущности вопроса, встаёт вопрос привлечения знающих суть дела-благодатная почва для манипулирования массовым сознанием. Вспомните только преподавание о ЦК КПСС в советском прошлом.
Про следования неким традициям от предков-слишком много разности у одних и тех же предков, как в языческих традициях, так и в староверческом христианстве и РПЦ сейчас, да и после прихода/прорыва большевиков на управленческую стезю, а с временами до 1917 после Никоновской реформы-абсолютно разное. Культ Ярилы у хлыстунов и невнятная связь Оного со Световитом восточных славян. Смысловое болото, в котором утонуть можно. Времена прошли, связь с прошлым и предками-утеряна. Ничего не поделаешь.
sxn3094281107
Свободен
31-01-2017 - 20:11
(srg2003 @ 30-01-2017 - 23:58)
Состоялось, не переживайте.

Аргументы, доказательный материал и своды законов о вере, да про практику применения-уж не поверю что можно было и книжку Библии сжечь всенародно или ересь гнать всем без последствий. Тогда поверим. У вас они есть? Так поделитесь и с нами, страждущими докопаться до истин глубины вековой.
Оффтоп: Только не про крепостных-нет сомнений в навязывании всего чужого исконному, от предков по крови и геннам, к чьей-то воле-подчинять и властвовать безправными и социально не защищёнными слоями населения. Даже восточно-славянскому (украинскому, русскому, белорусскому, полещучьему, руссинскому и т. д.) и прибалтийскому (эстонскому, венгерскому, литовскому, шведскому, карельскому, финнскому и т. д.) на Чёрной/Святой/Малой/Белой/Киевской Руси Матушке.
Фигасе
Свободен
31-01-2017 - 23:25
(sxn3094281107 @ 31-01-2017 - 19:46)
В лучшем случае обратно закопают, в худшем истечении событий уничтожат

А что в Германии или Китае точно также не делают?
Мужчина srg2003
Женат
01-02-2017 - 14:30

Но это с вашей юридической колокольни.

Естественно, контактирую с "карательной юстицией" именно в таком ключе, в подавляющем большинстве случаев, может Вас это удивит, выигрываю.

Ещё молчат массовому потребителю исторического разнообразия про историю славян, скифов, финно-угров, готтов, гуннов, ибров, кимров, тавров и балтов до Рюриков, и про похождения Георгия Первозванного на территориях будущей Руси. У кого есть материалы, любезно прошу поделиться-самому интересна эта тематика. Собираю и сам.

Начните с Артамонова и Гумилева
sxn3094281107
Свободен
01-02-2017 - 18:43
(Фигасе @ 31-01-2017 - 23:25)
(sxn3094281107 @ 31-01-2017 - 19:46)
В лучшем случае обратно закопают, в худшем истечении событий уничтожат
А что в Германии или Китае точно также не делают?
Запретная реальность и вероисповедания религиозных философий с атеизмом массе обычных себе людей.
В курсах истории нам всем дают понимание о рабах, но не развивают идею о раб.классе полностью. По-сути, уничтожение стремлений, узнать больше, через навязанные мнения.

Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 01-02-2017 - 18:56
sxn3094281107
Свободен
01-02-2017 - 18:53
(srg2003 @ 01-02-2017 - 14:30)

Ещё молчат массовому потребителю исторического разнообразия про историю славян, скифов, финно-угров, готтов, гуннов, ибров, кимров, тавров и балтов до Рюриков, и про похождения Георгия Первозванного на территориях будущей Руси. У кого есть материалы, любезно прошу поделиться-самому интересна эта тематика. Собираю и сам.
Начните с Артамонова и Гумилева

Они не абсолютно точны. Начнём с того, что Гумилёв под сомнение поставил существование Хазарского Каганата и изучал тюрков. По его работам некоторые, особо продвинутые, создали Тэнгрианство.
Артамонов Михаил Илларионович тоже больше занимался тюрками.
Тюрки безусловно наследники скифов и других народов Средней и Северной частей Азии, но каким боком они к готтам, склавинам, венедам, таврам, ибрам, аланам, нахскам, эрзя и т. д.

Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 02-02-2017 - 00:43
Мужчина srg2003
Женат
03-02-2017 - 16:18
(sxn3094281107 @ 01-02-2017 - 18:53)
(srg2003 @ 01-02-2017 - 14:30)

Ещё молчат массовому потребителю исторического разнообразия про историю славян, скифов, финно-угров, готтов, гуннов, ибров, кимров, тавров и балтов до Рюриков, и про похождения Георгия Первозванного на территориях будущей Руси. У кого есть материалы, любезно прошу поделиться-самому интересна эта тематика. Собираю и сам.
Начните с Артамонова и Гумилева
Они не абсолютно точны. Начнём с того, что Гумилёв под сомнение поставил существование Хазарского Каганата и изучал тюрков. По его работам некоторые, особо продвинутые, создали Тэнгрианство.
Артамонов Михаил Илларионович тоже больше занимался тюрками.
Тюрки безусловно наследники скифов и других народов Средней и Северной частей Азии, но каким боком они к готтам, склавинам, венедам, таврам, ибрам, аланам, нахскам, эрзя и т. д.

Естественно, это же теории.
Фигасе
Свободен
03-02-2017 - 17:11
(sxn3094281107 @ 01-02-2017 - 18:43)
В курсах истории нам всем дают понимание о рабах, но не развивают идею о раб.классе полностью. По-сути, уничтожение стремлений, узнать больше, через навязанные мнения.

Как говорил Петров о действиях людей в меру своего понимания, что в меру своего не понимания, уже действуют в интересах тех, кто понимает больше..

Взять например, данный сабж. Разговор идет о "неоязычниках", т.е. САВ-овцев, там последователях Хиневича, Трехлебова, Левашова наконец. Все-таки принципиальная разница между "гипотетической версией"(ибо с прямыми доказательствами некоторая сложность) и "мифом", вышеуказанных лиц. Проще говоря, выбор такой из версий двух сторон, не внушающих доверия, оттесняя третью.

История - политический инструмент, в первую очередь, а уж только потом наука.
РобертКханлайн
Свободен
01-03-2017 - 16:32
"Я не усматриваю существенной разницы
между иконами и мощами, с одной стороны, и идолами, которые, конечно, не боги,
а их изображения, с другой, и не сочувствую всем религиям, которые, подобно православию, поддерживаются огнём и мечом и сами служат им.”
Андрей Андреевич Марков.
Конечно неоязычников не стоит ставить в один ряд с язычниками старины. И туда же-к двуверам. Только они, по-существу, хоть какие-то делали усилия по восстановлению памяти о предках, а не обвиняли свою кровь и происхождение во всех грехах и почитании своих, не угодных христианской вере, божеств и даймонов.
Левашовская йога Белояр, Трехлебов А. В.-Ведаман Ведагор, и Хинеевич-Патер Дий, Коловрат,-это и не неоязычники. Просто занимались и занимаются добычей денег и влияния в общество. Это нормально для наличия общей религии-когда есть религия, то есть и еретики... ересь, веретничество-к сожалению, подпадает под ст.УК РФ 282. То есть, и ныне (гипотеза)-огнём и мечом распространяют христианство. Ничего личного-институты промывания мозгов-религии и секты.
Взамен исконно русскому троеверию, дорогами Траяна,-христианству, языческому пантеону св. Владимира, крестителя Руси и народов Руси, от хазар до германцев, и своим традициям от языческих предков-широкая Масленица на неделю к 20 марта, зимние Колядки с 21 декабря, летние Колядки на Купаву и Купалу с 20 июня по 6 июля, осенние обычаи к 23 сентября... обряды Сварога, Макоши, Перкунаса, Дыя и далее.


(srg2003 @ 03-02-2017 - 16:18)
(sxn3094281107 @ 01-02-2017 - 18:53)
(srg2003 @ 01-02-2017 - 14:30)
Начните с Артамонова и Гумилева
Они не абсолютно точны. Начнём с того, что Гумилёв под сомнение поставил существование Хазарского Каганата и изучал тюрков. По его работам некоторые, особо продвинутые, создали Тэнгрианство.

Артамонов Михаил Илларионович тоже больше занимался тюрками.
Тюрки безусловно наследники скифов и других народов Средней и Северной частей Азии, но каким боком они к готтам, склавинам, венедам, таврам, ибрам, аланам, нахскам, эрзя и т. д.
Естественно, это же теории.
Тогда и ваше-теория об мифе о навязанном христианстве... или ничем не потверждённая гипотеза?

Это сообщение отредактировал РобертКханлайн - 01-03-2017 - 17:40
Мужчина ih5656
Свободен
01-03-2017 - 23:48
(srg2003 @ 30-01-2017 - 23:58)
Состоялось, не переживайте.

по данным росстата?
Мужчина ih5656
Свободен
01-03-2017 - 23:49
(Фигасе @ 03-02-2017 - 17:11)
(sxn3094281107 @ 01-02-2017 - 18:43)
В курсах истории нам всем дают понимание о рабах, но не развивают идею о раб.классе полностью. По-сути, уничтожение стремлений, узнать больше, через навязанные мнения.
Как говорил Петров о действиях людей в меру своего понимания, что в меру своего не понимания, уже действуют в интересах тех, кто понимает больше..

Взять например, данный сабж. Разговор идет о "неоязычниках", т.е. САВ-овцев, там последователях Хиневича, Трехлебова, Левашова наконец. Все-таки принципиальная разница между "гипотетической версией"(ибо с прямыми доказательствами некоторая сложность) и "мифом", вышеуказанных лиц. Проще говоря, выбор такой из версий двух сторон, не внушающих доверия, оттесняя третью.

История - политический инструмент, в первую очередь, а уж только потом наука.

Хиневич аферист чистой воды живущий на гонорары от сил желающих дискредетировать идеи родноверия.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх