ПОИСК СЕКСА
поблизости
Только секс
Любовь
Свингеры
Sexwife
БДСМ
Фетиш
Геи
Лесбиянки
Бисексуалы
... ещё

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Наперсник
Свободен

Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному, и обязал последнего удалить фильм "Он вам не Димон" из сети. Как по вашему будут развиваться события?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен

Развиваться будут так же, как в той давной истории с Барбарой Стрейзанд.
Фильм станет еще популярнее, количество его просмотров на YouTube и в других источниках только увеличится, и им заинтересуются даже те, кто до этого был не особенно в теме.

Если российское кривосудие его запретило - значит, там точно полная правда про сильных мира сего, распространения которой они страшно боятся. 00004.gif
Мужчина sapporo1959
Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 31-05-2017 - 20:26)

Если российское кривосудие его запретило - значит, там точно полная правда про сильных мира сего, распространения которой они страшно боятся. 00004.gif

И чего же там такого товарищ? Не томите прям нас...
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен

(sapporo1959 @ 31-05-2017 - 20:28)
(Uno Bono Rogazzo @ 31-05-2017 - 20:26)
Если российское кривосудие его запретило - значит, там точно полная правда про сильных мира сего, распространения которой они страшно боятся. 00004.gif
И чего же там такого товарищ? Не томите прям нас...

Донецкий ополченец Вам товарищ 00003.gif

Фильм пока доступен по ссылке
https://www.youtube.com/watch?v=qrwlk7_GF9g&t=1991s

Вам нужно краткое содержание? Пожалуйста, из той же ссылки:

Секретные дворцы, виноградники и яхты Дмитрия Медведева — https://dimon.navalny.com

С гордостью представляем вам самое большое на сегодняшний день расследование Фонда борьбы с коррупцией. Мы нашли и документально описали коррупционную империю премьер-министра, состоящую из сети благотворительных организаций, оформленных на его доверенных лиц.

Олигархи и государственные банки своими взятками накачивали эти благотворительные фонды, а потом деньги тратились на строительство и покупку роскошной недвижимости в России и за рубежом.

Документы, подтверждающие каждый факт, изложенный в фильме, содержатся в текстовом расследовании — https://dimon.navalny.com
Мужчина Narziss
Свободен

Разве Зелешику Овальному в детстве мама не говорила, что зависть это нехорошо, или по крайней мере, что завидовать надо молча? Ну да какие его годы... юрисды они знать все такие.
Мужчина sapporo1959
Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 31-05-2017 - 20:32)
Донецкий ополченец Вам товарищ 00003.gif

А чем вам Донецкий ополченец кстати не нравится? Повстанец! Так что мне ваша ирония тут даже и не понятна.Ну а про виноградники Медведева чего тут нового то? Они как с конца восьмидесятых начали виноградники садить так и садят.Перемена рож не означает перемену понятий.Я вот кстати думал что вот Украина уж нам сейчас покажет как надо,а тут смотрю той же дорогой идут.В депутаты шел был гол как сокол,а через год уже и деньги некуда девать...
Мужчина Victor665
Женат

(Narziss @ 31-05-2017 - 20:44)
Разве Зелешику Овальному в детстве мама не говорила, что зависть это нехорошо, или по крайней мере, что завидовать надо молча? Ну да какие его годы... юрисды они знать все такие.

Больше всего из юморного бреда местных лояистов, мне нравится когда они от эмоций утрачивают контроль за общей сутью своей писанины, и признаются не просто в лояльности к гос власти, а прямо пишут о своей любви к преступлениям, грабежам, насилию, рвачеству, коррупции и облизыванию блюд с барского стола ))

А всем критиканам осуждающим вышеперечисленное дерьмо, всем кто против преступлений-
предлагают "не завидовать" ))
И уровень логики с адекватностью сразу виден, и прямое признание в соучастии сразу видно.

И дальше с врагами народа даже общаться нет смысла, все читающие сразу все понимают.

Надо вообще сделать эту идею девизом всех лоялистов- на фоне свиней и корыта висит плакат "мы воруем, а ты молча завидуй!" ))

Лучшая реклама, все ваши сразу к вам придут в Партию ))
Т-90
Свободен

Зовите меня как можно проще!
Самый главный наиглавнейший министр!
А вы как хотели?
Мужчина avp
Свободен

(Наперсник @ 31-05-2017 - 20:01)
Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному, и обязал последнего удалить фильм "Он вам не Димон" из сети. Как по вашему будут развиваться события?

Навальный от стыда покончит жизнь самоубийством, оставив записку: "В моей смерти прошу никого не винить".
Мужчина Victor665
Женат

(avp @ 31-05-2017 - 22:53)
(Наперсник @ 31-05-2017 - 20:01)
Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному, и обязал последнего удалить фильм "Он вам не Димон" из сети. Как по вашему будут развиваться события?
Навальный от стыда покончит жизнь самоубийством, оставив записку: "В моей смерти прошу никого не винить".
А если Усманов раньше покончит, в ванной на галстуке?

Свидетели ведь существа очень ранимые...

Это сообщение отредактировал Victor665 - 31-05-2017 - 23:30
Мужчина sapporo1959
Женат

(Victor665 @ 31-05-2017 - 23:28)
А если Усманов раньше покончит, в ванной на галстуке?

Свидетели ведь существа очень ранимые...

А Усманову то зачем галстук? Жизнь у него удалась! А Альеша он безвредный.Шуму вроде много,а проку как всегда..
Мужчина Sorques
Женат

Граждане мечутся..в одном топике поливают олигархов, в другом их защищают..
Лениво читать было Навального, как и слушать Усманова..так что не в теме подробностей..

avp, за кого нужно быть? Вам кто более в этой истории симпатичен? Повторюсь, что более, а не кого вы любите-обожаете и т.д.
Вы коммунист, капиталистов не любите..поэтому ваше мнение интересно..

Narziss, думаете все дело в зависти? Когда копают чей то бизнес в СМИ или чиновников, то это зависть и других мотивов быть не может? А как же политика?

Мужчина Sorques
Женат

А как пользователи относятся к Михаилу Прохорову, если о нем что то написать то это тоже из зависти или он Другое Дело?

Но в общем все это дело суда, все обвинения должны быть подтверждены фактами (чего не любят делать на форумах)..
Мужчина Still Warm
Женат

Мне вот интересно, будет опровержение в стиле Невзорова: "Чубайс - не мартовский кот"?

Это сообщение отредактировал Still Warm - 01-06-2017 - 00:25
Мужчина Sorques
Женат

Кстати..как граждане относятся в критике и разбора полетов Чубайса, Навальным?
Кто нибудь сможет ответить?
Мужчина dedO'K
Женат

(Sorques @ 01-06-2017 - 01:56)
Кстати..как граждане относятся в критике и разбора полетов Чубайса, Навальным?
Кто нибудь сможет ответить?

Как к "критике и разбору полетов" Сталина Хрущевым.
Мужчина Narziss
Свободен

(Sorques @ 01-06-2017 - 00:13)
Narziss, думаете все дело в зависти? Когда копают чей то бизнес в СМИ или чиновников, то это зависть и других мотивов быть не может? А как же политика?

Зависть у Навальнаго - один из побудительных мотивов. Он же сам не без греха, мутил что-то с лесом, Ив Роше и пр. Но в силу нехватки поддержки админресурсов не потянул. Вот осадок и остался. Что до остальных мотивов, вполне допускаю и банальную заказуху.
А ведь кто-то его рыцарем в белых одеждах представляет. Ассенизатор он средней руки.
Женщина Sister of Night
Свободна

Ответ Навального Усманову



Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 31-05-2017 - 20:26)
Развиваться будут так же, как в той давной истории с Барбарой Стрейзанд.
Фильм станет еще популярнее, количество его просмотров на YouTube и в других источниках только увеличится, и им заинтересуются даже те, кто до этого был не особенно в теме.

Если российское кривосудие его запретило - значит, там точно полная правда про сильных мира сего, распространения которой они страшно боятся. 00004.gif

Ну так Навалный в суде не смог доказать то, что он яко бы доказал в фильме. Когда потребовались реальные документы, все оказалось липой.
Усманова защищал известный адвокат Падва, которого на мякине не проведешь.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен

(Безумный Иван @ 01-06-2017 - 10:37)
(Uno Bono Rogazzo @ 31-05-2017 - 20:26)
Развиваться будут так же, как в той давной истории с Барбарой Стрейзанд.
Фильм станет еще популярнее, количество его просмотров на YouTube и в других источниках только увеличится, и им заинтересуются даже те, кто до этого был не особенно в теме.

Если российское кривосудие его запретило - значит, там точно полная правда про сильных мира сего, распространения которой они страшно боятся. 00004.gif
Ну так Навалный в суде не смог доказать то, что он яко бы доказал в фильме. Когда потребовались реальные документы, все оказалось липой.
Усманова защищал известный адвокат Падва, которого на мякине не проведешь.

К сожалению для вас, решение суда - 100% доказательство того, что все показанное в фильме является правдой. И кремлевская олигархия, заказывающая ваши посты, действительно ворует из бюджета страны миллиардами, на свои яхты, дворцы и виноградники.

Если бы в словах Навального было что-то неправильно - вы бы доказали это, а не запретили бы ему говорить через ваш продажный суд 00050.gif
Мужчина sapporo1959
Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 01-06-2017 - 10:55)
К сожалению для вас, решение суда - 100% доказательство того, что все показанное в фильме является правдой. И кремлевская олигархия, заказывающая ваши посты, действительно ворует из бюджета страны миллиардами, на свои яхты, дворцы и виноградники.

Если бы в словах Навального было что-то неправильно - вы бы доказали это, а не запретили бы ему говорить через ваш продажный суд 00050.gif

А разве кто то отрицал что в стране воруют из закромов Родины? Вот меня лично этот Альеша то же как то не убедил что он воровать не будет.Я и за Путина ни разу не голосовал и за этого не проголосую хоть убей.Скользкие уж больно...
Мужчина avp
Свободен

(Sorques @ 01-06-2017 - 00:13)
avp, за кого нужно быть? Вам кто более в этой истории симпатичен? Повторюсь, что более, а не кого вы любите-обожаете и т.д.
Вы коммунист, капиталистов не любите..поэтому ваше мнение интересно..

gun_rifle.gif A plague on both your houses! (Чума на оба ваши дома! ©)
Мужчина Наперсник
Свободен

(Безумный Иван @ 01-06-2017 - 10:37)
(Uno Bono Rogazzo @ 31-05-2017 - 20:26)
Развиваться будут так же, как в той давной истории с Барбарой Стрейзанд.
Фильм станет еще популярнее, количество его просмотров на YouTube и в других источниках только увеличится, и им заинтересуются даже те, кто до этого был не особенно в теме.

Если российское кривосудие его запретило - значит, там точно полная правда про сильных мира сего, распространения которой они страшно боятся. 00004.gif
Ну так Навалный в суде не смог доказать то, что он яко бы доказал в фильме. Когда потребовались реальные документы, все оказалось липой.
Усманова защищал известный адвокат Падва, которого на мякине не проведешь.

А зачем Усманову нужен был адвокат, когда у него был судья ?
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(sapporo1959 @ 01-06-2017 - 11:22)
.Я и за Путина ни разу не голосовал и за этого не проголосую хоть убей.Скользкие уж больно...

Сказал гражданин Белоруссии. Гы Гы.
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Наперсник @ 01-06-2017 - 11:37)
А зачем Усманову нужен был адвокат, когда у него был судья ?

Ну вот раз понадобился Падва, значит судья не у него.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен

(Наперсник @ 01-06-2017 - 11:37)
(Безумный Иван @ 01-06-2017 - 10:37)
(Uno Bono Rogazzo @ 31-05-2017 - 20:26)
Развиваться будут так же, как в той давной истории с Барбарой Стрейзанд.
Фильм станет еще популярнее, количество его просмотров на YouTube и в других источниках только увеличится, и им заинтересуются даже те, кто до этого был не особенно в теме.

Если российское кривосудие его запретило - значит, там точно полная правда про сильных мира сего, распространения которой они страшно боятся. 00004.gif
Ну так Навалный в суде не смог доказать то, что он яко бы доказал в фильме. Когда потребовались реальные документы, все оказалось липой.
Усманова защищал известный адвокат Падва, которого на мякине не проведешь.
А зачем Усманову нужен был адвокат, когда у него был судья ?

Затем же, зачем Медведев брал третий и четвертый дворец, при том, что у него уже было два.

Для понтов.
Мужчина mjo
Свободен

(Narziss @ 31-05-2017 - 20:44)
Разве Зелешику Овальному в детстве мама не говорила, что зависть это нехорошо, или по крайней мере, что завидовать надо молча? Ну да какие его годы... юрисды они знать все такие.

А что более нехорошо: завидовать или воровать? Вы, например, что делаете чаще? Или что делаете лучше? 00064.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 01-06-2017 - 11:54)
Затем же, зачем Медведев брал третий и четвертый дворец, при том, что у него уже было два.

Для понтов.

Но это же Падва. Либеральный адвокат.
Мужчина Still Warm
Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 01-06-2017 - 11:54)
(Наперсник @ 01-06-2017 - 11:37)
А зачем Усманову нужен был адвокат, когда у него был судья ?
Для понтов.

Закон жанра, а не понты.
Первая степень вырождения системы правосудия - правым признается не тот, кто прав, а кто сможет убедить в этом судью в рамках процессуальных норм.
Вторая степень вырождения правосудия - правый и виновный назначаются заранее, а правдоподобность спектакля зависит от мастерства гонорара автора сценария.
Ну и, наверное, третья степень есть - когда всем уже наср..ть на шоу и, стало быть, можно лепить что хочешь.

ЗЫ. Прошу прощения у юристов.
Мужчина mjo
Свободен

(Still Warm @ 01-06-2017 - 12:06)
Закон жанра, а не понты.
Первая степень вырождения системы правосудия - правым признается не тот, кто прав, а кто сможет убедить в этом судью в рамках процессуальных норм.

А Вы знаете, как установить правого и не правого другим способом?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен

(Безумный Иван @ 01-06-2017 - 12:05)
(Uno Bono Rogazzo @ 01-06-2017 - 11:54)
Затем же, зачем Медведев брал третий и четвертый дворец, при том, что у него уже было два.

Для понтов.
Но это же Падва. Либеральный адвокат.

Все верно, а чем идея дарить шикарные дворцы в престижных районых премьер-министру страны, которую Падва защищал в суде, а Вы защищаете на форуме, кажется Вам нелиберальной? 00064.gif
Мужчина Still Warm
Женат

(mjo @ 01-06-2017 - 12:09)
(Still Warm @ 01-06-2017 - 12:06)
Закон жанра, а не понты.
Первая степень вырождения системы правосудия - правым признается не тот, кто прав, а кто сможет убедить в этом судью в рамках процессуальных норм.
А Вы знаете, как установить правого и не правого другим способом?

Я - нет, но Он - знает.
Вообще-то, речь о том, что побеждает тот, кто лучше распорядится своим знанием правил игры.
Мужчина sapporo1959
Женат

(Безумный Иван @ 01-06-2017 - 11:49)
Сказал гражданин Белоруссии. Гы Гы.

Вы очень не внимательно читаете что другие пишут поэтому и происходят эти ваши ГЫ-Гы ко мне как гражданину пока что России.Ну да ладно! Ну а вот насчет прошедшего суда мне не понятен поднятый ажиотаж так называемых борцунов.Запрещен ведь не сам фильм про Диму,а та часть где Альёша без основательно обвинил господина Усманова в изнасиловании.Так что об чем шум то? Диму то с виноградниками от Альёши ни кто не вырезал...
Женщина Sister of Night
Свободна

(Безумный Иван @ 01-06-2017 - 09:37)
Ну так Навалный в суде не смог доказать то, что он яко бы доказал в фильме. Когда потребовались реальные документы, все оказалось липой.
...

Посмотрите видео "Ответ Алишеру Усманову", там документы представлены и всё по полочкам разложено.

Прошу заметить, что Усманов даже иск о клевете не подавал. Он подавал "административку", типа "распространение порочащих сведений", как-то так.
Он мог бы уголовный иск подать - о клевете, но не сделал этого.
Женщина Sister of Night
Свободна

За что можно обоснованно уволить Дмитрия Медведева:



0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

Сегодняшний реальный прожиточный минимум в России

Крупнейшая геополитическая катастрофа века...

Рынски по-киргизски

ЛГБТ - трэнд внешней политики США, атака на Россию

Полонского освободили в зале суда

Интересные топики из других форумов

· Самые возмутительные поступки...

· Время для чтения

· Цели, структура, условия

· Оболочка вашей операционки

· Проблемка с explorer